@article{OorschotMueckeCiraketal., author = {Oorschot, Birgitt, von and M{\"u}cke, K. and Cirak, A. and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Gew{\"u}nschter Sterbeort, Patientenverf{\"u}gungen und Versorgungsw{\"u}nsche am Lebensende: erste Ergebnisse einer Befragung von Pflegeheimbewohnern}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Gerontologie und Geriatrie}, volume = {52}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Gerontologie und Geriatrie}, number = {6}, publisher = {Springer}, doi = {10.1007/s00391-018-1432-6}, pages = {582 -- 588}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung {\"U}ber den gew{\"u}nschten Sterbeort von Pflegeheimbewohnern ist wenig bekannt, da diese bei bev{\"o}lkerungsbasierten Repr{\"a}sentativbefragungen in der Regel nicht befragt werden. In Vorbereitung eines Unterst{\"u}tzungsangebotes zur Vorausplanung am Lebensende sollten Versorgungs- und Unterst{\"u}tzungsw{\"u}nsche von Pflegeheimbewohnern systematisch ermittelt werden. Methode Bewohner der f{\"u}nf Pflegeeinrichtungen des Kommunalunternehmens W{\"u}rzburg wurden im Zeitraum Oktober 2016 bis Januar 2017 pers{\"o}nlich-m{\"u}ndlich befragt. Ergebnisse Es konnten 42,7 \% der Bewohner wegen kognitiver Einschr{\"a}nkungen oder einer Demenz nicht befragt werden. An der Befragung beteiligten sich 68 Bewohner. Im Pflegeheim versterben zu wollen (63,2 \%), gaben 43 Befragte an. Wenn Befragte eine Vertrauensperson im Pflegeheim hatten oder sich dort zu Hause f{\"u}hlten, wollten sie signifikant h{\"a}ufiger im Pflegeheim versterben. Es hatten 25 Befragte entweder eine Patientenverf{\"u}gung, eine Vorsorgevollmacht oder eine Betreuungsverf{\"u}gung (36,7 \%). Eine Vertrauensperson im Pflegeheim hatten 55,3 \% der Befragten {\"u}ber die Versorgungsw{\"u}nsche informiert, zumeist eine Pflegekraft (52,8 \%) oder einen Mitbewohner (36,1 \%). Den Hausarzt hatten 50,0 \% der Befragten informiert, und 23,5 \% der Befragten hatten mit niemandem {\"u}ber die eigenen Versorgungsw{\"u}nsche gesprochen. Als geeignete Ansprechpartner zur Erfassung der Versorgungsw{\"u}nsche wurden insbesondere die Pflegenden konkret benannt (70,4 \%). Diskussion Bewohner sehen das Pflegeheim als Sterbeort viel positiver, als es oft in der Gegen{\"u}berstellung von Bev{\"o}lkerungsbefragungen und tats{\"a}chlichen Sterbeorten diskutiert wird. Vorausplanung zum Lebensende sollte als dynamischer Prozess unter Einbezug von Vertrauenspersonen, der Pflegenden und der Haus{\"a}rzte konzipiert werden.}, language = {de} } @article{NeuderthHeizmannKlemmtetal., author = {Neuderth, Silke and Heizmann, E. and Klemmt, Malte and Radovic, M. and Oorschot, Birgitt, von and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen - Das „Time to talk" Gespr{\"a}chskonzept.}, series = {Pflegewissenschaft}, journal = {Pflegewissenschaft}, number = {3}, publisher = {hpsmedia GmbH}, issn = {1422-8629}, doi = {10.3936/12066}, pages = {176 -- 184}, abstract = {Mit \S 132g SGB V wurden Strukturen geschaffen, die eine gesundheitliche Vorausplanung (Advance Care Planning) in Pflegeein- richtungen erleichtern. Der Artikel beschreibt die Entwicklung, Struktur und den Inhalt von Gespr{\"a}chsmaterialien f{\"u}r das Setting der vollstation{\"a}ren Altenpflege. F{\"u}r die Entwicklung des „Time to talk" Gespr{\"a}chskonzepts wurden Literatur- und Sachstandsre- cherchen durch empirische Daten erg{\"a}nzt. Das Gespr{\"a}chskonzept besteht aus einem Gespr{\"a}chsleitfaden mit Handreichung f{\"u}r Gespr{\"a}chsf{\"u}hrende sowie einem Einladungsschreiben und einem strukturierten Notizblock f{\"u}r Bewohnende. F{\"u}r die Umsetzung der Gespr{\"a}che wird eine Fortbildung angeboten. Die Ausgestaltung der Materialien und die Rahmenbedingungen ihres Einsatzes werden diskutiert.}, language = {de} } @incollection{KlemmtNeuderthHeizmannetal., author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Heizmann, Esther M. and Oorschot, Birgitt, von and Henking, Tanja}, title = {Vorausplanung in der letzten Lebensphase - W{\"u}nsche und Bed{\"u}rfnisse von Bewohnenden station{\"a}rer Altenpflegeeinrichtungen und deren Angeh{\"o}rigen}, series = {Wohnen und Gesundheit im Alter}, booktitle = {Wohnen und Gesundheit im Alter}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-34385-9}, doi = {10.1007/978-3-658-34386-6_6}, pages = {93 -- 109}, abstract = {Ende 2017 lebten in Deutschland ca. 818.000 Senior*innen in 14.480 Pflegeeinrichtungen (DESTATIS 2018). Mit dem Einzug in eine station{\"a}re Pflegeeinrichtung tritt f{\"u}r viele Bewohnende die letzte Lebensphase ein.}, language = {de} } @article{SeekatzLukasczikLoehretal., author = {Seekatz, Bettina and Lukasczik, Matthias and L{\"o}hr, Mario and Ehrmann, Katja and Schuler, Michael and Keßler, Almuth F. and Neuderth, Silke and Ernestus, Ralf-Ingo and Oorschot, Birgitt, von}, title = {Screening for symptom burden and supportive needs of patients with glioblastoma and brain metastases and their caregivers in relation to their use of specialized palliative care}, series = {Supportive care in cancer}, volume = {25}, journal = {Supportive care in cancer}, number = {9}, publisher = {Springer}, address = {Berlin Heidelberg}, doi = {10.1007/s00520-017-3687-7}, pages = {2761 -- 2770}, abstract = {Purpose Patients with brain tumors have a high symptom burden and multiple supportive needs. Needs of caregivers are often unattended. This study aims to determine screening-based symptom burden and supportive needs of patients and caregivers with regard to the use of specialized palliative care (SPC). Methods Seventy-nine patients with glioblastoma and brain metastases and 46 caregivers were screened with standardized questionnaires following diagnosis and 2 months later. The screening assessed symptom burden, quality of life (QoL), distress, and supportive needs. Results The most relevant symptoms were drowsiness, tiredness, and low well-being (53-58\%). The most prevalent patient supportive needs were the need for information about available resources, the illness, and possible lifestyle changes (50-56\%). The most prevalent caregiver needs were information about the illness, lifestyle changes, and about available resources (56-74\%). Patients who received SCP and their caregivers had higher symptom burden and supportive needs than those without SPC. They reported moderate improvement in pain, distress, and QoL, while patients without SPC also improved their QoL, but had small to moderate deteriorations in pain, drowsiness, nauseas, well-being, and other problems. Distress of caregivers with SPC improved with moderate to large effect sizes but still was on a high level and remained stable for those without SPC. Conclusions Symptom burden and supportive needs were high, but even more caregivers than patients expressed high distress and supportive needs. SPC appears to reach the target group, both patients and caregivers with elevated symptom burden. Targeted interventions are needed to improve tiredness and drowsiness. Access provided by DEAL DE / Springer Compact Clearingstelle Uni Freiburg _}, language = {en} } @article{LukasczikNeuderthThierolfetal., author = {Lukasczik, Matthias and Neuderth, Silke and Thierolf, A. and Wolf, H.-D. and Oorschot, Birgitt, von}, title = {"Das heißt, ich muss sterben?!" Training kommunikativer Fertigkeiten in der Onkologie und Palliativmedizin. Praxisbeispiel aus der medizinischen Lehre zum {\"U}berbringen schlechter Nachrichten}, series = {Onkologische Welt}, volume = {8}, journal = {Onkologische Welt}, number = {3}, publisher = {Thieme}, doi = {10.13109/zptm.2016.62.1.5}, pages = {103 -- 110}, abstract = {Fragestellung: Erstmalig wurde die Lehre und Pr{\"u}fung {\"a}rztlicher Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung 2012 durch die {\"a}rztliche Approbationsordnung verpflichtend vorgegeben. Um die Fakult{\"a}ten bei der Umsetzung der Forderung zu unterst{\"u}tzen, soll aufbauend auf Referenzwerken ein konsentierter Lernzielkatalog f{\"u}r die {\"a}rztliche Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung entwickelt werden. Methoden:Mittels Literaturrecherche sowie Expertenbefragung wurde zun{\"a}chst ein Materialcorpus erstellt. In einem mehrstufigen Delphi-Verfahren wurde dieser durch eine interdisziplin{\"a}re Arbeitsgruppe und im Austausch mit externen Expertinnen und Experten bewertet und revidiert. Zur Erleichterung der curricularen Umsetzung wurden Kompetenzlevel und klinische Anwendungsbeispiele zugeordnet. Der Katalog wurde durch die Fakult{\"a}ten und Fachgesellschaften sowie die Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland revidiert. Ergebnisse: Der entwickelte Lernzielkatalog enth{\"a}lt 116 Lernziele zu den spezifischen Fertigkeiten {\"a}rztlicher Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung sowie jeweils exemplarische Anwendungskontexte. Der Katalog hat sich zur Curriculumsentwicklung und Vernetzung an den Fakult{\"a}ten bew{\"a}hrt. Diskussion: Der vorliegende konsentierte Lernzielkatalog kann als Grundlage f{\"u}r die Entwicklung eines fakult{\"a}ts{\"u}bergreifenden, longitudinalen Mustercurriculums Kommunikation dienen.}, language = {de} }