@misc{NeuderthDettmers, author = {Neuderth, Silke and Dettmers, Stephan}, title = {Themenschwerpunkt: Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation und angrenzenden Versorgungsbereichen}, series = {Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation}, volume = {32}, journal = {Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation}, number = {2 (106)}, editor = {Vogel, Heiner}, publisher = {Pabst Science Publisher}, address = {Lengerich}, abstract = {Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 32. Jahrgang, Heft 2-2019 (106) Inhaltsverzeichnis Themenschwerpunkt: Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation und angrenzenden Versorgungsbereichen Stephan Dettmers, Silke Neuderth \& Heiner Vogel (Hrsg.) 103 Editorial Stephan Dettmers, Silke Neuderth \& Heiner Vogel 105 Dank an unsere Gutachterinnen und Gutachter im Jahr 2018 106 Erratum 107 Soziale Arbeit in der Rehabilitation - Theoretische Rahmung und Forschungsperspektiven Stephan Dettmers 113 Ausgestaltung Sozialer Arbeit in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen: Eine Bestandserhebung als Baustein der Entwicklung von Praxisempfehlungen f{\"u}r die Erbringung sozialer Leistungen in der medizinischen Rehabilitation Matthias Lukasczik, Nina Luisa Zerban, Hans-Dieter Wolf, Katja Ehrmann, Silke Neuderth, Michelle K{\"o}hler, Elisabeth R{\"o}ckelein \& Heiner Vogel 124 Pr{\"a}diktoren der Inanspruchnahme sozialarbeiterischer Leistungen durch RehabilitandInnen aus orthop{\"a}dischen und kardiologischen Rehabilitationseinrichtungen Tobias Knoop \& Thorsten Meyer 136 Curricula und Train-the-Trainer-Seminare zur Gruppenarbeit in der sozialen Arbeit in der Medizinischen Rehabilitation - Ein praxisbezogenes Angebot zur Standardisierung und Orientierungshilfe Doris Hain \& Martina Labahn 143 Umsetzung der durch die Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation initiierten Nachsorgeempfehlungen Michelle K{\"o}hler \& Silke Neuderth 155 Umsetzung der sozialdienstlichen Beratung in der medizinischen Rehabilitation bei {\"a}lteren Rehabilitanden Sabine Theresia Sauer, Peter Deeg \& Heiner Vogel 168 Klinische Sozialberatung nach Brustkrebsoperation aus Sicht von Beraterinnen und erwerbst{\"a}tigen Patientinnen Dorothee Noeres, Siegfried Geyer \& Lena R{\"o}bbel 182 Freiwilliges Engagement als M{\"o}glichkeit der Teilhabef{\"o}rderung f{\"u}r Menschen mit chronischer Erkrankung. Neue Perspektiven f{\"u}r den Reha-Bereich. Johannes Emmerich \& Sandra Meusel 189 Wissen und Einstellungen zu Suizidalit{\"a}t bei Studierenden der Sozialen Arbeit Lilly Hielscher \& Silke Neuderth 197 Erg{\"a}nzend zum Themenschwerpunkt: Psychotherapie in der sp{\"a}tmodernen Beschleunigungsgesellschaft - Notwendigkeit oder Anachronismus? Monika Vogelgesang}, language = {de} } @article{HessMengSchulteetal., author = {Heß, Verena and Meng, Karin and Schulte, Thomas and Neuderth, Silke and Bengel, J{\"u}rgen and Faller, Hermann and Schuler, Michael}, title = {Decreased mental health, quality of life, and utilization of professional help in cancer patients with unexpressed needs: A longitudinal analysis}, series = {Psycho-Oncology}, volume = {31}, journal = {Psycho-Oncology}, number = {5}, publisher = {Wiley Online Library Open Access}, doi = {10.1002/pon.5856}, pages = {725 -- 734}, abstract = {Background: Cancer patients' mental health and quality of life can be improved through professional support according to their needs. In previous analyses of the UNSAID study, we showed that a relevant proportion of cancer patients did not express their needs during the admission interview of inpatient rehabilitation. We now examine trajectories of mental health, quality of life, and utilization of professional help in cancer patients with unexpressed needs. Methods: We enrolled 449 patients with breast, prostate, and colon cancer at beginning (T0) and end (T1) of a 3-week inpatient rehabilitation and 3 (T2) and 9 (T3) months after discharge. We explored depression (PHQ-2), anxiety (GAD-2), emotional functioning (EORTC QLQ-C30), fear of progression (FoP-Q-SF), and global quality of life (EORTC QLQ-C30) using structuring equation models. Furthermore, we evaluated self-reports about expressing needs and utilization of professional help at follow-up. Results: Patients with unexpressed needs (24.3\%, n = 107) showed decreased mental health compared to other patients (e.g., depression: d T0 = 0.32, d T1-T3 = 0.39). They showed a significant decline in global quality of life at discharge and follow-up (d = 0.28). Furthermore, they had a higher need for support (Cramer's V T2 = 0.10, T3 = 0.15), talked less about their needs (Cramer's V T2 = 0.18), and made less use of different health care services at follow-up. Conclusion: Unexpressed needs in cancer patients may be a risk factor for decreased mental health, quality of life, and non-utilization of professional help in the long term. Further research should clarify causal relationships and focus on this specific group of patients to improve cancer care.}, language = {en} } @article{SchweighartKlemmtNeuderthetal., author = {Schweighart, Roxana and Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Teti, Andrea}, title = {Needs and needs communication of nursing home residents with depressive symptoms: a qualitative study}, series = {International Journal of Environmental Research and Public Health IJERPH}, volume = {19}, journal = {International Journal of Environmental Research and Public Health IJERPH}, number = {6}, publisher = {MDPI}, doi = {10.3390/ijerph19063678}, pages = {12}, abstract = {Nursing home residents are affected by depressive symptoms more often than elders living at home. There is a correlation between unmet needs and depression in nursing home residents, while met needs positively correlate with greater satisfaction and well-being. The study aims to examine the needs of nursing home residents with depressive symptoms and the communication of those needs, as no previous study has explicitly addressed the needs of this group of people and the way they are communicated. We conducted semi-structured interviews with 11 residents of three nursing homes and analyzed them using content-structuring content analysis. The residents reported diverse needs, assigned to 12 categories. In addition, barriers such as health impairments prevented the fulfillment of needs. As to the communication of needs, various interlocutors, facilitators, and barriers were identified. The findings reveal that residents can express their needs and are more likely to do so if the interlocutors are patient and take them seriously. However, lack of confidants, missing or non-functioning communication tools, impatience and perceived lack of understanding on the part of caregivers, and residents' insecurities limit communication of needs.}, language = {en} } @article{LukasczikWolfGerlichetal., author = {Lukasczik, Matthias and Wolf, Hans-Dieter and Gerlich, Christian and K{\"u}ffner, Roland and Vogel, Heiner and Neuderth, Silke}, title = {Addressing Work-Related Issues in Medical Rehabilitation: Revision of an Online Information Tool for Healthcare Professionals}, series = {Addressing Work-Related Issues in Medical Rehabilitation}, journal = {Addressing Work-Related Issues in Medical Rehabilitation}, publisher = {Hindawi}, doi = {10.1155/2016/7621690}, pages = {8}, abstract = {Background. Medical rehabilitation increasingly considers occupational issues as determinants of health and work ability. Information on work-related rehabilitation concepts should therefore be made available to healthcare professionals. Objective. To revise a website providing healthcare professionals in medical rehabilitation facilities with information on work-related concepts in terms of updating existing information and including new topics, based on recommendations from implementation research. Method. The modification process included a questionnaire survey of medical rehabilitation centers (); two workshops with experts from rehabilitation centers, health payers, and research institutions (); the selection of new topics and revision of existing text modules based on expert consensus; and an update of good practice descriptions of work-related measures. Results. Health payers' requirements, workplace descriptions, and practical implementation aids were added as new topics. The database of good practice examples was extended to 63 descriptions. Information on introductory concepts was rewritten and supplemented by current data. Diagnostic tools were updated by including additional assessments. Conclusions. Recommendations from implementation research such as assessing user needs and including expert knowledge may serve as a useful starting point for the dissemination of information on work-related medical rehabilitation into practice. Web-based information tools such as the website presented here can be quickly adapted to current evidence and changes in medicolegal regulations.}, language = {de} } @article{NeuderthSchwartzGerlichetal., author = {Neuderth, Silke and Schwartz, Betje and Gerlich, Christian and Schuler, Michael and Markus, Miriam and Bethge, Matthias}, title = {Work-related medical rehabilitation in patients with musculoskeletal disorders: the protocol of a propensity score matched effectiveness study (EVA-WMR, DRKS00009780)}, series = {BMC Public Health}, journal = {BMC Public Health}, publisher = {BMC}, doi = {10.1186/s12889-016-3437-7}, pages = {11}, abstract = {Background Musculoskeletal disorders are one of the most important causes of work disability. Various rehabilitation services and return-to-work programs have been developed in order to reduce sickness absence and increase sustainable return-to-work. As the effects of conventional medical rehabilitation programs on sickness absence duration were shown to be slight, work-related medical rehabilitation programs have been developed and tested. While such studies proved the efficacy of work-related medical rehabilitation compared with conventional medical rehabilitation in well-conducted randomized controlled trials, its effectiveness under real-life conditions has yet to be proved. Methods/Design The cohort study will be performed under real-life conditions with two parallel groups. Participants will receive either a conventional or a work-related medical rehabilitation program. Propensity score matching will be used to identify controls that are comparable to treated work-related medical rehabilitation patients. Over a period of three months, about 18,000 insured patients with permission to undergo a musculoskeletal rehabilitation program will be contacted. Of these, 15,000 will receive a conventional and 3,000 a work-related medical rehabilitation. We expect a participation rate of 40 \% at baseline. Patients will be aged 18 to 65 years and have chronic musculoskeletal disorders, usually back pain. The control group will receive a conventional medical rehabilitation program without any explicit focus on work, work ability and return to work in diagnostics and therapy. The intervention group will receive a work-related medical rehabilitation program that in addition to common rehabilitation treatments contains 11 to 25 h of work-related treatment modules. Follow-up data will be assessed three and ten months after patients' discharge from the rehabilitation center. Additionally, department characteristics will be assessed and administrative data records used. The primary outcomes are sick leave duration, stable return to work and subjective work ability. Secondary outcomes cover several dimensions of health, functioning and coping strategies. Discussion This study will determine the relative effectiveness of a complex, newly implemented work-related rehabilitation strategy for patients with musculoskeletal disorders. Trial registration German Clinical Trials Register (DRKS00009780, February 10, 2016).}, language = {en} } @article{GerlichSchulerJelitteetal., author = {Gerlich, Christian and Schuler, Michael and Jelitte, Matthias and Neuderth, Silke and Flentje, Michael and Graefen, Markus and Kr{\"u}ger, Alexander and Mehnert, Anja and Faller, Hermann}, title = {Prostate cancer patients' quality of life assessments across the primary treatment trajectory: true change or response shift?}, series = {Acta oncologica}, volume = {55}, journal = {Acta oncologica}, number = {7}, publisher = {Taylor\&Francis Online}, doi = {10.3109/0284186X.2015.1136749}, pages = {814 -- 820}, abstract = {Background Self-report questionnaires are widely used to assess changes in quality of life (QoL) during the course of cancer treatment. However, comparing baseline scores to follow-up scores is only justified if patients' internal measurement standards have not changed over time, that is, no response shift occurred. We aimed to examine response shift in terms of reconceptualization, reprioritization and recalibration among prostate cancer patients. Material and methods We included 402 newly diagnosed patients (mean age 65 years) and assessed QoL at the beginning of cancer treatment and three months later. QoL was measured with the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30). We employed structural equation modeling testing measurement invariance between occasions to disentangle 'true' change and change in the measurement model (response shift). Results We found reprioritization effects for both the Physical Functioning and Role Functioning subscales of the EORTC QLQ-C30, indicating that both had gained importance for representing the latent construct of QoL at follow-up. These effects added to the worsening effect evident in the latent construct, thus rendering observed changes even more pronounced. In addition, we found recalibration effects for both the Emotional Functioning and Cognitive Functioning subscales indicating judgments becoming more lenient over time. These effects counteracted 'true' negative changes thus obscuring any substantial changes on the observed level. Conclusion Our results suggest that changes observed in some subscales of the EORTC QLQ-C30 should not be taken at face value as they may be affected by patients' changed measurement standards.}, language = {en} } @article{SeekatzLukasczikLoehretal., author = {Seekatz, Bettina and Lukasczik, Matthias and L{\"o}hr, Mario and Ehrmann, Katja and Schuler, Michael and Keßler, Almuth F. and Neuderth, Silke and Ernestus, Ralf-Ingo and Oorschot, Birgitt, von}, title = {Screening for symptom burden and supportive needs of patients with glioblastoma and brain metastases and their caregivers in relation to their use of specialized palliative care}, series = {Supportive care in cancer}, volume = {25}, journal = {Supportive care in cancer}, number = {9}, publisher = {Springer}, address = {Berlin Heidelberg}, doi = {10.1007/s00520-017-3687-7}, pages = {2761 -- 2770}, abstract = {Purpose Patients with brain tumors have a high symptom burden and multiple supportive needs. Needs of caregivers are often unattended. This study aims to determine screening-based symptom burden and supportive needs of patients and caregivers with regard to the use of specialized palliative care (SPC). Methods Seventy-nine patients with glioblastoma and brain metastases and 46 caregivers were screened with standardized questionnaires following diagnosis and 2 months later. The screening assessed symptom burden, quality of life (QoL), distress, and supportive needs. Results The most relevant symptoms were drowsiness, tiredness, and low well-being (53-58\%). The most prevalent patient supportive needs were the need for information about available resources, the illness, and possible lifestyle changes (50-56\%). The most prevalent caregiver needs were information about the illness, lifestyle changes, and about available resources (56-74\%). Patients who received SCP and their caregivers had higher symptom burden and supportive needs than those without SPC. They reported moderate improvement in pain, distress, and QoL, while patients without SPC also improved their QoL, but had small to moderate deteriorations in pain, drowsiness, nauseas, well-being, and other problems. Distress of caregivers with SPC improved with moderate to large effect sizes but still was on a high level and remained stable for those without SPC. Conclusions Symptom burden and supportive needs were high, but even more caregivers than patients expressed high distress and supportive needs. SPC appears to reach the target group, both patients and caregivers with elevated symptom burden. Targeted interventions are needed to improve tiredness and drowsiness. Access provided by DEAL DE / Springer Compact Clearingstelle Uni Freiburg _}, language = {en} } @article{LukasczikZerbanWolfetal., author = {Lukasczik, Matthias and Zerban, Nina Luisa and Wolf, Hans-Dieter and Ehrmann, Katja and Neuderth, Silke and K{\"o}hler, Michelle and R{\"o}ckelein, Elisabeth and Vogel, Heiner}, title = {Ausgestaltung Sozialer Arbeit in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen: Eine Bestandserhebung als Baustein der Entwicklung von Praxisempfehlungen f{\"u}r die Erbringung sozialer Leistungen in der medizinischen Rehabilitation}, series = {Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation}, volume = {32}, journal = {Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation}, number = {2- (106)}, publisher = {Pabst Science Publisher}, address = {Lengerich}, pages = {113 -- 123}, abstract = {Leistungen des Sozialdienstes sind ein wesentlicher Bestandteil des Behandlungsspektrums in der medizinischen Rehabilitation. Es besteht jedoch ein Bedarf an einheitlichen Versorgungsstandards guter klinischer Praxis f{\"u}r das T{\"a}tigkeitsfeld der Sozialdienste. Im Rahmen eines Forschungsprojekts werden aktuell evidenzbasierte Praxisempfehlungen f{\"u}r diesen Bereich entwickelt. Die Befragung von Sozialdiensten in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen (somatische und psychosomatische Ausrichtung; station{\"a}r und ambulant) zu ihrem aktuellen Vorgehen stellt hierbei eine wichtige Grundlage dar. In einer Online-Erhebung wurden Sozialdienste aller rentenversicherungseigenen bzw. federf{\"u}hrend belegten Rehabilitationseinrichtungen (n=1.230) zu den Rahmenbedingungen ihrer T{\"a}tigkeit, zu durchgef{\"u}hrten Maßnahmen und Leistungen sowie zu W{\"u}nschen und Erwartungen an die Praxisempfehlungen befragt (R{\"u}cklauf nmax=381). Der Zugang zum Sozialdienst erfolgt h{\"a}ufig {\"u}ber die Zuweisung durch {\"A}rzte oder interprofessionelle Teamsitzungen. Als Instrumente im Rahmen Sozialer Diagnostik werden v.a. Anamneseb{\"o}gen, Checklisten und (selbstentwickelte) Frageb{\"o}gen genannt. Bei den erbrachten Leistungen und relevanten Inhalten werden h{\"a}ufig berufsbezogene Themen und die allgemeine Sozialberatung angegeben. Insbesondere die Arbeit an psychosozialen und berufsbezogenen Problemlagen wird h{\"a}ufig in Gruppen umgesetzt. Eine externe Evaluation von Maßnahmen erfolgt selten. Die Mehrheit der Sozialdienste gibt an, dass bei Rehabilitanden mit bestimmten Problemlagen ein fachspezifischer Beitrag zur sozialmedizinischen Leistungsbeurteilung bzw. eine Stellungnahme am Reha-Ende erstellt wird. W{\"u}nsche und Bedarfe bez{\"u}glich der Praxisempfehlungen werden unter anderem im Hinblick auf die Durchf{\"u}hrung spezifischer Maßnahmen, die Erfassung bestimmter Bedarfslagen sowie Diagnostik und Assessments genannt. Die Ergebnisse der Erhebung fließen gemeinsam mit anderen Projektbausteinen (u.a. Literaturrecherche, Expertenworkshop) in die Erstellung einer Konsultationsfassung der Praxisempfehlungen ein, die die Einrichtungen in einer zweiten Online-Erhebung kommentieren und evaluieren k{\"o}nnen.}, language = {de} } @article{LukasczikSeekatzRadinaetal., author = {Lukasczik, Matthias and Seekatz, Bettina and Radina, Sandra and H{\"a}ckel, Annalena and Neuderth, Silke and Oorschot, Birgitt, van}, title = {Computergest{\"u}tztes Screening auf Palliativbedarf bei onkologischen Patienten}, series = {Der Onkologe}, journal = {Der Onkologe}, number = {1}, publisher = {Springer Medizin}, address = {Stuttgart - New York}, doi = {10.1007/s00761-015-3075-1}, pages = {56 -- 60}, abstract = {Hintergrund Zur Identifizierung onkologischer Patienten mit palliativmedizinischem Versorgungsbedarf werden zunehmend auch Screenings eingesetzt. Diese sollen die relativ aufwandsarme Erfassung von Symptomen, Belastungsfaktoren sowie Informations- und Versorgungsbed{\"u}rfnissen erm{\"o}glichen. Auf dieser Basis kann dann eine gezielte Zuweisung zu weitergehenden diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen erfolgen. Ziel und Methode PC-gest{\"u}tzte Screenings finden zunehmend Anwendung, sind in Deutschland bislang jedoch noch nicht erprobt worden. Hier setzt das Projekt BUKA (Beratung und Unterst{\"u}tzung von Krebspatienten und ihren Angeh{\"o}rigen) an, in dem derzeit untersucht wird, ob der Einsatz eines tabletgest{\"u}tzten Screenings auf palliativmedizinischen und psychosozialen Versorgungsbedarf mit Ver{\"a}nderungen in klinischen Qualit{\"a}tsindikatoren (EoLQ-Indikatoren) einhergeht. Es werden palliative Tumorpatienten der Entit{\"a}ten Hautkrebs, Lungenkrebs, gastrointestinale Tumoren und prim{\"a}re Hirntumoren einbezogen. Die Datenerhebung erfolgt zu zwei Messzeitpunkten (Screening, 8-Wochen-Katamnese). Erhoben werden unter anderem k{\"o}rperliche Beschwerden, psychosoziale Symptome sowie Informations- und Unterst{\"u}tzungsbedarf. Eine Pilotstudie l{\"a}sst auf ein hohes Maß an Akzeptanz seitens der befragten Patienten schließen.}, language = {de} } @article{LukasczikNeuderthThierolfetal., author = {Lukasczik, Matthias and Neuderth, Silke and Thierolf, A. and Wolf, H.-D. and Oorschot, Birgitt, von}, title = {"Das heißt, ich muss sterben?!" Training kommunikativer Fertigkeiten in der Onkologie und Palliativmedizin. Praxisbeispiel aus der medizinischen Lehre zum {\"U}berbringen schlechter Nachrichten}, series = {Onkologische Welt}, volume = {8}, journal = {Onkologische Welt}, number = {3}, publisher = {Thieme}, doi = {10.13109/zptm.2016.62.1.5}, pages = {103 -- 110}, abstract = {Fragestellung: Erstmalig wurde die Lehre und Pr{\"u}fung {\"a}rztlicher Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung 2012 durch die {\"a}rztliche Approbationsordnung verpflichtend vorgegeben. Um die Fakult{\"a}ten bei der Umsetzung der Forderung zu unterst{\"u}tzen, soll aufbauend auf Referenzwerken ein konsentierter Lernzielkatalog f{\"u}r die {\"a}rztliche Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung entwickelt werden. Methoden:Mittels Literaturrecherche sowie Expertenbefragung wurde zun{\"a}chst ein Materialcorpus erstellt. In einem mehrstufigen Delphi-Verfahren wurde dieser durch eine interdisziplin{\"a}re Arbeitsgruppe und im Austausch mit externen Expertinnen und Experten bewertet und revidiert. Zur Erleichterung der curricularen Umsetzung wurden Kompetenzlevel und klinische Anwendungsbeispiele zugeordnet. Der Katalog wurde durch die Fakult{\"a}ten und Fachgesellschaften sowie die Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland revidiert. Ergebnisse: Der entwickelte Lernzielkatalog enth{\"a}lt 116 Lernziele zu den spezifischen Fertigkeiten {\"a}rztlicher Gespr{\"a}chsf{\"u}hrung sowie jeweils exemplarische Anwendungskontexte. Der Katalog hat sich zur Curriculumsentwicklung und Vernetzung an den Fakult{\"a}ten bew{\"a}hrt. Diskussion: Der vorliegende konsentierte Lernzielkatalog kann als Grundlage f{\"u}r die Entwicklung eines fakult{\"a}ts{\"u}bergreifenden, longitudinalen Mustercurriculums Kommunikation dienen.}, language = {de} } @inproceedings{VogelEckelAlpersetal., author = {Vogel, H. and Eckel, J. and Alpers, G.W. and Merod, R. and Neuderth, Silke}, title = {See how they work: Evaluation of psychotherapy trainees with standardized patients}, series = {9th World Congress of Behavioural and Cognitive Therapies (WCBT), July, Berlin}, booktitle = {9th World Congress of Behavioural and Cognitive Therapies (WCBT), July, Berlin}, language = {en} } @inproceedings{KoehlerEhrmannLukascziketal., author = {K{\"o}hler, M. and Ehrmann, K. and Lukasczik, M. and Neuderth, Silke and Vogel, H.}, title = {Praxisempfehlungen Soziale Arbeit in der Rehabilitation}, series = {Vortrag im Rahmen des Rehabilitationswissenschaftlichen Seminars der Universit{\"a}t W{\"u}rzburg am 6.6.2018}, booktitle = {Vortrag im Rahmen des Rehabilitationswissenschaftlichen Seminars der Universit{\"a}t W{\"u}rzburg am 6.6.2018}, language = {de} } @inproceedings{NeuderthLukasczik, author = {Neuderth, Silke and Lukasczik, M.}, title = {Schauspielpatienten in der W{\"u}rzburger Lehre}, series = {Vortrag auf der Tagung „Patientenorientierung in der Reha-Forschung" des Zentrum Patientenschulung e.V. am 16.11.2018 in W{\"u}rzburg}, booktitle = {Vortrag auf der Tagung „Patientenorientierung in der Reha-Forschung" des Zentrum Patientenschulung e.V. am 16.11.2018 in W{\"u}rzburg}, language = {de} } @inproceedings{NeuderthVogel, author = {Neuderth, Silke and Vogel, H.}, title = {Praxisempfehlungen Soziale Arbeit in der Rehabilitation}, series = {Vortrag auf einer gemeinsamen Veranstaltung der Deutschen Rentenversicherung Bund und der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG), September 2019 in Erkner}, booktitle = {Vortrag auf einer gemeinsamen Veranstaltung der Deutschen Rentenversicherung Bund und der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG), September 2019 in Erkner}, language = {de} } @inproceedings{VogelNeuderth, author = {Vogel, H. and Neuderth, Silke}, title = {Praxisempfehlungen Soziale Arbeit}, series = {Vortrag auf dem Bundeskongress der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG) im November 2019 in K{\"o}ln}, booktitle = {Vortrag auf dem Bundeskongress der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG) im November 2019 in K{\"o}ln}, language = {de} } @article{LoebmannMusekampLukascziketal., author = {L{\"o}bmann, Rebecca and Musekamp, G. and Lukasczik, Matthias and Gerlich, C. and Saupe-Heide, M. and Vogel, H. and Neuderth, Silke}, title = {Der „ideale Behandlungsprozess": Erprobung eines neuen Ansatzes zur Pr{\"u}fung der Prozessqualit{\"a}t in Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {76}, journal = {Das Gesundheitswesen}, publisher = {Georg Thieme Verlag}, address = {Stuttgart, New York}, doi = {10.1055/s-0033-1361152}, pages = {827 -- 835}, abstract = {Im Rahmen zweier Projekte wurden Instrumente zur externen Qualit{\"a}tssicherung in station{\"a}ren Einrichtungen der Vorsorge und Rehabilitation f{\"u}r M{\"u}tter und V{\"a}ter entwickelt. F{\"u}r den Bereich der Prozessqualit{\"a}t sollte dabei als Alternative zum Peer-Review-Verfahren ein Ansatz erprobt werden, bei dem die Patientinnenperspektive im Vordergrund steht. Ziel war es, einen „idealen Prozess" als Standard zu definieren, messbare Kriterien zu entwickeln und eine multimethodale Erfassung unter Einbezug verschiedener Ebenen zu erproben. Auf der Grundlage verschiedener Quellen wurden im Rahmen eines Konsensprozesses mit einer projektbegleitenden Expertengruppe der „ideale Prozess" f{\"u}r Mutter-Vater-Kind-Reha/Vorsorge und die zugeh{\"o}rigen Kriterien definiert. Die Kriterien wurden dann {\"u}ber verschiedene Ebenen erfasst - auf Klinikebene {\"u}ber eine Strukturerhebung prozessrelevanter Strukturmerkmale, auf Patientinnenebene einerseits {\"u}ber einen vom Klinikpersonal auszuf{\"u}llenden Dokumentationsbogen und andererseits {\"u}ber eine ereignisorientierte Patientinnenbefragung. Die Daten wurden in Zusammenarbeit mit 37 Piloteinrichtungen erhoben (davon 19 Vorsorge-einrichtungen, 11 Rehabilitationseinrichtungen und 7 Einrichtungen mit beiden Zulassungen). Die Auswertung der patientenbezogenen prozessrelevanten Daten bezieht sich auf eine Stichprobe von 1 513 Patientinnen in der Vorsorge und 286 Patientinnen in der Rehabilitation. Der resultierende „ideale Prozess" umfasst die Phasen „Vorbereitung der Maßnahme", „Anreisesituation", „Planung der Behandlung", „Durchf{\"u}hrung der Behandlung", „Abschluss der Behandlung" und „Organisation der Behandlung", welche jeweils spezifische Kriterien beinhalten. Beispielhaft werden die Ergebnisse der Phasen „Planung der Behandlung" und „Durchf{\"u}hrung der Behandlung" dargestellt. Es zeigt sich eine Variabilit{\"a}t im Erf{\"u}llungsgrad sowohl zwischen verschiedenen Merkmalen als auch zwischen den Einrichtungen. Die Mehrheit der Patientinnen sieht die Kriterien als erf{\"u}llt an, aus der Dokumentation der Einrichtungen ergeben sich mittlere bis hohe Erf{\"u}llungsgrade, die in der Strukturerhebung erfassten Kriterien werden nach Klinikangaben zumeist erf{\"u}llt. {\"U}bereinstimmungen zwischen den 3 Datenebenen k{\"o}nnen beobachtet werden. Auf der Grundlage des definierten „idealen Prozesses" scheint die erprobte Methode geeignet, prozessrelevante Merkmale aus verschiedenen Perspektiven abzubilden, wobei das Gesamtbild {\"u}ber die verschiedenen Ebenen und Methoden betrachtet werden muss. Die exemplarisch erfasste Prozessqualit{\"a}t der Piloteinrichtungen kann als {\"u}berwiegend gut beurteilt werden, einzelne Defizite der Prozessqualit{\"a}t sowie Limitationen des gew{\"a}hlten Vorgehens werden diskutiert.}, language = {de} } @article{LoebmannNeuderthLukascziketal., author = {L{\"o}bmann, Rebecca and Neuderth, Silke and Lukasczik, Matthias and Musekamp, G. and Gerlich, C. and Saupe-Heide, M. and Vogel, H.}, title = {Entwicklung von Verfahrensweisen und Instrumenten zur externen Qualit{\"a}tssicherung in Einrichtungen der station{\"a}ren Vorsorge und Rehabilitation f{\"u}r M{\"u}tter und V{\"a}ter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen}, series = {Rehabilitation}, volume = {52}, journal = {Rehabilitation}, number = {1}, publisher = {Georg Thieme Verlag}, address = {Stuttgart, New York}, doi = {10.1055/s-0032-1323650}, pages = {10 -- 19}, abstract = {Ziel: F{\"u}r die medizinische Vorsorge und Rehabilitation f{\"u}r M{\"u}tter und V{\"a}ter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Maßnahmen existierte bislang kein standardisiertes bundesweites Qualit{\"a}tssicherungsprogramm. Im Auftrag der Verb{\"a}nde der Krankenkassen auf Bundesebene wurden darum Instrumente und Verfahrensweisen der externen Qualit{\"a}tssicherung entwickelt und erprobt. Methodik: Auf Ebene der Strukturqualit{\"a}t wurden ein modularer Strukturerhebungsbogen konzipiert, vorl{\"a}ufige Basis- bzw. Zuweisungskriterien definiert und eine Visitationscheckliste erstellt. Strukturdaten wurden bundesweit erfasst. Die klinikvergleichende Auswertung der Strukturerhebung (n=115 Bogen) erfolgte anhand des prozentualen Erf{\"u}llungsgrads von Basis- und Zuweisungskriterien. Die Erprobung der Instrumente zur Messung der Prozess- und der Ergebnisqualit{\"a}t erfolgte in Zusammenarbeit mit 38 Piloteinrichtungen. Die Prozessqualit{\"a}t wurde multimethodal {\"u}ber prozessnahe Strukturmerkmale, fallbezogene Routinedokumentationen sowie eine ereignisorientierte Patientenbefragung erfasst. Die Ergebnisqualit{\"a}t wurde auf der Datengrundlage von N=1 799 Patienten mittels Mehrebenenmodellen unter Adjustierung relevanter Confounder gepr{\"u}ft. Ergebnisse: Es wurden Verfahrensweisen, Instrumente und Auswertungsroutinen zur externen Qualit{\"a}tssicherung entwickelt, erprobt und mit den Akteuren des Leistungsbereichs abgestimmt. Zu jedem Qualit{\"a}tssicherungsbaustein werden Ergebnisse anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele dargestellt. Auf den meisten der risikoadjustierten Outcome-Parameter konnten keine signifikanten Klinikunterschiede festgestellt werden. Schlussfolgerung: Es steht ein bundesweit einheitliches Instrumentarium zur vergleichenden Qualit{\"a}tsmessung in Mutter-Vater-Kind-Einrichtungen zur Verf{\"u}gung. Da jedoch die Komplexit{\"a}t des familienorientierten Leistungsbereichs nicht vollst{\"a}ndig abgebildet wird, muss das Instrumentarium weiter adaptiert werden und f{\"u}r neue Entwicklungen offen sein.}, language = {de} }