@inproceedings{NeuderthVogel, author = {Neuderth, Silke and Vogel, H.}, title = {Praxisempfehlungen in der Sozialen Arbeit: Aufbau und Entwicklung}, series = {Vortrag auf der Tagung der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG) am 16.5.22 in Fulda}, booktitle = {Vortrag auf der Tagung der Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen (DVSG) am 16.5.22 in Fulda}, language = {de} } @article{HessMengSchulteetal., author = {Heß, Verena and Meng, Karin and Schulte, Thomas and Neuderth, Silke and Bengel, J{\"u}rgen and Faller, Hermann and Schuler, Michael}, title = {Prevalence and predictors of cancer patients' unexpressed needs in the admission interview of inpatient rehabilitation}, series = {Psycho-Oncology}, volume = {29}, journal = {Psycho-Oncology}, number = {10}, publisher = {Wiley}, issn = {1057-9249}, doi = {10.1002/pon.5450}, pages = {1549 -- 1556}, abstract = {Objective: The admission interview in oncological inpatient rehabilitation might be a good opportunity to identify cancer patients' needs present after acute treatment. However, a relevant number of patients may not express their needs. In this study, we examined (a) the proportion of cancer patients with unexpressed needs, (b) topics of unexpressed needs and reasons for not expressing needs, (c) correlations of not expressing needs with several patient characteristics, and (d) predictors of not expressing needs. Methods: We enrolled 449 patients with breast, prostate, and colon cancer at beginning and end of inpatient rehabilitation. We obtained self-reports about unexpressed needs and health-related variables (quality of life, depression, anxiety, adjustment disorder, and health literacy). We estimated frequencies and conducted correlation and ordinal logistic regression analyses. Results: A quarter of patients stated they had "rather not" or "not at all" expressed all relevant needs. Patients mostly omitted fear of cancer recurrence. Most frequent reasons for not expressing needs were being focused on physical consequences of cancer, concerns emerging only later, and not knowing about the possibility of talking about distress. Not expressing needs was associated with several health-related outcomes, for example, emotional functioning, adjustment disorder, fear of progression, and health literacy. Depression measured at the beginning of rehabilitation showed only small correlations and is therefore not sufficient to identify patients with unexpressed needs. Conclusions: A relevant proportion of cancer patients reported unexpressed needs in the admission interview. This was associated with decreased mental health. Therefore, it seems necessary to support patients in expressing needs.}, language = {en} } @article{IhneRadovicFriesetal., author = {Ihne, S. and Radovic, T. and Fries, S. and Frantz, S. and Einsele, H. and St{\"o}rk, S. and Neuderth, Silke}, title = {Needs of amyloidosis patients and their care providers: design \& first results of the A MY-NEED S research and care program}, series = {Orphanet Journal of Rare Diseases}, volume = {19}, journal = {Orphanet Journal of Rare Diseases}, number = {1}, doi = {10.1186/s13023-024-03052-w}, abstract = {Amyloidosis represents a rare yet heterogeneous multi-system disorder associated with a grave prognosis and an enormous psycho-emotional strain on patients, relatives, and caregivers. We here present the overall study design and first results ofMY-NEED, a research program aiming to systematically assess the needs of patients suffering from amyloidosis, their relatives and health care professionals (HCPs), and develop an amyloidosis-specific care approach.MY-NEEDuses a mixed-methods approach including focus groups (step 1), a questionnaire-based broad evaluation within the local amyloidosis patient collective (step 2), and the development of a needs-adapted care concept (step 3).Seven patients, six relatives and five HCPs participated in the focus groups (step 1). At the time of diagnosis, patients expressed the need of a smooth diagnostic process, possibly enhanced through improved awareness and better education of local HCPs. There was a strong wish to receive well-founded information and comprehensive support including companionship during medical visits, experience the feeling of being understood, find trust in that "everything possible" is being done, and have effortless access to centre staff. In the course of the disease, patients favoured that the specialized centre should manage treatment coordination, monitoring and psychosocial support. The interface between centre and local HCPs was regarded of particular importance, requiring further investigation into its optimal design.Patients with amyloidosis express particular needs that should appropriately be considered in specifically tailored care concepts.}, language = {en} } @book{MengNeuderthFaller, author = {Meng, K. and Neuderth, Silke and Faller, H.}, title = {Grundlagen der diagnostischen Entscheidung}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, journal = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Lang, H.}, edition = {4.}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, pages = {242 -- 244}, language = {de} } @incollection{NeuderthFaller, author = {Neuderth, Silke and Faller, H.}, title = {Transplantationsmedizin und Onkologie}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, booktitle = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Lang, H.}, edition = {4}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, pages = {276 -- 283}, language = {de} } @article{IhneSchubertLeberzammerWeidgansetal., author = {Ihne-Schubert, Sandra Michaela and Leberzammer, Maria and Weidgans, Marcel and Frantz, Stefan and Einsele, Hermann and Knop, Stefan and Schubert, Torben and Bratan, Tanja and St{\"o}rk, Stefan and Neuderth, Silke}, title = {Single German centre experience with patient journey and care-relevant needs in amyloidosis: The German AMY-NEEDS research and care program}, series = {PLOS ONE}, volume = {19}, journal = {PLOS ONE}, number = {5}, editor = {Lionetti, Vincenzo}, publisher = {Public Library of Science (PLoS)}, issn = {1932-6203}, doi = {10.1371/journal.pone.0297182}, pages = {19}, abstract = {Background Amyloidosis is a rare multi-system disorder associated with frequently delayed diagnosis, enormous disease burden and psychosocial distress. Methods Systematic assessment of needs was performed by a subtype-spanning questionnaire-based survey within the AMY-NEEDS research and care program. Results 118 patients with proven amyloidosis (62.7\% ATTR, 22.0\% AL, 15.3\% other forms) were included in August 2020 until February 2021 (mean age 71.2 ±11.3 years; 30\% women). The median diagnostic delay between onset of symptoms and diagnosis was 9.0 (range: 2.5; 33.0) months. Local health care providers (HCPs) play a central role on the way to diagnosis. Diagnosis itself typically requires a clinical but not necessarily a university setting. In the treatment phase, the focus moves to the amyloidosis centre as primary contact and coordinator, with general practitioners (GPs) acting predominantly as a contact point in crisis and link to additional services. About half of patients reported impaired quality of life and one third suffering from anxiety and depressed mood, respectively. The majority of patients talk about their concerns with close caregivers and local HCPs. Advance care planning is a relevant, yet insufficiently met need. Conclusion The journey of patients with amyloidotic disease, their contact partners and needs at different stages were characterized in detail within the German health care system. An amyloidosis-specific care concept has to master the multitude of interfaces connecting the numerous treatment providers involved with the amyloidosis centre and GPs as key players. Telemedical approaches could be a promising and well-accepted option allowing optimal coordination and communication.}, language = {en} } @article{KlemmtHolmerHenkingetal., author = {Klemmt, Malte and Holmer, Dagmar and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany - study protocol of a multicenter cross-sectional study}, series = {BMC Medical Ethics}, volume = {26}, journal = {BMC Medical Ethics}, number = {1}, publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, issn = {1472-6939}, doi = {10.1186/s12910-025-01340-z}, abstract = {Background The bioethical principle of respect for patients' autonomy should be implemented in every area of health care. The German rehabilitation system has some characteristics (e.g. the prevalence of inpatient rehabilitation) that make the topic particularly relevant. The aim of the study is to determine the current state of respecting patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany and to identify barriers and promoting factors from the perspective of relevant groups. Methods A multi-center, prospective, cross-sectional study is being conducted, including interviews with patients ( n  = 24), interviews with professionals ( n  = 21) and a survey of medical directors ( n  = 900). The empirical findings are then reviewed in three validation workshops. In addition, consensus recommendations for practice are derived by means of a Delphi process with experts ( n  = 30). Discussion This study will address an important gap in the empirical literature by identifying the current state and needs of patients, professionals and medical directors of rehabilitation clinics regarding the practice of respecting patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany. It is expected that the results can contribute to coming closer to the ideal of respect for patient autonomy in rehabilitation practice. Trial registration The study was registered with the German Clinical Trials Registry (ID: DRKS00035893).}, language = {en} } @article{KlemmtZehlNeuderthetal., author = {Klemmt, Malte and Zehl, Franziska and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung f{\"u}r die letzte Lebensphase: Wie sind Einrichtungen f{\"u}r erwachsene Menschen mit Behinderungen in Bayern hierauf vorbereitet?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, volume = {190-191}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, publisher = {Elsevier BV}, issn = {1865-9217}, doi = {https://doi.org/10.1016/j.zefq.2024.09.004}, pages = {63 -- 71}, language = {de} } @incollection{FallerNeuderth, author = {Faller, A. and Neuderth, Silke}, title = {Transplantationsmedizin und Onkologie}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, booktitle = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Mehnert-Teuerkauf, A.}, publisher = {Springer VS}, address = {Heidelberg}, publisher = {Technische Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {287 -- 352}, language = {de} } @misc{NeuderthHotz, author = {Neuderth, Silke and Hotz, C.}, title = {Unterst{\"u}tzungsm{\"o}glichkeiten f{\"u}r trans* Personen - F{\"o}rderung sozialer Gleichberechtigung}, series = {Forum Sozial}, volume = {2024}, journal = {Forum Sozial}, pages = {23-28}, language = {de} } @article{WaldauNeuderth, author = {Waldau, A. and Neuderth, Silke}, title = {Gesund bleiben im Klimawandel}, series = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation}, volume = {2025}, journal = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation}, language = {de} } @incollection{Neuderth, author = {Neuderth, Silke}, title = {Qualit{\"a}tsmanagement im Gesundheitswesen}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, booktitle = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Lang, H.}, edition = {4}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, pages = {320 -- 325}, language = {de} } @article{KneerKlinerKielinetal., author = {Kneer, Katharina and Kliner, A. and Kielin, K. and R{\"u}ttinger, D. and Walter, V. and Reusch, A. and Neuderth, Silke}, title = {Wie k{\"o}nnen Studierende {\"u}ber gesundheitsf{\"o}rderliche Angebote an ihrem Studienort informiert werden?}, series = {Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung}, journal = {Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung}, publisher = {Springer}, issn = {1861-6755}, doi = {10.1007/s11553-025-01195-7}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:863-opus-57838}, abstract = {Hintergrund Studierende weisen spezifische gesundheitsbezogene Problemlagen auf und besitzen h{\"a}ufig unzureichende Kenntnisse {\"u}ber regionale Angebote der Gesundheitsf{\"o}rderung. Das Ziel der Studie war die Entwicklung und Umsetzung einer bedarfsgerechten Informationsstrategie zu gesundheitsf{\"o}rderlichen Angeboten. Methode Studierende wurden per Online-Fragebogen und in Fokusgruppen zu Bedarfen und W{\"u}nschen im Hinblick auf Gesundheitsf{\"o}rderung befragt. Auf Basis der Ergebnisse wurden eine Website und ein Social-Media-Kanal entwickelt und umgesetzt. Ergebnisse In der Befragung wurden die Gesundheitsbereiche „Stress" und „psychische Belastung" als besonders relevant betrachtet. In den Fokusgruppen wurde die Hochschule in der Pflicht gesehen, als Ansprechpartner zu und Anbieter von gesundheitspr{\"a}ventiven Leistungen aufzutreten. {\"U}ber die Angebotslandschaft waren die Studierende unzureichend informiert. Die Informationssuche erfolgte digital und eher unsystematisch. F{\"u}r die Website, die im November 2023 ans Netz ging, wurden die regionalen Angebote grafisch aufbereitet. Die Akzeptanz der Seite ist - basierend auf den Besucherzahlen - gut. Der Instagramkanal startete im Juni 2022 und konnte {\"u}ber 16.700 Konten erreichen. Schlussfolgerung Die Hochschulen sind gefordert, als Ansprechpartner zu und Anbieter von gesundheitsf{\"o}rderlichen Angeboten aufzutreten. Initiativen zum studentischen Gesundheitsmanagement (SGM) sind h{\"a}ufig {\"u}ber Projektmittel zeitlich befristet finanziert. Eine Verstetigung k{\"o}nnte die Gesundheitskompetenz f{\"o}rdern und zur Profilbildung von Hochschulen beitragen. Dar{\"u}ber hinaus bedarf es der zielgruppenspezifischen digitalen Information zu regionalen Angeboten und einer tragf{\"a}higen Verstetigungsstrategie.}, language = {de} } @article{RenzNeuderthKneer, author = {Renz, Silvan and Neuderth, Silke and Kneer, Katharina}, title = {Arm und krank? Sozialbedingte gesundheitliche Ungleichheiten bei Studierenden}, series = {Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung}, journal = {Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung}, publisher = {Springer}, issn = {1861-6755}, doi = {10.1007/s11553-024-01168-2}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:863-opus-57754}, abstract = {Hintergrund Geringe finanzielle Mittel bzw. ein niedriger sozio{\"o}konomischer Status stehen in der Allgemeinbev{\"o}lkerung mit einer h{\"o}heren Morbidit{\"a}t und Mortalit{\"a}t in Zusammenhang. Studierende verf{\"u}gen i. Allg. {\"u}ber geringe finanzielle Mittel und neigen im Vergleich zur Allgemeinbev{\"o}lkerung zu einer schlechteren Einsch{\"a}tzung ihrer Gesundheit; zudem zeigen sie h{\"a}ufig gesundheitsrelevante Risikoverhaltensweisen. Ziel Es sollen m{\"o}gliche Zusammenh{\"a}nge zwischen sozio{\"o}konomischen Variablen und der Gesundheit sowie dem Gesundheitsverhalten Studierender an der Technischen Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt (THWS) beschrieben werden, um hieraus Schlussfolgerungen f{\"u}r das studentische Gesundheitsmanagement zu ziehen. Methode In Form einer querschnittlichen Online-Fragebogenstudie, wurden Studierende der Technischen Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt (N = 238) zu Gesundheit, Gesundheitsverhalten und sozio{\"o}konomischer Situation befragt. Die Auswertung erfolgte {\"u}ber deskriptive Statistiken und Regressionsanalysen. Ergebnisse Es konnten sowohl positive wie auch negative Zusammenh{\"a}nge zwischen sozio{\"o}konomischen Variablen und der subjektiven Gesundheit sowie gesundheitsrelevanten Risikoverhaltensweisen ermittelt werden. Schlussfolgerung Es ist von sozialbedingten gesundheitlichen Ungleichheiten unter den befragten Studierenden auszugehen. Insbesondere verschuldete Studierende, Studierende, die ihr Einkommen als unzureichend wahrnehmen und Studierende mit niedrigem subjektiven Sozialstatus sollten als potenzielle Risikogruppen {\"u}ber das Studentische Gesundheitsmanagement (SGM) gezielt adressiert werden.}, language = {de} } @article{KlemmtZehlNeuderthetal., author = {Klemmt, Malte and Zehl, Franziska and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung f{\"u}r die letzte Lebensphase: Wie sind Einrichtungen f{\"u}r erwachsene Menschen mit Behinderungen in Bayern hierauf vorbereitet?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, volume = {190-191}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, publisher = {Elsevier BV}, issn = {1865-9217}, doi = {10.1016/j.zefq.2024.09.004}, pages = {63 -- 71}, abstract = {Hintergrund Selbstbestimmung am Lebensende ist mit der M{\"o}glichkeit zum selbstbestimmten Entscheiden assoziiert. Das heterogene Feld der station{\"a}ren Eingliederungshilfe bringt in diesem Zusammenhang besondere Herausforderungen mit sich. Inzwischen existieren gesundheitliche Vorausplanungsangebote f{\"u}r Menschen mit Behinderungen. Dennoch ist wenig {\"u}ber die einrichtungsbezogenen Bedarfe und den Ist-Stand im Hinblick auf tats{\"a}chlich im Setting umgesetzte Angebote bekannt. Methode Es wurde eine schriftliche Befragung aller 850 station{\"a}ren Einrichtungen der Eingliederungshilfe f{\"u}r erwachsene Menschen in Bayern durchgef{\"u}hrt. Die Befragung erfolgte online, adressiert an die Einrichtungsleitungen. Insgesamt konnten Angaben von 96 Einrichtungen (11,3\% aller Einrichtungen) in die deskriptiven Analysen und kategorisierenden Freitextauswertungen eingeschlossen werden. Ergebnisse In 60\% der befragten Einrichtungen versterben Bewohnende. 73,7\% der Einrichtungen bieten Gespr{\"a}che im Sinne einer gesundheitlichen Vorausplanung f{\"u}r ihre Bewohnenden an. In 62,9\% der anbietenden Einrichtungen werden hierf{\"u}r standardisierte Verfahren genutzt. Einrichtungsseitig wird u.a. eine bessere Qualifizierung der durchf{\"u}hrenden Personen als Grund f{\"u}r das Nicht-Anbieten berichtet. Als Hindernisse werden mitunter mangelnde F{\"a}higkeiten der Bewohnenden zur Teilnahme an Vorausplanungsgespr{\"a}chen oder die Ablehnung von Angeh{\"o}rigen genannt. Diskussion Die Versorgung am Lebensende, inklusive einer gesundheitlichen Vorausplanung f{\"u}r zuk{\"u}nftige Ereignisse, ist f{\"u}r station{\"a}re Einrichtungen der Eingliederungshilfe ein relevantes Thema. Gespr{\"a}che zur gesundheitlichen Vorausplanung werden dementsprechend bereits von einem Teil der Einrichtungen gef{\"u}hrt. Besondere Bed{\"u}rfnisse der Bewohnenden durch vorhandene Beeintr{\"a}chtigungen k{\"o}nnen hierbei Herausforderungen darstellen. Schlussfolgerungen Die Studie l{\"a}sst R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Optimierung von gesundheitlichen Vorausplanungsprozessen aus Einrichtungsperspektive zu, die sowohl strukturelle (z.B. Adaptation bestehender Konzepte) und personale (z.B. Qualifizierung) als auch emotionale (z.B. Enttabuisierung) Aspekte betreffen.}, language = {de} } @article{KlemmtNeuderthHenking, author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in Deutschland und international - Ein Vergleich ausgew{\"a}hlter Ans{\"a}tze}, series = {Pflege \& Gesellschaft}, journal = {Pflege \& Gesellschaft}, number = {3}, publisher = {Juventa}, issn = {1430-9653}, doi = {10.3262/PUG2403254}, pages = {254 -- 270}, abstract = {Mittels Advance Care Planning soll die Entscheidungsbildung und -findung einer Person mit Blick auf ihre letzte Lebensphase unterst{\"u}tzt werden. Es existiert eine Vielzahl an, unterschiedlich ausgestalteten, Ans{\"a}tzen zur Umsetzung. Ziel des Beitrages ist eine vergleichende Darstellung ausgew{\"a}hlter internationaler Konzepte sowie nationaler Ans{\"a}tze. Hierf{\"u}r wurde eine Literatur- und Sachstandsrecherche durchgef{\"u}hrt. Ausgew{\"a}hlte Konzepte werden anhand von feststehenden Merkmalen beschrieben und vergleichend gegen{\"u}bergestellt. Ideen zur Gestaltung und Umsetzung von Advance Care Planning unterscheiden sich in Deutschland und im internationalen Raum teilweise voneinander. Auch innerhalb Deutschlands zeigen sich Unterschiede. Die Ergebnisse liefern Hinweise darauf, bei der Bewertung von Konzepten die jeweiligen konstituierenden Charakteristika und Pr{\"a}missen mitzudenken bzw. bei etwaiger Adaption die {\"U}bertragbarkeit zu hinterfragen.}, language = {de} } @article{HenkingKlemmtWeberetal., author = {Henking, Tanja and Klemmt, Malte and Weber, Andrea Carolin and Neuderth, Silke}, title = {Patientenverf{\"u}gungen: (Non‑)Adh{\"a}renz von {\"A}rztinnen und {\"A}rzten}, series = {Ethik in der Medizin}, journal = {Ethik in der Medizin}, publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, issn = {0935-7335}, doi = {doi.org/10.1007/s00481-025-00853-w}, abstract = {Patientenverf{\"u}gungen stoßen in der klinischen Praxis auf verschiedene Hindernisse, die ihre rechtliche Verbindlichkeit ber{\"u}hren. Ein bislang im nationalen Kontext wenig betrachteter Aspekt bildet die Bereitschaft von {\"A}rzt:innen, den vorausverf{\"u}gten Willen umzusetzen. Die Studie nimmt die (Non‑)Adh{\"a}renz von {\"A}rzt:innen in Bezug auf Patientenverf{\"u}gungen in den Blick. Durchgef{\"u}hrt wurde eine Fallvignetten basierte Interviewstudie mit 17 {\"A}rzt:innen unterschiedlicher Fachrichtungen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass unterschiedliche Faktoren (u. a. Orientierungen am Patientenwillen oder die Auslegung des beruflichen Ethos) die Entscheidung f{\"u}r oder gegen die Umsetzung des vorausverf{\"u}gten Willens beeinflussen k{\"o}nnen. Die Ergebnisse werden zudem vor dem Hintergrund des Zusammenspiels von Indikation und Patientenwillen diskutiert.}, language = {de} } @inproceedings{KlemmtNeuderthWeberetal., author = {Klemmt, M. and Neuderth, Silke and Weber, A. and Henking, Tanja}, title = {„Adh{\"a}renz" von {\"A}rztinnen und {\"A}rzten in Bezug auf Patientenverf{\"u}gungen}, series = {Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin , 23: e49, V120, DOI 10.1055/s-0042-1754137}, volume = {23}, booktitle = {Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin , 23: e49, V120, DOI 10.1055/s-0042-1754137}, number = {5}, publisher = {Thieme}, doi = {DOI 10.1055/s-0042-1754135}, pages = {e49 -- e49}, language = {de} } @inproceedings{KlemmtNeuderthHeizmannetal., author = {Klemmt, M. and Neuderth, Silke and Heizmann, E.M. and Oorschot, B. and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen - Das Vorausplanungskonzept „Time to talk"}, series = {Poster-Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, volume = {23}, booktitle = {Poster-Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {5}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0042-1754137}, pages = {e50 -- e50}, language = {de} } @article{ReuschKueffnerVogeletal., author = {Reusch, A. and K{\"u}ffner, R. and Vogel, H. and Worringen, U. and Becker, P. and Jaeschke, R. and Neuderth, Silke}, title = {Neue Qualit{\"a}tskriterien f{\"u}r die Patientenschulung - Ergebnisse eines mehrstufigen Delphi-Prozesses}, series = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation Schwerpunktheft Patientenschulung im Umbruch}, volume = {37}, journal = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation Schwerpunktheft Patientenschulung im Umbruch}, number = {24 . 126}, publisher = {Papst}, issn = {0933-842X}, language = {de} } @incollection{FallerMengNeuderthetal., author = {Faller, H. and Meng, K. and Neuderth, Silke and Richard, M.}, title = {Urteilsbildung und Entscheidung}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, booktitle = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Mehnert-Teuerkauf, A.}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, doi = {10.1007/978-3-662-57972-5_7}, publisher = {Technische Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {277 -- 286}, language = {de} } @incollection{KlemmtHenkingNeuderth, author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung in station{\"a}ren Altenpflegeeinrichtungen}, series = {Soziale und gesundheitliche Ungleichheit im Alter - Ein Thema, vielf{\"a}ltige Perspektiven. Vechtaer Beitr{\"a}ge zur Gerontologie.}, booktitle = {Soziale und gesundheitliche Ungleichheit im Alter - Ein Thema, vielf{\"a}ltige Perspektiven. Vechtaer Beitr{\"a}ge zur Gerontologie.}, editor = {Teti, A. and Pavlova, M. and Ziese, G. and Neuderth, Silke}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, publisher = {Technische Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {39 -- 64}, language = {de} } @misc{ReuschKueffnerVogeletal., author = {Reusch, A. and K{\"u}ffner, R. and Vogel, H. and Worringen, U. and Becker, P. and Jaeschke, R. and Neuderth, Silke}, title = {Neue Qualit{\"a}tskriterien f{\"u}r die Patientenschulung - Ergebnisse eines mehrstufigen Delphi-Prozesses}, series = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation}, volume = {2024}, journal = {Psychosoziale und Medizinische Rehabilitation}, pages = {153-165}, language = {de} } @incollection{FallerNeuderth, author = {Faller, H. and Neuderth, Silke}, title = {Patient und Gesundheitssystem}, series = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, booktitle = {Medizinische Psychologie und Soziologie}, editor = {Faller, H. and Mehnert-Teuerkauf, A.}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, publisher = {Technische Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {353 -- 376}, language = {de} } @article{KlemmtHenkingHeizmannetal., author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Heizmann, Ester and Oorschot, Birgitt, van and Neuderth, Silke}, title = {Patientenverf{\"u}gungen in station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen - Eine Analyse in der Region W{\"u}rzburg}, series = {Bayerisches {\"A}rzteblatt}, journal = {Bayerisches {\"A}rzteblatt}, number = {6}, publisher = {Bayerische Landes{\"a}rztekammer}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {290 -- 293}, language = {de} } @inproceedings{ZehlFleischmannNeuderthetal., author = {Zehl, F. and Fleischmann, C. and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {MyPatH: Mythen zur Patientenverf{\"u}gung. Fehlvorstellungen zu Vorsorgedokumenten erheben und beseitigen}, series = {Vortrag am 13.09.2022. Berlin: BMG-Tagung „Gesundheitskompetenz 2022".}, booktitle = {Vortrag am 13.09.2022. Berlin: BMG-Tagung „Gesundheitskompetenz 2022".}, language = {de} } @inproceedings{ReuschWorringenBeckeretal., author = {Reusch, A. and Worringen, U. and Becker, P. and Neuderth, Silke and Polnau, U. and Bitzer, E.-M. and Hampel, P. and G{\"o}hner, W. and Meng, K. and K{\"u}ffner, R. and Vogel, H.}, title = {Chancen und Herausforderungen digitaler Gesundheitsanwendungen}, series = {Zentrum Patientenschulung und Gesundheitsf{\"o}rderung: https://zepg.de/positionspapier/}, booktitle = {Zentrum Patientenschulung und Gesundheitsf{\"o}rderung: https://zepg.de/positionspapier/}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zust{\"a}ndigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, volume = {23}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {05}, doi = {10.1055/s-0042-1754145}, language = {de} } @inproceedings{HessSchulerMengetal., author = {Heß, V. and Schuler, M. and Meng, K. and Schulte, T. and Neuderth, Silke and Faller, H.}, title = {Nicht ge{\"a}ußerte Bed{\"u}rfnisse und Belastungen bei onkologischen Rehabilitanden - Eine qualitative Analyse}, series = {28. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, April 2019, Berlin DRV-Schriften, Band 117, S. 341-342}, volume = {2019}, booktitle = {28. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, April 2019, Berlin DRV-Schriften, Band 117, S. 341-342}, number = {117}, pages = {341 -- 342}, language = {de} } @inproceedings{HessMengFalleretal., author = {Heß, V. and Meng, K. and Faller, H. and Schulte, T. and Neuderth, Silke and Schuler, M.}, title = {Unexpressed and Unmet Needs of Cancer Patients at the Beginning of Rehabilitation}, series = {Poster at the 20nd World Congress of Psycho-Oncology \& Psychosocial Academy, Hongkong Psycho-Oncology, 27, 135-135. DOI: 10.1002/pon.4878}, volume = {2018}, booktitle = {Poster at the 20nd World Congress of Psycho-Oncology \& Psychosocial Academy, Hongkong Psycho-Oncology, 27, 135-135. DOI: 10.1002/pon.4878}, number = {27}, doi = {10.1002/pon.4878}, pages = {135 -- 135}, language = {en} } @inproceedings{HessSchulerMengetal., author = {Heß, V. and Schuler, M. and Meng, K. and Schulte, T. and Neuderth, Silke and Faller, H.}, title = {Unexpressed and unmet needs of cancer patients at the beginning of rehabilitation: a qualitative analysis}, series = {Presented at the W{\"u}rzburg Center of Mental Health Science Conference - June 14, 2018 - W{\"u}rzburg (Germany)}, booktitle = {Presented at the W{\"u}rzburg Center of Mental Health Science Conference - June 14, 2018 - W{\"u}rzburg (Germany)}, language = {en} } @inproceedings{HessSchulerMengetal., author = {Heß, V. and Schuler, M. and Meng, K. and Schulte, T. and Neuderth, Silke and Faller, H.}, title = {Nicht ge{\"a}ußerte Belastungen und Bed{\"u}rfnisse von Krebspatienten im Aufnahmegespr{\"a}ch der Rehabilitation}, series = {Poster auf der 18. Jahrestagung der PSO, D{\"u}sseldorf}, booktitle = {Poster auf der 18. Jahrestagung der PSO, D{\"u}sseldorf}, language = {de} } @article{WernerFischerOorschotetal., author = {Werner, Liane and Fischer, Marius and Oorschot, Birgitt, van and Zieghaus, Anke and Schwartz, Jacqueline and Reuters, Marie-Christine and Schallenburger, Manuela and Henking, Tanja and Neuderth, Silke and Simon, Steffen and Bausewein, Claudia and Roch, Carmen and Neukirchen, Martin}, title = {Allgemeine Palliativversorgung im Krankenhaus w{\"a}hrend der ersten Welle der COVID-19 Pandemie}, series = {Deutsche medizinische Wochenschrift}, volume = {147}, journal = {Deutsche medizinische Wochenschrift}, number = {21}, publisher = {Georg Thieme Verlag KG}, doi = {10.1055/a-1918-6407}, pages = {e102 -- e113}, abstract = {Einleitung Im Forschungsverbund deutscher universit{\"a}rer Palliativzentren (PallPan) im Netzwerk Universit{\"a}tsmedizin (NUM) wurden Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Versorgung von Schwerkranken und Sterbenden in Pandemiezeiten erarbeitet. Dazu wurden auch die Erfahrungen und Bed{\"u}rfnisse von patientennah t{\"a}tigen Mitarbeitenden im Krankenhaus außerhalb von spezialisierten Palliativstationen w{\"a}hrend der 1. Welle der COVID-19-Pandemie untersucht. Methode Bundesweite Online-Befragung von 8882 akutstation{\"a}r t{\"a}tigen {\"A}rzt*innen, Pflegenden und Therapeut*innen im Zeitraum von Dezember 2020 bis Januar 2021 mittels eines neu entwickelten und pilotierten Fragebogens zu Ver{\"a}nderungen, Belastungen und zur Zusammenarbeit mit der spezialisierten Palliativmedizin. Gruppenbildung anhand der Ver{\"a}nderungen der Anzahl von Schwerkranken und Sterbenden in der ersten Welle der Pandemie. Aufgrund des explorativen Charakters der Studie wurden die Daten deskriptiv analysiert. Ergebnisse 505/8882 vollst{\"a}ndig bearbeitete Frageb{\"o}gen wurden ausgewertet (5,7 \%). 167/505 (33,1 \%) der Befragten berichteten {\"u}ber eine verschlechterte Versorgungsqualit{\"a}t von Schwerkranken und Sterbenden. 464/505 (91,8 \%) berichteten {\"u}ber Ausnahmeregelungen f{\"u}r Besuche von Sterbenden. Der meistgenannte Belastungsfaktor war die wahrgenommene Vereinsamung der Schwerkranken und Sterbenden 437/505 (86,5 \%), gefolgt von den versch{\"a}rften Hygieneregeln 409/505 (81 \%), der erh{\"o}hten Arbeitsbelastung 372/505 (73,3 \%) und der wahrgenommenen psychischen Belastung von Angeh{\"o}rigen und Hinterbliebenen 395/505 (78,2 \%). Tablet-PCs zur Unterst{\"u}tzung der Patienten-Angeh{\"o}rigen-Kommunikation wurden von 141/505 (27,9 \%) der Befragten genutzt. 310/505 (61,4 \%) des in die Patientenversorgung involvierten palliativmedizinischen Fachpersonals und 356/505 (70,5 \%) der Befragten hielten weitere palliativmedizinische Angebote f{\"u}r hilfreich. Folgerung Die Erfahrungen und Vorschl{\"a}ge zur Verbesserung der Palliativversorgung in Pandemiezeiten sind in die PallPan-Handlungsempfehlungen integriert. Angeh{\"o}rigenbesuche sollten erm{\"o}glicht und um digitale Angebote erweitert werden. Palliativversorgung sollte in Pandemie- und Krisenpl{\"a}ne integriert werden.}, language = {de} } @article{KlemmtNeuderthOorschotetal., author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Oorschot, Birgitt, van and Henking, Tanja}, title = {Patientenverf{\"u}gungen von Bewohnenden in Pflegeeinrichtungen - welche Behandlungssituationen und Behandlungsmaßnahmen werden vorausverf{\"u}gt?}, series = {DMW - Deutsche medizinische Wochenschrift}, volume = {146}, journal = {DMW - Deutsche medizinische Wochenschrift}, number = {20}, publisher = {Thieme}, address = {Stuttgart}, doi = {10.1055/a-1576-6894}, pages = {1313 -- 1371}, abstract = {Einleitung: Die M{\"o}glichkeit, mittels Patientenverf{\"u}gung Einfluss auf die sp{\"a}tere Behandlung im Falle der Einwilligungsunf{\"a}higkeit zu nehmen, gilt heutzutage als wichtiges Element zur Wahrung der Patientenautonomie am Lebensende. Behandlungsmaßnahmen bereits im Vorfeld einer Behandlung abzulehnen oder in diese einzuwilligen, ist f{\"u}r Bewohnende station{\"a}rer Pflegeeinrichtungen nicht nur vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie von besonderer Bedeutung. Methoden: Es wurde eine Vollerhebung aller Vorsorgedokumente von Bewohnenden in 13 station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen unterschiedlicher Gr{\"o}ße und Tr{\"a}gerschaft in der Stadt und dem Landkreis W{\"u}rzburg durchgef{\"u}hrt. Die Analyse der Dokumente erfolgte nach deduktiv-induktivem Vorgehen mittels kategorialer Zusammenfassungen und deskriptiver H{\"a}ufigkeitsausz{\"a}hlungen. Ergebnisse: In 265 erfassten Patientenverf{\"u}gungen konnten 2072 Behandlungssituationen und 1673 medizinische Behandlungsmaßnahmen identifiziert werden. Bewohnende stimmen symptomlindernden und pflegerischen Maßnahmen gr{\"o}ßtenteils zu und lehnen lebensverl{\"a}ngernde bzw. -erhaltende Behandlungsmaßnahmen h{\"a}ufig ab, wobei letztgenannte zumeist auf bestimmte, festgelegte Behandlungssituationen beschr{\"a}nkt werden. Die Bezugnahme auf bestimmte Behandlungssituationen konnte beim Reanimationsversuch, sowohl in Form der Ablehnung wie der Einwilligung, in 88,6 \% der Patientenverf{\"u}gungen festgestellt werden. 62 \% der Patientenverf{\"u}gungen konnten einer Formularvorlage zugeordnet werden. Diskussion: Die Untersuchung liefert Erkenntnisse {\"u}ber den Inhalt von Patientenverf{\"u}gungen bei Bewohnenden station{\"a}rer Pflegeeinrichtungen. Sie gibt damit Hinweise auf medizinische Behandlungsw{\"u}nsche dieser Personengruppe im Falle der Einwilligungsunf{\"a}higkeit und zeigt auf, dass Behandlungsmaßnahmen (auch Reanimation) h{\"a}ufig in Bezug zu spezifischen Behandlungssituationen gesetzt werden.}, language = {de} } @article{KlemmtHenkingTetietal., author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Teti, Andrea and Neuderth, Silke}, title = {Faktoren der Autonomiegef{\"a}hrdung und -verletzung in station{\"a}ren Altenpflegeeinrichtungen: Ergebnisse eines Scoping Review}, series = {Heilberufe HeilberufeScience}, volume = {14}, journal = {Heilberufe HeilberufeScience}, number = {1-2}, publisher = {Urban \& Vogel}, address = {M{\"u}nchen}, doi = {10.1007/s16024-022-00397-9}, pages = {28 -- 36}, abstract = {Hintergrund Der Respekt vor der Autonomie von zu versorgenden Personen ist eines der leitenden medizin- und pflegeethischen Prinzipien. Bewohnende station{\"a}rer Altenpflegeeinrichtungen sind eine besonders vulnerable Gruppe, deren Autonomie bedroht bzw. verletzt werden kann. Ziel Ziele der Studie sind die Identifizierung von Faktoren, die die Autonomie von Bewohnenden gef{\"a}hrden bzw. verletzen k{\"o}nnen, sowie die Erfassung von konkreten Lebenssituationen und Kontexten, in denen diese Faktoren angesiedelt sind. Methoden Faktoren der Autonomiegef{\"a}hrdung und -verletzung in Altenpflegeeinrichtungen wurden mittels eines Scoping Review (nach Methodik des Joanna Briggs Institutes) von empirischen Ergebnissen aus Zeitschriftenbeitr{\"a}gen im Zeitraum 2000-2021 eruiert. Die Analyse der Betr{\"a}ge erfolgte mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse. Ergebnisse 75 Beitr{\"a}ge wurden final in das Review eingeschlossen. Identifizierte Faktoren der Autonomiegef{\"a}hrdung und -verletzung wurden Bereichen zugeordnet, die auf der Ebene der Akteur_innen, der (Sorge‑)Beziehungen und der Strukturen verortet sind. Faktoren, die die Bewohnendenautonomie verletzen oder bedrohen k{\"o}nnen, sind in den meisten Bereichen der Lebenswelten von Bewohnenden vorzufinden. Schlussfolgerungen Die Verortung der identifizierten Gef{\"a}hrdungen/Verletzungen auf diversen Akteurs- und Strukturebenen deutet auf die Notwendigkeit einer umfassenden Wahrung und F{\"o}rderung der Bewohnendenautonomie im Setting station{\"a}rer Altenpflegeeinrichtungen hin.}, language = {de} } @article{KlemmtHenkingNeuderth, author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Die Autonomie von Rehabilitanden in der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation - Aspekte der Gef{\"a}hrdung und Wahrung}, series = {Die Rehabilitation}, journal = {Die Rehabilitation}, number = {2}, publisher = {Thieme}, address = {Stuttgart}, doi = {10.1055/a-1647-1682}, pages = {125 -- 133}, abstract = {Ziel der Studie: Ziel der Studie ist die Identifizierung von Aspekten innerhalb der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation, die die Autonomie von Rehabilitanden gef{\"a}hrden bzw. wahren k{\"o}nnen. Methodik: Durchgef{\"u}hrt wurde ein Scoping Review auf Basis des aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstandes. Das methodische Vorgehen orientierte sich an den Vorgaben des Joanna Briggs Institute. Die Recherche und Befundgenerierung wurden in Anlehnung an die PRISMA-ScR-Checklist protokolliert. Ergebnisse: Der finale Studieneinschluss umfasst 39 empirische und normativ-theoretische Beitr{\"a}ge. Autonomiegef{\"a}hrdende Aspekte wurden den Bereichen: Rehabilitationssystem, Rehabilitationseinrichtungen, Einrichtungspersonal, Rehabilitanden und Dritte zugeordnet. Aspekte, die die Autonomie von Rehabilitanden potenziell wahren k{\"o}nnen, umfassen die Bereiche: Rehabilitationseinrichtungen, Einrichtungspersonal, Konzepte und Auspr{\"a}gungsformen sowie Instrumente. Schlussfolgerung: Eine Vielzahl von heterogenen Aspekten kann die Autonomie von Rehabilitanden w{\"a}hrend des Rehabilitationsaufenthaltes in der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation gef{\"a}hrden, aber auch wahren bzw. f{\"o}rdern. Diese sind im gesamten Verlauf der rehabilitativen Leistung angesiedelt und betreffen sowohl die strukturelle, organisationale als auch die personale Ebene. Die Autonomie von Rehabilitanden sollte nicht nur als Outcome der Rehabilitation, sondern auch als Anforderung an Strukturen und Akteure w{\"a}hrend des Rehabilitationsaufenthaltes behandelt werden.}, language = {de} } @article{KlemmtZehlNeuderthetal., author = {Klemmt, Malte and Zehl, Franziska and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Bekanntheit und Verbreitung von Patientenverf{\"u}gungen in Deutschland - Ergebnisse einer repr{\"a}sentativen Umfrage in der Allgemeinbev{\"o}lkerung}, series = {Das Gesundheitswesen}, journal = {Das Gesundheitswesen}, doi = {10.1055/a-2055-1002}, abstract = {Mittels einer Patientenverf{\"u}gung k{\"o}nnen Personen f{\"u}r den Fall der Einwilligungsunf{\"a}higkeit hinsichtlich zuk{\"u}nftiger medizinisch-pflegerischer Behandlungsentscheidungen vorsorgen. Es liegen aktuell keine Daten dar{\"u}ber vor, wie bekannt und verbreitet das Vorsorgedokument Patientenverf{\"u}gung in der Allgemeinbev{\"o}lkerung in Deutschland ist. Ziel der Studie war neben der Erfassung von Bekanntheit und Verbreitung auch mehr {\"u}ber die Gr{\"u}nde f{\"u}r die (Nicht-)Erstellung und {\"u}ber die Nutzung von Informations- und Unterst{\"u}tzungsangeboten zu erfahren. Es wurde eine Online-Befragung einer repr{\"a}sentativen Bev{\"o}lkerungsstichprobe (n=1000) durchgef{\"u}hrt. Die Datenauswertung erfolgte deskriptiv und mittels Regressionsanalysen. 92\% der Befragten kennen das Instrument der Patientenverf{\"u}gung, {\"u}ber 37\% haben selbst ein solches Dokument erstellt. Die Wahrscheinlichkeit f{\"u}r die Erstellung einer Patientenverf{\"u}gung steigt mit zunehmenden Alter. Die Gr{\"u}nde f{\"u}r die (Nicht-)Erstellung einer Patientenverf{\"u}gung sind heterogen. Fast zwei Drittel aller Befragten haben sich bereits zum Thema informiert, dies geschah vorwiegend im Internet. Die Mehrheit der Befragten nimmt bzw. nahm keine Unterst{\"u}tzung bei der Erstellung der Patientenverf{\"u}gung wahr. Die Ergebnisse liefern Anhaltspunkte f{\"u}r die Anpassung von Informations- und Unterst{\"u}tzungsangeboten.}, language = {de} } @article{OorschotMueckeCiraketal., author = {Oorschot, Birgitt, von and M{\"u}cke, K. and Cirak, A. and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Gew{\"u}nschter Sterbeort, Patientenverf{\"u}gungen und Versorgungsw{\"u}nsche am Lebensende: erste Ergebnisse einer Befragung von Pflegeheimbewohnern}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Gerontologie und Geriatrie}, volume = {52}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Gerontologie und Geriatrie}, number = {6}, publisher = {Springer}, doi = {10.1007/s00391-018-1432-6}, pages = {582 -- 588}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung {\"U}ber den gew{\"u}nschten Sterbeort von Pflegeheimbewohnern ist wenig bekannt, da diese bei bev{\"o}lkerungsbasierten Repr{\"a}sentativbefragungen in der Regel nicht befragt werden. In Vorbereitung eines Unterst{\"u}tzungsangebotes zur Vorausplanung am Lebensende sollten Versorgungs- und Unterst{\"u}tzungsw{\"u}nsche von Pflegeheimbewohnern systematisch ermittelt werden. Methode Bewohner der f{\"u}nf Pflegeeinrichtungen des Kommunalunternehmens W{\"u}rzburg wurden im Zeitraum Oktober 2016 bis Januar 2017 pers{\"o}nlich-m{\"u}ndlich befragt. Ergebnisse Es konnten 42,7 \% der Bewohner wegen kognitiver Einschr{\"a}nkungen oder einer Demenz nicht befragt werden. An der Befragung beteiligten sich 68 Bewohner. Im Pflegeheim versterben zu wollen (63,2 \%), gaben 43 Befragte an. Wenn Befragte eine Vertrauensperson im Pflegeheim hatten oder sich dort zu Hause f{\"u}hlten, wollten sie signifikant h{\"a}ufiger im Pflegeheim versterben. Es hatten 25 Befragte entweder eine Patientenverf{\"u}gung, eine Vorsorgevollmacht oder eine Betreuungsverf{\"u}gung (36,7 \%). Eine Vertrauensperson im Pflegeheim hatten 55,3 \% der Befragten {\"u}ber die Versorgungsw{\"u}nsche informiert, zumeist eine Pflegekraft (52,8 \%) oder einen Mitbewohner (36,1 \%). Den Hausarzt hatten 50,0 \% der Befragten informiert, und 23,5 \% der Befragten hatten mit niemandem {\"u}ber die eigenen Versorgungsw{\"u}nsche gesprochen. Als geeignete Ansprechpartner zur Erfassung der Versorgungsw{\"u}nsche wurden insbesondere die Pflegenden konkret benannt (70,4 \%). Diskussion Bewohner sehen das Pflegeheim als Sterbeort viel positiver, als es oft in der Gegen{\"u}berstellung von Bev{\"o}lkerungsbefragungen und tats{\"a}chlichen Sterbeorten diskutiert wird. Vorausplanung zum Lebensende sollte als dynamischer Prozess unter Einbezug von Vertrauenspersonen, der Pflegenden und der Haus{\"a}rzte konzipiert werden.}, language = {de} } @article{NeuderthLukasczikThierolfetal., author = {Neuderth, Silke and Lukasczik, Matthias and Thierolf, Antje and Wolf, Hans-Dieter and Oorschot, Birgitt, van and K{\"o}nig, Sarah and Unz, Dagmar and Henking, Tanja}, title = {Use of standardized client simulations in an interprofessional teaching concept for social work and medical students: first results of a pilot study}, series = {Social Work Education}, volume = {38}, journal = {Social Work Education}, number = {1}, publisher = {Taylor \& Francis Online}, doi = {10.1080/02615479.2018.1524455}, pages = {75 -- 88}, abstract = {Teaching concepts with standardized clients/patients (SC) had been successfully implemented in the education of health professionals. Benefits were also demonstrated for social work education. Based on former experiences with simulated clients in medical education, we developed an innovative teaching concept for social work and medical students. We focused on the training of consultations with clients suffering from a serious illness like cancer—with different learning goals for medical students (e.g. breaking bad news) and social work students (e.g. psychosocial exploration and counseling). Both groups should gain knowledge about the other professions tasks and learn to handle clients' emotional reactions. In addition to role-plays with simulated clients in small groups, the concept includes an interprofessional lecture by physicians, psychologists, social workers, and lawyers as well as a visit on the palliative care ward (for social work students only) and a research colloquium. A formative evaluation shows high satisfaction with the teaching concept. The students underline the realistic setting, interprofessional contact, authentic talks and direct feedback. The SC method and its interprofessional application proved to be a practicable and motivating way to enhance conversational skills.}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Wissensstand und Fehlvorstellungen zu Vorsorgedokumenten - Ergebnisse einer B{\"u}rgerbefragung}, series = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, journal = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, doi = {10.1007/s00103-023-03751-y}, abstract = {Einleitung Vorsorgedokumente wie Patientenverf{\"u}gung oder Vorsorgevollmacht sind bedeutsame Instrumente der Vorausplanung f{\"u}r Situationen, in denen ein Mensch nicht mehr f{\"u}r sich selbst entscheiden kann. Obwohl immer mehr B{\"u}rger:innen in Deutschland solche Dokumente erstellen, ist {\"u}ber ihr Wissen zu Zweck, Arten und Anwendung von Vorsorgedokumenten wenig bekannt. Nach {\"u}ber 10 Jahren seit der gesetzlichen Verankerung der Patientenverf{\"u}gung soll diese Studie das Wissen von B{\"u}rger:innen erfassen und Wissensl{\"u}cken detektieren. Methoden In der Stadt und im Landkreis W{\"u}rzburg wurde 2021 eine Querschnittsbefragung von vollj{\"a}hrigen B{\"u}rger:innen u. a. zu Besitz, Umgang mit und Wissensstand zu Vorsorgedokumenten durchgef{\"u}hrt. Die Rekrutierung erfolgte {\"u}ber Werbeanzeigen und lokale Netzwerke. Ergebnisse Von den 282 Befragten (MAlter = 50 J., zu 2 Drittel weiblich) hatten 43,4 \% nach Selbstangabe zumindest ein Vorsorgedokument verfasst. Im Wissenstest wurden im Mittel 22/34 Punkten erreicht. Fragen zur konkreten Anwendung von Vorsorgedokumenten anhand eines Fallbeispiels sowie zu Sterbehilfearten wurden h{\"a}ufig korrekt beantwortet, wohingegen beim Faktenwissen zu den einzelnen Dokumenttypen gr{\"o}ßere Wissensdefizite bestanden. Objektiv getestetes Wissen und Variablen zum subjektiven Wissensstand korrelieren positiv. Diskussion Die relativ hohe Quote an erstellten Dokumenten in dieser Stichprobe ist Ausdruck ihrer raschen Verbreitung in den letzten Jahren. Das Wissensniveau ist als niedrig einzusch{\"a}tzen und zeigt Fehlvorstellungen zu Rechten und Pflichten der verfassenden Person sowie der beteiligten Akteure. Das gemessene Wissen der B{\"u}rger:innen steht in Diskrepanz zum h{\"a}ufig ge{\"a}ußerten Wunsch, durch informiertes Erstellen von Vorsorgedokumenten ihre Selbstbestimmung zu wahren.}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingSchuleretal., author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Schuler, Michael and Neuderth, Silke}, title = {Was wissen Fachkr{\"a}fte im Gesundheitswesen {\"u}ber Vorsorgedokumente?}, series = {DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift}, volume = {148}, journal = {DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift}, number = {14}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/a-2062-8761}, pages = {e76 -- e86}, abstract = {Einleitung Vorsorgedokumente sind bedeutsame Instrumente zur Wahrung der Autonomie bei einwilligungsunf{\"a}higen Patientinnen und Patienten und werden von vielen Gesundheitsfachkr{\"a}ften in ihrer beruflichen Praxis als hilfreich angesehen. Ihr Wissen zu den Dokumenten ist jedoch unbekannt. Fehlvorstellungen k{\"o}nnen Entscheidungen am Lebensende ung{\"u}nstig beeinflussen. Diese Studie erfasst das Wissen von Gesundheitsfachkr{\"a}ften zu Vorsorgedokumenten sowie relevante Korrelate. Methoden Im Jahr 2021 erfolgte eine Befragung von Gesundheitsfachkr{\"a}ften verschiedener Berufsgruppen in W{\"u}rzburg mittels eines standardisierten Fragebogens, u.a. zu Vorerfahrungen mit, Beratung zu und Anwendung von Vorsorgedokumenten, sowie mittels eines objektiven Wissenstests mit 30 Fragen. Neben der deskriptiven Analyse der Wissensfragen wurde der Einfluss verschiedener Parameter auf den Wissensstand gepr{\"u}ft. Ergebnisse Es nahmen 363 Gesundheitsfachkr{\"a}fte aus unterschiedlichen Versorgungssettings teil, u.a. {\"A}rzte, Sozialarbeiter, Pflegefachkr{\"a}fte und Rettungsdienstpersonal. 77,5\% arbeiteten in der Patientenversorgung, wovon 39,8\% t{\"a}glich bis mehrfach pro Monat Entscheidungen auf Basis einer Patientenverf{\"u}gung trafen. Hohe Quoten inkorrekter Antworten im Wissenstest belegen Wissensl{\"u}cken zu Entscheidungen bei einwilligungsunf{\"a}higen Patienten; im Mittel wurden 18 von 30 Punkten erreicht. Signifikant bessere Ergebnisse im Wissenstest hatten {\"A}rzte, m{\"a}nnliche Gesundheitsfachkr{\"a}fte und Befragte mit mehr pers{\"o}nlicher Erfahrung mit Vorsorgedokumenten. Diskussion Die Gesundheitsfachkr{\"a}fte weisen ethisch und berufspraktisch relevante Wissensdefizite sowie einen hohen Fortbildungsbedarf zu Vorsorgedokumenten auf. Vorsorgedokumente nehmen bei der Wahrung der Patientenautonomie eine wichtige Rolle ein und sollten in der Aus- und Fortbildung unter Beteiligung nicht {\"a}rztlicher Berufsgruppen mehr Beachtung finden.}, language = {de} } @article{KlemmtHenkingNeuderth, author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Die Autonomie von Rehabilitanden in der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation}, series = {Die Rehabilitation}, volume = {62}, journal = {Die Rehabilitation}, number = {2}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/a-1647-1682}, pages = {125 -- 133}, abstract = {Ziel der Studie Ziel der Studie ist die Identifizierung von Aspekten innerhalb der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation, die die Autonomie von Rehabilitanden gef{\"a}hrden bzw. wahren k{\"o}nnen. Methodik Durchgef{\"u}hrt wurde ein Scoping Review auf Basis des aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstandes. Das methodische Vorgehen orientierte sich an den Vorgaben des Joanna Briggs Institute. Die Recherche und Befundgenerierung wurden in Anlehnung an die PRISMA-ScR-Checklist protokolliert. Ergebnisse Der finale Studieneinschluss umfasst 39 empirische und normativ-theoretische Beitr{\"a}ge. Autonomiegef{\"a}hrdende Aspekte wurden den Bereichen: Rehabilitationssystem, Rehabilitationseinrichtungen, Einrichtungspersonal, Rehabilitanden und Dritte zugeordnet. Aspekte, die die Autonomie von Rehabilitanden potenziell wahren k{\"o}nnen, umfassen die Bereiche: Rehabilitationseinrichtungen, Einrichtungspersonal, Konzepte und Auspr{\"a}gungsformen sowie Instrumente. Schlussfolgerung Eine Vielzahl von heterogenen Aspekten kann die Autonomie von Rehabilitanden w{\"a}hrend des Rehabilitationsaufenthaltes in der station{\"a}ren medizinischen Rehabilitation gef{\"a}hrden, aber auch wahren bzw. f{\"o}rdern. Diese sind im gesamten Verlauf der rehabilitativen Leistung angesiedelt und betreffen sowohl die strukturelle, organisationale als auch die personale Ebene. Die Autonomie von Rehabilitanden sollte nicht nur als Outcome der Rehabilitation, sondern auch als Anforderung an Strukturen und Akteure w{\"a}hrend des Rehabilitationsaufenthaltes behandelt werden.}, language = {de} } @article{NeuderthHeizmannKlemmtetal., author = {Neuderth, Silke and Heizmann, E. and Klemmt, Malte and Radovic, M. and Oorschot, Birgitt, von and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen - Das „Time to talk" Gespr{\"a}chskonzept.}, series = {Pflegewissenschaft}, journal = {Pflegewissenschaft}, number = {3}, publisher = {hpsmedia GmbH}, issn = {1422-8629}, doi = {10.3936/12066}, pages = {176 -- 184}, abstract = {Mit \S 132g SGB V wurden Strukturen geschaffen, die eine gesundheitliche Vorausplanung (Advance Care Planning) in Pflegeein- richtungen erleichtern. Der Artikel beschreibt die Entwicklung, Struktur und den Inhalt von Gespr{\"a}chsmaterialien f{\"u}r das Setting der vollstation{\"a}ren Altenpflege. F{\"u}r die Entwicklung des „Time to talk" Gespr{\"a}chskonzepts wurden Literatur- und Sachstandsre- cherchen durch empirische Daten erg{\"a}nzt. Das Gespr{\"a}chskonzept besteht aus einem Gespr{\"a}chsleitfaden mit Handreichung f{\"u}r Gespr{\"a}chsf{\"u}hrende sowie einem Einladungsschreiben und einem strukturierten Notizblock f{\"u}r Bewohnende. F{\"u}r die Umsetzung der Gespr{\"a}che wird eine Fortbildung angeboten. Die Ausgestaltung der Materialien und die Rahmenbedingungen ihres Einsatzes werden diskutiert.}, language = {de} } @incollection{KlemmtNeuderthHeizmannetal., author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Heizmann, Esther M. and Oorschot, Birgitt, von and Henking, Tanja}, title = {Vorausplanung in der letzten Lebensphase - W{\"u}nsche und Bed{\"u}rfnisse von Bewohnenden station{\"a}rer Altenpflegeeinrichtungen und deren Angeh{\"o}rigen}, series = {Wohnen und Gesundheit im Alter}, booktitle = {Wohnen und Gesundheit im Alter}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-34385-9}, doi = {10.1007/978-3-658-34386-6_6}, pages = {93 -- 109}, abstract = {Ende 2017 lebten in Deutschland ca. 818.000 Senior*innen in 14.480 Pflegeeinrichtungen (DESTATIS 2018). Mit dem Einzug in eine station{\"a}re Pflegeeinrichtung tritt f{\"u}r viele Bewohnende die letzte Lebensphase ein.}, language = {de} } @inproceedings{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zust{\"a}ndigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand (Poster)}, series = {14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22)}, booktitle = {14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22)}, doi = {DOI 10.1055/s-0042-1754145}, language = {de} } @inproceedings{HenkingBestHeizmannetal., author = {Henking, Tanja and Best, L. and Heizmann, E.M. and Oorschot, B. and Neuderth, Silke}, title = {Current Status, Needs and Barriers towards Advance Care Planning in Nursing Homes}, series = {7. International ACP-I Conference, Rotterdam. M{\"a}rz 2019}, booktitle = {7. International ACP-I Conference, Rotterdam. M{\"a}rz 2019}, language = {en} } @inproceedings{KlemmtHeizmannOorschotetal., author = {Klemmt, Malte and Heizmann, E. and Oorschot, B. and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Autonomie und Vorsorge in der letzten Lebensphase - W{\"u}nsche und Bed{\"u}rfnisse von Bewohnerinnen und Bewohnern in station{\"a}ren Altenpflegeeinrichtungen}, series = {IfG-Jahrestagung Vechta}, booktitle = {IfG-Jahrestagung Vechta}, language = {de} } @inproceedings{KlemmtNeuderthOorschotetal., author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Oorschot, B. and Henking, Tanja}, title = {Vorsorgedokumente von Pflegeheimbewohnenden - Ergebnisse einer Dokumentenanalyse}, series = {Vortrag auf dem DGMS \& DGMP-Jahreskongress am 16.9.2021}, booktitle = {Vortrag auf dem DGMS \& DGMP-Jahreskongress am 16.9.2021}, language = {de} } @inproceedings{HenkingHeizmannBestetal., author = {Henking, Tanja and Heizmann, E.M. and Best, L. and Oorschot, B. and Neuderth, Silke}, title = {'To talk about it, that's a problem...' - Analysis of needs concerning advance planning with regard to End-of-Life Decision Making}, series = {7. International ACP-I Conference, Rotterdam. M{\"a}rz 2019}, booktitle = {7. International ACP-I Conference, Rotterdam. M{\"a}rz 2019}, doi = {10.1136/spcare-2019-ACPICONGRESSABS.118}, language = {en} } @inproceedings{HeinrichsKlemmtKretzschmannetal., author = {Heinrichs, Lilly and Klemmt, Malte and Kretzschmann, Christian and Reusch, Andrea and Neuderth, Silke}, title = {3 Hochschulen, 35.000 Studierende - Bestand und Bedarf gesundheitsf{\"o}rdernder Angebote f{\"u}r Studierende in W{\"u}rzburg}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {81}, booktitle = {Das Gesundheitswesen}, number = {08/09}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0039-1694663}, pages = {763 -- 764}, abstract = {Einleitung: 11\% aller Studierenden leiden unter gesundheitlichen Einschr{\"a}nkungen, 61\% geben einen Beratungsbedarf an. Es sollte untersucht werden, inwieweit dieser Bedarf in der Region W{\"u}rzburg gedeckt ist und f{\"u}r welche Bedarfe zus{\"a}tzliche Maßnahmen ausgebaut werden sollten. Methoden: Bestands- und Bedarfsanalysen umfassten eine systematische Literaturrecherche zu gesundheitlichen Beeintr{\"a}chtigungen bei Studierenden, Anforderungs- und Best-Practice-Recherchen, schriftliche Abfrage vorhandener Maßnahmen bei allen Hochschulen und hochschulnahen Institutionen, Sekund{\"a}rdatenanalysen sowie Fokusgruppen und Diskussionsrunden in Lehrveranstaltungen mit Studierenden der beteiligten Hochschulen. Ergebnisse: Die nationale Evidenzlage zur Studierendengesundheit zeigt vor allem einen Bedarf in den Bereichen psychischer Belastungen und Alkohol, der sich auch bei Studierendenbefragungen der W{\"u}rzburger Hochschulen best{\"a}tigt. Es existieren viele regionale Angebote f{\"u}r Studierende zu Stressmanagement, Bewegung und psychischer Gesundheit (Depression, Burnout, Angst). Allerdings sind den Studierenden viele Angebote nicht bekannt. Diskussion: Es zeigt sich eine Diskrepanz zwischen dem ge{\"a}ußerten Bedarf und der Bekanntheit von Angeboten. Im Projekt wurden ausschließlich Angebote aus dem hochschulnahen Bereich betrachtet. Studierende k{\"o}nnten entweder externe Angebote nutzen, oder es bestehen Defizite in der Sichtbarkeit, Zugangsh{\"u}rden oder mangelnder Vernetzung. Optimierungspotentiale werden insbesondere im Hinblick auf die Vernetzung und hinsichtlich der Sichtbarkeit der Angebote sowie der Informiertheit der Studierenden {\"u}ber die erfassten Angebote gesehen. Erste Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Region Stadt und Landkreis W{\"u}rzburg werden in einem Expertenworkshop mit Hochschulleitungen und kommunalen Entscheidungstr{\"a}gern angeregt. Diese betreffen die Transparenz, die Vernetzung der Angebote und die Etablierung neuer Angebote.}, language = {de} }