@misc{TaubeFritzLoeffleretal., author = {Taube, Vera and Fritz, Fabian and L{\"o}ffler, Eva-Maria and Hille, Julia and Klevermann, Nils}, title = {Gemeinsam Strukturen schaffen, um zu gestalten…}, language = {de} } @incollection{TaubeFritzLoeffleretal., author = {Taube, Vera and Fritz, Fabian and L{\"o}ffler, Eva-Maria and Hille, Julia and Klevermann, Nils}, title = {Like a drug gang limbo}, series = {Wandel der Arbeitsgesellschaft}, booktitle = {Wandel der Arbeitsgesellschaft}, editor = {Steckelberg, Claudia and Thiessen, Barbara}, publisher = {Budrich}, address = {Opladen}, publisher = {Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {237 -- 249}, language = {de} } @misc{TaubeLoefflerKlevermannetal., author = {Taube, Vera and L{\"o}ffler, Eva-Maria and Klevermann, Nils and Hille, Julia and Fritz, Fabian}, title = {Gemeinsam Strukturen schaffen, um zu gestalten}, series = {DGSA Blog Soziale Arbeit}, journal = {DGSA Blog Soziale Arbeit}, language = {de} } @incollection{TaubeFritzHilleetal., author = {Taube, Vera and Fritz, Fabian and Hille, Julia and Klevermann, Nils and L{\"o}ffler, Eva}, title = {Like a Drug Gang Limbo: Lebens- und Arbeitsbedingungen "junger" Wissenschaftler_innen Sozialer Arbeit}, series = {Wandel der Arbeitsgesellschaft}, booktitle = {Wandel der Arbeitsgesellschaft}, editor = {Steckelberg, Claudia and Thiessen, Barbara}, publisher = {Verlag Barbara Budrich}, address = {Opladen}, publisher = {Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {237 -- 249}, abstract = {Der britische {\"O}konom Alexandre Afonso (2013) sieht im akademischen System in Deutschland, Großbritannien und den USA strukturelle {\"A}hnlichkeiten mit Gangs, die in Chicago mit Drogen dealen. Der Vergleich basiert auf der Erkenntnis, dass die Einkommensverteilung und die Arbeitsbedingungen innerhalb der Drogen-Gangs extrem ungleich sind und zugunsten derjenigen an der Spitze verlaufen, w{\"a}hrend die Straßenverk{\"a}ufer_innen weniger verdienen als beispielsweise Mitarbeiter_innen bei einer Fast-Food-Kette. Und dennoch g{\"a}be es keine Probleme, neue Leute zu rekrutieren, die unter diesen Bedingungen arbeiten (m{\"u}ssen). Erst nach zahlreichen Anstrengungen, die Afonso mit einem Limbo, also einem Schwebezustand, vergleicht und als große Ungewissheit charakterisiert, kann f{\"u}r einige wenige ein Aufstieg in der Gang erfolgen: Und nur f{\"u}r diejenigen zahlt sich die investierte Arbeit aus. Bis dahin jedoch lebt der Mensch, der auf der Straße Drogen verkauft, {\"a}ußerst prek{\"a}r - und genau an dieser Stelle zieht Afonso seine Parallele zur Wissenschaft. Das Leben im akademischen Mittelbau an den Hochschulen, also der Gruppe der wissenschaftlichen und k{\"u}nstlerischen Mitarbeiter_innen, die graduiert sind, jedoch keine Professur innehaben, ist f{\"u}r ihn prek{\"a}r, der Aufstieg ist ungewiss und die geleistete Arbeit kommt eher der Spitze als dem eigenen Vorankommen zugute (vgl. Afonso 2013).Keine Frage, der gew{\"a}hlte Vergleich ist drastisch und in vielen Punkten unzutreffend. Und doch erm{\"o}glicht er in eindrucksvoller Weise eine kritische Perspektive auf die gegenw{\"a}rtige Situation innerhalb der Wissenschaft. In diesem Beitrag fragen wir nach den Lebens- und Arbeitsbedingungen von Qualifizierenden, also Wissenschaftler_innen, die (noch) nicht den Aufstieg vollzogen haben1. Hierzu erfolgt im ersten Abschnitt eine Auseinandersetzung mit der Prekarit{\"a}t der Wissenschaftler_innen in der Qualifizierungsphase. Im zweiten Abschnitt wird anhand ausgew{\"a}hlter Ergebnisse unserer Erhebung der Ist-Zustand der Arbeits- und Lebensbedingungen der wissenschaftlich Qualifizierenden in Deutschland dargestellt. Auf die Besonderheiten im Feld der Sozialen Arbeit wird darauf aufbauend verwiesen, um dann abschließend einen Ausblick f{\"u}r die weitere Diskussion vorzuschlagen.}, language = {de} }