@techreport{RuekgauerAdelhelmBraunetal., author = {R{\"u}kgauer, Andreas and Adelhelm, Lennart and Braun, Benedikt and Eck, Theresa and Fallis, Henry and Grimmeisen, Patrick and Hofmann, Julia and Kordmann, Elena and Krug, Luca and Okan, Hakan and Rubin, Julian and Schneider, Katharina and Schwarz, Martina and Seuffert, Helena and Stadtm{\"u}ller, Robin and Suder, Carlo}, title = {Warum driftet die Gesellschaft so auseinander?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:863-opus-19744}, pages = {95}, abstract = {Die vorliegende Arbeit ist eine Sammlung von Einzelbeitr{\"a}gen und setzt sich mit den Corona Folgen und dem gesellschaftlichen Wandel auseinander. Insbesondere wird die Tendenz zur Spaltung untersucht, welche ggf. durch Corona beg{\"u}nstigt, aber nicht alleine durch Corona bedingt ist. Das Thema wurde in f{\"u}nf Kategorien unterteilt und separat untersucht: • Einfluss von Fake News auf die Spaltung der Gesellschaft, • Pers{\"o}nlichkeitseigenschaften und deren Auswirkung auf extreme Meinungen, • Einfluss von Social Media auf die Spaltung der Gesellschaft, • Politik und die Spaltung der Gesellschaft, • Die Erscheinungsformen sozialer Ungleichheit und die Bewertung des bedingungslosen Grundeinkommens als konkreter Handlungsansatz. Im Abschnitt zum Einfluss von Fake News auf die Spaltung der Gesellschaft wird zun{\"a}chst der Begriff „Fake News" definiert. Dann wird mit Hilfe einer Online-Befragung herausgearbeitet, wo Fake News Einfluss entwickeln. Dann wird mit Hilfe einer Nutzwertanalyse bewertet, wo Fake News die gr{\"o}ßte Wirkung entfalten. Es zeigt sich, dass die Corona Pandemie im Hinblick auf die Wirkung von Fake News auf die Spaltung der Gesellschaft besonders stark betroffen ist. Die Diskussion zu Pers{\"o}nlichkeitseigenschaften und deren Auswirkung auf extreme Meinungen baut auf zwei Hypothesen auf, die eingangs formuliert werden. Die Analyse erfolgt mit Hilfe eines Experteninterviews, das mit Hilfe einer eingehenden Literaturbetrachtung vorbereitet wurde. Es wurde best{\"a}tigt, dass Menschen mit instabiler Pers{\"o}nlichkeit anf{\"a}lliger f{\"u}r extreme Meinungen sind. Der Einfluss von Social Media auf die Spaltung der Gesellschaft wurde mit Hilfe eines Experiments untersucht. Nach einer ausf{\"u}hrlichen theoretischen Betrachtung werden zwei Personen definiert, wobei eine Person neutral, die andere deutlich f{\"u}r extreme Meinungen offen positioniert sind. Beide Personen bewegen sich f{\"u}r einige Zeit in sozialen Medien und es wird bewertet, wie stark die Algorithmen die Bereitstellung von Informationen personenbezogen beeinflussen. Es zeigt sich, dass die zugrundeliegenden Algorithmen nach einer Lernphase schnell sehr unterschiedliche Informationsangebote bereitstellen und damit eine Polarisierung unterst{\"u}tzen. Dann wird die Auswirkung der Politik auf die Spaltung der Gesellschaft untersucht. Es wurden drei Hypothesen formuliert, um sowohl politische Verschiebungen, Auswirkungen aus dem Umgang mit der Corona Pandemie, sowie der Umgang mit der Klimakrise zu betrachten. Diese wurden mit Hilfe von Datenanalysen bewertet. Von drei Thesen konnte nur eine best{\"a}tigt werden, n{\"a}mlich die Erkenntnis, dass der politische Umgang mit der Klimakrise den Generationenkonflikt beg{\"u}nstigt hat. Ein Einfluss der Politik auf Zusammenhalt oder Spaltung der Gesellschaft konnte so festgestellt werden. Im letzten Abschnitt wurden Erscheinungsformen sozialer Ungleichheit und die Bewertung des bedingungslosen Grundeinkommens als konkreter Handlungsansatz betrachtet. Dazu wurde zun{\"a}chst der Begriff sozialer Ungleichheit definiert. Dann wird mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse gearbeitet. Es wurde festgestellt, dass nach den Merkmalen Bildung und Einkommen eine Spaltung bereits besteht. Das bedingungslose Grundeinkommen wird gem{\"a}ß dieser Diskussion nur als eingeschr{\"a}nkt sinnvoll zur L{\"o}sung dieser Spaltung bewertet.}, language = {de} }