@misc{Brodbeck, author = {Brodbeck, Karl-Heinz}, title = {Kreativit{\"a}t und Gewohnheitsbildung im Wirtschaftsprozess: Alternativen zu mechanischen Modellen in der {\"O}konomie}, address = {Linz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:863-opus-615}, pages = {20}, abstract = {Aus einer philosophischen oder wissenschaftstheoretischen Perspektive kann man mechanische Modelle relativ einfach charakterisieren. Wir unterscheiden gew{\"o}hnlich in empirisch orientierten Ans{\"a}tzen zwischen Theorie und Realit{\"a}t. Mechanische Modelle sind dadurch charakterisiert, dass Theorie und Realit{\"a}t strikt getrennt sind. Diese Dualit{\"a}t m{\"o}chte ich grundlegend in Frage stellen. Wer die mechanische Flugbahn einer Rakete durch ein Modell beschreibt, der bleibt als Beobachter von der Rakete getrennt. Ein Wirtschaftswissenschaftler, der eine Theorie des Konsums formuliert, ist dagegen selbst ein Konsument. Das, was wir in den Sozialwissenschaften beobachten, ver{\"a}ndert sich durch das Modell, in dem wir beobachten: Wenn jemand von den Risiken einer bestimmten Entscheidung erf{\"a}hrt, ver{\"a}ndert dies seine Entscheidung. Ich nenne eine Theorie, die sich selbst als Teil der beobachteten Realit{\"a}t begreift, postmechanische {\"O}konomie.}, language = {de} }