@inproceedings{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zust{\"a}ndigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand (Poster)}, series = {14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22)}, booktitle = {14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22)}, doi = {DOI 10.1055/s-0042-1754145}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zust{\"a}ndigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, volume = {23}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {05}, doi = {10.1055/s-0042-1754145}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingNeuderth, author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Wissensstand und Fehlvorstellungen zu Vorsorgedokumenten - Ergebnisse einer B{\"u}rgerbefragung}, series = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, journal = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, doi = {10.1007/s00103-023-03751-y}, abstract = {Einleitung Vorsorgedokumente wie Patientenverf{\"u}gung oder Vorsorgevollmacht sind bedeutsame Instrumente der Vorausplanung f{\"u}r Situationen, in denen ein Mensch nicht mehr f{\"u}r sich selbst entscheiden kann. Obwohl immer mehr B{\"u}rger:innen in Deutschland solche Dokumente erstellen, ist {\"u}ber ihr Wissen zu Zweck, Arten und Anwendung von Vorsorgedokumenten wenig bekannt. Nach {\"u}ber 10 Jahren seit der gesetzlichen Verankerung der Patientenverf{\"u}gung soll diese Studie das Wissen von B{\"u}rger:innen erfassen und Wissensl{\"u}cken detektieren. Methoden In der Stadt und im Landkreis W{\"u}rzburg wurde 2021 eine Querschnittsbefragung von vollj{\"a}hrigen B{\"u}rger:innen u. a. zu Besitz, Umgang mit und Wissensstand zu Vorsorgedokumenten durchgef{\"u}hrt. Die Rekrutierung erfolgte {\"u}ber Werbeanzeigen und lokale Netzwerke. Ergebnisse Von den 282 Befragten (MAlter = 50 J., zu 2 Drittel weiblich) hatten 43,4 \% nach Selbstangabe zumindest ein Vorsorgedokument verfasst. Im Wissenstest wurden im Mittel 22/34 Punkten erreicht. Fragen zur konkreten Anwendung von Vorsorgedokumenten anhand eines Fallbeispiels sowie zu Sterbehilfearten wurden h{\"a}ufig korrekt beantwortet, wohingegen beim Faktenwissen zu den einzelnen Dokumenttypen gr{\"o}ßere Wissensdefizite bestanden. Objektiv getestetes Wissen und Variablen zum subjektiven Wissensstand korrelieren positiv. Diskussion Die relativ hohe Quote an erstellten Dokumenten in dieser Stichprobe ist Ausdruck ihrer raschen Verbreitung in den letzten Jahren. Das Wissensniveau ist als niedrig einzusch{\"a}tzen und zeigt Fehlvorstellungen zu Rechten und Pflichten der verfassenden Person sowie der beteiligten Akteure. Das gemessene Wissen der B{\"u}rger:innen steht in Diskrepanz zum h{\"a}ufig ge{\"a}ußerten Wunsch, durch informiertes Erstellen von Vorsorgedokumenten ihre Selbstbestimmung zu wahren.}, language = {de} } @article{FleischmannHenkingSchuleretal., author = {Fleischmann, Carolin and Henking, Tanja and Schuler, Michael and Neuderth, Silke}, title = {Was wissen Fachkr{\"a}fte im Gesundheitswesen {\"u}ber Vorsorgedokumente?}, series = {DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift}, volume = {148}, journal = {DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift}, number = {14}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/a-2062-8761}, pages = {e76 -- e86}, abstract = {Einleitung Vorsorgedokumente sind bedeutsame Instrumente zur Wahrung der Autonomie bei einwilligungsunf{\"a}higen Patientinnen und Patienten und werden von vielen Gesundheitsfachkr{\"a}ften in ihrer beruflichen Praxis als hilfreich angesehen. Ihr Wissen zu den Dokumenten ist jedoch unbekannt. Fehlvorstellungen k{\"o}nnen Entscheidungen am Lebensende ung{\"u}nstig beeinflussen. Diese Studie erfasst das Wissen von Gesundheitsfachkr{\"a}ften zu Vorsorgedokumenten sowie relevante Korrelate. Methoden Im Jahr 2021 erfolgte eine Befragung von Gesundheitsfachkr{\"a}ften verschiedener Berufsgruppen in W{\"u}rzburg mittels eines standardisierten Fragebogens, u.a. zu Vorerfahrungen mit, Beratung zu und Anwendung von Vorsorgedokumenten, sowie mittels eines objektiven Wissenstests mit 30 Fragen. Neben der deskriptiven Analyse der Wissensfragen wurde der Einfluss verschiedener Parameter auf den Wissensstand gepr{\"u}ft. Ergebnisse Es nahmen 363 Gesundheitsfachkr{\"a}fte aus unterschiedlichen Versorgungssettings teil, u.a. {\"A}rzte, Sozialarbeiter, Pflegefachkr{\"a}fte und Rettungsdienstpersonal. 77,5\% arbeiteten in der Patientenversorgung, wovon 39,8\% t{\"a}glich bis mehrfach pro Monat Entscheidungen auf Basis einer Patientenverf{\"u}gung trafen. Hohe Quoten inkorrekter Antworten im Wissenstest belegen Wissensl{\"u}cken zu Entscheidungen bei einwilligungsunf{\"a}higen Patienten; im Mittel wurden 18 von 30 Punkten erreicht. Signifikant bessere Ergebnisse im Wissenstest hatten {\"A}rzte, m{\"a}nnliche Gesundheitsfachkr{\"a}fte und Befragte mit mehr pers{\"o}nlicher Erfahrung mit Vorsorgedokumenten. Diskussion Die Gesundheitsfachkr{\"a}fte weisen ethisch und berufspraktisch relevante Wissensdefizite sowie einen hohen Fortbildungsbedarf zu Vorsorgedokumenten auf. Vorsorgedokumente nehmen bei der Wahrung der Patientenautonomie eine wichtige Rolle ein und sollten in der Aus- und Fortbildung unter Beteiligung nicht {\"a}rztlicher Berufsgruppen mehr Beachtung finden.}, language = {de} }