<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>3069</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>252</pageFirst>
    <pageLast>262</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Bonn</publisherPlace>
    <creatingCorporation>Bundeszentrale für politische Bildung</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2023-03-31</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Perspektivendivergenz in der Antizipation und Einordnung antisemitischer Gewalt im Kontext Schule</title>
    <abstract language="deu">In Deutschland wurde Antisemitismus über Jahrzehnte vorwiegend unter dem Aspekt der Stereotypenbildung, Vorurteils- und Meinungsforschung untersucht.1 Seit etwas über einem Jahrzehnt entwickelt sich eine neuere Forschungslandschaft, die neben den Ursachen auch nach der Bedeutung antisemitischen Wissens in sozialen Konstellationen der Gegenwartsgesellschaft fragt und antisemitische Praktiken in Institutionen in den Blick nimmt. Erst seit 2017 wird umfassender zu Antisemitismuserfahrungen aus jüdischen Perspektiven geforscht, insbesondere im Kontext Schule. Die aktuellen Forschungsbefunde verweisen auf eine starke Perspektivendivergenz« im Hinblick auf die Antizipation und Wahrnehmung von Antisemitismus. Im Folgenden fragen wir nach dem Bedeutungsgehalt dieser Perspektivendivergenz. Auf der Grundlage einer Studienreihe zu Antisemitismus an Schulen gehen wir der Frage nach, wie Antisemitismus durch unterschiedliche Akteur:innen wahrgenommen und eingeordnet wird. Zunächst rahmen wir den Begriff der Perspektivendivergenz in Bezug auf Antisemitismuserfahrungen theoretisch und historisch. Daran anschließend skizzieren wir die methodologische Anlage der Untersuchung und diskutieren Strukturmerkmale der Perspektivendivergenz kontrastierend anhand von Ausschnitten aus empirischem Material. Der Artikel endet mit organisationalen und pädagogischen Schlussfolgerungen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Jüdisches Leben in Deutschland</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-7425-0799-0</identifier>
    <identifier type="url">https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/APuZ-Edition_JLiD_ba_0.pdf</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>Marina Chernivsky</author>
    <author>Friederike Lorenz-Sinai</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Antisemitismus</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Schule</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Interview</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Perspektivendivergenz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="320">Politikwissenschaft</collection>
    <collection role="ddc" number="370">Bildung und Erziehung</collection>
    <collection role="institutes" number="">FB1 Sozial- und Bildungswissenschaften</collection>
    <collection role="open_access_fhp" number="">Gold Open Access</collection>
    <thesisPublisher>Fachhochschule Potsdam</thesisPublisher>
  </doc>
</export-example>
