<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>459</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2007</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2013-07-01</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Corriger la Fortune! Magie und Zauberei in der Antike</title>
    <abstract language="deu">Im Winter 158/9 n. Chr. fand sich der weitgereiste, hochgebildete und&#13;
schon einigermaßen bekannte Rhetor und Philosoph Apuleius unvermittelt in einer unangenehmen, ja bedrohlichen Lage wieder: Gegen ihn war Anklage erhoben worden wegen Zauberei, und gegen diese Vorwürfe mußte er sich bei der Verhandlung vor dem Statthalter verteidigen. Da uns seine brillante Verteidigungsrede noch erhalten ist, haben wir damit die seltene Gelegenheit, einmal einen genaueren Blick auf einen der Magier-Prozesse&#13;
zu werfen, wie es sie im römischen Reich häufiger gegeben hat, ohne daß wir normalerweise mehr als die Tatsache und das Ergebnis – Verurteilung oder Freispruch –ausmachen könnten. Nun sind die Anklagepunkte und die Begründungen bzw. Beweise, die&#13;
präsentiert wurden, für uns nicht allzu klar: Wir besitzen nur noch die Rede des Apuleius, also einer Prozeßpartei, und Apuleius war ein mit allen Wassern gewaschener Redner, der bereit und in der Lage war, die Fakten und die Argumente seiner Gegner manipulativ ins Gegenteil zu verdrehen. Zudem publizierte er die Rede in der uns vorliegenden Form&#13;
ja nachträglich, und wir wissen nicht, wie weit er sie für die Veröffentlichung&#13;
redigiert hat. Bei aller nötigen Kritik an der Version des Apuleius ist jedoch erkennbar, worum es im Kern der Anklage ging: Apuleius wurde bezichtigt, sich durch einen Liebeszauber zu einer guten Partie verholfen zu haben.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Wege und Spuren : Festschrift für Joachim-Felix Leonhard. – Hrsg. von Helmut Knüppel,  Manfred Osten, Uwe Rosenbaum, Julius H. Schoeps und Peter Steinbach. - Berlin: Verl. für Berlin-Brandenburg, 2007. - (Schriftenreihe des Wilhelm-Fraenger-Instituts Potsdam ; 10) ISBN 978-3-86650-001-3</parentTitle>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:525-4596</identifier>
    <author>Martin Jehne</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Apuleius &lt;Madaurensius&gt;</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Argumentation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Verteidigung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Meinung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Magie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Überzeugung</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="880">Griechische Literaturen</collection>
    <collection role="institutes" number="">Extern</collection>
    <collection role="Sammelbaende" number="">Wege und Spuren : Festschrift für Joachim-Felix Leonhard (2007)</collection>
    <thesisPublisher>Fachhochschule Potsdam</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-fhpotsdam/files/459/Jehne.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
