@techreport{FoehlNeisener, author = {F{\"o}hl, Patrick S. and Neisener, Inken}, title = {Museumsentwicklungskonzeption f{\"u}r die Museen im Kreis Euskirchen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-1683}, abstract = {Die Gutachter haben im Kreis Euskirchen ein vielf{\"a}ltiges Museumsangebot vorgefunden, das durch zahlreiche Akteure, Einrichtungen sowie Initiativen erm{\"o}glicht wird. So gibt es im Kreis Euskirchen neben den gr{\"o}ßeren und mittleren {\"o}ffentlich getragenen Museen eine Vielzahl an privat-gemeinn{\"u}tzig sowie privatwirtschaftlich gef{\"u}hrten Museen. Zusammen repr{\"a}sentieren sie eine pluralistische Museumslandschaft, die sich vorwiegend den zentralen Themen im Kreis Euskirchen widmet: Natur, Industrie- und Technikgeschichte, Handwerk und Landwirtschaft, Regional- und Heimatgeschichte. Damit {\"u}bernehmen die Museen und museums{\"a}hnlichen Einrichtungen eine wichtige Rolle als Vermittler und Bewahrer regionaler Kultur. Sie sind demzufolge ein unentbehrlicher Teil der kulturellen Identit{\"a}t der Region. Das Fundament dieser Arbeit ist das hohe pers{\"o}nliche Engagement aller Museumsleiter und -mitarbeiter sowie weiterer aktiver Unterst{\"u}tzer und Stakeholder. Diese Konzeption soll dazu beitragen, in der aktuellen und mitunter schwierigen Situation eine produktive Diskussion {\"u}ber - teilweise auch schmerzhafte - L{\"o}sungsans{\"a}tze anzustoßen, damit sich auch zuk{\"u}nftige Generationen die M{\"o}glichkeit bietet, sich mit ihrer Region zu identifizieren und Heimat zu entdecken, sowie f{\"u}r Außenstehende (Touristen etc.) regionale Kultur erleben und nachvollziehen zu k{\"o}nnen.}, subject = {Region}, language = {de} } @misc{Kastner, author = {Kastner, Charlotte}, title = {Gesch{\"a}ftsprozessmanagement am Beispiel der Fotothek der Stiftung Preußische Schl{\"o}sser und G{\"a}rten Berlin Brandenburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-4848}, abstract = {Ziel der Diplomarbeit ist die Optimierung des Gesch{\"a}ftsprozesses "Fotoauftrag" und die Pr{\"a}sentation serverbasierter L{\"o}sungen zur Verwaltung von Fotoauftr{\"a}gen. Im Zuge der Optimierung sollen Empfehlungen f{\"u}r die IT-Abteilung der SPSG zur Konfigurierung eines Systems entwickelt und Hinweise f{\"u}r die Nutzer zusammengetragen werden. Es werden zun{\"a}chst wichtige Begriffe des Gesch{\"a}ftsprozessmanagements erl{\"a}utert und das Vorgehensmodell des Deutschen Instituts f{\"u}r Normung e.V. auf das sich die Diplomarbeit st{\"u}tzt, vorgestellt. Anschließend folgt eine kurze Vorstellung der Stiftung. Der Fokus dieser Diplomarbeit liegt auf der Analyse und Optimierung des Gesch{\"a}ftsprozesses "Fotoauftrag". Es gibt Hintergrundinformationen und eine Pr{\"a}sentation der Prozessbeteiligten, sowie ein SOLL-Konzept und eine Aufstellung der Umsetzungsm{\"o}glichkeiten mit anschließender Bewertung sowie Erl{\"a}uterungen zur Installation, Konfiguration und Benutzung von MantisBT.}, subject = {Bereitstellung}, language = {de} } @book{OPUS4-699, title = {Medien zu Frauenthemen in den Bibliotheken Brandenburgs : eine {\"U}bersicht}, editor = {Jank, Dagmar}, address = {Potsdam}, organization = {Fachhochsch. Potsdam}, pages = {82}, subject = {Frau}, language = {de} } @inproceedings{OPUS4-1124, title = {Informationstag Brandenburg.digital}, organization = {Fachhochschule Potsdam / Koordinierungsstelle Brandenburg-digital}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-11246}, pages = {56}, abstract = {Die Dokumentation zum Informationstag Brandenburg.digital gibt einen Einblick in Aktivit{\"a}ten rund um das Thema „Kulturelles Erbe aus dem Land Brandenburg im Internet". Die Veranstaltung fand am 21. April 2015 im Potsdam Museum - Forum f{\"u}r Kunst und Geschichte statt. Er{\"o}ffnet wurde der Informationstag durch Grußworte von Prof. Dr. Mario Glauert (Sprecher des Arbeitskreises Brandenburg.digital) und Frau Nicola-Maria B{\"u}ckmann (Ministerium f{\"u}r Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg). Am Beispiel des Potsdam Museums - Forum f{\"u}r Kunst und Geschichte berichtete Dr. Jutta G{\"o}tzmann von Erfahrungen des Hauses mit Projekten zur kooperativen Digitalisierung. Daran anschließend stellten Dennis Basaldella, Ralf Forster und Carsta Knaack das Projekt Regionale Bilder auf Filmen (1950-1990) des Filmmuseums Potsdam vor. Die Aktivit{\"a}ten des Museumsverbandes des Landes Brandenburg zur Digitalisierung von Museumsgut stellte Dietmar Fuhrmann vor. Den Block der kooperativen Projekte schloss die Vorstellung des Projektes „Populare Schriftzeugnisse" durch Martin Gr{\"o}tschel von der Fachhochschule Potsdam ab. Im zweiten Block ging es prim{\"a}r um die Vorstellung von Angeboten einzelner Institutionen im Land Brandenburg und Außerinstitutioneller kooperativer Ans{\"a}tze: Brandenburgisches Landeshauptarchiv (Torsten Hartisch); Brandenburgische Pflicht und K{\"u}r (Ramona H{\"u}bner, Stadt- und Landesbibliothek im Bildungsforum Potsdam); Digitalisierung ausgew{\"a}hlter Drucke der Universit{\"a}tsbibliothek der Alten Viadrina (Dr. Hans-Gerd Happel, Ilse Tugendheim, Universit{\"a}tsbibliothek Europa-Universit{\"a}t Viadrina); Digitales Brandenburg (Dr. Andreas Kennecke, Universit{\"a}tsbibliothek Potsdam); Die Denkmaldatenbank HiDAweb (Dr. Sybille Gramlich, Brandenburgisches Landesamt f{\"u}r Denkmalpflege und Arch{\"a}ologisches Landesmuseum); DFG-Projekt „Wissenschaftliche Erschließung von denkmalpflegerisch relevantem Planmaterial zur Gartenkultur vom 18. bis 20. Jahrhundert" im BLDAM (Astrid Mikoleietz, Brandenburgisches Landesamt f{\"u}r Denkmalpflege und Arch{\"a}ologisches Landesmuseum); Die digitale Fotothek der Schl{\"o}sserstiftung und das laufende Projekt DEGAS Stiftung (Matthias Forster, Stiftung Preußische Schl{\"o}sser und G{\"a}rten Berlin-Brandenburg); Pr{\"a}sentation des Zentrums f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam e.V. (Karsten Borgmann, Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam) und M{\"o}glichkeiten der Zusammenarbeit zwischen dem Land Brandenburg und den Wikimedia-Projekten (Marcus Cyron, ehrenamtlicher Autor und Fotograf). Den dritten und abschließenden Block bildete die Podiumsdiskussion zum Thema der Veranstaltung. Unter der Moderation von Prof. Dr. Rolf D{\"a}ßler diskutierten Dr. Susanne K{\"o}stering (Museumsverband Brandenburg e.V.), Frank Frischmuth (Deutsche Digitale Bibliothek), Dr. Hans-Gerd Happel (Universit{\"a}tsbibliothek der Europa-Universit{\"a}t Viadrina) und Karsten Borgmann (Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam). Die Organisation des Informationstages erfolgte durch die Koordinierungsstelle Brandenburg-digital. F{\"u}r diese m{\"o}chte sich der Leiter Ulf Preuß bei allen Beteiligten herzlich bedanken.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{Pitrowsky, type = {Master Thesis}, author = {Pitrowsky, Jane}, title = {Kids in action : Interface concepts for educational experiences in art museums}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-870}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {134}, abstract = {This projects presents interface concepts for the educational experiences for children in art museums. Due to the aura involving the works of art, the art museums are still resistant to the use of interactives in their environments. Their main objective is to provide a pleasant aesthetic experience and foster observation and enjoyment of the works of art. In this context, technology and design can provide solutions that enhance the educational programs in the art museums and bridge the gaps between the viewer and the works of art, conveying context information and proposing activities for discussion and self-expression. The main foundations of this project come from the analysis of traditional guided visits for children in museums, especially artmuseums. These visits usually are arranged by school groups, but many museums offer guided visits for free visitors with predefined schedule and themes. During the visits, the child is stimulated to observe the works or art in their details and receives also context information from the guide. The children are always encouraged to discuss and express their own opinions about what they see. And finally, at the end of the visit, the guide proposes a creative activity, usually a drawing. Other museums also propose collage or writing. The visits can be resumed in three main actions: seeing, listening and doing, which became the three main pillars for the development of the interface concepts for this project. Furthermore, intense research was made in order to understand children and their behaviour in museums. Theories about education and development of the child were important sources to formulate a constructive pedagogic proposal. Once the richest learning experiences for children happen through their experiences, the solution proposed should consider the active participation of the child during the exhibitions. The solution is presented in the form of two projects for the Ch{\´a}cara, do C{\´e}u Museum in Rio de Janeiro, Brazil. The first one is a multimedia guide that presents the Raymundo's Collection in the form of a game. Children are encouraged to accomplish a series of simple tasks related to the works of art and collect information to reach the main goal of the game. The tasks involve quiz games and creative activities, like digital drawing and painting. All the results are sent to the databank and uploaded to the Raymundo's Collection website. The website presents the Raymundo's Collection through interactive storytelling, videos and information about the works of art, as well as simple games and creative activities. The results are also uploaded to the Gallery, which provides a quick overview of the collections, profile of the visitors and important feedback information for the future development of the museum's educational program. A simulation of the project was tested with children and received a positive feedback. Though the concepts presented in this thesis still were not tested in the real museum's environment, they can be enrich the aesthetic experiences in art The solution can thus be considered a good alternative to enhance educational program in art museums.}, subject = {Museum}, language = {en} } @incollection{BrueggemannKreiselerDoerk, author = {Br{\"u}ggemann, Viktoria and Kreiseler, Sarah and D{\"o}rk, Marian}, title = {Museale Best{\"a}nde im Web}, series = {EVA Berlin 2016 : elektronische Medien \& Kunst, Kultur und Historie : Konferenzband : 23. Berliner Veranstaltung der internationalen EVA-Serie}, booktitle = {EVA Berlin 2016 : elektronische Medien \& Kunst, Kultur und Historie : Konferenzband : 23. Berliner Veranstaltung der internationalen EVA-Serie}, publisher = {Staatliche Museen zu Berlin - Preussischer Kulturbesitz}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-88609-784-5}, pages = {227 -- 236}, abstract = {Museen erweitern ihr Vermittlungsangebot immer mehr {\"u}ber die physische Einrichtung hinaus, u.a. durch die Bereitstellung Digitaler Sammlungen im Web. Digitale Sammlungen zeichnen sich dadurch aus, dass die in ihnen gezeigten Objekte speziell f{\"u}r das Web aufbereitet und pr{\"a}sentiert werden. Der Anspruch besteht dabei darin, die Gesamtheit der musealen Sammlungen zur Verf{\"u}gung zu stellen. Um diese umfassenden Datens{\"a}tze zug{\"a}nglich und ein Schlendern durch die Best{\"a}nde zu erm{\"o}glichen, wird innerhalb der Digitalen Sammlungen zunehmend ein sogenannter Explore-Modus angeboten. Auf der Basis einer Untersuchung des Begriffes der Exploration wurden im Rahmen dieser Arbeit acht bekannte Museen im Hinblick auf die Explore-Modi ihrer Digitalen Sammlungen miteinander verglichen und analysiert. Es wurde eine dreiteilige Methode mit dem Namen Reverse Information Architecture entwickelt, um die folgende Frage zu beantworten: Wie manifestiert sich die Funktion der Exploration in der Struktur und den Interface-Elementen der Digitalen Sammlungen? Mit der entwickelten Methode wird der Inhalt der Websites analysiert, um zu untersuchen, inwiefern Konzepte der Exploration in den Digitalen Sammlungen umgesetzt werden.}, subject = {Museum}, language = {de} } @techreport{OPUS4-1382, title = {Konzept zur Langzeitarchivierung von Digitalisaten}, editor = {D{\"a}ßler, Rolf and Preuß, Ulf}, organization = {Fachhochschule Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-13825}, pages = {159}, abstract = {In Brandenburg gibt es aktuell keine L{\"o}sung f{\"u}r kommunale Einrichtungen - ob f{\"u}r Archive, Bibliotheken oder Museen - ihre Digitalisate langfristig zu archivieren. Der Arbeitskreis Brandenburg-digital besch{\"a}ftigt sich seit 2007 lediglich mit der Digitalisierung von Kulturgut im Land Brandenburg. Aus ihm ging durch ein Projekt zur digitalen Pr{\"a}sentation von Kulturgut im Land Brandenburg im Jahr 2012 als Gesch{\"a}ftsstelle die Koordinierungsstelle Brandenburg-digital (KBD) hervor, welche Digitalisierungsprojekte - vor allem kleinerer Kultureinrichtungen mit wenig zur Verf{\"u}gung stehenden Mitteln - f{\"o}rdert und sich zum Ziel setzt, die Digitalisate der {\"O}ffentlichkeit {\"u}ber nationale und internationale Pr{\"a}sentationsplattformen zug{\"a}nglich zu machen. Denn dem Strategiepapier des Ministeriums f{\"u}r Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg von 2009 zur Digitalisierung von Kulturgut im Land Brandenburg ist zu entnehmen, dass vor allem große Archive, Bibliotheken oder Museen mit entsprechendem Budget Digitalisierungsprojekte planen und durchf{\"u}hren. Kleinere Kultureinrichtungen stellen nur vereinzelt Digitalisate zur Verf{\"u}gung. Ziel des Projektes „Langzeitarchivierung von Digitalisaten" im Masterstudiengang Informationswissenschaften im Wintersemester 2015/16 ist es daher, ein Konzept f{\"u}r eine prototypische, OAIS-konforme Pre-Ingest-L{\"o}sung zur digitalen Archivierung von Digitalisaten in Brandenburg - unter Anwendung der verf{\"u}gbaren Archivematica-Software sowie technischen und personellen Mitteln - mit folgender Ausgangssituation zu entwickeln: Die verschiedenen Einrichtungen in Brandenburg digitalisieren ihre Best{\"a}nde und liefern diese zusammen als sogenanntes Transfer-Informationspaket (TIP) an die Koordinierungsstelle Brandenburg-digital, welche - gelegen an der Fachhochschule Potsdam - als Aggregator fungiert, die Transferpakete f{\"u}r die Archivierung zur Abgabe an das Langzeitarchiv der digiS Berlin aufbereitet und den Einrichtungen beratend zur Seite steht. Die Erarbeitung des Konzeptes in Form von prototypischen Workflows erfolgt anhand des Digitalisierungsprojektes „Populare Schriftzeugnisse des 16. bis 20. Jahrhunderts in Brandenburg".}, subject = {Konzeption}, language = {de} } @masterthesis{Hirschbeck, type = {Bachelor Thesis}, author = {Hirschbeck, Georg}, title = {Archive und Genealogen}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-25557}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {80}, abstract = {In der vorliegenden Arbeit soll am Beispiel der Indexierung von Dokumenten beleuchtet werden, ob und wie Archive und Genealogen im Bereich Crowdsourcing zusammenarbeiten k{\"o}nnen. Der dabei zu untersuchende Gegenstand ist der Indexierungsworkflow des Vereins f{\"u}r Computergenealogie e.V. (CompGen) mit der Gesch{\"a}ftsstelle in K{\"o}ln. Es soll gezeigt werden, dass eine archivische Zusammenarbeit mit Genealogen durch den Workflow des Vereins f{\"u}r Computergenealogie e.V. f{\"u}r Archive von Vorteil ist. In der Arbeit wird anhand des bereits bestehenden Workflowkonzeptes des CompGens gezeigt, wie Archive und Familiengeschichtsforscher in Projekten mit Bezug zu Crowdsourcing bereits zusammenarbeiten und wie sie ihre Zusammenarbeit im Hinblick auf Crowdsourcing verbessern k{\"o}nnen. Ferner soll diese Arbeit darstellen, welche Vor- und Nachteile diese Art der Zusammenarbeit f{\"u}r Archive mit sich bringt. Im weiteren Verlauf soll gezeigt werden, ob der Indexierungsworkflow die vorher dargestellten Kriterien st{\"u}tzt und die Nachteile von Crowdsourcing zu vermeiden hilft. Aus dem Erkenntnisgewinn wird anhand des Indizierungsworkflows der Nutzen der Genealogen f{\"u}r Archive erkl{\"a}rt. Ferner soll der Erkenntnisgewinn die Relevanz der gemeinsamen Crowdsourcingprojekte f{\"u}r Archive bewerten.}, subject = {Genealogie}, language = {de} } @incollection{EggerAckermannKovarik, author = {Egger, Benjamin and Ackermann, Judith and Kovarik, Magdalena}, title = {Postdigitale Kunst ausstellen und erfahren}, series = {Transdisziplin{\"a}re Begegnungen zwischen postdigitaler Kunst und Kultureller Bildung}, booktitle = {Transdisziplin{\"a}re Begegnungen zwischen postdigitaler Kunst und Kultureller Bildung}, editor = {Ackermann, Judith and Egger, Benjamin}, publisher = {Springer}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-32079-9}, doi = {10.1007/978-3-658-32079-9_7}, pages = {113 -- 138}, abstract = {Der Beitrag sp{\"u}rt der Frage nach, auf welche Weise sich k{\"u}nstlerische und kuratorische Prozesse sowie die Vermittlungsarbeit unter dem Einfluss postdigitaler K{\"u}nste ver{\"a}ndern. Auf Basis einer begriffstheoretischen Analyse, einer qualitativen Interviewstudie mit digital arbeitenden K{\"u}nstler*innen und Kurator*innen sowie einer Clusteranalyse postdigitaler Kunstbeispiele wird eine Handreichung zu Bedarfen zeitgen{\"o}ssischer Kunst- und Ausstellungsproduktion entwickelt. Die analysierten Handlungsempfehlungen werden entlang des zentralen Arguments empathischer Feedbackschleifen im Ausstellen konzipiert.}, subject = {Ausstellung}, language = {de} } @incollection{EggerKovarikBernhardetal., author = {Egger, Benjamin and Kovarik, Magdalena and Bernhard, Ann-Katrin and Maselli, Daniele}, title = {un/natural surrogates}, series = {Transdisziplin{\"a}re Begegnungen zwischen postdigitaler Kunst und Kultureller Bildung}, booktitle = {Transdisziplin{\"a}re Begegnungen zwischen postdigitaler Kunst und Kultureller Bildung}, editor = {Ackermann, Judith and Egger, Benjamin}, publisher = {Springer}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-32079-9}, doi = {10.1007/978-3-658-32079-9_6}, pages = {83 -- 112}, abstract = {The visual essay is an extension of the 2019 online exhibition un/natural surrogates which was created as part of the research project "Postdigital Art Practices in Cultural Education". The essay contrasts thirteen artworks from that show with thirteen newly selected artworks from the last seventy years, based on aesthetic similarities, parallels in the subject matter, and other related characteristics of the works. In doing so, an ahistorical story without -isms is offered.}, subject = {Medienkunst}, language = {en} } @incollection{ScholzdaCostaOliveiraDoerk, author = {Scholz, Andrea and da Costa Oliveira, Thiago and D{\"o}rk, Marian}, title = {Infrastructure as digital tools and knowledge practices}, series = {Digitalisierung ethnologischer Sammlungen : Perspektiven aus Theorie und Praxis}, booktitle = {Digitalisierung ethnologischer Sammlungen : Perspektiven aus Theorie und Praxis}, publisher = {Transcript}, address = {Bielefeld}, isbn = {978-3-8376-5790-6}, issn = {2702-9026}, doi = {10.14361/9783839457900-017}, pages = {299 -- 315}, abstract = {Scholz, da Costa Oliveira und D{\"o}rk widmen sich in ihrem Beitrag Erfahrungen mit digitalen Werkzeugen im Kontext ethnologischer Sammlungen sowie den Herausforderungen, die sich bei der Ber{\"u}cksichtigung unterschiedlicher Wissenspraktiken in der Zusammenarbeit mit Heritage Communities stellen. Ausgehend von dem Projekt Sharing Knowledge (2014-2020), das im Ethnologischen Museum (Staatliche Museen zu Berlin/ Stiftung Preußischer Kulturbesitz) stattfand, wird argumentiert, dass die Tr{\"a}gheit von Infrastrukturen und die Erforschung ihrer Funktionsweise - d.h. die Entschl{\"u}sselung der Meistererz{\"a}hlungen und Ausschlussmechanismen hinter musealen Wissenspraktiken - entscheidende Schl{\"u}ssel darstellen zur Entwicklung von Werkzeugen und Taktiken, um eben diese Tr{\"a}gheit zu umgehen und zu untergraben. W{\"a}hrend der erste Teil des Papiers dem Beispielprojekt kritische Aufmerksamkeit schenkt, schl{\"a}gt der zweite Teil neue Methoden vor, um Infrastrukturen zu entwickeln, die Relationalit{\"a}t und Pluralit{\"a}t zulassen.}, subject = {Kooperation}, language = {en} } @incollection{BrueggemannBludauDoerk, author = {Br{\"u}ggemann, Viktoria and Bludau, Mark-Jan and D{\"o}rk, Marian}, title = {Zwischen Distanz und N{\"a}he : Formen der Betrachtung und Bewegung in (digitalen) Sammlungen}, series = {Das digitale Objekt : Zwischen Depot und Internet}, booktitle = {Das digitale Objekt : Zwischen Depot und Internet}, publisher = {Deutsches Museum Verlag}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-948808-00-6}, issn = {2365-9149}, pages = {115 -- 123}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @article{JungingerOsterdorfAvilaVissirinietal., author = {Junginger, Pauline and Osterdorf, Dennis and Avila Vissirini, Barbara and Voloshina, Anastasia and Hausmann, Timo and Kreiseler, Sarah and D{\"o}rk, Marian}, title = {The close-up cloud : visualizing details of image collections in dynamic overviews}, series = {International Journal for Digital Art History}, volume = {2020}, journal = {International Journal for Digital Art History}, number = {5}, address = {Heidelberg}, organization = {Heidelberg University Library}, issn = {2363-5401}, doi = {10.11588/dah.2020.5.72039}, pages = {6.02 -- 6.13}, abstract = {This paper introduces a visualization technique designed to uncover iconographic patterns prevalent within a collection while at the same time allowing close viewing of these particular details. Challenging an institutionalized understanding of overview and detail as inherently opposed, the intention of this research is to develop a visualization method that accounts for the iconographic abundance of a collection and encourages its casual exploration. Expanding digitization efforts have led to a growing number of rich cultural heritage datasets that are successively being published online. At the same time scholars are exploring the potential of computational methods to expand the scale and scope of art history. In this context, data visualization is often equated with a distanced perspective diminishing the intricate and intriguing details of individual artifacts. In collaboration with a museum of applied and decorative arts, we have devised a novel interface concept for the exploration of image collections such as historical glass plate negatives. Inspired by photographic plates on a light table, the resulting Close-up Cloud translates the art historical method of close viewing into the digital by combining it with a dynamic representation of quantitative iconographic patterns across an entire image collection.}, subject = {Visualisierung}, language = {en} } @masterthesis{Ullmann, type = {Bachelor Thesis}, author = {Ullmann, Claudia}, title = {Virtuelle Ausstellungen}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-19539}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {64}, abstract = {Ziel der Arbeit ist die Auseinandersetzung mit der Konzeption der virtuellen Ausstellung {\"u}ber das Werk von John Heartfield, einem Projekt der Kunstsammlung der Akademie der K{\"u}nste (AdK). Eigene Anregungen sollen dieses Projekt unterst{\"u}tzen. Zudem wird ein selbst{\"a}ndiger Teil dieser Arbeit in dem Verfassen von beschreibenden Texten bez{\"u}glich eines Exponats liegen, die in die virtuelle Ausstellung eingebunden werden sollen. Aufgrund der komplexen Thematik und des enormen Projektumfangs wird es nicht m{\"o}glich sein, am Ende der Arbeit eine vollst{\"a}ndig funktionst{\"u}chtige Ausstellung vorzuweisen. Daher soll diese Arbeit nach Fertigstellung als Zwischenergebnis f{\"u}r weitere Arbeiten an der Ausstellung der AdK zur Verf{\"u}gung stehen.}, subject = {Virtuelle Ausstellung}, language = {de} } @inproceedings{OPUS4-2221, title = {Informationstag Brandenburg.digital}, organization = {Fachhochschule Potsdam / Koordinierungsstelle Brandenburg-digital}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-22212}, pages = {55}, abstract = {Die Veranstaltungsdokumentation zum 2. Informationstag Brandenburg.digital fasst die Beitr{\"a}ge und Pr{\"a}sentationen der Tagung zum Thema nachhaltiger Verf{\"u}gbarkeit, Sicherung und Mehrwertgewinnung von digitalen Ressourcen zusammen. In ihren einleitenden Grußworten hob die Staatssekret{\"a}rin Gutheil die kooperativen Initiativen der vergangenen Jahre zum Aufbau von digitalen Angeboten hervor und betonte zugleich die Bedeutung und die Notwendigkeit der F{\"o}rderung des Landes Brandenburg bei Digitalisierungsmaßnahmen auf mehreren Ebenen. Prof. Dr. Binas, Pr{\"a}sident der Fachhochschule Potsdam thematisierte anschließend den Widerspruch der "digitalen Nachhaltigkeit" und ging auf die Frage nach dem Sinn und Zweck von Digitalit{\"a}t und Digitalisierung sowie nach der Interpretation des Begriffes digitale Transformation der Gesellschaft ein. F{\"u}r den Arbeitskreis Brandenburg.digital, dem eigentlichen Veranstalter des Informationstages, stellte Prof. Dr. Glauert die Bedeutung von {\"u}bergreifenden Denk- und Handlungsans{\"a}tzen heraus. Ein zentrales Element des Informationstages 2017 war die Podiumsdiskussion zu den Aspekten von Digitalisierung und Nachhaltigkeit aus der Sicht ganz unterschiedlicher Akteure/Institutionen. Unter der Moderation von Dr. Sieglerschmidt gaben Frau K{\"u}hlewind (St{\"a}dte- und Gemeindebund Brandenburg), Dr. Peters-Kottig (Konrad-Zuse-Zentrum f{\"u}r Informationstechnologie Berlin), Prof. Dr. Scholz (Landesfachstelle f{\"u}r Archive und {\"O}ffentliche Bibliotheken Brandenburg, Dr. M{\"u}ller (Deutsche Digitale Bibliothek) und Herr Jank (Filmuniversit{\"a}t Babelsberg Konrad Wolf) einen umfangreichen Einblick in die aktuellsten Anforderungen und Initiativen in den jeweiligen Institutionen. Am Nachmittag der Veranstaltung wurden beispielgebende Projekte, Initiativen und l{\"a}ngerfristig entstandener Angebote aus unterschiedlichen Einrichtungen vorgestellt. Hierzu geh{\"o}ren die mehrj{\"a}hrig kooperativen Projekte zu den Themen Brandenburg im Film - Regionale Bilder auf Filmen (1950-1990) und Brandenburg im Bild - Historische Stadtansichten der Stadt- und Landesbibliothek Potsdam und des Museumsverbandes Brandenburg. Einleitend in dieser Sektion pr{\"a}sentierte Dr. Walther vom Brandenburgischen Literaturb{\"u}ro das Portal zeitstimmen.de. Dr. Bartels vom Sorbischen Institut stellte verschiedene digitale Angebote, wie das Sprachportal Niedersorbisch oder die Fotothek, vor. Den Abschluss bildete der Beitrag von Frau K{\"o}lling zur Aufgabe der Stiftung Brandenburg und deren umfangreicher Online-Datenbank.}, subject = {Brandenburg}, language = {de} } @article{Preuss, author = {Preuß, Ulf}, title = {Sustainable Digitalization of Cultural Heritage}, series = {Sustainability}, volume = {8}, journal = {Sustainability}, number = {9}, publisher = {Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)}, address = {Basel}, issn = {2071-1050}, doi = {10.3390/su8090891}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-26669}, pages = {15}, abstract = {While digitalization opens up new possibilities for cultural heritage and tourism it also brings new challenges. Initiatives such as "Europeana", an internet portal for cultural heritage within the European Union, support institutions with the display of their collections. National initiatives complement these efforts. This report describes initiatives and projects for generating and sustaining digital cultural heritage resources in the German state of Brandenburg. With the cultural heritage distributed throughout the state and managed by hundreds of institutions, the task of digitalization is a common challenge for all of these institutions. Digitalization and digital sustainability is limited by shortcomings in areas of human resources, knowledge and IT infrastructure. In light of these limitations, the cultural heritage community addresses challenges with an interdisciplinary approach. It is based on a collaborative model with four levels: (1) a statewide strategy of an interdisciplinary task force; (2) cooperative projects; (3) cooperative IT infrastructure; and (4) an overall coordination. The priorities are: (1) creating and displaying digital content; (2) establishing best practices and workflows; (3) developing cooperative infrastructures for sustainment. Since 2012, several projects have been implemented based on that collaborative model. More than 50 participating institutions benefited from cooperative planning, managing, digitizing and digital presentation. With regard to the third priority, the task force's next step is finding solutions for digital preservation. Considering the lack of funding and resources in the cultural heritage sector, options for creating and sustaining digital resources are limited. Digital cultural heritage requires interdisciplinary thinking, cooperative initiatives, reliable IT infrastructures and additional funding.}, subject = {Kulturgut}, language = {en} } @article{Preuss, author = {Preuß, Ulf}, title = {Beteiligung kleinerer Einrichtungen des kulturellen Erbes an der digitalen Pr{\"a}sentation}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, volume = {61}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, number = {6}, publisher = {Klostermann}, address = {Frankfurt am Main}, issn = {1864-2950}, doi = {10.3196/186429501461637}, pages = {342 -- 347}, abstract = {Im Land Brandenburg gibt es eine Initiative zur Verbesserung der Beteiligung kleinerer Einrichtungen des kulturellen Erbes an der digitalen Pr{\"a}sentation. Diese gr{\"u}ndet sich auf vier S{\"a}ulen. Die erste ist der kultursparten{\"u}bergreifende »Arbeitskreis Brandenburg. digital«, der sich strategischer und konzeptioneller Grundlagenarbeit annimmt. Fachverb{\"a}nde bilden die zweite S{\"a}ule und entwickeln kooperative Projekte. Gr{\"o}ßere Institutionen bilden zur Umsetzung der Projekte mit ihrer Kompetenz und Infrastruktur die dritte S{\"a}ule. Als vierte S{\"a}ule unterst{\"u}tzt die »Koordinierungsstelle Brandenburg-digital« die Kooperationspartner in Fragen der Planung und Umsetzung der Projekte. Mit F{\"o}rdermitteln des Ministeriums f{\"u}r Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg werden die Umsetzungen der Projekte und der Betrieb der Koordinierungsstelle erm{\"o}glicht.}, subject = {Kulturerbe}, language = {de} } @article{LeppHuerlimann, author = {Lepp, Nicola and H{\"u}rlimann, Annemarie}, title = {Interventionen : Erkundungen zu den wechselnden Aggregatzust{\"a}nden des Museums}, series = {neues museum : die {\"o}sterreichische Museumszeitschrift}, journal = {neues museum : die {\"o}sterreichische Museumszeitschrift}, number = {3}, publisher = {Museumsbund {\"O}sterreich}, address = {Linz}, issn = {1015-6720}, pages = {24 -- 29}, abstract = {Die Spannung zwischen diesen beiden Pr{\"a}sentationsweisen von Objekten im Museum, zwischen der Pr{\"a}sentation auf Dauer und der im Wechsel, ist der Kerngedanke einer Serie von Interventionen, die das B{\"u}ro H{\"u}rlimann+Lepp zwischen 2002 und 2005 entwickelt hat. Sie funktionieren als tempor{\"a}re Installationen, als zuweilen ganz lapidare Eingriffe in die Schausammlungen von Museen, in welchen f{\"u}r eine begrenzte Zeit einzelne Objekte, Objektensembles oder kleine koh{\"a}rente Sammlungen hineinkomponiert werden. Intervention bezeichnet hier vor allem einen Zeigegestus, eine kleine Zutat, die den Blick auf die dauerhafte Sammlung sch{\"a}rft und erneuert und ihr so andere, bislang nicht wahrnehmbare Seiten abgewinnt. Interventionen bringen etwas zum Vorschein, wobei etwas anderes aus dem Blick verschwindet.}, subject = {Kultur}, language = {de} } @incollection{Lepp, author = {Lepp, Nicola}, title = {„Wilde Masken" : Basteleien zwischen Feld und Turm}, series = {Museumsdinge : Deponieren - Exponieren}, booktitle = {Museumsdinge : Deponieren - Exponieren}, publisher = {B{\"o}hlau}, address = {K{\"o}ln}, isbn = {3-412-04202-1}, pages = {280 -- 282}, subject = {Museum}, language = {de} } @incollection{Fischer, author = {Fischer, Barbara}, title = {Die Kulturmanagerin von morgen - Gedanken zum Alltag eines Museumsmenschen im Jahr 2025}, series = {Die digitale Transformation in Institutionen des kulturellen Ged{\"a}chtnisses : Antworten aus der Informationswissenschaft}, booktitle = {Die digitale Transformation in Institutionen des kulturellen Ged{\"a}chtnisses : Antworten aus der Informationswissenschaft}, editor = {B{\"u}ttner, Stephan}, publisher = {Simon Verlag f{\"u}r Bibliothekswissen}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-945610-50-3}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-24011}, publisher = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {73 -- 94}, abstract = {Der Artikel handelt von den Auswirkungen des Digitalen Wandels auf die Anforderungen an Kulturerbe Institutionen und den dort arbeitenden Kulturmanager und -managerinnen. Besonderer Fokus wird auf die gewachsenen Anforderungen in f{\"u}nf Schwerpunkten gelegt: Agilit{\"a}t in den unternehmerischen Entscheidungen, Transparenz in den unternehmerischen Handlungen, Sicherung des Informationsflusses in allen Richtungen, Flexibilit{\"a}t in der Reaktion auf den Markt und wachsende Bedeutung des eigenen Profils.}, subject = {Kulturelle Einrichtung}, language = {de} } @article{EulerKlammtRack, author = {Euler, Ellen and Klammt, Anne and Rack, Oliver}, title = {Bereit zu teilen?}, publisher = {IntR2Dok}, doi = {10.17176/20180718-150348-0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0301-20180718-150603-5}, pages = {15}, abstract = {Die Frage nach der Bereitschaft digital zu teilen und digitale Teilhabe zu erm{\"o}glichen, geht von einer Option der Kulturerbeeinrichtungen (Museen, Sammlungen und Archive) aus und hinterfragt, wo diese Bereitschaft m{\"o}glicherweise eingeschr{\"a}nkt ist. Was genau - fehlende rechtliche Regelungen, zu geringe Finanzierung oder das eigene Selbstverst{\"a}ndnis - hindert Kulturerbeeinrichtungen daran zu teilen? Ob und wie Kulturerbe digital zur Verf{\"u}gung zu stellen ist, wie die Praxis in den Kulturerbeeinrichtungen aussieht und wie die Politik hierauf reagieren k{\"o}nnte, soll im Anschluss an eine gleichnamige Veranstaltung nachfolgend aufgezeigt werden.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @article{Egger, author = {Egger, Benjamin}, title = {The next documenta should be curated by a machine. I tell you why it shouldn't. Or how.}, series = {Zeitschrift Kunst Medien Bildung ; Sammlung: Postdigital Landscapes. Kunst und Medienbildung in der digital vernetzten Welt}, journal = {Zeitschrift Kunst Medien Bildung ; Sammlung: Postdigital Landscapes. Kunst und Medienbildung in der digital vernetzten Welt}, address = {Hamburg}, issn = {2193-2980}, abstract = {Im vorliegenden Artikel werden Praktiken des Kuratierens vor dem Hintergrund ihrer algorithmischen, d.h. berechenbaren, und {\"O}konomie-strategischen Potentiale diskutiert. Eingenommen wird eine medienphilosophische Perspektive, aus der heraus das Kuratieren angelehnt an Heideggers Denkbegriff zu einem {\"a}sthetischen Denken dekonstruiert und an die F{\"a}higkeit zur Krise gekn{\"u}pft wird. Dem gegen{\"u}ber wird ein berechnender Modus des Kuratierens positioniert, der sich von kalkulierbaren Strategien der Selbstoptimierung und der Selbsterhaltung im Sinne einer ,Care-Arbeit' ableitet. {\"U}ber Formen der Opazit{\"a}t, hier als Undurchl{\"a}ssigkeit gemeint, werden Kurationsformen - unter dem Gesichtspunkt des kuratorischen Wissens (Konzeptideen, K{\"u}nstler*innen-Kontakte, Raumzugriffe etc.) - und Algorithmen - als Verschleierungstaktik von Unternehmensstrategien - parallelisiert. Vorgeschlagen wird ein Open-Access-Modell, das {\"u}ber digitale Netzwerke Formen kuratorischer Kollaboration erm{\"o}glicht und opake Prozesse in mehrfacher Hinsicht transparenter gestaltet.}, subject = {Algorithmus}, language = {de} }