@misc{Kamp, type = {Master Thesis}, author = {Kamp, Martin}, title = {Zwischen archivgesetzlichem Auftrag, neuen Herausforderungen und knappen Ressourcen: Entwurf eines Entwicklungskonzepts f{\"u}r das Landeskirchliche Archiv der Evangelischen Kirche von Westfalen}, edition = {leicht {\"u}berarbeitete Fassung}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-32583}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {127}, abstract = {Wie das {\"o}ffentliche steht auch das kirchliche Archivwesen vor der großen Herausforderung, sich trotz immer knapper werdender Ressourcen zusehends komplexer werdenden Aufgaben stellen zu m{\"u}ssen. Doch w{\"a}hrend die Staats- und Kommunalarchive infolge der Einf{\"u}hrung betriebswirtschaftlicher Steuerungsmodelle bereits seit der Jahrtausendwende Mittel und Wege eruieren, um dem zunehmenden Transparenz- und Kostendruck zu begegnen, ist f{\"u}r die kirchlichen Archive bislang kein vergleichbarer {\"u}bergreifender Einschlag zu erkennen. In Anbetracht der kirchlichen R{\"u}ckbauprozesse und dramatisch sinkender Kirchensteuereinnahmen sind jedoch gerade sie gut beraten, ihre Arbeit nun selbstkritisch zu beleuchten und rechtzeitig eigene Strategien f{\"u}r ein effektives und effizientes Handeln zu entwickeln. Vor diesem Hintergrund wird in der vorliegenden Masterarbeit am Beispiel des Landeskirchlichen Archivs der Evangelischen Kirche von Westfalen ein Entwicklungskonzept entworfen, das zum einen durch eine gezielte strategische Ausrichtung den sich ver{\"a}ndernden allgemeinen Rahmenbedingungen Rechnung tr{\"a}gt, zum anderen jedoch auch m{\"o}glichst konkrete Maßnahmen zur Bew{\"a}ltigung der bestehenden und k{\"u}nftigen archivischen Herausforderungen vorschl{\"a}gt. Hierzu wird sowohl auf etablierte Instrumente und Methoden des strategischen Managements als auch das praxisorientierte Konzept der Archiventwicklungsplanung zur{\"u}ckgegriffen, um am konkreten Beispiel zu zeigen, wie sich beide Ans{\"a}tze gegenseitig erg{\"a}nzen k{\"o}nnen.}, subject = {Kirchenarchiv}, language = {de} } @masterthesis{Rogozinski, type = {Bachelor Thesis}, author = {Rogozinski, Jenny}, title = {Staatliche Archive im DDR-Bezirk Rostock}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-36057}, school = {Verlag der Fachhochschule Potsdam}, pages = {60}, abstract = {Die Geschichte des Archivwesens der DDR wurde zwar schon in einigen Publikationen beleuchtet, allerdings handelt es sich hierbei thematisch vornehmlich um die offiziellen Einwirkungen seitens des SED-Regimes. Zu diesen Ver{\"o}ffentlichungen geh{\"o}rt u. a. Das staatliche Archivwesen der DDR von Hermann Schreyer. {\"U}ber die Auswirkungen des MfS auf die staatlichen Archive wurde bisher nur ein Beitrag ver{\"o}ffentlicht: Archivare als Geheimpolizisten von Rainer Eckert. Diese Publikation befasst sich allerdings vorrangig mit den IM, die ausschließlich im Zentralen Staatsarchiv der DDR in Potsdam eingesetzt waren. Sie kann also keine umf{\"a}nglichen Informationen {\"u}ber den Einfluss des MfS auf das gesamte Archivwesen der DDR bieten. Die folgende Bachelorarbeit soll diesbez{\"u}glich einen breiteren Einblick erlauben. Da eine Abhandlung {\"u}ber die Einfl{\"u}sse des SED-Regimes und der Staatssicherheit auf die gesamten staatlichen Archive den Rahmen dieser Bachelorarbeit sprengen w{\"u}rde, wird der Schwerpunkt lediglich auf die vier gr{\"o}ßten Archive im ehemaligen DDR-Bezirk Rostock gelegt: das Staatsarchiv Greifswald sowie die Stadtarchive in Rostock, Stralsund und Wismar. Mithilfe der MfS-Unterlagen aus dem Stasi-Unterlagen-Archiv werden noch nicht ver{\"o}ffentlichte Informationen {\"u}ber die Einfl{\"u}sse auf die besagten staatlichen Archive zug{\"a}nglich gemacht.}, subject = {Archiv}, language = {de} } @misc{Schoo, type = {Master Thesis}, author = {Schoo, Simon}, title = {M{\"o}glichkeiten zur digitalen Langzeitarchivierung f{\"u}r einen kleinen Archivverbund am Beispiel des Archivverbundes der Stadt Haslach im Kinzigtal}, edition = {{\"u}berarbeitete Fassung}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-35593}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {114}, abstract = {Bereits seit den 1960er und 1970er Jahren, sp{\"a}testens aber durch die Einf{\"u}hrung von Personal Computern ab den 1980er Jahren und dem sich immer st{\"a}rker verbreitenden Internet seit den 1990er Jahren entstanden selbst in kleineren Stadt- und Gemeindeverwaltungen zunehmend elektronische Daten. Daher geh{\"o}rt deren Verarbeitung in vielen unterschiedlichen Systemen und Fachverfahren teilweise aufgrund gesetzlicher Vorschriften (z.B. Personenstands- und Einwohnermelderegister) mittlerweile zum Alltagsgesch{\"a}ft. Forciert und rechtlich umrahmt wurde diese Entwicklung durch das >Gesetz zur F{\"o}rderung der elektronischen Verwaltung des Landes Baden-W{\"u}rttemberg< (EGovG (BW)) von 2015,1 welches nach Paragraph 2 Abs. 1 jede Beh{\"o}rde zur Anbietung eines elektronischen Zugangs zur Verwaltung verpflichtet, und durch das >Gesetz zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsdienstleistungen< (OZG) von 2017, nach dem Verwaltungen auf allen Ebenen Leistungen {\"u}ber elektronische Portale anbieten sollen. Die Umsetzung des OZG obliegt zwar auf der einen Seite den baden-w{\"u}rttembergischen Kommunen selbst, die nach Paragraph 6 Abs. 2 EGovG BW ihre Akten nach den Vorschriften dieses Gesetzes elektronisch f{\"u}hren k{\"o}nnen, nicht aber bis zu einem bestimmten Termin dazu verpflichtet sind, dies auch so zu handhaben. Auf der anderen Seite erfordert der digitale Wandel in den Stadt- und Gemeindeverwaltungen einen Paradigmenwechsel in der Archivierung des beh{\"o}rdlichen Schriftgutes, zumal diese nach Paragraph 7 Abs. 1 und 2 im Sinne von Paragraph 2 Abs. 2 Landesarchivgesetz Baden-W{\"u}rttemberg (LArchG BW) eine gesetzliche Pflichtaufgabe ist, die ebenfalls elektronische Unterlagen betrifft. Vor diesem Hintergrund gilt es, die massenhafte Produktion des elektronischen Schriftguts als einen Teil der gesellschaftlichen Realit{\"a}t und damit auch als einen Teil des kulturellen Erbes zu betrachten, das f{\"u}r die Ewigkeit bewahrt und zug{\"a}nglich gemacht werden muss.}, subject = {Archiv}, language = {de} } @misc{Mertens, type = {Master Thesis}, author = {Mertens, Annette}, title = {Erstellung eines Bewertungs- und Erschließungskonzepts f{\"u}r die Verfahrensakten des Bundesverfassungsgerichts seit 1990}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-34769}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {97}, abstract = {Der Grund f{\"u}r die Verz{\"o}gerung in der Erforschung der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts ist nicht etwa in mangelndem Interesse der Forscherinnen und Forscher zu sehen, sondern ist der spezifischen Quellenlage geschuldet. Als {\"o}ffentliche Stelle des Bundes ist das Bundesverfassungsgericht verpflichtet, seine Akten dem Bundesarchiv zur {\"U}bernahme anzubieten. Sie werden dort im Bestand B 237 Bundesverfassungsgericht aufbewahrt. Die Bem{\"u}hungen des Bundesarchivs um eine {\"U}berlieferungsbildung zum Bundesverfassungsgericht gehen zwar bis in das Jahr 1960 zur{\"u}ck (vgl. Kap. 1.2), doch war die Nutzung dieser Akten noch 50 Jahre sp{\"a}ter stark eingeschr{\"a}nkt: Hemmend wirkte die Praxis des Bundesverfassungsgerichts, auf die Setzung von Aufbewahrungsfristen g{\"a}nzlich zu verzichten oder {\"u}berlange Aufbewahrungsfristen zu vergeben, so dass die Umwidmung der im Zwischenarchiv des Bundesarchivs in Sankt Augustin-Hangelar lagernden Unterlagen zu Archivgut des Bundes jahrzehntelang, wenn nicht auf Dauer unm{\"o}glich schien. Zur Nutzung nach den Bestimmungen des Bundesarchivgesetzes standen die Akten demnach nicht zur Verf{\"u}gung. Der Deutsche Rechtshistorikertag ergriff 2010 die Initiative zur Abmilderung dieser forschungsunfreundlichen Situation und forderte in einer Resolution eine Zugangsregelung zu den Akten des Bundesverfassungsgerichts, die sich an den Regelungen des Bundesarchivgesetzes orientiere (vgl. Kap. 1.2). Die Resolution f{\"u}hrte 2013 zu einer Novellierung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes (BVerfGG). In Paragraf 35b BVerfGG, der die Einsichtnahme in die Gerichtsakten regelt, ist erstmals explizit von den „beim Bundesarchiv oder vom Bundesarchiv als Zwischenarchivgut" aufbewahrten Akten die Rede (Paragraf 35b Abs. 5 BVerfGG). F{\"u}r diese Akten gelten demnach nach Ablauf der Aufbewahrungsfristen „die archivgesetzlichen Regelungen". Die Forschungen zur Geschichte des Bundesverfassungsgerichts konnten mit dieser entscheidenden Ver{\"a}nderung der archivischen Situation Fahrt aufnehmen.}, subject = {Deutschland (Bundesrepublik). Bundesverfassungsgericht}, language = {de} } @misc{Richter, type = {Master Thesis}, author = {Richter, Susanne}, title = {Zwischen Konkurrenz und Kooperation}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-34778}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {81}, abstract = {Vier von zehn Museen in Deutschland haben einen inhaltlichen Schwerpunkt auf Orts- und Regionalgeschichte, insgesamt waren es 2020 bundesweit 2.981. Die Museen erf{\"u}llen damit gemeinsam mit den Kommunalarchiven eine wichtige Aufgabe bei der Dokumentation der {\"o}rtlichen Gesellschaft und Lebenswirklichkeit. H{\"a}ufig geraten diese beiden Institutionen beim Sammeln von Unterlagen miteinander in Konkurrenz oder stehen zumindest vor der Entscheidung, wo die zur {\"U}bernahme / zum Ankauf anstehende Unterlage besser aufgehoben w{\"a}re. Die vorliegende Masterarbeit will die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Kommunalarchiven und Stadtgeschichtlichen Museen herausarbeiten, die Konkurrenzen bei der {\"U}berlieferungsbildung analysieren und M{\"o}glichkeiten zur Kooperation aufzeigen. Ziel der Masterarbeit ist es, eine Bewertungsmatrix zu entwickeln, die Archiven und Museen helfen soll, zu einer sachlich fundierten Entscheidung bei der Aufnahme von Sammlungsgut zu gelangen. Dabei soll nicht nur die Archivperspektive eingenommen werden, sondern die Aspekte m{\"o}glichst auch aus der Museumsperspektive betrachtet werden. Die Matrix soll die Konkurrenz im Bereich des Sammlungserwerbs versachlichen und auf eine fachliche Basis stellen. Sie will Empfehlungen geben, die nicht zwischen den beiden Polen Museum und Archiv entscheidet, sondern nur fragt nach dem Vorhandensein von geeigneten Ressourcen.}, subject = {Gemeindearchiv}, language = {de} } @misc{Bechmann, type = {Master Thesis}, author = {Bechmann, Annika}, title = {Die Archivierung und Zug{\"a}nglichmachung von Patientenakten der Psychiatrie am Beispiel des Archivs der Martin-Luther-Universit{\"a}t Halle-Wittenberg}, edition = {{\"u}berarbeitete Fassung}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-35586}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {86}, abstract = {Archive geraten bei der {\"U}bernahme und Zug{\"a}nglichmachung sehr sensibler personenbezogener Daten in einen Interessenkonflikt. Einerseits hat Jedermann das Recht, {\"o}ffentliches Archivgut einzusehen, andererseits haben die betroffenen Personen und deren Angeh{\"o}rige auch ein berechtigtes Interesse daran, dass ihre Geheimnisse gesch{\"u}tzt und ihre Privatsph{\"a}re gewahrt werden. Das Archivrecht steht also zwischen dem Informationsfreiheitsgesetz, der Forschungsfreiheit und dem Datenschutz.}, subject = {Archiv}, language = {de} } @misc{Loeffler, type = {Master Thesis}, author = {L{\"o}ffler, Jens}, title = {Gibt es Archivangst?}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-34750}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {113}, abstract = {Ziel dieser Arbeit ist es zu pr{\"u}fen, ob es analog zu Mellons Konzept der Bibliotheksangst auch eine Archivangst gibt. Daf{\"u}r wird das Konzept der Bibliotheksangst zun{\"a}chst umfassend erl{\"a}utert. Im Weiteren werden Archive und Bibliotheken einander aus Perspektive der Nutzenden gegen{\"u}bergestellt. In einem eigenen Abschnitt wird die Darstellung von Archiven und Archivmitarbeitenden in den Medien behandelt, um so Hinweise auf medial ausgel{\"o}ste Schwellen{\"a}ngste identifizieren zu k{\"o}nnen. Die Auswertung einer f{\"u}r diese Arbeit durch den Verfasser durchgef{\"u}hrten Umfrage mit 254 Teilnehmenden, darunter sowohl Menschen ohne Archiverfahrung, Menschen die Archive besichtigt haben und Archivnutzende, soll schließlich die Frage kl{\"a}ren, ob es eine Archivangst gibt. Abschließend sollen erste L{\"o}sungsans{\"a}tze f{\"u}r das Problem der Archivangst abgeleitet werden.}, subject = {Archiv}, language = {de} } @masterthesis{Spillert, type = {Bachelor Thesis}, author = {Spillert, Florian}, title = {Aufwand und Nutzen einer Kooperation mit Transkribus (HTR-Software) f{\"u}r kleine Spezialarchive am Beispiel des Archivs der Max-Planck-Gesellschaft}, edition = {korrigierte Fassung}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-34794}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {89}, abstract = {Das Thema der algorithmischen k{\"u}nstlichen Intelligenz hat mit der Ver{\"o}ffentlichung des omnipr{\"a}sent in den Medien behandelten Chatbots ChatGPT seit November 2022 erheblich an Fahrt aufgenommen. Als disruptive Technologie, wie das erw{\"a}hnte Large Language Model auch schon des {\"O}fteren bezeichnet wurde, k{\"o}nnte man f{\"u}r den Dienstleistungsbereich von Archiven durchaus auch das Aufkommen der OCR - gepaart mit der HTR-Technologie (Handwritten Text Recognition) bezeichnen. Die M{\"o}glichkeit alte maschinenschriftliche Texte von Unikaten in Unicode zu {\"u}bersetzen und so am PC durchsuchbar zu machen, besteht zwar schon lange (OCR existiert als Prototyp-Technologie seit den 1950er Jahren), allerdings wurde die Anpassung der Technologie auf handschriftliche, historische Unterlagen lange Zeit als un{\"u}berwindbare Herausforderung angesehen. Dies hat sich z{\"u}gig ver{\"a}ndert, seitdem die HTR-Technologie durch die Plattform Transkribus 2015 mit Mitteln aus dem Rahmenprogramm der Europ{\"a}ischen Kommission als Teil des Projekts tranScriptorium (2013-2015) erhebliche Entwicklungsspr{\"u}nge tat. Erneut von der Europ{\"a}ischen Kommission finanziert, diesmal im Rahmen von Horizon 2020, zielt das Nachfolgeprojekt als Europ{\"a}ische Genossenschaft READ-Coop darauf ab, eine funktionierende Online-Forschungsinfrastruktur zu erhalten, zu entwickeln und zu f{\"o}rdern, in der neue Technologien Innovationen in der Archivforschung erm{\"o}glichen. Seitdem ist die Plattform bei Historikern, Archivaren, Bibliothekaren und Big-Data-Scientists stetig beliebter geworden. Transkribus ist nicht die einzige Software in der Welt der HTR-Software. Aber vor Anbietern wie eScriptorium (seit 2018), ist sie die beliebteste Plattform f{\"u}r die Anwendung an historischen Dokumenten.}, subject = {Spezialarchiv}, language = {de} } @misc{Scholz, type = {Master Thesis}, author = {Scholz, Antina Maria}, title = {Archivrechtliche Einsch{\"a}tzung der Nutzungsbedingungen von Nachl{\"a}ssen mit erbbiologischen Inhalten}, address = {Potsdam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-35235}, school = {Fachhochschule Potsdam}, pages = {80}, abstract = {Ein Aufgabenfeld der {\"o}ffentlichen Archive ist, das verwahrte Archivgut den Nutzern zug{\"a}nglich zu machen, sofern keine rechtlichen Einschr{\"a}nkungen vorliegen. In der sich wandelnden und digitalisierten Gesellschaft ist ein Anspruch von Archivarinnen und Archivaren „die verwahrten Informationen, das Archivgut, m{\"o}glichst frei zug{\"a}nglich zu machen." Diese gew{\"u}nschte freie Zug{\"a}nglichkeit st{\"o}ßt insbesondere dann an ihre Grenzen, wenn pers{\"o}nliche Daten im Archivgut enthalten sind und das Pers{\"o}nlichkeitsrecht von Betroffenen oder Dritten ber{\"u}hrt wird. F{\"u}r Archivgut mit erbbiologischen Inhalten erscheint ein umfassender Schutz pers{\"o}nlicher Daten ganz besonders erforderlich zu sein. Ob daf{\"u}r die archivischen Schutzfristen, die seit Jahrzehnten auf Grundlage der Archivgesetze vergeben werden, ausrechend sind, wird im Laufe der Untersuchung gekl{\"a}rt werden. In wie weit die Nutzung von Archivalien mit erbbiologischen Inhalten in Nachl{\"a}ssen geregelt werden sollte, ist insgesamt ein komplexes Thema, mit dem sich die vorliegende Masterarbeit aus archivrechtlicher Perspektive besch{\"a}ftigt. Dabei sollen konkret die Fragen gekl{\"a}rt werden, wie die Nutzung f{\"u}r den als Beispiel ausgew{\"a}hlten Nachlass Trube-Becker im Universit{\"a}tsarchiv D{\"u}sseldorf (UAD) geregelt sein sollte und ob sich diese Nutzungsbedingungen auf {\"a}hnliche andere Best{\"a}nde (nicht zwingend Nachl{\"a}sse) in {\"o}ffentlichen Archiven {\"u}bertragen lassen.}, subject = {Archivalien}, language = {de} }