@inproceedings{BurghardtCzmielDieckmannetal., author = {Burghardt, Manuel and Czmiel, Alexander and Dieckmann, Lisa and Guhr, Svenja and Jacke, Janina and Reiter, Nils and Scholger, Walter and Wuttke, Ulrike}, title = {Offen f{\"u}r alle(s)?}, series = {DHd2022 : Kulturen des digitalen Ged{\"a}chtnisses : Konferenzabstracts}, booktitle = {DHd2022 : Kulturen des digitalen Ged{\"a}chtnisses : Konferenzabstracts}, address = {Hamburg}, organization = {Verband Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e.V.}, doi = {10.5281/zenodo.6328145}, pages = {1 -- 4}, abstract = {Peer Reviewing von Forschungsbeitr{\"a}gen ist ein zentraler Pfeiler wissenschaftlicher Qualit{\"a}tssicherung, und findet auch bei den DHd-Jahrestagungen seine Anwendung findet. F{\"u}r die Umsetzung des Peer Reviewing gibt es unterschiedliche Modelle, Gepflogenheiten, Erfahrungen und Erwartungen. Das bei DHd-Konferenzen bis inklusive 2020 verwendete Modell der Teilanonymisierung (sog. single-blind-Modell), bei dem die Autor:innen den Gutachter:innen namentlich bekannt waren, jedoch nicht umgekehrt, wurde nach einem Beschluss der Mitgliederversammlung 2020 probeweise durch ein zero-blind-Modell abgel{\"o}st. Dieses Panel soll der DHd-Community die M{\"o}glichkeit geben, sich {\"u}ber das Begutachtungsverfahren zu informieren und auszutauschen in einem Rahmen außerhalb der Mitgliederversammlung, um der Diskussion mehr Zeit zu geben und auch die vielen betroffenen Nicht-Mitglieder zu integrieren. Erfahrungen aus DHd-Diskussionen sowie Publikationen zum Thema legen nahe, dass im Aspekt der Offenlegung der Identit{\"a}t bzw. Anonymit{\"a}t das gr{\"o}ßte Potential f{\"u}r Kontroversen liegt. Im Panel soll daher dieser Aspekt in den Fokus genommen werden.}, subject = {Digital Humanities}, language = {de} } @inproceedings{GuhrSteyerScholgeretal., author = {Guhr, Svenja and Steyer, Timo and Scholger, Walter and Burghardt, Manuel and Dieckmann, Lisa and Reiter, Nils and Wuttke, Ulrike}, title = {Optimiertes Peer Reviewing in den Digital Humanities}, series = {DHd2022 : Kulturen des digitalen Ged{\"a}chtnisses : Konferenzabstracts}, booktitle = {DHd2022 : Kulturen des digitalen Ged{\"a}chtnisses : Konferenzabstracts}, address = {Hamburg}, organization = {Verband Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e.V.}, doi = {10.5281/zenodo.6328003}, pages = {1 -- 3}, abstract = {Peer reviewing gilt auch in den Digital Humanities als die wissenschaftliche Qualit{\"a}tssicherungsmaßnahme f{\"u}r Publikations- und Veranstaltungsformate. In Absprache mit dem DHd-Vorstand sowie dem aktuellen Programmkomitee entwickelte die Task Force eine Handreichung f{\"u}r das peer reviewing der DHd 2022 mit weiterf{\"u}hrenden Erkl{\"a}rungen der Kriterien und Empfehlungen zur Begutachtung in der DHd-Community, die bereits f{\"u}r den Reviewprozess der DHd-Jahrestagung 2022 an die Reviewer:innen verteilt wird. Ein globales Ziel der Handreichung ist es, eine gr{\"o}ßere Einheitlichkeit in der Anwendung der Begutachtungskriterien f{\"u}r Beitr{\"a}ge in der Jahrestagung DHd- Community zu schaffen. Diese neuen Entwicklungen und die damit verbundenen Diskussionen und Beschl{\"u}sse sind nicht immer leicht nachzuvollziehen, daher soll der Workshop ein Format anbieten, um sich {\"u}ber die Begutachtungspraxis der DHd und {\"u}ber weitere Begutachtungsformate zu informieren, einen Ort f{\"u}r Austausch zwischen mehr und weniger erfahrenen Reviewer:innen zu schaffen, aber auch konkret das Schreiben von Gutachten zu erproben.}, subject = {Community}, language = {de} } @inproceedings{DieckmannSteyerWalkowskietal., author = {Dieckmann, Lisa and Steyer, Timo and Walkowski, Niels-Oliver and Weis, Jolle and Wuttke, Ulrike}, title = {Fabrikation von Erkenntnis}, series = {DHd2023: Open Humanities, Open Culture}, booktitle = {DHd2023: Open Humanities, Open Culture}, editor = {Busch, Anna and Trilcke, Peer}, publisher = {Verband Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e.V.}, address = {Hamburg}, doi = {10.5281/zenodo.7715532}, pages = {390 -- 391}, abstract = {"Die vDHd2021-Tagung, die als Ersatz f{\"u}r die coronabedingte Verschiebung der DHd-Jahrestagung 2021 stattfand, stand unter dem Motto "Experimente" und wurde von einem Publikationsexperiment begleitet, das von der Community initiiert wurde. Das Herausgeber*innengremium bildete sich in der Folge im Rahmen der vDHd-Planungen. Unter dem Titel "Fabrikation von Erkenntnis: Experimente in den Digital Humanities" wurde schließlich eine digitale Publikation herausgegeben, die das experimentelle Potenzial der Digital Humanities in unterschiedlichen Beitragstypen ergr{\"u}ndet. Zwar ist der Band losgel{\"o}st von den Beitr{\"a}gen der vDHd2021, dennoch greift er den Anspruch der DHd-Jahrestagungen auf, zur Sichtbarkeit aktueller DH-Aktivit{\"a}ten im deutschsprachigen Raum beizutragen, wobei er selbst einen experimentellen Ansatz als "living publication" verfolgt. Das Poster thematisiert die experimentellen Aspekte der Publikation und die damit verbundenen Erfahrungen." Ein Beitrag zur 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture.}, subject = {Digital Humanities}, language = {de} }