Refine
Document Type
- Doctoral Thesis (1)
Language
- German (1)
Has Fulltext
- yes (1)
Is part of the Bibliography
- yes (1)
Keywords
- Amputation (1)
- Körperbild (1)
- Phantomschmerz (1)
- amputation (1)
- body perception (1)
- phantom pain (1)
Institute
Year of publication
- 2025 (1)
Alle Lebewesen sind im Ablauf der zur Verfügung stehenden Lebenszeit der Gefahr ausgesetzt, einen Teil des Körpers zu verlieren. Dabei können Unfallereignisse mit entsprechend bedeutenden Verletzungen oder Gesundheitsstörungen mit Auswirkungen auf die Blutversorgung oder die Nervenempfindung ursächlich sein.
In der Menschheitsgeschichte sind nach den uns heute vorliegenden Forschungsergebnissen Amputationen eines Unterschenkels vor mehr als 30.000 Jahren überlebt worden. Mit zunehmendem Verständnis für den menschlichen Körper verbesserte sich die Anwendung medizinischer Behandlungs- und Versorgungsmethoden, so dass die Wahrscheinlichkeit für das Überleben dieser schweren Art von Körperschädigung stieg.
In Kriegszeiten aller Epochen nahmen die Amputationsverletzungen explosionsartig zu. Die äußerlich deutlich und sofort erkennbare „Verstümmelung“ rückte die Betroffenen immer mehr in die Wahrnehmungsfelder der Gesellschaft.
Einzig eine Amputation zeigt unter der riesigen Anzahl von Gesundheitsstörungen ein besonderes Phänomen auf. Die Amputierten schildern Beschwerden in dem Körperteil, das amputiert, also nicht vorhanden ist. Die Realität der Betrachtung beweist zweifelsfrei, dass der Arm oder das Bein fehlt; die Empfindung des amputierten Menschen aber beschreibt stärkste Schmerzen, ein vorhandenes Gefühl für das fehlende Körperteil und die Wahrnehmung dessen, was eigentlich nicht da ist.
Die Unstimmigkeit zwischen Körperwahrnehmung des Betroffenen und dem realen Körperbild ist das Kernproblem der Amputation. Der Behandler, Therapeut, das soziale Umfeld kann nicht glauben und verstehen, was der Amputierte beschreibt; der schmerzgequälte Patient, Partner, Freund und Kollege weiß darum und er schweigt, erträgt und verdrängt.
Der Medizinfortschritt hinkt den wachsenden Amputationszahlen aktuell wieder hinterher. Die Schmerzforschung zeigt wachsendes Interesse am Phänomen des Phantomschmerzes, ist aber bis heute nicht in der Lage, ein einheitliches Bild zur Inzidenz des Phänomens zu erzeugen. Das Wahrnehmungsdilemma verursacht unwissenschaftliche Zahlenwerte bei der Ermittlung der Betroffenheit. Die Angaben in der weltweit verfügbaren Literatur über die Inzidenz von Phantomschmerzen unterliegen einer nicht tolerablen Streuung von 10% bis 90%.
Eine seriöse wissenschaftliche Forschung muss die Umstände einer sowohl bei Betroffenen als auch bei Außenstehenden vorhandenen Unstimmigkeit des Körperschemas verstanden haben und damit lernen umzugehen. Dann kann der Amputierte ausführlich über seine Wahrnehmung berichten. Der Zuhörer lernt den Gesprächspartner dabei kennen, führt ihn in einem Gespräch zu den interessanten Themen und erfährt umfassend, welcher Befund zugrunde liegt.
Der Sprachwissenschaftler Philipp Mayring entwickelt seit 50 Jahren eine Methode der qualitativen Inhaltsanalyse von narrativen Interviews. Seine klare Strukturierung und seine hohen Anforderungen an die diskussionsfeste Verfahrenstechnik machen diese Gesprächstechnik zur geeigneten Methode.
Das Ergebnis der Untersuchung zeigt, dass alle Befragten Interviewteilnehmer mit dem Phänomen des Phantomschmerzes belastet sind. Das bedeutet, dass die kumulative Inzidenz für Phantomschmerz bei Amputierten den Wert 1 erreicht. Die Auswirkungen dieser Schmerzbelastung bewirken aber nur bei einem Teil der Befragten eine Beeinträchtigung des Lebenskomforts und der Lebensqualität, obwohl die Stärke, Intensität und die Dauer sowie die Auftretenshäufigkeit der Phantomschmerzen jeweils sehr hoch ist.