Refine
Document Type
- Review (79)
- Doctoral Thesis (8)
- Book (4)
- Contribution to a Periodical (2)
- Conference Proceeding (1)
Language
- German (57)
- Polish (20)
- English (15)
- Multiple languages (2)
Keywords
Institute
Year of publication
- 2014 (94) (remove)
Zwei ethnographische Studien aus dem Jahr 2013 beschäftigen sich mit der „Wiederkehr des Jüdischen“ in die polnische Gesellschaft seit 1989. Erica T. Lehrer beschreibt, wie im post-sozialistischen Kazimierz eine jüdische Kulturlandschaft (wieder)entsteht und Katka Reszke erforscht die Muster, nach denen die dritte post-Holocaust Generation polnischer Juden ihre Identität konstruiert. Trotz gewisser Gemeinsamkeiten im Hinblick auf den Entstehungskontext und einiger thematischer Überschneidungen, unterscheiden sich die beiden Studien doch in theoretischer Herangehensweise und Forschungsinhalt.
Review essay of Kapitał społeczny. Przypadek Polski and Oblicza kapitału społecznego uniwersytetu. Diagnoza- interpretacje-konteksty.
Problems of the development of social capital are crucial to analysing the potential of modern organisations. Social capital is usually defined terms of bonds, engagement, or trust.
Both books present a perspective of the research on social capital, but they treat the same conceptual category in different ways. Gajowiak's book aims to show the importance of the state in the process of social-capital building. Dudzikowa's research group, meanwhile, concentrates on analysing the role of the university within the science and technology development infrastructure in the same process of fostering social capital.
Im Fokus des vorliegenden, elf Aufsätze führenden Sammelbandes stehen unter dem Leitmotiv der „Inklusions- und Exklusionsmechanismen bei Herrschaftswechseln“ die Teilungserfahrungen und Traditionsbildungen im preußischen, habsburgischen und russischen Teilungsgebiet des frühneuzeitlichen Polen-Litauens. Die hier gesammelten Beiträge haben ihren Ursprung in dem zwischen 2004 und 2008 von der Volkswagen Stiftung geförderten und von den Universitäten Gießen und Trier sowie vom Deutschen Historischen Institut Warschau getragenen Projekt „Die Teilungen Polens. Teilungserfahrung und Traditionsbildung“, an dem Stipendiaten aus der Ukraine, Belarus, Litauen und Deutschland teilgenommen haben.
Die Autorin der Monographie, Anna Witeska-Młynarczyk, nährt sich als Ethnologin und Anthropologin dem Thema Erinnerung. Ihre Fallstudie des polnischen Ortes „Mianowice“ (der Ort und sämtliche Interviewpartner tragen fiktive Namen), einer Stadt mit ca. 400.000 Einwohnern hat den Anspruch, verschiedene „Erinnerungslandschaften („landscapes of memory“), Ambiguitäten und Ambivalenzen der Erinnerung an die komplexe kommunistische Vergangenheit aufzuzeigen. Sie widmet sich zu diesem Zweck zwei spezifischen Gruppen von Männern: einer Gruppe von ehemaligen Systemgegnern, die aufgrund ihrer oppositionellen Haltung während der Volksrepublik einige Zeit im Gefängnis verbracht und heute starken Anteil an der offiziellen Deutung der Erinnerung haben sowie ehemaligen Offizieren der Staatssicherheit, die v.a. in den 1960er Jahren im Rahmen des Sicherheitsapparates für KBW (Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego, dt. Corps der nationalen Sicherheit), UB/SB (Urząd Bezpieczeństwa/Służba Bezpieczeństwa, dt. Sicherheitsamt bzw. später Sicherheitsdienst) oder MO (Milicja Obywatelska, dt. Bürgermiliz) tätig waren und heute eine weitgehend marginalisierte Existenz führen.
Ein Vierteljahrhundert nach Öffnung des Eisernen Vorhangs sind die osteuropäischen Länder dem Westen immer noch fremd. Dies gilt sowohl für die gegenwärtige gesellschaftliche Situation wie auch deren geschichtliche. Die vorliegende Arbeit zeichnet Lebenswege aus Polen, der ČSSR und der DDR nach und zeigt unterschiedliche Ausprägungen der Opposition in den beiden Jahrzehnten vor der politischen Wende. Die dem komparatistischen Forschungsansatz des Bandes zugrundeliegenden Fragestellungen ermöglichen einerseits eine länderübergreifende vergleichende Betrachtungsweise und arbeiten andererseits länderspezifische Profile heraus. Dabei beschäftigten sich die Autoren weniger mit Einzelschicksalen oder der Alltagspraxis, sondern vielmehr mit den Diskursen, die jene oppositionellen Kreise bestimmten. Die Verfasser schließen damit eine Wissenslücke der komparatistischen europäischen Zeit- und Kulturgeschichte der Dissidenz im Europa jenseits des Eisernen Vorhangs.
Książka „Residential Change and Demographic Challenge" jest owocem trzyletniej współpracy osiemnaściorga badaczy z niemieckich, polskich, czeskich i brytyjskich ośrodków naukowych. W skład zespołu weszli socjologowie, geografowie i antropologowie kultury.
Praca składa się z trzynastu rozdziałów zgrupowanych w trzy części. Pierwsza z nich zawiera rozważania teoretyczne i metodologiczne, druga wyniki badań empirycznych i dyskusję nad nimi, w trzeciej zaś czytelnik znajdzie zwięzłe przedstawienie najistotniejszych ustaleń oraz postulaty badawcze na przyszłość. Pomimo dużej liczby autorów oraz rozbudowanej struktury narracja pozostaje bardzo spójna i jednolita.
Diese Rezension widmet sich einem der Schwerpunkte des zehnten Bandes des Jahrbuchs des Simon-Dubnow-Instituts. Auf rund zweihundert Seiten (S. 113-306) sind neun Beiträge einer im Mai 2009 in Leipzig veranstalteten Konferenz versammelt, die den jüdischen Anteil an der Lokalpolitik in Ostmitteleuropa zum Thema hatte. Für alle Forscherinnen und Forscher, die sich mit Stadtgeschichte beschäftigen, sind diese Beiträge wertvoll, da sie die Rolle von Juden im politischen Diskurs des östlichen Europas beleuchten. Im Gegensatz zu Westeuropa, wo der Schwerpunkt der öffentlichen Diskussion auf der bürgerrechtlichen Integration aller Stadtbürger lag, zirkulierte man in Osteuropa viel stärker um die ethno-konfessionelle Dimension der Einbindung von Juden.
Der besprochene Band vereint Aufsätze von Forschern des Instytut Śląski in Oppeln sowie deutscher und tschechischer Wissenschaftler zur Sprachpolitik. Dabei richten die Autoren ihren Blick – anders als dies der Titel suggeriert – nicht nur auf Oberschlesien, sondern in hohem Maße auch auf benachbarte Areale. Sechs von den versammelten elf Beiträgen beschäftigen sich mit toponomastischen Fragen; dieser Schwerpunkt hätte ebenfalls im Titel des Sammelbandes seinen Niederschlag finden sollen. Dass Konflikte um Ortsnamen ein zentrales Feld sprachpolitischer Auseinandersetzungen sind, steht außer Frage und wird in der vorliegenden Veröffentlichung nicht nur durch die Quantität der Beiträge, sondern auch inhaltlich bestätigt.
Der von Maria Załęska herausgegebene Sammelband „Rhetoric and Politics: Central/Eastern European Perspectives“ ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert: er wählt einen Regionalschwerpunkt (v.a. Polen), zu dessen innenpolitischen Debatten (und noch viel weniger zu deren rhetorischen Aspekten) bisher wenig Analysen auf Englisch vorhanden sind; er macht dadurch ostmitteleuropäische Perspektiven zugänglich, die bisher in Debatten zum Thema wenig gehört wurden; er behandelt explizit das Thema „Rhetorik und Politik“, zu dem es in Polen bisher sehr wenig Literatur gibt, da Sprache und Politik bisher selten in Verbindung untersucht wurden. Durch einen stark interdisziplinären Zugang (Anglistik, Linguistik, Geschichts- und Politikwissenschaft, Polonistik, Romanistik, Soziologie, u.a.) werden darüber hinaus sehr verschiedene Herangehensweisen aufgezeigt.