Refine
Document Type
- Review (156)
- Part of a Book (15)
- Conference Proceeding (1)
Language
- Polish (172) (remove)
Keywords
Institute
Książka Beaty Halickiej przedstawia historię pierwszych lat powojennych Nadodrza z perspektywy osób, które w tym czasie znalazły się na tym nowokonstytuującym się obszarze pogranicza polsko-niemieckiego i swoje przeżycia opisały w pamiętnikach wysyłanych na konkursy organizowane przez Instytut Zachodni w Poznaniu. Autorka analizując ich treść pyta o to, co dzieje się z przestrzenią, na której w ciągu trzech lat dochodzi do niemalże całkowitej wymiany ludności. Co kryje się pod pojęciem utraty swojej małej ojczyzny. W jaki sposób odbywa się proces kulturowego zawłaszczenia obcej kulturowo przestrzeni w wymiarze materialnym i mentalnym. I wreszcie, jak w tej sytuacji dochodzi do powstania nowego społeczeństwa.
Na okładce książki Larsa Breuera widnieją pojęcia, które w ostatnich kilkunastu latach zdominowały polsko-niemieckie dyskusje historyczne i kulturoznawcze: pamięć potoczna (kommunikative Erinnerung) [1], pamięć społeczna, sprawcy i ofiary, druga wojna światowa. Zdawać by się mogło, że wszystko, lub wystarczająco dużo, na ten temat już powiedziano i napisano [2]. Można zgodzić się jednakże z autorem, że dotąd brakowało opracowania systematycznie porównującego treść i struktury pamięci potocznej przedstawicieli różnych grup społecznych w Polsce i w Niemczech. Książka ta jest zarazem swoistą kontynuacją badań nad pamięcią o II wojnie światowej przeprowadzonych przez psychologa społecznego Haralda Welzera, który wskazywał na różnice pomiędzy pamięcią oficjalną a potoczną w Niemczech [3].
Publikacja została wydana w 2014 roku przez Oficynę Naukową Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Jej autorka, dr Marta Danecka, jest absolwentką Wydziału Dziennikarstwa i Nauka Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, a także Podyplomowego Studium Krajów Rozwijających się oraz stypendystką Universidad Autónoma del Estado de México w Toluce. Aktualnie piastuje stanowisko adiunkta w Instytucie Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Jedną z dziedzin naukowych, szczególnie interesującą dr Danecką jest styk obszarów rynku pracy oraz pomocy społecznej. W zakresie jej zainteresowań odnaleźć można także takie zagadnienia jak: problemy społeczne w Polsce i Europie, bieda, bezrobocie i wykluczenie społeczne oraz kwestie związane z ekonomią społeczną. Dr Danecka jest autorką wielu publikacji w monografiach, a także czasopismach polskich i zagranicznych. Książka Partycypacja wykluczonych... liczy 272 strony i jest podzielona na siedem rozdziałów głównych, z których każdy zawiera od trzech do sześciu podrozdziałów. Po każdym rozdziale znajduje się jego podsumowanie, które traktuje o głównych zagadnieniach, które zostały poruszone w danej części książki. Niniejsza, bardzo logiczna struktura publikacji sprawia, iż czytelnik łatwo odnajduje się w zagadnieniach podjętych w owym wydaniu. Zwieńczeniem całej lektury są kilkustronicowe konkluzje dotyczące zagadnienia partycypacji wykluczonych.
Autorem publikacji pt. Wspólnie czy osobno? Rozważania o polityce społecznej jest profesor doktor habilitowany Mirosław Księżopolski, który pracuje w Instytucie Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego w Zakładzie Zabezpieczenia Społecznego. W Instytucie pełni także funkcję przewodniczącego Rady Naukowej. Jego głównym obszarem zainteresowań jest porównawcza polityka społeczna oraz system zabezpieczenia społecznego. Księżopolski jest autorem licznych publikacji z zakresu typologii polityk społecznych, genezy, rozwoju oraz uwarunkowań rozwoju polityki społecznej oraz strategii i modeli współczesnych systemów polityki społecznej. Publikacja Księżopolskiego została wydana w roku 2013 w Warszawie przez Dom Wydawniczy Elipsa oraz dofinansowana ze środków Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Publikacja zawiera 188 stron i jest podzielona na trzy główne części. Warto podkreślić ich nazwy, gdyż od razu wskazują one na zawartą w nich treść, a są to tytuły: Skąd przychodzimy, Gdzie jesteśmy oraz Dokąd zmierzamy. Autor zaczerpnął pomysł na powyższe tytuły z nazwy obrazu francuskiego malarza Paula Gauguina.
Proces zmiany politycznej, jaką zapoczątkował upadek komunizmu, jest jednym z głównych problemów badawczych, absorbujących współczesną naukę o polityce. Wysiłek włożony w analizę przyczyn, przebiegu i konsekwencji przechodzenia od autorytaryzmu stworzył pole ożywionej dyskusji nad możliwością wypracowania uniwersalnej teorii pokomunistycznej demokratyzacji. Stosunkowo szybko okazało się, że uogólnienia sformułowane w oparciu o analizę doświadczeń państw Europy Południowej i Ameryki Łacińskiej nie znajdują zastosowania do rzeczywistości pokomunistycznej, której ewolucja przyniosła nader zróżnicowane rezultaty. Ćwierćwiecze, jakie upłynęło od rozpadu bloku radzieckiego umożliwia bardziej szczegółową analizę typu case study oraz zaproponowanie nowych ujęć teoretycznych, podbudowanych badaniami empirycznymi. Taki właśnie cel postawiły przed sobą Sharon Wolchik i Jane Leftwich Curry – redaktorki pracy Central and East European Politics: From Communism to Democracy, stanowiącej syntezę zróżnicowanego w swym kierunku i charakterze procesu demokratyzacji, który – choć z różnym skutkiem – dokonał się w większości państw Europy Środkowej i Wschodniej. Zarówno sam zamysł pracy, jak i dobór objętych analizą państw uznać należy za trafny i stwarzający możliwość wzbogacenia teorii zmiany politycznej. Tym bardziej, że w gronie autorów znaleźli się doświadczeni badacze, legitymujący się znaczącym dorobkiem w badaniach nad postkomunistyczną transformacją.
Polityka to obszar aktywności społecznej, który w dużej mierze konstytuują słowa, a język jakim posługują się aktorzy życia politycznego jest istotnym elementem kształtującym ich wizerunek. Monografia autorstwa Katarzyny Kłosińskiej stanowi cenne studium poznawcze dotyczące współczesnego obrazu polskich dyskursów politycznych i tym samym wpisuje się w podejmowaną już wcześniej zarówno na gruncie językoznawczym, politologicznym, socjologicznym i psychologicznym problematykę dotyczącą kondycji współczesnego języka polityki w Polsce.
Książka Agnieszki Kościańskiej „Płeć, przyjemność i przemoc. Kształtowanie wiedzy eksperckiej o seksualności w Polsce" wydana w 2014 roku jest niewątpliwie pionierską pracą w naukach społecznych w Polsce. Autorka podejmuje się dokładnej analizy rozwoju i przemian dyskursu seksuologii. Zasadniczym wątkiem, na którym badaczka skupia uwagę, są przemiany i wpływy, jakim podlega ta dyscyplina naukowo i co przekłada się na tworzenie naukowego obrazu kobiecej seksualności.
„Niebezpieczne związki. Macierzyństwo, ojcostwo i polityka" pod redakcją naukową Renaty E. Hryciuk i Elżbiety Korolczuk to jedna z nielicznych polskich publikacji podejmująca temat rodzicielstwa w szerokim kontekście społecznym. Redaktorki tomu podkreślają, że celem książki jest refleksja nad rodzicielstwem (nie tylko macierzyństwem) we współczesnej Polsce. Zostało ono ukazane w perspektywie polityki państwa, oddolnych inicjatyw matek i ojców w przestrzeni publicznej (ruchów społecznych i protestów), dominujących dyskursów ideologii odnoszących się do macierzyństwa i ojcostwa. Publikacja ta jest kontynuacją analiz, które ukazały się w 2012 roku pod tytułem „Pożegnanie z Matką Polką? Dyskursy, praktyki i reprezentacje macierzyństwa we współczesnej Polsce".