<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>1394</id>
    <completedYear>2025</completedYear>
    <publishedYear>2025</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2023</thesisYearAccepted>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XXVI, 207 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2025-06-04</completedDate>
    <publishedDate>2025-06-04</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2023-02-11</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Anspruch und Wirklichkeit - Zu den Geltungsansprüchen der Korrespondenztheorie der Wahrheit und zur Herausforderung der Wirklichkeit für die Wahrheit im Recht</title>
    <abstract language="deu">Das Recht verlangt, dass wir uns mit der Wirklichkeit befassen. Rechtsanwendung und Rechtsetzung sind nicht ohne Bezug zu einem Sachverhalt (und damit zur Wirklichkeit) denkbar. Das macht eine Klärung des Verhältnisses zwischen Wahrheit und Wirklichkeit für das Recht notwendig. Eine zweifelsfreie und endgültige Klärung scheint aber unmöglich. &#13;
Die Arbeit "Anspruch und Wirklichkeit" untersucht die Korrespondenztheorie der Wahrheit als die für das Recht scheinbar natürlich geltende Wahrheitstheorie und problematisiert dabei die Heraus-forderung der Subjektabhängigkeit unserer Erkenntnis.</abstract>
    <abstract language="eng">The law requires us to deal with reality. Both the application of law and the procedures of legislation need to be tied to the relevant facts (and thus to reality). This makes a clarification of the relationship between truth and reality neccessary for the context of the law. However, an unambiguous and definitive clarification seems impossible. &#13;
This dissertation examines the correspondence theory of truth as the seemingly natural theory of truth for the context of the law and problematises the challenge of the dependence of our knowledge on subjective factors.</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-00-082429-6</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13945</identifier>
    <identifier type="doi">10.11584/opus4-1394</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">true</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Keine Lizenz - es gilt das deutsche Urheberrecht</licence>
    <author>Lukas Schlegel</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Wahrheit und Recht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Wirklichkeit und Recht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrespondenztheorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Erkenntnistheorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Truth and Law</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Correspondence Theory of Truth</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Epistemology and Law</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-euv/files/1394/Schlegel-Anspruch_und_Wirklichkeit-2025.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
