<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>67</id>
    <completedYear>2011</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2013-04-11</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die EU auf dem Weg zur Wirtschaftsregierung? Europäische Reaktionen auf die Finanz-, Wirtschafts- und Schuldenkrise</title>
    <title language="eng">The EU on the Way to an Economic Government? European Reactions to the Financial, Economic, and Debt Crisis</title>
    <abstract language="deu">Die erste Ausgabe der Schriftenreihe MES-Perspektiven widmet sich den europäischen Reaktionen auf die Finanz-, Wirtschafts- und Schuldenkrise. Dabei wird im Lichte dieser dreifachen Krise der übergreifenden Fragestellung nach dem zukünftigen Weg der Europäischen Union nachgegangen und eine umfassende Analyse der jüngsten kulturellen, wirtschaftlichen, politischen und juristischen Entwicklungen im Zuge der aktuellen Krise(n) unternommen. Beginnend mit einem kurzen Abriss von Cathleen Berger und Christina Ücker über den Verlauf der Finanz-, Wirtschafts- und Schuldenkrise und das bisherige Krisenmanagement in der EU werden die Auswirkungen der entsprechenden Reform- und Rettungspakete auf die europäische Integration zunächst aus politikwissenschaftlicher Perspektive analysiert. Timm Beichelt und Nicolai von Ondarza zeigen, wie die bisherigen Beschlüsse, anders als frühere Änderungen an der Struktur der EU Wirtschafts- und Währungspolitik, über eine Reihe von Einzelbeschlüssen in der europäischen Tagespolitik in Reaktion auf externen Druck der Finanzmärkte zu Stande gekommen sind. Im Anschluss widmet sich Ulrich Häde aus rechtswissenschaftlicher Perspektive der Frage nach der Kompatibilität der Beschlüsse mit europäischem und deutschem Recht, insbesondere mit Blick auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Eurorettungsschirm EFSF vom September 2011. Die Auswirkungen der Krise auf die soziale Integration stehen im Mittelpunkt des Beitrags von Petra Erler. Aus Ihrer Sicht ist es der EU trotz des bisher beschlossenen Bündels an Rettungspaketen und Reformprogrammen nicht gelungen, den Druck der Finanzmärkte von den Schuldenstaaten zu nehmen, so dass die europäische Politik auch weiterhin von den Marktteilnehmern getrieben wird. Im Anschluss folgen vier Beiträge, die sich mit der ökonomischen Dimension der Krise befassen: Philipp Decker analysiert die Gründe für die prohibitiv ansteigenden Refinanzierungskosten für die Schuldenstaaten. Im Anschluss setzt Jens Lowitzsch sich in seinem Beitrag mit der Problematik auseinander, ob es im Rahmen der Krisenbewältigung möglich sei, Lehren aus dem Insolvenzrecht des Privatsektors zu ziehen. Arnaud Lechevalier vergleicht vor dem Hintergrund der Auseinandersetzung um die Unterschiede in der Krisenreaktion Frankreichs und Deutschlands die damit verbundenen Folgen für das Wirtschaftswachstum, das nationale Haushaltsdefizit und die Beschäftigung. Und da sich unter dem Eindruck der Unsicherheiten und Schwierigkeiten im Umgang mit der Finanz-, Wirtschafts- und Schuldenkrise innerhalb des europäischen Wirtschaftsraumes auch die Frage nach Referenzmodellen außerhalb der EU stellt, zieht Daniel Becker anschließend das Beispiel des Fiskalischen Föderalismus der USA als Vergleichsfolie heran. Hintergrund ist, dass die Vereinigten Staaten zwar einen ähnlichen Verschuldungsgrad wie die Eurozone insgesamt aufweisen, aber von den Finanzmärkten weiterhin als solide und liquide bewertet werden. In seinem abschließenden Beitrag zieht Günter Verheugen schließlich Schlussfolgerungen aus der Krise und ihrer Bewältigung für die institutionelle Weiterentwicklung der EU. Die Schriftenreihe MES-Perspektiven wird vom Masterstudiengang European Studies der Europa-Universität Viadrina herausgegeben. In dieser ersten Ausgabe haben sich externe Experten mit Lehrenden, Mitarbeitern und Studierenden des Studiengangs in dem vorliegenden Sammelband zusammengetan, um die europäische Krise umfassend zu beleuchten.</abstract>
    <abstract language="eng">The first edition of the series MES-Perspektiven addresses Europe’s reactions to the financial, economic, and debt crisis. In the framework of this threefold crisis it seeks to answer the question about the European Union’s future path and to carry out an encompassing analysis of the recent developments in the course of the current crisis. Starting with a short overview by Cathleen Berger and Christina Ücker over the history of the financial, economic, and debt crisis and the EU’s crisis management the outcomes of the according reform and rescue packages are analysed from a political science perspective. Timm Beichelt and Nicolai von Ondarza show how all decisions taken in this context comprise of a series of individual decisions within European day-to-day politics in reaction to external pressure from financial markets – in clear contrast to former changes in the EU economic and currency policy structure. Ulrich Häde then continues with a legal perspective on the question whether the decisions are compatible with European and German law, putting special focus on the German Federal Constitutional Court’s decision from September 2011 concerning the EFSF. In Petra Erler’s article the crisis’ effects on social integration constitute the major focus of interest. From her point of view, the EU has, despite all reform and rescue programs, not yet managed to take the financial markets’ pressure off the debt countries. As a consequence, European policy is still driven by market players. The following four articles consider the economic dimension of the crisis: Philipp Decker analyses the reasons for the debt countries’ prohibitively increasing refinancing costs. Subsequently, Jens Lowitzsch deals with the question whether it is possible to draw lessons from the private sector’s insolvency law in the framework of the crisis management. Against the background of France and Germany’s diverging crisis reactions Arnaud Lechevalier compares the concomitant consequences for economic growth, the fiscal deficit, and employment. And since under the impression of uncertainties and difficulties in dealing with the financial, economic, and debit crisis within the European Economic Area the question of external reference model arises, Daniel Becker draws a comparison to the US fiscal federalism. The background is that while the US debt equity ratio is equally high as is the Eurozone’s, it is still rated as solid and solvent by the financial markets. In his concluding article Günter Verheugen finally draws conclusions from the crisis and its management for the further institutional development of the EU. The series MES-Perspektiven is published by European University Viadrina’s MA program in European Studies. This first edition brings together external experts with professors, assistants, and students of the study program in order to shed light on different aspects of the European crisis.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:521-opus-781</identifier>
    <identifier type="opus3-id">78</identifier>
    <identifier type="doi">10.11584/opus4-67</identifier>
    <author>Timm Beichelt</author>
    <author>Nicolai von Ondarza</author>
    <author>Günter Verheugen</author>
    <author>Cathleen Berger</author>
    <author>Christina Ücker</author>
    <author>Ulrich Häde</author>
    <author>Petra Erler</author>
    <author>Philipp Decker</author>
    <author>Jens Lowitzsch</author>
    <author>Arnaud Lechevalier</author>
    <author>Daniel Becker</author>
    <series>
      <title>MES-Perspektiven</title>
      <number>2011, 1</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Frankfurt &lt;Oder&gt; / Universität &lt;Europa-Universität Viadrina&gt;</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Europäische Integration</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Europäische Union</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Schuldenkrise</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Wirtschaftskrise</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="300">Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="open_access" number=""/>
    <collection role="institutes" number="">Kulturwissenschaftliche Fakultät</collection>
    <collection role="institutes" number="">Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-euv/files/67/MES_Perspektiven_1_2011.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>66</id>
    <completedYear>2012</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2013-03-11</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Quantifying the Economic Effects of a European Smart Grid. A Survey on Costs and Benefits</title>
    <abstract language="eng">This study analyzes whether the introduction of a European smart grid, comprising of a compound of national smart grids, is economically worthwhile. Therefore, ten national cost-benefit-analyses are analyzed, which either address solely the implementation of smart meters or the implementation of national smart grids. Smart meters are regarded as a necessary precondition for the implementation of national smart grids involving private households. Thus, also an analysis of those studies, whose scope is limited, is beneficial. The studies are evaluated in regards to type, height, and distribution of the respective cost- and benefit-parameters. Although distributional effects are not subject to classical cost-benefit-analyses, considering them is significant for this study. Only thereby policy recommendations can be framed that offer state incentive regulations to those actors bearing the highest financial burden. In addition, own calculations are made in order to corroborate the cost- and benefit-analysis of smart grids. These analyze on the one hand the energy saving effect in private households fostered by smart grids, and on the other hand the capacity effect, which quantifies monetarily the reduction of peak load capacities through load shift during off-peak times. Finally, the costs for the necessary infrastructure update for grids are quantified. This study is based on the hypothesis that the future energy system needs to be able to integrate a higher share of renewable energy sources. This allows the following thesis: the costs of a so called dumb grid with a high share of renewable energy sources are higher then those of a smart grid as in the second case synergies can be exploited, load shift can take place, and, therefore, less infrastructure update is necessary. Under the premises that the future energy mix has to include a significant share of renewable energy sources smart grids, hence, create opportunity benefits.</abstract>
    <abstract language="mul">Diese Arbeit untersucht, ob die Einführung eines europaweiten Smart Grid, bestehend aus einem Verbund nationaler intelligenter Stromnetze, wirtschaftlich lohnenswert ist. Zu diesem Zwecke erfolgt eine Untersuchung zehn nationaler Kosten-Nutzen-Analysen, die entweder nur die Einführung intelligenter Stromzähler oder die Errichtung nationaler intelligenter Stromnetze thematisieren. Intelligente Stromzähler werden als notwendige Voraussetzung für die Schaffung eines intelligenten Stromnetzes unter Einbeziehung privater Haushalte angesehen. Aus diesem Grund ist auch die Analyse dieser Studien mit begrenztem Anwendungsbereich sinnvoll. Die Studien werden auf Art, Höhe und Verteilung der jeweiligen Kosten- und Nutzen-Parameter untersucht. Obwohl Verteilungseffekte kein Gegenstand klassischer Kosten-Nutzen-Analysen sind, ist die Betrachtung selbiger für diese Arbeit bedeutsam. Denn nur so können Handlungsempfehlungen an die Politik formuliert werden, die den Akteuren mit den höchsten finanziellen Bürden staatliche Anreizregulierungen anbieten. Um die Analyse der Kosten und Nutzen eines intelligenten Stromnetzes zu festigen, werden darüber hinaus eigene Berechnungen angestellt. Diese untersuchen einerseits den Energieeinsparungseffekt, welcher durch Smart Grids in privaten Haushalten entsteht und zum anderen den Kapazitätseffekt, der die Reduzierung von Grenzkapazitäten durch Lastverlagerung zu off-peak-Zeiten monetär bewertet. Schließlich werden die Kosten für den Infrastrukturausbau der Stromnetze betrachtet. Dieser Arbeit liegt die Annahme zugrunde, dass das Energiesystem der Zukunft in der Lage sein muss einen hohen Anteil von erneuerbaren Energien einzuspeisen. Daraus wird die These abgeleitet, dass die Kosten eines sogenannten Dumb Grid mit einem hohem Anteil erneuerbarer Energien im Energiemix höher sind als die eines Smart Grid, da durch die intelligente Vernetzung Synergien ausgenutzt werden, Lastverschiebung stattfinden kann und somit weniger Infrastrukturausbau nötig ist. Unter der Prämisse, dass in Zukunft erneuerbare Energiequellen einen signifikanten Anteil am Energiemix haben werden, schaffen Smart Grids demnach einen Opportunitätsnutzen gegenüber einem Dumb Grid.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:521-opus-776</identifier>
    <identifier type="opus3-id">77</identifier>
    <enrichment key="ContributorsName">Beichelt, Timm; Nowak, Carsten; von Ondarza, Nicolai; Schwarze, Reimund</enrichment>
    <author>Annette Knödler</author>
    <series>
      <title>MES-Perspektiven</title>
      <number>2012, 1</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Energiepolitik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Intelligentes Stromnetz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kosten-Nutzen-Analyse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Wirtschaftspolitik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Erneuerbare Energien</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Europäische Union</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>European Energy Policy</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Smart Grid</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Cost-Benefit Analysis</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>European Economic Policy</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Renewable Energies</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>European Union</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="330">Wirtschaft</collection>
    <collection role="open_access" number=""/>
    <collection role="institutes" number="">Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-euv/files/66/MES_Persp_1_2012.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>19</id>
    <completedYear>2006</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2007-05-02</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2006-06-19</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Der Gesundheitssektor in der Grenzregion Ostbrandenburg-Lubuskie: Strukturen und Optionen in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung</title>
    <title language="eng">The Health Sector in the Border Region Ostbrandenburg-Lubuskie: Struktures and Options for Transboundary Health Care</title>
    <abstract language="deu">Die EU-Osterweiterung war und ist das bestimmende Thema in Europa seit dem Kollaps der ehemaligen sozialistischen politischen Systeme Mittelosteuropas und ihrer planwirtschaftlichen Ökonomien. Das letzte Jahrzehnt des vergangenen Jahrtausends war vor allem durch die wirtschaftliche Annäherung der europäischen Nationalstaaten bestimmt und politisch vom Bekenntnis zu einer Union gekennzeichnet. Am 1. Mai 2004 trat nach einem ca. eine Dekade währenden Beitrittsprozess die Osterweiterung in Kraft. Für die Gesundheitsversorgung, die bislang weitgehend auf nationaler Ebene erfolgte, eröffnet sich erstmals eine grenzüberschreitende Perspektive. In der vorliegenden Arbeit wird der Effekt der Osterweiterung auf den Gesundheitssektor exemplarisch anhand der Region Ostbrandenburg-Lubuskie analysiert. Die Region hat 2 Millionen Einwohner und erstreckt sich auf einer Fläche von 25.000 qkm dies- und jenseits der deutsch-polnischen Grenze. Die Bedeutung des Gesundheitssektors für diese Region steht außer Frage. Aus deutscher Sicht ist die Versorgungssicherheit mit medizinischen Leistungen ein wichtiger Standortfaktor für die wirtschaftliche Entwicklung im Allgemeinen, will Ostbrandenburg die Abwanderung aus anderen Sektoren vermeiden bzw. die Attraktivität für Zuwanderer in diesen Sektoren stärken. Andererseits gibt es wohldokumentierte Schwierigkeiten, in ausreichender Menge medizinisches Fachpersonal zu gewinnen. Dies lässt die Frage nach Chancen, die sich aus dem Beitritt Polens zur EU ergeben, ins Blickfeld geraten. Die enormen Einkommensunterschiede für medizinisches Fachpersonal zwischen beiden Ländern lassen die Wanderung von Lubuskie nach Ostbrandenburg, nicht jedoch in der Gegenrichtung, attraktiv erscheinen. Eine im Rahmen dieser Arbeit vorgenommene Befragung von Anbietern von Gesundheitsdienstleistungen im deutschen und polnischen Teil der Grenzregion hat ergeben, dass die Bereitschaft, im Nachbarland tätig zu werden, unter den polnischen Ärzten (anders als bei ihren deutschen Kollegen) in der Tat hoch ist. Allerdings sind der Informations- und Beratungsbedarf sowie die Bedenken in Bezug auf die finanziellen Risiken einer Wanderung nach Ostbrandenburg hoch. Hier bietet sich, wie in der Arbeit gezeigt wird, eine Fülle von Möglichkeiten für die im Gesundheitssektor politisch Agierenden, die abwanderungsbereiten Ärzte für die Tätigkeit in Ostbrandenburg zu gewinnen.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:521-opus-198</identifier>
    <identifier type="opus3-id">19</identifier>
    <author>Margitte Müller</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesundheitswesen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Grenzgebiet</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Europäische Union</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gesundheitssektor</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Grenzregion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>EU-Erweiterung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>health</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="330">Wirtschaft</collection>
    <collection role="open_access" number=""/>
    <collection role="institutes" number="">Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Europa-Universität Viadrina Frankfurt</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-euv/files/19/mueller.margitte.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
