@misc{Krzymuski2015, author = {Krzymuski, Marcin}, title = {Recenzja: "Prawo prywatne w przykładach i zadaniach"/ Piotr Stec, Mariusz Załucki. Warszawa: Difin, 2014. ISBN 9788379304981}, organization = {Digitale Wissenschaftsplattform Pol-Int (www.pol-int.org)}, doi = {10.11584/opus4-1203}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-12036}, year = {2015}, abstract = {Autorami publikacji są pracownicy naukowi Instytutu Prawa Prywatnego Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego oraz Uniwersytetu Opolskiego. Opr{\´o}cz dw{\´o}ch gł{\´o}wnych redaktor{\´o}w (Piotr Stec i Mariusz Załucki) książkę tworzyło 13 innych autor{\´o}w, z kt{\´o}rych każdy opracował przynajmniej jeden z łącznie osiemnastu rozdział{\´o}w. Piotr Stec jest autorem wielu prac naukowych z zakresu prawa autorskiego, prawa ochrony d{\´o}br kultury, prawa prywatnego oraz rozpraw z pogranicza r{\´o}żnych dziedzin prawa. Mariusz Załucki publikował natomiast w zakresie prawa spadkowego, prawa ochrony własności intelektualnej oraz prawa farmaceutycznego. Autorem koncepcji podręcznika jest Iga Bałos z Instytutu Prawa Prywatnego Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.}, language = {pl} } @misc{Krzymuski2014, author = {Krzymuski, Marcin}, title = {Recenzja: "Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych"/ Henryk Pietrzkowski. Warszawa: LexisNexis Polska, 2013. ISBN 978-83-7806-742-9}, organization = {Digitale Wissenschaftsplattform Pol-Int (www.pol-int.org)}, doi = {10.11584/opus4-856}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-8568}, year = {2014}, abstract = {Do rąk Czytelnik{\´o}w trafiło trzecie już wydanie publikacji sędziego Sądu Najwyższego Henryka Pietrzkowskiego. Uwzględniono w nim zmiany wynikające z nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego wprowadzone po ukazaniu się drugiego wydania w 2011 r. Najważniejsza zmiana, kt{\´o}ra była zapewne katalizatorem aktualizacji, spowodowała likwidację postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych oraz wprowadziła nowe zasady związane z pozyskiwaniem przez sąd cywilny materiału dowodowego (zwiększenie kontradyktoryjności procesu, rozszerzenie dyskrecjonalnej władzy sędziego). Autor uwzględnił stan prawny i orzecznictwo na dzień 15 grudnia 2012 r. Nowelizacje z 2013 i 2014 r. nie zmieniły znacząco obrazu procedury cywilnej. Recenzowana publikacja pozostaje zatem aktualna. Czytelnik winien mieć natomiast świadomość, że w styczniu 2014 r. opublikowany został tekst jednolity Kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. 2014, poz. 101).}, language = {pl} } @misc{Krzymuski2017, author = {Krzymuski, Marcin}, title = {Recenzja: "Europejskie Ugrupowania Wsp{\´o}łpracy Terytorialnej - ujęcie podmiotowe, przedmiotowe i przestrzenne" / Tomasz Studzieniecki. Lubieszynek: Academia Europa Nostra, 2015. ISBN: 978-83-927537-6-6}, organization = {Digitale Wissenschaftsplattform Pol-Int (www.pol-int.org)}, doi = {10.11584/opus4-998}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-9985}, year = {2017}, abstract = {Dla praktyk{\´o}w i badaczy wsp{\´o}łpracy transgranicznej ważne są zatem wszelkie {\'{z}}r{\´o}dła informacji pozwalające na por{\´o}wnanie rozwiązań stosowanych w r{\´o}żnych częściach Unii. Takim kompendium jest publikacja dr. Tomasza Studzienieckiego, w kt{\´o}rej dokonuje on analizy przedmiotowej, finansowej, organizacyjnej i prawnej ugrupowań powstałych przed 2014 r.}, language = {pl} }