@misc{Muehler2010, type = {Master Thesis}, author = {M{\"u}hler, Birgit}, title = {Schloss Frohburg / Sachsen. Neue Ergebnisse zur Baugeschichte anhand der restauratorischen Befunduntersuchungen Monografische Bauforschung}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1323}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13234}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {69 Seiten}, year = {2010}, abstract = {Aufgabenstellung: Ziel der Arbeit ist es, anhand der Bausubstanz von Schloss Frohburg aufzuzeigen, dass nicht wie bisher in den Schriften angegeben, das Schloss im 16. Jahrhundert auf Resten einer mittelalterlichen Burganlage erbaut wurde. Vielmehr kann mithilfe der zahlreichen Fassadenbefunde, den Befunden der Innenr{\"a}ume und der Besitzergeschichte nachgewiesen werden, dass das Schloss mit seinem Grundriss und den H{\"o}hen der Geb{\"a}ude bereits in der Romanik und Gotik vorgegeben wurde. Forschungsstand: Die sp{\"a}rlich vorhandenen Schriften und deren zum Teil falschen Interpretationen, dass das Schloss im 16. Jahrhundert auf Resten oder dem Unterbau einer mittelalterlichen Burg aufgebaut wurde, spiegeln den Kenntnisstand bis 2002 wieder und stehen im Gegensatz zu den aktuellen Untersuchungen an den Fassaden. Die bisher vorhandene Bauabfolge von 2002 st{\"u}tzte sich dabei haupts{\"a}chlich auf die einzelnen von Besitzer Schloss Frohburgs und auf die in den Quellen vorhandene Nutzung der R{\"a}ume. Aus der Zusammenfassung dieser ver{\"o}ffentlichten Baugeschichte und den Schriften ergaben sich nur drei Hauptumbauphasen f{\"u}r das Schloss, beginnend mit der Renaissance unter Nickel von Techwitz und Melchior von Kreutzen ab 1529, dem Barock und dem 19. Jahrhundert. Quellen: Als Quellen wurden die Dokumentationen der Untersuchungen der Fassaden, der Innenr{\"a}ume, die ver{\"o}ffentlichte Baugeschichte {\"u}ber Schloss Frohburg und historischen Schriften verwendet. Methoden der Bearbeitung: Die in den Jahren 2006-2008 w{\"a}hrend der Fassadensanierungen abschnittsweise gesammelten Befunde werden in der Arbeit gemeinsam gesamtheitlich betrachtet. Der Vergleich dieser Befunde mit den Grundrissen und den Befunden der Innenr{\"a}ume erm{\"o}glicht die baugeschichtliche Einordnung und somit die Rekonstruktion der Baugeschichte des Schlosses. Ergebnisse der Masterarbeit: Die in die Romanik datierte Bausubstanz zeichnet sich durch die Verwendung von großen Bruchsteinen des {\"o}rtlichen Steinbruchs und der Fugengestaltung mit Pietra Rasa aus (Abb. 1). Die so definierten Geb{\"a}ude und die Ringmauer der Romanik geben den weiteren Grundriss der sp{\"a}teren Vierfl{\"u}gelanlage vor Die Geb{\"a}udeh{\"o}hen wurden durch die Aufstockung der Ringmauer und die Verl{\"a}ngerung der Hoffassaden in der Sp{\"a}tgotik (Abb.2/Orange) festgelegt.}, language = {de} } @phdthesis{Jaehn2023, author = {J{\"a}hn, Sebastian}, title = {Medialit{\"a}t der Geschichte. Studien zu Geschichtsphilosophie und Medientheorie}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1441}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14412}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {254 Seiten}, year = {2023}, abstract = {Die historisch-kulturwissenschaftliche Arbeit untersucht, wie sich die Emergenz optischer Medien in den Diskurs {\"u}ber Geschichte eingeschrieben hat. Im Dialog mit Ans{\"a}tzen von Ernst Cassirer und Walter Benjamin bis hin zu Siegfried Kracauer und Friedrich Kittler pl{\"a}diert die Studie f{\"u}r eine medientheoretisch informierte Geschichtstheorie, die die Medialit{\"a}t historischer Erkenntnis als konstitutiv begreift.}, language = {de} } @misc{Roepke2024, type = {Master Thesis}, author = {Roepke, Magdalena}, title = {Alternative Nutzungskonzepte Siebenb{\"u}rgischer Scheunen}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1435}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14353}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {94 Seiten}, year = {2024}, abstract = {The traditional barns in Transylvania are part of the medieval cultural landscape the area is known for and have a strong influence on the village appearance as visible landmarks. The barns are a valuable testimony to medieval methods of construction, but are often not recognised as a cultural heritage worth preserving. In addition, the barns are losing their purpose due to vanishing small-scale farming and are falling into decay. The conversion of barns is an opportunity to give them a new purpose. This can help to increase the general recognition of the barns and preserve the built heritage along with the related intangible cultural heritage. The objective of this master's thesis was first to find out which types of conversion are practised in order to then analyse which of these conversion concepts are particularly sustainable and compatible with the principles of heritage conservation. This involved also considering ecological, economic, social and cultural aspects. In order to answer the research questions, a field study was conducted in a designated area, which included interviews with barn owners, a questionnaire and on-site research. The data collected in this way was summarised, visualised and analysed. It was discovered that the barns had largely been converted in a way that was appropriate for historical monuments and that the concepts cover many aspects of the overall notion of sustainability. What was surprising, however, was that fewer concepts than expected include regular use by or involvement of the local population. Plus, most of the converted barns are run by people who are not originally from the area. In order to strengthen the local population's identification with the barn and to enhance the valuation of the barn as cultural heritage, the local population should play a central role in the use or reuse of the barns, as they are the heirs and owners of this cultural heritage.}, language = {de} } @techreport{Hennig2025, type = {Working Paper}, author = {Hennig, Anja}, title = {Contested River Politics in Europe: The Impact of Polish and German Oder River Protection Networks (1989 - 2024)}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina}, address = {Frankfurt (Oder)}, issn = {2628-5460}, doi = {10.11584/IFES.4}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14302}, pages = {32 Seiten}, year = {2025}, abstract = {This paper examines how opposition from within Polish and German civil society has established itself, since 1989, in response to national and bi-national river policies concerning the Oder River. Due to its long history as a political border, the Oder has remained one of the most pristine rivers in Europe. Yet, its shallow riverbed makes it particularly vulnerable to ice jams as well as to flooding and low water levels. The Oder has thus also become a "seismograph" of climate change in the face of global warming. Given the diverging river policy interests concerning economic development measures and environmental renaturation, the paper analyses the dynamics between transnational, Oder-related politics and the actions of Oder protection alliances emerging from civil society. The guiding question investigates the impact which activities of environmental NGOs have had on agenda-setting, on the construction of their own organisational structures, and on influencing political outcomes, as of now. On a theoretical level, the paper argues that two superordinate points of contention determine the success of environmental activism: firstly, the antagonism between "green and growth", which often prioritises economic considerations over nature conservation; and, secondly, the political divide between right-wing populist and left-green positions (the GALTAN cleavage). Conceptually, the paper contributes to the establishment of river politics as a new transdisciplinary field of political analysis. It also adds to social ovement research, which investigates the effects of the involvement of civil society in water protection under the conditions of climate change.}, language = {en} } @phdthesis{Linhart2025, author = {Linhart, Jan}, title = {Science and the Other: An Inquiry into the Geopolitics of Knowledge, Potiguara Ontology and the Hard Problem of Modern Science}, publisher = {Springer}, address = {Cham}, isbn = {978-3-032-03926-2}, issn = {3005-0901}, doi = {10.1007/978-3-032-03927-9}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14290}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {XI, 474 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Modern science has given us the superpowers that have brought about the 'Anthropocene', but unfortunately not the wisdom to face its existential challenges. We cannot afford to dismiss potentially useful knowledge on mere ideological grounds without due assessment. Science and the Other is an in-depth exploration of what hinders us from engaging in cross-fertilising pluriversal dialogue. The book examines how scientific universalism naturalises the exploitation of both human and non-human nature. Other(-ed) knowledge practices are marginalised and excluded from scientific discourse on the presumption that they are incompatible with scientific evidence. However, an in-depth comparative analysis of the marginalised views and practices of the Brazilian Potiguara nation shows that their cosmology is not contradicted by scientific evidence, and hence a constructive dialogue should be possible. Furthermore, the use of radically different metaphors paints a different picture of 'reality', allowing onto-epistemic shifts and opening up new horizons towards alternative futures beyond the scope of modern/colonial metaphysics.}, language = {en} } @phdthesis{Mayr2025, author = {Mayr, Annalena}, title = {Die menschenw{\"u}rdige Existenz von Gefl{\"u}chteten. Zwischen Rechtslage und Rechtswirklichkeit}, publisher = {Mohr Siebeck}, address = {T{\"u}bingen}, isbn = {(Print) 978-3-16-164600-3}, doi = {10.1628/978-3-16-164601-0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14255}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {XXVI, 382 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Welche Rechte haben Gefl{\"u}chtete hinsichtlich ihrer physischen Existenz? Und wie kommen Gefl{\"u}chtete zu ihrem menschenw{\"u}rdigen Existenzminimum? Annalena Mayr untersucht das Recht im internationalen, europ{\"a}ischen und nationalen Kontext und zeichnet mithilfe von Interviews mit Rechtsberatenden den Rechtsmobilisierungsprozess Gefl{\"u}chteter nach.}, language = {de} } @phdthesis{Voelkl2025, author = {V{\"o}lkl, Maximilian}, title = {Die Europ{\"a}isierung der {\"o}ffentlichen Rechnungslegung : Normative Analyse zur Bilanzierung von Sozialverpflichtungen in der EU}, publisher = {Springer Gabler}, address = {Wiesbaden}, isbn = {(Open Access) 978-3-658-49264-9}, doi = {10.1007/978-3-658-49264-9}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14236}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {XXI, 120 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Dieses Open-Access-Buch leistet einen normativen Beitrag f{\"u}r die Entwicklung der European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) und kn{\"u}pft an deren Status Quo im Jahr 2024 an. Die {\"o}ffentliche Rechnungslegung ist von zentraler Bedeutung f{\"u}r eine transparente und entscheidungsrelevante Vermittlung von Finanzinformationen. Mit der Entwicklung von EPSAS beschreitet die EU-Kommission einen Reform- und Harmonisierungsweg, f{\"u}r den die International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) als Bezugsrahmen dienen. Verpflichtungen aus Sozialleistungen stellen dabei einen bedeutsamen und kontroversen Rechnungslegungsgegenstand dar. Wichtige Fragen ergeben sich unter anderem f{\"u}r den objektiven Ansatz einer Sozialleistungsverpflichtung und ihren Passivierungszeitpunkt. Nach einer Herleitung von Grunds{\"a}tzen ordnungsgem{\"a}ßer staatlicher Bilanzierung (GosB) am Beispiel des {\"o}ffentlich-rechtlichen Haushaltswegs Deutschlands erfolgt eine kritische W{\"u}rdigung der IPSAS und insbesondere IPSAS 42: Social Benefits. Ziel und Abschluss der Analyse bildet die Ableitung von Transformationsempfehlungen f{\"u}r die weitere Entwicklung der EPSAS mit besonderem Blick auf Sozialverpflichtungen.}, language = {de} } @phdthesis{Stuermer2025, author = {St{\"u}rmer, Rhena}, title = {Jenseits des Bolschewismus. Lebenswege Weimarer Linkskommunisten zwischen den Systemen des 20. Jahrhunderts}, publisher = {Wallstein Verlag}, address = {G{\"o}tttingen}, isbn = {(Open Access) 978-3-8353-8130-8}, doi = {10.46500/83535940}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14201}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {406 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Im Spannungsfeld zwischen sozialer Utopie und politischer Praxis pr{\"a}gten Karl Schr{\"o}der (1884-1950), Alexander Schwab (1887-1943), Bernhard Reichenbach (1888-1975) und Adam Scharrer (1889-1948) die linkskommunistische Bewegung der fr{\"u}hen Weimarer Republik entscheidend. Sie grenzten sich ab von den {\"u}brigen Str{\"o}mungen der politischen Linken ihrer Zeit, insbesondere dem sowjetischen Modell, und verteidigten das R{\"a}teprinzip als Ideal einer demokratisch verfassten kommunistischen Wirtschaft und Gesellschaft. Nach dem Scheitern der von ihnen gegr{\"u}ndeten Kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands (KAPD) fanden sie immer neue Formen des politischen Wirkens und der radikalen Gesellschaftskritik auch jenseits der Parteipolitik - etwa in der Literatur, der Bildung oder im Journalismus. Die kollektivbiografische Studie untersucht die Entwicklung ihrer Weltanschauung vom Kaiserreich bis in die 1970er Jahre und veranschaulicht die Wechselwirkungen zwischen den individuellen Lebensl{\"a}ufen und den großen politischen und sozialen Umbr{\"u}chen des 20. Jahrhunderts in Deutschland, der Sowjetunion und Großbritannien. Das Buch bietet einen akteursbezogenen Einblick in den Wandel der Arbeiterbewegung jenseits der großen Parteien und liefert einen Beitrag zur Geschichte der politischen Ideen des 20. Jahrhunderts.}, language = {de} } @techreport{BaldzikowskiFestagHoerderetal.2025, type = {Working Paper}, author = {Baldzikowski, Samuel and Festag, Simon and H{\"o}rder, Cedric and Irmscher, Clara and Lang, Kristin and Mesecke, Viktoria and Neyer, J{\"u}rgen and Oellers, Janek and Voigt, Julius}, title = {Europ{\"a}ische Politik im Fokus: Narrative zu Migration, Sicherheit und Integration}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1414}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14143}, pages = {101 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Diese Sammelstudie untersucht anhand quantitativer Analyse von Redebeitr{\"a}gen im Europ{\"a}ischen Parlament die Entwicklung und Konkurrenz zentraler Narrative in den Bereichen Migration, Sicherheit und Integration im Zeitraum von 2006 bis 2022. Im Mittelpunkt stehen die Forschungsfragen, wie sich Sicherheits- und Migrationsnarrative im europ{\"a}ischen Diskurs ver{\"a}ndert haben, auf welchen theoretischen Grundlagen diese Narrative beruhen und welche wechselseitigen Dynamiken zwischen Desintegration und Anti-Migration bestehen. Die Studien operationalisieren Narrative auf Basis von Schl{\"u}sselw{\"o}rtern zu Akteur:innen, Zielen, Prozessen und Rechtfertigungen und st{\"u}tzen sich dabei insbesondere auf realistische, liberale und konstruktivistische Ans{\"a}tze der Internationalen Beziehungen sowie die Theorie der kognitiven Dissonanz. Methodisch wird ein quantitativer Zugang gew{\"a}hlt, der maschinenlesbare Parlamentsdebatten mit KI-gest{\"u}tzten Suchmasken und Prompts auswertet, um relative und absolute H{\"a}ufigkeiten der Narrative zu erfassen. Die Ergebnisse zeigen, dass sicherheits- und migrationsbezogene Narrative stark durch externe Krisen wie die Krim-Annexion, Terroranschl{\"a}ge oder die Fl{\"u}chtlingskrise gepr{\"a}gt sind, und dass insbesondere die Fl{\"u}chtlingskrise 2015 sowohl migrationskritische als auch euroskeptische Desintegrationserz{\"a}hlungen befeuerte, wobei sich der allgemeine Diskurs durch eine komplexe Polarisierung und kognitive Dissonanz zwischen humanit{\"a}rem Anspruch und restriktiver Praxis auszeichnet. Besonders hervorzuheben ist, dass es sich um ein im Rahmen des Forschenden Lernens von Studierenden erarbeitetes Seminar-Paper handelt, das auch den Einsatz und die kritische Reflexion von KI-Anwendungen systematisch dokumentiert und diskutiert.}, language = {de} } @misc{Bonte2024, author = {Bonte, Paul Johann}, title = {Bits, Bots und Ballots: Wie zuverl{\"a}ssig sind Chatbots als politische Wahlberater?}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1419}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14199}, pages = {62 Seiten}, year = {2024}, abstract = {K{\"u}nstliche Intelligenz wird stetig weiterentwickelt und ihr Einsatz erstreckt sich auf immer neue Bereiche. Diese Arbeit untersucht, inwiefern Chatbots im politischen Kontext als zuverl{\"a}ssige Berater zu wahlrelevanten Themen geeignet sind. Ziel ist es zu ermitteln, welche Faktoren die Zuverl{\"a}ssigkeit der Chatbots beeinflussen, insbesondere die Verf{\"u}gbarkeit von Informationen f{\"u}r die Chatbots und die Komplexit{\"a}t der Fragestellung. In einer quantitativen Studie wurden 450 Stichproben aus drei Frageclustern und zwei Chatbots, „Microsoft Copilot" und dem „Europawahl-Bot" der S{\"u}ddeutschen Zeitung, analysiert. Microsoft Copilot zeigte eine hohe Genauigkeit bei allgemeinen Fragen, hatte jedoch Schwierigkeiten bei komplexeren Fragen. Der Europawahl-Bot war ebenfalls zuverl{\"a}ssig bei allgemeinen Informationen, zeigte aber starke Schw{\"a}chen bei spezifischen und aktuellen Fragestellungen. Die Untersuchung widerlegt die Hypothese, dass eine gr{\"o}ßere Datenbasis zu besseren Ergebnissen f{\"u}hrt; entscheidend war hingegen die Qualit{\"a}t der Informationen. Zudem zeigte sich, dass einfachere Fragen zu zuverl{\"a}ssigeren Antworten f{\"u}hren. Insgesamt k{\"o}nnen Chatbots als n{\"u}tzliche Tools zur politischen Bildung dienen, erfordern jedoch Verbesserungen in der Datenqualit{\"a}t und Handhabung komplexer politischer Fragen. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung sorgf{\"a}ltiger Kuratierung von Datenquellen und zeigen, dass zuk{\"u}nftige Entwicklungen die Zuverl{\"a}ssigkeit und unvoreingenommenheit der Antworten erh{\"o}hen m{\"u}ssen, um Chatbots als effektive Berater in politischen Fragen zu etablieren.}, language = {de} } @book{Grelka2025, author = {Grelka, Frank}, title = {M{\"o}rderische Verschwendung - Der Beginn des Holocaust im Generalgouvernement}, publisher = {Harrassowitz Verlag}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-447-12422-5}, issn = {(Internet) 2944-3903}, doi = {10.11584/ipus.16}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14188}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {248 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Frank Grelka zeigt am Beispiel der Wasserwirtschaftslager im Distrikt Lublin des Generalgouvernements, wie j{\"u}dische Gemeinden versuchten, mit allen Mitteln der Verfolgung durch Zwangsarbeit zu entkommen. Seine Analyse offenbart, dass die Arbeits- und Finanzpolitik der deutschen Besatzer keiner {\"o}konomischen Rationalit{\"a}t folgte, sondern dass sie am Beginn der Verfolgung und Ermordung der polnischen Juden stand. Aus Sicht der wenigen {\"u}berlebenden Zwangsarbeiter verdeutlicht die Studie, wie diese Lager den Weg in das Vernichtungslager Sobib{\´o}r bereiteten - und wie juristische Aufarbeitung die Stimmen der ermordeten Mehrheit {\"u}berlagert. Eine eindringliche Analyse, die die Verbindung von unproduktiver Zwangsarbeit und verschwenderischer Besatzungspolitik als entscheidenden Faktor f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis des Holocaust aufzeigt.}, language = {de} } @techreport{HaerleHolkaRadziwinowskaetal.2025, type = {Working Paper}, author = {H{\"a}rle, Jonathan and Holka, Jessica and Radziwinowska, Natalia and Weitermann, Ole}, title = {Soziale Rechte f{\"u}r ukrainische Gefl{\"u}chtete - Rechtslage und Rechtswirklichkeit der Aktivierung der Massenzustrom-Richtlinie in Polen und Deutschland}, editor = {Kosnick, Kira and Leutloff-Grandits, Carolin and Meissner, Andrea}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/b-orders.13}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14167}, pages = {32 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Der Aufsatz untersucht die Ausgestaltung und praktische Umsetzung der Massenzustrom-Richtlinie (RL 2001/55/EG) vergleichend in Polen und Deutschland infolge des russischen Angriffs auf die Ukraine im Februar 2022. Dabei liegt der Fokus der Arbeit vor allem auf den in der Richtlinie festgelegten und den nationalen Gesetzgebungen umgesetzten sozio{\"o}konomischen Rechten, sowie deren praktischer Implementierung in Polen und Deutschland. Das Projekt ist interdisziplin{\"a}r angelegt, sodass zum einen die Rechtslage und -anwendung analysiert wurden, zum anderen sozialempirische Forschung durch Befragungen relevanter Stakeholder durchgef{\"u}hrt wurde.}, language = {de} } @phdthesis{Udoh2025, author = {Udoh, Gabriel}, title = {Legal and Ethical Considerations in the Use/Ban of Autonomous Weapons Systems in International Humanitarian Law}, doi = {10.11584/opus4-1409}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14098}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {224 Seiten}, year = {2025}, abstract = {This dissertation critically examines the legal and ethical dimensions of lethal autonomous weapons systems (LAWS) within the frameworks of international humanitarian law (IHL) and international human rights law (IHRL). By tracing the historical evolution of weapons technology - from mechanized guns to AI-driven autonomous systems - it highlights the growing autonomy in warfare and the resultant accountability gaps. Further, the thesis analyzes state and institutional positions at the Group of Governmental Experts on emerging technologies in the area of lethal autonomous weapons systems (LAWS) mandated under the Certain Conventional Weapons (CCW), revealing a fragmented global discourse shaped by geopolitical interests and definitional ambiguities. Key legal challenges include LAWS' compliance with IHL principles of distinction, proportionality, and military necessity - split into targeting law and weapons law requirements, as well as their alignment with IHRL protections of the right to life and dignity. Ethical concerns center on the dehumanization of killing, algorithmic bias, and the erosion of meaningful human control (MHC), while political concerns, such as weapons proliferation and asymmetric warfare, are discussed. The research concludes that existing legal mechanisms, such as Article 36 reviews under Additional Protocol I, are insufficient to address LAWS' risks and advocates for a binding international treaty. Recommendations include moving the conversation to a different international platform (from the current GGE CCW) to escape its consensus requirement, redefining autonomy spectrums, institutionalizing MHC as a non-derogable standard, and expanding accountability to weapon developers under individual criminal responsibility doctrines.}, language = {en} } @unpublished{Niehoff2025, author = {Niehoff, Alexander}, title = {Kapitaloz{\"a}n Denken: Die Politik}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-1406}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14060}, pages = {591 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Dies ist der Auszug eines politikphilosophischen Werkes zur {\"o}kozidalen Katastrophe und des Umweltaktivismus in ihr, im Ausgang von Alain Badiou und Klassikern des {\"O}komarxismus.}, language = {de} } @phdthesis{vonHeymann2024, author = {von Heymann, S{\"o}nke}, title = {Entwicklung eines computergest{\"u}tzten Expertensystems zur dialogischen Erfassung der Psychopathologie und abschließender Zuordnung psychiatrischer St{\"o}rungen nach ICD-10}, doi = {10.11584/opus4-1396}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13963}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {576 Seiten}, year = {2024}, abstract = {Das ISR+ stellt einen interaktiven, modular aufgebauten Algorithmus dar, das den ISR (ICD-10 Symptom-Rating) erweitert und die strukturierte Diagnostik aller psychischen St{\"o}rungen nach ICD-10 erm{\"o}glicht.}, language = {de} } @phdthesis{Lang2024, author = {Lang, Laura}, title = {Standardbasiertes und Integriertes Compliance Management - Modell und Vorteile eines integrierten Managementsystems zur Regeleinhaltung auf Basis der DIN ISO 37301, DIN ISO 37001, DIN ISO 37002 und DIN EN ISO 14001}, doi = {10.11584/opus4-1402}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-14024}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {XXXII, 300 Seiten}, year = {2024}, abstract = {Compliance-Management-Systeme (CMS) gewinnen aus rechtlicher und betrieblicher Sicht immer mehr an Bedeutung. Vor diesem Hintergrund stellt sich f{\"u}r Organisationen h{\"a}ufig die Frage, wie CMS in der Praxis ausgestaltet werden sollten, damit sie effektiv und gleichzeitig wirtschaftlich betrieben werden k{\"o}nnen. Orientieren k{\"o}nnen sich Organisationen inzwischen an drei Standards mit Bezug zur Regeleinhaltung, die von der International Organization for Standardisation (ISO) herausgegeben und vom Deutschen Institut f{\"u}r Normung e. V. (DIN) in das deutsche Normenwerk {\"u}berf{\"u}hrt wurden: der DIN ISO 37301 f{\"u}r Compliance-Management-Systeme, der DIN ISO 37001 f{\"u}r Managementsysteme zur Korruptionsbek{\"a}mpfung und der DIN ISO 37002 f{\"u}r Hinweismanagementsysteme. Die Dissertation zeigt, wie die Anforderungen und Empfehlungen der drei o. g. Standards mit einer weiteren isobasierten DIN-Norm, der DIN EN ISO 14001 f{\"u}r Umweltmanagementsysteme, in einem Compliance-Management-Modell (sog. SICM-Modell) integriert werden k{\"o}nnen. Zudem werden die rechtlichen und betrieblichen Vorteile untersucht, die sich bei Anwendung des Modells bzw. der zugrundeliegenden Standards ergeben k{\"o}nnen. Schwerpunkte bilden dabei eine Untersuchung der Integrationsf{\"a}higkeit sowie eine Analyse des Potenzials der DIN ISO 37301 als Erkenntnisquelle f{\"u}r die Justiz in Form eines antizipierten Sachverst{\"a}ndigengutachtens.}, language = {de} } @book{GirgensohnSennewald2025, author = {Girgensohn, Katrin and Sennewald, Nadja}, title = {Schreiben lehren, Schreiben lernen. Eine Einf{\"u}hrung}, volume = {2025}, editor = {Grimm, Gunter E. and Bogdan, Klaus-Michael}, edition = {2., durchgesehene Auflage}, publisher = {Viadrina}, address = {Frankfurt (Oder)}, isbn = {978-3-543-23979-5}, doi = {10.11584/opus4-1398}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13981}, publisher = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {131 Seiten}, year = {2025}, abstract = {In unserer von Kommunikation und Information gesteuerten Gesellschaft ist das Schreiben eine Schl{\"u}sselkompetenz. Doch was macht das professionelle Schreiben aus und wie kann man es erlernen? Welche Kompetenzen brauchen Schreibende? Welche Lehrformen werden unterschiedlichen Schreibprozessen gerecht? Dieser Band f{\"u}hrt fundiert in die Grundlagen der Schreibwissenschaft ein. Vorgestellt werden Schreibprozessmodelle, zentrale Ergebnisse der Schreibforschung und wichtige didaktische Perspektiven. Der Praxisteil l{\"a}dt zum {\"U}ben und Ausprobieren ein. Auch f{\"u}r den Umgang mit Schreibblockaden gibt es Tipps. Studierende k{\"o}nnen so die theoretischen Konzepte leicht in den eigenen Studienalltag {\"u}bersetzen und im sp{\"a}teren Berufsleben produktiv nutzen. Der Band bietet nicht nur Studierenden einen kompakten und n{\"u}tzlichen {\"U}berblick, sondern allen, die sich professionell mit dem Schreiben besch{\"a}ftigen.}, subject = {Schreibwissenschaft}, language = {de} } @techreport{SchmitzKocher2025, author = {Schmitz, Dominik and Kocher, Eva}, title = {Die UN-Wanderarbeitnehmerkonvention: Herausforderungen und Implikationen einer Ratifizierung durch Deutschland}, doi = {10.11584/opus4-1399}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13998}, pages = {118 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Das Gutachten, erstellt im Auftrag des Deutschen Instituts f{\"u}r Menschenrechte, untersucht die Herausforderungen und rechtlichen Implikationen einer m{\"o}glichen Ratifikation der UN-Wanderarbeitnehmerkonvention durch Deutschland. Aufbauend auf einer Studie von 2007 analysiert das Gutachten die Entwicklungen im deutschen Migrations- und Sozialrecht im Lichte der Konventionsvorgaben. Im Zentrum steht der Zugang von Wanderarbeitnehmer:innen - auch mit irregul{\"a}rem Status - zu sozialer Sicherheit, insbesondere zu Gesundheitsversorgung, Arbeitslosenversicherung, Arbeits- und Ausbildungsf{\"o}rderung sowie existenzsichernden Leistungen. Die Untersuchung zeigt, dass Ausschl{\"u}sse nach dem Aufenthaltsstatus in vielen Bereichen des Sozialrechts fortbestehen und zum Teil schwer mit den Diskriminierungsverboten der Konvention vereinbar sind. Besonders betroffen sind Personen mit Duldung oder Aufenthaltsgestattung, deren rechtlich verbesserter Status bislang nicht mit einem gleichwertigen sozialrechtlichen Anspruch einhergeht. Um die arbeitsmarktpolitische {\"O}ffnung nachzuvollziehen, besteht insbesondere im Sozialrecht Reformbedarf. Zugleich liegen keine rechtlichen Hinderungsgr{\"u}nde vor, die einer Ratifikation entgegenst{\"u}nden. Zudem wurde das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz in den Blick genommen: Die Konvention bietet menschenrechtliche Maßst{\"a}be f{\"u}r staatliche und unternehmerische Beschwerdemechanismen - insbesondere zur Zug{\"a}nglichkeit f{\"u}r Wanderarbeitnehmer*innen - und kann so zum verbesserten Schutz vulnerabler Gruppen in globalen Lieferketten beitragen.}, language = {de} } @phdthesis{Schlegel2025, author = {Schlegel, Lukas}, title = {Anspruch und Wirklichkeit - Zu den Geltungsanspr{\"u}chen der Korrespondenztheorie der Wahrheit und zur Herausforderung der Wirklichkeit f{\"u}r die Wahrheit im Recht}, isbn = {978-3-00-082429-6}, doi = {10.11584/opus4-1394}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13945}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {XXVI, 207 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Das Recht verlangt, dass wir uns mit der Wirklichkeit befassen. Rechtsanwendung und Rechtsetzung sind nicht ohne Bezug zu einem Sachverhalt (und damit zur Wirklichkeit) denkbar. Das macht eine Kl{\"a}rung des Verh{\"a}ltnisses zwischen Wahrheit und Wirklichkeit f{\"u}r das Recht notwendig. Eine zweifelsfreie und endg{\"u}ltige Kl{\"a}rung scheint aber unm{\"o}glich. Die Arbeit "Anspruch und Wirklichkeit" untersucht die Korrespondenztheorie der Wahrheit als die f{\"u}r das Recht scheinbar nat{\"u}rlich geltende Wahrheitstheorie und problematisiert dabei die Heraus-forderung der Subjektabh{\"a}ngigkeit unserer Erkenntnis.}, language = {de} } @misc{OPUS4-1392, title = {Oder{\"U}bersetzen. Deutsch-polnisches {\"U}bersetzungsjahrbuch - Karl Dedecius Archiv, Nr. 4/2013}, editor = {Chołuj, Bożena}, publisher = {Collegium Polonicum}, address = {Słubice}, issn = {2081-7835}, doi = {10.11584/opus4-1392}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13927}, pages = {300}, year = {2013}, abstract = {Das deutsch-polnische {\"U}bersetzungsjahrbuch „Oder{\"U}bersetzen" ist 2009 an der Europa-Universit{\"a}t Viadrina in Frankfurt (Oder), im Collegium Polonicum in Słubice entstanden. Es ist mit dem Karl Dedecius Archiv, dem Archiv der Literatur{\"u}bersetzer/-innen, verbunden. Die Publikation richtet sich an {\"U}bersetzer/-innen, Translationswissenschaftler/-innen und alle, die sich f{\"u}r das Thema "{\"U}bersetzen" interessieren, sowie an Personen, die sich f{\"u}r den deutsch-polnischen literarischen und kulturellen Austausch engagieren. Neben kritischen und analytischen {\"u}bersetzungswissenschaftlichen Texten enth{\"a}lt das Jahrbuch Interviews mit {\"U}bersetzerinnen und {\"U}bersetzern sowie die von ihnen verfassten Artikel, in welchen sie {\"u}ber ihre Arbeit reflektieren. Das Thema der 4. Nummer des Jahrbuchs lautet: "Wirksamkeit literarischer {\"U}bersetzung".}, language = {mul} } @misc{OPUS4-1390, title = {Oder{\"U}bersetzen. Deutsch-polnisches {\"U}bersetzungsjahrbuch - Karl Dedecius Archiv, Nr. 3/2012}, editor = {Chołuj, Bożena}, publisher = {Collegium Polonicum}, address = {Słubice}, issn = {2081-7835}, doi = {10.11584/opus4-1390}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13905}, pages = {299}, year = {2012}, abstract = {Das deutsch-polnische {\"U}bersetzungsjahrbuch „Oder{\"U}bersetzen" ist 2009 an der Europa-Universit{\"a}t Viadrina in Frankfurt (Oder), im Collegium Polonicum in Słubice entstanden. Es ist mit dem Karl Dedecius Archiv, dem Archiv der Literatur{\"u}bersetzer/-innen, verbunden. Die Publikation richtet sich an {\"U}bersetzer/-innen, Translationswissenschaftler/-innen und alle, die sich f{\"u}r das Thema "{\"U}bersetzen" interessieren, sowie an Personen, die sich f{\"u}r den deutsch-polnischen literarischen und kulturellen Austausch engagieren. Neben kritischen und analytischen {\"u}bersetzungswissenschaftlichen Texten enth{\"a}lt das Jahrbuch Interviews mit {\"U}bersetzerinnen und {\"U}bersetzern sowie die von ihnen verfassten Artikel, in welchen sie {\"u}ber ihre Arbeit reflektieren. Das Thema der 3. Nummer des Jahrbuchs lautet: "{\"U}bersetzung zwischen Kunst und Politik". Aus dem Editorial: "Das diesj{\"a}hrige Heft ist dem {\"U}bersetzen im Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen Kunst und Politik gewidmet. Dieses Spannungsverh{\"a}ltnis bestimmt den gesamten {\"U}bersetzungsprozess, von der Entstehung der {\"U}bersetzung bis hin zur fertigen {\"U}bersetzung als Endprodukt. Von gravierender Bedeutung ist dabei der Faktor Macht. Er {\"a}ußert sich nicht nur in Form sprachlicher Normen, sondern wohnt allen Entscheidungen inne, sei es, dass sie das {\"U}bersetzen selbst, den Verlagsbetrieb oder den Bereich der politischen Zensur betreffen. Hinter jeder {\"U}bersetzung steht eine Vielzahl von Entscheidungen, sowohl was ihre Produktion als auch ihre Rezeption anbelangt. [...] Doch wer trifft all diese Entscheidungen? Und: Wer darf sie treffen und warum? Wer verfolgt mit welchen Entscheidungen welche Interessen?"}, language = {mul} } @misc{OPUS4-1389, title = {Oder{\"U}bersetzen. Deutsch-polnisches {\"U}bersetzungsjahrbuch - Karl Dedecius Archiv, Nr. 2/2011}, editor = {Chołuj, Bożena}, publisher = {Collegium Polonicum}, address = {Słubice}, issn = {2081-7835}, doi = {10.11584/opus4-1389}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13896}, pages = {317}, year = {2011}, abstract = {Das deutsch-polnische {\"U}bersetzungsjahrbuch „Oder{\"U}bersetzen" ist 2009 an der Europa-Universit{\"a}t Viadrina in Frankfurt (Oder), im Collegium Polonicum in Słubice entstanden. Es ist mit dem Karl Dedecius Archiv, dem Archiv der Literatur{\"u}bersetzer/-innen, verbunden. Die Publikation richtet sich an {\"U}bersetzer/-innen, Translationswissenschaftler/-innen und alle, die sich f{\"u}r das Thema "{\"U}bersetzen" interessieren, sowie an Personen, die sich f{\"u}r den deutsch-polnischen literarischen und kulturellen Austausch engagieren. Neben kritischen und analytischen {\"u}bersetzungswissenschaftlichen Texten enth{\"a}lt das Jahrbuch Interviews mit {\"U}bersetzerinnen und {\"U}bersetzern sowie die von ihnen verfassten Artikel, in welchen sie {\"u}ber ihre Arbeit reflektieren. Das Thema der 2. Nummer des Jahrbuchs lautet: "{\"U}bersetzung im Widerstreit"}, language = {mul} } @misc{OPUS4-1393, title = {Oder{\"U}bersetzen. Deutsch-polnisches {\"U}bersetzungsjahrbuch - Karl Dedecius Archiv, Nr. 1/2010}, editor = {Chołuj, Bożena}, publisher = {Collegium Polonicum}, address = {Słubice}, issn = {2081-7835}, doi = {10.11584/opus4-1393}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13931}, pages = {302}, year = {2010}, abstract = {Das deutsch-polnische {\"U}bersetzungsjahrbuch „Oder{\"U}bersetzen" ist 2009 an der Europa-Universit{\"a}t Viadrina in Frankfurt (Oder), im Collegium Polonicum in Słubice entstanden. Es ist mit dem Karl Dedecius Archiv, dem Archiv der Literatur{\"u}bersetzer/-innen, verbunden. Die Publikation richtet sich an {\"U}bersetzer/-innen, Translationswissenschaftler/-innen und alle, die sich f{\"u}r das Thema "{\"U}bersetzen" interessieren, sowie an Personen, die sich f{\"u}r den deutsch-polnischen literarischen und kulturellen Austausch engagieren. Neben kritischen und analytischen {\"u}bersetzungswissenschaftlichen Texten enth{\"a}lt das Jahrbuch Interviews mit {\"U}bersetzerinnen und {\"U}bersetzern sowie die von ihnen verfassten Artikel, in welchen sie {\"u}ber ihre Arbeit reflektieren. Das Thema der 1. Nummer des Jahrbuchs lautet: "{\"U}bersetzung als Erfahrung". Aus dem Editorial: "Mit dem vorliegenden Heft pr{\"a}sentieren wir Ihnen die erste Ausgabe von „Oder{\"U}bersetzen. Deutsch-polnisches {\"U}bersetzungsjahrbuch - Karl-Dedecius-Archiv". Den Titel „Oder{\"U}bersetzen" wollen wir nicht nur verstanden wissen als Hinweis auf unseren Erscheinungsort an der Oder in Slubice, direkt an der Grenze zwischen Deutschland und Polen - die hier in der Mitte des Flusses verl{\"a}uft -, an der vieles hin und her bef{\"o}rdert wird, nicht nur Waren, nicht nur Werte, Normen und geistige G{\"u}ter, sondern nicht zuletzt auch Texte auf Polnisch und auf Deutsch. Verstehen oder {\"u}bersetzen, auslegen oder {\"u}bersetzen, im Original lesen oder in der {\"U}bersetzung, das ist die Wahl, vor der man steht, wenn man sich mit Texten besch{\"a}ftigt, die in diesen zwei Kulturen entstehen. Die Autorinnen und Autoren m{\"o}chten wir einladen, zu diskutieren, inwieweit {\"U}bersetzen - {\"u}ber das Ersetzen von W{\"o}rtern in einer Sprache durch W{\"o}rter in einer anderen Sprache hinaus - auch ein Setzen ist, ein Setzen von neuen Sprachnormen und Werten mittels Texte, die durch die {\"U}bertragung in eine zweite Sprache zug{\"a}nglich und verst{\"a}ndlich werden, obwohl sie aus einem anderen, fremden Kulturkreis stammen."}, language = {mul} } @phdthesis{Haas2025, author = {Haas, Friedrich Johann}, title = {Phantomschmerz nach Gliedmaßenamputation. Ermittlung der Inzidenz eines Schmerzph{\"a}nomens und einer Beeintr{\"a}chtigung des Lebenskomforts bei 10 m{\"a}nnlichen und 10 weiblichen erwachsenen Amputationspatienten nach einem Unfallereignis, Tumorleiden, Stoffwechselleiden oder einer Minderdurchblutung. Eine qualitative Inhaltsanalyse narrativer Interviews.}, doi = {10.11584/opus4-1382}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13823}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, pages = {VIII, 280 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Alle Lebewesen sind im Ablauf der zur Verf{\"u}gung stehenden Lebenszeit der Gefahr ausgesetzt, einen Teil des K{\"o}rpers zu verlieren. Dabei k{\"o}nnen Unfallereignisse mit entsprechend bedeutenden Verletzungen oder Gesundheitsst{\"o}rungen mit Auswirkungen auf die Blutversorgung oder die Nervenempfindung urs{\"a}chlich sein. In der Menschheitsgeschichte sind nach den uns heute vorliegenden Forschungsergebnissen Amputationen eines Unterschenkels vor mehr als 30.000 Jahren {\"u}berlebt worden. Mit zunehmendem Verst{\"a}ndnis f{\"u}r den menschlichen K{\"o}rper verbesserte sich die Anwendung medizinischer Behandlungs- und Versorgungsmethoden, so dass die Wahrscheinlichkeit f{\"u}r das {\"U}berleben dieser schweren Art von K{\"o}rpersch{\"a}digung stieg. In Kriegszeiten aller Epochen nahmen die Amputationsverletzungen explosionsartig zu. Die {\"a}ußerlich deutlich und sofort erkennbare „Verst{\"u}mmelung" r{\"u}ckte die Betroffenen immer mehr in die Wahrnehmungsfelder der Gesellschaft. Einzig eine Amputation zeigt unter der riesigen Anzahl von Gesundheitsst{\"o}rungen ein besonderes Ph{\"a}nomen auf. Die Amputierten schildern Beschwerden in dem K{\"o}rperteil, das amputiert, also nicht vorhanden ist. Die Realit{\"a}t der Betrachtung beweist zweifelsfrei, dass der Arm oder das Bein fehlt; die Empfindung des amputierten Menschen aber beschreibt st{\"a}rkste Schmerzen, ein vorhandenes Gef{\"u}hl f{\"u}r das fehlende K{\"o}rperteil und die Wahrnehmung dessen, was eigentlich nicht da ist. Die Unstimmigkeit zwischen K{\"o}rperwahrnehmung des Betroffenen und dem realen K{\"o}rperbild ist das Kernproblem der Amputation. Der Behandler, Therapeut, das soziale Umfeld kann nicht glauben und verstehen, was der Amputierte beschreibt; der schmerzgequ{\"a}lte Patient, Partner, Freund und Kollege weiß darum und er schweigt, ertr{\"a}gt und verdr{\"a}ngt. Der Medizinfortschritt hinkt den wachsenden Amputationszahlen aktuell wieder hinterher. Die Schmerzforschung zeigt wachsendes Interesse am Ph{\"a}nomen des Phantomschmerzes, ist aber bis heute nicht in der Lage, ein einheitliches Bild zur Inzidenz des Ph{\"a}nomens zu erzeugen. Das Wahrnehmungsdilemma verursacht unwissenschaftliche Zahlenwerte bei der Ermittlung der Betroffenheit. Die Angaben in der weltweit verf{\"u}gbaren Literatur {\"u}ber die Inzidenz von Phantomschmerzen unterliegen einer nicht tolerablen Streuung von 10\% bis 90\%. Eine seri{\"o}se wissenschaftliche Forschung muss die Umst{\"a}nde einer sowohl bei Betroffenen als auch bei Außenstehenden vorhandenen Unstimmigkeit des K{\"o}rperschemas verstanden haben und damit lernen umzugehen. Dann kann der Amputierte ausf{\"u}hrlich {\"u}ber seine Wahrnehmung berichten. Der Zuh{\"o}rer lernt den Gespr{\"a}chspartner dabei kennen, f{\"u}hrt ihn in einem Gespr{\"a}ch zu den interessanten Themen und erf{\"a}hrt umfassend, welcher Befund zugrunde liegt. Der Sprachwissenschaftler Philipp Mayring entwickelt seit 50 Jahren eine Methode der qualitativen Inhaltsanalyse von narrativen Interviews. Seine klare Strukturierung und seine hohen Anforderungen an die diskussionsfeste Verfahrenstechnik machen diese Gespr{\"a}chstechnik zur geeigneten Methode. Das Ergebnis der Untersuchung zeigt, dass alle Befragten Interviewteilnehmer mit dem Ph{\"a}nomen des Phantomschmerzes belastet sind. Das bedeutet, dass die kumulative Inzidenz f{\"u}r Phantomschmerz bei Amputierten den Wert 1 erreicht. Die Auswirkungen dieser Schmerzbelastung bewirken aber nur bei einem Teil der Befragten eine Beeintr{\"a}chtigung des Lebenskomforts und der Lebensqualit{\"a}t, obwohl die St{\"a}rke, Intensit{\"a}t und die Dauer sowie die Auftretensh{\"a}ufigkeit der Phantomschmerzen jeweils sehr hoch ist.}, language = {de} }