@periodical{Stern2016, author = {Stern, Florian}, title = {Coevolutionary business model innovation through distributed energy systems within Germany's Energiewende. A European role model?}, editor = {Beichelt, Timm and Nowak, Carsten and von Ondarza, Nicolai and Schwarze, Reimund}, address = {Frankfurt (Oder)}, doi = {10.11584/opus4-235}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus4-2358}, pages = {95}, year = {2016}, abstract = {„Energy has become a core issue for the European Union. However, the EU does not have an exclusive competence in this field" (Morris and Pehnt 2012: 53). Die europ{\"a}ische Energiepolitik zielt unter anderem auf die Integration des europ{\"a}ischen Energiemarktes als Schl{\"u}ssel f{\"u}r eine kosteneffiziente Dekarbonisierung der Energieversorgung. Dies umfasst beispielsweise den Ausbau der {\"U}bertragungskapazit{\"a}ten im Stromsektor, die fortschreitende Kopplung der M{\"a}rkte sowie die Entwicklung gemeinsamer Regeln. Hierbei erlebt j{\"u}ngst vor allem das Stromversorgungssystem mit regenerativen Ressourcen einen regelrechten Innovationsschub, der zur Transformation des Energiesektors in Europa beitr{\"a}gt. Deutschland geh{\"o}rt mit seiner nationalen Energiewende zu den Pionieren eines hochkomplexen Systemwechsels, dessen Erfahrungen zur Einbettung der Energiewende in den europ{\"a}ischen Kontext beitragen k{\"o}nnen. Unter anderem zeigt der deutsche Entwicklungspfad, wie einst fest etablierte, zentralisierte Stromsysteme, meist bestehend aus fossilen und nuklearen Großkraftwerken, einem zunehmenden Verdr{\"a}ngungswettbewerb durch dezentrale Stromsysteme mit dargebotsabh{\"a}ngiger Erzeugung aus Sonne und Wind gegen{\"u}ber stehen. Gekennzeichnet durch verteilte, kleinteilige Erzeugungsstrukturen in unmittelbarer Verbrauchern{\"a}he stellen die dezentralen Stromsysteme konventionelle Wertsch{\"o}pfungsstufen in Frage. Zum einen hat das einschneidende Folgen f{\"u}r den Erfolg etablierter, auf zentralisierte Stromsysteme orientierte Stromversorger und ihre Gesch{\"a}ftsmodelle und zum anderen ruft es innovative Wettbewerber ins Feld, die sich mit neuen Gesch{\"a}ftspraktiken auf dezentrale Stromsysteme spezialisieren, {\"u}ber die jedoch nur wenig bekannt ist. Daher gibt diese Arbeit Antworten auf zwei Fragen: (1) Wie lassen sich die Gesch{\"a}ftsmodelle der auf dezentrale Energiesysteme spezialisieren Energieunternehmen in Bezug auf die derzeit {\"u}berforderten, etablierten und auf das zentralisierte Stromsystem fokussierten Energieversorger einordnen? und (2) Welche Rolle spielt das selektive Umfeld f{\"u}r die weitere Entwicklung von Gesch{\"a}ftsmodellen, die auf dezentrale Energiesysteme spezialisiert sind? Ausgehend von einer koevolution{\"a}ren Beziehung zwischen den genannten Gesch{\"a}ftsmodellen und ihrem Umfeld, wird zur Beantwortung der Fragestellung ein koevolution{\"a}rer Gesch{\"a}ftsmodelrahmen aus der evolution{\"a}ren und soziotechnischen Transitionsforschung hergeleitet und angewendet. Im Ergebnis werden drei verschiedene Module von spezialisierten Gesch{\"a}ftsmodellen f{\"u}r dezentrale Energiesysteme hergeleitet. Diese erzeugen unter anderem einen Kannibalisierungsdruck auf das Ertragsmodell etablierter Gesch{\"a}ftsmodelle. Auch wird derzeit vor allem durch kontinuierliche technologische Neuerungen, ihre vielseitige Integration sowie verbesserte Wirtschaftlichkeit ein neues Konsumentenverhalten gef{\"o}rdert, das in wechselseitiger, positiver Beziehung zu spezialisierten Gesch{\"a}ftsmodellen f{\"u}r dezentrale Energiesysteme steht.}, subject = {Europa}, language = {en} }