@phdthesis{Ono2005, author = {Ono, Asayo}, title = {Der pantomimische Mythos}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:521-opus-189}, school = {Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt}, year = {2005}, abstract = {Trotz der F{\"u}lle an Beitr{\"a}gen zur Kleistforschung finden sich nur wenige Versuche, die Hauptmotive seines Werks zu benennen. Eine koh{\"a}rente Autorintention ist ohne weiteres weder aus Geschichten und Anekdoten {\"u}ber Kleist noch aus den sp{\"a}rlichen von ihm selbst stammenden Reflektionen {\"u}ber sein Schaffen ablesbar. Von denen umreißt eine der sp{\"a}testen immerhin das Problem. Wenige Monate vor seinem Selbstmord schreibt er seiner Schwester Marie: "ich habe von meiner fr{\"u}hesten Jugend an, alles Allgemeine, was ich {\"u}ber die Dichtkunst gedacht habe, auf T{\"o}ne bezogen. Ich glaube, daß im Generalbaß die wichtigsten Aufschl{\"u}sse {\"u}ber die Dichtkunst enthalten sind." In meiner Dissertation soll diesem 'Generalbaß' nachgesp{\"u}rt werden, wobei der Schwierigkeit Rechnung zu tragen ist, dass Kleists Protagonisten gerade in entscheidenden Momenten verstummen. Deswegen wird besonders auf die Diskrepanz zwischen verbalem und nonverbalem Ausdruck der Akteure geachtet, zumal diese oftmals mit dem Mythos vom S{\"u}ndenfall verkn{\"u}pft ist- ein Thema, das von Kleist insbesondere unter den Aspekten menschlicher Erkenntnisf{\"a}higkeit und der Paradiesvertreibung allenthalben bearbeitet wurde. Darin begegnet der S{\"u}ndenfall nicht als ein aus der Vergangenheit {\"u}berkommener Mythos, sondern als etwas im Aktuellen Erfahrbares, besser als etwas, das abermals erfahrbar gemacht werden muss, weil ein zweites Essen vom Baum vielleicht die M{\"o}glichkeit bietet "in den Stand der Unschuld zur{\"u}ckzufallen". Meine These gr{\"u}ndet sich daher auf Max Kommerells Beobachtung, dass Kleists Protagonisten zu sich selbst Verurteilte sind. Seine Dichtung versucht, den Mythos des S{\"u}ndenfalls zu aktualisieren. Kleist h{\"a}tte demnach innerhalb eines anthropologischen Experimentierfelds gedichtet, um seine Figuren den S{\"u}ndenfall im Leben, vornehmlich aber im Augenblick des Todes erfahren zu lassen. Die Gegenw{\"a}rtigung des S{\"u}ndenfalls zeigt bei Kleist die Problematik des menschlichen K{\"o}rpers. Der Mensch ist menschlich, aber gleichzeitig animarisch.}, subject = {Germanistik}, language = {de} }