• search hit 7 of 10
Back to Result List

Map-Making for ERM Studies

Entwicklung von Eckpfeilern für ERM-Studien

  • This paper discusses the need for a concept “environmental and resource management” (ERM), and what ERM meaningfully could be. This problem is approached first by an analysis of the environmental and developmental issues. Consequently the hegemonic discourse on sustainability is questioned. Second, the paper uses Kuhn’s “Structure of Scientific Revolutions” as a basis for drafting a scientific field “ERM”. From the perspective of both approaches, different paradigms of environmental management are studied. Based on this analysis a fundamental problem is obtained, namely, how to make individuals and institutions co-operate and under which societal conditions co-operation can be engendered. Subsequently ERM is defined. ERM-Science is being worked out, as being goal-driven, seeking sustainability. It is pointed out that ERM, ERM-Science and its supporting scientific fields are not identical. The major findings following this method are: ERM is stipulated as an inherent social activity. Therefore the scientific field ERM needs toThis paper discusses the need for a concept “environmental and resource management” (ERM), and what ERM meaningfully could be. This problem is approached first by an analysis of the environmental and developmental issues. Consequently the hegemonic discourse on sustainability is questioned. Second, the paper uses Kuhn’s “Structure of Scientific Revolutions” as a basis for drafting a scientific field “ERM”. From the perspective of both approaches, different paradigms of environmental management are studied. Based on this analysis a fundamental problem is obtained, namely, how to make individuals and institutions co-operate and under which societal conditions co-operation can be engendered. Subsequently ERM is defined. ERM-Science is being worked out, as being goal-driven, seeking sustainability. It is pointed out that ERM, ERM-Science and its supporting scientific fields are not identical. The major findings following this method are: ERM is stipulated as an inherent social activity. Therefore the scientific field ERM needs to critically focus on the environmental and resource (ER)-manager’s behaviour and her context, that both have indicated and non-indicated environmental influences upon the world. To inquire in that object of interest, the following point of view is developed: “How to make people and society not only speak about environmental problems but implement solutions?” This leads to the discussion of consequences in terms of ethical implications and methodology. Basing on these results, the legitimate problems for the scientific field ERM are illustrated. The developed definition and its consequences are applied on the three ERM-programs at Brandenburg University of Technology (BTU) (Germany) and concludes that a radical reform of the BTU-approach to ERM is required.show moreshow less
  • In dieser Arbeit wird die Notwendigkeit eines Konzepts und Begriffes für "Umwelt- und Ressourcenmanagement" untersucht sowie diskutiert, was Umwelt- und Ressourcenmanagement (URM) sein kann. Das Thema der Arbeit wird mit Hilfe einer Analyse der Umwelt- und der Entwicklungsproblematik angegangen. Daraus ergibt sich die Infragestellung des herrschenden Diskurses zu Nachhaltigkeit. Als zweites wird Kuhns Werk "Struktur wissenschaftlicher Revolutionen" benutzt, um ein wissenschaftliches Feld "URM" wissenschaftstheoretisch zu entwickeln. Aus diesen beiden Perspektiven, Wissenschaftstheorie und Kritik an Nachhaltiger Entwicklung, werden unterschiedliche Paradigmen des Umweltmanagements untersucht. Daraus ergibt sich dann die fundamentale Problematik: Wie können Individuen und Institutionen zur Kooperation gebracht werden und unter welchen gesellschaftlichen Bedingungen ist Kooperation möglich? Darauf folgend wird URM (neu) definiert. URM-Wissenschaft wird als zielorientiert, Nachhaltigkeit suchend, entwickelt. Hierbei wird betont, dass URM,In dieser Arbeit wird die Notwendigkeit eines Konzepts und Begriffes für "Umwelt- und Ressourcenmanagement" untersucht sowie diskutiert, was Umwelt- und Ressourcenmanagement (URM) sein kann. Das Thema der Arbeit wird mit Hilfe einer Analyse der Umwelt- und der Entwicklungsproblematik angegangen. Daraus ergibt sich die Infragestellung des herrschenden Diskurses zu Nachhaltigkeit. Als zweites wird Kuhns Werk "Struktur wissenschaftlicher Revolutionen" benutzt, um ein wissenschaftliches Feld "URM" wissenschaftstheoretisch zu entwickeln. Aus diesen beiden Perspektiven, Wissenschaftstheorie und Kritik an Nachhaltiger Entwicklung, werden unterschiedliche Paradigmen des Umweltmanagements untersucht. Daraus ergibt sich dann die fundamentale Problematik: Wie können Individuen und Institutionen zur Kooperation gebracht werden und unter welchen gesellschaftlichen Bedingungen ist Kooperation möglich? Darauf folgend wird URM (neu) definiert. URM-Wissenschaft wird als zielorientiert, Nachhaltigkeit suchend, entwickelt. Hierbei wird betont, dass URM, URM-Wissenschaft und andere unterstützende wissenschaftliche Felder nicht identisch sind. Die wichtigsten Resultate dieses Ansatzes sind: URM soll als inhärent soziale Aktivität gedacht werden. Deswegen soll das wissenschaftliche Feld URM, also URM-Wissenschaft, einen kritischen Fokus auf das Verhalten und den Kontext der Umwelt- und Ressourcenmanagenden (UR-ManagerInnen) einnehmen und dabei berücksichtigen, dass beide - Kontext und Verhalten - erwünschte und unerwünschte Umwelteinflüsse haben. Um dieses Erkenntnisobjekt - Verhalten und Kontext - zu untersuchen, wird die folgende Perspektive vorgeschlagen: "Wie können Leute und Gesellschaften dazu gebracht werden, Umweltprobleme nicht nur wahrzunehmen, sondern auch Lösungen zu implementieren?" Daran anschließend werden die ethischen und methodologischen Implikationen des vorgeschlagenen Ansatzes diskutiert. Dies erlaubt dann, die legitimen Untersuchungsprobleme von URM-Wissenschaft zu illustrieren. Die vorgeschlagene Definition sowie ihre Konsequenzen werden schließlich auf die drei URM-Studiengänge der Brandenburgischen Technischen Universität (Cottbus, Deutschland) angewandt und das Resultat herausgearbeitet, dass eine radikale Reform des BTU-Ansatzes zu den URM-Studiengängen notwendig ist.show moreshow less

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar Stastistics
Metadaten
Author: Ingmar Lippert
URN:urn:nbn:de:kobv:co1-opus-4427
Document Type:Bachelor thesis
Language:English
Year of Completion:2005
Release Date:2008/06/27
Tag:Kritische Theorie; Nachhaltigkeit; Paradigmen; Umwelt- und Ressourcenmanagement; Wissenschaftsstudien
Critical theory; Environmental and Resource Management; Paradigms; Science studies; Sustainability
GND Keyword:Umweltbezogenes Management; Ressourcenmanagement; Nachhaltigkeit; Kritische Theorie
Institutes:Fakultät 2 Umwelt und Naturwissenschaften / FG Ökologie
Institution name at the time of publication:Fakultät für Umweltwissenschaften und Verfahrenstechnik (eBTU) / LS Allgemeine Ökologie
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.