TY - THES A1 - Egute, Terence Onang T1 - Modern law and local tradition in forest heritage conservation in Cameroon : the case of Korup T1 - Modernes Recht und lokale Traditionen bei der Erhaltung des Walderbes in Kamerun : eine Fallstudie über Korup N2 - Cameroon’s forests are exceptionally rich in biodiversity but are among the most threatened forests in the Congo Basin. To safeguard the country’s forest heritage, the government resorted to the creation of protected areas such as the Korup National Park (KNP) but ignored the local traditional system of natural resource management and relied merely on modern law for its protection. But the protection of the park only through modern law has not yielded satisfactory results since it still faces numerous problems which exacerbate biodiversity loss. With many problems facing the park, there is growing concern with regards to government strategy to maintain its values and integrity merely through modern law. This dissertation aims at assessing the potentials of modern law and local traditional system of natural resource management as instruments for effective protection of the KNP in particular and other Cameroonian national parks in general. It further aims at exploring ways of adapting national law and policy to suit local reality. To realise the objectives of this study, legal science analytical method, instruments of both quantitative approach (questionnaire) and qualitative approach (semi-structured interviews) were used. An in-depth assessment of the degree of effectiveness of modern law application in Korup reveals that it is to a lesser extent effective and this impedes Cameroon’s adequate compliance with its biodiversity conservation obligations under international environmental agreements. The study finds that the park’s protection unit plays a commendable role in fighting against illegal activities but inadequate financial resources and logistics render the institution weak. Other institutions play a laudable role in enforcing the law but major weaknesses identified include bail abuses, leniency in punishing offenders and corruption. It was discovered that the Korup inhabitants are against resettlement and often reluctantly cooperate in enforcing modern law. The research reveals that cultural beliefs and traditional practices associated with totems, taboos and sacred forests exist in the Korup villages and contributed in protecting Korup forest heritage. It shows that the putting into practice of some aspects of the traditional cultural practices was often without conservation intention but paradoxically, this contributed to forest biodiversity conservation. The study finds that each village has customary laws and local bylaws which are binding on its inhabitants and contribute to rational use of forest resources. The chieftaincy, village council and the Ekpe society are revealed as traditional institutions that govern the Korup people and manage forest resources through the traditional system ignored by the state. The research shows that statutory law recognises only the chieftaincy institution but reduces traditional rulers to mere auxiliaries of the government thereby weakening traditional institutions that ought to contribute in protecting Korup forest heritage. It recommends that in addition to fighting corruption and building the capacity of law enforcement institutions, the government should adequately integrate traditional rulers and institutions into the modern governance structure. It should legally recognise the role of traditional authorities in safeguarding Korup forest heritage through the traditional system. The study concludes that a management and conservation strategy that involves the people of Korup through their traditional institutions and system of natural resource management, will lead to effective protection and sustainability of the KNP and thus, contribute in enhancing Cameroon’s compliance with biodiversity-related international environmental agreements. N2 - Die Wälder Kameruns haben eine außerordentlich hohe Artenvielfalt, zählen aber zu den am stärksten gefährdeten Wäldern im Kongobecken. Um die Wälder als Erbe des Landes zu schützen, beschloss die Regierung, Naturschutzgebiete einzurichten, wie den Korup Nationalpark (KNP), ignorierte dabei aber das lokale und traditionelle System der Bewirtschaftung von Naturgütern und verließ sich lediglich auf moderne Rechtsinstrumente, um den Nationalpark zu schützen. Der alleinige Schutz des Parks durch moderne Rechtsinstrumente hat bisher keine zufriedenstellenden Ergebnisse gezeitigt, da diese mit verschiedenen Problemen behaftet sind, die den Verlust der Artenvielfalt verschlimmern. Auf Grund der Vielzahl von Problemen wachsen die Zweifel an der Regierungsstrategie, Wert und Integrität des Parks allein durch moderne Rechtsinstrumente zu erhalten. Diese Dissertation sucht die Möglichkeiten von modernen Rechtsinstrumenten und lokalen, traditionellen Bewirtschaftungssystemen von Naturgütern als Instrumente eines effektiven Schutzes für den KNP zu bestimmen und daraus allgemeine Grundsätze für den Naturschutz von anderen Nationalparks in Kamerun zu entwickeln. Darüber hinaus versucht diese Arbeit, Wege aufzuzeigen, wie nationale Gesetze und Politik auf lokale Gegebenheiten angepasst werden können. Um die rechtswissenschaftliche Analyse, das Ziel dieser Studie, durchzuführen, wurden sowohl quantitative (Auswertung von Fragebogen) als auch qualitative Methoden (semi-strukturierte Interviews) eingesetzt. Eine umfassende Bewertung der Wirksamkeit der modernen Rechtsinstrumente in Korup zeigte, dass sie nur begrenzt wirksam sind. Dies erschwert es Kamerun, seine Verpflichtungen zum Erhalt der biologischen Vielfalt nach internationalen Umwelt-Übereinkommen angemessen einzuhalten. Die Studie zeigt zwar, dass die Naturschutzabteilung des Parks einen anerkennenswerten Beitrag im Kampf gegen illegale Aktivitäten leistet, unzureichende finanzielle und logistische Ausstattung sie jedoch schwächt. Andere Institutionen spielen eine ebenfalls wichtige Rolle bei der Gesetzes Durchsetzung, jedoch zeigt die Studie auf, dass Bußgeldmißbrauch, Nachlässigkeit in der Strafverfolgung und Korruption große Problemfelder darstellen. Nach den Ergebnissen der Studie, sprechen sich die Einwohner von Korup gegen Umsiedlungen aus und sie kooperieren nur widerwillig bei der Durchsetzung modernen Rechtsinstrumenten. Die Studie zeigt dagegen, dass kulturelle Vorstellungen und traditionelle Praktiken, die mit Totems, Tabus und heiligen Wäldern verbunden sind, in den Dörfern von Korup existieren und dass diese dazu beitrugen, das Walderbe von Korup zu schützen. Die Forschung zeigt, dass die Umsetzung von Aspekten dieser traditionellen kulturellen Praktiken vielfach ohne Naturschutzabsichten erfolgt, jedoch paradoxerweise zum Schutz der Artenvielfalt der Wälder beiträgt. Die Studie zeigt, daß jede Dorfgemeinschaft die Gewohnheitsrechte und locale Regelungen hat, die für die Bewohner bindend sind und die zu einer angemessenen Nutzung der Naturgüter des Waldes beiträgt. Es wird dargestellt, dass das Stammesoberhaupt, der Dorfrat und die Ekpe-Gesellschaft traditionelle Institutionen sind, die die Bevölkerung von Korup regieren und innerhalb eines traditionellen Systems die Naturgüter der Wälder bewirtschaften. Dieses traditionelle System wird jedoch von der Staatsregierung ignoriert. Die studie zeigt, dass Gesetzesvorschriften lediglich die Institution des Stammesoberhauptes anerkennen, die Institution der traditionellen Stammesfürsten aber schwächen und zu bloßen Hilfskräften der Staatsregierung machen. Auf diese Weise schwächen die Gesetzesvorschriften die traditionellen Institutionen, die dazu beitragen könnten, das Erbe der Wälder von Korup zu schützen. Die Studie empfiehlt, dass die Staatsregierung neben Anstrengungen zur Korruptionsbekämpfung und des Aufbaus von Kapazitäten bei Institutionen in der Rechtsumsetzung auch traditionelle Stammesführer und Institutionen angemessen in eine moderne Verwaltungsstruktur integrieren sollte. Die Staatsregierung sollte auch die Rolle von traditionellen Autoritäten beim Schutz des Erbes der Wälder von Korup anerkennen, die diese innerhalb des traditionellen Bewirtschaftungssystems innehaben. Die Studie kommt zu der Schlussfolgerung, dass eine Management- und Naturschutzstrategie die das Volk der Korup in Form der traditionellen Institutionen und des traditionellen Bewirtschaftung Systems der natürlichen Ressourcen beteiligt, zu einem wirksamen Schutz und Nachhaltigkeit des KNP führen wird und damit einen Beitrag zur Verbesserung Kameruns bei der Einhaltung biodiversitätsschutz bezogener internationaler Umweltabkommen. KW - Kamerun KW - Wald KW - Recht KW - Modernes Recht KW - Gewohnheitsrecht KW - Walderbe KW - Kamerun KW - Korup Nationalpark KW - Modern law KW - Customary law KW - Forest heritage KW - Cameroon KW - Korup National Park Y1 - 2012 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:co1-opus-27274 ER - TY - THES A1 - Enow, Ernest Ako T1 - Possible synergy between FLEGT-VPA & REDD+ towards improving forest governance framework in Cameroon T1 - Mögliche Synergie zwischen FLEGT-VPA und REDD+ zur Verbesserung des Forstverwaltungsrahmens in Kamerun N2 - Illegal logging is seen as a serious impediment to achieving sustainable management of forests in the tropics. In addition, deforestation contributes in increasing carbon dioxide emissions in the atmosphere, resulting to biodiversity loss and climate change. Illegal logging and deforestation have affected Cameroon’s forest ecosystem negatively since the mid-1980s as a result of the economic crises, which intensified the exploitation of forest resources for multiple purposes. In response, some policy initiatives came up such as FLEGT-VPA and REDD+ to fight against the threats. It is due to the above background that this study was designed to examine the possible synergy between FLEGT-VPA and REDD+ towards improving the forest governance framework in Cameroon. The first part of the study assesses FLEGT-VPA in Cameroon with the application of interviews of key informants who were involved in the negotiation process of the EU-Cameroon Voluntary Partnership Agreement. The second part of the study assesses the management of Bimbia Bonadikombo Community Forest (BBCF), as one of the REDD+ pilot project sites around Mount Cameroon in the South West Region of Cameroon. The use of surveys, content analysis, and observations seeks to assess these two initiatives in their role in improving forest governance in Cameroon. The first part of the research reveals that since Cameroon ratified the FLEGT-VPA in 2011, there has been progressed concerning stakeholder participation in forest-related issues. Again, the study also reveals challenges faced with the setting up of a system to verify timber from legal origin as recommended by the European Union. The research further reveals a lack of commitment by the government in revising the current forest policies and re-organizing the domestic market for timber trade as part of the commitment made by the government during the ratification of the FLEGT-VPA. The second part of the study finds that the management of BBCF is not governed by the provision of the Cameroon community forestry manual or by its bylaws posing doubts if community forestry can halt emissions of greenhouse gases caused by deforestation, thus helping REDD+ achieve its objectives. The study recommends the need for rapid policy reform and a cross-sectoral transformation to enable FLEGT-VPA and REDD+ to synergize for a better policy outcome on issues concerning forestry and climate change. N2 - Die illegale Abholzung wird als ernsthaftes Hindernis beim Erreichen einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung in den Tropen angesehen. Darüber hinaus trägt die Entwaldung zur Erhöhung der Kohlendioxidemissionen in der Atmosphäre bei, welches zu Verlusten der Artenvielfalt und zum Klimawandel führt. Seit Mitte der 1980er Jahre haben illegale Abholzung und Entwaldung aufgrund der wirtschaftlichen Krisen das Waldökosystem Kameruns negativ beeinflusst. Die Ausbeutung der Waldressourcen für vielfältige Zwecke wurde verstärkt. Als Reaktion darauf wurden einige politische Initiativen wie FLEGT-VPA und REDD+ ins Leben gerufen, um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken. Die vorliegende Studie wurde vor diesem Hintergrund konzipiert, um mögliche Synergien zwischen FLEGT-VPA und REDD+ zur Verbesserung der Forstverwaltung in Kamerun zu untersuchen. Der erste Teil der Studie bewertet FLEGT-VPA in Kamerun durch Interviews mit Schlüsselfiguren, die am Verhandlungsprozess des EU-Kamerun-VPA beteiligt waren. Der zweite Teil der Studie untersucht die Verwaltung des Bimbia Bonadikombo Community Forest (BBCF), einem der REDD+ Pilotprojekte in der Region Südwestkamerun rund um den Mount Cameroon. Durch Umfragen, Inhaltsanalysen und Beobachtungen wird versucht, diese beiden Initiativen in ihrer Rolle bei der Verbesserung der Forstverwaltung in Kamerun zu bewerten. Der erste Teil der Forschung zeigt, dass seit der Ratifizierung des FLEGT-VPA 2011, Kamerun Fortschritte hinsichtlich der Beteiligung der Interessenvertreter an forstbezogenen Fragen gemacht hat. Die Studie zeigt auch Herausforderungen bei der Einrichtung eines Systems zur Überprüfung von Holz aus legaler Herkunft, wie es von der Europäischen Union empfohlen wird. Diese Arbeit zeigt ferner einen Mangel an Engagement seitens der Regierung bei der Überarbeitung der aktuellen Waldpolitiken und der Neuorganisation des Inlandsmarkts für den Holzhandel, wie es die Regierung bei der Ratifizierung des FLEGT-VPA zugesagt hat. Der zweite Teil der Studie ergibt, dass die Verwaltung des BBCF nicht durch die Bestimmungen des Kameruner Leitfadens für Community Forests oder ihre Satzungen geregelt wird, was Zweifel daran aufwirft, ob Community Forests die Emissionen von Treibhausgasen durch Entwaldung stoppen und die Ziele von REDD+ erreichen können. Die Studie empfiehlt rasche Politikreformen und eine sektorübergreifenden Transformation, um FLEGT-VPA und REDD+ in Bezug auf Fragen der Forstwirtschaft und des Klimawandels aufeinander abzustimmen. KW - Cameroon KW - FLEGT-VPA KW - REDD+ KW - Illegal logging KW - Policy KW - Kamerun KW - Illegale Abholzung KW - Entwaldung KW - Politik KW - Kamerun KW - Umweltpolitik KW - Forstverwaltung KW - Rodung KW - Kohlendioxidemission KW - Klimaänderung KW - REDD KW - Forstrecht Y1 - 2023 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-65364 ER - TY - THES A1 - Nyambi Anaka, Regina Edawa T1 - Forest conservation and management practices in Cameroon: Case study of Bimbia-Bonadikombo Community Forest and Takamanda National Park T1 - Waldschutz und Management-Praktiken in Kamerun: Fallstudie im Bimbia-Bonadikombo Gemeindewald und Takamanda Nationalpark N2 - Cameroon’s forest is one of the richest ecosystems in the Congo Basin and in Africa as a whole in terms of its biodiversity. These forest types are currently subjected to multiple categories of threats. By enacting a new forestry law in 1994, the government of Cameroon intended to intensify efforts toward the protection and conservation of this rich biodiversity. This study aimed to compare two forest management systems, a state management system (the case of Takamanda National Park) and a community-based management system (the case of Bimbia- Bonadikombo Community Forest), to determine which management system better conserves and protects the forest against biodiversity loss. The study applied a methodological framework that made use of selected indicators and criteria to evaluate the extent of sustainability of the two forest management systems and challenges faced in implementing them. Both quantitative and qualitative results were realized through the administration of questionnaires, semi-structure interview and in-depth contents analysis of Law No.94-1 of 20th January 1994 that lays down forestry, wildlife and fisheries regulations and the 1996 Environmental Management Law that directs Cameroon’s compliance to the international standard of protecting the environment.Results indicated that community-based system of forest management is a much more sustainable approach of forest management than a state management system. Based on the criterion of cultural values attributed to natural resources in the community-based management zone (Bimbia- Bonadikombo Community Forest), 78.2% of the local communities were more willing to protect biodiversity as opposed to 48.3% from state management zone (Takamanda National Park). This study found that the level of participation in the community-based management system was much more inclusive and transparent. On the other hand, in the state management system, a high level of corruption, lack of transparency, delayed and irregular salaries of forest guards and minimal participation of local communities in forest management decision-making was noted and likely responsible for the ineffectiveness and unsustainable management efforts in this system. The study recommends the adoption and implementation of a more inclusive, transparent and accountable management in the state managed system (Takamada national park), particularly the full involvement of respected Elites, Chiefs and Traditional Councils. N2 - Kameruns Wälder sind eines der reichhaltigsten Ökosysteme im Kongobecken und in Afrika insgesamt in Bezug auf ihre Biodiversität. Diese Waldtypen sind aktuell verschiedenen Gefahren ausgesetzt. Mit einem neuen Forstgesetz aus dem Jahr 1994 beabsichtigte die Regierung Kameruns ihre Anstrengungen zum Schutz und zur Bewahrung dieser reichen Biodiversität zu intensivieren. Diese Studie strebt es an, zwei Waldbewirtschaftungssysteme, genauer ein staatliches Bewirtschaftungssystem wie beim Takamanda-Nationalpark und ein gemeindebasiertes Bewirtschaftungssystem wie beim Bimbia-Bonadikombo-Gemeindewald, miteinander zu vergleichen und herauszufinden welches Managementsystem besser dazu geeignet ist, den Wald zu bewahren und vor dem Verlust von Biodiversität zu schützen. Die Studie wendet einen methodischen Rahmen an, der ausgewählte Indikatoren und Kriterien nutzt, um das Ausmaß der Nachhaltigkeit der zwei Waldbewirtschaftungssysteme und die damit zusammenhängenden Herausforderungen zu evaluieren. Sowohl quantitative als auch qualitative Ergebnisse konnten durch die Auswertung von Fragebögen, halbstrukturierten Interviews und einer umfassenden inhaltlichen Analyse des Gesetzes Nr. 94-1 vom 20. Januar 1994, das Forstwesen, Tierwelt und Fischereisektor gesetzlich regelt, und des Umweltmanagementgesetzes aus dem Jahr 1996, das Kameruns Einhaltung des internationalen Standards zum Umweltschutz festlegt, erzielt werden. Die Ergebnisse dieser Studie weisen darauf hin, dass ein gemeindebasiertes Waldbewirtschaftungssystem ein wesentlich nachhaltigerer Ansatz zur Waldbewirtschaftung ist, als die staatliche Variante. Basierend auf dem Kriterium der kulturellen Werte, die den natürlichen Ressourcen in der gemeindebasierten Bewirtschaftungszone (Bimbia-Bonadikombo-Gemeindewald) zugerechnet werden können, waren 78,2% der lokalen Bevölkerung bereit, die Biodiversität zu schützen, im Gegensatz zu nur 48,3% der Bevölkerung der staatlichen Bewirtschaftungszone (Takamanda-Nationalpark). In dieser Studie wurde festgestellt, dass die Möglichkeiten der Mitbestimmung in dem gemeindebasierten Bewirtschaftungssystem integrativer und transparenter sind. Andererseits konnten ein hohes Maß an Korruption, fehlender Transparenz, verspätete und irreguläre Löhne der Waldhüter und eine geringe Mitbestimmung der lokalen Bevölkerung bezüglich der Entscheidungen im Waldmanagement im staatlichen Waldbewirtschaftungssystem festgestellt werden, was wahrscheinlich dafür verantwortlich ist, das dieses System ineffektiv und wenig nachhaltig ist. Es wird empfohlen, dass mehr Inklusion, Transparenz und eine verantwortungsvolle Führung in der staatlichen Bewirtschaftungszone (Takamanda-Nationalpark) etabliert werden, insbesondere sollten respektierte Eliten, Häuptlinge und traditionelle Räte miteinbezogen werden. KW - Conservation KW - Biodiversity KW - Forest Management KW - Cameroon KW - Sustainability KW - Naturschutz KW - Biodiversität KW - Wald KW - Kamerun KW - Nachhaltigkeit KW - Kamerun KW - Forstwirtschaft KW - Biodiversität KW - Nachhaltigkeit Y1 - 2018 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-50112 ER -