@phdthesis{Radzewitz2026, author = {Radzewitz, Nina}, title = {Mentalit{\"a}tsstrukturen in Ostdeutschland : biografische Sinnkonstruktion zwischen Tradierung und Eigensinn : eine Grounded Theory Studie zu Impfentscheidungen ostdeutscher Pflegekr{\"a}fte in der Corona-Pandemie}, doi = {10.26127/BTUOpen-7341}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-73411}, school = {BTU Cottbus - Senftenberg}, year = {2026}, abstract = {Der Beginn der Corona-Pandemie 2020 f{\"u}hrte zu tiefgreifenden politischen Maßnahmen mit weitreichenden Eingriffen in das gesellschaftliche Leben. Die Auswirkungen gingen {\"u}ber eine Gesundheitskrise hinaus und wurden insbesondere in Ostdeutschland mit Erinnerungen an autorit{\"a}re Staatserfahrungen der DDR verkn{\"u}pft. Dies {\"a}ußerte sich in st{\"a}rkerer Kritik am staatlichen Handeln sowie einer ausgepr{\"a}gteren Impfablehnung im Vergleich zu Westdeutschland. F{\"u}r Gesundheitsberufe hatte dies besondere Folgen, da die einrichtungsbezogene Impfpflicht den Verbleib im Beruf an den Impfstatus koppelte. Die Impfentscheidung erhielt damit eine berufliche und existenzielle Dimension. Die Arbeit untersucht Pflegekr{\"a}fte mit DDR-Sozialisation und fragt, auf welche biografischen Erfahrungsmuster und Mentalit{\"a}tsstrukturen ihre Impfablehnung verweist und wie DDR-Sozialisation, Systemwechsel und Transformationsfolgen in ihren biografischen Sinnkonstruktionen fortwirken. Von Juni 2022 bis Februar 2024 wurden 15 autobiografisch-narrative Interviews mit ostdeutschen Pflegekr{\"a}ften gef{\"u}hrt, die die Corona-Impfung ablehnten. Die Auswertung erfolgte mittels Grounded Theory Methodologie (GTM). Als sensibilisierende Konzepte dienten zwei Thesen: (1) Persistenz-These: Fortwirken kollektiver Orientierungsmuster in mikrosozialen Kontexten. (2) Renitenz-These: in DDR-Erfahrungen wurzelnde Disposition subversiver Widerst{\"a}ndigkeit, sichtbar in einer „doppelten Handlungslogik" aus {\"a}ußerer Konformit{\"a}t und innerer Distanz. Die Analyse rekonstruiert f{\"u}nf Handlungslogiken des „Eigensinns": isolierend, adaptativ, distinktiv, widerst{\"a}ndig und emanzipatorisch. Diese zeigen sich stabil {\"u}ber die Biografien hinweg und werden unter Pandemiebedingungen handlungsleitend. Persistenzen {\"a}ußern sich im Fortbestehen tradierter Orientierungen (Familie, Region, Misstrauen gegen{\"u}ber Modernisierung). Renitenzen zeigen eine dispositionelle Widerst{\"a}ndigkeit gegen{\"u}ber staatlichen Steuerungen als Folge DDR-sozialisierter Distanzierungsmentalit{\"a}t. Zentral ist: Die Impfablehnung ist nicht prim{\"a}r medizinisch, sondern politisch motiviert - als Zur{\"u}ckweisung einer als {\"u}bergriffig und unglaubw{\"u}rdig erlebten staatlichen Kommunikation, die autorit{\"a}re biografische Erfahrungen reaktiviert. Vorgeschlagen wird das Konzept einer „Disposition persistierender Widerst{\"a}ndigkeit" als spezifisch ostdeutsche Auspr{\"a}gung dauerhafter Distanz gegen{\"u}ber staatlichen Vorgaben, die durch die Pandemie verst{\"a}rkt wurde. Mentalit{\"a}tswandel zeigt sich als tr{\"a}ge und nicht direkt steuerbar. Er setzt voraus, dass Biografie als Ergebnis selbstbestimmter und sozial anerkannter Handlungen erfahren wird - eine Erfahrung, die in vielen ostdeutschen Lebensl{\"a}ufen nur begrenzt vorhanden ist. Dies ist zentral f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis aktueller gesellschaftlicher Dynamiken in Ostdeutschland.}, subject = {Ostdeutschland; Mentalit{\"a}t; Eigensinn; Pflegeberufe; Corona-Pandemie; East Germany; Mentality; Eigensinn; Nursing professions; COVID-19 pandemic}, language = {de} } @techreport{WeinerAlMeklefGoetzeetal.2025, type = {Working Paper}, author = {Weiner, Hendrik and Al Meklef, Amira and G{\"o}tze, Valentin and Klimow, Alexandra and Richter, Klara and Rosshuber, Benjamin and Thiel, Raphael and Zopp, Sinja}, title = {COTTBUS:Labor I : WANN:ANDERS ; Initiativprojekte f{\"u}r Kultur, Gemeinwohl und Nachhaltigkeit}, issn = {2941-7406}, doi = {10.26127/BTUOpen-7210}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-72107}, year = {2025}, abstract = {Wie urban, nachhaltig, divers, offen ist Cottbus? Welche Angebote und R{\"a}ume braucht die Stadt daf{\"u}r? Wie kommen die Bewohner:innen und die Aktiven der Stadt ins offene Gespr{\"a}ch? Heutige Stadtentwicklung erfordert R{\"a}ume und Formate der Eigeninitiative, der Gemeinwohlorientierung sowie des offenen, demokratischen Austauschs aller Beteiligten und Betroffenen. Welche Orte k{\"o}nnen wir daf{\"u}r wie nutzen? Wie k{\"o}nnen wir dort ein Miteinander organisieren? Das explorative Lehrprojekt COTTBUS:labor zielt darauf, sich diesen Fragen in kollaborativer Arbeitsweise gemeinsam anzun{\"a}hern. Daf{\"u}r reflektieren wir Theorien des Stadtmachens, sammeln Beispiele und erarbeiten in Teams eigene praxisbezogene Teilprojekte, die auf eine {\"o}ffentliche, kulturelle Innovationen zielen. Wir entwickeln eigene Vor-Ort-Formate des Austauschs, kooperieren mit Aktiven und vernetzen uns aktiv in der Stadt. Das Projekt soll die Grundlage legen, um einen dauerhaften studentisch betriebenen, transdisziplin{\"a}ren Austauschort in der Cottbuser Innenstadt zu etablieren, an dem mit den Querschnittsthemen Urbanit{\"a}t, Demokratie, Gemeinwohl und Nachhaltigkeit neue Ideen und Formate nutzerbasierter Stadtentwicklung erarbeitet und getestet werden.}, subject = {Engagement; Common good; City lab; Urbanity; Sustainability; Gemeinwohl; Stadtlabor; Urbanit{\"a}t; Nachhaltigkeit; Cottbus; Innenstadt; Stadtentwicklung; B{\"u}rgerbeteiligung; Actor-Network-Theory; Gemeinwohl}, language = {de} } @misc{WeinerBergmannDornbuschetal.2025, author = {Weiner, Hendrik and Bergmann, Sophie and Dornbusch, Alice and Kron, Joschua and Majid, Schene and Weihe, Fabian and Yasar, Selma}, title = {COTTBUS:Labor II : Stadtmachen und Co-Gestaltung in Theorie und Praxis}, doi = {10.26127/BTUOpen-7258}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-72585}, year = {2025}, abstract = {Cottbus ist mit knapp 100.000 Einwohner:innen die zweitgr{\"o}ßte Stadt des Landes Brandenburg, und wichtiges Zentrum f{\"u}r seinen s{\"u}dlichen Teil sowie f{\"u}r die durch den Braunkohleabbau bekannte Region „Lausitz". Die Wiedervereinigung im Jahr 1990 bedeutete f{\"u}r die Region und Cottbus zun{\"a}chst De-Industralisierung, Stilllegung ganzer Firmen und Industrien, Berufswechsel und Arbeitslosigkeit f{\"u}r zahlreiche Einwohner:innen sowie den Wegzug tausender junger Menschen und Familien. Heute soll Cottbus, geht es nach seinen Verantwortlichen, mit dem durch die Energiewende eingel{\"a}uteten erneuten Strukturwandel zur „Boomtown" werden: Nach den st{\"a}dtebaulichen Maßnahmen seit den 2000er Jahren, die die Innenstadt versch{\"o}nerten und als Wohn-, Arbeits- und Dienstleistungsort st{\"a}rkten, sollen nun finanzstarke Firmen, wissensbasierte Branchen und Forschungseinrichtungen Einzug in Cottbus halten, gut bezahlte Arbeitskr{\"a}fte geschaffen und die Fachkr{\"a}fte, einschließlich ihrer Familien, in die Stadt gelockt werden. Eine lebenswerte und lebendige Stadt ben{\"o}tigt daf{\"u}r auch demokratische und konsumfreie R{\"a}ume, in denen sich eine Stadtgesellschaft begegnen, austauschen, diskutieren und voneinander lernen kann. Das Seminar „COTTBUS:labor" intendierte daher anhand direkt umgesetzter Testprojekte die Schaffung eines solchen Raumes, eines Living Lab, in der Cottbuser Innenstadt vorzubereiten. Der Prozess der Gestaltung, des Placemaking ist daf{\"u}r zentral. Ziel war es beispielhaft zu erkunden, wie R{\"a}ume organisiert werden k{\"o}nnen, um Austausch und ein Miteinander zu initiieren. Wie muss ein Ort daf{\"u}r beschaffen sein? Welche Rahmenbedingungen ben{\"o}tigt ein solcher Raum? Welche st{\"a}dtischen und zivilgesellschaftlichen Akteur:innen k{\"o}nnen unsere Partner in Crime der Co-Creation sein? Welche Formate, Angebote und Methoden ben{\"o}tigt eine Aneignung und Nutzung {\"o}ffentlicher innerst{\"a}dtischer R{\"a}ume durch die Cottbuser:innen? Hierf{\"u}r reflektierten wir Theorien des Stadtmachens, diskutierten Beispiele und erarbeiteten in Teams praxisbezogene eigene Teilprojekte, in denen wir Methoden f{\"u}r Austausch und Co-Creation anwandten. So initiierten wir Kontaktr{\"a}ume, in denen verschiedene Bev{\"o}lkerungsgruppen an Stadtgespr{\"a}chen teilnahmen und ihre W{\"u}nsche f{\"u}r Cottbus in vielf{\"a}ltiger Weise ausdr{\"u}ckten.}, subject = {Engagement; Kollaboration; Gemeinwohl; Stadtlabor; Urbanit{\"a}t; engagement; collaboration; Common good; City lab; urbanity; Cottbus; Innenstadt; Stadtentwicklung; Partizipation; Actor-Network-Theory; Gemeinwohl}, language = {de} } @misc{OPUS4-7326, title = {Amtliches Mitteilungsblatt der BTU Cottbus-Senftenberg, 2026,12 (20.04.2026)}, doi = {10.26127/BTUOpen-7326}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-73269}, year = {2026}, abstract = {Neufassung der fachspezifischen Pr{\"u}fungs- und Studienordnung f{\"u}r den Master-Studiengang Soziale Arbeit in der Transformationsgesellschaft (M.A.) vom 17. April 2026}, language = {de} } @misc{OPUS4-7325, title = {Amtliches Mitteilungsblatt der BTU Cottbus-Senftenberg, 2026,11 (20.04.2026)}, doi = {10.26127/BTUOpen-7325}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-73258}, year = {2026}, abstract = {Neufassung der fachspezifischen Pr{\"u}fungs- und Studienordnung f{\"u}r den Bachelor-Studiengang Soziale Arbeit (B.A.) vom 17. April 2026}, language = {de} } @misc{OPUS4-7255, title = {Amtliches Mitteilungsblatt der BTU Cottbus-Senftenberg, 2026,10 (20.04.2026)}, doi = {10.26127/BTUOpen-7255}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-72556}, year = {2026}, abstract = {Neufassung der fachspezifischen Pr{\"u}fungs- und Studienordnung f{\"u}r den Master-Studiengang World Heritage Studies (M.A.) vom 17. April 2026}, language = {de} } @misc{OPUS4-7254, title = {Amtliches Mitteilungsblatt der BTU Cottbus-Senftenberg, 2026,09 (20.04.2026)}, doi = {10.26127/BTUOpen-7254}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-72545}, year = {2026}, abstract = {Neufassung der fachspezifischen Pr{\"u}fungs- und Studienordnung f{\"u}r den Master-Studiengang Elektrotechnik (M.Sc.) vom 17. April 2026}, language = {de} } @phdthesis{Achenui2025, author = {Achenui, Robert Biketi}, title = {Integrating biodiversity conservation into environmental impact assessments : the case of the Campo Ma'an National Park, Cameroon}, doi = {10.26127/BTUOpen-7267}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-72675}, school = {BTU Cottbus - Senftenberg}, year = {2025}, abstract = {Cameroon's forests are rich in endemic plant and animal species but remain among the most threatened ecosystems in Central Africa. To safeguard its forest heritage, the government resorted to the establishment of protected areas and relied on laws and other regulatory instruments to protect them. However, the integrity of protected areas such as the Campo Ma'an National Park is increasingly compromised by growing pressure to exploit natural resources nearby the park. Large-scale infrastructure projects like the Camvert agro-industrial project, the Kribi deep seaport, the Memve'ele hydropower dam including forests and mining concessions have intensified habitat loss thus accelerating biodiversity decline around the park. These projects have generated cumulative impacts on wildlife resources including rising poaching, illegal trade in endangered species, loss of indigenous farmlands, and increased risks of zoonotic diseases in surrounding communities. Amid these pressures, concerns have emerged regarding the effectiveness of conservation laws to preserve the park's ecological integrity. Balancing biodiversity conservation with economic development in the park's buffer zones remains a major governance challenge. This dissertation evaluates the implementation of Environmental and Social Impact Assessment in addressing conservation concerns linked to the Camvert agro industrial project and its effects on the Campo Ma'an National Park and adjacent communities. Legal analytical methods including mixed quantitative and qualitative approaches were employed for data collection, supported by field observations and semi-structured interviews. The research findings reveal that, development initiatives nearby the park including settlement expansion significantly contribute to forest degradation and biodiversity loss. Specifically, the Camvert project was implemented largely without the free, prior, and informed consent of local and indigenous communities as required by Article 20(1) of the 2013 EIA law in Cameroon. The study further indicates shortcomings in the government's compliance with international environmental obligations. Nonetheless, conservation actors including WWF and the African Wildlife Foundation have strengthened anti-poaching efforts and supported community livelihood initiatives. The research concludes that integrating indigenous rights, local knowledge systems and participatory land-use planning into EIA processes is essential for sustainable biodiversity conservation. Strengthening alternative livelihoods, ecotourism, and environmental education will enhance protection of the Campo Ma'an National Park while supporting inclusive development and poverty reduction in Cameroon.}, subject = {Biodiversity; Conservation; ESIA; Indigenous peoples; Cameroon; Biodiversit{\"a}t; Naturschutz; Indigene V{\"o}lker; Kamerun; Kamerun (S{\"u}dwest); Umweltvertr{\"a}glichkeitspr{\"u}fung; Sozialvertr{\"a}glichkeitspr{\"u}fung; Integrierter Naturschutz; Umweltschutz}, language = {en} } @article{SohailRiedelBoellmannetal.2026, author = {Sohail, Noman and Riedel, Ramona and B{\"o}llmann, J{\"o}rg and Nawaz, Muhammad Saqib and Martienssen, Marion}, title = {Exploring the influence of quorum quenching (QQ) on EPS production and biofilm dynamics across different polymeric membranes}, series = {Polysaccharides}, volume = {7}, journal = {Polysaccharides}, number = {2}, publisher = {MDPI}, address = {Basel}, issn = {2673-4176}, doi = {10.3390/polysaccharides7020042}, year = {2026}, abstract = {Biofouling remains a critical challenge in membrane bioreactors (MBR), which is primarily caused by the production of extracellular polymeric substances (EPS) as an initial step in biofilm formation. This still limits their widespread application in wastewater treatment. In the past decades, much research has been carried out to understand and consequently reduce biofouling in MBR. More recent studies have focused primarily on inhibiting the release of EPS by applying quorum quenching (QQ) to control biofouling in MBR. This study presents the first investigation of the QQ potential of Rubellimicrobium mesophilum and its effects on biofilm inhibition by EPS reduction, which is demonstrated for MBR operated with submerged flat sheet (PTFE, PS) and hollow fibre polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes operated in parallel for 114 days. The QQ effect has a significant impact on the reduction of biofilm thickness on PTFE membranes by 45\% and on PS membranes by about 47\% respectively. Additionally, the performance of PVDF was improved by 287.5\%. Similarly, the total protein concentration on the PTFE membranes was reduced by 57\%, while on the PS membranes, the reduction was 78\%. In mixed liquor, protein reduction was 55\%, indicating its effectiveness in controlling biofouling over extended operation. The biofilm formation was monitored by measuring the biofilm thickness via fluorescence microscopy and by analyzing the protein and sugar content of the developing biofilm and of the mixed liquor. All parameters proved a decreasing biofilm formation with increasing amounts of entrapped QQ bacteria, while the removal efficiency of organic compounds and ammonia remained similar between all MBRs.}, subject = {Membrane bioreactor (MBR); Quorum Sensing (QS); Quorum Quenching (QQ); CEBs 31 (Cell entrapping beads); Polytetrafluoroethylene (PTFE)}, language = {en} } @phdthesis{Rode2026, author = {Rode, Robert}, title = {Redefining conservation in world society : indigenous peoples' challenges to green colonialism in the UNESCO World Heritage regime}, doi = {10.26127/BTUOpen-7339}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-73392}, school = {BTU Cottbus - Senftenberg}, year = {2026}, abstract = {This study explores how the globalisation of Indigenous human rights is reshaping nature conservation within the UNESCO World Heritage regime and challenging the enduring legacies of "green colonialism." Building on environmental-historical accounts of fortress conservation and on Indigenous critiques of exclusionary protected-area politics, the study expands Thomas Schmitt's cultural-geographic approach to UNESCO World Heritage by including the perspective of a global nature conservation regime in which competing conservation paradigms are negotiated. It asks (1) how the global institutionalisation of Indigenous rights norms, especially the 2007 UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, contests exclusionary conservation practices in World Heritage, and (2) how paradigm competition transforms power relations between Indigenous peoples and the institutional complex of States Parties, Advisory Bodies, and the World Heritage Centre. The analysis combines world society theory, figurational sociology, and decolonial approaches to trace shifting dependencies, normative isomorphism, and the coloniality of knowledge in World Heritage decision-making. Empirically, the dissertation employs a historical and regional comparative approach across four sites: Man{\´u} National Park (Peru), Tongariro National Park (Aotearoa/New Zealand), Lake Bogoria (Kenya), and Pimachiowin Aki (Canada). A qualitative content analysis of official UNESCO records from 1987 to 2023 (including World Heritage Committee decisions, Advisory Body evaluations, State of Conservation reports, nomination files, and management plans) is conducted. Findings show an uneven institutionalisation of Indigenous rights across cases and over time. While formal references to participation and Indigenous human rights have expanded, implementation often remains partial, reflecting a persistent decoupling between normative commitments and conservation practice. Nevertheless, the regime displays limited but notable openness to human rights-based and inclusive conservation, particularly when Indigenous actors and human rights institutions intervene. Overall, the study argues that the World Heritage regime has become a contested platform for addressing historical injustices and that its legitimacy increasingly depends on Indigenous-led approaches to the designation and management of World Heritage properties. Methodologically, it demonstrates how UNESCO's repository of official records can be used to reconstruct organisational "documentary realities" and trace institutional change comparatively.}, subject = {UNESCO World Heritage regime; Indigenous peoples; Green colonialism; Nature conservation; World society; UNESCO-Welterbe-Regime; Indigene V{\"o}lker; Gr{\"u}ner Kolonialismus; Naturschutz; Weltgesellschaft}, language = {en} }