@phdthesis{Hipp2022, author = {Hipp, Tamina Nicole}, title = {Lang lebe die Technik? : vom Umgang mit elektronischen Ger{\"a}ten im Alltag}, doi = {10.26127/BTUOpen-6197}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-61970}, school = {BTU Cottbus - Senftenberg}, year = {2022}, abstract = {Der Nutzungsdauer elektronischer Ger{\"a}te wird in der Debatte um einen zukunftsf{\"a}higen, nachhaltigen Konsum eine zentrale Rolle beigemessen, da die Produktion von Ger{\"a}ten mit einer vergleichsweise hohen Umweltlast verbunden ist. W{\"a}hrend in der aktuellen Forschung insbesondere das Produktdesign und Gesch{\"a}ftsmodelle fokussiert werden, wird in der vorliegenden Untersuchung die Nutzungsphase in den Blick genommen. Dabei wird den Fragen nachgegangen, welche Bedingungen den Umgang mit Ger{\"a}ten im Alltag pr{\"a}gen und wie soziale Praktiken gef{\"o}rdert werden k{\"o}nnen, die lange Nutzungsdauern st{\"u}tzen. Theoretisches Fundament bilden Praxistheorien, Narratologie und Bewertungssoziologie. Das mittels der Grounded Theory entwickelte Modell Doing Value konzipiert die Nutzungsdauer als einen dynamischen, soziotechnischen Prozess, in dem elektronischen Ger{\"a}ten durch den Umgang mit ihnen Wert zugewiesen wird. Zentral f{\"u}r den Wertzuweisungsprozess sind Geschichten {\"u}ber Ger{\"a}te, die durch den Akt des Erz{\"a}hlens reproduziert und zugleich mit den Narrativen des sozialen Umfeldes abgeglichen werden. Ob diese lebensweltlichen Technik-Narrative Bedarfe, geplante Obsoleszenz oder Reparaturen thematisieren, sie sind sowohl als interpretierte Erfahrungen Resultat der fr{\"u}heren Produktnutzung als auch Referenzmaßstab f{\"u}r die Sinnhaftigkeit zuk{\"u}nftiger Handlungen. Im Rahmen der Untersuchung werden zehn h{\"a}ufig vorkommende und f{\"u}r die Nutzungsdauer bedeutsame Narrative rekonstruiert und systematisiert sowie abgeleitet, wie darauf aufbauend Lebensdauer beg{\"u}nstigende Praktiken gest{\"u}tzt werden k{\"o}nnen. Basierend auf den Ergebnissen wurde eine Diskursintervention zum positiven Framing langlebiger Ger{\"a}te (\#LangLebeTechnik) konzipiert und in Kooperation mit Akteur*innen aus der Zivilgesellschaft umgesetzt. Parallel wurden berufliche Akteur*innen aus Politik und Verwaltung sowie Verbraucher- und Umweltschutz, die sich mit Kreislaufwirtschaft und Obsoleszenz befassen, dazu befragt, welche Ansatzpunkte sie sehen, um Lebensdauer beg{\"u}nstigende Praktiken im Alltag der Nutzer*innen zu st{\"a}rken. Basierend auf einem Vergleich mit den Ergebnissen der Nutzer*innen-Befragung werden Empfehlungen f{\"u}r die strategische Nachhaltigkeitskommunikation abgeleitet, um suffiziente Konsummuster im Umgang mit elektronischen Ger{\"a}ten zu f{\"o}rdern. Dabei werden den Ansatzpunkten zugrundeliegende Menschenbilder reflektiert und aufgezeigt, dass Kooperationen zwischen Nutzer*innen bei technischen Anliegen bedeutsam f{\"u}r lange Nutzungsdauern sind. Den Schwerpunkt des Mixed-Methods-Studien-Designs bilden problemzentrierte Interviews mit Nutzer*innen (In-Homes inklusive Tagebuchmethode und Fotodokumentation) und beruflichen Akteur*innen sowie online gesammelte Ger{\"a}teschichten. Quantitative Daten (CAPI und CAWI) werden flankierend einbezogen. Die Dissertation wurde angefertigt im Rahmen der inter- und transdisziplin{\"a}ren Forschungsgruppe Obsoleszenz als Herausforderung f{\"u}r Nachhaltigkeit (https://langlebetechnik.de).}, subject = {Nutzungsdauer; Obsoleszenz; Narrative; Nachhaltiger Konsum; Product lifetime; Obsolescence; Narrative; Sustainable consumption; Grounded theory; Elektroger{\"a}t; Verbrauch; Nachhaltigkeit; Grounded theory}, language = {de} }