@book{Hirtler2021, author = {Hirtler, Markus}, title = {Entwicklung einer hybriden Prozesskombination aus partiellem Schmieden und additiver Fertigung zur flexiblen Herstellung von Aluminiumbauteilen}, doi = {10.26127/BTUOpen-6006}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-60064}, publisher = {BTU Cottbus - Senftenberg}, year = {2021}, abstract = {Effiziente Fertigungssysteme sind wichtiger denn je, um die steigenden Klimaauflagen und die damit verbundenen Anforderungen an die Ressourceneffizienz erf{\"u}llen zu k{\"o}nnen. Klassische Fertigungsverfahren haben dabei den Nachteil, dass diese entweder mit einem hohen Ressourcenverbrauch verbunden sind oder Produktvarianten nicht wirtschaftlich herstellen k{\"o}nnen. Zwar k{\"o}nnen additive Fertigungsverfahren wie Selective Laser Melting (SLM), Wire Arc Additive Manufacturing (WAAM) oder Laserpulverauftragschweißen (LPA) durch ihre hohe Flexibilit{\"a}t dieses Problem teilweise beheben, aber bei großvolumigen Bauteilen oder gr{\"o}ßeren St{\"u}ckzahlen sind diese Verfahren mit langen Prozesszeiten verbunden und weisen damit eine geringe Produktivit{\"a}t auf. Dahingegen k{\"o}nnen hybride Fertigungsverfahren bestehend aus einer Kombination aus einem werkzeuggebundenen Prozess (z. B. Schmieden) und einem werkzeuglosen Verfahren (z. B. Auftragschweißen) eine effiziente L{\"o}sung darstellen. Die Herausforderungen sind dabei, die Wechselwirkungen der Fertigungsverfahren zu untersuchen und die Teilprozesse aufeinander abzustimmen. Ziel war es, die negativen Auswirkungen einer W{\"a}rmeeinbringung und deren Effekte auf die Mikrostruktur sowie die daraus resultierende H{\"a}rte und Festigkeit aufzuzeigen. Des Weiteren wurde die Prozessreihenfolge untersucht, mit der eine optimale Festigkeit erreicht werden kann. Anhand von Beispielen wurden anschließend Richtlinien und Strategien f{\"u}r das Hybridverfahren abgeleitet. So konnte gezeigt werden, dass durch das Hybridverfahren der Werkstoffeinsatz mit bis zu 53,2 \% gegen{\"u}ber der reinen Zerspanung gesenkt werden kann. Die Prozesszeit liegt mit 4,4 bzw. 2,4 h deutlich unter der eines rein additiven Prozesses, was auf eine konkurrenzf{\"a}hige Wirtschaftlichkeit hindeutet.}, subject = {Prozesskombination; Hybride Fertigung; Additive Fertigung; Partielles Schmieden; Ressourceneffizienz; Process combination; Hybrid manufacturing; Additive manufacturing; Partial forging; Resource efficiency; Rapid Prototyping ; Schmieden; Selektives Laserschmelzen; Partielles Schmieden; Prozesskombination}, language = {de} }