@techreport{ObermuellerRadvanSchiffner2023, type = {Working Paper}, author = {Oberm{\"u}ller, Christian and Radvan, Heike and Schiffner, Johanna}, title = {„Es w{\"a}re gut, wenn Putin hier mal auskehren k{\"o}nnte" : Analysen zu Mobilisierungen (extrem) rechter Akteure in Cottbus in Reaktion auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine 2022}, doi = {10.26127/BTUOpen-6504}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-65043}, year = {2023}, abstract = {Die Stadt Cottbus ist seit mehreren Jahren durch extrem rechte und verschw{\"o}rungsideologische Mobilisierung herausgefordert. Auch in der Covid-19-Pandemie ist Cottbus Schauplatz regelm{\"a}ßiger Demonstrationen. Mit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine verschiebt sich der inhaltliche Fokus der sogenannten Montagsspazierg{\"a}nger sukzessive weg von der Pandemie und hin zum Krieg. Die hier vorliegende Forschung wendet sich den Protestveranstaltungen zu, die im Zeitraum vom 28. Februar bis 24. Oktober 2022 in Cottbus in Reaktion auf den russischen Angriffskrieg organisiert werden und untersucht unter Anwendung der Grounded Theory ausgew{\"a}hlte Redebeitr{\"a}ge. Sie zielt darauf ab, die Inhalte und Darstellungsweisen der RednerInnen hinsichtlich der Gefahrenpotentiale einzuordnen und im Sinne anwendungsbezogener Forschung in Richtung Pr{\"a}vention und zivilgesellschaftlicher Gegenwehr weiterzudenken. Die Forschung zeigt: {\"A}hnlich wie in anderen ostdeutschen St{\"a}dten sind auch in Cottbus die Veranstaltungen von extrem rechten Akteuren und Gruppen dominiert; sie werden unterst{\"u}tzt von Teilen eines b{\"u}rgerlichen Milieus der sogenannten gesellschaftlichen Mitte. Sichtbar wird außerdem: Akteure aus dem Coronaprotestmilieu haben sich weiter radikalisiert; verschw{\"o}rungs- und insbesondere reichsb{\"u}rgerideologische Inhalte dominieren die untersuchten Veranstaltungen und mischen sich mit prorussischen Positionen und dem Ideologem einer „eurasischen" Neuordnung des europ{\"a}isch-asiatischen Raums. Die Ablehnung „des Westens" bildet ein wiederkehrendes Metanarrativ.}, subject = {Rechtsextremismus; Verschw{\"o}rungsideologie; Reichsb{\"u}rger; Ostdeutschland; Rekonstruktive Forschung; Souver{\"a}nismus; Right-wing extremism; Conspiracy ideology; East Germany; Reconstructive research; Sovereignism; Cottbus; Demonstration; Grounded theory; Protestbewegung; Rechtsradikalismus; Verschw{\"o}rungstheorie}, language = {de} } @techreport{SeipelRippl2020, type = {Working Paper}, author = {Seipel, Christian and Rippl, Susanne}, title = {M{\"u}ssen wir zuh{\"o}ren? Besorgte B{\"u}rger*innen - Resonanzr{\"a}ume zwischen legitimem Protest und Demokratiefeindlichkeit. Eine Forschungsnotiz.}, doi = {10.26127/BTUOpen-5276}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-52765}, year = {2020}, abstract = {„Besorgte B{\"u}rger*innen" grenzen sich in ihrem Selbstverst{\"a}ndnis davon ab, rechtsextreme Orientierungen aufzuweisen. Das Ziel der folgenden Analysen ist es, der Frage nach den tats{\"a}chlichen Motivlagen der „besorgten B{\"u}rger*innen" genauer nachzugehen und die Rolle verfestigter rechtsextremer Weltbilder im Vergleich zu Protestmotiven zu beleuchten. Dazu werden empirische Befunde des Sachsen-Monitors 2018, der Mitte-Studien von 2016 und 2018 sowie Ergebnisse teilnehmender Beobachtungen von Pegida-Demonstrationen herangezogen. Die empirischen Analysen weisen aus, dass es sich bei den „besorgten B{\"u}rger*innen" keineswegs um „normale Durchschnittsb{\"u}rger*innen" handelt - ihr Einstellungs-profil weicht deutlich von dem der {\"u}brigen Bev{\"o}lkerung ab. Der Beitrag schließt mit {\"U}berlegungen, ob „Zuh{\"o}ren" und „mit Rechten reden" geeignete Mittel in der politischen Auseinandersetzung sind. Ferner wird die Frage diskutiert, inwieweit im Kontext des vorgelegten Forschungsdesigns Prozesse des „Othering" die Ergebnisse beeinflussen k{\"o}nnten.}, subject = {Rechtsextremismus; AfD; Pegida; Rechtspopulismus; Besorgte B{\"u}rger*innen; Right-wing extremism; Right-wing populism; "Concerned citizens"; Rechtsradikalismus; Fremdenfeindlichkeit; Rechtspopulismus; Alternative f{\"u}r Deutschland; Pegida}, language = {de} }