TK 1: Datensouveränität
Refine
Year of publication
- 2026 (54)
Document Type
Is part of the Bibliography
- no (54)
Keywords
- Künstliche Intelligenz (8)
- KI (4)
- AI (3)
- Chatbot (3)
- Informationskompetenz (3)
- LLM (3)
- Deep Learning (2)
- Discovery (2)
- GND (2)
- KI-Kompetenz (2)
Libraries are cornerstones of knowledge and community, still their digital infrastructure and administration often relies on proprietary software. This can lead to vendor lock-in, high costs, and data privacy concerns. This talk explores how libraries can achieve digital sovereignty by adopting open-source tools such as office suites LibreOffice, OpenDesk, Nextcloud and operating Systems like GNU/Linux or BSD for administrative tasks. By leveraging these solutions, libraries can reduce dependencies, enhance data security and foster innovation all while aligning with their core values of accessibility and transparency. The talk will address common myths head-on, presenting how open sourc solutions are not only viable but often superior to proprietary alternatives. The talk will also provide strategies for advocating open-source adoption to colleagues, highlighting successful examples and the growing availability of migration support and training resources.
And as top-down policy changes can be slow and uncertain, libraries cannot afford to wait. The real transformation happens through a bottom-up approach: librarians, IT staff, and administrators taking the initiative to pilot, advocate for, and implement open-source solutions within their institutions. Due to this the session will showcase how grassroots efforts can overcome resistance and demonstrate the tangible benefits of open-source tools to decision-makers. By the end of the presentation, participants will be equipped with actionable arguments and practices to initiate change, build internal support, and implement open-source solutions in their own institutions ensuring greater autonomy and digital sovereignty.
Dank leistungsfähiger Erkennungsverfahren stellen Bibliotheken zunehmend auch umfangreiche historische Bestände im Volltext bereit. Doch die reine Durchsuchbarkeit ersetzt keine inhaltliche Erschließung, denn ohne strukturierte Metadaten bleiben komplexe Materialien häufig unübersichtlich. Da eine manuelle Sacherschließung im großen Maßstab ressourcentechnisch oft kaum leistbar ist, bieten Large Language Models (LLMs) einen vielversprechenden Lösungsansatz zur Automatisierung.
Dieser Vortrag beleuchtet am Beispiel der frühneuzeitlichen juristischen Konsilien der Universität Tübingen, wie Bestände mithilfe von KI strukturiert aufbereitet werden können. Der Fokus liegt dabei auf der Einbindung kleinerer, frei verfügbarer LLMs in bibliothekarische Digitalisierungsworkflows.
Ein Schlüsselfaktor ist hierbei der homogene Aufbau der Konsilien. Als serielle Quellen lassen sie sich mit beispielbasiertem „Few-Shot Prompting“ besonders effektiv bearbeiten. Der Vortrag zeigt, wie diese Methode effizient skalierbare Ergebnisse liefert – robust über Jahrhunderte und sprachliche Wandel hinweg.
Konkret werden zentrale Entitäten (z. B. Auftraggeber, Angeklagter, Verhandlungsdatum) aus den maschinell erzeugten Volltexten der einzelnen Gutachten extrahiert und eine automatische Verschlagwortung durchgeführt, um eine strukturierte und thematische Suche innerhalb der Bände zu ermöglichen. Einen entscheidenden Mehrwert bietet zudem die (teil-)automatisierte Erstellung von Regesten: Durch modernisierte Zusammenfassungen der komplexen juristischen Texte werden die Inhalte auch für Nutzerinnen und Nutzer ohne Spezialkenntnisse niederschwellig zugänglich. Abschließend widmet sich der Vortrag der notwendigen Qualitätssicherung und der Frage, wie verlässlich die KI-generierten Daten sind. Es werden Strategien zur Validierung der Ergebnisse vorgestellt und diskutiert, wie diese in nachhaltige Workflows überführt werden können.
In diesem Erfahrungsbericht stellen die Universitätsbibliothek Basel und App Manufacture gemeinsam den babette-Chatbot in seiner Testphase vor – einen KI-gestützten Fachchatbot rund um Alma-Workflows und Institutionszone-übergreifende Prozesse wie Erwerbung, Katalogisierung und Benutzung. Ziel ist es, die Lücke zwischen bibliothekarischer Praxis und der technischen Welt grosser Sprachmodelle (Large Language Models, LLM) zu überbrücken und die „Black Box“ Chatbot für Kolleg:innen nachvollziehbar zu machen.
Im Bibliotheksnetz der Region Basel nutzen 200 Mitarbeitende aus 79 unterschiedlichen Bibliotheken die Alma Bibliotheksmanagement-Software. Der Fachchatbot ermöglicht ihnen mit der umfangreichen internen Dokumentation in einen Dialog zu treten.
Ausgangspunkt sind heterogene, teilweise sehr detaillierte Schritt-für-Schritt-Anleitungen und Release-Informationen – häufig mit Screenshots – sowie der Wunsch, dieses Wissen in einem dialogorientierten KI-System nutzbar zu machen. Dabei werden beide Seiten sichtbar: der verantwortungsvolle Umgang mit eigenen Bibliotheksdaten, um die Anforderungen und Erwartungen an den Chatbot zu erfüllen, und die daraus resultierenden technischen und datenseitigen Herausforderungen für den Dienstleister.
Aus bibliothekarischer Perspektive wird gezeigt, welche Inhalte sich für LLM-basierte Antwortgenerierung eignen, wo (Um-)Strukturierung nötig ist und welche typischen Fallstricke auftreten. Im Fokus stehen der Umgang mit Daten in der Testphase für den Bereich Erwerbung und Zeitschriftenverwaltung, notwendige Anpassungen auf verschiedenen Ebenen (Struktur, Ausdrucksweise, Granularität) sowie der Weg zu möglichst präzisen, „klugen“ Antworten für die Nutzer:innen. Die Teilnehmenden erhalten praxisnahe Einblicke, wie sich Alma-Dokumentation schrittweise in ein nutzbares Wissensfundament für einen Fachchatbot überführen lässt. Zugleich werden auch die technischen Herausforderungen sowie deren Lösungen beleuchtet.
Beyond Standard Reports: Building a Sovereign, AI-assisted Dashboard for Data-driven Decisions
(2026)
Libraries face a disconnect between "analogue" data (static COUNTER reports, disparate cost files, isolated publication lists) and the need for real-time, integrated insights. Usage reports and Cost-Per-Use calculations may already exist in Electronic Resources Management Systems. So why build something new? Because standard tools answer yesterday's questions with yesterday's data, failing to capture the complexity of transformative agreements. They can't correlate usage with corresponding authors' publication output or forecast future demand.
We bridged the gap between analogue silos and algorithmic unity by developing a custom dashboard that synthesises inputs into a unified decision engine, shifting from passive reporting to active analysis, implementing advanced metrics that contextualise value.
The dashboard goes beyond static reporting by integrating external data through multiple APIs (Alma Analytics, Institutional Repository (DORA), DOAJ, Swiss National Bank) that enrich raw usage data with publication metrics, Open Access context, and real-time currency conversion. Built on an open-source framework using Python, Streamlit, Plotly, and AI as a coding partner, it automates the messy work of harmonising data from multiple sources. We demonstrate how domain expertise combined with AI-assisted coding empowers libraries to navigate negotiations, ensuring decisions are driven by local necessity, not algorithmic opacity.
Digitized cultural heritage materials such as newspapers, letters, and maps retain the visual complexity of their analogue origins, with irregular typefaces, complex layouts, line breaks and bleed-through. We rely on optical character recognition (OCR) to make these searchable, yet OCR outputs remain incomplete and error-prone, especially for historical documents. Recent advances in open-source language models (LLM) allow memory institutions to dramatically improve the accuracy of extracted text, but this introduces a new problem: LLM-corrected text does not retain the positional information required for page-level search, highlighting, or assistive technologies. As a result, users gain cleaner text but lose a core affordance of digital access.
This project introduces a Python-based method for faithfully reconstructing the structure and text of formerly analogue documents, designed for future integration into a unified workflow that combines OCR processing (Tesseract), text cleaning with open-source LLMs (Qwen, Mistral), and text-to-coordinate alignment.
The method combines fuzzy string matching, linguistic neighborhood analysis, and geometric and typographic cues to resolve OCR distortions. It detects split or line-broken words, reconstructs merged or corrupted tokens, and uses confirmed matches as anchors to align more challenging cases. This iterative process stabilizes alignment even in documents where reading order is unreliable, column structures vary, or OCR accuracy is particularly low, based on early testing. The framework is structured for expansion into multilingual and format-diverse documentary materials.
By restoring spatial searchability while preserving the improved clarity of AI-corrected text, this approach supports more accessible and internationally relevant digital collections. It offers a practical path for libraries and archives to integrate emerging AI tools without sacrificing the core discovery and navigation features that users depend on.
Die Erschließung unselbstständiger Werke bleibt trotz wachsender Datenmengen ein manueller, zeitaufwändiger und häufig inkonsistenter Prozess. Vorgestellt wird ein KI-basierter Assistent, der „Table of Contents Structurer“, der Inhaltsverzeichnisse aus Fachzeitschriften und Sammelbänden strukturiert und in das Pica+-Format überführt. Aufsatztitel, Verfassernamen, Band- und Seitenangaben werden so in einem Schritt in ein bibliothekarisches Standardformat transformiert und stehen unmittelbar für den Import in Lokalsysteme, FID-Portale und zentrale Nachweissysteme zur Verfügung. Dadurch werden die Erschließung wissenschaftlicher Literatur auf Artikelebene erheblich vereinfacht und bislang schwer auffindbare unselbstständige Werke systematisch recherchierbar gemacht.
Das Modul wurde ursprünglich für den FID Slawistik entwickelt, ist aber bewusst so angelegt, dass es sich auf andere FIDs übertragen lässt - etwa für weitere fachlich spezialisierte Zeitschriften- und Sammelbandbestände. Diskutiert werden mögliche Integrationsszenarien in bestehende Erschließungs-Workflows, Ideen für eine zentrale Servicestelle innerhalb der Staatsbibliothek zu Berlin sowie Fragen der Qualitätssicherung, Nachbearbeitung und Schnittstellenanbindung.
Für FachspezialistInnen eröffnet der kontinuierliche Zugriff auf strukturierte, aktuelle Artikeldaten zusätzliche Nutzungsszenarien: von themenspezifischen Alerting-Diensten über eine Erstellung von Fachbibliografien bis hin zu Monitoring- und Analysewerkzeugen, die Trends, Publikationscluster und thematische Lücken im jeweiligen Fach sichtbar machen. Der Beitrag zeigt, wie KI-basierte Inhaltsverzeichnis-Dienste die Rolle der FIDs als aktive Informationsdrehscheiben im Forschungsprozess stärken können.
Die Stabilität digitaler Wissensräume ist trügerisch: Ausfälle bei PubMed, unsicheres Hosting der Biodiversity Heritage Library oder der Entzug digitaler und physischer Zugänge im Zuge geopolitischer Spannungen zeigen, wie schnell wissenschaftliche Inhalte unzugänglich werden können. Dazu kommen kommerzielle Lizenzabbrüche und restriktive Plattformmodelle. Die Frage liegt nahe: Wie bleibt Wissen verlässlich verfügbar, wenn technische, rechtliche oder politische Strukturen versagen? Bibliotheken sichern hier physische Originale und digital-born Materialien, machen sie auffindbar und kontextualisieren sie – unabhängig von Plattformen, Märkten oder geopolitischen Grenzen.
Diese Fragilität trifft auf eine weitere Herausforderung: den wachsenden Einsatz generativer KI in Recherche und wissenschaftsnaher Informationsproduktion. KI erzeugt Inhalte, die formal korrekt wirken, aber nicht auf überprüfbaren Quellen beruhen. Zugleich basiert KI ausschließlich auf dem digital verfügbaren Wissen – Lücken im digitalen Bestand führen zu verzerrten Modellen. Besonders in spezialisierten Fachgebieten ist vieles nicht digital vorhanden, hinter Paywalls verborgen oder global uneinheitlich zugänglich; geopolitische Abgrenzungen verstärken diese Fragmentierung.
Spezialbibliotheken schließen diese Lücke. Sie sammeln Fachliteratur weltweit, unabhängig von Herkunft, Sprache, Verlagstradition oder politischer Lage, und bewahren physische wie digitale Originalquellen. So bleibt Wissen erhalten, das sonst verloren ginge. Zugleich bringen sie die fachliche Erfahrung ein, um KI-Ergebnisse zu prüfen, fehlerhafte Inhalte zu erkennen und wissenschaftliche Aussagen auf sichere Grundlagen zu stellen.
Der Vortrag wirbt für eine widerstandsfähige Wissensinfrastruktur, in der digitale Angebote und physische Bestände zusammenwirken. Ohne spezialisierte Bibliotheken fehlt die Grundlage, KI-gestützte Forschung kritisch zu begleiten und wissenschaftliche Verlässlichkeit langfristig zu sichern.
Science Washing beschreibt die Praxis der willentlichen Vortäuschung von Wissenschaftlichkeit und ist zum Beispiel in der Kosmetikbranche ein vergleichsweise verbreitetes Phänomen. Im Gegensatz zum bekannteren und besser erforschten Konzept des Green Washing fehlt beim Science Washing bisher eine systematische und ausführliche wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Phänomen, die Literaturlage ist äußerst übersichtlich.
In unserem Vortrag möchten wir einzelne Aspekte von Science Washing genauer vorstellen. Ein Schwerpunkt des Vortrags soll die Frage sein, warum Science Washing mit demokratischen Grundwerten unvereinbar ist und als Form der willentlichen Desinformation eine potentielle Demokratiegefährdung darstellt, beispielsweise auf Grund willentlicher Irreführung und Manipulation, fehlender Transparenz und der Aushöhlung von Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens.
Zudem zeigen wir in unserem Vortrag auf, warum das Thema Science Washing für Bibliotheken als Garanten für freien Zugang zu Wissen in einer demokratischen und wissensbasierten Gesellschaft eine Rolle spielt. Am Beispiel des Studiengangs „Bibliotheks- und Informationsmanagements“ an der Hochschule für den öffentlichen Dienst in Bayern erläutern wir, wie das Thema in der Ausbildung von zukünftigen Information Professionals adressiert werden kann. Aber auch darüber hinaus sehen wir Möglichkeiten, das Thema auf Grund seines demokratiegefährdenden Potentials in breitem Maße im Bibliotheksbereich zu verankern: in internen Fortbildungen für Mitarbeitende, in Informationskompetenzschulungen für Nutzende oder bei der Vermittlung der Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens.
KI-Nutzung ist im Studien- und Schulalltag heute selbstverständlich. Viele wenden KI-Tools mit derselben «Learning by Doing»-Mentalität an wie sie es auch bei anderen digitalen Tools tun. Das Ausprobieren von Anwendungen ohne grossen KI-Anteil nach dem Prinzip «Trial and Error» führt oft dazu, dass man ein Tool beherrscht und seine Funktionsweise durch Erfahrung versteht. Diese Herangehensweise funktioniert bei KI-Tools jedoch nicht. Da LLM-Chatbots darauf ausgelegt sind, immer zu antworten, fehlt die typische Error-Situation, die sonst Lern- und Reflexionsprozesse auslöst. Das führt zum Eindruck, die Tools gut zu beherrschen, ohne Verständnis für Funktionsweise, Grenzen und Risiken.
Die Bereitschaft sich mit den technischen Hintergründen und der Funktionsweise eines bereits genutzten Tools auseinanderzusetzen, ist dementsprechend gering - insbesondere, wenn die Vermittlung durch Bibliotheksmitarbeitenden erfolgt («Was wissen Buchmenschen schon von KI?»).
Die Bibliothek FHNW hat ein Konzept entwickelt, das die Funktionsweise von KI niederschwellig und spielerisch vermittelt und den generierenden Charakter von LLMs sichtbar macht. Dabei geht es um einen bewusst herbeigeführten AHA-Moment: Die Erkenntnis, dass Inhalte auf Wahrscheinlichkeiten beruhen, verändert die Sicht auf die LLM-Chatbots und öffnet die Augen für die Gefahren einer unreflektierten Nutzung. Gleichzeitig werden die Grenzen und Chancen sichtbar gemacht und auch auf KI-gestützte Recherchetools erweitert.
Der Vortrag gibt einen Einblick in die didaktische Idee hinter dem Konzept und zeigt anhand praktischer Beispiele, wie Übungen und Materialien gestaltet sind. Zudem erhalten die Teilnehmenden Tipps, wie sich das Format in bestehende Bibliotheksangebote und Online-Schulungen integrieren lässt. Die entwickelten Materialien stehen über die Switch OER-Plattform zur freien Nachnutzung bereit.
Jedes Jahr steigt die Anzahl der publizierenden Journals und Konferenzen – den Überblick zu behalten, scheint unmöglich. Wir diskutieren, inwiefern eine automatische Klassifizierung von Journals und Publikationen anhand ihrer Abstracts Hilfestellung leisten kann. Dazu stellen wir eine neue Methode vor, die maschinelles Lernen und LLM-Embeddings verbindet. Basierend auf umfassenden Publikationsdaten und trainiert mit den Labels bekannter und etablierter Journals lassen sich die Themen neuer Publikationen automatisch bestimmen, und Predatory Journals möglicherweise identifizieren. Die vorgestellten Ergebnisse sind Teil des laufenden Projekts "FAN" vom Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV).
Tim Kunt, Zuse Institut Berlin & Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg - Digital Data and Information for Society, Science, and Culture
in Zusammenarbeit mit Annika Buchholz, Vu Thi Huong, Imene Khebouri, Thorsten Koch, Wolfgang Peters-Kottig, Hyejun Park, Tobias Reiter, Tomasz Stompor und Janina Zittel
Die Bildähnlichkeitssuche für bavarikon und technologische Nachnutzungsszenarien : Bilder & KI
(2026)
Die Bayerische Staatsbibliothek (BSB) hat ihre Bildähnlichkeitssuche für das Kulturportal bavarikon grundlegend neu entwickelt und damit einen wichtigen Schritt hin zu einem KI-gestützten, in diesem Fall auf Deep-Learning-Methoden aufsetzendem Retrieval-Verfahren für bildliche Information in Kulturdatenbeständen vollzogen.
Die technische Grundlage ist ein eigens trainiertes Segmentierungsmodell, ergänzt durch ein leistungsstarkes Off-the-Shelf-Modell zur Erzeugung semantischer Bild-Embeddings. Die eigentliche Ähnlichkeitssuche erfolgt über eine Vektorsuche, die flexibel mit klassischen Metadatenfiltern kombiniert werden kann. Dies ermöglicht es Nutzerinnen und Nutzer, die sehr heterogene Bildbestände aus bayerischen Archiven, Bibliotheken und Museen – von Buchillustrationen über Fotografien bis zu Gemälden – konsistent und inhaltlich sinnvoll durchsuchen zu lassen. Der Beitrag skizziert den gesamten Entwicklungsprozess, vom Proof-of-Concept auf einem Testdatenbestand über den Aufbau eines GPU-gestützten Trainingssystems bis zum Produktivgang.
Die im Rahmen der Implementierung aufgebauten bzw. weiterentwickelten Kompetenzen im Bereich des Maschinellen Lernens kommen an der Bayerischen Staatsbibliothek über bavarikon hinaus zum Einsatz. Die Bildähnlichkeitssuche für die Digitalen Sammlungen, der größten digitalen Bibliothek in deutschen Kultureinrichtungen mit über 440 Millionen gescannten Seiten, ist in Vorbereitung. Und bereits jetzt schon können Methoden der Bildähnlichkeitssuche angewendet werden, um anhand charakteristischer Stempel, Inventar-Wapperl und Exlibris andernfalls kaum mehr ausfindige historische Teilbestände der Bayerischen Staatsbibliothek identifizieren zu können.
Die Digitalisierung und inhaltliche Erschließung historischer Bestands- und Zugangsverzeichnisse, wie gedruckte Neuerwerbungskataloge und handschriftliche Zettelkataloge, stellt Bibliotheken vor eine strukturelle Herausforderung. Diese Dokumente nutzen spezifische, oft uneinheitliche Layouts, Abkürzungen und weisen eine hohe Informationsdichte pro Zeile auf, bei der Metadaten (Autor, Titel, Jahr, Sacherschließung) ohne klare Trennung linear verschmolzen sind. Die manuelle Transkription und Strukturierung ist zeitaufwendig und ressourcenintensiv.
Im Vortrag wird eine Methode zur automatischen Erfassung und Strukturierung dieser Daten unter Nutzung eines Large Language Models (LLM) anhand der Neuerwerbungen der Bibliothek der Technischen Hochschule Dresden aus den 1930er- und -40er-Jahren vorgestellt. Die beispielhaften Zugangsverzeichnisse listen Akzessionen in fortlaufendem Text. Eine typische Zeile enthält alle bibliographischen Elemente (z. B. Stiller, G.: Erwärmungs- und Trocknungsvorgänge in Gesteinstrockentrommeln beim Gegen- und Gleichstromverfahren. 1935. 26 S.) und schließt mit der Sacherschließungsnummer (z. B. VII, 2443, 8) ab. Die Aufgabe ist die semantische Segmentierung dieser Zeilen in einheitliche Datenfelder.
Das vorgeschlagene Vorgehen gliedert sich in drei Schritte:
1. Digitalisierung und Basistranskription mittels Optical Character Recognition
2. Strukturierte Datenextraktion mittels LLM (via Few-Shot-Prompting)
3. Datenverfeinerung mittels internen Register und Normdaten
Der LLM-basierte Ansatz überwindet die Skalierungsgrenzen traditioneller Verfahren und eröffnet Bibliotheken neue Möglichkeiten: Die Automatisierung des Erschließungsprozesses führt zu einer signifikanten Reduktion der Digitalisierungsaufwände. Die Methode ermöglicht außerdem die präzise Erfassung und Erhaltung historischer Sacherschließung und ist auf andere historische Verzeichnisse, einschließlich heterogener und handschriftlicher Zettelkasteneinträge, übertragbar.
The entire session is built on my unique research of library associations and AI from 2019 until present time published on the IFLA Repository (November 2025). Library associations worldwide advanced the profession’s readiness for artificial intelligence (AI), emphasizing data sovereignty, ethical governance, and competencies for responsible AI use.
This presentation highlights global trends, future-proofing librarianship and library trends, connecting everything from global to local. The session dives into data sovereignty, covering ethical AI practices, transparent decision-making, governance, vendor awareness, and human oversight. Examples illustrate how local governance frameworks make AI adoption safe and innovative.
Recognizing that technology alone isn’t enough, the session highlights qualifications. Drawing on international competency frameworks, it outlines skills for future-ready staff: AI literacy, ethical decision-making, evaluating AI-generated content, resilience, and trend-responsive professional development. Approaches to training, reflective practice, and wellness-centered leadership help staff stay confident, adaptable, and empowered as AI reshapes library work. The session emphasizes dialog as a cornerstone of trust and relevance, showing how libraries use AI literacy outreach, structured discussions, and multi-stakeholder conversations to engage communities, model ethical practices, and enable participation in shaping local and digital information ecosystems.
It concludes with five actionable strategies to strengthen AI governance, develop staff competencies, evaluate AI content responsibly, foster community engagement, and embed wellness into organizational culture—helping participants connect global developments with local implementation and position libraries as trusted, forward-looking institutions in an AI-driven era.
Forschungsinformationen – Metadaten zu Forschungsergebnissen und -aktivitäten – sind allgegenwärtig und essentiell im wissenschaftlichen und bibliothekarischen Alltag. Jedoch sind sie oftmals nicht frei zugänglich. Deutlich wird dies bspw. bei Publikationsmetadaten, die nicht nur von Bibliotheken, sondern auch von kommerziellen Anbietern gesammelt und als proprietäre Datenquellen gegen Gebühren angeboten werden (wie Web of Science und Scopus). Da Forschungsinformationen für strategische Entscheidungen, die Zuweisung von Ressourcen und Forschungsbewertung unverzichtbar sind, ist ihre Offenheit von entscheidender Relevanz. Dies sorgt für Datensouveränität, größere Transparenz bei Entscheidungsprozessen sowie mehr Fairness und Nachvollziehbarkeit bei der Forschungsbewertung.
2024 startete die Barcelona Declaration on Open Research Information mit dem Ziel, offene Forschungsinformationen zur Norm zu machen. Auch deutsche Einrichtungen engagieren sich, bspw. durch den Umstieg auf offene Datenquellen und die Bereitstellung eigener offener Daten, und arbeiten dazu in thematischen Arbeitsgruppen mit verschiedenen Stakeholdern. Das Helmholtz Open Science Office ist hier ebenfalls aktiv und koordiniert das Austauschnetzwerk im DACH-Raum (zudem auch das deutsche National Chapter der Coalition for Advancing Research Assessment, kurz CoARA, in deren Kontexten offene Forschungsinformationen ebenfalls relevant sind und Zusammenarbeit besteht).
Im Vortrag behandelt werden Vernetzungsaktivitäten und Veranstaltungen sowie Beispiele der Öffnung von Forschungsinformationen an Einrichtungen (bspw. über Repositorien und Forschungsinformationssysteme). Es werden die Nachteile der Nutzung von geschlossenen, proprietären Datenquellen und die Vorteile, aber auch Herausforderungen offener Datenquellen (bspw. OpenAlex) dargelegt. Es soll veranschaulicht werden, dass und wie sich Einrichtungen – insbesondere über die Bibliotheken – am Prozess und bei der Barcelona Declaration beteiligen können.
Aufgrund des wachsenden Einflusses von Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT erwarten Nutzende zunehmend Suchschnittstellen in natürlicher Sprache, die barrierearme Literaturrecherchen und explorative Anfragen ermöglichen – insbesondere für Nutzendengruppen mit geringerer Rechercheerfahrung. Im Rahmen des experimentellen Projektes “Natürlichsprachige Suche im Stabikat” wird eine natürlichsprachige Literaturrecherche für den VuFind-basierten Discovery-Katalog der Staatsbibliothek zu Berlin implementiert.
Ziel des Projekts ist es, diese Funktionalität mithilfe von Methoden des maschinellen Lernens (Embeddings, semantische Nähe) und vortrainierter Sprachmodelle (LLMs) zu realisieren. Über eine sogenannte Query-Translation – im Wesentlichen eine automatische Rechercheberatung – sollen Anfragen in natürlicher Sprache auf VuFind-Suchfacetten (Medientyp, Mediensprache, Autoren, Erscheinungszeitraum) sowie inhaltliche Suchkategorien (BK-Klassen, GND-Schlagwörter etc.) abgebildet werden. Gleichzeitig wird eine Intentionserkennung zur Suchanfrage durchgeführt, welche die Rechercheberatung im Hintergrund steuert. Das Ziel besteht darin, eine innovative Suchfunktionalität zu entwickeln, die ohne zusätzliche ML-Trainingsschritte (durch Nutzung vortrainierter Modelle) mit vergleichsweise geringen Betriebskosten auskommt. Da das System unabhängig vom Katalog entwickelt wird, lässt sich die Suchschnittstelle prinzipiell auch auf andere VuFind-Kataloge übertragen.
Der Vortrag beleuchtet die technische Architektur, die genutzten Komponenten und die Funktionsweise des Systems, zeigt die notwendigen Schritte der Datenaufbereitung auf und gibt einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungen. Ergänzend wird die Funktionalität des Systems in einer Live-Demo veranschaulicht.
Die ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft hat einen FAQ-basierten Chatbot entwickelt, der generative Künstliche Intelligenz (KI) in Form eines Large Language Models (LLMs) sowie einer Vektor-Datenbank nutzt, um Nutzeranfragen entgegenzunehmen und zu beantworten.
Ein zentrales Spannungsfeld liegt dabei in der Authentizität und Korrektheit LLM-generierter Antworten. Wirken diese zunächst flüssig und nutzungsfreundlich, besteht das Risiko von Halluzinationen und sachlichen Fehlern bis hin zu absurden Formulierungen, mit denen sich das generative System zu erkennen gibt. Dementsprechend haben wir mit verschiedenen Maßnahmen experimentiert, um dieses Verhalten zu vermeiden oder zumindest einzugrenzen (‚guardrailing‘):
Im Rahmen eines Retrieval-Augmented Generation (RAG)-Ansatzes wird das LLM bei seinen Antworten strikt an kuratierte FAQ-Inhalte gebunden, wobei entsprechende System Prompts, aber auch das Dokumentenretrieval eine wichtige Rolle spielen.Den Grundansatz eines vektorbasierten Retrievals haben wir um ein Keyword-Matching ergänzt, um einschlägige Inhalte über verschiedenen FAQ-Dokumente hinweg zu identifizieren. Die daraus hervorgehenden Quellenangaben schaffen Transparenz und ermöglichen Nutzenden die Überprüfung generierter Aussagen.Vor ihrer Ausgabe werden die generierten Antworten auf das Auftreten bestimmter Entitäten (Zahlen, Namen, Datumsangaben, Namen von Organisationen und Örtlichkeiten) überprüft und mit den FAQ-Dokumenten abgeglichen.Darüber hinaus haben wir ein Verfahren zur systematischen Evaluierung eingeführt, das auf ‚llm-as-judge‘ beruht und Aufschlüsse über die Performanz eines LLM-basierten Systems ermöglichen soll. Mit Hilfe von vier sog. „RAGAS-Metriken“ – faithfulness, answer relevancy, context recall und context precision – werden die generierten Antworten auf ihre Authentizität und Richtigkeit überprüft, wobei sich der Einsatz einer vom eigentlichen Chatbot-System unabhängigen LLM-Instanz bewährt hat.
Der Beitrag durchläuft die wesentlichen Ergebnisse der vier Teilprojekte des BKM-geförderten Forschungsprojekts „Mensch.Maschine.Kultur“ an der Stabi Berlin als Stationen einer datengetriebenen Forschungsreise:
Den Beginn machen (1) Intelligente Verfahren für die generische Dokumentenanalyse, die mit hoher Qualität und Präzision Layout-, Text- und Bildinhalte aus digitalisierten Dokumenten extrahieren. Anschließend kommen auf multimodaler KI basierende (2) Verfahren für die Bildanalyse und Bildähnlichkeitssuche zum Einsatz um Abbildungen zu erschließen und durchsuchbar zu machen. Weiterhin werden Volltexte und Metadaten für die (3) KI-unterstützte Inhaltsanalyse und Sacherschließung genutzt und verschiedene Annif-Modelle trainiert sowie evaluiert. Abschließend erfolgt die (4) Kuratierung und Bereitstellung aller produzierten Werkzeuge, Datensätze und Modelle, wobei sich an Leitfäden und Empfehlungen orientiert wird, die entwickelt wurden um inbesondere die ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen im Umgang mit KI und Kulturdaten berücksichtigen.
Alle Ergebnisse sind frei zugänglich über die Projektwebseite https://mmk.sbb.berlin.
Neben bekannten, kommerziellen KI-Modellen wurde in den letzten Jahren eine Vielzahl frei verfügbarer Modelle für unterschiedliche Aufgaben veröffentlicht, die man selbst hosten oder gemeinschaftlich in einer geteilten Infrastruktur betreiben kann. Die Auswahl ist groß und die globale Open-Source-Community sehr aktiv bei dem Design und der Implementierung neuer Interaktionsformen und Applikationen, die auch in diversen Aufgabenfeldern einer Bibliothek Anwendung finden können.
In diesem Vortrag möchten wir Orientierung bieten und ausgewählte Modelle sowie Anwendungen aus Bereichen wie Text- und Datenverarbeitung, Literaturrecherche, Bild- und Tonanalyse sowie Softwareentwicklung beleuchten. Zudem werden Aufwand und Nutzen thematisiert, denn das Spektrum reicht von umfangreichen Projekten bis hin zu schlüsselfertigen Lösungen.
Erfahrungen aus Initiativen der Universitätsbibliothek Leipzig, des Internet Archive sowie aus eigenen Projekten der Vortragenden fließen in den Vortrag ein. Digitale Souveränität ist für öffentliche Einrichtungen ein wichtiges Gut, und das offene KI-Ökosystem stellt dafür einen zentralen Baustein dar.
Die in Deutschland angesiedelte Plattform Qalamos vereint Metadaten zu asiatischen und afrikanischen Handschriften aus heterogenen Quellen. Diese Vielfalt stellt die Datenkuratierung vor komplexe Herausforderungen, insbesondere bei der Normalisierung und Integration großer Bestände. Der vorliegende Beitrag präsentiert einen hybriden Workflow, der KI-gestützte Komponenten mit skriptbasierten Verfahren kombiniert, um diese Aufgaben effizient und bibliothekarisch fundiert zu bewältigen.
Für großvolumige Importe von oft über tausend Datensätzen werden Large Language Models (LLMs) strategisch eingesetzt. Ihr Fokus liegt auf der Verarbeitung und Harmonisierung von Metadaten zu arabischen und persischen Titeln und Namen:
Umschrift-Generierung: LLMs ersetzen das bisherige, regelbasierte Umschrift-Tool, indem sie die automatische Generierung von Transkriptionen übernehmen. Das ältere Tool bleibt für komplexe Spezialfälle erhalten.Harmonisierung und Normalisierung: Die Modelle unterstützen die Vereinheitlichung von Titel- und Namen-Varianten sowie die Anpassung heterogener Feldstrukturen.Datenqualitätsmanagement: LLMs helfen dabei, Abweichungen in Formaten, Beschreibungsniveaus und Normdaten frühzeitig zu erkennen und konsistent in das Qalamos-Metadatenmodell zu transformieren.Die Präsentation stellt die verschiedenen Stufen dieses Integrations-Workflows von der Datenaufnahme bis zum Import in das Qalamos-Portal dar. Es wird gezeigt, wie der Einsatz von LLMs einen Effizienzsprung in der kuratorischen Arbeit ermöglicht und gleichzeitig die Datenkonsistenz und die Anbindung an die bibliothekarische Normdatenlandschaft nachhaltig verbessert.
Bereits seit einer Dekade ermöglicht der Fortschritt im Bereich der Neuronalen Netze (Deep-Learning) eine hohe Genauigkeit bei der automatisierten Erkennung von gedruckten oder handschriftlichen Texten in digitalisierten Werken. Dies erlaubt einen erleichterten Zugriff auf die vielfältigen Inhalte für Forschung und andere Nutzende. Bei der automatischen Verarbeitung von Bildern und der Erkennung deren Inhalte in historischen Werken besteht weiterhin ein Optimierungsbedarf.
Das Projekt ViFaPi („Visuelle Fachinformation: Automatische Bildverarbeitung für Pflanzen in historischen Drucken, Handschriften und Herbarien“) konzentriert sich in diesem Kontext auf bildreiche, historische Sammlungen von Pflanzen in Herbarien und Kräuterbüchern, und untersucht den Einsatz moderner Bildanalyseverfahren zur Erkennung der konservierten oder illustrierten Pflanzen.
Einen vielversprechenden Ansatz bieten auch hier die modernen Konzepte der Neuronalen Netze (Deep-Learning). Das Training beziehungsweise die Übertragung von vortrainierten Modellen und Methoden auf historische Abbildungen, die teils aus dem 16. Jahrhundert stammen, stellen aber eine besondere Herausforderung dar. Problematisch sind unter anderem die verschiedensten Formen der Darstellung beziehungsweise Ausrichtung der Pflanzen sowie die Zuordnung und der Umgang mit relevanten handschriftlichen oder gedruckten Texten, die sich teilweise sogar überlagern.
Im Projekt werden unter anderem Kollektionen aus der Herzog August Bibliothek und der Universitätsbibliothek Braunschweig genutzt. Für die Erkennung der Pflanzenabbildungen werden internationale Datenbanken und verschiedene Referenzsysteme, z.B. „International Plant Names Index“, herangezogen. Die Ergebnisse der Untersuchungen können in einem nächsten Schritt für die Kontextualisierung der Abbildungen in Repositorien genutzt werden.