Historische Sammlungen, Provenienzforschung, Bestandserhaltung
Refine
Year of publication
Document Type
Is part of the Bibliography
- no (239)
Keywords
- Provenienzforschung (22)
- NS-Raubgut (18)
- Digitalisierung (11)
- Nationalsozialismus (9)
- Bibliothek (7)
- Bestandserhaltung (6)
- Restitution (6)
- Archiv (4)
- Bibliotheksgeschichte (4)
- Citizen Science (3)
Die Bibliothek des Deutschen Literaturarchivs Marbach ist eine wissenschaftliche Spezial-
und Forschungsbibliothek für neuere deutsche Literatur von der Aufklärung bis zur
Gegenwart. Mit über 1,6 Millionen Medieneinheiten, darunter zahlreiche unikale Bestände
wie Nachlässe und Autorenbibliotheken, steht die Bibliothek in einem permanenten
Spannungsverhältnis zwischen dem Auftrag zur Bewahrung und dem Anspruch auf Nutzung.
Enthaltene Provenienzspuren und einzigartige und sensible Materialität machen viele Objekte
besonders schützenswert.
Der Vortrag beleuchtet die Maßnahmen und Strategien, mit denen die Bibliothek des DLA
Marbach in jüngster Zeit den Erhalt seiner Bestände stärker ins Bewusstsein von
Mitarbeitenden und Benutzenden rückt.
Im letzten Jahr hat sich die Bibliotheksleitung mit den Referaten Bestandserhaltung und
Benutzung zusammengetan, um Maßnahmen zur Sensibilisierung und Schulung im Umgang
mit empfindlichem Bibliotheksgut zu entwickeln. Ein erster Schritt war die Erstellung und
Überarbeitung von Merkblättern und Handreichungen für die Benutzung. Es wurden
Hilfsmittel angeschafft und an allen relevanten Stellen im Haus verteilt. Wesentlich war ein
Vortrag bei einer Mitarbeitendenversammlung, bei der auch ganz praktisch der Einsatz von
Hilfsmitteln gezeigt wurde. Benutzende werden bei der Katalog-Einführung auf den
Bestandsschutz aufmerksam gemacht, erhalten bei der ersten Bestellung ein Merkblatt
ausgehändigt und werden bei der Benutzung von besonders sensiblen Materialien begleitet.
Ergänzt wurden diese Maßnahmen durch eine Analyse von Regelungen anderer
vergleichbarer Einrichtungen sowie durch kollegialen Austausch vor Ort. Ziel ist es,
praktikable, übertragbare Standards zu entwickeln und eine Balance zwischen Zugänglichkeit
und Erhaltung zu finden.
Der Vortrag stellt die entwickelten Maßnahmen vor, reflektiert erste Erfahrungen und gibt
einen Ausblick auf nächste Schritte im Spannungsfeld zwischen Bestandsschutz und
Benutzung.
Die Zürcher Hochschule der Künste (ZHdK) vereint als eine der führenden Kunsthochschulen Europas fünf Departemente: Musik, Darstellende Künste, Fine Arts, Design sowie Kulturanalyse und Vermittlung. Ihre Studierenden und Forschenden kommen aus über 75 Nationen. Daher verfügt die Hochschule über ein eigenes Medien- und Informationszentrum (MIZ), das auf die vielfältigen Bedarfe der Kunstschaffenden und Forschenden ausgerichtet ist und diese mit internen wie externen Partner:innen erfüllt.
Sein Purpose lässt sich kurz zusammenfassen: Das MIZ steuert und schafft Wissen, es bewahrt Kulturgut nachhaltig und stellt es zur Verfügung. Die erste Aussage umfasst bibliothekarische Services, die sowohl analoge Medien wie Bücher und Noten als auch digitale Ressourcen betreffen. Ergänzt werden sie durch die Wissensvermittlung in Bereichen wie Recherche, Künstliche Intelligenz und Open Science. Darüber hinaus bietet das MIZ im Toni-Areal einen zentralen Rückzugsort für konzentriertes Arbeiten und Erholung.
Der Schwerpunkt des Beitrags liegt hingegen auf der Archivierung und Sichtbarmachung von Werken an der Hochschule (inklusive Museum für Gestaltung). Ziel ist es, die Werke in ihrer spezifischen Form zu bewahren und zugleich deren analoge und/oder digitale Zugänglichkeit zu fördern, unter Berücksichtigung von Datenschutz- und Urheberrechtsfragen. An der Zürcher Hochschule der Künste gehören hierzu auch Open Science und Forschungsdaten. Der Beitrag präsentiert die Strategien des MIZ zur Erfüllung dieses Auftrags und diskutiert die damit verbundenen Chancen und Risiken.
In preparation for the culmination of the 500th anniversary of Latvian books in 2025, the researchers of the National Library of Latvia have implemented several projects related to the history of books, publishers, reading, communication circuit, and other aspects of book studies. One of the main challenges faced by historians of Latvian books is the huge role of the Baltic Germans in the creation and development of Latvian book culture. For more than the first three centuries, Latvian book culture was formed and developed by the Baltic German elite, mainly pastors. Moreover, the publication of the first book and the subsequent development of book culture were entangled into the network of intellectual ideas of German-speaking Europe. This applies both to the Reformation and later to Pietism and the Enlightenment. In my paper, I will discuss the main aspects of the historical cultural relations between Latvia and Germany between the 16th and the 19th centuries, and the influences that we have studied in our research projects. I will explain why it is still necessary to continue the research of sources, with a special emphasis on the historical sources held in research libraries. Also, I will share insights about the ways in which learning and understanding the role of German book culture in the history of Latvia can be relevant today in connection with the crises and social transformations of the 21st century. Finally, I will focus on our experience in intellectual exchange and cooperation with German institutions in the implementation of joint research and public activities.
As part of the wider decolonization process of the ethnographic Museum am Rothenbaum, World Cultures and Arts (MARKK) in Hamburg, formerly known as the Museum für Völkerkunde, the museum library has embarked on a decolonization process of its own. This process touches on diverse spheres of work in the library, including cataloguing practices, systematization, acquisitions and public communication.
We work with materials from colonial contexts that have been published during a period of stark power divide containing a range of problematic contents such as derogatory and discriminating terms, concepts and perspectives as well as depictions based on racism. These are important primary sources in the examination and critical analysis of colonial history and its enduring ramifications. But as a publicly accessible library, we cannot presume our visitors to know why such materials are available.
We have taken steps to communicate more transparently with the public about the materials in our collection, starting with a statement published on our website and in the reading room. We encourage critical engagement with our holdings, invite visitors’ help in identifying blind spots in our collection where colonial perspectives stand unchallenged by current literature, and welcome acquisition suggestions.
In our presentation, we will outline our process, experiences and challenges as a small team attempting to decolonize a museum library and engaging the public in this process.
2022 kam bei einer statistischen Erhebung heraus, dass 78 öffentliche Bibliotheken in Sachsen über historische Beständen zu verfügen. Bei derzeit ca. 160 hauptamtlich geführten Öffentlichen Bibliotheken sind dies über 50% aller Öffentlichen Bibliotheken. Auch wenn der Umfang dieser Bestände in den jeweiligen Bibliotheken sehr unterschiedlich ausfällt, sind bisher über 800.000 Medieneinheiten als historischer Bestand in den sächsischen Öffentlichen Bibliotheken bekannt. In diesem Vortrag lenken wir den Blick auf die Öffentlichen Bibliotheken und die dort oftmals verborgenen Schätze.
In Bereichen in den Ausleihzahlen, Erneuerungsquoten und mangelnde Räumlichkeiten drohend über der Existenz von Buchbeständen hängen, ist es schwer Kulturgut nutzbar zu machen und die Arbeit damit zu rechtfertigen. In vielen Bibliotheken werden diese Bestände als Regionalia verwahrt oder lagern im Magazin bzw. Büroschrank, da eine reguläre Nutzung und die Bearbeitung in einer öffentlichen Bibliothek oftmals nicht vorgesehen ist. Häufig fehlt zudem vor Ort das nötige Fachwissen zum Umgang mit alten Schrift- und Kulturgut.
In Sachsen befindet sich zentral an der Sächsischen Landesfachstelle für Bibliotheken die Koordinierungsstelle NS-Raubgut. Diese unterstützt seit Oktober 2021 Öffentliche Bibliotheken im Umgang mit den historischen Beständen. Gemeinsam mit den Bibliotheken wird versucht Lösungen zu finden um das kulturelle Erbe in der Region zu halten. Eine wichtige Aufgabe hierbei ist auch die Nutzbarmachung dieses Kulturgutes für die Öffentlichkeit. Als Stichworte sind hier u.a. die Erschließung und Digitalisierung zu nennen, die für die Sichtbarwerdung von elementarer Bedeutung sind. Die Arbeit hierzu steht noch ganz am Anfang, dennoch haben sich schon einige Erfolge gezeigt. Der Vortrag soll die Arbeit mit Kulturgut in öffentlichen Bibliotheken vorstellen und Bibliotheken ermutigen, sich dem eigenen kulturellen Erbe zu widmen.
Die Erforschung der Herkunft und der Geschichte einzelner Objekte oder ganzer Sammlungen in Bibliotheken ist angewiesen auf eine Vielzahl von Quellen. In vielen Fällen geht es in der bibliothekarischen Provenienzforschung nicht um unikale Objekte, sondern um gedruckte Massenware. Essentiell für die Provenienzforschung sind in den Bibliotheken entstandene und überlieferte Zugangsunterlagen, Erwerbungsakten, historische Kataloge, Geschäftsgangsdokumente und natürlich die Exemplare selbst. Externe Quellen wie Antiquariats- und Auktionskataloge und einschlägige Firmenarchive sind ebenfalls von hoher Relevanz.
Sparzwänge, Raummangel und die digitale Transformation bedrohen zunehmend diese Quellen. Konventionelle Kataloge, insbesondere Zettelkataloge benötigen viel Platz und erscheinen durch Retrokonversion oder Digitaliserung verzichtbar. Dass diese Kataloge unikale Quellen mit gerade für die Provenienzforschung wesentlichen Bearbeitungsvermerken und Anhaltspunkten zu Erwerbungsvorgängen darstellen, rettet diese Materialien meist nicht vor der Makulierung. Selbst Akzessionsunterlagen und Hausakten werden kassiert. Dubletten und wenig genutzte oder nicht mehr zum Erwerbungsprofil passende Magazinbestände werden ausgesondert. Hinzu kommen Veräußerungen ganzer Sammlungen, gerade im Hinblick auf die zunehmende Finanznot kirchlicher Institutionen ein wachsendes Problem. Die häufig auf ein Exemplar einer Ausgabe fixierte Digitalisierung und technische wie finanzielle Kapazitätsgrenzen der Bibliothekssysteme befördern zusätzlich das Verschwinden von Exemplaren und Exemplardaten. Klassische Quellen zum antiquarischen Buchhandel verlieren ihre Bedeutung angesichts der Online-Plattformen, deren Archivierung nicht gesichert ist.
Der Vortrag will das Spektrum und den Wert dieser bedrohten Quellen exemplarisch beschreiben und die Auswirkungen wie auch mögliche Handlungsoptionen für die Zukunft der Provenienzforschung aufzeigen.
Verdächtige Zugänge und massenhafte Abgaben. Provenienzforschung an der Leipziger Stadtbibliothek
(2025)
Seit Oktober 2024 untersuchen die Leipziger städtischen Bibliotheken im Rahmen eines Projektes des Deutschen Zentrums für Kulturgutverluste ihren Bestandszuwachs für die Zeit zwischen 1944 und 1951 auf NS-Raub und -Fluchtgut. Für diesen Zeitraum sind etwa 57.000 Zugänge verzeichnet, jedoch verfügt die Stadtbibliothek heute nur noch über einen Bruchteil dieser Medieneinheiten. Diese sehr spezifische Ausgangslage möchte der Vortrag in den Blick nehmen, um die daraus resultierenden Herausforderungen für die Provenienzforschung auf übergeordneter Eben zu diskutieren. Denn die Grundproblematik aus verdächtigen Zugängen und ungeklärten Abgaben stellt sich vielen Einrichtungen. Vor allem Öffentliche Bibliotheken haben nicht selten Teile ihrer historischen Altbestände im Zuge der zunehmenden Ausdifferenzierung des Bibliothekswesens abgegeben. Wohingegen Wissenschaftliche Bibliotheken über den Dublettentausch verfolgungsbedingt entzogene Kulturgüter in Umlauf gebracht haben können. Für die Leipziger Stadtbibliothek stellt sich die Lage insofern noch diffiziler dar, als dass es sich bei den Überstellungen der 1950er und 1960er Jahre größtenteils um Leihgaben gehandelt hat, deren Verbleib heute aber in vielen Fällen ungeklärt ist.
Vor diesem Hintergrund möchte der Vortrag dazu anregen, über einige grundlegende Fragen ins Gespräch zu kommen: Welche Verantwortung haben Bibliotheken für verdächtige Abgänge? Welche Grenzen sind der projektförmigen Aufarbeitung gesetzt? Welche Lösungen bieten Datenbanken, Netzwerke und digitalisierte Zugangsbücher?
Vienna University Library is Austria's largest library and the oldest university library in the German-speaking area, dating from 1365 with a collection of about 7.6 million items. One main library and 36 special libraries serve almost 90.000 students.
On the initiative of two head librarians - Birgit Athumani Hango (African and Middle Eastern Studies Library) and Birgit Kramreither (Social and Cultural Anthropology Library, Ethnographic data archive) - a working group was launched in 2021 to start a decolonization process.
Main objectives are to raise awareness of the need for a decolonization process, increase public visibility of structural racism and empower library users and staff.
In 2024 we started a workshop series to raise awareness for structural racism and discrimination. We hold special library tours for users and show insights in dealing with racist and discriminating content. Our most visible achievement is a content notice (“Denkzettel”) to empower users to take action and put discrimination on notice.
We implemented a special book collection critical of racism „KRIT“ (physical and virtual) in our textbook collection to raise awareness.
Further projects are: put “global south“ on acquisition agenda, provide assistance (publisher lists) and install safer spaces for BIPOCs, work on a “decolonize the library”-handout for librarians and start contextualize collections on shelves and websites.
Ethical handling of collections is even about collections like the Ethnographic Data Archive (eda) which deals with long-term archiving of ethnological field research data, historical photos and glass slides. The sensitive handling of discriminatory, derogatory material or material obtained from an injustice context is a particular challenge. The consideration of CARE and FAIR principles and the use of disclaimers ensure an ethically respectful representation of sensitive content, especially with digital content from colonial contexts.
Die Sammlung „Sozialistica“ der Deutschen Bücherei Leipzig (heute Deutsche Nationalbibliothek, DNB) wurde 1970 gegründet und umfasst „sozialistische und revolutionäre Schriften“ aus der Zeit von 1830-1913. Als Grundstock der heute ca. 3.900 Bände umfassenden Sammlung gilt die 1916/17 als Schenkung an die Deutsche Bücherei übergebene Buchsammlung des Stuttgarter Verlegers Johann Heinrich Wilhelm Dietz (1843-1922). Darauf aufbauend wurden 1970 zum einen Titel, die bereits im Bestand der Deutschen Bücherei vorlagen und zum Sammlungsprofil passten, aus dem Hauptbestand entnommen und in die Sondersammlung überstellt. Zum anderen wurde der Bestand ab 1970 durch antiquarische Erwerbungen u.a. über die Zentralstelle für wissenschaftliche Altbestände und das Zentralantiquariat der DDR erweitert. Aufgrund dieser Sammlungsgeschichte spiegelt die Sozialistica-Sammlung in besonders exemplarischer Weise die Vielschichtigkeit der Bestandsentwicklung der Deutschen Bücherei wider: Der durch die Praxis der Überstellung aus dem Hauptbestand entstandene Querschnitt durch die Zugänge der Jahre 1933-1970 enthält sowohl NS-Raubgut als auch Bodenreform-Verdachtsfälle und lässt Rückschlüsse auf Tendenzen im Gesamtbestand zu. Die antiquarischen Erwerbungen ab 1970 weisen ebenfalls zahlreiche Vorprovenienzen auf und machen neben DDR-typischen Erwerbspraktiken auch die Wege von Bibliomigration und die Zirkulation von sekundärem NS-Raubgut sichtbar.
Wie sich bei einem 2024 mit den FAMI-Auszubildenden der DNB durchgeführten Projekt gezeigt hat, eignet sich die Sammlung aufgrund ihrer geschlossenen Aufstellung und der hohen Dichte an Provenienzmerkmalen besonders gut als Lehrsammlung, um Auszubildende oder Studierende in die Methoden der Provenienzforschung einzuführen. Am Beispiel dieses Projekts stellt der Vortrag zum einen die Spezifik der „Sozialistica“-Sammlung vor und diskutiert zum anderen das Potenzial von Sondersammlungen für die Nachwuchsausbildung im Bereich der Provenienzforschung.
Wer war Beno Kaufmann? Wo findet sich seine Autografensammlung heute? Warum wurde er vergessen und wieso erinnern wir uns heute an ihn?
Die letzte Frage steht nicht im Fokus der systematischen Provenienzforschung zu NS-Raubgut, ergibt sich aber zwangsläufig im Forschungsprozess. Denn die in Kulturgütern eingeschriebenen Spuren stellen oft die letzten Erinnerungsanker an verfolgte Personen und Körperschaften dar. So war es einerseits das Ziel der Nationalsozialist:innen, den 1862 in Krakau geborenen Beno Kaufmann aufgrund seiner Zugehörigkeit zum Judentum 1942 zu ermorden, und andererseits seine sammelnde Tätigkeit und damit einen Teil seines selbstbestimmten Wirkens zunichte zu machen.
Als Gedächtnisinstitution schaffen Bibliotheken Zugang zu Wissen und bewahren diese Erinnerungsobjekte in ihren Magazinen auf. Neben den Kenntnissen zu Bestands- und Institutionsgeschichte fördert die Provenienzforschung die Geschichte hinter den Exlibris, Stempeln oder Autogrammen zu Tage.
NS-Raubgut zu identifizieren und gerechte und faire Lösungen zu finden, ist seit 15 Jahren Ziel der Provenienzforschung an der SLUB Dresden. Die 23 aufgefundenen Autografen, die dem Sammler Beno Kaufmann zuzuordnen sind, konnten im Februar 2024 in enger Kooperation mit der Klassik Stiftung Weimar an die rechtmäßigen Erb:innen restituiert und regulär angekauft werden.
Ausgehend von der Frage, wie Bibliotheken ihre Forschungsergebnisse zur Provenienzforschung vermitteln können, widmen wir uns im Vortrag dem dreiteiligen Podcast "Zweites Untergeschoss" der SLUB. Bei der inhaltlichen Konzeption stand für das Projektteam im Vordergrund, dem Thema gerecht zu werden, ohne sich das Schicksal von Beno Kaufmann anzueignen.
Ziel des Vermittlungsangebots ist es sowohl den Hörer:innen niederschwellig einen Zugang zur Provenienzforschung zu Unrechtskontexten zu schaffen als auch zur Sensibilisierung im Umgang mit Kulturgut beizutragen.
Im Dezember 2028 wird sich die Verabschiedung der Washingtoner Grundsätze über Vermögenswerte aus der Zeit des Holocaust zum 30mal jähren. Das Jahr 1998, wiederholt in Jubiläen gefeiert, erscheint so i.d.R. als Startpunkt für die Suche nach NS-Raubgut in Museen, Bibliotheken und Archiven der Bundesrepublik.
Da Geschichte nicht statisch ist, es stets ein Zuvor und ein Danach gibt, lohnt sich jedoch ein Blick auf jenes Zuvor ebenso wie ein Ausblick auf Aktuelles und vor allem Zukünftiges. Dabei ist das Zuvor sinnfälliger Weise mit der Stadt Bremen und insbesondere der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen verbunden. Hier startete man, weniger aus Eigeninitiative als vielmehr in Reaktion auf beharrliches bürgerschaftliches Drängen, bereits in den frühen 1990er Jahren mit der Suche nach NS-Raubgut im eigenen Bestand. Man gewann dafür eine pensionierte Oberschulrätin, Elfriede Bannas (1925–2018).
Im Vortrag soll auf dieses und weitere Beispiele zur Vorgeschichte der heutigen NS-Raubgutforschung in Bibliotheken eingegangen werden. Dabei stellt sich die Frage, wie an diese frühen Beispiele bürgerschaftlichen Engagements, heute u.a. „gelabelt“ als Citizen Science, in Zeiten von Fachkräftemangel und wirtschaftlicher Rezession angeknüpft werden könnte.
Bei dem Fragen nach Aktuellem und Zukünftigen hingegen soll auf einzelne Aspekte der sich rasant entwickelnden Informationsgesellschaft und deren Auswirkungen auf Provenienzforschung geschaut werden. Wie behalten wir bei dem exponentiellen Wachstum an digital zugänglichem Material den Überblick? Welche Anforderungen ergeben sich für einschlägige Portalseiten wie das ProvenienzWiki, für das die Kommission Provenienzforschung und Provenienzerschließung des Deutschen Bibliotheksverbandes e.V. (dbv) verantwortlich zeichnet, oder die Datenbank Looted Cultural Assets? Was bedeutet es, wenn Bibliotheken ihre Zugangsunterlagen digitalisieren? Wer verbindet hiermit welche Erwartungen? Dies gilt es zu diskutieren.
Die Bücher David und Alexander Bravmanns als Zeugnis ihrer Lebens- und NS-Verfolgungsgeschichte
(2025)
Im Stadtarchiv Hannover befindet sich ein Buchbestand mit 1504 Signaturen aus dem ehemaligen NSDAP-Gauarchivs Südhannover-Braunschweig. Zu diesem Bestand zählen 38 Bände aus der jüdischen Geschichte, Politik, Literatur und Kultur und des deutschen Antisemitismus, die der jüdische Kaufmann David Bravmann (1874-1951) mit persönlichen Stempeln und Exlibris als sein Eigentum markierte. In drei Bänden finden sich zusätzlich Exlibris seines Sohnes Alexander (1902-1959). Sechs gebundene Bücher sind Sammlungen thematisch zusammengestellter Schriften unterschiedlicher Autor*innen.
Seit Februar 1902 lebte David Bravmann in Hannover und betrieb eine Agentur für Zahnarztbedarf. Außer einem kurzen Zwischenaufenthalt 1930/31 in Baden-Baden und Wien lebte er bis zu seiner Flucht am 5. Oktober 1936 ins britische Mandatsgebiet Palästina in Hannover. Sein Sohn Alexander emigrierte am 9. September 1933 nach Wien.
Welche Spuren aus dem Leben David und Alexander Bravmanns findet man in diesen Büchern? Was erzählen diese Bücher über ihre Interessen, Sympathien und Ängste? Wie erlebten sie die „Jahre der Ungewissheit“ (David Jünger) ab dem 30. Januar 1933? Welche Möglichkeiten und Probleme sahen sie, welche Pläne hatten sie? Ab wann bereiteten sie ihre Flucht vor? Wie gelangten diese Bücher in den Besitz des NSDAP-Gauarchivs Südhannover-Braunschweig und des Stadtarchivs Hannover? Diese Fragen werden in dem Vortrag anhand der 38 Bücher und anhand des überlieferten Archivmaterials im familiären Kontext als konkrete Fallbeispiele für die Verfolgung der jüdischen Bevölkerung Europas unter deutscher NS-Herrschaft aus einer alltagsgeschichtlichen Perspektive untersucht. Schließlich wird die Frage gestellt, wer nach dem Tod David und Alexander Bravmanns heute ihre erbberechtigten Nachkommen sein könnten, denen die Landeshauptstadt Hannover diese Bücher restituieren sollte.
The Polish Philosophical Society (PTF) is one of the most important organizations of philosophical life in the country, combining the traditions of several organizations. Its beginning is marked by February 12, 1904, when the inaugural meeting of the Society was held at the Jan Kazimierz University in Lviv. The situation in the philosophical movement changed after World War II, when the PTF in Lviv and the Vilnius Philosophical Society could not resume their activities, and three more organizations were established: the Philosophical and Psychological Society in Lublin (1945), the Toruń Philosophical Society (1946) and the Wrocław Philosophical Society (1947). The first official post-war nationwide meeting of the philosophers' community took place in 1948 in Warsaw, when all existing societies were merged into one PTF. The complicated history of the PTF is reflected in its book collection kept in the Joint Libraries of the Faculties of Philosophy and Sociology of the University of Warsaw, the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences and the Polish Philosophical Society. The aim of the speech is to present the project of the planned doctoral dissertation devoted to the history and reconstruction of the book collection of the Polish Philosophical Society. Its primary goal is to fill the research gap in the history of the book collections of Polish scientific societies in the 20th century. Thanks to research using provenance, archival and bibliographic methods, using available catalogues, inventories and archival materials, in my doctoral thesis I intend to recreate the history of the PTF book collection, as well as the PTF itself, which has undergone various transformations over the years, which is reflected in the analyzed materials. In my presentation, I will show selected provenance marks from the PTF book collection, analyse them and attempt to reconstruct the route of selected items from the book collection based on these marks.
Schon seit 2010 engagiert sich die UB Heidelberg für den Aufbau zentraler Plattformen zur Bereitstellung digitalisierter Quellen. So stellt „German Sales“ aktuell ca. 15.000 digitalisierte Auktions- und Verkaufskataloge sowie Galeriepublikationen aus dem Bestand von über 100 Institutionen im Open Access und im Volltext zur Verfügung. Darunter auch unikale Handexemplare und Protokollkataloge, also Ausgaben, die von Mitarbeiter*innen des Handelshauses für den internen Gebrauch handschriftlich annotiert wurden. Sie sind unverzichtbare Grundlagen zur Erforschung des Kunstmarkts, zu Fragen des Sammelns, der Geschmacksbildung sowie zu einzelnen Künstlern und Kunstgattungen.
Seit 2024 aufgebaut wird der „Heidelberg Accession Index (HAI)“, das die digitale Bereitstellung von Zugangsbüchern und Bestandsverzeichnissen (deutscher) Sammlungen und Museen zum Ziel hat. Auch sie sind nicht nur eine wertvolle Primärquelle für die Provenienzforschung und Objektgeschichte, sondern darüber hinaus ein wichtiges Arbeitsinstrument für den Museumsalltag. Über Generationen hinweg haben Museumsdirektor:innen, Wissenschaftler:innen und Kurator:innen Notizen, Korrekturen und Ergänzungen zu den Einträgen hinzugefügt; sie spiegeln deshalb die wechselhafte Geschichte der Sammlungen.
Bei dem über HAI präsentierten Material handelt es sich meist um handschriftliche Quellen. Eine übergreifende Volltextsuche ist deshalb aktuell noch nicht möglich, eine mittels KI-Methoden realisierte Volltextsuche steht auf der Agenda. Dies gilt auch für die Integration von Transkriptionen und der handschriftlichen Annotationen in den Handexemplaren in die übergreifende Suche bzw. bestandsübergreifende Indizes.
Es soll nicht nur der aktuelln Stand der mit zahlreichen Kooperationspartnern aufgebauten Angebote vorgestellt, sondern auch die anstehenden Herausforderungen bei der Bereitstellung der (digital angereicherten) Objekt- und Transaktionsinformationen im Sinne der FAIR-Prinzipien thematisiert werden.
The National Library of Latvia is the national deposit library of the Republic of Latvia and collects both physcial and electronic publications according to Latvian law. The presentation will present the current status of the national deposit collection, its development since the reestablishment of Latvian independence as well as challenges and the future strategy concerning electronic legal deposit and its relevance for Latvian society today.
There is a lively discussion about how to handle colonial collections in libraries (see obib special issue 3/2024). Libraries, as central repositories of knowledge, are obligated to present their collections in a visible and transparent manner. On the other hand, there are calls to impose restrictions when dealing with sensitive materials. This dilemma is currently being debated primarily within professional circles only.
In 2024, the Berlin State Library developed an exhibition aimed at showing its colonial collections to a broader audience, thereby raising awareness of this important issue. At the same time, the exhibition sought to actively engage visitors in conversations, openly discussing issues of transparency and the handling of sensitive collections.
The presentation situates these questions within a broader context of discussion, before introducing the exhibition itself and concluding with an initial evaluation of the feedback received. We hope to demonstrate not only that there are low-level ways to initiate discussions about colonial collections but also that involving visitors is particularly worthwhile and important in this field.
Websites staatlicher und öffentlicher Institutionen dienen als wichtige Plattform, um amtliche Veröffentlichungen zeitnah zu verbreiten, und ersetzen damit zusehends bewährte Publikationskanäle. Daher stellen sie ein zentrales Sammelgut für die Webarchive von Regionalbibliotheken und Deutscher Nationalbibliothek dar. Die Bibliotheken leisten damit einen wichtigen Beitrag, um staatliches Handeln für die Bürgerinnen und Bürger dauerhaft nachprüfbar zu dokumentieren und dem Transparenzgedanken Rechnung zu tragen. Wie ist es aber um den Zugriff auf diese Webarchive bestellt? Hält dieser den Erwartungen einer Gesellschaft stand, die an einen allumfassenden Online-Zugriff gewohnt ist? Der Vortrag thematisiert die bestehenden Diskrepanzen und zeigt Möglichkeiten einer zeitgemäßen Öffnung auf.
Im Rahmen des EU-Projekts BALTIC UKH hat die Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg das Carl-von-Ossietzky-Forum als Raum für Austausch, historisch-politische Wissensvermittlung und kooperatives wissenschaftliches Arbeiten eingerichtet. In einem partizipativen Prozess wurden dabei zwischen Dezember 2023 und März 2024 sieben verschiedene Workshops durchgeführt, um Bedarfe und Ideen unterschiedlicher Zielgruppen einzuholen. Nutzer:innen, Schüler:innen, Expert:innen, Mitarbeitende und weitere Interessierte konnten im Rahmen von Online- und Vor-Ort-Veranstaltungen zur Funktion, Raumaufteilung sowie technischen Ausstattung des Raums ins Gespräch gekommen.
Das neue Raumkonzept basiert auf dem Verständnis von Wissensvermittlung und Lernen als kommunikative Prozesse, die passende Räume benötigen. Indirekte Kommunikation kann dabei über Präsentationen, Ausstellungen, Lesungen oder Vorträge stattfinden, während direkte Kommunikation in der gemeinsamen Erarbeitung von Wissen zur Vergangenheit und zu aktuellen Entwicklungen in Politik und Gesellschaft erfolgt. Das Raumkonzept sieht daher möglichst vielseitige und flexible Nutzungsmöglichkeiten vor. Nutzende gestalten sich den Raum so wie sie es für ihr jeweiliges Szenario benötigen: Gruppenarbeitstische, Sitzecken, Stehtische, Reihenbestuhlung usw. sind denkbar. Durch eine laufende Evaluation kann sich das Forum verändern und weiterentwickeln. Es wird damit zu einem experimentellen Baustein der Bibliothek der Zukunft, dem Urban Knowledge Hub.
In diesem Vortrag werden das partizipative Vorgehen im Umgestaltungsprozess und die damit einhergehenden Möglichkeiten und Herausforderungen skizziert sowie die Entwicklung seit der Eröffnung evaluiert: Welche Formate haben im Forum bisher stattgefunden? Wie wird es angenommen? Welche Dinge haben wir angepasst? Wie wird der Raum nach der Projektlaufzeit in die Bibliothek integriert? Was kann man aus diesem Fallbeispiel für andere partizipative Raumgestaltungsprozesse lernen?
Während des 2. Weltkriegs wurden zahlreiche polnische Bibliotheken und Büchersammlungen umfassend zerstört. Diese Verluste stellten nicht nur eine kulturelle, sondern auch eine gesellschaftliche Katastrophe dar, da Bibliotheken unersetzliche Zentren des Wissens, der Begegnung und der kulturellen Identität sind. Fragmentarische Überreste von verbrannten, durchlöcherten oder anderweitig beschädigten Büchern und Manuskripten wurden gesammelt, um ein Bewusstsein für das Ausmaß dieser kulturellen Verluste zu schaffen.
In dieser Präsentation untersucht der Autor unterschiedliche Methoden des Gedenkens an die kriegsbedingte Zerstörung polnischer Bibliotheken. Im Fokus stehen Museen und Bibliotheken, die durch Ausstellungen und Denkmäler einen wichtigen Beitrag zur Bewahrung des kulturellen Gedächtnisses leisten. Besondere Beispiele sind die Urne in der Polnischen Nationalbibliothek, die die Asche von verbrannten Manuskripten enthält – von den ursprünglichen 400.000 Einheiten blieben nahezu ausschließlich Aschereste übrig –, sowie Ausstellungen beschädigter Bücher in Bibliotheken und Museen. Ebenso wird das Denkmal für zerstörte Bücher in Kalisz vorgestellt, wo deutsche Soldaten Bücher nutzten, um einen städtischen Kanal zu füllen, sowie Gedenktafeln an ehemaligen Standorten von Bibliotheken und Büchersammlungen.
Durch die Analyse dieser Gedenkpraktiken wird aufgezeigt, wie Bibliotheken als öffentliche Räume eine zentrale Rolle bei der Erinnerungskultur spielen und einen Beitrag zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts leisten. Solche Initiativen fördern nicht nur das historische Bewusstsein, sondern verdeutlichen auch die Bedeutung kulturellen Erbes für die Demokratie und die Identitätsbildung in der Nachkriegszeit. Diese Beispiele verdeutlichen nicht nur das Ausmaß der kulturellen Zerstörung, sondern zeigen auch, wie Erinnerungskultur zur Förderung von gesellschaftlichem Zusammenhalt und demokratischen Werten beiträgt – damals wie heute.
Im Verbundprojekt SODa – Sammlungen, Objekte, Datenkompetenzen wird bis November 2026 ein Datenkompetenzzentrum für wissenschaftliche Universitätssammlungen in Deutschland aufgebaut. Ziel ist es, einen transdisziplinären und praxisnahen Ort zu schaffen, an dem Forschende die für ihre Arbeit in und mit Sammlungen notwendigen Datenkompetenzen erlernen und weiterentwickeln können.
In Deutschland gibt es knapp 1.400 Universitätssammlungen, welche die Vielfalt der verschiedenen Fachdisziplinen abdecken: Von archäologischen Objekten über handschriftliche Quellen bis hin zu biologischen Sammlungen wie Herbarien – systematisch archivierte, getrocknete Pflanzen, die seit Jahrhunderten für Forschung und Lehre genutzt werden. Viele Universitätsbibliotheken betreuen solche Sammlungen oder eng verwandte Sondersammlungen. Die Verbindung ist naheliegend: Bibliotheken sind bewahrende Einrichtungen und verfügen über umfangreiche Kompetenzen in der Erschließung sowie in der Digitalisierung und Bereitstellung verschiedener Bestände.
Das Poster stellt zentrale Ergebnisse eines Fokusgruppengesprächs mit Sammlungsmitarbeiter*innen vor, das von der Fachexpertise für Digitale Provenienzforschung von SODa durchgeführt wurde. Im Mittelpunkt stehen empirisch gestützte Einblicke in aktuelle Herausforderungen der digitalen Provenienzforschung in Universitätssammlungen – insbesondere im Spannungsfeld technischer Möglichkeiten, rechtlicher Rahmenbedingungen und ethischer Fragestellungen. Diskutiert werden konkrete Anforderungen an zeitgemäße Erschließungs- und Datenpraktiken sowie Konzepte, die aus der Bedarfserhebung abgeleitet wurden und den Ausbau von Datenkomptenzen im Bereich Provenienzforschung vorantreiben sollen.