Portale, Discovery-Services, virtuelle Bibliotheken
Refine
Document Type
Has Fulltext
- yes (13)
Is part of the Bibliography
- no (13)
Keywords
- Suchmaschine (13) (remove)
Language
- German (13)
Seit Einführung der neuen Discovery Kataloge stehen unseren Nutzern zusätzlich Millionen von Dokumenten direkt neben dem lokalen Buchbestand zur Verfügung. Kunden der neuen Katalogsysteme müssen in die Lage versetzt werden, die für sie relevanten Titel einfach und sicher zu finden. Die Qualität von Empfehlungsfunktionen und besonders der Relevanz-Ranking-Methoden sind daher für den Erfolg eines Discoverysystems besonders wichtig. Das Ranking bibliothekarischer Suchmaschinentechnik ignoriert bisher das Feedback durch Nutzer. Es gibt weitere interessante Parameter, die bisher nicht berücksichtigt wurden - darunter z.B. die Aktualität der Medien. In der Fachliteratur sind aber seit neuestem bereits Ansätze für weitere, nicht-klassische Rankingverfahren beschrieben. Die SuUB setzt mit dem in Bremen entwickelten Discovery-System ?E-LIB? seit Sommer 2011 zusätzlich auf eine Modifikation des Treffer-Rankings über Popularitätsfaktoren der Medien wie Klickstatistik, Auflagen- und Exemplarzahl. Die maßgeschneiderte Entwicklung eines eigenen Bibliothekskataloges, den die SuUB seit 2004 mit dem Discovery-System ?E-LIB? in Bremen sehr erfolgreich betreibt, erlaubt die sehr schnelle und flexible Anpassung von Retrievalfunktionen an die Bedürfnisse der Nutzer vor Ort. Die E-LIB kann im Unterschied zu kommerziellen Discovery-Systemen innovative Ideen aufgreifen und die Umsetzung experimenteller Lösungen ermöglichen. So wurde beispielhaft die Neugestaltung der Bibliothekshomepage genutzt, um durch die nahtlose Integration der Suchfunktion in die Bibliothekswebpräsenz dem Nutzer eine optimale Usability anzubieten.
Seit seinen Ursprüngen im Jahr 1997 hat sich die Open Source Softwarelösung OpenBib (http://www.openbib.org/) gerade in den letzten Jahren im Rahmen des Kölner UniversitätsGesamtkatalogs (KUG, http://kug.ub.uni-koeln.de/) immer mehr zu einem "Werkzeugkasten" und einer grundlegenden Infrastrukturlösung für Rechercheanwendungen mit weitergehenden Katalogfunktionen an der USB Köln entwickelt. Der Vortrag gibt ausgehend von der zugrundeliegenden KUG-Architektur anhand praktischer Beispiele einen kurzen anforderungsorientierten Überblick der Leitlinien, Schwerpunkte und Interna der KUG-Entwicklung - jenseits aller bereits bekannten Funktionen des KUG, die nur kurz Erwähnung finden. Aufbauend auf den konkreten Anforderungen und Erfahrungen in verschiedenen Projekten, die mit dem "KUG-Werkzeugkasten" bereits realisiert wurden, wuchs das Set verfügbarer Werkzeuge und Fähigkeiten stetig an. So werden mit ihm an der USB Köln u.a. fachspezifische Recherche-Anwendungen und eigenständige Portale erstellt, Datenbestände und weitergehende Funktionen über offene Schnittstellen externen Diensten bereitgestellt oder nahezu beliebige externe Datenbestände integiert. Alles geschieht in nur einer KUG-Installation - eine Mehrfachinstallation für jedes alternative Portal oder jeden Datenbestand wird vermieden. Der KUG ist seit jeher auf die Verarbeitung, Verwaltung sowie Bereitstellung einer Vielzahl heterogener Datenquellen ausgelegt. Um den damit verbundenen Aufwand möglichst gering zu halten und dennoch den Spezifika jeder Datenquelle Rechnung zu tragen, stellt der KUG verschiedene Mechanismen bereit, die im Rahmen des Vortrages dargestellt werden. Offenheit und Flexibilität sind hier wesentliche Voraussetzungen - gerade für eine einfache Erweiterbarkeit und ein zeitnahes Reagieren auf aktuelle Entwicklungen oder neue Anforderungen. Der KUG zeigt, wie man damit einen modernen konkurrenzfähigen Dienst in dieser Größenordnung für die Universität zu Köln - und darüber hinaus - anbieten und gleichzeitig den personellen Aufwand für Entwicklung und Betrieb möglichst gering halten kann.
The Federated Search Systems MetaLib and ENCompass Compared: Do They Deliver What They Promise?
(2005)
Im Jahre 2003 hatte die Yale University Library die Gelegenheit, die konkurrierenden Metasuchsysteme MetaLib (Ex Libris) und ENCompass (Endeavor Information Systems) gleichzeitig zu installieren und zu vergleichen. In erster Linie ging es uns darum zu erkennen, ob diese Systeme für die Vielfalt der mit diversen Schnittstellen ausgerüsteten Datenbanken in einer größeren wissenschaftlichen Bibliothek geeignet sind. Der Vortrag berichtet von unseren Erfahrungen mit diesen doch sehr verschiedenen Systemen; darüberhinaus wird der Entwicklungsstand dieser Technologie und ihre aktuelle Tauglichkeit für die WB diskutiert.
DigiBib Release 6
(2008)
Die DigiBib ist das älteste und am weitesten verbreitete Portalsystem in der deutschen Bibliothekslandschaft. Im Jahr 2008 steht mit der Einführung von Release 6 ein Versionswechsel an, der mehr noch als frühere Umstellungen eine tiefgreifende Modernisierung und Weiterentwicklung des komplexen Portalsystems darstellen wird. Die Oberfläche wird von Grund auf neugestaltet, um eine noch nahtlosere Integration in das lokale Corporate Design der Anwender zu ermöglichen. Zudem werden Techniken des „Web 2.0“ genutzt, um z.B. per AJAX eine intuitivere Bedienung zu ermöglichen. Gleichzeitig findet schon seit Beginn der Entwicklung ein intensiver Austausch mit einem externen Experten für Barrierefreiheit statt, damit das Ergebnis nicht nur formal die gesetzlichen Anforderungen in diesem Bereich erfüllt, sondern eine optimale Synthese aus Funktionalität und Bedienbarkeit bietet. Hinsichtlich der Suchfunktionen wird mit der Nutzung der ebenfalls vom hbz betriebenen FAST Suchmaschine eine neue Qualitätsstufe erreicht, die mit Features wie Ranking oder Drill Down den gestiegenen Ansprüchen der Nutzer gerecht wird. Die DigiBib versteht sich jedoch nicht nur Suchsystem, sondern – in Abgrenzung zu den meisten Konkurrenzprodukten – als umfassendes Portal zu allen Informationsangeboten der Partner. Daher wird auch die Präsentation nicht direkt durchsuchbarer Quellen optimiert, indem EZB, DBIS, DigiLink und Co. künftig noch enger integriert werden. Gleiches gilt für die Endnutzer-Fernleihe. Für diese Zwecke wurde die Portalsoftware (IPS) um spezielle Komponenten erweitert. Durch die Zusammenarbeit mit den in Deutschland führenden Shibboleth-Experten an der UB Freiburg – die ebenfalls die Portalsoftware IPS einsetzen – wird die DigiBib zudem als Shibboleth Service-Provider fungieren. Der Vortrag stellt die herausragenden Features der neuen Version vor und beleuchtet Design, Konzepte, Schwierigkeiten und Erkenntnisse aus der barrierefreien Umsetzung.
Seit langem setzt die „DigiBib“ – Die Digitale Bibliothek – des hbz Maßstäbe hinsichtlich Funktionalität und Produktintegration bei Bibliotheksportalen. Lange Zeit konnte jedoch ein Problem nicht gelöst werden: die Zweiteilung des Recherche-Einstiegs für Endnutzer. Dieser konnte sich entscheiden zwischen lokalem Web-OPAC und DigiBib, und die Bibliothek musste die unterschiedlichen damit verbundenen Möglichkeiten visualisieren und vermitteln. In den letzten Jahren erlaubt ein Trend jedoch neue Ansätze: Die Idee, proprietäre Systeme, z.B. Lokalsysteme, durch offene Schnittstellen miteinander vernetzbar zu machen. Der reine Nachbau eines Web-OPACs mit anderen Oberflächen stellt jedoch noch keinen bahnbrechenden Ansatz dar. Erst wenn man auch die Recherche in die Überlegungen einbezieht, entsteht etwas grundlegend Neues. Internet-Benutzer erwarten heute, dass sie mit minimalem eigenen Aufwand ein optimales Recherche-Ergebnis erhalten – sie sind durch Suchmaschinen verwöhnt. Das hbz verfügt über Erfahrung mit modernster Suchmaschinen-Technologie und möchte Bibliotheken die Möglichkeit geben, davon zu profitieren. Im Rahmen von „DigiOPAC“ – als einem Teilprojekt der Version 6 der DigiBib – werden lokaler Web-OPAC und Portal zusammengeführt. Die lokalen Bestände, d.h. Katalogdaten, aber auch andere lokale Daten wie Sondersammlungen, werden mit der Suchmaschine des hbz indexiert und für eine einfache, effiziente und extrem schnelle Recherche bereitgestellt. Dabei können die gerankten Ergebnisse über verschiedene Navigatoren eingeschränkt werden, Rechtschreibvorschläge werden angezeigt, Dubletten zusammengeführt usw. Über Schnittstellen zu den Lokalsystemen werden dann die bekannten Web-OPAC- Funktionen und die Ausleih-Informationen in die Ergebnisse eingebettet. Ist die vom Benutzer gewünschte Literatur nicht im lokalen Bestand vorhanden, kann die Recherche ohne Systemwechsel auf weitere von der Bibliothek gewünschte Datenbestände ausgeweitet werden – egal, ob diese ebenfalls schon von der Suchmaschine indexiert wurden, oder noch per Metasuche abgefragt werden müssen. Mit einigen Pilot-Bibliotheken wird das hbz diese Entwicklung umsetzen und die Ablösung des Web-OPACs zugunsten eines einheitlichen Rechercheportals demonstrieren. Der Vortrag skizziert Entwicklungsstand und Perspektiven des Projektes.
Die Probleme der traditionellen Metasuche sind bekannt: Lange Antwortzeiten, Unterteilung der Treffer aus verschiedenen Quellen in einzelne Blöcke und fehlende Aussagen zur Relevanz der zurück gelieferten Treffer. Suchmaschinen bieten hingegen den Vorteil schneller Antwortzeiten sowie zusätzlicher Funktionen zur Einschränkung der Treffermenge wie die so genannten "Drill-Downs". Allerdings haben Suchmaschinen häufig das Problem, dass sie nicht alle Daten in ihren zentralen Index aufnehmen können, sei es aus lizenzrechtlichen Gründen oder weil der Aufwand für die Erzeugung und die nachhaltige Pflege dieses Index’ zu groß ist. An dieser Stelle bietet die Suchmaschinenföderation einen Ausweg. Auch hier handelt es sich um eine Metasuche, jedoch werden nicht verteilte Datenbanken über Z39.50 oder ähnliche Protokolle abgefragt. Stattdessen spricht die Federator-Software hochperformante, verteilte Suchmaschinen über eine eigens definierte Schnittstelle an. Dies ermöglicht eine gemeinsame Trefferliste und Features wie "Drill-Downs" über alle angebundenen Suchmaschinen. Ziel des Vortrages ist es, das in der vascoda-Suchmaschinenföderation verfolgte Vorgehen bei der Zusammenführung verteilter Suchmaschinen zu beschreiben.
Ein wichtiger Blick, den jede Bibliothek ihren Nutzern bieten muss, ist mittlerweile ihre Website: Literaturrecherche, Literaturbeschaffung, sogar Auskunft werden oft aus¬schließlich als Online-Verfahren angeboten und die Gestaltung dieses Angebots trägt maßgeblich zur Profilbildung einer Bibliothek bei. Bibliotheksbenutzer erwarten die nahtlose Integration dieser Services untereinander, die Verbindung von bibliothekseigenen und überregionalen Angeboten sowie die Be¬dienung der persönlichen Literaturverwaltung wie von Community-Services des Web 2.0. Trotz der Ortsunabhängigkeit des World Wide Web spielt dabei das lokale Branding der Heimatbibliothek eine wichtige Rolle. OPACS, Bibliotheksportale und Suchmaschinen bleiben daher im Fokus und öffnen sich Features wie z.B. Kataloganreicherung, Social Tagging und neuen Formen des sachlichen Retrievals. Technisch entfernen sich die Anwendungen von den lokalen integrierten Bibliotheks¬systemen, die mit der geforderten Innovation nicht mithalten können, und werden in separaten, oft selbst erstellten Modulen realisiert bzw. setzen sich als "MashUps" ohnehin aus Webservices unterschiedlicher Provenienz zusammen. Manch ein OPAC im lokalen Gewand einer Bibliothek stellt sich so als spezielle Sicht auf eine regionale Verbunddatenbank heraus. Der Vortrag wird die skizzierten Entwicklungen an produktiven Installationen des Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg (BSZ) und von Teilnehmerbib-liotheken des SWB vorführen und gewährt einen Ausblick auf weitere Planungen und Tendenzen auf diesem Feld.
Flagge zeigen im Web
(2005)
Wenn die Benutzer Suchmaschinen bevorzugen, müssen die Bibliotheken ihre Bestände dort sichtbar machen. Im Juni 2003 hat OCLC unter dem Titel Open WorldCat Pilot ein Pilotprojekt gestartet, um die Bestände seiner Mitgliedsbibliotheken in häufig genutzten Webservices sichtbar zu machen. Der neue Service soll es Nutzern, die mit Hilfe einer Suchmaschine nach Informationen suchen, erleichtern, die Bestände zu finden, die eine nahegelegene Bibliothek zum Thema bereithält. Bereits seit 2002 läuft beim HBZ mit dem Virtuellen Bücherregal NRW ein vergleichbares Projekt. Das HBZ hat dazu über 13 Mio. Titel in (statische) HTML-Seiten konvertiert und so den Suchmaschinen zugänglich gemacht. Das BSZ hat sich zum Ziel gesetzt, die Bestände im SWB den Nutzern ebenfalls über Suchmaschinen zugänglich zu machen. Nutzer, die mit Hilfe einer Suchmaschine nach Informationen suchen, sollen die SWB-Bestände finden, die Verfügbarkeit in ihrer Heimatbibliothek prüfen und das Medium ggf. bestellen können, z.B. über die Fernleihe. Im Gegensatz zum Virtuellen Bücherregal NRW und zum Open WorldCat Pilot wird der SWB jedoch nicht sämtliche Einzeltitel verfügbar machen, sondern Trefferlisten zu den Systemstellen der Regensburger Verbundklassifikation. Diese Trefferlisten werden nicht statisch erzeugt, sondern dynamisch als Ergebnis einer Recherche den Suchrobotern der Suchmaschinen präsentiert. Dadurch entfällt auf BSZ-Seite der Aufwand für die Generierung (und den Update) von Millionen von HTML-Seiten, für die Suchmaschine reduziert sich die Anzahl der Seiten, die sie zu indizieren hat.
Informationskompetente Suchräume? Chancen und Grenzen von moderner Suchmaschinentechnologie und Social Networking im Vergleich zur traditionellen Schulung Angebote zur Vermittlung von Informationskompetenz sollen didaktisch die Nutzerinnen und Nutzer da abholen, wo sie sind. Und wo ist das? Die meisten Studierenden gerade der B.A.- Studiengänge meinen, mit Google und Wikipedia alle Seminararbeiten ausreichend vorbereiten zu können. Fehlt Ihnen dann noch eine Information, fragen sie evtl. noch bei studiVZ oder Facebook oder einer ähnlichen Community nach. Dieses Suchverhalten ändert sich bei vielen Studierenden leider auch nach dem Besuch einer semesterlangen Veranstaltung zur Informationskompetenz, wie sie die ULB Düsseldorf regelmäßig seit 2002 anbietet, nicht signifikant. Wie viele Abschlussrecherchen zeigen, sind andere Recherchetools wie Datenbanken etc. jetzt zwar bekannt, werden aber immer noch erst eingesetzt, wenn man über die oben genannten Quellen nicht weiterkommt. Ist es da nicht besser, Suchräume zur Verfügung zu stellen, die ähnlich gestaltet sind, wie die Studierenden es erwarten, und sie trotzdem in die Lage setzen, ein präziseres Rechercheergebnis mit ausreichendem Recall zu erhalten? Lohnt es sich, weiterhin Personal- und Ressourcen intensiv die B.A.- Studierenden zu schulen oder sollte man die vorhandenen Kräfte nicht lieber für eine bessere Betreuung der Examenskandidaten und den M.A.- Bereich sowie die Doktoranden einsetzen? Der Vortrag versucht, Chancen und Grenzen der Vermittlung von Informationskompetenz über Suchräume aufzuzeigen. Er versteht sich damit auch als Beitrag zur Weiterentwicklung unseres bibliothekarischen Agierens in diesem Bereich.
Presentation of the new high-level End-User-Interface TouchPoint from the OCLC GmbH. All information at one place, to make it easy for our user to find the needed information and to get it. The easy way of search and delivery within one product. Modern search technology (for example with the FAST search technology) supports our user in searching for information (spellcheck, lemmatisation, exact search or search for similiar words, filtering, ranking, ...). Enhanced with web2.0 functionality, based on WorldCat Services (for example the review service) the user has much possibilities to work within OCLCs TouchPoint. The easy integration of other OCLC Services like the WorldCatLinkManager, the XISBN-Service or QuestionsPoint (a collaborative reference service) gives your user various other possibilities. The OCLC TouchPoint is open for every library system.