Erschließung, Linked Open Data, RDA
Refine
Year of publication
Document Type
- Conference publication (Presentation slides) (618)
- Conference publication (abstract) (238)
- Conference publication (Lecture Text/Appearance) (28)
- Conference publication (Poster) (16)
- Article (10)
- Contribution to a Periodical (3)
- Book (2)
- Conference Proceeding (2)
- Master's Thesis (2)
- Examination Thesis (1)
Is part of the Bibliography
- no (921)
Keywords
- Metadaten (39)
- Forschungsdaten (32)
- GND (30)
- RDA (27)
- Inhaltserschließung (25)
- Semantic Web (25)
- Gemeinsame Normdatei (22)
- Normdaten (21)
- Katalogisierung (20)
- Forschungsdatenmanagement (19)
Language
- German (899)
- English (20)
- Multiple languages (2)
Im Jahr 2007 wurde erstmals das Konzept "informelle Gemeinschaftsbiographie" diskutiert. Einige Jahre zuvor (2004) hatte Richard Cameron CiteULike entwickelt, und sich dabei explizit an delicious.com angelehnt. Bei CiteULike handelte sich um die erste Plattform, auf der Wissenschaftler das populäre "Social Bookmarking" auch auf Fachliteratur anwenden konnten. Heute, wenige Jahre später, hat sich die Szenerie erneut von Grund auf gewandelt: Selbst in den Massenmedien werden wissenschaftliche Web-Plattformen neuen Typs wie ResearchGate und Academia.edu gefeiert (siehe z.B. Manfred Dworschak, Facebook für Forscher. In: SPIEGEL 14/2010, S. 114 f.). Diese nehmen sich ein Vorbild an Facebook, indem sie wertvolle soziale Netzwerk-Informationen der sich allmählich entwickelnden (wissenschaftlichen) digitalen Öffentlichkeit ernten, monopolisieren und letztlich zu monetarisieren versuchen. Es mangelt auch nicht an Gegenentwürfen, wie etwa Zotero, ein nichtkommerzielles Projekt von Historikern und E-Learning-Spezialisten der George-Mason-University, das auf Kooperation mit dem Internet Archive (archive.org) und auf Open Data setzt. Im Referat soll die Gretchenfrage von 2007 (selbst-)kritisch wiederaufgegriffen werden: Wodurch können Wissenschaftler - oder, allgemeiner, Informationsbenutzer - zu sammelnden, erschließenden und vermittelnden Akteuren der wissenschaftlichen Bibliographie werden? Heute schließt sich als Folgefrage an: Kann dies durch "Social Networking" oder "Open Data" geschehen, oder durch beides zusammen? Und erneut muß dann auch gefragt werden: Welche Rolle fällt dabei der Bibliothek als Institution sowie den "Information Professionals" zu? Diese Fragen sollen anhand einiger konkreter, ausgewählter Gemeinschaftsbibliographien von Wissenschaftlern in den oben genannten "alten" und neuen Plattformen unterschiedlicher Ausrichtung dargestellt und diskutiert werden.
Seit einiger Zeit befinden sich die bibliothekarischen Katalog- und Rechercheangebote im Umbruch: Auf unterschiedlichen Wegen wird versucht, die einzelnen Dienste zusammenzuführen und zu modernisieren. Die Bibliotheken müssen dabei die verschiedenen Nutzungssichten berücksichtigen, denn bei den heutigen Bibliothekssystemen ist der Katalog nur eine Komponente im gesamten Geschäftsprozessmanagement. Die Digitale Bibliothek (DigiBib) bündelt seit langem viele Datenbanken unter einer Oberfläche und ergänzt dieses Angebot um eine Fernleih-Bestellkomponente sowie weitere Dienste. Der lokale Katalog jedoch blieb parallel dazu bestehen, weil dessen interaktive Funktionen (Vormerkung, Verlängerung, Benutzerkonto) nicht in das Portal integriert werden konnten. In einem seit dem Frühjahr 2009 laufenden Projekt arbeiten das hbz, die FHB Münster und weitere Partnerbibliotheken daran, genau diese Funktionen über die XSLNP-Schnittstelle der SunRise-Lokalsysteme in das Portal zu integrieren, lokales Benutzer- und Fernleihkonto zu verschmelzen und den separaten Betrieb eines Web-Katalogs überflüssig zu machen. In einem zweiten Schritt soll die Recherche auf die im hbz bereits vorhandene Suchmaschinen-Technologie umgestellt werden. Während einerseits Angebote wie EBSCO Discovery Service und Summon als gehostete Produkte ohne Lokalsystem-Funktionen dastehen und Primo andererseits diese Funktionen bietet, aber erheblichen lokalen Personalaufwand erfordert, führt die DigiBib am Ende des Projektes beide Vorteile zusammen. Der Vortrag beschreibt die Ausgangssituation und die Motivation der Bibliothek, die untersuchten Lösungsansätze sowie die gewonnenen Erfahrungen und berichtet über den aktuellen Stand des Projektes. Im Vordergrund steht die Idee, die Digitale Bibliothek um eine weitere zentrale Funktion zu erweitern, wobei sowohl die technische Umsetzung als auch die Perspektive des hbz als Betreiber für viele unterschiedliche Kunden im Vortrag ausgeführt werden.
Die Universitätsbibliothek der Technischen Universität Hamburg-Harburg setzt seit April 2010 die amerikanische Open Source-Software Vufind als Rechercheoberfläche für Bibliotheksbestände ein. Mit Vufind können verschiedene Indizes kombiniert werden und damit lassen sich in einer Art Portal verschiedene Informationsquellen gesammelt durchsuchen. Wie kann eine solche Lösung nachgenutzt werden? Wie funktioniert die Anbindung an das Bibliothekssystem? Was bringt der Einsatz von Open-Source-Software Bibliotheken überhaupt? Diese Fragen versucht der Vortrag auf dem 100. Bibliothekartag im Rahmen der Session "OpenSource-Software in Bibliotheken" zu beantworten.
Katalogisierungssysteme sind einem ständigen Wandel und einer stetigen Weiterentwicklung unterworfen. Wie sähe das ideale Katalogisierungssystem aus, wenn man es sich wünschen könnte? Der Vortrag beleuchtet den Unterschied zwischen einem aktuell eingesetzten Verbundsystem am Beispiel der hbz-Verbunddatenbank und einem idealtypischen Verbundsystem der Zukunft. Welche Funktionen sollte dieses idealerweise abdecken, um den unterschiedlichen Anforderungen, die voneinander entkoppelte integrierte Bibliotheksysteme und Endnutzerumgebungen daran stellen, gerecht zu werden? Metadaten in Katalogen entstehen heute im Vergleich zur Situation vor zehn Jahren in einer sehr veränderten Weise. Welche Aufgaben hat ein für einen Verbund konzipiertes System, wenn man von dieser veränderten Metadatensituation ausgeht? Wie kann ein Verbundsystem der Tatsache gerecht werden, dass Metadaten in zunehmender Weise zwischen unterschiedlichen Verbünden/Anbietern ausgetauscht werden? Welche Metadaten werden für eine "ideale" Endnutzerumgebung überhaupt benötigt? Abschließend soll ein Blick in die Zukunft geworfen werden: Welchen Herausforderungen muss sich das Katalogisierungssystem der Zukunft stellen? Welche Entwicklungen sind bereits jetzt absehbar? Können uns bei diesen Aufgaben die Technologien des Semantic Webs helfen? Der Vortrag greift insbesondere zwei aktuelle Trends auf: 1) Die Ergebnisse der Evaluierung der deutschen Verbundsysteme (Anfang 2011) durch den Wissenschaftsrat (WR) und das Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 2) Die Technische Entwicklungen der Hersteller von Bibliothekssystemen im Bereich des Cloud Computings (insbes. von OCLC - WMS und Ex Libris - Alma) Diese Trends werden in dem Vortrag aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet und abschließend bewertet.
Die Verbundzentrale des Österreichischen Bibliothekenverbundes hat mit einer zentralen singulären Primo-Implementierung eine neue Verbund-Dienstleistung geschaffen. 5 Einrichtungen sowie die Verbundsicht sind in Produktion; 2 weitere bereiten bis Ende 2011 den Einsatz vor. Ziel des Unternehmens ist es, basierend auf der homogenen Verbundstruktur im OBV, durch Ressourcen-Teilung die Aufwände zu minimieren, dabei aber ein Maximum an Funktionalitäten den Teilnehmern zur Verfügung zu stellen. Gegenwärtig befinden sich 20 Mio. Titel und 812.000 indexierte Volltexte in dieser Installation. Primo ist gegenwärtig nicht in der Lage out-of-the box alle jene Funktionen zur Verfügung zu stellen, die von einem großen Verbund verlangt werden. Viele Anstrengungen und Entwicklungen wurden daher lokal auch unter Einbeziehung des Herstellers durchgeführt um die angestrebten Ziele zu erreichen und eine Lösung zur einfachen und raschen Integration neuer Teilnehmer zu realisieren. Unsere Lösungen basieren zum einen auf der guten Zusammenarbeit mit den teilnehmenden Institutionen und auf der anderen Seite auf speziell für Primo entwickelte Workflows und Software-Lösungen, die eine effiziente Nutzung und Aufbereitung der konsortialen Daten ermöglichen. Wir waren die erste Installation, der es gelungen ist, Volltextindexierung - mit erheblichen Aufwand - vollständig zu implementieren. Mit dem ersten Quartal 2010 haben wir unsere gesteckten Ziele erreicht und Primo steht als stabile Anwendung den Teilnehmern zu Verfügung. Aufbau, Funktionalitäten und Web-2.0-Services werden in Beispielen dargestellt.
Der im Dezember 2009 gegründete Verein DataCite hat sich zum Ziel gesetzt, Wissenschaftlern den Zugang zu Forschungsdaten über das Internet zu erleichtern, die Akzeptanz von Forschungsdaten als eigenständige, zitierfähige wissenschaftliche Objekte zu steigern und somit die Einhaltung der Regeln guter wissenschaftlicher Praxis zu gewährleisten. Bis heute haben sich 12 Partner aus 9 Ländern unter dem Dach von DataCite zusammengefunden, darunter die British Library, die California Digital Library (USA), der Australian National Data Service (ANDS) und die Eidgenössische Technische Hochschule in Zürich. Deutsche Partner sind neben der Technischen Informationsbibliothek (TIB), die Goportis-Partner Deutsche Zentralbibliothek für Medizin (ZB MED) und voraussichtlich ab dem 1.1.2011 die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, sowie das Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften GESIS. Alle vier deutschen DataCite-Partner sind Mitglieder der Leibniz-Gemeinschaft. DataCite orientiert sich an der erfolgreichen Arbeit der TIB als weltweit erste Registrierungsagentur für Forschungsdaten. Seit 2005 hat die TIB bereits rund 700.000 Forschungsdatensätze mit einem DOI-Namen registriert, und somit einen einfachen Zugriff und deren Zitierfähigkeit ermöglicht. Ziel der Deutschen Partner ist es, eine nationale Infrastruktur bestehend aus Datenarchiven, Informationseinrichtungen und anderen Service-Anbietern für die Wissenschaftler aufzubauen, die nicht nur den Bereich der DOI-Registrierung abdeckt, sondern auch Angebote zur Speicherung von Daten enthält und gleichsam ein nationales Kompetenzzentrum für Forschungsdaten darstellt. Dabei wurden bereits prototypische Infrastrukturen entwickelt und Projekte durchgeführt, um den Nachweis von Daten in Bibliothekskatalogen um visuelle Präsentations- und Suchverfahren zu erweitern, sowie generell der Wissenschaft anerkannte Wege zur Publikation von Daten anzubieten.
allegro-C originated at Braunschweig University Library from early beginnings in 1980. Today, it is an object-oriented, configurable and fully scriptable database system of high capacity. In most cases, it is used together with a complete package of parameters and scripts that configure it as an Integrated Library System (ILS). By the end of 2012, all source codes of all components will be released as open source. allegro-C will then be a universal innovation tool for database applications with library and bibliographic data structures and tasks.
Im Rahmen des Projektes PETRUS werden an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) Verfahren zur automatischen Beschlagwortung von deutschsprachigen Publikationen mit dem kontrollierten Vokabular der Schlagwortnormdatei (SWD) evaluiert. Es werden Anforderungen an die Art der Einbindung des SWD-Vokabulars in die Softwaremodelle gestellt sowie Qualitätskriterien für die Bewertung der automatisch extrahierten Schlagwörter in Bezug zum Inhalt einer Publikation formuliert. In den Testfällen von PETRUS werden ausgewählte Indexate intellektuell beurteilt und die Beurteilung statistisch ausgewertet. Diese Ergebnisse werden präsentiert, Erfahrungen beschrieben sowie die Möglichkeiten und Grenzen des praktischen Einsatzes automatisch erstellter SWD-Indexate diskutiert.
Der Verbund der Öffentlichen Bibliotheken Berlins, bestehend aus 81 Bibliotheken und neun Fahrbibliotheken, führt bis zum Herbst 2013 die automatische Selbstverbuchung mittels RFID ein. Aufgrund der Größe des Projekts bedarf es einer gezielten und strukturierten Vorbereitung, die Überlegungen zur Organisation der Konvertierung bis hin zur Medienaufstellung umfasst. Diese Überlegungen wurden in einer Präsentation zusammengefasst, die im Rahmen des Bibliothekartages einer breiten Öffentlichkeit vorgestellt werden.