• search hit 1 of 77
Back to Result List

Repositorien für Forschungsdaten am Beispiel der Digital Humanities im nationalen und internationalen Vergleich – Potentiale und Grenzen

  • Die Bedeutung von digitalen Forschungsdaten und deren Archivierung hat in jüngster Zeit vermehrt das Interesse sowohl von Bibliotheken als auch von die Forschungsinfrastruktur beeinflussenden Institutionen auf sich gezogen. Eine Vielzahl an Repositorien für das Forschungsfeld der Digital Humanities steht den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zur Verfügung, um Daten zu erfassen, bereitzustellen und zu bewahren. Der Beitrag erörtert die für den Betrieb eines vertrauenswürdigen Repositoriums notwendigen Qualitätskriterien wie OAIS-Modell, Policies, Siegel, Zertifikate und Eigenbeurteilungen, um somit den Nutzerinnen und Nutzern die notwendige Transparenz für die Einschätzung eines Repositoriums aufzuzeigen. Im Anschluss werden in Auswahl die Repositorien HZSK, HDC, Text-Grid Repository, DARIAH-DE Repository, GAMS, LAC und EASY-DANS analysiert und eingeordnet.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Cordula Franzke
URN:urn:nbn:de:bsz:16-pb-421648
DOI:https://doi.org/10.11588/pb.2017.1.42164
Parent Title (German):Perspektive Bibliothek
Document Type:Article
Language:German
Year of Completion:2017
Release Date:2019/03/07
First Page:2
Last Page:33
Note:
zuerst veröffentlicht in: Perspektive Bibliothek, 6. 2017, 1, S. 2-33 (www.perspektive-bibliothek.uni-hd.de)
Themes:Elektronische Publikationen, elektronisches Publizieren, Forschungsdaten, Open Access
Perspektive Bibliothek:6. Jahrgang (2017) / Heft 1
Licence (German):License LogoCreative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International
Einverstanden
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.