<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>2626</id>
    <completedYear>2016</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>79</pageFirst>
    <pageLast>80</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>contributiontoperiodical</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation>TH Köln</contributingCorporation>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">»Wir brauchen offene und faire bibliotheks- und informations-ethische Diskurse«</title>
    <abstract language="deu">Fünf Jahre war Leserbrief-Autor Hermann Rösch Mitglied der BID-Ethikkommission. Auch er hat sich zu dem Artikel »Die Grenzen der Liberalität« von Jan-Pieter Barbian geäußert.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:0290-opus4-26267</identifier>
    <licence>Deutsches Urheberrecht</licence>
    <author>Hermann Rösch</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bibliotheksethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Informationsethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Rechtsradikalismus</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bestandsaufbau</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Öffentliche Bibliothek</value>
    </subject>
    <collection role="themen" number="B">Erwerbung, Lizenzen</collection>
    <collection role="bub" number="">Foyer</collection>
    <thesisPublisher>Berufsverband Information Bibliothek</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/files/2626/BuB0216-79-80_Rösch.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>16921</id>
    <completedYear>2019</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>464</pageFirst>
    <pageLast>464</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>contributiontoperiodical</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Rechte Literatur im Bestand und dennoch demokratische Orientierung: Geht das? : Leserbrief zum Thema »Streitfall rechte Literatur«</title>
    <abstract language="deu">Zum Editorial in der BuB-Juniausgabe mit dem Themenschwerpunkt »Streitfall rechte Literatur« hat die Redaktion folgender Leserbrief erreicht.</abstract>
    <parentTitle language="deu">BuB - Forum Bibliothek und Information</parentTitle>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:0290-opus4-169210</identifier>
    <note>Quelle: BuB 71(2019)08-09, S. 464</note>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Deutsches Urheberrecht</licence>
    <author>Hermann Rösch</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bestandsaufbau</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <collection role="bub" number="">Heft 8-9 (Schwerpunkt: Bibliothekswesen international)</collection>
    <thesisPublisher>Berufsverband Information Bibliothek</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/files/16921/BUB_2019_08_464.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>16864</id>
    <completedYear>2019</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>344</pageFirst>
    <pageLast>347</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>contributiontoperiodical</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">»Freiheit aushalten!« : über die durch Meinungs- und Informationsfreiheit hervorgerufenen Zumutungen</title>
    <abstract language="deu">Der Autor des Lebensmottos »Freiheit aushalten!« ist der Kölner Kabarettist Richard Rogler. Unter diesem Titel hat er 1986 ein Soloprogramm präsentiert, mit dem er in aktualisierter Form seit dem Jahr 2016 wieder auf Tour geht. In der Ankündigung heißt es: »Gesetze einhalten kann jeder, aber die Freiheit aushalten: Das ist ein täglicher Kampf.« Damit wird angespielt auf die Überwindung, die es kosten kann, Respekt, Toleranz und Geduld gegenüber Auffassungen aufzubringen, die nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmen oder die in Widerspruch zur herrschenden Mehrheitsmeinung stehen. Aber sind Meinungs- und Informationsfreiheit wirklich grenzenlos? Und wenn es Grenzen&#13;
geben sollte: Wer legt sie fest, wie sind sie zu ermitteln? Ganz im Sinne des Kabarettisten soll es im Folgenden nicht um rechtliche Regelungen gehen, sondern um die ethischen Grundwerte, aus denen sich Freiheitsansprüche, hier jene der Meinungs- und Informationsfreiheit, ableiten lassen. Recht und Gesetz haben zweifellos bindenden Charakter; das heißt jedoch nicht, dass die darin artikulierten Normen zwangsläufig ethisch akzeptabel sind. Selbst in demokratisch verfassten Gesellschaften finden sich immer wieder rechtliche Regelungen, die auf Druck von Lobbyisten oder aufgrund bestehender sozialer Asymmetrien zu Verzerrungen führen, die ethisch fragwürdig sind. Als Beispiel sei etwa die eine oder andere urheberrechtliche Regelung der Vergangenheit genannt. Ethik muss also verstanden werden als die Grundlage, an der sich das Recht idealerweise orientieren sollte.</abstract>
    <parentTitle language="deu">BuB - Forum Bibliothek und Information</parentTitle>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:0290-opus4-168645</identifier>
    <note>Quelle: BuB 71(2019)06, S. 344-347</note>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Deutsches Urheberrecht</licence>
    <author>Hermann Rösch</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Informationsfreiheit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bestandsaufbau</value>
    </subject>
    <collection role="bub" number="">Heft 6 (Schwerpunkt: Streitfall rechte Literatur)</collection>
    <thesisPublisher>Berufsverband Information Bibliothek</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/files/16864/BUB_2019_06_344_347.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
