@misc{Munique2012, author = {Munique, Ilona}, title = {Finanzierung 2.0 + Marketing 2.0 = Crowdfunding f{\"u}r Bibliotheksprojekte}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12267}, year = {2012}, abstract = {Crowdfunding bedeutet grob {\"u}bersetzt „Schwarmfinanzierung". Es ist ein so ziemlich risikoloses Mittel, (Bibliotheks-)Projekte aller Art zu verwirklichen. Basierend auf IuK-Systemen, vorzugsweise auf Web 2.0-Plattformen, unterst{\"u}tzen Fans und Unterst{\"u}tzer (Supporter) ein (Bibliotheks-)Projekt. Auf Wunsch erhalten die Unterst{\"u}tzer eine von der Bibliothek festgelegte Gegenleistung der ideellen, altruistischen Art oder mittels realer Werte. Das „Alles-oder-nichts-Prinzip" dahinter: wird das Finanzierungsziel innerhalb einer bestimmten Zeit nicht erreicht, erhalten die Unterst{\"u}tzer den vollen (Geld-)Einsatz zur{\"u}ck. Crowdfunding sichert außerdem (online-)mediale Aufmerksamkeit, indem Projekte noch w{\"a}hrend ihrer Entstehungsphase {\"o}ffentlich bekannt gemacht werden und somit eine Feedbackm{\"o}glichkeit erfahren. Crowdfunding ist Social Networking mit handfester, auf Gegenseitigkeit beruhender Wirkung. Die Unterst{\"u}tzung erfolgt durch Privatpersonen oder Firmen, wobei besonders Letztere von der Kommunikationsleistung der Bibliothek profitieren - {\"a}hnlich wie beim Sponsoring. Doch auch Eigenanteile oder externe F{\"o}rderungen sind auf fast allen Plattformen m{\"o}glich, um das erstrebte Finanzierungsziel zu erreichen. Lernen Sie Fundraising sowie ein kostenloses (Online-)Publicity-Instrument f{\"u}r Projekte jeder Gr{\"o}ße und Reife (nicht nur) f{\"u}r Bibliotheken aller Art und Gr{\"o}ße kennen und lieben. Crowdfunding macht Spaß und ist unterhaltend durch die hohe emotionale Beteiligung. Sie l{\"a}sst die Ernsthaftigkeit der Situationen, n{\"a}mlich die im Bibliotheksbereich so bitter notwendige Finanzierung von (außer-)planm{\"a}ßigen Projekten sowie die oft als l{\"a}stig empfundenen Public Relation-Bem{\"u}hungen, so ziemlich vergessen.}, subject = {Nonprofit-Bereich}, language = {de} } @masterthesis{Hauschulz2022, type = {Bachelor Thesis}, author = {Hauschulz, Judith}, title = {Rassismuskritische Bestandsentwicklung in {\"O}ffentlichen Bibliotheken}, doi = {doi.org/10.25968/opus-2231}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:960-opus4-22318}, school = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {55, A21}, year = {2022}, abstract = {{\"O}ffentliche Bibliotheken haben die Aufgabe, Medien und Veranstaltungen f{\"u}r alle zur Ausleihe und Nutzung bereitzustellen. Das Angebot der Informationseinrichtungen soll die gesellschaftliche Vielfalt widerspiegeln und Schwarze, Indigene und People of Color (kurz BIPoC - Black, Indigenous, People of Color) im Bestand repr{\"a}sentieren. In diesem Zusammenhang gibt es Uneinigkeiten dar{\"u}ber, wie B{\"u}cher und audiovisuelle Medien behandelt werden sollen, die rassistische Inhalte haben. Ziel der Arbeit ist es, dies mithilfe leitfadengest{\"u}tzter Expert:inneninterviews herauszufinden und auch zu pr{\"u}fen, wie BIPoC besser im Bibliotheksbestand repr{\"a}sentiert werden k{\"o}nnen. Daraus sollen Empfehlungen f{\"u}r die rassismuskritische Bestandsentwicklung abgeleitet werden. In den Leitfadeninterviews nehmen Expert:innen Stellung zu der Frage, wann umstrittene Medien aus dem Bibliotheksbestand ausgesondert werden sollten und wie sie in Veranstaltungen und durch Texte kontextualisiert werden k{\"o}nnen. Sie nennen auch Kriterien zur Identifikation rassismuskritischer Medien. Dadurch konnte herausgefunden werden, dass Empfehlungslisten nur nach {\"U}berpr{\"u}fung verwendet und Medien von und {\"u}ber BIPoC nicht durch eine Sonderaufstellung, sondern im regul{\"a}ren Bestand aufgestellt werden sollten. Empfehlungen der Bibliothek sollten selbstgew{\"a}hlt sein und in tempor{\"a}re Ausstellungen eingebunden werden. Die Expertinnen empfehlen die bibliotheks{\"u}bergreifende Vernetzung und Kooperation mit Menschen, die eine entsprechende Expertise haben. Damit die Angestellten entsprechende Maßnahmen f{\"u}r den Bibliotheksbestand entwickeln k{\"o}nnen, m{\"u}ssen sie weitergebildet werden. Bei der Medienauswahl und Maßnahmenentwicklung ist in jedem Fall ein machtkritisches Vorgehen notwendig.}, language = {de} } @article{Schleh2018, author = {Schleh, Bernd}, title = {"Bibliothekartag und Bibliothekskongress sind ideale Fortbildungsformate" : trotz aller Ver{\"a}nderungen in mehr als 35 Jahren Einsatz f{\"u}r Bibliotheken h{\"a}lt Heinz-J{\"u}rgen Lorenzen an den bibliothekarischen Großveranstaltungen fest ; ein R{\"u}ck- und Ausblick}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-159936}, pages = {314 -- 319}, year = {2018}, abstract = {Wenn es eine Rangliste derjenigen Bibliothekare g{\"a}be, die die meisten Ehren{\"a}mter im Bibliothekswesen innehatten, dann w{\"u}rde Heinz-J{\"u}rgen Lorenzen ganz weit vorne liegen. Als langj{\"a}hriger Direktor der B{\"u}chereizentrale und Gesch{\"a}ftsf{\"u}hrer des B{\"u}chereivereins Schleswig-Holstein geht er nun Ende August in Ruhestand. Sein Amt als Pr{\"a}sident des bibliothekarischen Dachverbands BID wird er im M{\"a}rz kommenden Jahres {\"u}bergeben. Im Interview mit BuB-Redakteur Bernd Schleh blickt der erfahrene Bibliotheksexperte auf mehr als 35 Berufsjahre und dramatische Ver{\"a}nderungen in der Branche zur{\"u}ck. An Traditionen wie dem Deutschen Bibliothekartag h{\"a}lt Lorenzen dennoch fest und mahnt: »Gerade in einer Zeit, in der die Bibliotheken als Treffpunkte und dritte Orte immer wichtiger werden, sollten wir als Bibliothekare nicht auf gemeinsame Treffen f{\"u}r den pers{\"o}nlichen Fachaustausch verzichten.«}, language = {de} } @misc{OPUS4-17395, title = {Heft 11 (Schwerpunkt Bibliotheken und Zivilgesellschaft) - Gesamtausgabe}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-173958}, pages = {617 -- 697}, year = {2019}, language = {de} } @techreport{PlieningerStabenau2007, author = {Plieninger, J{\"u}rgen and Stabenau, Edlef}, title = {Soziale Software nutzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4213}, year = {2007}, abstract = {Verschiedene Dienste der Sozialen Software - wie Weblogs, Wikis, RSS und viele andere - werden beschrieben (mit vielen Screenshots illustriert) und hinsichtlich ihres Einsatzes in Bibliotheken beschrieben. Das Working Paper stellt den {\"u}bergreifenden Rahmen der bereits erschienenen besonderen "Checklisten" zu Weblogs, Wikis und RSS dar.}, subject = {Soziale Software}, language = {de} } @techreport{Munique2015, author = {Munique, Ilona}, title = {Crowdfunding f{\"u}r OPL-Projekte nutzen. Finanzierung, Marketing, Social Networking}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-21627}, pages = {40}, year = {2015}, abstract = {Crowdfunding ist eine Form der „Schwarmfinanzierung", basierend auf IuK-Systemen, vorzugsweise auf Web 2.0-Plattformen. Es ist ein so ziemlich risikoloses Mittel, (Bibliotheks-)Projekte aller Art zu verwirklichen. Virtuelle Fans und Supporter unterst{\"u}tzen mit oder ohne Geldspenden ein Bibliotheksprojekt und k{\"o}nnen ebenfalls davon profitieren. Denn sie erhalten auf Wunsch eine von der Bibliothek festgelegte Gegenleistung der ideellen, altruisitischen oder monet{\"a}ren Art. {\"A}hnlich also wie beim Sponsoring gibt es zwar Leistung und Gegenleistung, doch ist die Abwicklung extrem niederschwellig gestaltet und nicht an eine oder wenige Firmen gebunden. Sie kann ebenso von Privatpersonen und zudem anonym erfolgen, doch auch Eigenanteile oder externe F{\"o}rderungen sind m{\"o}glich. Ein Risiko gibt es f{\"u}r beide Seiten praktisch nicht. Das Alles-oder-nichts-Prinzip dahinter: wird das Finanzierungsziel innerhalb einer bestimmten Zeit nicht erreicht, erhalten die Spender den Einsatz aus einem Treuhandkonto zur{\"u}ck. Crowdfunding sichert außerdem (online-)mediale Aufmerksamkeit, indem Projekte noch w{\"a}hrend ihrer Entstehungsphase {\"o}ffentlich bekannt gemacht werden und somit eine Feedbackm{\"o}glichkeit erfahren. Crowdfunding ist Social Networking mit handfester, auf Gegenseitigkeit beruhender Wirkung. Crowdfunding macht Spaß und ist unterhaltend durch die hohe emotionale Beteiligung. Sie l{\"a}sst die Ernsthaftigkeit der Situationen, n{\"a}mlich die im Bibliotheksbereich so bitter notwendige Finanzierung von (außer-)planm{\"a}ßigen Projekten sowie die oft als l{\"a}stig empfundenen Public Relation-Bem{\"u}hungen so ziemlich vergessen.}, language = {de} } @techreport{Plieninger2005, author = {Plieninger, J{\"u}rgen}, title = {Eine Homepage erstellen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1675}, year = {2005}, abstract = {Wie man f{\"u}r eine kleine Bibliothek eine Homepage plant, konzipiert, gestaltet, erstellt, inhaltlich f{\"u}llt, pflegt und evaluiert, wird hier in knappen Stichpunkten erl{\"a}utert.}, subject = {Homepage}, language = {de} } @techreport{Plieninger2003, author = {Plieninger, J{\"u}rgen}, title = {Ein Intranet erstellen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-135}, year = {2003}, abstract = {Ein Intranet kann f{\"u}r die betriebliche Kommunikation und den internen Wissensaustausch eine hervorragende Rolle spielen. Dieser Text stellt eine praktische Anleitung f{\"u}r das Fachpersonal in One-Person Libraries (OPL) in Stichworten dar, wie ein solches Intranet strukturiert sein k{\"o}nnte (allgemeine Informationen, bibliotheksspezifische Informationen, Unterlagen und Hilfen f{\"u}r die B{\"u}roarbeit, rechtliche und Fachinformationen, Interaktionsm{\"o}glichkeiten) und wie man es plant und pflegt.}, subject = {Intranet}, language = {de} } @inproceedings{Zotter2015, author = {Zotter, Hans}, title = {Schicksale in B{\"u}chern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-21482}, year = {2015}, abstract = {Provenienzforschung an der Universit{\"a}tsbibliothek Graz}, language = {de} } @article{Drees2016, author = {Drees, Bastian}, title = {Text und Data Mining: Herausforderungen und M{\"o}glichkeiten f{\"u}r Bibliotheken}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2016.1.33691}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-336914}, pages = {49 -- 73}, year = {2016}, abstract = {Text und Data Mining (TDM) gewinnt als wissenschaftliche Methode zunehmend an Bedeutung und stellt wissenschaftliche Bibliotheken damit vor neue Herausforderungen, bietet gleichzeitig aber auch neue M{\"o}glichkeiten. Der vorliegende Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber das Thema TDM aus bibliothekarischer Sicht. Hierzu wird der Begriff Text und Data Mining im Kontext verwandter Begriffe diskutiert sowie Ziele, Aufgaben und Methoden von TDM erl{\"a}utert. Diese werden anhand beispielhafter TDM-Anwendungen in Wissenschaft und Forschung illustriert. Ferner werden technische und rechtliche Probleme und Hindernisse im TDM-Kontext dargelegt. Abschließend wird die Relevanz von TDM f{\"u}r Bibliotheken, sowohl in ihrer Rolle als Informationsvermittler und -anbieter als auch als Anwender von TDM-Methoden, aufgezeigt. Zudem wurde im Rahmen dieser Arbeit eine Befragung der Betreiber von Dokumentenservern an Bibliotheken in Deutschland zum aktuellen Umgang mit TDM durchgef{\"u}hrt, die zeigt, dass hier noch viel Ausbaupotential besteht. Die dem Artikel zugrunde liegenden Forschungsdaten sind unter dem DOI 10.11588/data/10090 publiziert.}, language = {de} }