@misc{RietdorfGrund2025, author = {Rietdorf, Clemens and Grund, Stefan}, title = {Nutzen von Kollaborationsnetzwerken zur Normdatenanreicherung von Personen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, year = {2025}, abstract = {Um eine m{\"o}glichst umfassende Erschließung von Medienwerken zu erreichen und die Metadaten mit Normdaten zu verkn{\"u}pfen, kommen an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) diverse (semi-)maschinelle Verfahren zum Einsatz. Die umfangreiche Palette dieser Prozesse wird stetig optimiert und erweitert. Eines der neu entwickelten Verfahren zielt auf die automatische Verkn{\"u}pfung von Personennamen in Titeldaten mit Normdaten der Gemeinsamen Normdatei (GND) ab. Die Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen in einem Titel zu einem bestimmten GND-Eintrag erfolgt dabei auf Grundlage bereits vorhandener Verkn{\"u}pfungen des gleichen Personennamens in anderen Titeln der DNB und unter Nutzung von Ko-Personenschaften. Die grundlegende Annahme hinter dem Verfahren ist, dass, wenn mehrere Personen bereits gemeinsam an mehreren Titeln beteiligt waren, es sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um dieselben Personen handelt. Mit dieser Annahme kann unter den beschriebenen Umst{\"a}nden eine Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen zu einem bestimmten GND-Eintrag, der in dem einem Titel vorhanden ist, auf den gleichen Personennamen in dem anderen Titel {\"u}bertragen werden. Zur Umsetzung dieser Idee wertet das Verfahren s{\"a}mtliche Titeldaten der DNB aus und erzeugt aus den Titeln und den an den Titeln beteiligten Personen ein Kollaborationsnetzwerk, welches in einer Graph-Datenbank gespeichert wird. Dieses Netzwerk wird anschließend nach dem oben beschriebenen Muster durchsucht, um Verkn{\"u}pfungen von einem Personennamen auf einen anderen zu {\"u}bertragen. In einem ersten Durchlauf war es so m{\"o}glich, {\"u}ber 464.000 Personennamen in mehr als 350.000 Titeln der DNB mit einer Verkn{\"u}pfung zu einem GND-Eintrag anzureichern. Zuk{\"u}nftig kann das Verfahren auf weitere Datenbest{\"a}nde, z.B. die Metadaten der deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheksverb{\"u}nde in Culturegraph, ausgeweitet werden.}, language = {de} } @misc{AydinHauschkeYuecel2025, author = {Aydin, Zeynep and Hauschke, Christian and Y{\"u}cel, Gazi}, title = {PIDs f{\"u}r alle - Forschungsergebnisse vernetzen mit Open Journal Systems (OJS)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Persistente Identifier sind ein Schl{\"u}ssel f{\"u}r die Vernetzung von Forschungsinformationen, also Metadaten {\"u}ber Forschung. ORCIDs identifizieren Personen, ROR Forschungsorganisationen und DOIs Output wie Publikationen, Forschungsdaten oder Forschungssoftware. Dazu kommen neue PIDs f{\"u}r Instrumente und Samples. Sie sind essentiell, um all dies in Zitationsdatenbanken und bibliothekarischen Discoverysystemen zu vernetzen und auffindbar zu machen. Kleinere und verlagsunabh{\"a}ngige Journals, wie z.B. auch bibliotheksbetriebene Publikationsplattformen, haben oftmals M{\"u}he, die Metadaten der von ihnen ver{\"o}ffentlichten Artikel aufzubereiten. F{\"u}r die global und auch in Deutschland am h{\"a}ufigsten verwendete Open-Source-Software f{\"u}r Journals, Open Journal Systems, OJS, wurde eine Suite von Erweiterungen entwickelt, die es Autor:innen und Redakteur:innen auch ohne technische Expertise erm{\"o}glicht, diese Anreicherungen schon im Publikationsprozess vorzunehmen. In diesem Vortrag stellen wir diese Erweiterungen vor und geben Einblick in die Verwendung von persistenten Identifiern und ihre Rolle bei der Findbarkeit von Forschungsergebnissen.}, language = {de} } @misc{Ligl2025, author = {Ligl, Stephan}, title = {Getting shit done. RFID\&FOLIO@OTHR}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die Hochschulbibliothek der Ostbayerischen Technischen Hochschule Regensburg ist als dritte Pilotbibliothek in Bayern im M{\"a}rz 2025 mit FOLIO vollumf{\"a}nglich live gegangen. Als erste Bibliothek mit RFID. Alle Medien sind mit RFID-Tags ausgestattet. F{\"u}r die Mediensicherung und Verbuchung sind viele RFID-Pads, drei Selbstverbucher aus zwei unterschiedlichen Generationen, ein Sicherungsgate, ein Schl{\"u}sselautomat und ein R{\"u}ckgabeautomat mit Sortierung im Einsatz. Ohne RFID br{\"a}uchten wir mehr Personal an den Theken und Kund*innen m{\"u}ssten dennoch l{\"a}ngere Wartezeiten in Kauf nehmen. Was kann FOLIO von Haus aus mit RFID anfangen? Was haben Kolleg*innen aus dem BVB erg{\"a}nzt? Wof{\"u}r haben wir selbst eine L{\"o}sung gefunden? Wof{\"u}r mussten wir vor oder nach dem Livegang Workarounds finden? Was geht weiterhin nicht? Die Hochschulbibliothek der OTH Regensburg verf{\"u}gt {\"u}ber keine eigene IT-Abteilung. Das IT-Zentrum der Hochschule ist kleiner als die Bibliotheks-IT-Abteilung mancher Bibliotheken. Wie konnte sie trotz des engen Zeitplans den Umstieg erfolgreich stemmen? Wie sahen die Notfallpl{\"a}ne aus?}, language = {de} } @misc{Franke2025, author = {Franke, Fabian}, title = {Die Barcelona Declaration on Open Research Information: Ein Meilenstein auf dem Weg zu offenen Forschungsinformationen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Im April 2024 wurde die Barcelona Declaration on Open Research Information ver{\"o}ffentlicht und bisher (Stand Dezember 2024) von 100 Universit{\"a}ten und Forschungsorganisationen - darunter acht aus Deutschland - unterzeichnet. Die Unterzeichnenden verpflichten sich, Offenheit als Standard f{\"u}r Forschungsinformationen zu etablieren und mit Diensten und Systemen zu arbeiten, die offene Forschungsinformationen unterst{\"u}tzen und erm{\"o}glichen. Sie sorgen f{\"u}r die Nachhaltigkeit der Infrastrukturen f{\"u}r offene Forschungsinformationen und unterst{\"u}tzen die Transformation zu offenen Forschungsinformationen. Als n{\"a}chste Schritte werden u.a. die Erh{\"o}hung der Verf{\"u}gbarkeit offener Metadaten, die Evaluation der Vorteile offener Metadaten, der Ersatz geschlossenen Systeme wie Web of Science oder Scopus durch offene Alternativen und die Qualit{\"a}tssicherung offener Systeme diskutiert. Der Vortrag stellt die Ziele der Barcelona Declaration und die damit verbundenen Maßnahmen vor, die in einer Konferenz der unterst{\"u}tzenden Personen und Institutionen im September 2024 in Paris festgelegt wurden. In den folgenden Beitr{\"a}gen dieser Session pr{\"a}sentieren Universit{\"a}ten und Institutionen, die die Barcelona Declaration unterzeichnet haben, wie sie die Declaration an ihren Einrichtungen umsetzen.}, language = {de} } @misc{AhlbornWintermann2025, author = {Ahlborn, Benjamin and Wintermann, Susan}, title = {Das erste Jahr - Laufen lernen mit der FOLIO-Erwerbung}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die SuUB Bremen hat den Medienerwerb mit dem Start des Jahres 2024 von OCLC LBS3 auf FOLIO umgestellt - als erste Bibliothek im GBV. Nach anderthalb Jahren Routinebetrieb soll eine erste Bilanz gezogen werden: Wurden die Erwartungen an ein modernes Bibliotheksmanagementsystem (z.B. Electronic Resource Management oder die Integration von elektronischen Rechnungen) erf{\"u}llt? Wie stabil und performant l{\"a}uft FOLIO? Wie beurteilen die Mitarbeiter:innen in der Erwerbung das neue System? Wie sind wir mit den fehlenden Funktionen umgegangen? Gab es (positive oder negative) {\"U}berraschungen?}, language = {de} } @misc{MuellerWohlgemuthKammeretal.2025, author = {M{\"u}ller, Mathias and Wohlgemuth, Michael and Kammer, Dietrich and Berchtold-Buschle, Martin and Thomas, Johannes}, title = {Der Einsatz von KI in der Akquise von Metadaten: Chancen und Herausforderungen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Erfassen und die Pflege von Publikationsmetadaten geh{\"o}rt zu den Kernaufgaben von Bibliotheken. Die urspr{\"u}nglich oftmals manuellen Prozesse der Datenverarbeitung werden zunehmend durch offene Projekte und kommerzielle Anbieter vereinfacht, die als Datendrehscheiben zwischen den beteiligten Akteuren am Publikationsmarkt fungieren. Dennoch finden Datenbedarf (in Bezug auf Parameter wie Abdeckung, Aktualit{\"a}t und Komplexit{\"a}t) und Angebot nicht immer zusammen. Eine L{\"o}sung ist der Einsatz von Verfahren, die aktiv Inhalte aus Webseiten von Verlagen auslesen. Diese unter verschiedenen Namen bekannten Ans{\"a}tze stoßen aber oft an Grenzen und k{\"o}nnen nur bedingt verstetigt eingesetzt werden. Der Vortrag basiert auf Erfahrungen aus dem BMBF-Projekt Panter, in dessen Rahmen Preisdaten in wissenschaftlichen Zeitschriften unabh{\"a}ngig vom Seitenaufbau und Markupstrukturen erfasst und f{\"u}r eine Nachnutzung bereitgestellt werden. Der Vortrag startet mit einer Einordnung von Preisdaten, die sich technisch als besonders anspruchsvoll auszeichnen. Um dieser Herausforderung begegnen zu k{\"o}nnen, wurde eine Pipeline entwickelt, die im Hauptteil des Vortrages vorgestellt wird: In einem ersten Schritt erfolgt die Extraktion von Rohdaten (HTML, weitere Datenformate), die in einem Wissensspeicher zusammengef{\"u}hrt werden. Die Inhalte des Wissensspeichers werden in einem zweiten Schritt vom eingesetzten Sprachmodel (LLM) in eine strukturierte Form transformiert und abschließend in einem dritten Schritt vom LLM promptbasiert in ein generisches Datenformat {\"u}berf{\"u}hrt und vereinheitlicht. Im letzten Teil des Vortrages werden die erzielten Ergebnisse einer Bewertung unterzogen; derzeitige Grenzen des LLM-Einsatzes sowie das Potential f{\"u}r andere Anwendungsbereiche aufgezeigt.}, language = {de} } @misc{Jahn2025, author = {Jahn, Najko}, title = {Offene Metadaten als Bezugspunkt f{\"u}r die Verhandlung und Evaluierung von Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Georg-August-Universit{\"a}t G{\"o}ttingen hat am 28. August 2024 die „Barcelona Declaration on Open Research Information" unterzeichnet. Damit schließt sich die Universit{\"a}t G{\"o}ttingen namhaften internationalen Wissenschaftsakteuren an, die sich f{\"u}r die {\"O}ffnung von Forschungsinformationen einsetzen. Der Vortrag stellt zun{\"a}chst die diesbez{\"u}glichen Handlungsfelder der Nieders{\"a}chsischen Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen im Sinne der Prinzipien der Barcelona Declaration kurz vor. Der Schwerpunkt des Vortrags liegt dann auf der Bewertung der Anwendbarkeit offener Metadaten wissenschaftlicher Publikationen f{\"u}r das Monitoring internationaler Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge im Vergleich zu propriet{\"a}ren Bibliometriedatenbanken. Die Datenanalyse von mehr als 13.000 hybriden wissenschaftlichen Zeitschriften, die Teil eines Transformationsvertrages sind, aus den offenen Quellen Crossref und OpenAlex sowie den geschlossenen Datenbanken Web of Science und Scopus zeigt Potenziale und L{\"u}cken auf. Darauf aufbauend werden Handlungsfelder f{\"u}r den Ausbau offener Metadaten benannt, die Bibliotheken und Verlage im Rahmen von Verhandlungen {\"u}ber Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge adressieren k{\"o}nnen. Insgesamt kommt Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen eine Schl{\"u}sselrolle zu, um durch die Bereitstellung offener Metadaten seitens der Verlage das Open-Access-Monitoring zu verbessern und damit den Wandel hin zu offenen Forschungsinformationen im Sinne der Barcelona Declaration zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @misc{HorstmannBausenweinRimmertetal.2025, author = {Horstmann, Wolfram and Bausenwein, Thomas and Rimmert, Christine and Noe, Christiane}, title = {Steps towards Implementing the Barcelona Declaration on Open Research Information at FIZ Karlsruhe}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {"FIZ Karlsruhe - Leibniz-Institute for Information Infrastructure" is one of the large research infrastructure institutions in Germany and member of the Leibniz Association. We provide scientists with information, develop products and services and make them publicly accessible. FIZ Karlsruhe activities cover a wide variety of research domains and all phases of the research life cycle, from literature search to technology and knowledge transfer. As signatory to the Barcelona Declaration on Open Research Information FIZ Karlsruhe takes steps towards the four commitments. (1) To "make openness the default" is integral part of our activities, as stated publicly in our Open Access policy. (2) To "work with services to support open research information" is a principle of our activities, e.g. in zbMath Open as one of the large global information services for mathematics. (3) Regarding the "sustainability of infrastructures", we operate services as a sustainable infrastructure provider, e.g. for OpenAlex data in our role as technology and data provider in the consortial "Competence Network Bibliometrics" (KB) in Germany. This includes processes for reliability, quality assurance and data enrichment. (4) We "support collective action" in that we fulfil multiple roles in open, collaborative infrastructures such as the national research data infrastructure NFDI in Germany or the European Open Science Cloud EOSC. We engage in initiatives relevant for science policy developments such as the Research Data Alliance RDA or the Coalition for the Reform of Research Assessment CoARA. For the future, we further strive for making open data for research intelligence a robust and reliable part of the scientific information infrastructure, e.g. by designing and operating sustained services for linking and synchronizing global sources of research information for the "Competence Network Bibliometrics" (KB) in Germany. Our contribution to the conference will lay out those plans in detail.}, language = {de} } @misc{CozatlBerndsen2025, author = {Cozatl, Roberto and Berndsen, Silke}, title = {Fachreferent:innen als FDM-Task-Force? Lessons learned an der ULB Sachsen-Anhalt}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Erfolgreiches FDM setzt die intensive Zusammenarbeit zwischen heterogenen Akteuren wie forschenden und forschungsunterst{\"u}tzenden Mitgliedern der Universit{\"a}t sowie die Kooperation mit gegebenenfalls vor Ort angesiedelten außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen, regionalen Verbundprojekten und nationalen FDM-Strukturen voraus. Der Gedanke, Fachreferent:innen an Bibliotheken als forschungsnahe Akteure in die FDM-Beratung einzubeziehen, liegt nahe, um bestehende Kommunikationskan{\"a}le zu nutzen und Services m{\"o}glichst adressatengerecht zu konzipieren. Je nach interner Organisationsstruktur bedingt die verst{\"a}rkte Einbindung der Fachreferent:innen allerdings auch eine Ver{\"a}nderung bestehender Aufgabenspektren und Arbeitsprozesse in der Bibliothek selbst. Der geplante Beitrag soll zum einen die Ausgangslage und jene internen Restrukturierungsprozesse skizzieren, die den Ausgangspunkt f{\"u}r eine personelle Neuaufstellung des Bereichs FDM an der ULB Sachsen-Anhalt im vergangenen Jahr bildeten. Zum anderen wird der Beitrag auf das sich in den vergangenen Jahren dynamisch entwickelnde FDM-Curriculum der ULB und die in diesem Zusammenhang erarbeiteten Materialien und Formate eingehen. Denn das Open Science Team der ULB bietet zwar seit 2018 kontinuierlich Beratung, Kurse und Workshops zu FDM-Themen an. Zugleich ergeben sich aus der Kommunikation mit den Forschenden vor Ort ebenso wie aus nationalen FDM-Entwicklungen immer wieder neue Impulse und Anforderungen, die in eine kompetente FDM-Beratung einfließen sollten. Nicht zuletzt geht es dem Beitrag ein Jahr nach dem „Startschuss" um eine Zwischenbilanz: Welche Formate haben sich bew{\"a}hrt und inwieweit war die verst{\"a}rkte Einbindung aller Fachreferent:innen ein Gewinn f{\"u}r die FDM-Aktivit{\"a}ten der ULB?}, language = {de} } @misc{JirauschMessall2025, author = {Jirausch, Claudia and Messall, Jenny}, title = {Wissenschaftliches Publizieren leicht gemacht - Medizinische Forschung trifft Satz und Grafik}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Das Publizieren ist ein zentraler Bestandteil des Forschungsprozesses, der oft mit einem erheblichen Arbeitsaufwand f{\"u}r die Wissenschaftler*innen verbunden ist. Im Zuge der Transformation zu Open Access wird die Bibliothek neben der Literaturversorgung vermehrt als Publikationsdienstleisterin wahrgenommen. Wie k{\"o}nnen wissenschaftliche Bibliotheken die Forschenden {\"u}ber die bestehenden Angebote hinaus unterst{\"u}tzen? Die Frage wurde an der Universit{\"a}tsmedizin Leipzig im Jahr 2019 im Rahmen einer Masterarbeit untersucht. Daraus entstand zun{\"a}chst die Idee, Forschende bei der Erstellung von Publikationen zu unterst{\"u}tzen, die daraufhin seit 2022 als Service Satz und Grafik am Standort Medizin/Naturwissenschaft der Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig umgesetzt wird. Der Service bietet sowohl die verlagsgerechte Formatierung von Manuskripten als auch die Veranschaulichung von Forschungsergebnissen in Abbildungen, Diagrammen, aber auch komplexeren Visualisierungen wie Graphical Abstracts an. Durch das Angebot soll die Bibliothek fr{\"u}her in den Publikationsprozess einbezogen und die Sichtbarkeit des Fachreferates verst{\"a}rkt werden. In dem Vortrag werden die Hintergr{\"u}nde zur Entstehung und Einf{\"u}hrung des Angebots beleuchtet und die Erfahrungen aus den ersten zwei Jahren ausgewertet. Der Service hat sich mittlerweile an der Universit{\"a}tsmedizin etabliert. Die Qualit{\"a}t der Dienstleistung wird wertgesch{\"a}tzt und erf{\"u}llt bzw. {\"u}bertrifft die Erwartungen. F{\"u}r das Fachreferat ergibt sich vor allem die M{\"o}glichkeit, bei der Beantragung von Drittmitteln zu unterst{\"u}tzen und F{\"o}rderantr{\"a}ge unter bibliothekarischen Aspekten zu optimieren.}, language = {de} } @misc{TummesSchoenfelderPieper2025, author = {Tummes, Jan-Philip and Sch{\"o}nfelder, Nina and Pieper, Dirk}, title = {Die Open-Access-Transformation und ihre Kosten: Erkenntnisse aus dem Monitoring von openaccess.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Die vom Ministerium f{\"u}r Kultur und Wissenschaft gef{\"o}rderte Landesinitiative openaccess.nrw betreibt als Serviceeinrichtung f{\"u}r die 42 Hochschulen der Digitalen Hochschule NRW (DH.NRW) ein Publikations- und Kostenmonitoring. W{\"a}hrend das bisherige Monitoring die Auslieferung von entsprechenden Reports beinhaltete, beschreibt der Vortrag die {\"U}berf{\"u}hrung dieser Dokumente und ihrer Methodik in einen Onlinedienst, welcher die dynamische und offene Verf{\"u}gbarkeit der Ergebnisse sicherstellt. Des Weiteren fokussiert der Vortrag die erste Generation der ausgelieferten Kostenreports, die eine {\"u}berproportionale Steigerung der Kosten im Vergleich zum Publikationswachstum in Nordrhein-Westfalen zeigt. Auch mithilfe von aktuellen Kostendaten aus dem DFG-F{\"o}rderprogramm Open-Access-Publikationskosten bietet der neue Monitoring-Dienst von openaccess.nrw nun neue Perspektiven auf die Kostendynamik innerhalb der DH.NRW. Die Methodik, wie auch zentrale Ergebnisse rund um die Open-Access-Transformation und etwa die einhergehende Verschiebung von Marktanteilen bei Verlagen, sind allerdings nicht nur f{\"u}r NRW von Interesse, denn die pr{\"a}sentierten mittel- bis langfristigen Tendenzen entfalten sich bundesweit.}, language = {de} } @misc{Hennig2025, author = {Hennig, Fabian}, title = {Diamond Open Access, aber international: Grenz{\"u}berschreitende Finanzierungsl{\"o}sungen im KOALA-Modell}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Perspektiven aus nachhaltigen OA-Transformationen (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Perspektiven aus nachhaltigen OA-Transformationen (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Die kostenfreie Publikation im Diamond Open Access-Modell sollte so international erm{\"o}glicht werden, wie auch die Publikationswelt international ist - diese wesentliche Erkenntnis bildet die Grundlage der Bem{\"u}hungen zur Internationalisierung im Projekt KOALA-AV („Konsortiale Open-Access-L{\"o}sungen aufbauen, ausbauen und verankern"). Im KOALA-Modell werden Konsortien zur fairen Finanzierung von B{\"u}ndeln an Zeitschriften oder Serien in Diamond Open Access organisiert. Im Gegensatz zu nationalen Modellen oder einzelnen Beteiligungen internationaler Akteure werden in KOALA-AV auch internationale Konsortienf{\"u}hrer aktiviert und involviert. Wie kann das gelingen, wie sehen sich unsere Partner dabei? Welche Akteure sind international außerdem im Umfeld zu beachten, welche Beteiligungsmodelle sind denkbar? Welche Auswirkungen kann das auf die Publikationen haben? Im Vortrag stehen diese Fragen und Erfahrungen des KOALA-AV Projekts im Fokus und werden diskutiert. Das vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung (BMBF) gef{\"o}rderte Projekt KOALA-AV wird von September 2023 bis Oktober 2025 durch die Technische Informationsbibliothek (TIB) und das Kommunikations-, Informations-, Medienzentrum (KIM) der Universit{\"a}t Konstanz bearbeitet. Die im Kontext des Vorg{\"a}ngerprojekts KOALA (2021-2023) aufgebaute gleichnamige Dienstleistung wird an der TIB dauerhaft angeboten.}, language = {de} } @misc{Dammann2025, author = {Dammann, Katja}, title = {Open-Access-B{\"u}cher publizieren: Mit drei Klicks im oa.finder zum passenden Wissenschaftsverlag}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Recherche im oa.finder mit der neuen Suchoption „Buch" f{\"u}hrt Forscher:innen, die ihre Monografien und Sammelb{\"a}nde im Open Access publizieren m{\"o}chten, mit nur drei Klicks zu einer Auswahl passender Verlage. Bislang war es umst{\"a}ndlich und un{\"u}bersichtlich einen wissenschaftlichen Buchverlag zu finden, da ein strukturiertes Verzeichnis fehlte. Wer ein Buch im Open Access publizieren wollte, konnte entweder Verlage googeln oder Kolleg:innen fragen. Da in den buchaffinen Disziplinen Open Access als Publikationsform an Bedeutung gewinnt, ist die Erweiterung des oa.finders ein konsequentes Ergebnis. Ab Januar 2025 ist der oa.finder f{\"u}r die individuelle Recherche nach Wissenschaftsverlagen online verf{\"u}gbar. Durch diese Erweiterung kann nach verschiedenen Publikationstypen gesucht werden: Journal-Artikel, Monografie, Sammel- oder Konferenzband. Die Weiterentwicklung des oa.finders wurde an der Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld im Rahmen des BMBF-gef{\"o}rderten Projekts open-access.network realisiert. Grundlage ist die eigens erstellte Datenkollektion. Zun{\"a}chst wurden rund 180 Wissenschaftsverlage im DACH-Raum ermittelt. In der anschließenden Umfrage haben wir Informationen {\"u}ber die Verlage, ihre Arbeitsweise und ihr Leistungsportfolio zu verschiedenen Publikationsanl{\"a}ssen und -w{\"u}nschen erhoben. Insgesamt haben 65 Wissenschaftsverlage mitgewirkt und Angaben zu folgenden Themen gemacht: Verlagsname und -status - Programmprofil - Qualit{\"a}tssicherung - Rechte und Lizenzen - Metadaten - Kosten - Produktionsprozess - Open Access - Sichtbarkeit und Vertrieb - Zusammenarbeit zwischen Verlag und Autor:innen. Mit dem Launch der Erweiterung im Januar 2025 wird der oa.finder zur zentralen Informations- und Rechercheplattform {\"u}ber das akademische Publizieren f{\"u}r Wissenschaftler:innen aller Fachbereiche. Gleichzeitig entsteht erstmals ein transparentes Bild zur Vielfalt der Wissenschaftsverlage im DACH-Raum.}, language = {de} } @misc{Effinger2025, author = {Effinger, Maria}, title = {Digitale Souver{\"a}nit{\"a}t? Zehn Jahre wissenschaftsgeleitetes Publizieren bei Heidelberg University Publishing (heiUP)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Im Jahr 2025 feiert der Heidelberger Universit{\"a}tsverlag Heidelberg University Publishing bereits sein 10-j{\"a}hriges Jubil{\"a}um. heiUP steht f{\"u}r die Ver{\"o}ffentlichung ausschließlich wissenschaftlich exzellenter Publikationen, f{\"u}r professionelles Lektorat und hochwertigen Satz sowie f{\"u}r eine konsequente e-Strategie im Diamond Open Access, wobei alle heiUP-Publikationen auch als Printausgabe im Buchhandel erworben werden k{\"o}nnen. heiUP ist offen f{\"u}r alle Optionen, die das digitale Publizieren bietet. So k{\"o}nnen in die E-Books nicht nur Bilder, sondern auch Audios oder Videos eingebunden werden. XML-basierte HTML-Ausgabeformate erm{\"o}glichen eine interaktive Vernetzung der B{\"u}cher mit externen Inhalten wie historischen Quellen oder zugeh{\"o}rigen Forschungsdaten. Dabei verwendet heiUP Open-Source-Software und beteiligt sich an der Entwicklung neuer Publikationstechnologien. Universit{\"a}ten bzw. Universit{\"a}tsbibliotheken k{\"o}nnen heute eine wichtige Rolle im wissenschaftlichen Publikationswesen einnehmen und dabei die Position eines nichtkommerziellen Open-Access-Publizierens gegen{\"u}ber dem Open Access kommerzieller Verlage vertreten. Bei der Etablierung solcher Angebote mit „digitaler Souver{\"a}nit{\"a}t" außerhalb der klassischen Verlagswelt bedarf es der Aussch{\"o}pfung des Potenzials digitaler Technologien f{\"u}r die Wissensproduktion, um das Spektrum der Publikationsm{\"o}glichkeiten auch hinsichtlich ihrer Vernetzungs- und Nachnutzungsm{\"o}glichkeiten ausbauen zu k{\"o}nnen. Die Herausgeber:innen und Autor:innen m{\"u}ssen hierbei aktiv in den Publikationsprozess eingebunden werden, aber auch die Fachcommunities m{\"u}ssen bereit sein, die neuen, digitalen, auch medial heterogenen Publikationsformate als eigenen Wert anzuerkennen. Der Vortrag soll den aktuellen Stand der Publikationsaktivit{\"a}ten an der UB Heidelberg sowie die damit verbundenen Herausforderungen und Perspektiven aufzeigen, f{\"u}r ihren Universit{\"a}tsverlag heiUP, aber auch im Kontext ihrer Fachinformationsdienste (FID) oder bei NFDI4Culture.}, language = {de} } @misc{GoellerGrumbachHolste2025, author = {G{\"o}ller, Sandra and Grumbach, Florian and Holste, Timo}, title = {Der 4Memory Data Space - Daten f{\"u}r die Geschichtswissenschaften und wo sie zu finden sind}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Im Rahmen der Aktivit{\"a}ten von NFDI4Memory wird ein Data Space entwickelt, der den Zugang zu einer heterogenen Menge von Datenquellen und Diensten der 4Memory-Community erm{\"o}glicht. Die Zielgruppe des Konsortiums sind die historisch arbeitenden Disziplinen, die ihr Forschungsinteresse auf eine breite Vielfalt von Daten in Form analoger und digitaler Dokumenten richten. Die Erschließung und der Nachweis dieser Ressourcen wird traditionell in unterschiedlichen Sparten der GLAM-Organisationen, insbesondere Archiven, Museen und Bibliotheken, geleistet und folgt oft historisch gewachsenen, spezialisierten Routinen. Der 4Memory Data Space soll daher Forschenden eine zentrale, sparten{\"u}bergreifende Anlaufstelle f{\"u}r das Retrieval fachlich einschl{\"a}giger Datenquellen und Dienste bieten, ohne, dass sie auf die m{\"u}hsame Suche in zahlreichen einzelnen Nachweissystemen angewiesen sind. Zudem soll der Austauschund der direkte Zugriff auf Metadaten und Ressourcen erm{\"o}glicht werden - seien sie Retrodigitalisate mit historischem Quellenwert oder rezent publizierte Datens{\"a}tze in Repositorien. Technisches Grundger{\"u}st des Data Space bilden der 4Memory Knowledge Graph und einfache, einheitlich definierte Schnittstellen f{\"u}r z.B. die Suche oder den Zugriff auf Metadaten und Ressourcen. Der aktuell in Entwicklung befindliche 4Memory Knowledge Graph dient dem Data Space als Suchindex. Derzeit wird daher sowohl an der Ontologie dieses Wissensgraphen gearbeitet, als auch an der Spezifikation der Schnittstellen. In Zukunft soll ein Portfolio an Diensten {\"u}ber den Data Space ansprechbar sein. Damit soll er Forschenden nicht nur das Retrieval relevanter Metadaten und Daten erleichtern, sondern sie auch in die Lage versetzten, die gefundenen Ressourcen in skriptbasierte Workflows einzubinden und weiter zu verarbeiten. Der geplante Vortrag veranschaulicht Konzeption und Stand der Entwicklung des 4Memory Data Space.}, language = {de} } @misc{BergWeiss2025, author = {Berg-Weiß, Alexander}, title = {Open f{\"u}r manche Menschen oder doch f{\"u}r Alle(s)?}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Die Begriffe Open Access, Open Data und {\"a}hnliche Konzepte wecken oft die Erwartung, dass die damit verbundenen Inhalte uneingeschr{\"a}nkt zug{\"a}nglich sind. Doch insbesondere mit dem Aufkommen von KI-basierten Anwendungen haben viele Repositorien technische Zugriffsbeschr{\"a}nkungen eingef{\"u}hrt, die die Nutzung dieser "offenen" Ressourcen f{\"u}r bestimmte Zwecke erheblich einschr{\"a}nken oder sogar vollst{\"a}ndig verhindern k{\"o}nnen. Der Vortrag pr{\"a}sentiert die Ergebnisse einer internationalen Diskussionsrunde von Repositorienbetreiber*innen zu diesem Thema. Im Fokus stehen dabei nicht die technischen Hintergr{\"u}nde der Zugriffsbeschr{\"a}nkungen, sondern vor allem deren Einordnung in die breitere Debatte um Offenheit in Bibliotheken. Unterschiedliche Perspektiven werden beleuchtet, um die weitreichenden Konsequenzen dieser Entwicklungen aufzuzeigen.}, language = {de} } @misc{KusserdaSilvaCardoso2025, author = {Kusser, Nicolas and da Silva Cardoso, Heike}, title = {Bibliothek 4.0: Wie KI den Forschungsprozess transformiert}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {K{\"u}nstliche Intelligenz revolutioniert die Art und Weise, wie Forschende Informationen suchen, bewerten und verarbeiten. Bibliotheken stehen hierbei vor der spannenden Aufgabe, diese Technologien nicht nur zu verstehen, sondern aktiv in ihre Dienstleistungen zu integrieren, um Forschende bei der Nutzung dieser neuen Werkzeuge zu unterst{\"u}tzen. In diesem Kontext bietet die Universit{\"a}tsbibliothek Augsburg in Zusammenarbeit mit der Fakult{\"a}t f{\"u}r Angewandte Informatik der Universit{\"a}t Augsburg im Wintersemester 2024/25 erstmals den Kurs „Integrating AI into the Research Process" an. Der Kurs, der sich als Experimentierfeld versteht und sich dezidiert an Forschende richtet, widmet sich dabei der Frage, wie KI-Tools (z. B. ChatGPT) gezielt eingesetzt werden k{\"o}nnen, um die Literaturrecherche und -auswertung entlang des gesamten Forschungsprozesses zu optimieren. Von der Identifikation geeigneter Forschungsfragen und relevanter Quellen {\"u}ber die systematische Literaturrecherche bis hin zur Pr{\"a}sentation der Ergebnisse werden gemeinsam Ans{\"a}tze f{\"u}r eine effiziente und effektive Forschungsarbeit mit KI erprobt. Der Forschungsprozess wird dabei systematisch in einzelne Schritte zerlegt, um herauszuarbeiten, wo Potenziale bzw. auch Grenzen f{\"u}r die {\"U}bernahme von Aufgaben durch die KI liegen. Ziel des Kurses ist es, auf Grundlage der Erfahrungen der Teilnehmenden Best Practices f{\"u}r eine reflektierte Nutzung von KI-Tools im Forschungsprozess zu entwickeln. In unserem Vortrag stellen wir die Ergebnisse dieses Kurses vor und beleuchten zugleich, warum Bibliotheken gerade im Bereich der Recherche eine zentrale Rolle bei der Vermittlung von KI-Kompetenzen einnehmen sollten. Wir laden das Publikum in diesem Sinne ein, gemeinsam {\"u}ber die Zukunft bibliothekarischer Schulungsangebote nachzudenken und Impulse f{\"u}r die aktive Gestaltung moderner Wissenschaftsprozesse zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{Dogunke2025, author = {Dogunke, Swantje}, title = {Selbstbewertung und Entscheidungsunterst{\"u}tzung: Ein Self-Assessment-Tool zur F{\"o}rderung der Digital Humanities in Bibliotheken}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die F{\"o}rderung der Digital Humanities (DH) in wissenschaftlichen Bibliotheken erfordert eine Analyse bestehender Angebote und die Identifikation neuer Entwicklungsm{\"o}glichkeiten. Ein Self-Assessment-Tool wurde entwickelt, das Bibliotheken dabei unterst{\"u}tzt, ihre Aktivit{\"a}ten in verschiedenen Handlungsfeldern zu bewerten und gezielte Maßnahmen abzuleiten. Das Tool befindet sich derzeit in einer fr{\"u}hen Entwicklungsphase und wurde bereits in zwei Bibliotheken getestet. Das Tool adressiert zentrale Handlungsfelder und stellt die folgenden Fragen: Digitale Strategie \& Transformation: Sind die DH bereits Teil einer Digitalstrategie der Bibliothek?Fachauskunft f{\"u}r DH: Wie werden spezifische Anfragen aus der DH-Community beantwortet und unterst{\"u}tzt?Literaturversorgung f{\"u}r DH: Inwieweit werden relevante DH-Inhalte und Ressourcen bereitgestellt?Forschungsinfrastrukturen f{\"u}r DH: Welche spezifischen Bedarfe hat die DH-Community, und wie gut passt die bestehende Infrastruktur der Bibliothek zu diesen Anforderungen?Informationskompetenz und DH: Wie f{\"o}rdert die Bibliothek durch DH-Inhalte die Entwicklung von Data Literacy und Digital Literacy? Gibt es Kooperationen mit anderen relevanten Initiativen an der Hochschule?Planung und Beratung von DH-Projekten: Wie unterst{\"u}tzt die Bibliothek die Planung und Durchf{\"u}hrung von DH-Projekten, wie zum Beispiel digitalen Editionen?Digitale Forschung in der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Welche Themen mit Schnittmengen zu DH, z.B. digitale Sammlungsforschung werden bereits aktiv behandelt?Das Tool erm{\"o}glicht eine Selbsteinsch{\"a}tzung der Bibliothek, die den Reifegrad in den Handlungsfeldern abbildet. Ein Netzdiagramm visualisiert die Abdeckung der Angebote und unterst{\"u}tzt strategische Entscheidungen. Der Vortrag dient dazu, weitere Interessierte f{\"u}r das Tool zu gewinnen, Feedback zu sammeln und es weiter zu optimieren.}, language = {de} } @misc{DiRosaDalkilic2025, author = {Di Rosa, Elena and Dalkilic, Evin}, title = {Diamond-Open-Access-Finanzierung beim Verfassungsblog - Zwischen Anspruch und Wirklichkeit}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {OA jenseits von Publikationsgeb{\"u}hren, das nicht profitorientiert ausgerichtet ist und in den H{\"a}nden der Wissenschaft liegt (scholar-led). Dahinter steht das Ideal eines wissenschaftlichen Publikationssystems, das gemeinschaftlich organisiert und finanziert ist. F{\"u}r sogenannte Diamond-OA-Publikationen bringt dieses Modell aber auch Unsicherheiten mit sich und unterwirft sie außerdem Argumentationszw{\"a}ngen, die dem Gedanken kollektiver Zusammenarbeit zuwiderlaufen. Dieses Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen den allt{\"a}glichen Aufgaben eines Diamond-OA-Verlags und grunds{\"a}tzlichen Fragestellungen des Open-Access-Publizierens soll anhand des Verfassungsblogs veranschaulicht werden. Der Verfassungsblog ist eine rechtswissenschaftliche Publikationsplattform, die auf Diamond Open Access setzt und sich maßgeblich {\"u}ber Beitr{\"a}ge von Bibliotheken und anderen wissenschaftlichen Einrichtungen finanziert. Das konsortiale Finanzierungsmodell soll zwar perspektivisch den laufenden Betrieb der Plattform erm{\"o}glichen, wirft aber auch Fragen auf bez{\"u}glich Planbarkeit und Nachhaltigkeit, da die Einrichtungen ihre Finanzierungsbeitr{\"a}ge laufend evaluieren und wieder einstellen k{\"o}nnen. Die Erfahrungen des Verfassungsblogs zeigen, dass Diamond OA etablierte Praktiken und Grundannahmen in der Finanzierung von Publikationen hinterfragt. Dazu geh{\"o}rt die Erwerbungslogik ebenso wie die Unterscheidung zwischen Infrastrukturf{\"o}rderung und F{\"o}rderung von Einzelpublikationen. Um eine nachhaltige Diamond-OA-Struktur aufzubauen, ist ein intensiver Dialog zwischen Bibliotheken, F{\"o}rdereinrichtungen, Verlagen und Forschenden unentbehrlich. Wie kann das gelingen? Und welche Fragen m{\"u}ssen sie sich selbst und gegenseitig stellen, um eine langfristige und positive Entwicklung der OA-Publikationslandschaft zu bewirken? Im Vortrag sollen erste Fragen formuliert werden, die sich aus den Erfahrungen der allt{\"a}glichen Arbeit des Verfassungsblogs ergeben und die den Austausch dazu anregen sollen.}, language = {de} } @misc{Benz2025, author = {Benz, Sebastian}, title = {Qualit{\"a}tsaspekte von Verlagen: Eine landesweite Umfrage von oa.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Um mehr {\"u}ber die Einsch{\"a}tzung zur Qualit{\"a}tssicherung von wissenschaftlichen Verlagen (und Zeitschriften) von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an den Hochschulen der DH.NRW zu erfahren, hat die Landesinitiative oa.nrw eine NRW-weite Umfrage zu diesem Thema durchgef{\"u}hrt. Der Fokus der Umfrage wurde auf die Qualit{\"a}tssicherung gelegt, um auf Grundlage der erhobenen Daten das in der wissenschaftlichen Community wahrgenommene Kosten-/Leistungsverh{\"a}ltnis zu beleuchten. Die Frageb{\"o}gen konnten mit Bezug auf jeweils die Verlage De Gruyter, Elsevier, MDPI, Springer Nature, Frontiers, Taylor and Francis, Wiley ausgef{\"u}llt werden. Grundlage f{\"u}r die Auswahl dieser Verlage sind die Publikationsreports von oa.nrw, in denen ein hohes Publikationsaufkommen der Universit{\"a}ten und Hochschulen f{\"u}r angewandte Wissenschaften belegt wurde. Die Umfrage richtete sich an Wissenschaftler:innen (Professor:innen, Habilitand:innen, Post-Doktorand:innen, Doktorand:innen und wissenschaftliche Mitarbeiter:innen) der 42 DH.NRW Hochschulen und soll zum einen eine Grundlage f{\"u}r wissenschaftsspezifische Einblicke in die Inanspruchnahme und Wahl der Verlage liefern. Zum anderen sollen die gegebenen Antworten f{\"u}r Aufkl{\"a}rung zu der wahrgenommenen Qualit{\"a}t von (unterschiedlich bepreisten) Publikationsdienstleistungen sorgen und die Diskussion in Bibliotheken sowie eigenen Universit{\"a}ten/Hochschulen rund um diese Praktiken neu aufstellen. Zentrale Fragen des Vortrags sind: Wie wurde die Umfrage aufgebaut? Wie sch{\"a}tzen die Befragten die Qualit{\"a}tssicherung von Verlagen (und Zeitschriften) ein? Wonach w{\"a}hlen die Teilnehmenden ihre Publikationsorte? Was bedeuten die Ergebnisse f{\"u}r die Open-Access-Bewegung? Im Rahmen der Pr{\"a}sentation auf dem Bibliothekskongress 2025 m{\"o}chte die Landesinitiative oa.nrw die Ergebnisse der Umfrage vorstellen und eine Plattform f{\"u}r Kommentare und Diskussion (u.a. zu unterschiedlich bepreisten Publikationsdienstleistungen) bieten.}, language = {de} } @misc{BaumeisterThaenert2025, author = {Baumeister, Peter and Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Szenarien zur Metadatenanreicherung durch den Einsatz von Machine Learning-Modellen in der Arch{\"a}ologie}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut (DAI) betreibt an 16 Standorten im In- und Ausland Fachbibliotheken. Das zentrale Verzeichnissystem iDAI.bibliography/ZENON (https://zenon.dainst.org/) stellt mit seinen ca. 1,4 Millionen Datens{\"a}tzen dabei ein wichtiges Nachweisinstrument f{\"u}r altertumswissenschaftliche Literatur dar. Wie bei Nachweissystemen mit {\"a}hnlich komplexer Geschichte und nicht immer konsequenter Erschließungshistorie ist es ein Desiderat, die Qualit{\"a}t der Eintr{\"a}ge zu verbessern, insbesondere durch Anreicherung mit weiteren beschreibenden Metadaten. Um dies zu erreichen, sollen klassische Methoden der Datenanreicherung (Harvesting) mit Ans{\"a}tzen zum niedrigschwelligen Einsatz von Machine Learning-Modellen, die es im DAI in anderen Arbeitsbereichen gibt, zusammengef{\"u}hrt werden, um zu evaluieren, welche davon - auch in nachgeschalteter Kombination - geeignet sind, die Datenqualit{\"a}t in iDAI.bibliography/ZENON belastbar zu verbessern. Ausgangsbasis sind verf{\"u}gbare Zusammenfassungen, aber auch Volltexte der vom DAI herausgegebenen Publikationen sowie nutzbare Retrodigitalisate zus{\"a}tzlicher Best{\"a}nde, die dort nachgewiesen sind. Anhand eines ausgew{\"a}hlten Bestandes sollen zun{\"a}chst zur geographischen Verschlagwortung {\"u}ber eine {\"u}bliche Named Entity Recognition- bzw. Token Classification-Pipeline Ortsangaben extrahiert und mit Eintr{\"a}gen des entsprechenden Normdatensystems (https://gazetteer.dainst.org) verlinkt werden. Dar{\"u}ber hinaus sollen aber auch andere Einsatzm{\"o}glichkeiten insbesondere bidirektionaler Modelle etwa der BERT-Familie evaluiert werden, etwa die M{\"o}glichkeit, mit Verfahren wie dem Question Answering brauchbare Informationen zur verschlagwortenden Erschließung zu erhalten, zumal in anderen Kontexten dom{\"a}nenspezifische BERT-Modelle f{\"u}r die Arch{\"a}ologie entwickelt werden. Insbesondere im Falle von Retrodigitalisaten sollen im Hinblick auf die zahlreichen Abbildungen auch Image-to-Text bzw. multimodale Verfahren getestet werden.}, language = {de} } @misc{Staecker2025, author = {St{\"a}cker, Thomas}, title = {Servicestelle Diamond Open Access (SeDOA). Ein Diamond Open Access Capacity Center f{\"u}r Deutschland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die DFG finanziert mit Beginn des Jahres 2025 eine Servicestelle zur F{\"o}rderung des Publizierens im Diamond Open Access (DOA). Die Etablierung einer handlungsf{\"a}higen nationalen Servicestelle ist ein wichtiger Schritt zur fl{\"a}chendeckenden Umsetzung des DOA Gedankens und m{\"o}glicherweise richtungsweisend f{\"u}r das gesamte Gebiet des Publizierens im Open Access. Mit einem F{\"o}rdervolumen von bis zu 4,5 Mio Euro soll zun{\"a}chst {\"u}ber drei Jahre das Publizieren im DOA bzw. der Aufbau von unterst{\"u}tzenden Infrastrukturen gef{\"o}rdert werden. Beteiligt an dem Vorhaben sind 15 Einrichtungen aus verschiedenen Sparten und fachlichen Bereichen, die ihre jeweiligen Kompetenzen und Expertisen in das Projekt einbringen. Das Vorhaben setzt bewusst auf Dezentralit{\"a}t und m{\"o}chte vor allem die bestehenden Strukturen ("Communities of Practice") aktivieren und deren Dienstleistungen gezielt ausbauen. Mit der Teilnahme von Communitys wie der AG Universit{\"a}tsverlage ist sichergestellt, dass die reichen Publikationserfahrungen {\"o}ffentlicher Einrichtungen in Deutschland mit einfließen. Neben der Verbesserung und dem Ausbau von Services, der Vermittlung von Kompetenzen und Bewerbung des DOA Gedankens bei einschl{\"a}gigen Fachgesellschaften und anderen Stakeholdern sollen auch neue innovative Angebote f{\"u}r das Diamond Open Access Publizieren in einem so genannten Lab entwickelt und {\"u}ber SeDOA bereitgestellt werden. Das Projekt wird das deutsche Diamond Open Access Capacity Center begr{\"u}nden, das mit dem europ{\"a}ischen Diamond Capacity Hub und der Global Diamond Open Access Alliance eng zusammenarbeitet. Der Beitrag wird die Ziele und geplanten Maßnahmen der Servicestelle vorstellen und versuchen, deren zentrale Bedeutung f{\"u}r die OA Landschaft in Deutschland zu verdeutlichen. Er m{\"o}chte zugleich der bibliothekarischen Community die M{\"o}glichkeit geben, sich mit eigenen Beitr{\"a}gen in das Vorhaben einzubringen, geplante Dienstleistungen durch Feedback weiter zu profilieren oder bei Bedarf Services in Anspruch zu nehmen.}, language = {de} } @misc{Hauschke2025, author = {Hauschke, Christian}, title = {Von Barcelona nach Hannover: Offene Forschungsinformationen in und aus der TIB}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die TIB - Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universit{\"a}tsbibliothek geh{\"o}rt zu den Erstunterzeichnenden der Barcelona Declaration on Open Research Information, in der vier Selbstverpflichtungen f{\"u}r den Umgang mit offenen Forschungsinformationen, deren Produktion und Ver{\"o}ffentlichung sowie die Unterst{\"u}tzung der daf{\"u}r notwendigen Infrastruktur enthalten sind. In diesem Vortrag werden beispielhaft Aktivit{\"a}ten der TIB zu diesen vier Aktionsfeldern dargestellt, u.a. die Erstellung und Ver{\"o}ffentlichung frei lizenzierter bibliographischer Metadaten, die (Mit-)Entwicklung und Nutzung von Open-Source-Software wie OJS oder VIVO, die Unterst{\"u}tzung von offenen Infrastrukturen wie Datacite oder ORCID und die Mitarbeit in Netzwerken und Initiativen zur Bef{\"o}rderung einer Allmende offener Forschungsinformationen. Der Vortrag greift diese Punkte auf und stellt daran anschließend tiefh{\"a}ngende Fr{\"u}chte f{\"u}r die Mitarbeit an dieser Allmende f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken unterschiedlicher Gr{\"u}ßen dar.}, language = {de} } @misc{Nitsche2025, author = {Nitsche, Stephanie}, title = {Das DNBLab: Bibliothekarische Daten und Angebote f{\"u}r die Digital Humanities}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Seit seiner Gr{\"u}ndung im Sommer 2020 bietet das DNBLab eine Anlaufstelle f{\"u}r alle, die sich f{\"u}r die Arbeit mit Text and Data Mining Methoden an bibliothekarischen (Meta-)Daten und Objekten interessieren. Dabei stellen Forschende aus den Digital Humanities, aber auch aus anderen Bereichen von Wissenschaft und Forschung sowie in Bibliotheken Besch{\"a}ftigte das Gros der Interessierten. In den letzten Jahren hat das DNBLab eine rasante Entwicklung gezeigt und sich mit Hilfe verschiedener Bedarfserhebungen von seiner Rolle als Aggregator bereits vorhandener Dienstleistungen zu einem eigenst{\"a}ndigen, dauerhaft wachsenden Service emanzipiert. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf der Vermittlung von Informationen und Kompetenzen zum (maschinellen) Datenbezug von Metadaten sowie digitaler Objekte, der Informationsextraktion aus Metadaten sowie der Vermittlung von Einsteigerwissen zu entsprechenden bibliothekarischen Metadatenformaten und der Durchf{\"u}hrung von Datenanalysen und -visualisierungen. Neben allgemeinen Einf{\"u}hrungsveranstaltungen in die Angebote des DNBLabs insgesamt bietet es zudem vertiefende Workshops zu einschl{\"a}gigen DH-Methoden, von einfachen H{\"a}ufigkeitsanalysen bis hin zu Named Entity Recognition und Georeferenzierung. Auch bietet das DNBLab verschiedene eigene Anwendungen, die Interessierten die Arbeit mit den Daten n{\"a}herbringen sowie erleichtern sollen und eine Sammlung von Praxisbeispielen unterschiedlichster Arbeiten mit den Daten der DNB. Die am Lab Interessierten verf{\"u}gen {\"u}ber extrem vielf{\"a}ltige Hintergr{\"u}nde und sehr heterogenes Vorwissen, so dass keine Festlegung auf eine bestimmte Zielgruppe erfolgte und die Angebote so gestaltet werden, dass sich diese sowohl f{\"u}r Einsteiger als auch Fortgeschrittene eignen. Der Vortrag beleuchtet daher die Entwicklungen, festgestellten Bedarfe und die daraus abgeleiteten Angebote und stellt diese in den Kontext ihrer Relevanz f{\"u}r innovative bibliothekarische Angebote in Bereich der Digital Humanities.}, language = {de} } @misc{SabischGroeplerKuehnetal.2025, author = {Sabisch, Andreas and Gr{\"o}pler, Johanna and K{\"u}hn, Frederike and Lennard, Heike and Zech, Andrea}, title = {Der Research Assitant in Primo und KI-gest{\"u}tzte Datenbanken - Ein Test in progress}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI-Rechercheassistenten (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI-Rechercheassistenten (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Freie Universit{\"a}t Berlin setzt PrimoVE ein, das seit Herbst 2024 den sogenannten "Research Assistant" als erweiterte Rechercheoption anbietet. Der „Research Assistant" ist eine KI in Form von Retrieval Augmented Generation (RAG). Hierbei werden nat{\"u}rlich-sprachige Suchanfragen in Suchstrings umgesetzt und mit diesen im Datenbestand von Primo (CDI) gesucht. Anhand der Metadaten und Abstracts der ersten f{\"u}nfgefundenen Treffer wird eine Zusammenfassung generiert und auf die entsprechenden Katalogergebnisse verwiesen. An der Freien Universit{\"a}t Berlin testet unsere Arbeitsgruppe diese Rechercheoption, um {\"u}ber einen Produktiveinsatz zu entscheiden. Parallel testen wir KI-gest{\"u}tzte Rechercheassistenten anderer Datenbanken wie dem Web of Science oder Statista, um den Mehrwert f{\"u}r unsere Nutzer*innen zu eruieren. Im Vortrag berichten wir {\"u}ber die Ergebnisse und er{\"o}rtern die daraus resultierende Empfehlung f{\"u}r oder gegen den Einsatz an der Freien Universit{\"a}t Berlin zum Sommersemester 2025. Im positiven Fall werden wir auch die Maßnahmen wie Schulungen und Informationsseiten vorstellen, die zur Unterst{\"u}tzung dieser Rechercheoptionen eingef{\"u}hrt wurden.}, language = {de} } @misc{HillenkoetterSchaeffler2025, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine and Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Der Arbeitskreis Forum 13+: Open-Access-Transformation komplement{\"a}r zu DEAL}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198391}, year = {2025}, abstract = {Der Arbeitskreis Forum 13+ ist ein unabh{\"a}ngiges Gremium von Expertinnen und Experten aus deutschen Bibliothekskonsortien als Akteuren der {\"u}berregionalen Lizenzierung, von Open-Access-Infrastrukturprojekten, Hochschulbibliotheken, des Deutschen Bibliotheksverbandes (dbv) und des Allianz-Schwerpunkts „Digitalit{\"a}t in der Wissenschaft". Die Aktivit{\"a}ten der Gruppe konzentrieren sich auf Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge. Neben der Entwicklung von Leitlinien und Standards f{\"u}r die Modellierung solcher Abschl{\"u}sse steht die Begleitung von Verhandlungsprojekten im Vordergrund, die dezentral und eigenst{\"a}ndig durch die im Arbeitskreis vertretenen Akteure im Rahmen ihrer jeweiligen Mandate und gegebenenfalls in Teams gef{\"u}hrt werden. Schließlich soll auch ein strategischer Beitrag zur Open-Access-Transformation geleistet werden. Der Allianz-Schwerpunkt, aus dem die Gruppe urspr{\"u}nglich hervorgegangen ist, unterst{\"u}tzt Forum 13+ und versteht den Arbeitskreis im Verh{\"a}ltnis zu DEAL als komplement{\"a}re und wissenschaftspolitisch gleichermaßen bedeutsame Initiative, mit der Open-Access-Strategie der Allianz als gemeinsamem Bezugsrahmen. Die Arbeit von Forum 13+ konzentriert sich in Abgrenzung zu DEAL auf die Open-Access-Transformation von Angeboten kleinerer und mittelgroßer Verlage und Fachgesellschaften. F{\"u}r diese Publikationsdienstleister steht der Arbeitskreis als Anlaufstelle bei Transformationsvorhaben zur Verf{\"u}gung. Im Vortrag wird der Arbeitskreis mit seinen Mitgliedern, der Arbeitsweise und der Verortung im {\"u}berregionalen Kontext der Verhandlung von Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen vorgestellt - auch im Verh{\"a}ltnis zu DEAL. Dar{\"u}ber hinaus soll am Beispiel konkreter Arbeitsergebnisse und Verhandlungsprojekte ein Einblick in die praktische Arbeit von Forum 13+ mit den speziellen Herausforderungen eines sich wandelnden Publikationsmarktes gegeben und zur Diskussion gestellt werden.}, language = {de} } @misc{Rajski2025, author = {Rajski, Beate}, title = {Eine kleine Universit{\"a}tsbibliothek auf dem Weg nach Barcelona: Offene Forschungsinformation an der TU Hamburg}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198445}, year = {2025}, abstract = {Die Technische Universit{\"a}t Hamburg geh{\"o}rte 2024 zu den Erstunterzeichnern der "Barcelona Declaration on Open Research Information".Wie k{\"o}nnte eine kleine, aber ambitionierte TU zu den Zielen beitragen? Vorausgegangen waren {\"U}berlegungen, welche Auswirkungen die vier freiwilligen Selbstverpflichtungen f{\"u}r den Umgang mit offener Forschungsinformation, deren Erstellung und Ver{\"o}ffentlichung sowie der Unterst{\"u}tzung der notwendigen Infrastruktur haben k{\"o}nnten. Eine wesentliche Komponente f{\"u}r die Entscheidung war TUHH Open Research (TORE). TORE wurde urspr{\"u}nglich als reines Open-Access-Repositorium f{\"u}r Publikationen und Forschungsdaten gestartet. Der Wunsch ORCID iDs zu integrieren f{\"u}hrte 2017 zur Einf{\"u}hrung der Open-Source-Software DSpace-CRIS. Entit{\"a}ten f{\"u}r Personen, Institutionen, Projekte, Zeitschriften und Konferenzen wurden eingef{\"u}hrt und bereicherten die Publikationen. Damit war die Option f{\"u}r eine potenzielle FIS-Funktionalit{\"a}t auf Open-Source-Basis geschaffen. TORE wurde zum zentralen System f{\"u}r Publikationen, Forschungsdaten und Forschungsinformation. Bereits 2019 wurde der {\"o}ffentliche Forschungsbericht erstmalig mit TORE erzeugt und ersetzte die metadatenschwache Vorg{\"a}ngerl{\"o}sung der TU. In diesem Vortrag wird dargestellt, wie durch die positive Akzeptanz von TORE an der TU Hamburg die Forschungslandschaft der TU fast vollst{\"a}ndig abgebildet werden kann. Dazu geh{\"o}rt die Schaffung von attraktiven Mehrwerten f{\"u}r Forschende, der Einsatz von Entit{\"a}ten mit PIDs wie ORCID, DOI oder ROR. Daten stehen nun standardkonform f{\"u}r die Nachnutzung zur Verf{\"u}gung. Insbesondere nehmen wir die Herausforderung an, Teil einer Open-Source-Community zu sein und die daf{\"u}r notwendige offene Infrastruktur und Vernetzung nachhaltig zu f{\"o}rdern.Wir zeigen damit, dass auch eine kleine Universit{\"a}tsbibliothek mit derzeit knapp 30 VZ{\"A} als Teil einer TU, die sich mit einer openTUHH-Policy der Offenheit verschrieben hat, einen relevanten Beitrag zur {\"O}ffnung von Forschungsinformation beitragen kann.}, language = {de} } @misc{Renner2025, author = {Renner, Jens}, title = {AK KI: Not yet another Arbeitskreis!}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198218}, year = {2025}, abstract = {Alles redet, denkt und beargw{\"o}hnt das Thema KI. Alle w{\"u}rden gerne "vor die Welle kommen". Aber wo ist die Welle? Wie hoch ist sie? Eignet sie sich zum Surfen, zum Ansehen, zum Untergehen? Die 19 bayerischen Bibliotheken an Hochschulen f{\"u}r Angewandte Wissenschaften legen ihre Expertise zusammen und gr{\"u}nden einen Arbeitskreis KI. - Noch ein weiterer zu den tausenden bestehenden hinzu? Nein, einerseits wird das Segeltuch viel weiter gespannt als bei den bisherigen Anl{\"a}ufen und alle Aspekte einer Marktsichtung in den Blick genommen: KI als bibliothekarisches Arbeitsinstrument. KI als Service f{\"u}r Nutzende. KI als Game Changer f{\"u}r den wissenschaftlichen Texterstellungs- und Wissensgenerierungsprozess. KI als ethische Herausforderung. KI als ver{\"a}nderte Lebensumwelt aller B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger. KI als Axt an der Wurzel der Bibliotheksarbeit oder KI als endlich verf{\"u}gbarer Hammer f{\"u}r die Bibliothekszimmerleute? Und andererseits soll gerade dieser Arbeitskreis nicht langsam und sich selbst gen{\"u}gend vor sich hin tagen, sondern proaktiv in einer hohen Pulsfrequenz die Leitungen der Bibliotheken mit Inhalt, Meinung und Empfehlung versorgen. Nach einem halben Jahr ist es Zeit, auf dem Bibliothekskongress selbstkritisch Zwischenbilanz zu ziehen: War dies ein gangbarer Weg und das Instrument der Herausforderung angemessen? Haben die Bibliotheksleitungen nun eine bessere Informationsbasis und einen gesicherteren Handlungs- und Entscheidungsgrund, um die Arbeit an die st{\"a}ndig wechselnden Breaking News der KI-Welt anzupassen? - Der Vortrag gibt Antworten.}, language = {de} } @misc{FischerSatzinger2025, author = {Fischer, Katrin and Satzinger, Lea}, title = {Many hands finish the work - Koha als lebendige Community}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198013}, year = {2025}, abstract = {Koha wird als Open-Source-Bibliothekssystem von einer globalen Community kooperativ und kontinuierlich weiterentwickelt. Zu den weltweit zahlreichen Anwendern geh{\"o}ren Bibliotheken aller Sparten und Gr{\"o}ßen. Die aktive und engagierte Community bildet die Grundlage f{\"u}r die Innovationsf{\"a}higkeit und Nachhaltigkeit des Systems. Durch den offenen und kooperativen Ansatz wird nicht nur die technische Weiterentwicklung vorangetrieben, sondern auch ein intensiver Austausch von Wissen gef{\"o}rdert, der eine gemeinschaftliche Bew{\"a}ltigung technischer und organisatorischer Herausforderungen erm{\"o}glicht. Dieser Vortrag soll die internationale Zusammenarbeit innerhalb der Community, deren Organisation und Workflows n{\"a}her betrachten: Wie ist in der Koha-Community die Zusammenarbeit {\"u}ber Zeit- und Sprachgrenzen hinweg organsiert? Welche M{\"o}glichkeiten gibt es, sich zu beteiligen? Wie kann man Einstiegsh{\"u}rden senken und wo liegen die Herausforderungen? In welchen Bereichen ist ein Engagement in der Community auch außerhalb der Anwendungsentwicklung m{\"o}glich und welche Systeme werden daf{\"u}r genutzt? Welche Formate bestehen f{\"u}r den Austausch von Entwickler- und Anwendungsebene? Dar{\"u}ber hinaus wird der j{\"u}ngste Beitritt der Koha-Community zur Open Library Foundation (OLF) als Dachorganisation thematisiert. Welche neuen Perspektiven und Chancen ergeben sich aus diesem Schritt f{\"u}r die Community? Der Vortrag richtet sich an Teilnehmende, die an Community-Building-Prozessen im internationalen Kontext interessiert sind.}, language = {de} } @misc{CharzinskiGollwitzerOh2025, author = {Charzinski, Jan and Gollwitzer-Oh, Kathrin}, title = {Publikation und Dokumentation non-textueller Materialien am Beispiel des Artistic Research Catalogue}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198568}, year = {2025}, abstract = {Der Artistic Research Catalogue (RC) (http://www.researchcatalogue.net/) der Society for Artistic Research ist eine Open Access verf{\"u}gbare dokumentarische Datenbank k{\"u}nstlerischer Forschungsarbeiten und ihrer Pr{\"a}sentation. Der RC integriert Text-, Bild-, Audio- und Videomaterialen mit dem Ziel, k{\"u}nstlerische Forschung und Praxis zu dokumentieren. Gerade seine non-lineare und nicht ausschließlich auf textuelles Publizieren ausgerichtete Nutzung ist f{\"u}r k{\"u}nstlerische Arbeit und Forschung interessant. Mit dem RC k{\"o}nnen k{\"u}nstlerisch-wissenschaftliche Landschaften publiziert werden, genauso wie klassische Textarbeiten, die mit diversen Daten verkn{\"u}pft sind. Das wissenschaftliche und zitierf{\"a}hige Publizieren von Abschluss- und PhD-Arbeiten wird dabei z. B. durch einen Reviewer- und Publikations-Modus unterst{\"u}tzt sowie durch die Vergabe von DOIs. Die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Bremen beteiligt sich mittlerweile an der der Finanzierung des Artistic Research Catalogue aus ihrem Open Access-F{\"o}rdermitteln und bietet damit Angeh{\"o}rigen der Hochschule f{\"u}r K{\"u}nste Bremen eine Publikationsplattform f{\"u}r das noch neue Arbeitsfeld der K{\"u}nstlerischen Forschung. Das Forschungsfeld der K{\"u}nstlerischen Forschung ist vielf{\"a}ltig, multimodal und noch nicht klar definiert. Es zeichnet sich durch eine hohe Methoden- und Theoriedichte, erkenntnisoffene Forschungsarchitekturen sowie Inter- bzw. Pluridisziplinarit{\"a}t aus. Dabei verbindet sie k{\"u}nstlerisch-gestalterische Praxis und z.B. soziologische oder philosophische Ans{\"a}tze. Daraus folgt, dass Forschungsergebnisse oft nicht textbasiert sind und keine Anbindung an herk{\"o}mmliche Repositorien finden. Der Vortrag wird ausgehend vom Forschungsfeld den RC vorstellen und anhand von Beispielen die Ver{\"o}ffentlichung non-textueller Materialien vorstellen - eine Aufgabe auch f{\"u}r Bibliotheken?}, language = {de} } @misc{KarstenWelkerKraegelin2025, author = {Karsten-Welker, Adienne and Kr{\"a}gelin, Karl}, title = {Agile Entwicklung eines Repositoriums f{\"u}r die Universit{\"a}t M{\"u}nster - Herausforderungen, L{\"o}sungen und Best Practices}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Dynamische Entwicklungen von Repositorien (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Dynamische Entwicklungen von Repositorien (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198269}, year = {2025}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek M{\"u}nster entwickelt aktuell in Kooperation mit dem CERN, der Europ{\"a}ischen Organisation f{\"u}r Kernforschung, eine innovative Repository-L{\"o}sung basierend auf InvenioRDM. Das CERN betreibt auf dieser Basis u. a. das Repositorium Zenodo. Den Angeh{\"o}rigen der Universit{\"a}t M{\"u}nster soll so eine sichere Archivierung ihrer Daten f{\"u}r 10 Jahre erm{\"o}glicht werden. Dar{\"u}ber hinaus ist in einem n{\"a}chsten Schritt ein Service zum Publizieren von Forschungsdaten sowie eine Publikationsplattform f{\"u}r weitere Ver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t M{\"u}nster auf Basis von InvenioRDM geplant. Gem{\"a}ß den FAIR-Prinzipien sollen Forschungsdaten und Publikationen der Universit{\"a}t M{\"u}nster dauerhaft {\"o}ffentlich verf{\"u}gbar und zitierbar gemacht werden. Das siebenk{\"o}pfige Projektteam nutzt dabei agile Methoden nach Scrum, unterst{\"u}tzt durch GitLab, eine Web-Anwendung zur Dokumentation von Softwareprojekten, um die Anforderungen der Stakeholder und Nutzenden effizient zu erfassen und umzusetzen. In diesem Vortrag werden Erfahrungen aus dem laufenden Projekt geteilt, einschließlich der {\"U}berwindung von H{\"u}rden, der Prozesse wichtiger Entscheidungen sowie der Auswahl geeigneter Werkzeuge zur Unterst{\"u}tzung der Arbeit. Ein weiteres Highlight des Projekts ist die enge Zusammenarbeit mit einem UX/UI-Designer, dessen Expertise geholfen hat, eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfl{\"a}che zu gestalten. Durch diese Kooperation konnten nicht nur die User Experience und Usability (UX/UI) verbessert werden, sondern auch die Akzeptanz des Systems bei den zuk{\"u}nftigen Nutzenden erh{\"o}ht werden. Ziel des Vortrags ist es, das gesammelte Wissen und die gewonnenen Erkenntnisse aus diesem Projekt anderen Teams zug{\"a}nglich zu machen, die {\"a}hnliche Herausforderungen meistern m{\"u}ssen. Die Vortragenden m{\"o}chten im Anschluss gemeinsam mit dem Publikum diskutieren, wie man komplexe IT-Projekte erfolgreich realisieren kann.}, language = {de} } @misc{Kasprzik2025, author = {Kasprzik, Argie}, title = {Die KI(rche) im Dorf lassen - Wege zu einer klima- und sozialvertr{\"a}glichen Nutzung von K{\"u}nstlicher Intelligenz}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198413}, year = {2025}, abstract = {Der anhaltende Hype um die neueste Generation von Methoden aus der K{\"u}nstlichen Intelligenz - insbesondere die generative KI - erzeugt vor allem eines: den Druck, in Bezug auf Technologieeinsatz und Kenntnisstand nicht abgeh{\"a}ngt zu werden. Angesichts des rasant wachsenden Fuhrparks an KI-gest{\"u}tzten Diensten fehlt allerdings h{\"a}ufig ein Bewusstsein daf{\"u}r, welche immensen Ressourcen f{\"u}r Training und Betrieb aufgewendet werden m{\"u}ssen und auch, welcher Praktiken sich die großen Anbieter zu deren Bereitstellung bedienen. Gerade Bibliotheksmenschen sind aufgrund ihrer Funktion im {\"o}ffentlich gef{\"o}rderten Informationsinfrastrukturbereich und aufgrund ihres Wertekanons dazu pr{\"a}destiniert, f{\"u}r die {\"o}kologischen und sozialen Kosten des Einsatzes dieser Art von KI-Anwendungen sensibilisiert zu sein und ihrerseits andere zu sensibilisieren. Dieser Vortrag sammelt zun{\"a}chst eine breite Palette von Aspekten, inwiefern die aktuelle Generation von KI-Methoden und insbesondere deren propriet{\"a}re Verwertung ihren Fußabdruck auf Umwelt und Gesellschaft hinterl{\"a}sst. Anschließend beleuchten wir ein paar Herangehensweisen f{\"u}r Individuen und f{\"u}r Institutionen, wie dieser Fußabdruck bei der Suche nach Methoden zur Automatisierung unserer t{\"a}glichen Workflows und Aktivit{\"a}ten in Bibliotheken verkleinert bzw. ein unverh{\"a}ltnism{\"a}ßiges Anwachsen verhindert werden kann. Der Vortrag stellt eine Aufarbeitung der Ergebnisse einer vorangegangen Veranstaltung bei der \#vbib24 dar (https://www.vbib.net/vbib24-programm/), bei der Argie Kasprzik und Nicolas Bach ein satirisches und mit nicht-propriet{\"a}ren, lokal betriebenen KI-Werkzeugen generiertes virtuelles Theaterst{\"u}ck pr{\"a}sentierten, das zum Nachdenken {\"u}ber ebendiesen Themenkomplex anregen soll.}, language = {de} } @misc{AltemeierDuevelJacobetal.2025, author = {Altemeier, Franziska and D{\"u}vel, Nina and Jacob, Juliane and Petersen, Britta and Murcia Serra, Jorge and Hastik, Canan and Wiljes, Cord}, title = {Forschungsdatenmanagement im Fokus: Mit der Lernzielmatrix zu bedarfsgerechter Kompetenzentwicklung}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198531}, year = {2025}, abstract = {Eine erfolgreiche Kompetenzvermittlung setzt voraus, dass Lernziele formuliert werden, die den beabsichtigten Lerngewinn genau beschreiben. Hierzu wurde die Lernzielmatrix zum Themenbereich Forschungsdatenmanagement (FDM) entwickelt, die f{\"u}r alle FDM-relevanten Kompetenzen zugeh{\"o}rige Lernziele und -inhalte formuliert und vier Zielgruppen unterscheidet. Die Themenbereiche umfassen Grundlagen zum FDM, das Arbeiten mit Daten, die Dokumentation und Vergabe von Metadaten, die Archivierung, Publikation und Nachnutzung von Forschungsdaten, rechtliche und ethische Aspekte sowie Querschnittsthemen, insbesondere die Didaktik. Die Lernzielmatrix wurde von der CAU Kiel und der UAG Schulungen/Fortbildungen der DINI/nestor AG Forschungsdaten erarbeitet und im September 2022 als Version 1 publiziert. Redaktionelle Anpassungen f{\"u}hrten im Juni 2023 zu Version 2 (DOI 10.5281/zenodo.8010617). 2024 folgte eine umfassende inhaltliche {\"U}berarbeitung, beginnend mit einem Community-Treffen im Januar unter Mitwirkung der Data Literacy Alliance (DALIA) sowie der NFDI Sektion Training \& Education. Ein Redaktionsteam f{\"u}hrte die entstandene Arbeitsversion fort. Sie soll Anfang 2025 als Version 3 publiziert werden. Neben neuen und {\"u}berarbeiteten Inhalten und Lernzielen wurde auch umfangreiches Begleitmaterial mit Anwendungsszenarien, einem How-to-use und einem Glossar der in der Matrix verwendeten Begriffe entwickelt. Im Vortrag werden praxisorientierte Anwendungsm{\"o}glichkeiten der Lernzielmatrix an wissenschaftlichen Bibliotheken aufgezeigt. Die Einbindung von Lernzielen in das Train-the-Trainer Konzept zum Thema FDM (DOI 10.5281/zenodo.10122153) zeigt, wie die Lernziele f{\"u}r die Kompetenzvermittlung genutzt werden k{\"o}nnen. Außerdem werden weitere Anwendungsszenarien (z.B. eine Adaption der Lernzielmatrix f{\"u}r die Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, DOI 10.5281/zenodo.11260248) pr{\"a}sentiert. Der Vortrag schließt mit einem Ausblick auf aktuelle Entwicklungen.}, language = {de} } @misc{Eckhold2025, author = {Eckhold, Sascha}, title = {Open Educational Resources und digitale Barrierefreiheit - Win Win?}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198191}, year = {2025}, abstract = {Open Educational Resources (OER) sind Bildungsmaterialien, welche unter einer offenen Lizenz stehen. Diese Lizenzierung erlaubt die kostenfreie Nutzung, Weitergabe und Bearbeitung der Ressourcen. Die Idee und das Ziel von OER ist, die Nachnutzung kostenfreier Bildungsmaterialien in allen Bildungskontexten weltweit rechtssicher zu erm{\"o}glichen. Zahlreiche Bildungseinrichtungen, Projekte und Personen arbeiten kontinuierlich auf diese universelle Zug{\"a}nglichkeit von Wissen hin. Bibliotheken leisten durch Informationen und Services zum Thema OER einen bedeutsamen Beitrag. Ein wichtiger Aspekt offener Bildungsressourcen, welcher jedoch recht selten ausf{\"u}hrlich bearbeitet wird, ist die digitale Barrierefreiheit. Oft wird die Zug{\"a}nglichkeit von OER {\"u}ber die Verwendung m{\"o}glichst offener Lizenzen und Dateiformate definiert. Diese Themen sind wesentlich f{\"u}r gelungene OER, jedoch nicht ausreichend f{\"u}r die Erreichung universeller Zug{\"a}nglichkeit. Digitale Barrierefreiheit muss hier, wie in allen anderen Kontexten der Arbeit mit Daten allgemein, von Beginn an mitgedacht werden. Durch die Betonung auf Offenheit und die damit einhergehenden M{\"o}glichkeiten der Bearbeitung und Anpassung bieten Open Educational Resources ein ideales Rahmenwerk f{\"u}r die Erstellung m{\"o}glichst barrierefreier Bildungsmaterialien. Im Vortrag m{\"o}chte ich M{\"o}glichkeiten des Zusammendenkens von OER und digitaler Barrierefreiheit aufzeigen und herausstellen, welche Merkmale universell zug{\"a}ngliche Bildungsressourcen aufweisen. Zudem lade ich herzlich zu einem Erfahrungsaustausch und zur Diskussion {\"u}ber Open Educational Resources insbesondere mit Fokus auf digitale Barrierefreiheit ein.}, language = {de} } @misc{BroecherSchmidt2025, author = {Br{\"o}cher, Leonie and Schmidt, Thomas}, title = {OER als Schl{\"u}ssel zur Data Literacy: Lessons Learned aus dem E-Learning-Projekt „MaDaLi²" der Universit{\"a}t Mannheim}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197857}, year = {2025}, abstract = {Nicht erst seit der Corona-Pandemie k{\"o}nnen Open Educational Resources (OER) Universit{\"a}ten und Universit{\"a}tsbibliotheken dabei unterst{\"u}tzen, Lernangebote nachhaltig und ressourcenschonend umzusetzen. Da das Angebot an OER stetig w{\"a}chst und sich stark hinsichtlich Medientypen, fachlicher Ausrichtung und Qualit{\"a}t unterscheidet, f{\"a}llt eine erfolgreiche Integration passender Ressourcen nicht immer leicht. Auch ist es fraglich, ob sich unterschiedliche OER aufgrund ihrer individuellen Gestaltung und Pr{\"a}sentationsform sinnvoll innerhalb eines neuen Lehrangebots kombinieren lassen, das eine eigene Ausrichtung und didaktisch koh{\"a}rente Struktur besitzen soll. Das Versprechen der Nachnutzbarkeit ist groß, doch h{\"a}lt es einem universit{\"a}tsweiten Projekt stand? Anhand des an der Universit{\"a}t Mannheim entwickelten E-Learning-Kurses „MaDaLi²" (Mannheim Data Literacy), der von der Universit{\"a}tsbibliothek in Kooperation mit dem Zentrum f{\"u}r Lehren und Lernen (ZLL) und zwei Fakult{\"a}ten entsteht, sollen Herausforderungen und Chancen bei einer umfangreichen Nachnutzung von OERs beleuchtet werden. Innerhalb des Kurses werden zahlreiche OERs (v. a. Videos, Foliens{\"a}tze und Bilder) von anderen Universit{\"a}ten und Institutionen wiederverwendet. Im Werkstattbericht wird u. a. den Fragen nachgegangen, ob sich Medien verschiedener Quellen sinnvoll in einem Lernangebot integrieren lassen, das statt der Produktion neuer Inhalte auf die Kuratierung bestehender setzt. Welche Lizenzen lassen welche Nachnutzung zu? Lassen sich OER sinnvoll miteinander verbinden? Wie ist es um das Branding des neuen Angebots bestellt, wenn OER verschiedener Quellen gemischt werden? Wie lassen sich bestehende OER erweitern und welche Best Practices gibt es f{\"u}r eine erfolgreiche OER-Suche? Zur Beantwortung dieser Fragen dienen auch Evaluationen, die in der ersten Projektphase durchgef{\"u}hrt worden sind und gezeigt haben, dass Studierende positiv auf eine Zusammenstellung verschiedener OER reagieren.}, language = {de} } @misc{JaguschMeierSpengeretal.2025, author = {Jagusch, Gerald and Meier, Laura and Spenger, Martin and Straka, Janine}, title = {10 Jahre RDMO - Der Research Data Management Organiser als Software und Community}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198116}, year = {2025}, abstract = {Datenmanagementpl{\"a}ne (DMP) sind ein zentraler Bestandteil des Forschungsdatenmanagements (FDM) und auch bei vielen Forschungsf{\"o}rderern im Antragsverfahren verpflichtend. Datenmanagementplanung gewinnt zudem immer st{\"a}rker an Bedeutung f{\"u}r die praktische Umsetzung des FDM durch Forschende und ist ein zentrales Werkzeug zur Schulung und Beratung der Forschenden zum FDM. Der Vortrag blickt zur{\"u}ck auf die Erfolgsgeschichte der DMP-Software "Research Data Management Organiser" (RDMO), die in zwei DFG-gef{\"o}rderten Projektphasen zwischen 2015 und 2020 entwickelt und anschließend sehr erfolgreich in eine aktive Open-Source-Community {\"u}berf{\"u}hrt wurde, vgl. https://rdmorganiser.github.io/. Aktuell sind ca. 60 Einrichtungen aus Deutschland (und anderen europ{\"a}ischen L{\"a}ndern) bekannt, die RDMO einsetzen. RDMO hat sich klar als die meistgenutzte Software-L{\"o}sung f{\"u}r DMP in Deuschland etabliert. Insbesondere beruht auch der NFDI-Basisdienst DMP4NFDI auf RDMO. Die Konzepte und Ideen hinter RDMO werden vorgestellt, die Entwicklung der Software und der Community skizziert, der erreichte Stand pr{\"a}sentiert und ein Blick in die n{\"a}here und weitere Zukunft geworfen. Ein Vergleich mit anderer DMP-Software komplettiert das Bild. Insbesondere wird gezeigt, wie die Transformation vom DFG-Projekt {\"u}ber die lockere Community bis hin zur Vereinsgr{\"u}ndung 2024 verlief und wie und wozu RDMO mittlerweile von Bibliotheken, Hochschulen und Forschungseinrichtungen aller Art eingesetzt wird. Neben Stimmen aus den betreibenden und entwicklenden Infrastruktureinrichtungen werden auch Erfahrungen mit DMPs und RDMO aus der Forschung geteilt.}, language = {de} } @misc{KreyenbuehlWitzig2025, author = {Kreyenb{\"u}hl, Elias and Witzig, Silvia}, title = {Forschungsdaten aus dem Bibliothekskatalog? Swisscollections macht Bibliotheksdaten f{\"u}r Digital Humanities besser verf{\"u}gbar}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198096}, year = {2025}, abstract = {Open Science setzt auf Zug{\"a}nglichkeit, Transparenz und Nachnutzbarkeit. Bibliotheken stellen große Mengen an Daten f{\"u}r die Forschung bereit. Sie digitalisieren ihre Best{\"a}nde kontinuierlich und publizieren diese im Open Access auf verschiedenen Plattformen. Dennoch bleibt die Nutzung dieser Daten in elektronischer Form oft schwierig. Es mangelt an geeigneten Formaten, notwendigen Schnittstellen oder deren Dokumentation. Befragungen zeigen, dass Forschende h{\"a}ufig auf Screen-Scraping-Methoden zur{\"u}ckgreifen m{\"u}ssen, um Zugriff auf Bilder und Texte zu erhalten. ​Das ZB-Lab, das Library Lab der Zentralbibliothek Z{\"u}rich, hat intensiv dar{\"u}ber nachgedacht, wie die Nutzung von Bibliotheksdaten - einschließlich Volltexte und Bilder - verbessert werden kann. Mithilfe von Interviews wurden die Anforderungen von Digital-Humanities-Forschenden an Bibliotheksservices untersucht. Dabei zeigte sich, dass Forschende gezielt Datenkorpora erstellen m{\"o}chten, die auf ihre spezifischen Fragestellungen zugeschnitten sind. Die facettierte Katalogsuche erweist sich hierbei als ein effektives Instrument zur Erstellung eines Bild- oder Textkorpus. swisscollections ist ein schweizweiter Metakatalog, der einen Sucheinstieg zu historischen und modernen Sammlungen in aktuell 14 Bibliotheken und Archiven bietet. In swisscollections sind viele digitalisierte historische Best{\"a}nde enthalten, die von besonderem Interesse f{\"u}r die Digital Humanities sind. Ausgehend von den Erkenntnissen des ZB-Lab wurde in Zusammenarbeit mit dem Verein swisscollections und der UB Basel als Betreiberin von swisscollections ein Datenexport-Service entwickelt und erfolgreich in den bestehenden Katalog integriert. Der neue Service erm{\"o}glicht nun den einfachen Download von Metadaten, Bildern in verschiedenen Aufl{\"o}sungen sowie Volltexten in diversen Formaten. Damit erh{\"a}lt der Bibliothekskatalog eine neue Funktion: Er macht nicht nur die Originalquellen zug{\"a}nglich, sondern auch die digitalisierten Daten.}, language = {de} } @misc{StilleJagusch2025, author = {Stille, Wolfgang and Jagusch, Gerald}, title = {KI-unterst{\"u}tzte Dokumentation digitaler 3D-Rekonstruktionen als Beispiel digitaler forschungsunterst{\"u}tzender Prozesse}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198377}, year = {2025}, abstract = {Das DFG-gef{\"o}rderte Forschungsprojekt IDOVIR hat zum Ziel, Ergebnisse auf dem Gebiet der digitalen Architekturrekonstruktion in nachvollziehbarer, dauerhafter und offen zug{\"a}nglicher Form zur Verf{\"u}gung zu stellen und eine wissenschaftliche Diskussion der Forschungsergebnisse zu erm{\"o}glichen. Das Projektergebnis ist eine Dokumentation von Entscheidungen,d.h. die Darstellung der Gr{\"u}nde f{\"u}r eine bestimmte Rekonstruktion, weiterer m{\"o}glicher Varianten und eine nachvollziehbare Dokumentation negativer Ergebnisse. Zentral ist dabei die textliche Argumentation, d.h. eine qualitative Analyse, die eine digitale Rekonstruktion mit Quellen verbindet und die es erst erm{\"o}glicht, den Zusammenhangzwischen den verwendeten Quellen und der Rekonstruktion nachzuvollziehen. Zugleich soll die angebotene Projektinfrastruktur die Kommunikation der Personen, die an der Entstehung einer Rekonstruktion beteiligt sind, unterst{\"u}tzen und sinnvoll strukturieren. Innerhalb des in der ersten F{\"o}rderphase entwickelten webbasierten Tools k{\"o}nnen Nutzende je nach Fachwissen und Datenlage verschiedene Strukturierungen und Eingabem{\"o}glichkeiten w{\"a}hlen und verf{\"u}gen {\"u}ber verschiedene Werkzeuge zur Auswertung, z.B. das Messen von Abst{\"a}nden im Modell. Diese modularisierte Infrastruktur bietet eine Dokumentationsl{\"o}sung von Entscheidungen von maximaler Flexibilit{\"a}t und erlaubt somit eine zuk{\"u}nftige Nutzung auch f{\"u}r andere Disziplinen. In der nun zweiten F{\"o}rderphase liegt der Fokus auf zusätzlicher KI-basierter Unterst{\"u}tzung von Workflows sowie dem Angebot weiterer zielgruppenorientierter Werkzeuge. Zum anderen soll der Kommunikationsaspekt gestärkt und IDOVIR während des Entstehungsprozesses einer Rekonstruktion noch effektiver eingebunden werden, so dass die Dokumentation der Forschung am Ende quasi keine nennenswerte Mehrarbeit mehr darstellt.}, language = {de} } @misc{FischerNeufendKindlingetal.2025, author = {Fischer, Georg and Neufend, Maike and Kindling, Maxi and N., N.}, title = {Recht offen?! Wie der Legal Helpdesk juristische Kompetenzen in und f{\"u}r die Offene Wissenschaft st{\"a}rkt}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die digitale Transformation und die Durchsetzung von Open Research erh{\"o}hen f{\"u}r Forschende aus Wissenschafts- und Kulturerbe-Einrichtungen die rechtliche Komplexit{\"a}t beim Publizieren von Texten, Daten und weiteren wissenschaftlichen Ressourcen. Die bereits bestehende Wissensasymmetrie zwischen Forschung und Recht vertieft sich dadurch weiter. Einerseits wird die Weiterentwicklung von offener Forschung gehemmt, andererseits die juristische Interessensvertretung von Wissenschafts- und Kulturerbe-Einrichtungen behindert. Im Vortrag soll der - sich derzeit im Aufbau befindliche - „Legal Helpdesk" des Open-Access-B{\"u}ros Berlin, angesiedelt an der Universit{\"a}tsbibliothek der Freien Universit{\"a}t Berlin, vorgestellt werden. Der Helpdesk wird f{\"u}r insgesamt drei Jahre von der VolkswagenStiftung finanziert. Er stellt eine niedrigschwellige Anlaufstelle f{\"u}r Angeh{\"o}rige von Berliner Wissenschafts- und Kulturerbe-Einrichtungen dar, um bei rechtlichen Fragestellungen Hilfe und Unterst{\"u}tzung erhalten zu k{\"o}nnen. Der Schwerpunkt liegt auf urheberrechtlichen Fragen, vereinzelt sind auch Themen aus dem Datenschutz-, Arbeits- oder Haushaltsrecht ber{\"u}hrt. Das Herzst{\"u}ck des Projekts ist die Vermittlung von juristischen Kompetenzen f{\"u}r juristische Lai*innen. Daneben soll durch politische und legislative Stellungnahmen eine langfristige und strategische juristische Interessenvertretung der offenen Forschung initiiert werden. Das soll auch dem wachsenden Zusammenspiel von Wissenschafts- und Kulturerbe-Einrichtungen als {\"o}ffentlich finanzierten Einrichtungen, die zu offener Forschung beitragen, zu Gute kommen. Der Vortrag gibt Einblick in das Projekt, problematisiert typische juristische Fallstricke aus der Praxis und streicht die Chancen und Skalierbarkeit des Formats f{\"u}r offene Forschung heraus.}, language = {de} } @misc{VorndranJungmann2025, author = {Vorndran, Angela and Jungmann, Marcel}, title = {Normdatenverkn{\"u}pfungen aus Culturegraph f{\"u}r die Bildungsforschung (und dar{\"u}ber hinaus)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197892}, year = {2025}, abstract = {Um eine umfassendere Erschließung und Vernetzung ihrer Metadaten mit Normdaten zu erreichen, entwickelt die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) verschiedene (semi-)maschinelle Verfahren. Seit 2021 {\"u}bernimmt sie Normdatenverkn{\"u}pfungen f{\"u}r Personen aus Culturegraph-Werkb{\"u}ndeln. In den Werkb{\"u}ndeln werden Publikationen der deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheksverb{\"u}nde sowie der DNB zu Werken aggregiert. Auf diese Weise wurden bislang mehr als 2,5 Millionen Personennormdaten verkn{\"u}pft. In einem n{\"a}chsten Schritt soll dieser Service auch f{\"u}r externe Institutionen ge{\"o}ffnet werden. In Zusammenarbeit mit dem DIPF | Leibniz-Institut f{\"u}r Bildungsforschung und Bildungsinformation konnten wir mit Hilfe der Culturegraph-Werkb{\"u}ndel Verkn{\"u}pfungen zur Gemeinsamen Normdatei (GND) f{\"u}r Personen in der FIS Bildung Literaturdatenbank finden. Die im Fachportal P{\"a}dagogik zug{\"a}ngliche FIS Bildung Literaturdatenbank bietet Literaturnachweise zu allen Teilbereichen des Bildungswesens sowie der Bildungsforschung, enth{\"a}lt zurzeit 1.103.716 Datens{\"a}tze und wird fortlaufend durch die Erschließungsarbeit von ca. 30 Partnerinstitutionen aktualisiert. Durch Integration von Personennormdaten erweitert der Fachinformationsdienst (FID) Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung die Metadaten im Fachportal P{\"a}dagogik um Profilseiten mit Personen- und Literaturinformationen im Rahmen eines „Wissensgraph Bildung". Tests zur Vollst{\"a}ndigkeit und Genauigkeit zeigen vielversprechende Ergebnisse. Durch den Abgleich wurden mehr als 150.000 GND-Verkn{\"u}pfungen ermittelt. Zudem resultierten f{\"u}r den im Fachportal integrierten Bestand des Education Resources Information Center (ERIC) ca. 19.000 Verkn{\"u}pfungen aus dem Werkabgleich. In ERIC-Titeldaten verkn{\"u}pfte ORCiD IDs hatten in ca. 6.300 F{\"a}llen ein Mapping zur GND, was ca. 12.500 Titelverkn{\"u}pfungen entspricht. Der Anwendungsfall des FID stellt ein prototypisches Modell dar, das potenziell auch anderen Informationseinrichtungen Nutzen bringen k{\"o}nnte.}, language = {de} } @misc{VolkenrodtRasek2025, author = {Volkenrodt, Christian and Rasek, Julia}, title = {„Damit h{\"a}tten wir schon viel fr{\"u}her anfangen sollen" - Vorvalidierung von Dateiformaten}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Langzeitverf{\"u}gbarkeit (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Langzeitverf{\"u}gbarkeit (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198706}, year = {2025}, abstract = {Die Themen Langzeitverf{\"u}gbarkeit (LZV) und Langzeitarchivierung sind f{\"u}r immer mehr Bibliotheken ein aktuelles Thema. Daten f{\"u}r die LZV entstehen dabei vor allem als digitale Publikationen oder Forschungsdaten. Die Einlieferung in ein digitales LZV-System ist h{\"a}ufig die erste Gelegenheit, zu der digitale Ressourcen aus den Repositorien der Bibliothek mit anderen Systemen interagieren. Hier werden oft erstmals Probleme sichtbar, die u.U. schon l{\"a}nger existieren: nicht wohlgeformte und invalide Dateien. Invalide Dateien k{\"o}nnen h{\"a}ufig von Programmen ge{\"o}ffnet und von Menschen gelesen werden, sind aber mittelfristig ein Risiko f{\"u}r die Interpretation des enthaltenen Wissens. Daher ist f{\"u}r die LZV hohe Datenqualit{\"a}t essenziell. So sollten z.B. alle signifikanten Eigenschaften einer Datei erhalten und extrahierbar bleiben, um in Zukunft eine Dateiformatmigration durchf{\"u}hren zu k{\"o}nnen. Fehler in invaliden Dateien k{\"o}nnen nicht immer einfach gel{\"o}st werden, da die Datenproduzenten u.U. nicht mehr erreichbar sind. Um dies zu vermeiden, sollte daher eine Vorvalidierung durchgef{\"u}hrt werden - mindestens vor der Einlieferung in ein LZV-System, am besten aber schon vor der Abgabe durch die Datenproduzenten. Der Vortrag gibt einen Einstieg in die Validierung und erkl{\"a}rt neben dem Unterschied zwischen wohlgeformten und validen Dateien, wieso Formatidentifizierung, Validierung und Konvertierung schwierig voneinander abzugrenzen sind. Es sollen eine Formatidentifizierung und -validierung gezeigt und Beispiele er{\"o}rtert werden. Außerdem werden einige der zahlreichen Tools vorgestellt, die zur Validierung verschiedener Dateiformate genutzt werden k{\"o}nnen. Damit Bibliotheken in Zukunft eine m{\"o}glichst hohe Datenqualit{\"a}t in ihren Quellsystemen gew{\"a}hrleisten k{\"o}nnen, wird abschließend ein Blick auf Best Practices zur Erreichung einer initial hohen Datenqualit{\"a}t geworfen. Hier liegt der Fokus auf Konventionen zur Dateierstellung, oder Policies, nach denen z.B. nur valide Dateien angenommen werden.}, language = {de} } @misc{Rupp, author = {Rupp, Daniel}, title = {Gemeinsamkeiten und Unterschiede: GOKB-Daten f{\"u}r Alma und FOLIO}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199385}, abstract = {Die Global Open Knowledge Base (GOKB) ist eine kooperativ betriebene, offene Datenplattform, in der Metadaten von Paketen elektronischer Ressourcen verwaltet werden. Sie umfassen Informationen zu Paketen, Titeln, Verf{\"u}gbarkeitsdaten, Plattformen und Anbietern. Die Daten werden automatisiert angereichert, durch Routinen gepr{\"u}ft und f{\"u}r die intellektuelle Nachbearbeitung aufbereitet, um qualitativ hochwertige Daten {\"u}ber eine offene API in die Datenfl{\"u}sse zu integrieren. Dabei bedient die GOKB bisher zwei verschiedene Datensph{\"a}ren: Die Community Zone von Alma (Ex Libris) und das Open Source System FOLIO. Die Anbindung der Systeme weist sowohl Unterschiede als auch Gemeinsamkeiten auf: Identisch ist das Ziel, beiden Systemen Metadaten zu E-Ressourcen mit eindeutiger Identifikation, Zugangs- sowie Paketinformationen zur Verf{\"u}gung zu stellen. Unterschiedlich sind hingegen die Konzepte der Anbindung, den Nutzungsumfang der GOKB als Datenquelle, die Prozesse der Abstimmung mit den Betreibern und letztendlich die Konzepte zur L{\"o}sungsfindung. Besonderes Augenmerk wird auf die Anbindung an die Community Zone (CZ) von Alma gelegt, die den Bibliotheken die M{\"o}glichkeit bietet, {\"u}ber die GOKB die Inhalte der CZ selbst mitzugestalten, sowie auf die etablierte Zusammenarbeit mit FOLIO, die durch einen kontinuierlichen Austausch im vertrauten bibliothekarischen Umfeld gepr{\"a}gt ist. Der Vortrag beleuchtet sowohl technische Details - Schnittstellen und Datenformate - als auch die unterschiedlichen Prozesse und Strukturen, die hinter den Datenlieferprojekten stehen.}, language = {de} } @misc{Deinzer2025, author = {Deinzer, Gernot}, title = {Wie k{\"o}nnen Publikationsgeb{\"u}hren verl{\"a}sslich geplant werden?}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198544}, year = {2025}, abstract = {Die Open-Access-Transformation stellt Forschungseinrichtungen vor eine große Herausforderung: Wie lassen sich die zuk{\"u}nftigen Kosten f{\"u}r Publikationsgeb{\"u}hren absch{\"a}tzen? Im Gegensatz zu Subskriptionsgeb{\"u}hren, die im Rahmen von Preissteigerungen eine feste H{\"o}he haben, h{\"a}ngen publikationsbasierte Zahlungen von mehreren Faktoren ab. Um diese abzusch{\"a}tzen, reicht es nicht aus, die eigenen Ausgaben des letzten Jahres zu betrachten, sondern es ist notwendig, die Kosten aller Publikationen zu kennen. Dies umfasst sowohl die Kosten der eigenen Institution als auch die Kosten anderer Institutionen. Dank einzelner Initiativen wie OpenAPCk{\"o}nnen diese ermittelt und bei der Planung ber{\"u}cksichtigt werden. Zudem sind die Zahlungen f{\"u}r Modelle ohne Geb{\"u}hren f{\"u}r die Autor:innen zu ber{\"u}cksichtigen. Dazu geh{\"o}ren Pledge-Modelle, Konsortien wie SCOAP³, die Unterst{\"u}tzung von Diamond-Gesch{\"a}ftsmodellen oder die Finanzierung von Infrastrukturen wie dem Directory of Open Access Journals. Im Vortrag wird erl{\"a}utert, wie an der Universit{\"a}tsbibliothek Regensburg die Zahlungen f{\"u}r alle Publikationen ermittelt werden. Anschließend wird gezeigt, wie daraus eine Absch{\"a}tzung der H{\"o}he der Publikationsgeb{\"u}hren f{\"u}r die n{\"a}chsten Jahre abgeleitet werden kann. Außerdem wird erl{\"a}utert, wie die Unterst{\"u}tzung von Gesch{\"a}ftsmodellen in diese Absch{\"a}tzung einfließt und wie diese bewertet werden. Damit wird eine bestm{\"o}gliche Planung der zuk{\"u}nftigen Kosten erreicht.}, language = {de} } @misc{GeissnerFreundHammer2025, author = {Geißner, Andreas and Freund, Jens and Hammer, Angela}, title = {Datenbereitstellung f{\"u}r Text und Data Mining: Der Workflow Digitale Medien der ULB Darmstadt}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197998}, year = {2025}, abstract = {Die Bereitstellung von Textkorpora in einheitlich strukturierten Formaten baut H{\"u}rden bei der Forschung mittels Text und Data Mining ab. Die ULB Darmstadt entwickelt einen nachnutzbaren Workflow, welcher Daten aus verschiedenen Quellen einheitlich und strukturiert in einem auf den Spezifikationen der Text Encoding Initiative (TEI) beruhenden XML-Format zur Verf{\"u}gung stellt. Wir berichten {\"u}ber die deutlichen Fortschritte und konzeptionellen {\"A}nderungen, die dank DFG-F{\"o}rderung, welche der Etablierung der Verarbeitung von Open-Access-Literatur dient, seit der Vorstellung des Projekts auf dem Bibliothekskongress 2022 erzielt wurden. Texte, aktuell JATS-XML und mit diesen zusammenh{\"a}ngende Medienelemente von verschiedenen Verlagen, werden Just in Time und Just in Case in den Workflow eingebracht. Zun{\"a}chst werden Rechte und praktischer Zugang zu den Dokumenten gekl{\"a}rt. Crossref, und potenziell Metadaten aus anderen Quellen, werden zur Vorsortierung genutzt. Eine Eingangsvalidierung sichert die, weitgehend automatisierte, Verarbeitbarkeit der Daten. Nach dem OAIS-Modell (Open Archival Information System) werden die Daten langzeitarchiviert und die darauf folgenden Verarbeitungsschritte st{\"u}tzen sich auf ein Dissemination Information Package. Diese Schritte sind die Einspielung in ein DSpace-Repositorium als erstes Bereitstellungssystem, welches ein breites Spektrum an Formaten handhaben kann und {\"u}ber ein Rechte- und Rollenmanagement verf{\"u}gt. Daraus werden die Daten abgerufen, durch format- und verlagsspezifische XSLT-Skripte in das einheitliche ULB-TEI-XML-Basisformat konvertiert und in einer eXist-Datenbank als zweitem Bereitstellungssystem abgelegt. Beide Systeme verf{\"u}gen {\"u}ber Schnittstellen zum manuellen und maschinellen Datenabruf. Zuk{\"u}nftige Erweiterungen des Workflows beinhalten lizenzpflichtige Literatur, die Erstellung strukturierter Daten aus unstrukturiertem Ausgangsmaterial sowie Konzepte und Implementierungen f{\"u}r kooperative Verarbeitung.}, language = {de} } @misc{StreckerPampelHoefting2025, author = {Strecker, Dorothea and Pampel, Heinz and H{\"o}fting, Jonas}, title = {Erfassung von Publikationskosten an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198024}, year = {2025}, abstract = {Zur strategischen und operativen Gestaltung der Open-Access-Transformation werden Daten zu Publikationen und Kosten ben{\"o}tigt. Der Vortrag stellt Ergebnisse einer Umfrage vor, die im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderten Projekts OA Datenpraxis [1] im Jahr 2024 durchgef{\"u}hrt wurde. Die Umfrage erhob, wie Daten zu Publikationskosten aktuell an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland erfasst werden. Adressiert wurden Vertreter*innen von Universit{\"a}ten, Fachhochschulen, Instituten außeruniversit{\"a}rer Forschungseinrichtungen (Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Leibniz-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft) sowie Ressortforschungseinrichtungen des Bundes. Von den 583 eingeladenen Personen f{\"u}llten 258 (44,3 \%) den Fragebogen aus. Die Umfrage ist die erste umfassende Erhebung zur Erfassung von Publikationskosten in Deutschland. Die Ergebnisse zeigen, dass die Mehrzahl der Befragten Publikationskosten zumindest teilweise erfassen. Die Abl{\"a}ufe sind jedoch nicht {\"u}berall verbindlich geregelt. 33,1 \% der Befragten gaben an, dass Publikationskosten an ihrer Einrichtung dezentral an mehreren Abteilungen in mehreren Systemen erfasst werden. Durchschnittlich sind 2,4 Bereiche einer Einrichtung in die Prozesse involviert. 66,3 \% der Befragten bewerteten die Zusammenarbeit der beteiligten Einrichtungen als "sehr gut" oder "eher gut". sch{\"a}tzen die Erfassung je nach Mittelherkunft unterschiedlich zuverl{\"a}ssig ein, am zuverl{\"a}ssigsten wird der Einsatz von Mitteln bewertet, die von einer zentralen Serviceeinrichtung verwaltet werden. 80,2 \% bewerteten den Beitrag der Erfassung von Publikationskosten f{\"u}r die Gestaltung der Open-Access-Transformation als "sehr wichtig" oder "eher wichtig". Die erfassten Daten sind jedoch nicht an allen Einrichtungen Grundlage strategischer Entscheidungen. Die Umsetzung eines Informationsbudgets bis 2025 wird an den meisten Einrichtungen als unwahrscheinlich angesehen. [1] https://oa-datenpraxis.de/}, language = {de} } @misc{DwivediMoersel2025, author = {Dwivedi, Mamta and M{\"o}rsel, Juliane}, title = {Output und Impact - Fortschritte zur nachhaltigen Entwicklung einer Open-Science-Umgebung am KIT}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198163}, year = {2025}, abstract = {Im Zuge der Umsetzung von Open Science am KIT werden seit Oktober 2023 zwei Projekte mit unterschiedlicher Ausrichtung, aber derselben Zielrichtung, verfolgt. Im Projekt Diamond Thinking wird die konsequente Umsetzung des Open-Access-Gedankens durch die Etablierung von Diamond-OA-Services vorangetrieben. Parallel dazu widmet sich das Projekt ERRED der Reformierung des wissenschaftlichen Reportings und erprobt neue Ans{\"a}tze. Ein Schwerpunkt des Projekts Diamond Thinking liegt auf der Erweiterung der Verlagsservices, die an die Bed{\"u}rfnisse der Wissenschaftler*innen am KIT angepasst wurden. Diese Anforderungen der Fachcommunity wurden mit verschiedenen Methoden ermittelt und flossen direkt in die Serviceentwicklung ein. Dadurch konnte bereits ein Journal erfolgreich „geflippt" werden. Das Projekt ERRED verfolgt eine breitere Perspektive des Open-Science-Gedankens. Ziel ist die Entwicklung und Anpassung des wissenschaftlichen Reportings auf Grundlage der Empfehlungen von DORA und CoARA. Hierzu wurde ein Modell entwickelt, das verschiedene Indikatoren miteinander verkn{\"u}pft, um die Qualit{\"a}t wissenschaftlicher Leistung in den Fokus zu setzen. Beide Projekte sind wesentliche Bestandteile der umfassenden Open-Science-Entwicklung und greifen ineinander. Diamond Thinking leistet einen erg{\"a}nzenden Beitrag zur Schaffung neuer Infrastrukturen. Der Universit{\"a}tsverlag spielt eine zentrale Rolle bei der Umsetzung und nachhaltigen Verankerung der im Referenzmodell entwickelten Dimensionen. Ein zentraler Aspekt des Vortrags wird sein, wie beide Projekte dauerhaft und verbindend in die Strukturen des KIT integriert werden k{\"o}nnen. Auf der BiblioCon 2024 wurden die Visionen und Ziele beider Projekte vorgestellt. In diesem Vortrag fokussieren wir uns auf die Ergebnisse und pr{\"a}sentieren Meilensteine und Erfolge. Zudem werden die Strategien zur nachhaltigen Implementierung der Projektergebnisse sowie der m{\"o}glichen Auswirkungen auf die wissenschaftliche Gemeinschaft des KIT bewertet.}, language = {de} } @misc{WingensiefenWoselBaur2025, author = {Wingensiefen-Wosel, Dana and Baur, Ursula}, title = {BibliotheKI: Ein ganzheitliches Konzept f{\"u}r den KI-Einsatz in der Bibliothek}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197842}, year = {2025}, abstract = {Der Einsatz von K{\"u}nstlicher Intelligenz in der {\"o}ffentlichen Bibliothek bietet weit mehr als nur technologische Spielereien. Dieser Vortrag gibt Einblick in ein umfassendes Projekt, das den Einsatz von KI auf allen Ebenen der Bibliotheksarbeit zum Ziel hat. Von der Integration von KI in Recherchetrainings {\"u}ber die Optimierung von Arbeitsprozessen bis hin zur Entwicklung eines intelligenten Servicetools wird gezeigt, wie KI den Bibliotheksbetrieb bereichert und zukunftsf{\"a}hig macht. Der Vortrag pr{\"a}sentiert das Ergebnis als Gesamtkonzept, das die Bibliothek f{\"u}r Mitarbeitende und Kund:innen zu einem innovativen Ort macht. Neben den technologischen Aspekten werden auch Herausforderungen und Chancen der KI-Integration aufgezeigt, um anderen Bibliotheken M{\"o}glichkeiten zur Modernisierung und Verbesserung ihrer Services aufzuzeigen.}, language = {de} } @misc{MittermaierLudwigAgietal.2025, author = {Mittermaier, Bernhard and Ludwig, Judith and Agi, Christian and Beurskens, Michael and von Francken-Welz, Marion}, title = {KI-Klauseln in Lizenzvertr{\"a}gen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Reaktion vieler Publikationsdienstleister auf die wachsende Bedeutung K{\"u}nstlicher Intelligenz (KI) auch im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens hat zwei Gesichter: Einerseits wird KI selbst genutzt und monetarisiert, z.B. zur Erstellung von B{\"u}chern (Beispiel: Springer Nature), von neuen Produkten (Beispiel: Scopus AI von Elsevier) oder zum Verkauf von Content an spezifische KI-Unternehmen[1]. Andererseits versuchen Verlage vielfach, bei anstehenden Verhandlungen von Lizenzvertr{\"a}gen restriktive Klauseln zur Nutzung von KI durch Bibliotheken und Forschende durchzusetzen bzw. derartige Nutzung m{\"o}glichst umfassend zu verbieten. Vor diesem Hintergrund wurde innerhalb des Allianz-Schwerpunkts "Digitalit{\"a}t in der Wissenschaft" Anfang 2024 die Taskforce "KI Klauseln in Lizenzvertr{\"a}gen" eingesetzt. Sie hatte den Auftrag, eine Handreichung f{\"u}r die Verhandlung von Lizenzvertr{\"a}gen mit rechtssicher begr{\"u}ndeten, wissenschaftsfreundlichen Regelungen zu erarbeiten. Das Ergebnis wurde im Sommer 2024 in deutscher und englischer Sprache publiziert.[2] Der Vortrag wird von den Mitgliedern der Task Force eingereicht. Er stellt die Handreichung vor und er{\"o}rtert ihre Rezeption und Implementierungen in Vertragsverhandlungen. Er geht auch auf neuere Entwicklungen im Themenfeld ein wie das Gutachten "Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle"[3], das Ergebnis von Gespr{\"a}chen der German, Austrian and Swiss Consortia Organisation (GASCO) mit Springer Nature und Lizenzvereinbarungen mit Elsevier u.a. in der Schweiz. Zielgruppe sind Bibliothekar:innen, die Lizenzvertr{\"a}ge verhandeln und Forschende bei der Nutzung von Inhalten beraten. [1] https://sr.ithaka.org/our-work/generative-ai-licensing-agreement-tracker/[2] https://doi.org/10.5281/zenodo.13837664[3] https://doi.org/10.5771/9783748949558}, language = {de} } @misc{HentschkeKramerIbig2025, author = {Hentschke, Jana and Kramer-Ibig, Luisa}, title = {Library of Rights - Systemunabh{\"a}ngige Rechteverwaltung auf Objektebene}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198176}, year = {2025}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung spezialisierter Electronic Resource Management (ERM) Komponenten in unseren bibliothekarischen Systembaukasten kann die Zuordnung von Berechtigungen und Nutzungsbedingungen auf der Ebene von Paketen elektronischer Ressourcen effizient verwaltet werden. Dennoch bleiben Anwendungsf{\"a}lle eine Herausforderung, bei denen der rechtliche Status eines einzelnen digitalen Objekts nicht ausschließlich von der Paketebene abh{\"a}ngt, sondern zus{\"a}tzliche Kriterien ber{\"u}cksichtigt werden m{\"u}ssen. F{\"u}r die Rechteverwaltung ZBW-gehosteter digitaler Objekte wurde deshalb in den letzten Jahren im Rahmen eines internen Projekts die Softwarel{\"o}sung Library of Rights entwickelt. Darin werden Rechteinformationen von der Ebene der Lizenzvertr{\"a}ge und Nutzungsvereinbarungen auf die Ebene der einzelnen Objekte abgeleitet, um dort flexibel verwaltet werden zu k{\"o}nnen. Die Library of Rights stellt sich damit den Herausforderungen vielf{\"a}ltiger rechtlicher Szenarien, wie Open-Content-Lizenzen einzelner Objekte oder dynamisch ver{\"a}nderlicher Bedingungen. Beispiele daf{\"u}r k{\"o}nnen Moving Walls oder Freik{\"a}ufe sein sowie hybride Publikationen aus Transformationsvertr{\"a}gen. Ziel dabei ist zum einen die rechtlich nachvollziehbare Dokumentation der Berechtigungen der ZBW f{\"u}r die Speicherung, Bereitstellung und Nutzung von Objekten. Zum anderen werden die Rechteinformationen auch direkt praxiswirksam eingesetzt, z.B. f{\"u}r die Zugangssteuerung zu den digitalen Inhalten. Ein zentrales Element von LORI ist ein Frontend, das den Repositorien- und ERM-Teams der ZBW eine ergonomische Verwaltung und {\"U}berwachung der Rechteinformationen erm{\"o}glicht. Im Vortrag beleuchten wir die Ausgangssituation, Use-Cases und geben Einblicke in das Frontend und die Workflows dieser systemunabh{\"a}ngig einsetzbaren Open-Source-Software. Abschließend berichten wir {\"u}ber Entwicklungsperspektiven, weitere Pl{\"a}ne und Kooperationen.}, language = {de} } @misc{BruchLange2025, author = {Bruch, Christoph and Lange, Marc}, title = {Rights Retention: Ausgangslage, Stand und Herausforderungen bei der Sicherung von Rechten von Autor:innen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {In der Wissenschaft und bei der großen Mehrheit der Forschungsf{\"o}rderer besteht Einigkeit: Wissenschaftliche Ver{\"o}ffentlichungen sollen frei zug{\"a}nglich sein (Open Access). Gleichzeitig haben Wissenschaftler:innen das Interesse, im Zuge der Publikation ihrer Forschungsergebnisse m{\"o}glichst viele Rechte an ihren Publikationen zu behalten. Ein Hindernis f{\"u}r die Umsetzung von Open Access ist jedoch die oft {\"u}bliche {\"U}bertragung ausschließlicher Nutzungsrechte, die eine {\"o}ffentliche Zug{\"a}nglichmachung und Wiederverwendung durch die Forscher:innen selbst einschr{\"a}nken oder verhindern. Ein Gegenansatz sind Rechtevorbehalte, auch als Rights Retention bezeichnet, die verschiedene Umsetzungswege kennen: Vertragszus{\"a}tze in Publikationsvertr{\"a}gen, die Vergabe einer Creative-Commons-Lizenz f{\"u}r eingereichte Manuskripte oder die vorherige {\"U}bertragung von einfachen Nutzungsrechten an einen Dritten, z. B. den Arbeitgeber. So gesicherte Handlungsspielr{\"a}ume k{\"o}nnen auch f{\"u}r das Open-Access-Publizieren genutzt werden. Mit dem Begriff Rights Retention Strategy werden Policies und damit verbundene Services von Forschungsf{\"o}rderern und Wissenschaftsorganisationen bezeichnet, die die Autor:innen bei der Durchsetzung dieser Rechtevorbehalte unterst{\"u}tzen sollen. Die Formulierung solcher Policies und die Etablierung entsprechender Services werden z. B. von der Coalition S und SPARC Europe propagiert. Die Handlungsspielr{\"a}ume beim Rechtevorbehalt werden durch das jeweils anzuwendende Recht bestimmt. Zum Beispiel wurde im „Memorandum zur Open-Access-Transformation bei der Helmholtz-Gemeinschaft" eine Pr{\"u}fung von M{\"o}glichkeiten f{\"u}r Rights Retention f{\"u}r den deutschen Rechtsrahmen angek{\"u}ndigt. Eine Analyse der Handlungsspielr{\"a}ume geht aber {\"u}ber die Betrachtung rechtlicher Gegebenheiten hinaus. Im Vortrag wird erl{\"a}utert, was mit Rights Retention gemeint ist, wer entsprechende Strategien propagiert und was die Herausforderungen bei der Umsetzung sind.}, language = {de} } @misc{LangeWiese2025, author = {Lange, Marc and Wiese, Robert}, title = {Open Access und VG Wort: Rechtliche Kompatibilit{\"a}t und praktische Umsetzung}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Wissenschaftliches Publizieren ist mit zahlreichen Urheberrechtsfragen verbunden. Bei Open Access, der frei zug{\"a}nglichen Ver{\"o}ffentlichung wissenschaftlicher Texte, werden viele dieser Rechtsfragen neu gestellt oder neue Rechtsfragen aufgeworfen. Eine Frage, zu der es lange Zeit keine verl{\"a}sslichen Informationen gab, ist die nach der Kompatibilit{\"a}t von Open Access und Verwertungsrechten: Sind Open-Access-Publikationen mit einem Wahrnehmungsvertrag bei der Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) vereinbar? Bei wissenschaftlichen Autor:innen f{\"u}hrt das regelm{\"a}ßig zu Unsicherheiten und Beratungsbedarf. Die Vortragsautoren haben eine Handreichung und einen begleitenden Artikel bei iRights.info ver{\"o}ffentlicht, um genau diese Frage zu diskutieren und zu kl{\"a}ren. Dabei wurde auch die VG Wort eingebunden und ihre Perspektive ber{\"u}cksichtigt, um Rechtsklarheit zu gew{\"a}hrleisten. Neben den rein formalen Aspekten sind weitere Aspekte, wie publikationsethische Fragestellungen oder Autorenrechte, in dem Spannungsfeld wichtig. So werden von der VG Wort im Zuge des Aussch{\"u}ttungsverfahrens erhebliche Mittel aus Bibliothekstantiemen an Autor:innen mit einem bestehenden Wahrnehmungsvertrag ausgezahlt - auch im Rahmen von Open-Access-Publikationen. Zudem stellen sich grundlegende Fragen bei der Vereinbarkeit mit Publikationsvertr{\"a}gen und zur Sicherung von Autorenrechten (Rights Retention). Im Vortrag werden die problematische Ausgangslage, die Hintergr{\"u}nde und die aktuelle Sachlage dargestellt. Dar{\"u}ber hinaus sollen die weiteren ethischen Aspekte und neuere Entwicklungen beleuchtet werden und im Spannungsfeld aktueller Open-Access-Entwicklungen und der Eigenverantwortung wissenschaftlicher Autor:innen kontextualisiert werden. Denn neben aller (berechtigten) Kritik an einer Teilnahme am Aussch{\"u}ttungsverfahren mit Publikationen aus {\"o}ffentlich finanzierter Forschung, sollte die Eigenverantwortlichkeit informierter Autor:innen das priorisierte Ziel einer jeden Publikationsberatung sein.}, language = {de} }