@misc{RietdorfGrund2025, author = {Rietdorf, Clemens and Grund, Stefan}, title = {Nutzen von Kollaborationsnetzwerken zur Normdatenanreicherung von Personen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, year = {2025}, abstract = {Um eine m{\"o}glichst umfassende Erschließung von Medienwerken zu erreichen und die Metadaten mit Normdaten zu verkn{\"u}pfen, kommen an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) diverse (semi-)maschinelle Verfahren zum Einsatz. Die umfangreiche Palette dieser Prozesse wird stetig optimiert und erweitert. Eines der neu entwickelten Verfahren zielt auf die automatische Verkn{\"u}pfung von Personennamen in Titeldaten mit Normdaten der Gemeinsamen Normdatei (GND) ab. Die Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen in einem Titel zu einem bestimmten GND-Eintrag erfolgt dabei auf Grundlage bereits vorhandener Verkn{\"u}pfungen des gleichen Personennamens in anderen Titeln der DNB und unter Nutzung von Ko-Personenschaften. Die grundlegende Annahme hinter dem Verfahren ist, dass, wenn mehrere Personen bereits gemeinsam an mehreren Titeln beteiligt waren, es sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um dieselben Personen handelt. Mit dieser Annahme kann unter den beschriebenen Umst{\"a}nden eine Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen zu einem bestimmten GND-Eintrag, der in dem einem Titel vorhanden ist, auf den gleichen Personennamen in dem anderen Titel {\"u}bertragen werden. Zur Umsetzung dieser Idee wertet das Verfahren s{\"a}mtliche Titeldaten der DNB aus und erzeugt aus den Titeln und den an den Titeln beteiligten Personen ein Kollaborationsnetzwerk, welches in einer Graph-Datenbank gespeichert wird. Dieses Netzwerk wird anschließend nach dem oben beschriebenen Muster durchsucht, um Verkn{\"u}pfungen von einem Personennamen auf einen anderen zu {\"u}bertragen. In einem ersten Durchlauf war es so m{\"o}glich, {\"u}ber 464.000 Personennamen in mehr als 350.000 Titeln der DNB mit einer Verkn{\"u}pfung zu einem GND-Eintrag anzureichern. Zuk{\"u}nftig kann das Verfahren auf weitere Datenbest{\"a}nde, z.B. die Metadaten der deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheksverb{\"u}nde in Culturegraph, ausgeweitet werden.}, language = {de} } @misc{AydinHauschkeYuecel2025, author = {Aydin, Zeynep and Hauschke, Christian and Y{\"u}cel, Gazi}, title = {PIDs f{\"u}r alle - Forschungsergebnisse vernetzen mit Open Journal Systems (OJS)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Persistente Identifier sind ein Schl{\"u}ssel f{\"u}r die Vernetzung von Forschungsinformationen, also Metadaten {\"u}ber Forschung. ORCIDs identifizieren Personen, ROR Forschungsorganisationen und DOIs Output wie Publikationen, Forschungsdaten oder Forschungssoftware. Dazu kommen neue PIDs f{\"u}r Instrumente und Samples. Sie sind essentiell, um all dies in Zitationsdatenbanken und bibliothekarischen Discoverysystemen zu vernetzen und auffindbar zu machen. Kleinere und verlagsunabh{\"a}ngige Journals, wie z.B. auch bibliotheksbetriebene Publikationsplattformen, haben oftmals M{\"u}he, die Metadaten der von ihnen ver{\"o}ffentlichten Artikel aufzubereiten. F{\"u}r die global und auch in Deutschland am h{\"a}ufigsten verwendete Open-Source-Software f{\"u}r Journals, Open Journal Systems, OJS, wurde eine Suite von Erweiterungen entwickelt, die es Autor:innen und Redakteur:innen auch ohne technische Expertise erm{\"o}glicht, diese Anreicherungen schon im Publikationsprozess vorzunehmen. In diesem Vortrag stellen wir diese Erweiterungen vor und geben Einblick in die Verwendung von persistenten Identifiern und ihre Rolle bei der Findbarkeit von Forschungsergebnissen.}, language = {de} } @misc{Ligl2025, author = {Ligl, Stephan}, title = {Getting shit done. RFID\&FOLIO@OTHR}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die Hochschulbibliothek der Ostbayerischen Technischen Hochschule Regensburg ist als dritte Pilotbibliothek in Bayern im M{\"a}rz 2025 mit FOLIO vollumf{\"a}nglich live gegangen. Als erste Bibliothek mit RFID. Alle Medien sind mit RFID-Tags ausgestattet. F{\"u}r die Mediensicherung und Verbuchung sind viele RFID-Pads, drei Selbstverbucher aus zwei unterschiedlichen Generationen, ein Sicherungsgate, ein Schl{\"u}sselautomat und ein R{\"u}ckgabeautomat mit Sortierung im Einsatz. Ohne RFID br{\"a}uchten wir mehr Personal an den Theken und Kund*innen m{\"u}ssten dennoch l{\"a}ngere Wartezeiten in Kauf nehmen. Was kann FOLIO von Haus aus mit RFID anfangen? Was haben Kolleg*innen aus dem BVB erg{\"a}nzt? Wof{\"u}r haben wir selbst eine L{\"o}sung gefunden? Wof{\"u}r mussten wir vor oder nach dem Livegang Workarounds finden? Was geht weiterhin nicht? Die Hochschulbibliothek der OTH Regensburg verf{\"u}gt {\"u}ber keine eigene IT-Abteilung. Das IT-Zentrum der Hochschule ist kleiner als die Bibliotheks-IT-Abteilung mancher Bibliotheken. Wie konnte sie trotz des engen Zeitplans den Umstieg erfolgreich stemmen? Wie sahen die Notfallpl{\"a}ne aus?}, language = {de} } @misc{Franke2025, author = {Franke, Fabian}, title = {Die Barcelona Declaration on Open Research Information: Ein Meilenstein auf dem Weg zu offenen Forschungsinformationen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Im April 2024 wurde die Barcelona Declaration on Open Research Information ver{\"o}ffentlicht und bisher (Stand Dezember 2024) von 100 Universit{\"a}ten und Forschungsorganisationen - darunter acht aus Deutschland - unterzeichnet. Die Unterzeichnenden verpflichten sich, Offenheit als Standard f{\"u}r Forschungsinformationen zu etablieren und mit Diensten und Systemen zu arbeiten, die offene Forschungsinformationen unterst{\"u}tzen und erm{\"o}glichen. Sie sorgen f{\"u}r die Nachhaltigkeit der Infrastrukturen f{\"u}r offene Forschungsinformationen und unterst{\"u}tzen die Transformation zu offenen Forschungsinformationen. Als n{\"a}chste Schritte werden u.a. die Erh{\"o}hung der Verf{\"u}gbarkeit offener Metadaten, die Evaluation der Vorteile offener Metadaten, der Ersatz geschlossenen Systeme wie Web of Science oder Scopus durch offene Alternativen und die Qualit{\"a}tssicherung offener Systeme diskutiert. Der Vortrag stellt die Ziele der Barcelona Declaration und die damit verbundenen Maßnahmen vor, die in einer Konferenz der unterst{\"u}tzenden Personen und Institutionen im September 2024 in Paris festgelegt wurden. In den folgenden Beitr{\"a}gen dieser Session pr{\"a}sentieren Universit{\"a}ten und Institutionen, die die Barcelona Declaration unterzeichnet haben, wie sie die Declaration an ihren Einrichtungen umsetzen.}, language = {de} } @misc{AhlbornWintermann2025, author = {Ahlborn, Benjamin and Wintermann, Susan}, title = {Das erste Jahr - Laufen lernen mit der FOLIO-Erwerbung}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die SuUB Bremen hat den Medienerwerb mit dem Start des Jahres 2024 von OCLC LBS3 auf FOLIO umgestellt - als erste Bibliothek im GBV. Nach anderthalb Jahren Routinebetrieb soll eine erste Bilanz gezogen werden: Wurden die Erwartungen an ein modernes Bibliotheksmanagementsystem (z.B. Electronic Resource Management oder die Integration von elektronischen Rechnungen) erf{\"u}llt? Wie stabil und performant l{\"a}uft FOLIO? Wie beurteilen die Mitarbeiter:innen in der Erwerbung das neue System? Wie sind wir mit den fehlenden Funktionen umgegangen? Gab es (positive oder negative) {\"U}berraschungen?}, language = {de} } @misc{MuellerWohlgemuthKammeretal.2025, author = {M{\"u}ller, Mathias and Wohlgemuth, Michael and Kammer, Dietrich and Berchtold-Buschle, Martin and Thomas, Johannes}, title = {Der Einsatz von KI in der Akquise von Metadaten: Chancen und Herausforderungen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Erfassen und die Pflege von Publikationsmetadaten geh{\"o}rt zu den Kernaufgaben von Bibliotheken. Die urspr{\"u}nglich oftmals manuellen Prozesse der Datenverarbeitung werden zunehmend durch offene Projekte und kommerzielle Anbieter vereinfacht, die als Datendrehscheiben zwischen den beteiligten Akteuren am Publikationsmarkt fungieren. Dennoch finden Datenbedarf (in Bezug auf Parameter wie Abdeckung, Aktualit{\"a}t und Komplexit{\"a}t) und Angebot nicht immer zusammen. Eine L{\"o}sung ist der Einsatz von Verfahren, die aktiv Inhalte aus Webseiten von Verlagen auslesen. Diese unter verschiedenen Namen bekannten Ans{\"a}tze stoßen aber oft an Grenzen und k{\"o}nnen nur bedingt verstetigt eingesetzt werden. Der Vortrag basiert auf Erfahrungen aus dem BMBF-Projekt Panter, in dessen Rahmen Preisdaten in wissenschaftlichen Zeitschriften unabh{\"a}ngig vom Seitenaufbau und Markupstrukturen erfasst und f{\"u}r eine Nachnutzung bereitgestellt werden. Der Vortrag startet mit einer Einordnung von Preisdaten, die sich technisch als besonders anspruchsvoll auszeichnen. Um dieser Herausforderung begegnen zu k{\"o}nnen, wurde eine Pipeline entwickelt, die im Hauptteil des Vortrages vorgestellt wird: In einem ersten Schritt erfolgt die Extraktion von Rohdaten (HTML, weitere Datenformate), die in einem Wissensspeicher zusammengef{\"u}hrt werden. Die Inhalte des Wissensspeichers werden in einem zweiten Schritt vom eingesetzten Sprachmodel (LLM) in eine strukturierte Form transformiert und abschließend in einem dritten Schritt vom LLM promptbasiert in ein generisches Datenformat {\"u}berf{\"u}hrt und vereinheitlicht. Im letzten Teil des Vortrages werden die erzielten Ergebnisse einer Bewertung unterzogen; derzeitige Grenzen des LLM-Einsatzes sowie das Potential f{\"u}r andere Anwendungsbereiche aufgezeigt.}, language = {de} } @misc{Jahn2025, author = {Jahn, Najko}, title = {Offene Metadaten als Bezugspunkt f{\"u}r die Verhandlung und Evaluierung von Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Georg-August-Universit{\"a}t G{\"o}ttingen hat am 28. August 2024 die „Barcelona Declaration on Open Research Information" unterzeichnet. Damit schließt sich die Universit{\"a}t G{\"o}ttingen namhaften internationalen Wissenschaftsakteuren an, die sich f{\"u}r die {\"O}ffnung von Forschungsinformationen einsetzen. Der Vortrag stellt zun{\"a}chst die diesbez{\"u}glichen Handlungsfelder der Nieders{\"a}chsischen Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen im Sinne der Prinzipien der Barcelona Declaration kurz vor. Der Schwerpunkt des Vortrags liegt dann auf der Bewertung der Anwendbarkeit offener Metadaten wissenschaftlicher Publikationen f{\"u}r das Monitoring internationaler Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge im Vergleich zu propriet{\"a}ren Bibliometriedatenbanken. Die Datenanalyse von mehr als 13.000 hybriden wissenschaftlichen Zeitschriften, die Teil eines Transformationsvertrages sind, aus den offenen Quellen Crossref und OpenAlex sowie den geschlossenen Datenbanken Web of Science und Scopus zeigt Potenziale und L{\"u}cken auf. Darauf aufbauend werden Handlungsfelder f{\"u}r den Ausbau offener Metadaten benannt, die Bibliotheken und Verlage im Rahmen von Verhandlungen {\"u}ber Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge adressieren k{\"o}nnen. Insgesamt kommt Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen eine Schl{\"u}sselrolle zu, um durch die Bereitstellung offener Metadaten seitens der Verlage das Open-Access-Monitoring zu verbessern und damit den Wandel hin zu offenen Forschungsinformationen im Sinne der Barcelona Declaration zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @misc{HorstmannBausenweinRimmertetal.2025, author = {Horstmann, Wolfram and Bausenwein, Thomas and Rimmert, Christine and Noe, Christiane}, title = {Steps towards Implementing the Barcelona Declaration on Open Research Information at FIZ Karlsruhe}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {"FIZ Karlsruhe - Leibniz-Institute for Information Infrastructure" is one of the large research infrastructure institutions in Germany and member of the Leibniz Association. We provide scientists with information, develop products and services and make them publicly accessible. FIZ Karlsruhe activities cover a wide variety of research domains and all phases of the research life cycle, from literature search to technology and knowledge transfer. As signatory to the Barcelona Declaration on Open Research Information FIZ Karlsruhe takes steps towards the four commitments. (1) To "make openness the default" is integral part of our activities, as stated publicly in our Open Access policy. (2) To "work with services to support open research information" is a principle of our activities, e.g. in zbMath Open as one of the large global information services for mathematics. (3) Regarding the "sustainability of infrastructures", we operate services as a sustainable infrastructure provider, e.g. for OpenAlex data in our role as technology and data provider in the consortial "Competence Network Bibliometrics" (KB) in Germany. This includes processes for reliability, quality assurance and data enrichment. (4) We "support collective action" in that we fulfil multiple roles in open, collaborative infrastructures such as the national research data infrastructure NFDI in Germany or the European Open Science Cloud EOSC. We engage in initiatives relevant for science policy developments such as the Research Data Alliance RDA or the Coalition for the Reform of Research Assessment CoARA. For the future, we further strive for making open data for research intelligence a robust and reliable part of the scientific information infrastructure, e.g. by designing and operating sustained services for linking and synchronizing global sources of research information for the "Competence Network Bibliometrics" (KB) in Germany. Our contribution to the conference will lay out those plans in detail.}, language = {de} } @misc{CozatlBerndsen2025, author = {Cozatl, Roberto and Berndsen, Silke}, title = {Fachreferent:innen als FDM-Task-Force? Lessons learned an der ULB Sachsen-Anhalt}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Erfolgreiches FDM setzt die intensive Zusammenarbeit zwischen heterogenen Akteuren wie forschenden und forschungsunterst{\"u}tzenden Mitgliedern der Universit{\"a}t sowie die Kooperation mit gegebenenfalls vor Ort angesiedelten außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen, regionalen Verbundprojekten und nationalen FDM-Strukturen voraus. Der Gedanke, Fachreferent:innen an Bibliotheken als forschungsnahe Akteure in die FDM-Beratung einzubeziehen, liegt nahe, um bestehende Kommunikationskan{\"a}le zu nutzen und Services m{\"o}glichst adressatengerecht zu konzipieren. Je nach interner Organisationsstruktur bedingt die verst{\"a}rkte Einbindung der Fachreferent:innen allerdings auch eine Ver{\"a}nderung bestehender Aufgabenspektren und Arbeitsprozesse in der Bibliothek selbst. Der geplante Beitrag soll zum einen die Ausgangslage und jene internen Restrukturierungsprozesse skizzieren, die den Ausgangspunkt f{\"u}r eine personelle Neuaufstellung des Bereichs FDM an der ULB Sachsen-Anhalt im vergangenen Jahr bildeten. Zum anderen wird der Beitrag auf das sich in den vergangenen Jahren dynamisch entwickelnde FDM-Curriculum der ULB und die in diesem Zusammenhang erarbeiteten Materialien und Formate eingehen. Denn das Open Science Team der ULB bietet zwar seit 2018 kontinuierlich Beratung, Kurse und Workshops zu FDM-Themen an. Zugleich ergeben sich aus der Kommunikation mit den Forschenden vor Ort ebenso wie aus nationalen FDM-Entwicklungen immer wieder neue Impulse und Anforderungen, die in eine kompetente FDM-Beratung einfließen sollten. Nicht zuletzt geht es dem Beitrag ein Jahr nach dem „Startschuss" um eine Zwischenbilanz: Welche Formate haben sich bew{\"a}hrt und inwieweit war die verst{\"a}rkte Einbindung aller Fachreferent:innen ein Gewinn f{\"u}r die FDM-Aktivit{\"a}ten der ULB?}, language = {de} } @misc{JirauschMessall2025, author = {Jirausch, Claudia and Messall, Jenny}, title = {Wissenschaftliches Publizieren leicht gemacht - Medizinische Forschung trifft Satz und Grafik}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Das Publizieren ist ein zentraler Bestandteil des Forschungsprozesses, der oft mit einem erheblichen Arbeitsaufwand f{\"u}r die Wissenschaftler*innen verbunden ist. Im Zuge der Transformation zu Open Access wird die Bibliothek neben der Literaturversorgung vermehrt als Publikationsdienstleisterin wahrgenommen. Wie k{\"o}nnen wissenschaftliche Bibliotheken die Forschenden {\"u}ber die bestehenden Angebote hinaus unterst{\"u}tzen? Die Frage wurde an der Universit{\"a}tsmedizin Leipzig im Jahr 2019 im Rahmen einer Masterarbeit untersucht. Daraus entstand zun{\"a}chst die Idee, Forschende bei der Erstellung von Publikationen zu unterst{\"u}tzen, die daraufhin seit 2022 als Service Satz und Grafik am Standort Medizin/Naturwissenschaft der Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig umgesetzt wird. Der Service bietet sowohl die verlagsgerechte Formatierung von Manuskripten als auch die Veranschaulichung von Forschungsergebnissen in Abbildungen, Diagrammen, aber auch komplexeren Visualisierungen wie Graphical Abstracts an. Durch das Angebot soll die Bibliothek fr{\"u}her in den Publikationsprozess einbezogen und die Sichtbarkeit des Fachreferates verst{\"a}rkt werden. In dem Vortrag werden die Hintergr{\"u}nde zur Entstehung und Einf{\"u}hrung des Angebots beleuchtet und die Erfahrungen aus den ersten zwei Jahren ausgewertet. Der Service hat sich mittlerweile an der Universit{\"a}tsmedizin etabliert. Die Qualit{\"a}t der Dienstleistung wird wertgesch{\"a}tzt und erf{\"u}llt bzw. {\"u}bertrifft die Erwartungen. F{\"u}r das Fachreferat ergibt sich vor allem die M{\"o}glichkeit, bei der Beantragung von Drittmitteln zu unterst{\"u}tzen und F{\"o}rderantr{\"a}ge unter bibliothekarischen Aspekten zu optimieren.}, language = {de} } @misc{TummesSchoenfelderPieper2025, author = {Tummes, Jan-Philip and Sch{\"o}nfelder, Nina and Pieper, Dirk}, title = {Die Open-Access-Transformation und ihre Kosten: Erkenntnisse aus dem Monitoring von openaccess.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Monitoring (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Die vom Ministerium f{\"u}r Kultur und Wissenschaft gef{\"o}rderte Landesinitiative openaccess.nrw betreibt als Serviceeinrichtung f{\"u}r die 42 Hochschulen der Digitalen Hochschule NRW (DH.NRW) ein Publikations- und Kostenmonitoring. W{\"a}hrend das bisherige Monitoring die Auslieferung von entsprechenden Reports beinhaltete, beschreibt der Vortrag die {\"U}berf{\"u}hrung dieser Dokumente und ihrer Methodik in einen Onlinedienst, welcher die dynamische und offene Verf{\"u}gbarkeit der Ergebnisse sicherstellt. Des Weiteren fokussiert der Vortrag die erste Generation der ausgelieferten Kostenreports, die eine {\"u}berproportionale Steigerung der Kosten im Vergleich zum Publikationswachstum in Nordrhein-Westfalen zeigt. Auch mithilfe von aktuellen Kostendaten aus dem DFG-F{\"o}rderprogramm Open-Access-Publikationskosten bietet der neue Monitoring-Dienst von openaccess.nrw nun neue Perspektiven auf die Kostendynamik innerhalb der DH.NRW. Die Methodik, wie auch zentrale Ergebnisse rund um die Open-Access-Transformation und etwa die einhergehende Verschiebung von Marktanteilen bei Verlagen, sind allerdings nicht nur f{\"u}r NRW von Interesse, denn die pr{\"a}sentierten mittel- bis langfristigen Tendenzen entfalten sich bundesweit.}, language = {de} } @misc{Hennig2025, author = {Hennig, Fabian}, title = {Diamond Open Access, aber international: Grenz{\"u}berschreitende Finanzierungsl{\"o}sungen im KOALA-Modell}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Perspektiven aus nachhaltigen OA-Transformationen (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Perspektiven aus nachhaltigen OA-Transformationen (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Die kostenfreie Publikation im Diamond Open Access-Modell sollte so international erm{\"o}glicht werden, wie auch die Publikationswelt international ist - diese wesentliche Erkenntnis bildet die Grundlage der Bem{\"u}hungen zur Internationalisierung im Projekt KOALA-AV („Konsortiale Open-Access-L{\"o}sungen aufbauen, ausbauen und verankern"). Im KOALA-Modell werden Konsortien zur fairen Finanzierung von B{\"u}ndeln an Zeitschriften oder Serien in Diamond Open Access organisiert. Im Gegensatz zu nationalen Modellen oder einzelnen Beteiligungen internationaler Akteure werden in KOALA-AV auch internationale Konsortienf{\"u}hrer aktiviert und involviert. Wie kann das gelingen, wie sehen sich unsere Partner dabei? Welche Akteure sind international außerdem im Umfeld zu beachten, welche Beteiligungsmodelle sind denkbar? Welche Auswirkungen kann das auf die Publikationen haben? Im Vortrag stehen diese Fragen und Erfahrungen des KOALA-AV Projekts im Fokus und werden diskutiert. Das vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung (BMBF) gef{\"o}rderte Projekt KOALA-AV wird von September 2023 bis Oktober 2025 durch die Technische Informationsbibliothek (TIB) und das Kommunikations-, Informations-, Medienzentrum (KIM) der Universit{\"a}t Konstanz bearbeitet. Die im Kontext des Vorg{\"a}ngerprojekts KOALA (2021-2023) aufgebaute gleichnamige Dienstleistung wird an der TIB dauerhaft angeboten.}, language = {de} } @misc{Dammann2025, author = {Dammann, Katja}, title = {Open-Access-B{\"u}cher publizieren: Mit drei Klicks im oa.finder zum passenden Wissenschaftsverlag}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Recherche im oa.finder mit der neuen Suchoption „Buch" f{\"u}hrt Forscher:innen, die ihre Monografien und Sammelb{\"a}nde im Open Access publizieren m{\"o}chten, mit nur drei Klicks zu einer Auswahl passender Verlage. Bislang war es umst{\"a}ndlich und un{\"u}bersichtlich einen wissenschaftlichen Buchverlag zu finden, da ein strukturiertes Verzeichnis fehlte. Wer ein Buch im Open Access publizieren wollte, konnte entweder Verlage googeln oder Kolleg:innen fragen. Da in den buchaffinen Disziplinen Open Access als Publikationsform an Bedeutung gewinnt, ist die Erweiterung des oa.finders ein konsequentes Ergebnis. Ab Januar 2025 ist der oa.finder f{\"u}r die individuelle Recherche nach Wissenschaftsverlagen online verf{\"u}gbar. Durch diese Erweiterung kann nach verschiedenen Publikationstypen gesucht werden: Journal-Artikel, Monografie, Sammel- oder Konferenzband. Die Weiterentwicklung des oa.finders wurde an der Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld im Rahmen des BMBF-gef{\"o}rderten Projekts open-access.network realisiert. Grundlage ist die eigens erstellte Datenkollektion. Zun{\"a}chst wurden rund 180 Wissenschaftsverlage im DACH-Raum ermittelt. In der anschließenden Umfrage haben wir Informationen {\"u}ber die Verlage, ihre Arbeitsweise und ihr Leistungsportfolio zu verschiedenen Publikationsanl{\"a}ssen und -w{\"u}nschen erhoben. Insgesamt haben 65 Wissenschaftsverlage mitgewirkt und Angaben zu folgenden Themen gemacht: Verlagsname und -status - Programmprofil - Qualit{\"a}tssicherung - Rechte und Lizenzen - Metadaten - Kosten - Produktionsprozess - Open Access - Sichtbarkeit und Vertrieb - Zusammenarbeit zwischen Verlag und Autor:innen. Mit dem Launch der Erweiterung im Januar 2025 wird der oa.finder zur zentralen Informations- und Rechercheplattform {\"u}ber das akademische Publizieren f{\"u}r Wissenschaftler:innen aller Fachbereiche. Gleichzeitig entsteht erstmals ein transparentes Bild zur Vielfalt der Wissenschaftsverlage im DACH-Raum.}, language = {de} } @misc{Effinger2025, author = {Effinger, Maria}, title = {Digitale Souver{\"a}nit{\"a}t? Zehn Jahre wissenschaftsgeleitetes Publizieren bei Heidelberg University Publishing (heiUP)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Im Jahr 2025 feiert der Heidelberger Universit{\"a}tsverlag Heidelberg University Publishing bereits sein 10-j{\"a}hriges Jubil{\"a}um. heiUP steht f{\"u}r die Ver{\"o}ffentlichung ausschließlich wissenschaftlich exzellenter Publikationen, f{\"u}r professionelles Lektorat und hochwertigen Satz sowie f{\"u}r eine konsequente e-Strategie im Diamond Open Access, wobei alle heiUP-Publikationen auch als Printausgabe im Buchhandel erworben werden k{\"o}nnen. heiUP ist offen f{\"u}r alle Optionen, die das digitale Publizieren bietet. So k{\"o}nnen in die E-Books nicht nur Bilder, sondern auch Audios oder Videos eingebunden werden. XML-basierte HTML-Ausgabeformate erm{\"o}glichen eine interaktive Vernetzung der B{\"u}cher mit externen Inhalten wie historischen Quellen oder zugeh{\"o}rigen Forschungsdaten. Dabei verwendet heiUP Open-Source-Software und beteiligt sich an der Entwicklung neuer Publikationstechnologien. Universit{\"a}ten bzw. Universit{\"a}tsbibliotheken k{\"o}nnen heute eine wichtige Rolle im wissenschaftlichen Publikationswesen einnehmen und dabei die Position eines nichtkommerziellen Open-Access-Publizierens gegen{\"u}ber dem Open Access kommerzieller Verlage vertreten. Bei der Etablierung solcher Angebote mit „digitaler Souver{\"a}nit{\"a}t" außerhalb der klassischen Verlagswelt bedarf es der Aussch{\"o}pfung des Potenzials digitaler Technologien f{\"u}r die Wissensproduktion, um das Spektrum der Publikationsm{\"o}glichkeiten auch hinsichtlich ihrer Vernetzungs- und Nachnutzungsm{\"o}glichkeiten ausbauen zu k{\"o}nnen. Die Herausgeber:innen und Autor:innen m{\"u}ssen hierbei aktiv in den Publikationsprozess eingebunden werden, aber auch die Fachcommunities m{\"u}ssen bereit sein, die neuen, digitalen, auch medial heterogenen Publikationsformate als eigenen Wert anzuerkennen. Der Vortrag soll den aktuellen Stand der Publikationsaktivit{\"a}ten an der UB Heidelberg sowie die damit verbundenen Herausforderungen und Perspektiven aufzeigen, f{\"u}r ihren Universit{\"a}tsverlag heiUP, aber auch im Kontext ihrer Fachinformationsdienste (FID) oder bei NFDI4Culture.}, language = {de} } @misc{GoellerGrumbachHolste2025, author = {G{\"o}ller, Sandra and Grumbach, Florian and Holste, Timo}, title = {Der 4Memory Data Space - Daten f{\"u}r die Geschichtswissenschaften und wo sie zu finden sind}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Im Rahmen der Aktivit{\"a}ten von NFDI4Memory wird ein Data Space entwickelt, der den Zugang zu einer heterogenen Menge von Datenquellen und Diensten der 4Memory-Community erm{\"o}glicht. Die Zielgruppe des Konsortiums sind die historisch arbeitenden Disziplinen, die ihr Forschungsinteresse auf eine breite Vielfalt von Daten in Form analoger und digitaler Dokumenten richten. Die Erschließung und der Nachweis dieser Ressourcen wird traditionell in unterschiedlichen Sparten der GLAM-Organisationen, insbesondere Archiven, Museen und Bibliotheken, geleistet und folgt oft historisch gewachsenen, spezialisierten Routinen. Der 4Memory Data Space soll daher Forschenden eine zentrale, sparten{\"u}bergreifende Anlaufstelle f{\"u}r das Retrieval fachlich einschl{\"a}giger Datenquellen und Dienste bieten, ohne, dass sie auf die m{\"u}hsame Suche in zahlreichen einzelnen Nachweissystemen angewiesen sind. Zudem soll der Austauschund der direkte Zugriff auf Metadaten und Ressourcen erm{\"o}glicht werden - seien sie Retrodigitalisate mit historischem Quellenwert oder rezent publizierte Datens{\"a}tze in Repositorien. Technisches Grundger{\"u}st des Data Space bilden der 4Memory Knowledge Graph und einfache, einheitlich definierte Schnittstellen f{\"u}r z.B. die Suche oder den Zugriff auf Metadaten und Ressourcen. Der aktuell in Entwicklung befindliche 4Memory Knowledge Graph dient dem Data Space als Suchindex. Derzeit wird daher sowohl an der Ontologie dieses Wissensgraphen gearbeitet, als auch an der Spezifikation der Schnittstellen. In Zukunft soll ein Portfolio an Diensten {\"u}ber den Data Space ansprechbar sein. Damit soll er Forschenden nicht nur das Retrieval relevanter Metadaten und Daten erleichtern, sondern sie auch in die Lage versetzten, die gefundenen Ressourcen in skriptbasierte Workflows einzubinden und weiter zu verarbeiten. Der geplante Vortrag veranschaulicht Konzeption und Stand der Entwicklung des 4Memory Data Space.}, language = {de} } @misc{BergWeiss2025, author = {Berg-Weiß, Alexander}, title = {Open f{\"u}r manche Menschen oder doch f{\"u}r Alle(s)?}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Die Begriffe Open Access, Open Data und {\"a}hnliche Konzepte wecken oft die Erwartung, dass die damit verbundenen Inhalte uneingeschr{\"a}nkt zug{\"a}nglich sind. Doch insbesondere mit dem Aufkommen von KI-basierten Anwendungen haben viele Repositorien technische Zugriffsbeschr{\"a}nkungen eingef{\"u}hrt, die die Nutzung dieser "offenen" Ressourcen f{\"u}r bestimmte Zwecke erheblich einschr{\"a}nken oder sogar vollst{\"a}ndig verhindern k{\"o}nnen. Der Vortrag pr{\"a}sentiert die Ergebnisse einer internationalen Diskussionsrunde von Repositorienbetreiber*innen zu diesem Thema. Im Fokus stehen dabei nicht die technischen Hintergr{\"u}nde der Zugriffsbeschr{\"a}nkungen, sondern vor allem deren Einordnung in die breitere Debatte um Offenheit in Bibliotheken. Unterschiedliche Perspektiven werden beleuchtet, um die weitreichenden Konsequenzen dieser Entwicklungen aufzuzeigen.}, language = {de} } @misc{KusserdaSilvaCardoso2025, author = {Kusser, Nicolas and da Silva Cardoso, Heike}, title = {Bibliothek 4.0: Wie KI den Forschungsprozess transformiert}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {K{\"u}nstliche Intelligenz revolutioniert die Art und Weise, wie Forschende Informationen suchen, bewerten und verarbeiten. Bibliotheken stehen hierbei vor der spannenden Aufgabe, diese Technologien nicht nur zu verstehen, sondern aktiv in ihre Dienstleistungen zu integrieren, um Forschende bei der Nutzung dieser neuen Werkzeuge zu unterst{\"u}tzen. In diesem Kontext bietet die Universit{\"a}tsbibliothek Augsburg in Zusammenarbeit mit der Fakult{\"a}t f{\"u}r Angewandte Informatik der Universit{\"a}t Augsburg im Wintersemester 2024/25 erstmals den Kurs „Integrating AI into the Research Process" an. Der Kurs, der sich als Experimentierfeld versteht und sich dezidiert an Forschende richtet, widmet sich dabei der Frage, wie KI-Tools (z. B. ChatGPT) gezielt eingesetzt werden k{\"o}nnen, um die Literaturrecherche und -auswertung entlang des gesamten Forschungsprozesses zu optimieren. Von der Identifikation geeigneter Forschungsfragen und relevanter Quellen {\"u}ber die systematische Literaturrecherche bis hin zur Pr{\"a}sentation der Ergebnisse werden gemeinsam Ans{\"a}tze f{\"u}r eine effiziente und effektive Forschungsarbeit mit KI erprobt. Der Forschungsprozess wird dabei systematisch in einzelne Schritte zerlegt, um herauszuarbeiten, wo Potenziale bzw. auch Grenzen f{\"u}r die {\"U}bernahme von Aufgaben durch die KI liegen. Ziel des Kurses ist es, auf Grundlage der Erfahrungen der Teilnehmenden Best Practices f{\"u}r eine reflektierte Nutzung von KI-Tools im Forschungsprozess zu entwickeln. In unserem Vortrag stellen wir die Ergebnisse dieses Kurses vor und beleuchten zugleich, warum Bibliotheken gerade im Bereich der Recherche eine zentrale Rolle bei der Vermittlung von KI-Kompetenzen einnehmen sollten. Wir laden das Publikum in diesem Sinne ein, gemeinsam {\"u}ber die Zukunft bibliothekarischer Schulungsangebote nachzudenken und Impulse f{\"u}r die aktive Gestaltung moderner Wissenschaftsprozesse zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{Dogunke2025, author = {Dogunke, Swantje}, title = {Selbstbewertung und Entscheidungsunterst{\"u}tzung: Ein Self-Assessment-Tool zur F{\"o}rderung der Digital Humanities in Bibliotheken}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die F{\"o}rderung der Digital Humanities (DH) in wissenschaftlichen Bibliotheken erfordert eine Analyse bestehender Angebote und die Identifikation neuer Entwicklungsm{\"o}glichkeiten. Ein Self-Assessment-Tool wurde entwickelt, das Bibliotheken dabei unterst{\"u}tzt, ihre Aktivit{\"a}ten in verschiedenen Handlungsfeldern zu bewerten und gezielte Maßnahmen abzuleiten. Das Tool befindet sich derzeit in einer fr{\"u}hen Entwicklungsphase und wurde bereits in zwei Bibliotheken getestet. Das Tool adressiert zentrale Handlungsfelder und stellt die folgenden Fragen: Digitale Strategie \& Transformation: Sind die DH bereits Teil einer Digitalstrategie der Bibliothek?Fachauskunft f{\"u}r DH: Wie werden spezifische Anfragen aus der DH-Community beantwortet und unterst{\"u}tzt?Literaturversorgung f{\"u}r DH: Inwieweit werden relevante DH-Inhalte und Ressourcen bereitgestellt?Forschungsinfrastrukturen f{\"u}r DH: Welche spezifischen Bedarfe hat die DH-Community, und wie gut passt die bestehende Infrastruktur der Bibliothek zu diesen Anforderungen?Informationskompetenz und DH: Wie f{\"o}rdert die Bibliothek durch DH-Inhalte die Entwicklung von Data Literacy und Digital Literacy? Gibt es Kooperationen mit anderen relevanten Initiativen an der Hochschule?Planung und Beratung von DH-Projekten: Wie unterst{\"u}tzt die Bibliothek die Planung und Durchf{\"u}hrung von DH-Projekten, wie zum Beispiel digitalen Editionen?Digitale Forschung in der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Welche Themen mit Schnittmengen zu DH, z.B. digitale Sammlungsforschung werden bereits aktiv behandelt?Das Tool erm{\"o}glicht eine Selbsteinsch{\"a}tzung der Bibliothek, die den Reifegrad in den Handlungsfeldern abbildet. Ein Netzdiagramm visualisiert die Abdeckung der Angebote und unterst{\"u}tzt strategische Entscheidungen. Der Vortrag dient dazu, weitere Interessierte f{\"u}r das Tool zu gewinnen, Feedback zu sammeln und es weiter zu optimieren.}, language = {de} } @misc{DiRosaDalkilic2025, author = {Di Rosa, Elena and Dalkilic, Evin}, title = {Diamond-Open-Access-Finanzierung beim Verfassungsblog - Zwischen Anspruch und Wirklichkeit}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {OA jenseits von Publikationsgeb{\"u}hren, das nicht profitorientiert ausgerichtet ist und in den H{\"a}nden der Wissenschaft liegt (scholar-led). Dahinter steht das Ideal eines wissenschaftlichen Publikationssystems, das gemeinschaftlich organisiert und finanziert ist. F{\"u}r sogenannte Diamond-OA-Publikationen bringt dieses Modell aber auch Unsicherheiten mit sich und unterwirft sie außerdem Argumentationszw{\"a}ngen, die dem Gedanken kollektiver Zusammenarbeit zuwiderlaufen. Dieses Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen den allt{\"a}glichen Aufgaben eines Diamond-OA-Verlags und grunds{\"a}tzlichen Fragestellungen des Open-Access-Publizierens soll anhand des Verfassungsblogs veranschaulicht werden. Der Verfassungsblog ist eine rechtswissenschaftliche Publikationsplattform, die auf Diamond Open Access setzt und sich maßgeblich {\"u}ber Beitr{\"a}ge von Bibliotheken und anderen wissenschaftlichen Einrichtungen finanziert. Das konsortiale Finanzierungsmodell soll zwar perspektivisch den laufenden Betrieb der Plattform erm{\"o}glichen, wirft aber auch Fragen auf bez{\"u}glich Planbarkeit und Nachhaltigkeit, da die Einrichtungen ihre Finanzierungsbeitr{\"a}ge laufend evaluieren und wieder einstellen k{\"o}nnen. Die Erfahrungen des Verfassungsblogs zeigen, dass Diamond OA etablierte Praktiken und Grundannahmen in der Finanzierung von Publikationen hinterfragt. Dazu geh{\"o}rt die Erwerbungslogik ebenso wie die Unterscheidung zwischen Infrastrukturf{\"o}rderung und F{\"o}rderung von Einzelpublikationen. Um eine nachhaltige Diamond-OA-Struktur aufzubauen, ist ein intensiver Dialog zwischen Bibliotheken, F{\"o}rdereinrichtungen, Verlagen und Forschenden unentbehrlich. Wie kann das gelingen? Und welche Fragen m{\"u}ssen sie sich selbst und gegenseitig stellen, um eine langfristige und positive Entwicklung der OA-Publikationslandschaft zu bewirken? Im Vortrag sollen erste Fragen formuliert werden, die sich aus den Erfahrungen der allt{\"a}glichen Arbeit des Verfassungsblogs ergeben und die den Austausch dazu anregen sollen.}, language = {de} } @misc{Benz2025, author = {Benz, Sebastian}, title = {Qualit{\"a}tsaspekte von Verlagen: Eine landesweite Umfrage von oa.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Um mehr {\"u}ber die Einsch{\"a}tzung zur Qualit{\"a}tssicherung von wissenschaftlichen Verlagen (und Zeitschriften) von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an den Hochschulen der DH.NRW zu erfahren, hat die Landesinitiative oa.nrw eine NRW-weite Umfrage zu diesem Thema durchgef{\"u}hrt. Der Fokus der Umfrage wurde auf die Qualit{\"a}tssicherung gelegt, um auf Grundlage der erhobenen Daten das in der wissenschaftlichen Community wahrgenommene Kosten-/Leistungsverh{\"a}ltnis zu beleuchten. Die Frageb{\"o}gen konnten mit Bezug auf jeweils die Verlage De Gruyter, Elsevier, MDPI, Springer Nature, Frontiers, Taylor and Francis, Wiley ausgef{\"u}llt werden. Grundlage f{\"u}r die Auswahl dieser Verlage sind die Publikationsreports von oa.nrw, in denen ein hohes Publikationsaufkommen der Universit{\"a}ten und Hochschulen f{\"u}r angewandte Wissenschaften belegt wurde. Die Umfrage richtete sich an Wissenschaftler:innen (Professor:innen, Habilitand:innen, Post-Doktorand:innen, Doktorand:innen und wissenschaftliche Mitarbeiter:innen) der 42 DH.NRW Hochschulen und soll zum einen eine Grundlage f{\"u}r wissenschaftsspezifische Einblicke in die Inanspruchnahme und Wahl der Verlage liefern. Zum anderen sollen die gegebenen Antworten f{\"u}r Aufkl{\"a}rung zu der wahrgenommenen Qualit{\"a}t von (unterschiedlich bepreisten) Publikationsdienstleistungen sorgen und die Diskussion in Bibliotheken sowie eigenen Universit{\"a}ten/Hochschulen rund um diese Praktiken neu aufstellen. Zentrale Fragen des Vortrags sind: Wie wurde die Umfrage aufgebaut? Wie sch{\"a}tzen die Befragten die Qualit{\"a}tssicherung von Verlagen (und Zeitschriften) ein? Wonach w{\"a}hlen die Teilnehmenden ihre Publikationsorte? Was bedeuten die Ergebnisse f{\"u}r die Open-Access-Bewegung? Im Rahmen der Pr{\"a}sentation auf dem Bibliothekskongress 2025 m{\"o}chte die Landesinitiative oa.nrw die Ergebnisse der Umfrage vorstellen und eine Plattform f{\"u}r Kommentare und Diskussion (u.a. zu unterschiedlich bepreisten Publikationsdienstleistungen) bieten.}, language = {de} } @misc{BaumeisterThaenert2025, author = {Baumeister, Peter and Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Szenarien zur Metadatenanreicherung durch den Einsatz von Machine Learning-Modellen in der Arch{\"a}ologie}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut (DAI) betreibt an 16 Standorten im In- und Ausland Fachbibliotheken. Das zentrale Verzeichnissystem iDAI.bibliography/ZENON (https://zenon.dainst.org/) stellt mit seinen ca. 1,4 Millionen Datens{\"a}tzen dabei ein wichtiges Nachweisinstrument f{\"u}r altertumswissenschaftliche Literatur dar. Wie bei Nachweissystemen mit {\"a}hnlich komplexer Geschichte und nicht immer konsequenter Erschließungshistorie ist es ein Desiderat, die Qualit{\"a}t der Eintr{\"a}ge zu verbessern, insbesondere durch Anreicherung mit weiteren beschreibenden Metadaten. Um dies zu erreichen, sollen klassische Methoden der Datenanreicherung (Harvesting) mit Ans{\"a}tzen zum niedrigschwelligen Einsatz von Machine Learning-Modellen, die es im DAI in anderen Arbeitsbereichen gibt, zusammengef{\"u}hrt werden, um zu evaluieren, welche davon - auch in nachgeschalteter Kombination - geeignet sind, die Datenqualit{\"a}t in iDAI.bibliography/ZENON belastbar zu verbessern. Ausgangsbasis sind verf{\"u}gbare Zusammenfassungen, aber auch Volltexte der vom DAI herausgegebenen Publikationen sowie nutzbare Retrodigitalisate zus{\"a}tzlicher Best{\"a}nde, die dort nachgewiesen sind. Anhand eines ausgew{\"a}hlten Bestandes sollen zun{\"a}chst zur geographischen Verschlagwortung {\"u}ber eine {\"u}bliche Named Entity Recognition- bzw. Token Classification-Pipeline Ortsangaben extrahiert und mit Eintr{\"a}gen des entsprechenden Normdatensystems (https://gazetteer.dainst.org) verlinkt werden. Dar{\"u}ber hinaus sollen aber auch andere Einsatzm{\"o}glichkeiten insbesondere bidirektionaler Modelle etwa der BERT-Familie evaluiert werden, etwa die M{\"o}glichkeit, mit Verfahren wie dem Question Answering brauchbare Informationen zur verschlagwortenden Erschließung zu erhalten, zumal in anderen Kontexten dom{\"a}nenspezifische BERT-Modelle f{\"u}r die Arch{\"a}ologie entwickelt werden. Insbesondere im Falle von Retrodigitalisaten sollen im Hinblick auf die zahlreichen Abbildungen auch Image-to-Text bzw. multimodale Verfahren getestet werden.}, language = {de} } @misc{Staecker2025, author = {St{\"a}cker, Thomas}, title = {Servicestelle Diamond Open Access (SeDOA). Ein Diamond Open Access Capacity Center f{\"u}r Deutschland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die DFG finanziert mit Beginn des Jahres 2025 eine Servicestelle zur F{\"o}rderung des Publizierens im Diamond Open Access (DOA). Die Etablierung einer handlungsf{\"a}higen nationalen Servicestelle ist ein wichtiger Schritt zur fl{\"a}chendeckenden Umsetzung des DOA Gedankens und m{\"o}glicherweise richtungsweisend f{\"u}r das gesamte Gebiet des Publizierens im Open Access. Mit einem F{\"o}rdervolumen von bis zu 4,5 Mio Euro soll zun{\"a}chst {\"u}ber drei Jahre das Publizieren im DOA bzw. der Aufbau von unterst{\"u}tzenden Infrastrukturen gef{\"o}rdert werden. Beteiligt an dem Vorhaben sind 15 Einrichtungen aus verschiedenen Sparten und fachlichen Bereichen, die ihre jeweiligen Kompetenzen und Expertisen in das Projekt einbringen. Das Vorhaben setzt bewusst auf Dezentralit{\"a}t und m{\"o}chte vor allem die bestehenden Strukturen ("Communities of Practice") aktivieren und deren Dienstleistungen gezielt ausbauen. Mit der Teilnahme von Communitys wie der AG Universit{\"a}tsverlage ist sichergestellt, dass die reichen Publikationserfahrungen {\"o}ffentlicher Einrichtungen in Deutschland mit einfließen. Neben der Verbesserung und dem Ausbau von Services, der Vermittlung von Kompetenzen und Bewerbung des DOA Gedankens bei einschl{\"a}gigen Fachgesellschaften und anderen Stakeholdern sollen auch neue innovative Angebote f{\"u}r das Diamond Open Access Publizieren in einem so genannten Lab entwickelt und {\"u}ber SeDOA bereitgestellt werden. Das Projekt wird das deutsche Diamond Open Access Capacity Center begr{\"u}nden, das mit dem europ{\"a}ischen Diamond Capacity Hub und der Global Diamond Open Access Alliance eng zusammenarbeitet. Der Beitrag wird die Ziele und geplanten Maßnahmen der Servicestelle vorstellen und versuchen, deren zentrale Bedeutung f{\"u}r die OA Landschaft in Deutschland zu verdeutlichen. Er m{\"o}chte zugleich der bibliothekarischen Community die M{\"o}glichkeit geben, sich mit eigenen Beitr{\"a}gen in das Vorhaben einzubringen, geplante Dienstleistungen durch Feedback weiter zu profilieren oder bei Bedarf Services in Anspruch zu nehmen.}, language = {de} }