@misc{Christian2023, author = {Christian, Recht}, title = {Nicht (oder doch) verf{\"u}gbare Werke}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185812}, year = {2023}, abstract = {Darstellung der seit 2022 in {\"O}sterreich geltenden gesetzlichen Grundlagen zur Nutzung "vergriffener" Werke.}, language = {de} } @misc{Schubert2023, author = {Schubert, Bernhard}, title = {RDA DACH - Erste Einblicke und weiteres Vorgehen im OBV}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185857}, year = {2023}, abstract = {Kein Abstract verf{\"u}gbar}, language = {de} } @misc{Sams2023, author = {Sams, Birgit}, title = {Die Bibliometrie an der Bibliothek - ein Erfahrungsbericht der Johannes-Kepler-Universit{\"a}t}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185860}, year = {2023}, abstract = {Bei einer stetig steigenden Anzahl von wissenschaftlichen Publikationen und einer immer gr{\"o}ßer werdenden Notwendigkeit der Dokumentation von Publikationen bezogen auf Benchmarking und F{\"o}rdermittelvergabe, bietet die Bibliometrie mit der quantitativen Auswertung wissenschaftlicher Publikationen die M{\"o}glichkeit, einen {\"U}berblick zu schaffen und erlaubt so eine Einsch{\"a}tzung der eigenen Institution und den Vergleich mit anderen Einrichtungen. Die Aussagekraft bibliometrischer Analysen ist abh{\"a}ngig von der Qualit{\"a}t und der Eignung der zugrundeliegenden Datenquellen. Auch die Indikatoren m{\"u}ssen sorgf{\"a}ltig unter Abw{\"a}gung der Vor- und Nachteile und Ber{\"u}cksichtigung der angestrebten Ziele ausgew{\"a}hlt und kombiniert werden, um das bestm{\"o}gliche Ergebnis zu erzielen. Die Bibliometrie als eine quantitative, auf Daten basierende Analyse ist nur bedingt in der Lage, die Komplexit{\"a}t wissenschaftlicher Leistungen darzustellen. Daher ist eine Kombination mit qualitativen Verfahren eine sinnvolle Bereicherung, um ein m{\"o}glichst umfassendes Bild liefern zu k{\"o}nnen. Dieser Vortrag richtet sich an Bibliotheken, die dar{\"u}ber nachdenken Services im Bereich Bibliometrie einzurichten und versucht jene Fragen zu beantworten, die das Kompetenzentrum f{\"u}r Bibliometrie und Publikationsunterst{\"u}tzung an der Johannes Kepler Universit{\"a}t seit seiner Gr{\"u}ndung im Jahr 2020 besch{\"a}ftigten und auch weiterhin besch{\"a}ftigen: Welche Gr{\"u}nde sprechen daf{\"u}r, den Bereich Bibliometrie gerade an der Bibliothek einzurichten? Welche finanziellen Mittel und Ressourcen sind notwendig, um ein solches Kompetenzzentrum ins Leben zu rufen und nachhaltig weiterzuf{\"u}hren? Welche Services k{\"o}nnen im Hinblick auf die Anforderungen des Rektorats, die Bed{\"u}rfnisse der Wissenschaftler*innen und die personellen Kapazit{\"a}ten angeboten werden? Wer sind die Zielgruppen der Bibliometrie und wie kann man sie am besten ansprechen, um sie {\"u}ber das neu geschaffene Angebot zu informieren? Mit welchen internen Abteilungen und Organisationsheinheiten ist eine Zusammenarbeit sinnvoll und n{\"u}tzlich beim weiteren Ausbau der Services? Welche Aus- und Weiterbildungsm{\"o}glichkeiten und welche Veranstaltungen werden zu diesem Thema angeboten? Welche M{\"o}glichkeiten der Vernetzung gibt es national und international?}, language = {de} } @misc{Fliesser2023, author = {Fließer, David}, title = {Werkclustering von MARC-Datens{\"a}tzen nach RDA}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185891}, year = {2023}, abstract = {Seit der Einf{\"u}hrung von RDA werden bei der Erschließung einer Ressource Angaben zu den darin verk{\"o}rperten Werken erfasst. Aufgrund der „zusammengesetzten Beschreibung" von Werken und Manifestationen im Format MARC-21 sind die Informationen zu einem Werk auf mehrere Datens{\"a}tze verteilt. Um die beschriebenen Werke darstellen zu k{\"o}nnen, m{\"u}ssen zun{\"a}chst die vorhandenen Datens{\"a}tze zu Werkclustern geb{\"u}ndelt werden. Der Vortrag berichtet {\"u}ber ein Werkclustering von MARC-Datens{\"a}tzen aus der Reihe A der {\"O}sterreichischen Bibliografie von 2016 bis 2020. Das Clustering zeigt, wie h{\"a}ufig ein Werk in mehreren Manifestationen erscheint und in welchen Sachgebieten die Werke mit den meisten Manifestationen zu finden sind. F{\"u}r das Werkclustering wurden die normierten Sucheinstiege f{\"u}r Werke aus den RDA-Katalogisaten herangezogen. Eine Analyse der gebildeten Cluster gibt daher auch Aufschluss {\"u}ber h{\"a}ufige Katalogisierungsfehler, Inkonsistenzen bei der Erschließung und technische Probleme.}, language = {de} } @misc{FuerstGreil2023, author = {F{\"u}rst, Elena and Greil, Michael}, title = {RIS Synergy. Prozesse und Metadaten im Forschungszyklus.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185906}, pages = {16}, year = {2023}, abstract = {Das Digitalisierungsprojekt RIS Synergy schafft Entlastung und Sichtbarkeit f{\"u}r den {\"o}sterreichischen Wissenschaftsbetrieb durch das Festlegen von Standards, die Digitalisierung von Services und die Vernetzung von Expertise. Im Projekt werden offene Zugangs- bzw. Austauschm{\"o}glichkeiten f{\"u}r Systeme von F{\"o}rdergebern, Forschungsst{\"a}tten und der {\"o}ffentlichen Verwaltung erarbeitet. Dies schafft die nachhaltige und zukunftsweisende Basis f{\"u}r die Digitalisierung der {\"o}sterreichischen Forschungslandschaft. Durch den standardisierten Austausch von Metadaten werden die Forschenden entlastet, die Effizienz und Qualit{\"a}t im Forschungssupport erh{\"o}ht und die Datenqualit{\"a}t des Forschungsoutputs verbessert. Das Vernetzen von Forschungsinformationen, Initiativen, Projekten und Services erm{\"o}glicht eine fundierte und vielf{\"a}ltige Darstellung des Forschungsstandorts {\"O}sterreich f{\"u}r alle forschungsrelevanten Akteur*innen.}, language = {de} } @misc{BalakrishnanPeters, author = {Balakrishnan, Uma and Peters, Stefan}, title = {Einf{\"u}hrung in das Mapping-Tool Cocoda und das automatische Anreicherungsverfahren coli-rich}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185667}, abstract = {In großen Verbundkatalogen sind die M{\"o}glichkeiten zur inhaltlichen Suche oft eingeschr{\"a}nkt, weil Titel aus verschiedenen Einrichtungen mit unterschiedlichen Sacherschließungssystemen erschlossen werden. Konkordanzen zwischen diesen Systemen k{\"o}nnen dazu beitragen, dass alle inhaltlich erschlossenen Titel mit mindestens einem einheitlichen Vokabular erschlossen sind. Jedoch stellte die Erstellung von Mappings zwischen Wissensorganisationssystemen (KOS) bislang eine gewaltige Aufgabe, insbesondere f{\"u}r große Systematiken, dar. Die coli-conc-Infrastruktur, entwickelt von der VZG im Rahmen eines DFG-Projektes, sollte nun diese Aufgabe erleichtern und zur Verbesserung der einheitlichen Suche in heterogenen Datenbanken beitragen. coli-conc bietet mehrere offene Dienste zur Sammlung, computergest{\"u}tzten Erstellung und Bewertung von Mappings zwischen KOS im JSKOS-Format an. Zu diesen Diensten geh{\"o}rt auch das Modul coli-rich f{\"u}r automatische Anreicherungen von coli-conc Mappings im K10plus. Das Modul wurde letztes Jahr erfolgreich in den Produktivbetrieb {\"u}berf{\"u}hrt und es konnten bereits 300.000 Titel mit BK-Notationen ausgehend von RVK-BK- und NSK-BK-Mappings angereichert werden. Eine weitere Anreicherung von einer Million Titeldatens{\"a}tze ist f{\"u}r das erste Quartal 2023 vorgesehen. Zudem stehen die coli-conc- Mappings als Vorschl{\"a}ge zur Inhaltserschließung im Digitalen Assistenten (DA-3) zur Verf{\"u}gung. Der Vortrag gibt einen Einblick in das gesamte Verfahren der Anreicherung von der Erstellung und Auswahl von Mappings bis zur Eintragung in den K10plus. Dabei werden die APIs zur Abfrage von passenden Mappings, der Ansatz fūr die Qualit{\"a}tssicherung sowie die Webanwendung Cocoda mit einer {\"U}berf{\"u}hrung von Mappings in coli-rich live vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Kottmann, author = {Kottmann, Carsten}, title = {Die Publikationsplattform regiopen der WLB Stuttgart: Datennutzung im deutschen Verbundkatalog K10plus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185675}, abstract = {Die W{\"u}rttembergische Landesbibliothek Stuttgart (WLB) betreibt mit regiopen eine Publikationsplattform, die Literatur zur s{\"u}dwestdeutschen Landesgeschichte aus Zeitschriften und Schriftenreihen in Open Access (CC-BY-Lizenz) zur Verf{\"u}gung stellt. Die Plattform wird {\"u}ber die Open-Source-Softwaresysteme Open Journal Systems (Zeitschriften) sowie Open Monograph Press (Monographien, Sammelb{\"a}nde) realisiert. Dabei sind zahlreiche Kooperationspartner zur Partizipation eingeladen: kleine Verlage, lokale Geschichts- und Heimatvereine bzw. Stadt- und kirchliche Archive als Herausgeber von zahlreichen Publikationen, f{\"u}r die aus eigener Kraft die H{\"u}rde der Transformation ihrer Publikationen in die digitale Verwertung sehr hoch, in vielen F{\"a}llen sogar zu hoch ist. Hier bietet die WLB einen Service an, der diese Transformation bis hin zur Retrodigitalisierung und Rechteeinholung erm{\"o}glicht und begleitet. Neben dem Nachweis der regiopen-Publikationen in Google, Google Scholar, in der Bielefeld Academic Search Engine (BASE) sowie neben der digitalen Pflichtablieferung an die Deutsche Nationalbibliothek werden alle Titel (Monographien, Aufs{\"a}tze, Rezensionen) aus regiopen auch {\"u}ber das Format MARC21 im Verbundkatalog K10plus des S{\"u}dwestdeutschen Bibliotheksverbunds (SWB) und des Gemeinsamen Bibliotheksverbunds (GBV) eingespielt. Dazu wurden vom regiopen-Team der WLB Plugins entwickelt, die diese Datennachnutzung m{\"o}glichst automatisiert gew{\"a}hrleisten. Der Vortrag wird den aktuellen Stand dieser Datennachnutzung in K10plus thematisieren und erl{\"a}utern.}, language = {de} } @misc{Eigenbrodt2023, author = {Eigenbrodt, Olaf}, title = {Urban Knowledge Hub von der Idee zum Konzept einer neuen Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185680}, year = {2023}, abstract = {Pr{\"a}sentation zum neuen Raumkonzept der Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg.}, language = {de} } @misc{Mumenthaler2023, author = {Mumenthaler, Rudolf}, title = {Aufbau der Universit{\"a}tsbibliothek Z{\"u}rich - Herausforderungen und Chancen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185706}, year = {2023}, abstract = {Am 1.1.2022 ging die neue Universit{\"a}tsbibliothek Z{\"u}rich in Betrieb. Vorangegangen waren Phasen von teils heftigem Widerstand seitens Fakult{\"a}ten und Studierender, der im Rahmen des Projekts Aufbau der Universit{\"a}tsbibliothek aufgefangen werden konnte. Es gelang, die Betroffenen einzubeziehen und in die L{\"o}sungsfindung zu integrieren. Im Endeffekt wurden s{\"a}mtliche Ressourcen (Personal, Sachmittel, R{\"a}ume) von den Fakult{\"a}ten an die neu gegr{\"u}ndete UB {\"u}bertragen. Im Vortrag wird dieser Prozess beschrieben mit seinen Herausforderungen und den getroffenen L{\"o}sungen. Mit dem Start anfangs 2022 begann dann der konkrete Aufbau einer einheitlichen Organisation. Geblieben sind die dezentralen Standorte (fr{\"u}here Instituts- und Fakult{\"a}tsbibliotheken) und die Zahl der Mitarbeitenden. Ge{\"a}ndert hat sich fast alles: die meisten Mitarbeitenden haben neue Funktionen, arbeiten in neuen Teams und mussten die Arbeitsprozesse in ihrem Aufgabengebiet neugestalten. Die UB gliedert sich in sechs Bereiche mit {\"o}rtlich und fachlich zusammengefassten Bibliotheken, bzw. Standorten. Diese Standorte sollen zum gr{\"o}ssten Teil ohne Personal gef{\"u}hrt werden, wof{\"u}r die Infrastruktur angepasst werden muss. Hinzu kommt eine gewollte sehr enge Zusammenarbeit mit der Zentralbibliothek Z{\"u}rich. Es wurden gemischte Teams gebildet, allen voran die Liaison Librarians arbeiten eng in gemischten Teams zusammen. Die UB hat sich einer Kultur der Zusammenarbeit auf Augenh{\"o}he verschrieben und wendet verschiedene Methoden an, die man unter «New Work» subsumieren kann. Die Beteiligung der Mitarbeitenden im Entscheidungsprozess, die Delegation von Kompetenzen an die Basis sind wichtige Elemente dieser neuen Kultur. Im Vortrag wird ein Fazit nach gut eineinhalb Jahren gezogen. Was funktioniert, wo besteht noch Verbesserungspotential? Und welche Konzepte konnten nicht so umgesetzt werden, wie man sich das in der Projektphase vorgestellt hatte? Und wie hat sich die Kultur der Zusammenarbeit ver{\"a}ndert und allenfalls auch bew{\"a}hrt?}, language = {de} } @misc{Wiederkehr2023, author = {Wiederkehr, Stefan}, title = {Citizen Science in wissenschaftlichen Bibliotheken: Konzeptionelle Grundlagen und Umsetzung an der Zentralbibliothek Z{\"u}rich}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185710}, year = {2023}, abstract = {Die Zentralbibliothek Z{\"u}rich (ZB) ist seit {\"u}ber 100 Jahren die Kantons-, Stadt- und Universit{\"a}tsbibliothek von Z{\"u}rich. Sie ist eine der gr{\"o}ßten Bibliotheken der Schweiz und verf{\"u}gt dank ihrer Vorl{\"a}uferinstitutionen {\"u}ber namhafte Altbest{\"a}nde. In ihrer aktuellen Strategie hat sie sich zur Aufgabe gemacht, Citizen Science als eine Auspr{\"a}gung von Open Science zu f{\"o}rdern und selber entsprechende Projekte zu initiieren. Der Vortrag stellt dar, wie die ZB das Handlungsfeld Citizen Science seit 2021 systematisch aufbaut. Dies beinhaltet einerseits einen {\"U}berblick {\"u}ber die konkreten Vorhaben. Das Spektrum reicht von Crowdsourcing (Georeferenzieren, Transkribieren), {\"u}ber die partizipative Erstellung von Open Educational Resources f{\"u}r den Schulunterreicht bis hin zu kollaborativem Schreiben von Wikipedia-Artikeln. Andererseits bettet der Vortrag die konzeptionellen Grundlagen der Citizen-Science-Aktivit{\"a}ten der ZB in den breiteren Kontext ein: Weshalb engagiert sich die ZB f{\"u}r Citizen Science? Haben sich die daran gekn{\"u}pften Erwartungen erf{\"u}llt? Welche Schl{\"u}sse lassen sich aus den Erfahrungen der ZB f{\"u}r Citizen Science in anderen wissenschaftlichen Bibliotheken ziehen?}, language = {de} } @misc{GstreinLaner2023, author = {Gstrein, Silvia and Laner, Barbara}, title = {EODOPEN - Ein Anwendungsfall f{\"u}r vergriffene Werke}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185725}, year = {2023}, abstract = {Im von der ULB Tirol koordinierten Projekt EODOPEN (eBooks-On-Demand-Network Opening Publications for European Netizens) arbeiten 15 Bibliotheken aus 11 europ{\"a}ischen L{\"a}ndern zusammen, um mehr Werke des 20. und 21. Jahrhunderts aus ihren Best{\"a}nden digital zug{\"a}nglich zu machen. Ein zentrales Ziel des Projekts ist es, auch vergriffene Werke auf Basis der neuen urheberrechtlichen Grundlagen digital zug{\"a}nglich zu machen und Leitlinien und Tools f{\"u}r die Rechtekl{\"a}rung allen europ{\"a}ischen Bibliotheken zur Verf{\"u}gung zu stellen. In diesem Teil des Themenblocks stellt EODOPEN einen praktischen Anwendungsfall f{\"u}r die Umsetzung der Richtlinie in {\"O}sterreich dar. EODOPEN wird vom EU-Programm Creative Culture ko-finanziert, die Projektlaufzeit ist 2019-2024.}, language = {de} } @misc{Urru2023, author = {Urru, Patrick}, title = {Oral History in der Bibliothek: neues Publikum erreichen und starke Gemeinschaften bilden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185750}, year = {2023}, abstract = {In diesem Vortrag m{\"o}chte ich die Schwierigkeiten und M{\"o}glichkeiten der Einrichtung eines Oral-History-Bestandes in einer {\"o}ffentlichen Bibliothek diskutieren. Oral History als Hilfsmittel, das das Teilhaben von Gesellschaftsmitgliedern durch Gespr{\"a}che und Treffen innerhalb einer neuen „partizipativen" Bibliothek animiert. Die Bibliothek wird ein Ort, an dem die Stimmen der Nutzerinnen und Nutzer aufgenommen werden, ohne dabei die Entwicklung der Best{\"a}nde zu vernachl{\"a}ssigen, mit der Absicht, dass die Interviews Teil der Identit{\"a}t der Bibliothek werden. Die Stimmen von Menschen vermitteln eine Vielf{\"a}ltigkeit von Perspektiven im Austausch miteinander, und der Umstand, dass sie zug{\"a}nglich sind, verst{\"a}rkt den Erkennungsprozess der Mitglieder, die sich als Teil einer Gemeinschaft wahrnehmen.}, language = {de} } @misc{Hartmann2023, author = {Hartmann, Uwe}, title = {Bibliothekarische Provenienzforschung. Zum Stand und den Perspektiven einer spezialisierten Aus- und Weiterbildung f{\"u}r die Bibliotheksarbeit}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185763}, year = {2023}, abstract = {Als die Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Ersten Hannoverschen Symposiums „J{\"u}discher Buchbesitz als Beutegut" zum Abschluss der Tagung am 14. November 2002 den „Hannoverschen Appell" verabschiedeten, gingen sie von der Annahme aus, dass sich „NS-verfolgungsbedingt entzogenes Bibliotheksgut (…) in noch unbekanntem Umfang in deutschen Bibliotheken" befinden w{\"u}rde. Sie verwiesen auf die „Erkl{\"a}rung der Bundesregierung, der L{\"a}nder und der kommunalen Spitzenverb{\"a}nde zur Auffindung und zur R{\"u}ckgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgutes, insbesondere aus j{\"u}dischem Besitz" (Gemeinsame Erkl{\"a}rung) vom 9. Dezember 1999 und hoben hervor, dass somit auch die deutschen Bibliotheken aufgefordert seien, nach „Raubgut in ihren Best{\"a}nden zu suchen, hier{\"u}ber zu berichten und die B{\"u}cher an die rechtm{\"a}ßigen Erben zur{\"u}ckzugeben". Der „Hannoversche Appell" richtete sich in erster Linie an die Verantwortlichen des deutschen Bibliothekswesens, „die Suche nach Raubgut in unseren Bibliotheken" zu unterst{\"u}tzen und die „Unterhaltstr{\"a}ger von der kulturpolitischen Bedeutung der Ermittlung von Raubgut j{\"u}discher Provenienz und den M{\"o}glichkeiten der Restitution" zu {\"u}berzeugen. Die „bibliothekarischen Ausbildungsst{\"a}tten" wurden „dringend aufgefordert, die Bibliotheksgeschichte, insbesondere auch die Zeit des Nationalsozialismus, in ihre Curricula aufzunehmen". Vor dem Hintergrund einer sich abzeichnenden Entwicklung des Wandels der Ausbildungsprofile vom traditionellen Bibliothekswesen mit den Schwerpunkten des Sammelns und der Bereitstellung von B{\"u}chern und Drucken hin zur Informationslogistik und zum Informationsmanagement digitaler Medien wurden bereits damals Bef{\"u}rchtungen ge{\"a}ußert, dass die n{\"a}chste Generation von Bibliotheksmitarbeiterinnen und -mitarbeitern sowohl im Ergebnis ihrer Ausbildung als auch durch die realen Bedingungen ihrer allt{\"a}glichen Arbeit nicht in der Lage sein w{\"u}rden, eine Sammlungs-, Provenienz- und Raubgutforschung leisten zu k{\"o}nnen. Zwanzig Jahre sp{\"a}ter hat die Mutmaßung zum Umfang des NS-Raubguts in deutschen Bibliotheken ebenso klarere Konturen bekommen wie die Aufarbeitung der Rolle der Bibliotheken als Nutznießer der Entziehung von Kulturgut aus dem Besitz der von den Nationalsozialisten Verfolgten vorangeschritten ist. Welche M{\"o}glichkeiten jedoch haben Berufsanf{\"a}nger wie erfahrene Bibliotheksmitarbeiterinnen und -mitarbeiter, um sich systematische Kenntnisse und praktische F{\"a}higkeiten anzueignen, um diese kultur- wie erinnerungspolitische so wichtigen Aufgaben erf{\"u}llen zu k{\"o}nnen? Mit diesem Vortrag soll ein {\"U}berblick {\"u}ber die bestehenden Aus- und Weiterbildungsangebote in Deutschland gegeben sowie {\"u}ber die bislang gesammelten Erfahrungen berichtet werden.}, language = {de} } @misc{Schneider2023, author = {Schneider, Ulrich Johannes}, title = {Die {\"O}ffentlichkeit von Bibliotheken in den USA}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185547}, year = {2023}, abstract = {Im kalifornischen Los Angeles wurde 2022 ein "Radical Librarianship Institute" gegr{\"u}ndet. Mit Mitteln der Mellon Foundation und unter Leitung von Robert D. Montoya soll dieses Projekt Bibliotheken hel-fen, demokratischer zu werden, Wissen und Kommunikation breiter zu streuen sowie mehr Teilhabe zu erm{\"o}glichen. Damit sind nicht nur traditionelle Ideale der amerikanischen "Public Library" aufgenom-men, es wird auch bibliothekarische Selbstkritik gef{\"o}rdert. So stehen etwa die Best{\"a}nde der großen sammelnden Bibliotheken auf dem Pr{\"u}fstand. Erwerbungen der Vergangenheit werden als aggressive Aneignungen analysiert. Wie die Museen der USA erfahren derzeit die Bibliotheken dort eine starke politische Aufmerksamkeit, die nicht nur ihr t{\"a}gliches Tun betrifft, sondern auch das, womit sie umgehen, die Literatur. Zensur wird gefordert, wenn Eltern beispielsweise die Harry Potter-Romane als Unterricht in Zauberei aus den Bibliotheken entfernt sehen m{\"o}chten. Kritik wird zur Selbstkritik, wenn Bibliothekar:innen selbst viele Schriften und Artefakte aus nicht-europ{\"a}ischen Kulturen auf die Rechtm{\"a}ßigkeit ihres Besitzes befra-gen. Das geht {\"u}ber Provenienzforschung weit hinaus. Es gibt in den USA Bibliothekar:innen, die sich des "weißen Rassismus" bezichtigen. Der Vortrag versucht, einige Beispiele und Linien des aktuellen Bem{\"u}hens in den USA um eine - im weitesten Sinne politisch gemeinte - gerechtere Bibliothekspraxis zu skizzieren, und schließt die Frage an, wie und an welchen Stellen das Bibliothekswesen in Europa sich daran ein Beispiel nehmen kann.}, language = {de} } @misc{Schneider2023, author = {Schneider, Magdalena Martha Maria}, title = {Partizipative Formate}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186712}, year = {2023}, abstract = {{\"O}ffentliche Bibliotheken laden in eine Welt voller Abenteuer ein. Sie laden ein, sich aufzuhalten und das eigene Wissen zu erweitern. Und sie bieten Hilfestellung bei Fragen zum Finden von Informationen und zur Informationsbewertung. Was Bibliotheken aber auch schaffen ist, Menschen - unabh{\"a}ngig von ihrer Herkunft, ihrem Bildungsstatus, ihrem Alter oder ihrer Geschlechtsidentit{\"a}t zusammen und in den Austausch zu bringen. Und sie bieten Raum und fordern dazu auf, t{\"a}tig zu werden. Genau diesem Aspekt widmet sich dieser Vortrag: dem Thema der Partizipation in der Bibliothek sowie der Frage, wie die Bibliothek ein Ort der Demokratie, ein Kreativraum und ein anregender Marktplatz sein kann.}, language = {de} } @misc{Roland2023, author = {Roland, Martin}, title = {Vom Ablass zum Einkaufszettel Historische Gedanken zu Einzelblatt und gebundenem Buch}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192909}, year = {2023}, abstract = {Ein Buch ist bei uns, ohne viel Nachdenken, ein Κώδικας (Codex), also ein „Bl{\"a}tterbuch". Doch es gibt in Bibliotheken viel mehr als solche B{\"u}cher. Der Beitrag nimmt Einzelbl{\"a}t-ter in den Blick, und zwar nicht solche, die von ehemals ganzen B{\"u}chern {\"u}briggeblieben sind, sondern solche, die als Einzelzettel entstanden. Freilich, fast alle haben nur deswe-gen bis heute {\"u}berlebt, weil sie - zwischenzeitlich oder bis heute - unter Buchdeckeln Schutz gefunden haben. Der Beitrag stellt Beispiele vor, von denen sich - trotz aller Verluste - mehr erhalten hat, als Vielen bewusst ist. Trotz der offensichtlichen Unm{\"o}glichkeit wird versucht Wege zu einer Systematik aufzuzeigen, wobei die Nutzung der Einzelbl{\"a}tter ein zentraler Aspekt ist: Sie sind Teil von Kunstwerken, dienten als Geschenke, Einzelzettel waren Vorlagen/Vorprodukt oder bloß Schmierpapier, die tragen Beschriftungen, setzen als Urkun-den Recht. Im {\"o}ffentlichen Raum fanden sich Einzelzettel als Werbung oder Mobbing, sie fungierten als Unterrichtsmaterial, im Privaten dienten sie der pers{\"o}nlichen Andacht, als Spielkarten oder magische Amulette.}, language = {de} } @misc{Schaarwaechter2023, author = {Schaarw{\"a}chter, Michael}, title = {RFIDoItYourself: Automatisierung, RFID-UHF, Suchroboter}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186738}, year = {2023}, abstract = {Im April 2022 hat die UB Dortmund ihre neue, selbstentwickelte RFID-UHF-Infrastruktur in Betrieb genommen. Ausgegangen sind wir von der Idee, eine dynamische Aufstellung der Printbest{\"a}nde in Freihand zu erm{\"o}glichen. Das setzt voraus, jedes Medium lokalisieren zu k{\"o}nnen. Nach Marktrecherchen und Machbarkeitsstudie stand RFID-UHF als geeignete Technik fest, und so haben wir nach einigen Experimenten mit RFID-Suchrobotern in 2021 den Bestand von knapp einer Million Medien in vier Monaten mit RFID-UHF-Tags ausger{\"u}stet. Selbst gebaute, sehr preiswerte Selbstverbucher erm{\"o}glichen an vielen Stellen in der Bibliothek die Ausleihe. Gesicherte B{\"u}cher, die die Bibliothek f{\"a}lschlicherweise verlassen, werden mit Cover auf Monitoren f{\"u}r Nutzende und Personal deutlich angezeigt. Auch eine native Integration in das Bibliothekssystem ExLibris Alma wurde realisiert. Zusammen mit dem Hersteller ver{\"a}nderten wir im Zuge der Umr{\"u}stung auf RFID-UHF die Sortierlogik unserer R{\"u}ckgabeanlage. Nun sind wir in der Lage, die Sortierregeln vollkommen frei zu definieren. Beispielsweise k{\"o}nnen wir die oft ausgeliehenen B{\"u}cher separieren, um sie gesondert zu pr{\"a}sentieren. Die Software aller RFID-Komponenten wurde von Grund auf von einem Team aus UB und ITMC (IT- und Medienzentrum der TU Dortmund) entwickelt. Besonderer Wert liegt auf Stabilit{\"a}t, Einfachheit und Erweiterbarkeit (Modularisierung), aber auch die Sicherheit der Inhalte auf den RFID-Tags stand im Fokus der Entwicklung. Laufende Stellrevision und Inventur erlauben unsere vier neuen Roboter bereits jetzt. Die zuk{\"u}nftig noch genauere Lokalisierung der RFID-UHF-Tags wird schließlich eine sehr pr{\"a}zise Indoor-Navigation f{\"u}r Nutzende bis zum Stellplatz eines Buches im Regalboden erm{\"o}glichen. Der Vortrag berichtet von dem Projekt, den Erfahrungen in den ersten Monaten Betrieb und der m{\"o}glichen Nachnutzung unserer Entwicklungen in anderen Bibliotheken.}, language = {de} } @misc{WieseKann2023, author = {Wiese, Silvio and Kann, Bettina}, title = {Save the Data! Digitale Langzeitarchivierung als Dienstleistung f{\"u}r und von Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185737}, year = {2023}, abstract = {In den letzten Jahren hat sich durch die fortschreitende Digitalisierung in den Kultur- und Ged{\"a}chtnisin-stitutionen wie auch in Wissenschaft und Lehre ein verst{\"a}rktes Bewusstsein f{\"u}r die Notwendigkeit der mittel- und langfristigen Erhaltung digitaler Information entwickelt. Im Rahmen von Digitalisierungspro-jekten sind bisher digitale Daten in einem Volumen und Kostenausmaß angefallen, welches es kaum mehr m{\"o}glich macht, den Verlust der Digitalisate und gegebenenfalls deren wiederholte Digitalisierung in Kauf zu nehmen. Noch dringenderer Handlungsbedarf besteht allerdings bei genuin digitalen Daten, deren Verlust in der Regel unwiederbringlich ist. Die betroffenen Einrichtungen sind sich der Herausfor-derungen und Notwendigkeiten bewusst, k{\"o}nnen diesen aber jeweils in unterschiedlichem Umfang selbst nachkommen. Die {\"O}sterreichische Bibliothekenverbund Service GmbH bietet seit Juni 2022 "Digitale Langzeitarchivie-rung" als konsortialen Dienst nach dem im Verbund bew{\"a}hrten Modell der geteilten Ressourcen an. Die Eckpunkte eines im Verbundbetrieb geeigneten Produkts wurden in einer europaweiten Ausschreibung gemeinsam mit der {\"O}sterreichischen Nationalbibliothek als Erstkunden festgelegt. Die Implementierung des Dienstes auf Basis des Produkts Libsafe der Fa. Libnova erfolgte ebenfalls gemeinsam mit der {\"O}ster-reichischen Nationalbibliothek in einem mehrmonatigen Projekt, bei dem insbesondere funktionale und technische Aspekte in einer konsortialen Umgebung im Vordergrund standen. In Zusammenarbeit mit der Bibliothek der Wirtschaftsuniversit{\"a}t Wien werden zum gegenw{\"a}rtigen Zeitpunkt Standards zur Da-ten{\"u}bernahme implementiert, die in Folge auf andere Institutionen anwendbar sind. Im Fokus des Dienstes steht die enge Kooperation mit dem Kunden, der immer die Datenhoheit beh{\"a}lt. Der Dienst umfasst letztlich den kompletten Betrieb der erforderlichen Hard- und Software sowie Konfiguration des Langzeitarchivierungssystems, Datenanalyse und das Einrichten geeigneter Archivierungsworkflows. Das generische Datenmodell und die flexiblen Verarbeitungsworkflows im Langzeitarchivierungssystem er-m{\"o}glichen, dass der Dienst gleichermaßen f{\"u}r Bibliotheken wie auch f{\"u}r Archive und Museen offensteht.}, language = {de} } @misc{Plappert2023, author = {Plappert, Rainer}, title = {Open Access-Transformation in der Erziehungswissenschaft - Ein Modell f{\"u}r Nachhaltigkeit und internationale Kooperation?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185876}, year = {2023}, abstract = {In der Erziehungswissenschaft hat es sich in Deutschland der Fachinformationsdienst Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung zum Ziel gesetzt, die Transformation monografischer Publikationen mit der Herausgabe zweier Open Access-Fachpakete in den Jahren 2022 und 2023 zu unterst{\"u}tzen. Die Finanzierung der Fachpakete erfolgt wie bei anderen Initiativen auch in Form eines freiwilligen Crowdfundings interessierter Bibliotheken, das durch die Unterst{\"u}tzung der DFG flankiert wird. Basierend auf den Erfahrungen des im Jahr 2022 realisierten Fachpakets werden die Konzeption und die Arbeitsprozesse dieses OA-Transformationsprojekts dargestellt, die sich von anderen Initiativen des E-Book-Crowdfundings in Deutschland unterscheiden. So sind alle einschl{\"a}gigen Wissenschaftsverlage zur Teilnahme eingeladen. Zudem erfolgt eine Titelauswahl durch ein unabh{\"a}ngiges Fachgremium, so dass den Bibliotheken zum Zeitpunkt des Teilnahmeprozesses die im Paket enthaltenen Titel bekannt sind. Die Frage der Nachhaltigkeit der auf Crowdfunding basierenden OA-Transformationsmodelle wird anhand aktueller Finanzierungsmodelle kritisch hinterfragt. Dabei werden neben den finanziellen Risiken auch Kriterien und Voraussetzungen benannt, die einen Erfolg vergleichbarer Open Access-Initiativen bef{\"o}rdern k{\"o}nnen. Vor einer neuen F{\"o}rderperiode des Fachinformationsdienstes im Jahr 2024 wird auch der Frage nachgegangen, ob sich aus dem bereits bekundeten Interesse {\"o}sterreichischer und Schweizer Wissenschaftler/innen und Bibliotheken an diesem OA-Transformationsprojekt auch Perspektiven f{\"u}r eine internationale Ausrichtung der Open Access-Transformation in den Erziehungswissenschaften ergeben k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{KaierGrossmaierStieg2023, author = {Kaier, Christian and Grossmaier-Stieg, Kerstin}, title = {Erhebung und Analyse von Publikationskosten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186743}, year = {2023}, abstract = {Die derzeit verwendeten Finanzierungsmodelle f{\"u}r Open-Access-Publikationen sind sehr heterogen und dynamisch, zudem werden Open-Access-Publikationen an Institutionen oft an einer Vielzahl von zentralen, aber vor allem dezentralen Einheiten einer Einrichtung oder externen Stellen finanziert (Transformative Agreements, Publikationsfonds, Zahlung von Einzel-APCs durch Institute, Lehrst{\"u}hle, Kliniken, Forschungsf{\"o}rderer u.{\"a}.). Durch die wachsende Anzahl an Open-Access-Initiativen und Gesch{\"a}ftsmodellen, sowie zentralen, dezentralen und externen Finanzierungsm{\"o}glichkeiten, herrscht an vielen Einrichtungen wenig Kostentransparenz. Um Kosten proaktiv zu steuern und Budgetmittel effizient einsetzen zu k{\"o}nnen, bedarf es eines Gesamt{\"u}berblicks {\"u}ber alle Publikationskosten an einer Institution. Die f{\"u}r die strategische Planung der angestrebten Open-Access-Transformation wichtige Erfassung und Zuordnung von Kosten zu Publikationen stellt eine große Herausforderung dar. Teilprojekt 3 von AT2OA2 hat sich zum Ziel gesetzt, die Transparenz im Bereich der (Open-Access-)Publikationskosten zu verbessern. Diese Kostentransparenz stellt auch eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r den effizienten Ressourceneinsatz an einer Einrichtung dar, ebenso wie f{\"u}r ein zentrales Informationsbudget, wie es derzeit intensiv diskutiert wird. In Zusammenarbeit und Abstimmung mit Buchhaltungsabteilungen werden im Rahmen von TP3 Erhebungen und Analysen von Publikationskosten der Projektpartner durchgef{\"u}hrt und praktische Handlungsanleitungen entwickelt, um Publikationskosten eindeutig identifizieren, zuordnen und ausweisen zu k{\"o}nnen. Dabei wird großer Wert auf Austausch und Vernetzung mit Kolleg*innen aus dem Ausland gelegt, so wurde 2022 ein Workshop mit internationalen Vortragenden abgehalten, und TP3 bei einer internationalen Tagung in Deutschland pr{\"a}sentiert. Die in TP3 erarbeitete „Empfehlung zur Erhebung, Analyse und Steuerung von Open-Access-Publikationskosten an {\"o}sterreichischen Universit{\"a}ten und Forschungseinrichtungen" soll auf Leitungsebene Bewusstsein f{\"u}r die Notwendigkeit eines Gesamt{\"u}berblicks {\"u}ber s{\"a}mtliche Kosten f{\"u}r Open Access schaffen. Informationsmaterialien f{\"u}r Mitarbeiter*innen von Buchhaltungsabteilungen und dezentralen Einheiten, die Open-Access-Kosten erfassen, sollen ein gemeinsames Verst{\"a}ndnis sicherstellen und Grundlagen der Open-Access-Finanzierung jenen Personen verst{\"a}ndlich machen, die mit der Buchung von Publikationskosten zu tun haben. M{\"o}glichst standardisierte Workflows f{\"u}r die Kostenerfassung werden entwickelt, um effiziente Abl{\"a}ufe und die Vergleichbarkeit von Publikationskosten sicherzustellen. Dar{\"u}ber hinaus werden in TP3 Modelle und Vorschl{\"a}ge f{\"u}r eine ad{\"a}quate Darstellung von Publikationskosten in Statistiken entwickelt. Nicht zuletzt besch{\"a}ftigt sich TP3 auch mit dem Thema Publikationskosten aus Drittmittelprojekten, das im Zuge der Umstellung der Publikationskostenadministration bei FWF-Projekten aktuell besonders relevant ist. Der Beitrag bietet einen {\"U}berblick {\"u}ber Themen und erste Ergebnisse von TP3 sowie einen Ausblick auf die noch bis Projektende geplanten Ziele im Rahmen von TP3 und das ambitionierte Ziel eines Informationsbudgets f{\"u}r wissenschaftliche Einrichtungen.}, language = {de} } @misc{Frank2023, author = {Frank, Ninon Franziska}, title = {'Schickst Du mir eine Rakete?' - Die Einf{\"u}hrung von Rocket.Chat an der UB Hildesheim}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185693}, year = {2023}, abstract = {F{\"u}r die Kommunikationskultur innerhalb vieler Einrichtung stellte die Covid-19-Pandemie eine Pr{\"u}fung dar. Aufgrund der Schließung von Bibliotheken und der sich immer wieder {\"a}ndernden Beschlusslage waren Absprachen nicht nur dringender als zuvor. Es war auch schwieriger, sie aufgrund der einhergehenden Einf{\"u}hrung von Homeoffice zu initiieren und zu treffen. Dies betraf nicht nur regelm{\"a}ßige Besprechungen, sondern vor allem die vielen kleinen informellen Zusammentreffen auf dem Flur oder in der Teek{\"u}che. Um diesem Zustand entgegen zu wirken, hat die Universit{\"a}tsbibliothek Hildesheim im Sommer 2020 das Chat-Tool Rocket.Chat zur internen Kommunikation eingef{\"u}hrt. Diese von der Gesellschaft f{\"u}r wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH G{\"o}ttingen (GWDG) gehostete Open-Source-L{\"o}sung bot nicht nur Datensicherheit, sondern auch die M{\"o}glichkeit, ortsunabh{\"a}ngig Informationen zu teilen, Absprachen zu treffen und Diskussionen zu f{\"u}hren. Bereits Ende des Jahres 2020 wurde die Zufriedenheit mit diesem zus{\"a}tzlichen Kommunikationskanal in einer kurzen Umfrage im Rahmen einer Abschlussarbeit in Erfahrung gebracht. Um l{\"a}ngerfristige Auswirkungen genauer zu erfragen, wurden im Fr{\"u}hjahr 2022 Interviews mit allen Kolleg_innen durchgef{\"u}hrt. Die 15 Fragen umfassenden Untersuchung beinhalteten Fragen zur Nutzung, zur Pr{\"a}ferenz von Kommunikationskan{\"a}len und zur generellen Einsch{\"a}tzung zur Kommunikationskultur innerhalb der Universit{\"a}tsbibliothek. Erg{\"a}nzend wurden drei allgemeine Kan{\"a}le quantitativ untersucht und den Ergebnissen der Interviews gegen{\"u}bergestellt.}, language = {de} }