@misc{Jobb2021, author = {Jobb, Michaela}, title = {Zufrieden durch die Pandemie mit Kanban}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178234}, year = {2021}, abstract = {Was zun{\"a}chst mit einem pers{\"o}nlichen Kanban-Board der Bibliothekleitung begann, geh{\"o}rt mittlerweile zum Arbeitsalltag des Teams der Bibliothek Wirtschaft und Management (TU Berlin). 2019 wurde Kanban als agile Projektmanagementmethode in der DBWM eingef{\"u}hrt. Seitdem werden laufende Projekte auf dem Kanban-Board visualisiert und in t{\"a}glichen Stand-Up Meetings vor dem Board mit dem gesamten Bibliotheksteam besprochen. Das schafft Transparenz, eine klare Aufgaben- und Rollenverteilung und st{\"a}rkt die Selbstf{\"u}hrung jedes Teammitglieds. Ziel ist die Arbeits{\"u}berlastung durch Multitasking zu minimieren und somit die Durchlaufzeit von Projekten zu erh{\"o}hen. W{\"a}hrend der Pandemie musste die erprobte Arbeitsweise nicht ge{\"a}ndert werden, sondern nur das Werkzeug. Statt vor einem physischen Kanban-Board trifft sich das Bibliotheksteam seit M{\"a}rz 2020 weiterhin t{\"a}glich in Online-Meetings vor einem virtuellen Board, das um ein Team-Verf{\"u}gbarkeits-Board erweitert wurde. Das Bibliotheksteam ist in der Lage mit Hilfe der agilen Kanban-Methode flexibel auf die Corona-Herausforderungen zu reagieren. Voraussetzung daf{\"u}r ist der t{\"a}gliche, interaktive Austausch im Homeoffice, flankiert von weiteren teamst{\"a}rkenden Maßnahmen. Trotz der anhaltenden Corona-Krise gab die Mehrheit der Mitarbeitenden anhand eines Stimmungsbarometers im Dezember 2020 ihre Stimmung als „gut" an. In dem Vortrag wird die praktische Anwendung der Kanban-Methode am Beispiel der Bibliothek Wirtschaft und Management vorgestellt und ihr positiver Effekt auf die Teamarbeit w{\"a}hrend der Pandemie erl{\"a}utert.}, language = {de} } @misc{RoschmannSteltenkamp2021, author = {Roschmann-Steltenkamp, Irmela}, title = {Selbst{\"a}ndig und eingebunden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178467}, year = {2021}, abstract = {Die Bibliothek des Zentrums f{\"u}r Antisemitismusforschung (ZfA) ist eine Fachbibliothek der Technischen Universit{\"a}t (TU) Berlin. Finanziell und personell geh{\"o}rt sie zur Fakult{\"a}t I der TU, fachlich-bibliothekarisch ist sie der UB der TU zugeordnet. Was auf den ersten Blick wie ein Konflikt aussehen k{\"o}nnte, erweist sich in der Arbeitsrealit{\"a}t als ein großes Geschenk. Diese Verbindung erlaubt der ZfA-Bibliothek eigene Entscheidungen, eingebettet in das System der {\"u}bergeordneten Universit{\"a}tsbibliothek. Besonders in der Zeit der Pandemie hat sich die Zusammenarbeit zwischen TU UB und ZfA-Bibliothek auf vielen Ebenen vertieft und verfestigt und so zu einer Verbesserung der Arbeit der ZfA-Bibliothek beigetragen. Der Vortrag ist ein Werkstatt-/Arbeitsbericht und zeigt die unterschiedlichen Bereiche einer gut funktionierenden Zusammenarbeit auf.}, language = {de} } @misc{Schild2021, author = {Schild, Margret}, title = {Hinter den Kulissen: Wie kommt zusammen, was eigentlich zusammen geh{\"o}rt?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178274}, year = {2021}, abstract = {Das Theatermuseum ist das einzige seiner Art in kommunaler Tr{\"a}gerschaft im deutschsprachigen Raum - zu dem eine Sammlung und eine wissenschaftliche Spezialbibliothek geh{\"o}rt. Innerhalb der Kulturinstitute in D{\"u}sseldorf gibt es eine lange und bew{\"a}hrte Tradition der Kooperation - aber nach Sparten getrennt. So besteht der Gesamtkatalog der Kulturinstitute (GDK) bereits seit Anfang der 1980er-Jahre und war der erste computergest{\"u}tzte Verbundkatalog von wissenschaftlichen Spezialbibliotheken. Die Kulturinstitute erfassen und verwalten ihre Sammlungsbest{\"a}nde seit 2005 ebenfalls gemeinsam - {\"u}ber d:kult (Digitales Kunst- und Kulturarchiv D{\"u}sseldorf). Doch was tun, um Bibliotheks- und Sammlungsbest{\"a}nde gemeinsam zu pr{\"a}sentieren und zug{\"a}nglich zu machen? Eine m{\"o}gliche Antwort ist der Fachinformationsdienst Darstellende Kunst in Frankfurt am Main. Zu Beginn des Jahres 2021 wurden zus{\"a}tzlich zu Sammlungsdaten des Theatermuseum aus d:kult erstmals auch die Bibliotheksbest{\"a}nde zum Datenexport bereitgestellt. Auf diesem Weg sollen in Zukunft sparten{\"u}bergreifend Informationen zu den Best{\"a}nden des Theatermuseums auffindbar und zug{\"a}nglich gemacht werden.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2021, author = {Mittermaier, Bernard}, title = {Das DFG-F{\"o}rderprogramm "Open-Access-Publikationskosten" und die Rolle des Open Access Monitor bei der Antragstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178475}, year = {2021}, abstract = {Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat im Rahmen des F{\"o}rderprogramms „Open Access Publizieren" zwischen 2010 und 2020 insgesamt 57 Einrichtungen aus dem Hochschulbereich gef{\"o}rdert. Im Zuge der F{\"o}rderung wurden vielerorts Publikationsfonds eingerichtet und Finanzstr{\"o}me neu geordnet. Das seit 2021 g{\"u}ltige neue F{\"o}rderprogramm „Open-Access-Publikationskosten" ist auch f{\"u}r außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtungen zug{\"a}nglich und er{\"o}ffnet somit auch f{\"u}r Spezialbibliotheken eine neue M{\"o}glichkeit zur Drittmittelakquise. Gegenstand ist die F{\"o}rderung von Open Access-Publikationen mit corresponding author aus gef{\"o}rderten Einrichtungen in Form eines Zuschusses von 700 € je Zeitschriftenartikel und 5.000 € je Monographie (beschr{\"a}nkt auf Monographien, die aus einer DFG-gef{\"o}rderten Forschung hervorgehen). Die Antragstellung -und sp{\"a}ter auch das Monitoring- erfordern eine gute Kenntnis der publikationsbezogenen Datenlage an der eigenen Einrichtung. Zur Unterst{\"u}tzung wurde beim Open Access Monitor Deutschland neue Funktionen implementiert, die die notwendige Datenerhebung wesentlich erleichtern. Die erste Antragsrunde des F{\"o}rderprogramms endete am 04.05.2021; an ihr haben sich {\"u}ber hundert Einrichtungen mit einem Antrag beteiligt. {\"U}ber die F{\"o}rderantr{\"a}ge entscheidet der DFG-Hauptausschuss voraussichtlich im September 2021. Weitere Antr{\"a}ge sind jeweils bis zum 04. Mai eines Jahres m{\"o}glich. Im Vortrag wird das F{\"o}rderprogramm vorgestellt und demonstriert, wie f{\"u}r die Antragstellung relevante Daten mit dem Open Access Monitor generiert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Bunge2021, author = {Bunge, Eva}, title = {118 Jahre Bucherwerb von Libri Rari bis Fachinformationsdienst}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178221}, year = {2021}, abstract = {Als die Bibliothek des Deutschen Museums 1903 gegr{\"u}ndet wurde, sollte sie sich nach den Vorstellungen des Museumsgr{\"u}nders Oskar von Miller zu einer Zentralbibliothek f{\"u}r Naturwissenschaft und Technik in Deutschland entwickeln, die sowohl das Fachpublikum als auch die breite {\"O}ffentlichkeit f{\"u}r sich begeistern sollte. Im Laufe des folgenden Jahrhunderts wandelte sich der Sammlungsschwerpunkt und die Bibliothek entwickelte sich zu einer Spezialbibliothek f{\"u}r die Geschichte von Naturwissenschaft und Technik. W{\"a}hrend sich das inhaltliche Profil also verengte, blieb das Zielpublikum weitgehend gleich. Forschende, Studierende und interessierte Laien sind weiterhin die Hauptzielgruppen der Bibliothek, wobei seit 2016 {\"u}ber die Beteiligung am Fachinformationsdienst Geschichtswissenschaft ein zus{\"a}tzlicher {\"u}berregionaler Versorgungsauftrag besteht. In diesem Vortrag soll dargestellt werden, wie sich die Aktivit{\"a}ten der Bibliothek in Anbetracht dieser Entwicklungen {\"a}nderten und sich an sich wandelnde wissenschaftliche Strukturen und Fachgebiete, eine schwankende Finanzlage und neue Formate anpassten. Mit besonderem Fokus auf der Erwerbungsstrategie sollen auch Rahmenbedingungen wie das Vorhandensein einer großen Universalbibliothek in derselben Stadt, der Umgang mit Stiftungen, die Platzproblematik im Magazin und die Vorgaben von Drittmittelgebern nicht unber{\"u}cksichtigt bleiben. Zusammengenommen mit den Entwicklungen im Bereich Open Access und der technischen Infrastruktur entsteht so ein Gesamtbild, wie sich das Aufgabenprofil und insbesondere die Erwerbungsstrategie einer großen Spezialbibliothek - trotz einer vom Profil her recht gleichbleibenden Zielgruppe - an wechselnde Bedingungen anpassen kann, um auch mehr als 100 Jahre nach der Gr{\"u}ndung zukunftsorientierte Dienstleitungen anzubieten.}, language = {de} } @misc{AlbrechtChristensen2021, author = {Albrecht, Heike and Christensen, Anne}, title = {Perspektivwechsel: Erschließung aus Nutzer:innensicht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178446}, year = {2021}, abstract = {Hochgradig spezialisierte Erschließungsinstrumente werden an zahlreichen Spezialbibliotheken angewendet. Beim Aufbau des neuen Online-Katalogs im Deutschen Literaturarchiv Marbach wurde die Nutzer:innensicht auf Erschließungsdaten bei der Entwicklung konsequent in den Mittelpunkt gestellt. Ausgehend von Personas, eigens entwickelten fiktiven Nutzer:innen, hat das DLA seinen neuen Katalog an typische Nutzungsszenarien angepasst und diese Entwicklungen stetig durch begleitende Usability-Forschung {\"u}berpr{\"u}ft und verbessert. Auf diese Weise hat sich ein neuer Blick auf die Erschließungsarbeit herausgebildet, der die Informationsbedarfe der unterschiedlichen Zielgruppen zum Ausgangspunkt nimmt. So wartet der Katalog mit einer handlungsorientierten Darstellung von Normdaten auf, die bei der Pr{\"a}zisierung von Suchanfragen unterst{\"u}tzt und das entdeckende Suchen erm{\"o}glicht. Eine attraktive Darstellung der Normdaten wird erreicht durch die Anreicherung mit Bildern und weiterf{\"u}hrenden Informationen aus verschiedenen Online-Lexika. Die in Marbach entwickelte L{\"o}sung f{\"u}r die Darstellung von Erschließungsdaten kann bez{\"u}glich der Vorgehensweise und Technik als Vorbild f{\"u}r Discovery-Systeme in anderen Spezialbibliotheken dienen. Nach der Vorstellung der Herangehensweise und der Ergebnisse werden Ausblicke f{\"u}r innovative Nutzungsszenarien der (spezial-)bibliothekarischen Erschließungsarbeit gegeben. Der Vortrag will so Anregungen f{\"u}r eine neue Sicht auf die Erschließungsarbeit {\"o}ffnen.}, language = {de} } @misc{Bauer2021, author = {Bauer, Hans}, title = {Daten fragen. Oder: Wissenstransfer mit Wikidata}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178190}, year = {2021}, abstract = {Mit der {\"O}ffnung der GND und zuletzt mit dem WikiLibrary Manifest ger{\"a}t Wikidata, die der Wikipedia zugrundeliegende Wissensbasis f{\"u}r strukturierte Daten, zunehmend in den Blick der Bibliotheken. Am IOS Regensburg wird an mehreren biografischen und bibliografischen Ressourcen das Potential von Wikidata zur (automatischen) Verkn{\"u}pfung von Information, aber auch zur Steigerung der Sichtbarkeit des wissenschaftlichen Outputs experimentell getestet. Der Beitrag vertritt dabei die Annahmen, dass Wikidata sich daf{\"u}r eignet, a) ein besseres Verst{\"a}ndnis f{\"u}r die Anforderungen der eigenen Daten auszubilden (Nutzen als Experimentierfeld); b) als direkter Kommunikationskanal zu Nutzerinnen und Nutzern von Bibliotheksdaten ge{\"o}ffnet zu werden, um Open Science interaktiv zu gestalten; c) als Backup f{\"u}r die eigene Datenhaltung verstanden zu werden; d) die so lange vernachl{\"a}ssigte Gattung der Bibliographie zu revitalisieren - und damit eine Br{\"u}cke zur bibliothekarischen Tradition zu schlagen.}, language = {de} } @misc{Nix2021, author = {Nix, Sebastian}, title = {Wohin geht die Reise? Werkstattbericht {\"u}ber Ver{\"a}nderungsprozesse in einer mittelgroßen Spezialbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178248}, year = {2021}, abstract = {Seit 2018 besch{\"a}ftigt sich das Team des Bereichs „Bibliothek und wissenschaftliche Information" am Max-Planck-Institut f{\"u}r Bildungsforschung (MPIB) sehr intensiv mit der Weiterentwicklung seines Serviceportfolios. Hintergrund sind nicht nur die allgemeinen Ver{\"a}nderungen, die sich aus der umfassenden Digitalisierung des wissenschaftlichen Arbeitens ergeben, sondern auch strukturelle Ver{\"a}nderungen am MPIB: Verbunden durch die inhaltliche Klammer „Erforschung von Prozessen der menschlichen Entwicklung und Bildung" wird am MPIB mittlerweile ein außerordentlich breites Spektrum an Forschungsfragen aus sehr unterschiedlichen disziplin{\"a}ren Perspektiven bearbeitet. Der Fokus liegt dabei l{\"a}ngst nicht mehr auf der sozialwissenschaftlichen Bildungsforschung. Diese internen und externen Einflussfaktoren werfen weitreichende Fragen auf. Dabei geht es z.B. um derzeitige und k{\"u}nftige Kompetenzen der Mitarbeitenden, die informationsbasierte, forschungsunterst{\"u}tzende Services erbringen; um M{\"o}glichkeiten einer zielgerichteten, d.h. konkret bedarfsorientierten Weiterentwicklung von Services mit begrenzten Ressourcen; um die Bedeutung der Bibliothek als analoger Ort im Zeitalter der Digitalisierung; zuletzt auch darum, was denn den „Wesenskern" unserer Arbeit ausmacht. „Fertige" Antworten darauf haben wir nicht. Doch der Vortrag soll im Sinne eines Werkstattberichts zeigen, wie wir uns mit diesen Fragen besch{\"a}ftigen, welche Antworten wir momentan geben k{\"o}nnen und wie wir mit der Erkenntnis umgehen, dass wir m{\"o}glicherweise auf einer Reise ohne festes Ziel sind, auf der wir aber - trotz mitunter anstrengender Streckenabschnitte (Corona …) - doch immer wieder neue, interessante Orte entdecken, die f{\"u}r eine k{\"u}rzere oder l{\"a}ngere Zeit zum Verweilen einladen.}, language = {de} } @misc{Gebauer2021, author = {Gebauer, Daniel}, title = {Auf das Schlagwort kommt es an: Erschließung in der Bibliothek des Deutschen Museums}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178203}, year = {2021}, abstract = {Erschließung - anders ausgedr{\"u}ckt: die Produktion von Metadaten - geh{\"o}rt seit jeher zu den Grundaufgaben einer Bibliothek, um ihren Bestand nutzbar zu machen. Der digitale Wandel und der Zusammenschluss von Bibliotheken zu (Katalogisierungs-)Verb{\"u}nden haben zu großen Umw{\"a}lzungen in der herk{\"o}mmlichen Praxis gef{\"u}hrt. Aufgrund des besonderen Charakters ihrer Best{\"a}nde und der vorrangigen Nutzergruppen kommt Spezialbibliotheken oft eine bedeutende Rolle zu, liegt doch ihr Zust{\"a}ndigkeitsbereich per Definition weniger im allgemein Verf{\"u}gbaren. Im Fall der Bibliothek des Deutschen Museums tritt neben den Charakter als Spezial- und Forschungsbibliothek und FID-Partnerin der Anspruch, als {\"o}ffentliche wissenschaftliche Bibliothek Kenntnisse {\"u}ber die Geschichte der Technik und Naturwissenschaft zu verbreiten. Konsequenterweise findet seit der Gr{\"u}ndung verbale Sacherschließung statt. Anders als man im digitalen Zeitalter vermuten k{\"o}nnte, wurde diese sowohl im Umfang als auch in Bezug auf die erschlossenen Materialien eher ausgeweitet als abgebaut und wird auch bestandsunabh{\"a}ngig - Stichwort Open Access - betrieben. Der Vortrag gibt einen Einblick in die aktuelle Praxis in einem genuin bibliothekarischen T{\"a}tigkeitsfeld und erl{\"a}utert die gefundenen Antworten auf die Herausforderungen, die sich insbesondere durch das Agieren in unterschiedlichen Kooperationskontexten ergeben. Die angesprochenen Funktionen - Spezialbibliothek des Museums, {\"O}ffentliche Bibliothek, Digitalisierer, Partnerbibliothek im FID Geschichtswissenschaft - f{\"u}hrten bei der Bibliothek des Deutschen Museums zu unterschiedlichen Erschließungsvorgehensweisen, welche auf eine Kerndienstleistung der Bibliothek abzielen: die Erstellung nachhaltiger und nachnutzbarer Metadaten, die auch oder gerade im digitalen Zeitalter von großem Nutzen sind. In einem Exkurs wird zudem ein vergleichender Blick auf die Erschließungspraxis musealer Objekte geworfen.}, language = {de} } @misc{Villinger2021, author = {Villinger, Martin}, title = {Zeigen, dass deutscher und franz{\"o}sischer Geist sich von jeher bereichert haben: Der Nachlass der Gesellschaft der Freunde franz{\"o}sischer Kultur e.V. Stuttgart (GFfK) in der Frankreich-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178280}, year = {2021}, abstract = {Die GFfK wurde am 28. August 1947 von Stuttgarter B{\"u}rger*innen gegr{\"u}ndet und war damit die erste Organisation, die sich nach dem zweiten Weltkrieg „mit dem deutsch-franz{\"o}sischen Problem besch{\"a}ftigte". 1994 beschloss die Gesellschaft bei einer letzten Mitgliederversammlung sich aufzul{\"o}sen und begr{\"u}ndete dies in der Einladung auch damit, dass „ihre satzungsgem{\"a}ßen Aufgaben nach jahrzehntelangem erfolgreichen Wirken als erf{\"u}llt angesehen werden d{\"u}rfen". Die Unterlagen, die ihre langj{\"a}hrige Pr{\"a}sidentin zur Arbeit der GFfK aufbewahrt hatte, wurden an die Frankreich-Bibliothek {\"u}bergeben, wo sie fast 25 Jahre lang im Archiv lagerten. Im September und Oktober 2020 kam nun endlich die Gelegenheit zu kl{\"a}ren, ob es sich dabei tats{\"a}chlich um einen Schatz handelt. Dabei entstand ein Findbuch, das einen {\"U}berblick {\"u}ber die in Ludwigsburg vorhandenen Akten zur Arbeit der GFfK, die tausende Briefe, Programme, T{\"a}tigkeitsberichte, Rechnungen belegen, bietet. Zus{\"a}tzlich wurden ausgew{\"a}hlte Dokumente aus den Akten auf der Website des dfi hinterlegt. Zu den Informationen {\"u}ber den Nachlass der GFfK auf der Website des DFI F{\"u}r eine weitere detaillierte Erschließung erscheint der Nachlass allerdings zu disparat. Die Hoffnung, ausgehend von diesen Unterlagen exemplarisch darstellen zu k{\"o}nnen, wie aus einer privaten Initiative heraus ein wichtiger Akteur im kulturellen st{\"a}dtischen Leben entstehen konnte, der die Ann{\"a}herung der deutschen und franz{\"o}sischen Zivilgesellschaft mitgepr{\"a}gt hat, hat sich, zumindest zun{\"a}chst, nicht erf{\"u}llt. Deswegen wird {\"u}berlegt, junge Wissenschaftler*innen daf{\"u}r zu gewinnen, in Abschlussarbeiten im Rahmen eines l{\"a}ngeren Forschungsaufenthalts in der Frankreich-Bibliothek Fragestellungen rund um die Arbeit der GFfK zu bearbeiten und so ihr Wirken besser einordnen zu k{\"o}nnen.}, language = {de} }