@misc{Herrmann2019, author = {Herrmann, Simon}, title = {Lizenzierungsservice Vergriffene Werke (VW-LiS): Quellen des 20. Jahrhunderts digital zug{\"a}nglich machen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166941}, year = {2019}, abstract = {F{\"u}r die Digitalisierung und frei zug{\"a}ngliche Online-Bereitstellung von Druckwerken er{\"o}ffnen sich durch \S 51 und \S 52 des Verwertungsgesellschaftengesetzes (VGG) seit 2014 Handlungsspielr{\"a}ume f{\"u}r vergriffene Werke, die bis einschließlich 1965 in Deutschland erschienen sind. Abgestimmt auf die Anforderungen digitalisierender Ged{\"a}chtnisinstitutionen hat die Deutsche Nationalbibliothek in Kooperation mit der VG Wort und dem Deutschen Patent- und Markenamt den Lizenzierungsservice Vergriffene Werke (VW-LiS) als zentrales Serviceangebot aufgebaut. Die Lizenzierung vergriffener Werke erm{\"o}glicht die urheberechtskonforme Digitalisierung und Online- Bereitstellung f{\"u}r Werke der j{\"u}ngeren Geschichte. Mittels automatisierter Verfahren zur Recherche und Beantragung von Nutzungslizenzen f{\"u}r vergriffene Werken ist VW-LiS ein effizienter, einfach zu integrierender Workflow-Baustein f{\"u}r Digitalisierungsprojekte jeder Gr{\"o}ßenordnung - vom Digitalisierung-On-Demand-Angebot bis zu Massengesch{\"a}ftsg{\"a}ngen zur Digitalisierung großer Sammlungen. Seit dem Start des Lizenzierungsservice Vergriffene Werke (VW-LiS) im Juli 2015 haben {\"u}ber 50 Landes-, Staats-, Universit{\"a}ts-, Instituts-, und Museumsbibliotheken verschiedenster Fachrichtungen {\"u}ber 24.500 Lizenzantr{\"a}ge f{\"u}r vergriffene Werke gestellt, um auch urheberrechtlich gesch{\"u}tzte Werke frei im Internet bereitstellen zu k{\"o}nnen. Aktiv nutzen bereits mehrere Fachinformationsdienste (FID) den Lizenzierungsservice, der es ihnen erm{\"o}glicht, spezialisierte Best{\"a}nde und Sammlungen der Fach-Community zug{\"a}nglich zu machen und die allgemeine Sichtbarkeit im Netz zu erh{\"o}hen. Ausgehend von den rechtlichen und technischen Grundlagen gibt der Vortrag eine praxisnahe {\"U}bersicht {\"u}ber die Einsatzm{\"o}glichkeiten des Lizenzierungsservice Vergriffe Werke (VW-LiS) in Digitalisierungsprojekten und veranschaulicht diese anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele.}, language = {de} } @misc{Bunge2019, author = {Bunge, Eva}, title = {Boutique-Digitalisierung vs. Massengesch{\"a}ft : ein Arbeitsbericht aus der Bibliothek des Deutschen Museums}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166952}, year = {2019}, abstract = {Schon seit fast zehn Jahren wird in der Bibliothek des Deutschen Museums - auch in Kooperation mit Partnerbibliotheken - digitalisiert. Von Anfang an wurde dabei großer Wert auf Standards, Daten- und Bildqualit{\"a}t, Vollst{\"a}ndigkeit und Erschließung gelegt, eine Strategie, die 2014/15 schließlich in der Teilnahme am VD18-Projekt m{\"u}ndete. In den letzten drei Jahren kooperierte die Bibliothek erg{\"a}nzend dazu in einer Public-Private-Partnership mit Google Books, um im Rahmen einer Massendigitalisierung fast s{\"a}mtlichen urheberrechtsfreien Bestand im Umfang von ca. 50 000 B{\"a}nden zu digitalisieren. Beide Projektformen haben Vor- und Nachteile. Sie ziehen jedoch insbesondere v{\"o}llig unterschiedliche Herangehensweisen, Workflows und Arbeiten nach sich. Dieser Vortrag soll in Form eines Erfahrungsberichts die beiden Digitalisierungsstrategien beschreiben und gegen{\"u}berstellen. Durch die in den letzten Jahren gesammelten Erfahrungen k{\"o}nnen Probleme und ihre L{\"o}sungen beschrieben sowie erfolgreiche Strategien identifiziert werden, die solche Digitalisierungsprojekte auch in einem kleinen Team erfolgreich umsetzbar machen.}, language = {de} } @misc{Bartel2019, author = {Bartel, Irmgard}, title = {Sammlung, Erschließung und Vermittlung von Massendaten : Datenbank Pressemitteilungen von Parteien und Gewerkschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166960}, year = {2019}, abstract = {Die Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung hat vor {\"u}ber zehn Jahren angefangen, weltweit elektronische Pressemitteilungen von Parteien und Gewerkschaften zu sammeln, die in Form von RSS-Feeds vorliegen. Im Rahmen eines zweij{\"a}hrigen DFG-gef{\"o}rderten Projekts wurde ein RSS- und Web-Crawler entwickelt, der die Sammlung der Meldungen und die Aufbereitung der Metadaten v{\"o}llig autonom durchf{\"u}hrt. Zugleich wurde die Sammlungsaktivit{\"a}t erheblich ausgeweitet: mittlerweile sind Pressemeldungen und offizielle Verlautbarungen von 640 Parteien und Gewerkschaften erfasst, von denen {\"u}ber 500 weiter laufend gesammelt werden. Seit Februar 2019 ist das Material in einer Solr-basierten, t{\"a}glich aktualisierten Datenbank {\"o}ffentlich zug{\"a}nglich. Der FID Politikwissenschaft hat in einem Letter of Intent sein Interesse an einer Zusammenarbeit mit diesem Projekt erkl{\"a}rt.}, language = {de} } @misc{Winkler2019, author = {Winkler, Christian}, title = {Das M{\"u}nchner Geschichtsduett : Die Kooperation der Bayerischen Staatsbibliothek und des Deutschen Museums}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166970}, year = {2019}, abstract = {Seit 2016 betreibt die Bibliothek des Deutschen Museums gemeinsam mit der Bayerischen Staatsbibliothek den Fachinformationsdienst Geschichtswissenschaft. Die Museumsbibliothek ist f{\"u}r die Subdisziplinen Wissenschafts-, Technik- und Umweltgeschichte zust{\"a}ndig. In den letzten drei Jahren konnte eine Bandbreite von Services in Absprache mit der deutschen Fachcommunity etabliert werden, unter anderem ein Recherche- und ein Informationsportal, Wunschbuchdienste, Zugang zu Datenbanken und die Deutsche Historische Bibliografie. Die Mitarbeit in einem so großen Projekt hat, insbesondere f{\"u}r eine relativ kleine Einrichtung, unweigerlich signifikante Auswirkungen auf den bibliothekarischen Alltag. Zu nennen sind beispielsweise ein Arbeitsanstieg in Erwerbung und Katalogisierung, die Etablierung neuer Aufgaben in Katalog und {\"O}ffentlichkeitsarbeit sowie der Aufbau neuer digitaler Angebote. Im Vortrag soll einerseits {\"u}ber die gemachten Erfahrungen berichtet werden. Welche Probleme sind aufgetreten und wie wurden sie gel{\"o}st? Wie funktioniert die Zusammenarbeit mit einem wesentlich gr{\"o}ßeren Kooperationspartner? Und wie kann die Kommunikation mit der Fachcommunity intensiviert und verstetigt werden? Andererseits soll ein vorl{\"a}ufiges Fazit gezogen werden: Nach der ersten F{\"o}rderphase ist der FID aus Sicht der Bibliothek sicherlich {\"u}berwiegend positiv zu bewerten. Er hat aber auch zu langfristig nachwirkenden und tiefgreifenden strukturellen {\"A}nderungen der bibliothekarischen Arbeit gef{\"u}hrt, die den Alltag auf absehbare Zukunft pr{\"a}gen werden. Inwieweit sind der Bibliothek also Vorteile oder vielleicht auch Nachteile durch die Beteiligung am Projekt entstanden?}, language = {de} }