@misc{Neumann2016, author = {Neumann, Hannah}, title = {NS-Raubgut und Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde - ein Werkstattbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-22901}, year = {2016}, abstract = {Das im August 2014 an der Staatsbibliothek zu Berlin begonnene Forschungsprojekt „NS-Raubgut nach 1945: Die Rolle der Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde (ZwA)" widmet sich dem Themenbereich des sekund{\"a}ren Raubgutes und seiner Weiterverteilung nach 1945. Erste Ergebnisse des Projekts, das f{\"u}r zwei Jahre eine F{\"o}rderung durch das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste erh{\"a}lt, werden im Vortrag pr{\"a}sentiert. In der DDR gab es seit 1953 eine zun{\"a}chst in Gotha eingerichtete nicht-kommerzielle Zentralstelle zur Verteilung von Buchbest{\"a}nden unterschiedlichster Herkunft. Ab 1959 bis zu ihrer endg{\"u}ltigen Aufl{\"o}sung 1995 war die ZwA als eigenst{\"a}ndige Dienststelle an der Deutschen Staatsbibliothek bzw. der Staatsbibliothek zu Berlin angesiedelt. Unter den der ZwA {\"u}berstellten Best{\"a}nden befand sich auch NS-Raubgut, das aus unbearbeiteten Bibliotheksbest{\"a}nden, Dubletten oder auch aus nationalsozialistischen Institutionen stammte, deren Best{\"a}nde nach 1945 gesichert und verteilt worden waren. Hinzu kamen durch die Bodenreform enteignete bzw. nach „Republikflucht" beschlagnahmte sowie durch verschiedene Verwaltungsreformen freiwerdende Sammlungen. Im Projekt wurde bisher die systematische Erfassung und Auswertung der noch erhaltenen Akten der ZwA und einschl{\"a}giger Akten der Deutschen Staatsbibliothek sowie weiterer Archivbest{\"a}nde geleistet. Ein wichtiger Aspekt ist die Beziehung der ZwA zum Zentralantiquariat der DDR, das einen Großteil an Altbest{\"a}nden erhielt und diese vorrangig f{\"u}r die Devisenbeschaffung in den Westen verkaufte. Das zweite große Arbeitspaket im Projekt fokussiert auf die Auswertung des ehemaligen Dienstkataloges der ZwA, den „Katalog der vermittelten Best{\"a}nde" v.a. im Hinblick auf NS-Raubgut-Best{\"a}nde. Dabei soll ein Set von ca. 7.500 Exemplaren in Berliner Bibliotheken auf etwaige Provenienzspuren gepr{\"u}ft werden, um der Herkunft dieser „vermittelten Best{\"a}nde" auf die Spur zu kommen.}, language = {de} } @misc{Scheibe2016, author = {Scheibe, Michaela}, title = {Normdaten in der Provenienzerschließung: nationale und internationale Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-22944}, year = {2016}, abstract = {Neben dem Thesaurus der Provenienzbegriffe (T-PRO) ist die Verwendung der Gemeinsamen Normdatei (GND) inzwischen als Standard bei der Provenienzerschließung in deutschen Bibliotheken fest etabliert. Die Zusammenf{\"u}hrung der drei separaten Normdateien f{\"u}r Personen, K{\"o}rperschaften und Schlagworte in der GND sowie die Umstellung auf RDA bieten gerade in der exemplarspezifischen Erschließung viele M{\"o}glichkeiten, Informationen aus der Provenienzforschung in den GND-S{\"a}tzen zu verankern und damit Sichtbarkeit und Nachnutzungswert der Daten deutlich zu erh{\"o}hen. Neue Perspektiven bietet die GND insbesondere durch die Erfassung von Provenienzmerkmalen und Sammlungen als jeweils eigene Entit{\"a}ten. Durch Verlinkungen innerhalb der GND k{\"o}nnen so Netzwerke von Akteuren wie Buchbesitzern, H{\"a}ndlern bzw. an der Verteilung von Buchbest{\"a}nden beteiligten, Buchbindern und K{\"u}nstlern (z.B. bei Exlibris) sichtbar gemacht werden. Gleichzeitig k{\"o}nnen Sammlungszusammenh{\"a}nge dargestellt und zersplitterte oder aufgeteilte Sammlungen als solche erfasst und virtuell zusammengef{\"u}hrt werden. Diese Verflechtungen reichen meist weit {\"u}ber den eigenen Bibliotheksbestand und auch {\"u}ber die nationalen Grenzen hinaus. Der Vortrag demonstriert die M{\"o}glichkeiten der Verwendung der GND-Normdaten f{\"u}r die Darstellung von Exemplar- und Sammlungsgeschichte und will gleichzeitig Perspektiven der internationalen Vernetzung und des Datenaustauschs aufzeigen.}, language = {de} } @misc{Hoffrath2016, author = {Hoffrath, Christiane}, title = {Der Weg zur strukturierten Provenienzverzeichnung im Bibliothekssystem}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-22923}, year = {2016}, abstract = {Die Notwendigkeit der Provenienzverzeichnung steht besonders in der NS-Provenienzforschung außer Frage. Es herrscht Konsens dar{\"u}ber, dass gerade in diesem Bereich die Ergebnisse - nicht nur f{\"u}r die Forschung - leicht zug{\"a}nglich sein sollen. Die Vielfalt der Verzeichnungsweisen entspricht dem jedoch (noch) nicht. Einstimmigkeit bestimmt auch die Forderung nach der Permanenz der erfassten Daten. Wie kann dieser Anspruch erf{\"u}llt werden? Nicht nur f{\"u}r Bibliotheken ist die GND als Informationsplattform unverzichtbar. Von dort aus sollte der n{\"a}chste Schritt ins jeweilige lokale Bibliothekssystem f{\"u}hren, unabh{\"a}ngig davon, ob der zugeh{\"o}rige Bibliotheksverbund die Provenienzverzeichnung unterst{\"u}tzt. Erforderlich ist daher eine normdatenunterst{\"u}tzte, nachhaltige und exportf{\"a}hige Erfassung von Provenienzdaten. Das in der USB K{\"o}ln entwickelte und mittlerweile auch in der ULB M{\"u}nster und der ULB Bonn eingef{\"u}hrte System zur strukturierten Provenienzverzeichnung bietet dazu eine nachhaltige L{\"o}sung an - nicht nur f{\"u}r Sisis-Bibliotheken.}, language = {de} } @misc{Finsterwalder2016, author = {Finsterwalder, Sebastian}, title = {Looted Cultural Assets - Kooperative Provenienzforschung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-22918}, year = {2016}, abstract = {Die Aufgabe, vor der die NS-Raubgutforschung in Bibliotheken steht - die Erfassung, Verzeichnung und Restitution geraubter Best{\"a}nde sowie die Publikation der Forschungsergebnisse - stellt enorme Anforderungen an die konkret in den einzelnen Einrichtungen Forschenden. Die meist f{\"u}r einen knapp befristeten Zeitraum finanzierten Forschungsprojekte entwickeln im Ergebnis h{\"a}ufig pragmatische Insell{\"o}sungen, die allgemeine Fragen zu f{\"u}r die Provenienzforschung insbesondere in deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheken wichtigen Themen nicht aufgreifen k{\"o}nnen. Fragen zur konkreten Umsetzung interoperativer Provenienzerfassung, zur Mit- und Nachnutzung von Forschungsergebnissen und Kommunikationswegen. F{\"u}r Provenienzforschung im Bibliotheksbereich ist insbesondere Aufgrund chronischer Mittelknappheit f{\"u}r dieses Arbeitsgebiet einerseits, einer erheblichen Menge an zu erfassenden, auszuwertenden Daten in Form von Exemplardaten, Provenienzhinweisbeschreibungen, Personendaten etc. andererseits der offene, transparente Austausch von erhobenen Daten von essenzieller Bedeutung. Dies gilt im Jahr 2015 - 75 Jahre nach Kriegsende - umso mehr, da f{\"u}r die Erreichung des Ziels der NS-Raubgutforschung, die Restitution der geraubten Kulturg{\"u}ter, der Faktor Zeit mit jedem Tag an Gewicht gewinnt. Am Beispiel der aus einer dieser Insell{\"o}sungen weiter entwickelter Datenbank lootedculturalassets.org will der Vortrag einen Ansatz aufzeigen, wie Provenienzforschung in Bibliotheken und perspektivisch in anderen Einrichtungen, die vom Kulturgutraub im Nationalsozialismus profitiert haben, auf kooperativer Basis und damit den gegebenen Problemen gegen{\"u}berstehend, betrieben werden kann.}, language = {de} } @misc{Langer2016, author = {Langer, Robert}, title = {Geschichte und Verantwortung - die Suche nach NS-Raubgut in der Stadtbibliothek Bautzen. Ein Werkstattbericht}, year = {2016}, abstract = {Mit der Stadtbibliothek Bautzen f{\"o}rdert das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste deutschlandweit das erste Projekt zur Suche nach NS-Raubgut in einer {\"o}ffentlichen Bibliothek. Die erkl{\"a}rte Absicht des DZK ist es, weitere Bibliotheken in kommunaler Tr{\"a}gerschaft f{\"u}r NS-Raubgut-Projekte zu gewinnen. Die Stadtbibliothek Bautzen besitzt eine {\"u}ber 400-j{\"a}hrige Geschichte. Ein Drittel des heutigen Gesamtbestandes umfasst das Sachgebiet Altbestand/Regionalkunde. Einst als wissenschaftliche Abteilung bezeichnet, diente sie dem Anspruch, neben dem normalen Ausleihbetrieb einer Region ohne Universit{\"a}t wissenschaftliche Forschung zu erm{\"o}glichen. Zusammenlegungen, {\"U}bernahmen, politisch motivierte Neuorientierungen und Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen kennzeichnen so das 20. Jahrhundert. Dabei waren Zugangsumst{\"a}nde selten von Interesse und Vorbesitzer wurden großz{\"u}gig {\"u}bergangen oder unkenntlich gemacht. Inzwischen sind die ersten Provenienzen im Bibliothekskatalog recherchierbar und im Fr{\"u}hjahr 2015 konnte eine kleine Ausstellung den Vertretern der Stadt und der Bev{\"o}lkerung vermitteln, dass der Bestand „ihrer" Bibliothek ein Konglomerat unterschiedlicher, auch privater, Vorbesitzer ist und dass sie eine Verantwortung f{\"u}r diese und f{\"u}r ihre Geschichte tragen. Der Werkstattbericht l{\"a}sst teilhaben an den Erfahrungen und Herausforderungen der ersten zwei Projektjahre. Der Vortrag richtet sich nicht nur an erfahrene Provenienzforscher, sondern insbesondere an Interessierte in {\"o}ffentlichen und kleineren Bibliotheken.}, language = {de} }