@misc{HerbRoesener2008, author = {Herb, Ulrich and R{\"o}sener, Christoph}, title = {Automatische Schlagwortvergabe aus der SWD f{\"u}r Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5446}, year = {2008}, abstract = {Die Saarl{\"a}ndische Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (SULB) betreibt zwei Open-Access-Server: SciDok, den Wissenschaftserver der Universit{\"a}t des Saarlandes (http://scidok.sulb.uni-saarland.de) und PsyDok, den Volltextserver der Virtuellen Fachbibliothek Psychologie (http://psydok.sulb.uni-saarland.de). Beide Server basieren auf der an der Universit{\"a}t Stuttgart entwickelten Software OPUS. OPUS ist die in Deutschland am weitesten verbreitete Software zum Betrieb von Volltextservern. Bei der Ver{\"o}ffentlichung werden Dokumente in aller Regel von den Wissenschaftlern selbst in einem Metadatenformular beschrieben und zusammen mit dem Volltext auf den Server {\"u}bertragen. Nach {\"U}berpr{\"u}fung durch Bibliothekare werden die Dokumente freigeschaltet. Wissenschaftler tun sich mit dem Ausf{\"u}llen des Metadatenformulars schwer. Als besonders hinderlich erweist sich dabei das Feld „Kontrollierte Schlagworte", {\"u}ber welches das Dokument mit Schlagworten aus der Schlagwort-Norm-Datei (SWD) beschrieben werden soll. Trotz Verlinkung zu einer Online-Oberfl{\"a}che des Bibliotheks-Service-Zentrums Baden-W{\"u}rttemberg (BSZ) zur Vergabe der SWD-Schlagworte bestehen Probleme: Wissenschaftler w{\"a}hlen meist zu grobe oder sogar falsche Schlagworte, da ihnen die SWD nicht vertraut ist. Dies erfordert aufw{\"a}ndiges Nachbearbeiten der Verschlagwortung durch die SULB. F{\"u}r ein exaktes Retrieval w{\"a}re es sinnvoll, wenn die Wissenschaftler selbst eine trennscharfe Verschlagwortung vornehmen w{\"u}rden, da sie selbst den Inhalt der Dokumente am besten beschreiben k{\"o}nnen. Dies bedarf einer technischen Unterst{\"u}tzung. Ideal w{\"a}re eine in den Ver{\"o}ffentlichungs- und {\"U}berpr{\"u}fungsprozess eingebundene Funktionalit{\"a}t, die Wissenschaftler und Bibliothekare mit einer automatischen Verschlagwortung unterst{\"u}tzt. Innerhalb eines von der SULB und dem Institut der Gesellschaft zur F{\"o}rderung der Angewandten Informationsforschung e.V. an der Universit{\"a}t des Saarlandes (IAI) beantragten Projekts soll ein System entwickelt werden, welches in der Lage ist, f{\"u}r einen beliebigen Text automatisch Schlagw{\"o}rter zu vergeben. Als Grundlage wird dabei die SWD verwendet. Das System soll nur solche Schlagw{\"o}rter vergeben, die in der SWD enthalten sind. Anschließend soll dieses System in die Open-Access-Server der SULB eingebunden werden. Dabei ist ein sog. "postprocessing"-Verfahren durch die Autoren geplant, d.h. der Autor erh{\"a}lt vom System eine Vorschlagsliste (sog. 'Pickliste') von automatisch ausgew{\"a}hlten Schlagw{\"o}rtern, aus der er dann die seiner Meinung nach treffendsten ausw{\"a}hlt. Ein solches System f{\"o}rdert zum einen die Akzeptanz der Autoren gegen{\"u}ber der Vergabe von Schlagw{\"o}rtern aus der SWD und f{\"u}hrt somit zu einer besseren Verschlagwortung und Wiederauffindbarkeit der Dokumente. Zum anderen verhindert ein solches System die falsche Verschlagwortung von Publikationen durch Schlagw{\"o}rter, die nicht in der SWD enthalten sind. Linguistik Als grundlegende Technik f{\"u}r ein solches System ist eine L{\"o}sung mit linguistischer Intelligenz vorgesehen. Zun{\"a}chst wird der jeweilige Text durch eine morphosyntaktische bzw. semantische Analysekomponente vollst{\"a}ndig analysiert. Dabei wird f{\"u}r die im Text vorkommenden W{\"o}rter die Grundform (Zitatform) und die Wortklasse (Substantiv, Verb, Adjektiv usw.) erzeugt. Weiterhin liefert die morphosyntaktische Analysekomponente Flexionsinformationen (Kasus, Numerus, Genus, Tempus, Person - je nach Wortart), sowie die Wortstruktur, d.h. die Zerlegung des Wortes in seine Bestandteile. Die semantische Analysekomponente liefert bei sog. Bedeutungsw{\"o}rtern zus{\"a}tzlich eine semantische Klassifikation. Die Dokumente werden anschließend mit diesen errechneten Merkmalsstrukturen annotiert. Danach werden unter Ber{\"u}cksichtigung der SWD die zutreffenden Schlagw{\"o}rter berechnet. Dies geschieht anhand eines komplexen Gewichtungsmechanismus, der sowohl statistische als auch linguistische bzw. informationswissenschaftliche Verfahren anwendet. Neben statistischen Auswertungen (H{\"a}ufigkeit eines Wortes, Position im Text etc.) werden dabei auch die o.g. semantischen Feature-Strukturen ber{\"u}cksichtigt. Dabei wird ein Wort anhand seiner semantischen Klassifikaton im Hinblick auf den gesamtsemantischen Kontext des jeweiligen Dokuments betrachtet. Dieser Wert fließt sp{\"a}ter mit in die Gewichtung ein. Somit errechnet das System ausschließlich Schlagw{\"o}rter, die f{\"u}r den jeweiligen Text wirklich repr{\"a}sentativ sind.}, subject = {Schlagwortnormdatei}, language = {de} } @misc{Schroeter2008, author = {Schr{\"o}ter, Marcus}, title = {Leben und arbeiten im Potemkinschen Dorf? Ergebnisse einer Umfrage der VDB-Kommission f{\"u}r Fachreferatsarbeit zum Projektalltag in Wissenschaftlichen Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5438}, year = {2008}, abstract = {Inwieweit bestimmt die im Berufsalltag insbesondere von Nachwuchswissenschaftlern verbreitete projektbezogene T{\"a}tigkeit auch das Tagesgesch{\"a}ft des wissenschaftlichen Bibliotheksdienstes? Welche Reibungspunkte ergeben sich dabei m{\"o}glicherweise im bibliothekarischen Alltag? Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Umfrage vor und spiegelt so den Blickwinkel und die Standpunkte von Fachreferentinnen und Fachreferenten wider.}, subject = {sdfg}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Reinhardt2008, author = {Reinhardt, Werner}, title = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler und aus lokaler Sicht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5406}, year = {2008}, abstract = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler (NRW bzw. GASCO)und aus lokaler (UB Siegen) Sicht}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Altenhoener2008, author = {Altenh{\"o}ner, Reinhard}, title = {Einsatz von RFID in Bibliotheken: Technische Rahmenbedingungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5675}, year = {2008}, abstract = {Die Technik der Radio Frequency Identification (RFID) befl{\"u}gelt seit Jahren die Fantasien insbesondere im Handelssektor und der Verbraucherelektronik; sie wird - auch wenn der intelligente K{\"u}hlschrank den Markt noch nicht erreicht hat - inzwischen verbreitet eingesetzt. In Verbindung mit diesem Trend h{\"a}ufen sich warnende Stimmen, die den gl{\"a}sernen Kunden und die Gefahr einer nachhaltigen St{\"o}rung der Privatsph{\"a}re beklagen. Die gleichen Beobachtungen lassen sich in der Diskussion f{\"u}r den Einsatz in Bibliotheken feststellen - in beiden F{\"a}llten h{\"a}ufig ohne genaues Wissen um die technischen Hintergr{\"u}nde. Dieser Beitrag soll daher eine Einf{\"u}hrung in die Technik liefern und die verschiedenen Komponenten grunds{\"a}tzlich pr{\"a}sentieren. Ein besonderes Augenmerk wird auf einer W{\"u}rdigung der insbesondere f{\"u}r Bibliotheken relevanten Standards und Schnittstellendefinitionen liegen.}, subject = {RFID}, language = {de} } @misc{Altenhoener2008, author = {Altenh{\"o}ner, Reinhard}, title = {Ariadnes Faden suchen: Der Usecase CONTENTUS im theseus-Forschungsprogramm}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5664}, year = {2008}, abstract = {Auch als Ergebnis von Digitalisierungsprojekten steigt die Menge digitaler Daten in den Sammlungen von Bibliotheken und Verbundsystemen stark an. Neben Text und Bild-orientierten Daten handelt es sich bei diesen Best{\"a}nden zunehmend auch um Audio- und Multimediadaten, f{\"u}r die oft nur rudiment{\"a}re Erschließungsdaten vorliegen und deren Vernetzung mit normierten Informationen als Kerns{\"a}ulen bibliothekarischer Erschließungsmethodik gering ist. Auf der anderen Seite gibt es gerade zu diesen Daten außerhalb des Bibliothekskontextes h{\"a}ufig hoch relevante, vielfach von Privatleuten und Communities zusammengetragene Informationen, die bei der Suche ber{\"u}cksichtigt werden sollten. Vor diesem Hintergrund wird der Use case CONTENTUS prototypisch neue Verfahren der automatisierten Inhaltserschließung und Vernetzung von und mit existierenden oder zu generierenden Wissensnetzen entwickeln und mit konkret nutzbaren Inhalten verkn{\"u}pfen. Im Mittelpunkt steht dabei die Verbesserung der Zug{\"a}nglichkeit der Daten aus Nutzerperspektive. F{\"u}r die entstehenden Tools und Werkzeuge gilt, sie h{\"o}chstm{\"o}glich modular und flexibel zu erstellen, um in anderen Umgebungen nachnutzbar zu sein. Der Beitrag stellt Planungsstand und erste Arbeitsschritte in diesem auf insgesamt 5 Jahre angelegten Projekt vor, das im Jahr 2007 an den Start ging.}, subject = {Forschungsprogramm}, language = {de} } @misc{HutzlerJunger2008, author = {Hutzler, Evelinde and Junger, Ulrike}, title = {EZB und ZDB: Weiter auf einem gemeinsamen Weg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5653}, year = {2008}, abstract = {Vorgestellt werden die neuen Dienstleistungen, die EZB und ZDB in einem gemeinsamen DFG-Projekt entwickelt haben: die Gemeinsame Verf{\"u}gbarkeitsrecherche und den Gemeinsamen Datenlieferdienst. Dar{\"u}ber hinaus werden die Planungen f{\"u}r die Zeitschriftenplattform vorgestellt, das k{\"u}nftige gemeinsame Produkt von ZDB und EZB.}, subject = {Zeitschriftendatenbank}, language = {de} } @misc{Steinberg2008, author = {Steinberg, Jan}, title = {InfoDesk - Digitale Auskunft f{\"u}r Wissenschaftliche und {\"O}ffentliche Bibliotheken integriert unter einem Dach}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5741}, year = {2008}, abstract = {Konzeption und Betrieb der Auskunftssoftware InfoDesk des Bibliotheksservice-Zentrums Baden-W{\"u}rttembergs am Beispiel des Kooperationsverbunds Deutsche Internetbibliothek und dem Auskunftsverbunds InfoDesk}, subject = {Virtueller Auskunftsdienst}, language = {de} } @misc{Kessler2008, author = {Keßler, Mirjam}, title = {KIM - Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten: Bedeutung - Ziele - Aufgaben}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5738}, year = {2008}, abstract = {Das Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten (KIM) ist eine Informations- und Kommunikationsplattform f{\"u}r Metadatenanwender und -entwickler zur Verbesserung der Interoperabilit{\"a}t von Metadaten im deutschsprachigen Raum. KIM informiert {\"u}ber die anwendungs{\"u}bergreifende Integration von Metadaten und nationale und internationale Standards, ber{\"a}t Metadatenanwender bei der Erarbeitung von Metadatenprofilen und Metadatenstandards und bietet Dienstleistungen zur Weiterbildung an.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{Riedel2008, author = {Riedel, Susanne}, title = {Er{\"o}ffnungsansprache zum 97. Deutschen Bibliothekartag in Mannheim}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5759}, year = {2008}, abstract = {Er{\"o}ffnungsansprache zum 97. Deutschen Bibliothekartag in Mannheim am 3. Juni 2008. Das Motto war "Wissen bewegen - Bibliotheken in der Informationsgesellschaft".}, subject = {Bibliothekarverband}, language = {de} } @misc{Kirchgaessner2008, author = {Kirchg{\"a}ßner, Adalbert}, title = {Qualit{\"a}tsentwicklung durch kollegiale Beratung : Diskussion und Umsetzung der Empfehlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6037}, year = {2008}, abstract = {Zehn Bibliotheken haben von Mitte 2006 bis Mitte 2007 einen gegenseitigen Beratungsprozess durchgef{\"u}hrt, um in ihren Bibliotheken durch konstruktive Beratung die Ver{\"a}nderungsprozesse voranzutreiben. {\"U}ber den Anlass, die Partnerfindung, die Themenstellung und den Ablauf der Beratung wird an anderer Stelle berichtet. In diesem Beitrag werden die Erfahrungen diskutiert, die acht dieser Bibliotheken mit den Empfehlungen, gemacht haben, die sie von den beratenden Bibliotheken bekamen. Die Beratung auf Gegenseitigkeit f{\"u}hrte zu praxisgerechten Ver{\"a}nderungsempfehlungen. Die Einbeziehung der Mitarbeiter aller Ebenen f{\"u}hrte zu einem konstruktiven und kreativen Ver{\"a}nderungsprozeß, der dazu verhalf, die anstehenden und notwendigen Ver{\"a}nderungen in der Organisation und in den Arbeitsabl{\"a}ufen (weiter) zu entwickeln und die erforderlichen Ver{\"a}nderungen gut zu begr{\"u}nden. Diese Art des Beratungsprozesses erforderte einen hohen Aufwand, der durch das Ergebnis gerechtfertigt wurde.}, subject = {Bibliothekswissenschaft}, language = {de} } @misc{Ludwig2008, author = {Ludwig, Jens}, title = {Wege ins Archiv - Ein Leitfaden f{\"u}r die Informations{\"u}bernahme in das digitale Langzeitarchiv}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6058}, year = {2008}, abstract = {Die Informations{\"u}bernahme in digitale Langzeitarchive (Ingest) ist ein grundlegender Prozess, ohne den kein Inhalt in Archivsystemen vorliegen w{\"u}rde. Da er am Anfang des Archivierungsprozesses steht, ist er ein besonders kritischer Schritt bei der Langzeitarchivierung digitaler Informationen. {\"U}ber Einzelheiten dieses Prozesses herrscht allerdings wenig Klarheit und auch das OAIS-Referenzmodell bleibt bez{\"u}glich des Ingest-Prozesses sehr vage. Ausgehend vom „Producer-Archive Interface Methodology Abstract Standard (PAIMAS)" erarbeitet die nestor-AG Standards einen Leitfaden f{\"u}r die Informations{\"u}bernahme in digitale Langzeitarchive. Dieser Leitfaden soll Produzenten/Lieferanten von digitalen Daten sowie Betreiber von digitalen Archiven in die Lage versetzen, die Informations{\"u}bernahme ins Archiv genau zu planen und sicher durchzuf{\"u}hren.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{Stolarski2008, author = {Stolarski, Ursula}, title = {Ziele und Dienstleistungen der Kommission f{\"u}r Fortbildung im BIB (FobiKom)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6042}, year = {2008}, abstract = {Der Berufsverband Information Bibliothek (BIB) versteht berufliche Fortbildung als einen seiner zentralen Aufgabenschwerpunkte. Vorgestellt wird die hierzu neu gegr{\"u}ndete Kommission f{\"u}r Fortbildung, die nicht zuletzt mit ihrem Basisangebot „Rent-a-Fobi" den Weg f{\"u}r eine Weiterentwicklung der Fortbildungen innerhalb des BIB bereiten will. Das Kernst{\"u}ck von „Rent-a-Fobi" besteht aus einem ausgearbeiteten Fortbildungsthema (in der Saison 2007/08 ist es das Thema „Web 2.0") inklusive Referentenvorschl{\"a}gen. Unterst{\"u}tzt durch eine gehaltvolle „FobiKom-Toolbox" lassen sich diese und andere Veranstaltungen professionell organisieren und optimieren. Checklisten, z.B. f{\"u}r die erste Kontaktaufnahme mit den Referent/innen/en oder zur {\"O}ffentlichkeitsarbeit, Mustervorlagen, z.B. f{\"u}r die Vertragsvereinbarung und die Fortbildungsank{\"u}ndigung, Empfehlungen und Beispielsammlungen zur Evaluation … ein paar dieser Arbeitshilfen werden heute vorgestellt.}, subject = {Berufliche Fortbildung}, language = {de} } @misc{KoehrerWeisser2008, author = {K{\"o}hrer-Weisser, Sabine}, title = {Marketing in der One-Person-Library}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6103}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{Summann2008, author = {Summann, Friedrich}, title = {DRIVER - Vernetzung durch Kommunikation und OAI-Aggregation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6091}, year = {2008}, abstract = {Das EU-Projekt DRIVER (Digital Repository Infrastructure Vision for European Research) hat die Unterst{\"u}tzung der Vernetzung von wissenschaftlichen Publikationsservern in Europa zum Ziel. Die Projektphase 1 startete am 1.6.2006 und im Folgeprojekt DRIVERII (1.12.2007 - 30.11.2009) arbeiten jetzt 12 Partner aus 10 L{\"a}ndern. Der Vortrag behandelt die Bereiche europ{\"a}isches OA-Netzwerk und DRIVER-Technik und ihre Kommunikations-Nahtstellen. Dabei werden die entwickelten Strukturen des DRIVER-Netzwerkes und die bisher entwickelte technische Infrastrukur unter Einbeziehung von konkreten Detailproblemen und ihren L{\"o}sungen vorgestellt. Dazu geh{\"o}ren der Workflow von der Erfassung bis zur Aktivierung von Publikationsservern im DRIVER-System, was die Punkte Anmeldung, Pr{\"u}fung, Harvesting und Aggregation der Dokumentmetadaten, Indexierung, Suchumgebung und Aktivierung beinhaltet. Schwerpunkte der Aktivit{\"a}ten der UB Bielefeld, basierend auf ihren Vorarbeiten f{\"u}r BASE (Bielefeld Academic Search Engine), sind die Felder Harvesting und Aggregation von OAI-Metadaten. Hierbei werden der erreichte Stand und die in diesem Bereich auftretenden Probleme und L{\"o}sungswege skizziert. Im Zusammenspiel zwischen Netzwerk und Technik sollen die Ziele verbesserte Datenqualit{\"a}t, verbesserte Servicequalit{\"a}t und verbesserte Sichtbarkeit der Publikationsserver erreicht werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Voegler2008, author = {V{\"o}gler, Max}, title = {Aktivit{\"a}ten und Ziele von Knowledge Exchange. Die DFG International}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6086}, year = {2008}, abstract = {Referat von Max V{\"o}gler, Referent bei der DFG, zu den Themen Knowledge Exchange, Multinational Licensing und Shibboleth.}, subject = {Deutsche Forschungsgemeinschaft}, language = {de} } @misc{Hofmann2008, author = {Hofmann, Elmar}, title = {Unterrichtspraktische Beispiele in und mit der Schulbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6129}, year = {2008}, abstract = {Der p{\"a}dagogische und didaktisch-methodische Stellenwert der Multimedia-Schulbibliothek gewinnt vor dem Hintergrund neuer schulpolitischer Entwicklungen un{\"u}bersehbar an Bedeutung. Die Schulbibliothek wird vom Bewahrort f{\"u}r Printmedien zum bew{\"a}hrten Lernort mit medialen, lokalen, personalen, funktionalen und instrumentalen Elementen. Bei angemessenen r{\"a}umlichen, bestandsm{\"a}ßigen, ausstattungstechnischen, personellen und organisatorischen Voraussetzungen lassen sich traditionelle und neuere schulpolitische Entwicklungen und Anforderungen wie Medienerziehung, Lesef{\"o}rderung, offene Lern- und Aufgabenformen, Substitution von Schulaufgaben, Arbeit im Rahmen der neuen Oberstufenseminare und Angebote f{\"u}r die Ganztagsbetreuung konsequent umsetzen. Ein wesentlicher Kern der Arbeit in/mit der Schulbibliothek ist die Er-/Verarbeitung von Informationen. Recherchieren, Selektieren, Analysieren, Strukturieren und Pr{\"a}sentieren von Informationen lassen sich an keinem Ort effektiver und nachhaltiger praktizieren als in der Multimedia-Schulbibliothek. Exemplarisch wird eine Romantik-Recherche als Basis zur Begriffskl{\"a}rung vorgestellt. Die Zusammenarbeit mit {\"o}ffentlichen Bibliotheken f{\"u}hrt gerade bei diesem Projekt zu {\"u}berzeugenden Ergebnissen.}, subject = {Schulbibliothek}, language = {de} } @misc{Talke2008, author = {Talke, Armin}, title = {E-Books, E-only und DRM - und wo bleiben die urheberrechtlichen Schranken ?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6112}, year = {2008}, abstract = {In der rein analogen Welt sah es so aus: Bibliotheken kauften ihre Best{\"a}nde und erwarben daran Eigentum. Was sie mit den Inhalten der gedruckten B{\"u}cher und Zeitschriften anfangen durften, ergab sich ausschließlich aus dem Gesetz. Das "Ersch{\"o}pfungsprinzip" erlaubte Bibliotheken die Ausleihe. Die "Schrankenregeln" des Urheberrechts erlaubten in gewissem Rahmen die Nutzung der Werke ohne Erlaubnis des Inhabers von Nutzungsrechten. Diese Nutzungen, wie z.B. die Ausleihe und die Vervielf{\"a}ltigung zum eigenen privaten und wissenschaftlichen Zwecken, unterlagen einer Zwangslizenz. Die reine Wahrnehmung urheberrechtlich gesch{\"u}tzter Werke mit den Sinnesorganen unterlag keinem ausschließlichen Verwertungsrecht des Urhebers. Was passiert, wenn ein Großteil der Informationsressourcen gar nicht mehr auf Papier gedruckt, sondern digital ins Netz gestellt wird ? Voraussetzung der Wahrnehmung eines elektronischen Dokuments ist, dass es in den Arbeitsspeicher eines Computers geladen wird. Das Laden eines Dokuments in den Arbeitsspeicher unterliegt jedoch bereits einem urheberrechtlichen Verwertungsrecht. Daraus folgt, dass das Lesen solcher Dokumente nur dann erlaubt ist, wenn es hierf{\"u}r eine passende Schrankenregelung oder der Rechtsinhaber vertraglich eine Erlaubnis (Lizenz) erteilt. Vieles spricht daf{\"u}r, dass Schrankenregeln in gewissem Rahmen "zwingend" sind und daher nicht durch Lizenzvereinbarungen vollst{\"a}ndig ausgeschaltet werden k{\"o}nnen. Was d{\"u}rfen Bibliotheken und deren Benutzer also mit den von ihnen lizenzierten elektronischen Datenbanken und Zeitschriften anfangen ? Es ist zu bef{\"u}rchten, dass die freie Nutzbarkeit der Werke in der Tendenz eher weiter verengt wird. Welche Maßnahmen k{\"o}nnen Bibliotheken dagegen ergreifen ? Bei dieser Darstellung ist nicht ber{\"u}cksichtigt, ob und wie weit gesetzlichen Schrankenregelungen widersprechende allgemeine Gesch{\"a}ftsbedingungen einer AGB-Pr{\"u}fung standhalten.}, subject = {Urheberrecht}, language = {de} } @misc{Meinecke2008, author = {Meinecke, Isabella}, title = {Eine Verbindung mit Zukunft: Bibliotheken, E-Journals und Open Access}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6137}, year = {2008}, abstract = {Der freie Zugang zu wissenschaftlichem Wissen im Netz wird mit Nachdruck gefordert; neue Technologien haben die Voraussetzungen geschaffen. Auch Bibliotheken engagieren sich f{\"u}r diesen so genannten Open Access. Sie positionieren sich als Informationsdienstleister der Zukunft. Die zunehmende Nachfrage nach Open-Access-Publikationsstrukturen ist symptomatisch f{\"u}r die ver{\"a}nderten Bedarfe seitens der Wissenschaft: Sie impliziert ver{\"a}ndertes Kommunikationsverhalten, den Wunsch nach freiem Zugang zu relevanter Information, Interesse an innovativen technischen L{\"o}sungen und vor allem ein ver{\"a}ndertes Dienstleistungsverst{\"a}ndnis im Hinblick auf Bibliotheken. Die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg bietet mit ihrem Open-Access-Verlag Hamburg University Press eine Struktur an, in der auch neue Formen der wissenschaftlichen In-formationsversorgung angeboten werden. In einem DFG-gef{\"o}rderten Pilotprojekt wird nun eine Publikationsumgebung f{\"u}r frei verf{\"u}gbare elektronische Zeitschriften entwickelt. Ziel ist, diese Umgebung f{\"u}r {\"a}hnliche Projekte nachnutzbar zu machen und damit das Angebot der Bibliothek um eine attraktive Dienstleistung zu bereichern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Heuvelmann2008, author = {Heuvelmann, Reinhold}, title = {Damit das Wissen sich frei bewegen kann : der Umstieg von MAB2 auf MARC 21}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6174}, year = {2008}, abstract = {Die Beschl{\"u}sse des Standardisierungsausschusses vom Dezember 2004 sehen als ersten Meilenstein zur Internationalisierung der deutschen Standards u. a. die fl{\"a}chendeckende Einf{\"u}hrung von MARC 21 als Austauschformat vor und waren mit dem Auftrag an die Arbeitstelle f{\"u}r Standardisierung und Expertengruppe Datenformate verbunden, den Umstieg auf MARC 21 vorzubereiten. Der Vortrag berichtet von den umfangreichen Vorbereitungen, die sich f{\"u}r den Formatumstieg als wesentlich herausgestellt haben, zeigt die grundlegende Bedeutung dieses Schritts f{\"u}r die Zukunft auf und geht auf die Chancen ein, die sich damit f{\"u}r das Bibliothekswesen in Deutschland und {\"O}sterreich ergeben.}, subject = {Austauschformat}, language = {de} }