@misc{Brammer2008, author = {Brammer, Markus}, title = {Goportis-Lizenzen: Kooperation der Zentralen Fachbibliotheken bei Lizenzverhandlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5596}, year = {2008}, abstract = {Unter dem Namen "Goportis" verfolgen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Medizin (ZB MED) und die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) das Ziel, eine hochintegrierte Kooperation auf der Ebene der gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen und der internen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu realisieren. Ein Aktionsfeld dieser Kooperation ist die Zusammenarbeit bei der Lizenzierung wissenschaftlicher Fachinformation f{\"u}r die Versorgung von Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Belieferung von Kunden aus der Wirtschaft. In diesem Bereich schließen die Zentralen Fachbibliotheken Lizenzvertr{\"a}ge mit Verlagen f{\"u}r die {\"u}berregionale Versorgung mit wissenschaftlichen Publikationen ab. Vertragsgegenstand sind der elektronische Kopienversand bzw. online abrufbare elektronische Zeitschriften, E-Books oder Fachdatenbanken. Der Blick auf die zu verhandelnden Lizenzmodelle legt die Zusammenarbeit bei Lizenzverhandlungen nahe: Die Zentralen Fachbibliotheken haben dieselben Lizenzmodelle mit teilweise denselben Verlagen zu verhandeln: Es geht um Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r den Kopienversand (subito-Assoziierungsvertr{\"a}ge oder separate Vereinbarungen), Pay-per-View-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriften, Pay-per-Use-Lizenzen f{\"u}r Datenbanken, außerdem Nationallizenzen sowie Speziall{\"o}sungen f{\"u}r institutionelle und industrielle Kunden. Im Oktober 2007 wurde an der ZBW in Hamburg ein Kooperationsb{\"u}ro eingerichtet. Der Beitrag beschreibt die ersten Erfahrungen mit der Zusammenarbeit.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Zass2008, author = {Zass, Engelbert}, title = {Informationsvermittlung {\"u}ber Google und Wikipedia hinaus am Beispiel der ETH Z{\"u}rich}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5584}, year = {2008}, abstract = {Bibliotheken sind derzeit mit Schlagworten wie Web 2.0, social software, e-science, open access usw. und den entsprechenden Technologien konfrontiert - da will nat{\"u}rlich niemand den Anschluss verpassen. Nicht nur die Konsequenzen dieser Entwicklungen sind aber unklar, manchmal sind es sogar schon die Definitionen, und Diskussionen {\"u}ber neuartige Informationskan{\"a}le wie Wikipedia {\"a}hneln oft eher Glaubenskriegen als sachlichen Auseinandersetzungen. Da empfiehlt es sich, in engem Kontakt mit den Benutzern zuerst deren Bed{\"u}rfnisse festzustellen, und dabei das Kerngesch{\"a}ft - Informationsbereitstellung und -vermittlung, Beratung und Betreuung, an einer Hochschule auch Schulung und Ausbildung - fest im Auge zu behalten. Neue Technologien und Trends sind daher zuerst einmal im Hinblick auf ihre N{\"u}tzlichkeit f{\"u}r diese Aufgaben zu beurteilen. Andererseits sind offensichtlich die schon etablierten Datenbanken, e-Books und e-Journals durchaus noch nicht so pr{\"a}sentiert, integriert und genutzt, wie dies erforderlich w{\"a}re - nicht nur Benutzer, auch Bibliotheken und sogar die Produzenten haben damit noch zahlreiche Probleme. Eine Momentaufnahme aus dem Informationszentrum Chemie Biologie Pharmazie wird dies veranschaulichen.}, subject = {Naturwissenschaftliche Bibliothek}, language = {de} } @misc{HerbRoesener2008, author = {Herb, Ulrich and R{\"o}sener, Christoph}, title = {Automatische Schlagwortvergabe aus der SWD f{\"u}r Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5446}, year = {2008}, abstract = {Die Saarl{\"a}ndische Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (SULB) betreibt zwei Open-Access-Server: SciDok, den Wissenschaftserver der Universit{\"a}t des Saarlandes (http://scidok.sulb.uni-saarland.de) und PsyDok, den Volltextserver der Virtuellen Fachbibliothek Psychologie (http://psydok.sulb.uni-saarland.de). Beide Server basieren auf der an der Universit{\"a}t Stuttgart entwickelten Software OPUS. OPUS ist die in Deutschland am weitesten verbreitete Software zum Betrieb von Volltextservern. Bei der Ver{\"o}ffentlichung werden Dokumente in aller Regel von den Wissenschaftlern selbst in einem Metadatenformular beschrieben und zusammen mit dem Volltext auf den Server {\"u}bertragen. Nach {\"U}berpr{\"u}fung durch Bibliothekare werden die Dokumente freigeschaltet. Wissenschaftler tun sich mit dem Ausf{\"u}llen des Metadatenformulars schwer. Als besonders hinderlich erweist sich dabei das Feld „Kontrollierte Schlagworte", {\"u}ber welches das Dokument mit Schlagworten aus der Schlagwort-Norm-Datei (SWD) beschrieben werden soll. Trotz Verlinkung zu einer Online-Oberfl{\"a}che des Bibliotheks-Service-Zentrums Baden-W{\"u}rttemberg (BSZ) zur Vergabe der SWD-Schlagworte bestehen Probleme: Wissenschaftler w{\"a}hlen meist zu grobe oder sogar falsche Schlagworte, da ihnen die SWD nicht vertraut ist. Dies erfordert aufw{\"a}ndiges Nachbearbeiten der Verschlagwortung durch die SULB. F{\"u}r ein exaktes Retrieval w{\"a}re es sinnvoll, wenn die Wissenschaftler selbst eine trennscharfe Verschlagwortung vornehmen w{\"u}rden, da sie selbst den Inhalt der Dokumente am besten beschreiben k{\"o}nnen. Dies bedarf einer technischen Unterst{\"u}tzung. Ideal w{\"a}re eine in den Ver{\"o}ffentlichungs- und {\"U}berpr{\"u}fungsprozess eingebundene Funktionalit{\"a}t, die Wissenschaftler und Bibliothekare mit einer automatischen Verschlagwortung unterst{\"u}tzt. Innerhalb eines von der SULB und dem Institut der Gesellschaft zur F{\"o}rderung der Angewandten Informationsforschung e.V. an der Universit{\"a}t des Saarlandes (IAI) beantragten Projekts soll ein System entwickelt werden, welches in der Lage ist, f{\"u}r einen beliebigen Text automatisch Schlagw{\"o}rter zu vergeben. Als Grundlage wird dabei die SWD verwendet. Das System soll nur solche Schlagw{\"o}rter vergeben, die in der SWD enthalten sind. Anschließend soll dieses System in die Open-Access-Server der SULB eingebunden werden. Dabei ist ein sog. "postprocessing"-Verfahren durch die Autoren geplant, d.h. der Autor erh{\"a}lt vom System eine Vorschlagsliste (sog. 'Pickliste') von automatisch ausgew{\"a}hlten Schlagw{\"o}rtern, aus der er dann die seiner Meinung nach treffendsten ausw{\"a}hlt. Ein solches System f{\"o}rdert zum einen die Akzeptanz der Autoren gegen{\"u}ber der Vergabe von Schlagw{\"o}rtern aus der SWD und f{\"u}hrt somit zu einer besseren Verschlagwortung und Wiederauffindbarkeit der Dokumente. Zum anderen verhindert ein solches System die falsche Verschlagwortung von Publikationen durch Schlagw{\"o}rter, die nicht in der SWD enthalten sind. Linguistik Als grundlegende Technik f{\"u}r ein solches System ist eine L{\"o}sung mit linguistischer Intelligenz vorgesehen. Zun{\"a}chst wird der jeweilige Text durch eine morphosyntaktische bzw. semantische Analysekomponente vollst{\"a}ndig analysiert. Dabei wird f{\"u}r die im Text vorkommenden W{\"o}rter die Grundform (Zitatform) und die Wortklasse (Substantiv, Verb, Adjektiv usw.) erzeugt. Weiterhin liefert die morphosyntaktische Analysekomponente Flexionsinformationen (Kasus, Numerus, Genus, Tempus, Person - je nach Wortart), sowie die Wortstruktur, d.h. die Zerlegung des Wortes in seine Bestandteile. Die semantische Analysekomponente liefert bei sog. Bedeutungsw{\"o}rtern zus{\"a}tzlich eine semantische Klassifikation. Die Dokumente werden anschließend mit diesen errechneten Merkmalsstrukturen annotiert. Danach werden unter Ber{\"u}cksichtigung der SWD die zutreffenden Schlagw{\"o}rter berechnet. Dies geschieht anhand eines komplexen Gewichtungsmechanismus, der sowohl statistische als auch linguistische bzw. informationswissenschaftliche Verfahren anwendet. Neben statistischen Auswertungen (H{\"a}ufigkeit eines Wortes, Position im Text etc.) werden dabei auch die o.g. semantischen Feature-Strukturen ber{\"u}cksichtigt. Dabei wird ein Wort anhand seiner semantischen Klassifikaton im Hinblick auf den gesamtsemantischen Kontext des jeweiligen Dokuments betrachtet. Dieser Wert fließt sp{\"a}ter mit in die Gewichtung ein. Somit errechnet das System ausschließlich Schlagw{\"o}rter, die f{\"u}r den jeweiligen Text wirklich repr{\"a}sentativ sind.}, subject = {Schlagwortnormdatei}, language = {de} } @misc{Schroeter2008, author = {Schr{\"o}ter, Marcus}, title = {Leben und arbeiten im Potemkinschen Dorf? Ergebnisse einer Umfrage der VDB-Kommission f{\"u}r Fachreferatsarbeit zum Projektalltag in Wissenschaftlichen Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5438}, year = {2008}, abstract = {Inwieweit bestimmt die im Berufsalltag insbesondere von Nachwuchswissenschaftlern verbreitete projektbezogene T{\"a}tigkeit auch das Tagesgesch{\"a}ft des wissenschaftlichen Bibliotheksdienstes? Welche Reibungspunkte ergeben sich dabei m{\"o}glicherweise im bibliothekarischen Alltag? Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Umfrage vor und spiegelt so den Blickwinkel und die Standpunkte von Fachreferentinnen und Fachreferenten wider.}, subject = {sdfg}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Reinhardt2008, author = {Reinhardt, Werner}, title = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler und aus lokaler Sicht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5406}, year = {2008}, abstract = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler (NRW bzw. GASCO)und aus lokaler (UB Siegen) Sicht}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Altenhoener2008, author = {Altenh{\"o}ner, Reinhard}, title = {Einsatz von RFID in Bibliotheken: Technische Rahmenbedingungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5675}, year = {2008}, abstract = {Die Technik der Radio Frequency Identification (RFID) befl{\"u}gelt seit Jahren die Fantasien insbesondere im Handelssektor und der Verbraucherelektronik; sie wird - auch wenn der intelligente K{\"u}hlschrank den Markt noch nicht erreicht hat - inzwischen verbreitet eingesetzt. In Verbindung mit diesem Trend h{\"a}ufen sich warnende Stimmen, die den gl{\"a}sernen Kunden und die Gefahr einer nachhaltigen St{\"o}rung der Privatsph{\"a}re beklagen. Die gleichen Beobachtungen lassen sich in der Diskussion f{\"u}r den Einsatz in Bibliotheken feststellen - in beiden F{\"a}llten h{\"a}ufig ohne genaues Wissen um die technischen Hintergr{\"u}nde. Dieser Beitrag soll daher eine Einf{\"u}hrung in die Technik liefern und die verschiedenen Komponenten grunds{\"a}tzlich pr{\"a}sentieren. Ein besonderes Augenmerk wird auf einer W{\"u}rdigung der insbesondere f{\"u}r Bibliotheken relevanten Standards und Schnittstellendefinitionen liegen.}, subject = {RFID}, language = {de} } @misc{Altenhoener2008, author = {Altenh{\"o}ner, Reinhard}, title = {Ariadnes Faden suchen: Der Usecase CONTENTUS im theseus-Forschungsprogramm}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5664}, year = {2008}, abstract = {Auch als Ergebnis von Digitalisierungsprojekten steigt die Menge digitaler Daten in den Sammlungen von Bibliotheken und Verbundsystemen stark an. Neben Text und Bild-orientierten Daten handelt es sich bei diesen Best{\"a}nden zunehmend auch um Audio- und Multimediadaten, f{\"u}r die oft nur rudiment{\"a}re Erschließungsdaten vorliegen und deren Vernetzung mit normierten Informationen als Kerns{\"a}ulen bibliothekarischer Erschließungsmethodik gering ist. Auf der anderen Seite gibt es gerade zu diesen Daten außerhalb des Bibliothekskontextes h{\"a}ufig hoch relevante, vielfach von Privatleuten und Communities zusammengetragene Informationen, die bei der Suche ber{\"u}cksichtigt werden sollten. Vor diesem Hintergrund wird der Use case CONTENTUS prototypisch neue Verfahren der automatisierten Inhaltserschließung und Vernetzung von und mit existierenden oder zu generierenden Wissensnetzen entwickeln und mit konkret nutzbaren Inhalten verkn{\"u}pfen. Im Mittelpunkt steht dabei die Verbesserung der Zug{\"a}nglichkeit der Daten aus Nutzerperspektive. F{\"u}r die entstehenden Tools und Werkzeuge gilt, sie h{\"o}chstm{\"o}glich modular und flexibel zu erstellen, um in anderen Umgebungen nachnutzbar zu sein. Der Beitrag stellt Planungsstand und erste Arbeitsschritte in diesem auf insgesamt 5 Jahre angelegten Projekt vor, das im Jahr 2007 an den Start ging.}, subject = {Forschungsprogramm}, language = {de} } @misc{HutzlerJunger2008, author = {Hutzler, Evelinde and Junger, Ulrike}, title = {EZB und ZDB: Weiter auf einem gemeinsamen Weg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5653}, year = {2008}, abstract = {Vorgestellt werden die neuen Dienstleistungen, die EZB und ZDB in einem gemeinsamen DFG-Projekt entwickelt haben: die Gemeinsame Verf{\"u}gbarkeitsrecherche und den Gemeinsamen Datenlieferdienst. Dar{\"u}ber hinaus werden die Planungen f{\"u}r die Zeitschriftenplattform vorgestellt, das k{\"u}nftige gemeinsame Produkt von ZDB und EZB.}, subject = {Zeitschriftendatenbank}, language = {de} } @misc{Steinberg2008, author = {Steinberg, Jan}, title = {InfoDesk - Digitale Auskunft f{\"u}r Wissenschaftliche und {\"O}ffentliche Bibliotheken integriert unter einem Dach}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5741}, year = {2008}, abstract = {Konzeption und Betrieb der Auskunftssoftware InfoDesk des Bibliotheksservice-Zentrums Baden-W{\"u}rttembergs am Beispiel des Kooperationsverbunds Deutsche Internetbibliothek und dem Auskunftsverbunds InfoDesk}, subject = {Virtueller Auskunftsdienst}, language = {de} } @misc{Kessler2008, author = {Keßler, Mirjam}, title = {KIM - Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten: Bedeutung - Ziele - Aufgaben}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5738}, year = {2008}, abstract = {Das Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten (KIM) ist eine Informations- und Kommunikationsplattform f{\"u}r Metadatenanwender und -entwickler zur Verbesserung der Interoperabilit{\"a}t von Metadaten im deutschsprachigen Raum. KIM informiert {\"u}ber die anwendungs{\"u}bergreifende Integration von Metadaten und nationale und internationale Standards, ber{\"a}t Metadatenanwender bei der Erarbeitung von Metadatenprofilen und Metadatenstandards und bietet Dienstleistungen zur Weiterbildung an.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{Ludwig2008, author = {Ludwig, Jens}, title = {Wege ins Archiv - Ein Leitfaden f{\"u}r die Informations{\"u}bernahme in das digitale Langzeitarchiv}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6058}, year = {2008}, abstract = {Die Informations{\"u}bernahme in digitale Langzeitarchive (Ingest) ist ein grundlegender Prozess, ohne den kein Inhalt in Archivsystemen vorliegen w{\"u}rde. Da er am Anfang des Archivierungsprozesses steht, ist er ein besonders kritischer Schritt bei der Langzeitarchivierung digitaler Informationen. {\"U}ber Einzelheiten dieses Prozesses herrscht allerdings wenig Klarheit und auch das OAIS-Referenzmodell bleibt bez{\"u}glich des Ingest-Prozesses sehr vage. Ausgehend vom „Producer-Archive Interface Methodology Abstract Standard (PAIMAS)" erarbeitet die nestor-AG Standards einen Leitfaden f{\"u}r die Informations{\"u}bernahme in digitale Langzeitarchive. Dieser Leitfaden soll Produzenten/Lieferanten von digitalen Daten sowie Betreiber von digitalen Archiven in die Lage versetzen, die Informations{\"u}bernahme ins Archiv genau zu planen und sicher durchzuf{\"u}hren.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{Stolarski2008, author = {Stolarski, Ursula}, title = {Ziele und Dienstleistungen der Kommission f{\"u}r Fortbildung im BIB (FobiKom)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6042}, year = {2008}, abstract = {Der Berufsverband Information Bibliothek (BIB) versteht berufliche Fortbildung als einen seiner zentralen Aufgabenschwerpunkte. Vorgestellt wird die hierzu neu gegr{\"u}ndete Kommission f{\"u}r Fortbildung, die nicht zuletzt mit ihrem Basisangebot „Rent-a-Fobi" den Weg f{\"u}r eine Weiterentwicklung der Fortbildungen innerhalb des BIB bereiten will. Das Kernst{\"u}ck von „Rent-a-Fobi" besteht aus einem ausgearbeiteten Fortbildungsthema (in der Saison 2007/08 ist es das Thema „Web 2.0") inklusive Referentenvorschl{\"a}gen. Unterst{\"u}tzt durch eine gehaltvolle „FobiKom-Toolbox" lassen sich diese und andere Veranstaltungen professionell organisieren und optimieren. Checklisten, z.B. f{\"u}r die erste Kontaktaufnahme mit den Referent/innen/en oder zur {\"O}ffentlichkeitsarbeit, Mustervorlagen, z.B. f{\"u}r die Vertragsvereinbarung und die Fortbildungsank{\"u}ndigung, Empfehlungen und Beispielsammlungen zur Evaluation … ein paar dieser Arbeitshilfen werden heute vorgestellt.}, subject = {Berufliche Fortbildung}, language = {de} } @misc{KoehrerWeisser2008, author = {K{\"o}hrer-Weisser, Sabine}, title = {Marketing in der One-Person-Library}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6103}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{Voegler2008, author = {V{\"o}gler, Max}, title = {Aktivit{\"a}ten und Ziele von Knowledge Exchange. Die DFG International}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6086}, year = {2008}, abstract = {Referat von Max V{\"o}gler, Referent bei der DFG, zu den Themen Knowledge Exchange, Multinational Licensing und Shibboleth.}, subject = {Deutsche Forschungsgemeinschaft}, language = {de} } @misc{Hofmann2008, author = {Hofmann, Elmar}, title = {Unterrichtspraktische Beispiele in und mit der Schulbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6129}, year = {2008}, abstract = {Der p{\"a}dagogische und didaktisch-methodische Stellenwert der Multimedia-Schulbibliothek gewinnt vor dem Hintergrund neuer schulpolitischer Entwicklungen un{\"u}bersehbar an Bedeutung. Die Schulbibliothek wird vom Bewahrort f{\"u}r Printmedien zum bew{\"a}hrten Lernort mit medialen, lokalen, personalen, funktionalen und instrumentalen Elementen. Bei angemessenen r{\"a}umlichen, bestandsm{\"a}ßigen, ausstattungstechnischen, personellen und organisatorischen Voraussetzungen lassen sich traditionelle und neuere schulpolitische Entwicklungen und Anforderungen wie Medienerziehung, Lesef{\"o}rderung, offene Lern- und Aufgabenformen, Substitution von Schulaufgaben, Arbeit im Rahmen der neuen Oberstufenseminare und Angebote f{\"u}r die Ganztagsbetreuung konsequent umsetzen. Ein wesentlicher Kern der Arbeit in/mit der Schulbibliothek ist die Er-/Verarbeitung von Informationen. Recherchieren, Selektieren, Analysieren, Strukturieren und Pr{\"a}sentieren von Informationen lassen sich an keinem Ort effektiver und nachhaltiger praktizieren als in der Multimedia-Schulbibliothek. Exemplarisch wird eine Romantik-Recherche als Basis zur Begriffskl{\"a}rung vorgestellt. Die Zusammenarbeit mit {\"o}ffentlichen Bibliotheken f{\"u}hrt gerade bei diesem Projekt zu {\"u}berzeugenden Ergebnissen.}, subject = {Schulbibliothek}, language = {de} } @misc{Talke2008, author = {Talke, Armin}, title = {E-Books, E-only und DRM - und wo bleiben die urheberrechtlichen Schranken ?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6112}, year = {2008}, abstract = {In der rein analogen Welt sah es so aus: Bibliotheken kauften ihre Best{\"a}nde und erwarben daran Eigentum. Was sie mit den Inhalten der gedruckten B{\"u}cher und Zeitschriften anfangen durften, ergab sich ausschließlich aus dem Gesetz. Das "Ersch{\"o}pfungsprinzip" erlaubte Bibliotheken die Ausleihe. Die "Schrankenregeln" des Urheberrechts erlaubten in gewissem Rahmen die Nutzung der Werke ohne Erlaubnis des Inhabers von Nutzungsrechten. Diese Nutzungen, wie z.B. die Ausleihe und die Vervielf{\"a}ltigung zum eigenen privaten und wissenschaftlichen Zwecken, unterlagen einer Zwangslizenz. Die reine Wahrnehmung urheberrechtlich gesch{\"u}tzter Werke mit den Sinnesorganen unterlag keinem ausschließlichen Verwertungsrecht des Urhebers. Was passiert, wenn ein Großteil der Informationsressourcen gar nicht mehr auf Papier gedruckt, sondern digital ins Netz gestellt wird ? Voraussetzung der Wahrnehmung eines elektronischen Dokuments ist, dass es in den Arbeitsspeicher eines Computers geladen wird. Das Laden eines Dokuments in den Arbeitsspeicher unterliegt jedoch bereits einem urheberrechtlichen Verwertungsrecht. Daraus folgt, dass das Lesen solcher Dokumente nur dann erlaubt ist, wenn es hierf{\"u}r eine passende Schrankenregelung oder der Rechtsinhaber vertraglich eine Erlaubnis (Lizenz) erteilt. Vieles spricht daf{\"u}r, dass Schrankenregeln in gewissem Rahmen "zwingend" sind und daher nicht durch Lizenzvereinbarungen vollst{\"a}ndig ausgeschaltet werden k{\"o}nnen. Was d{\"u}rfen Bibliotheken und deren Benutzer also mit den von ihnen lizenzierten elektronischen Datenbanken und Zeitschriften anfangen ? Es ist zu bef{\"u}rchten, dass die freie Nutzbarkeit der Werke in der Tendenz eher weiter verengt wird. Welche Maßnahmen k{\"o}nnen Bibliotheken dagegen ergreifen ? Bei dieser Darstellung ist nicht ber{\"u}cksichtigt, ob und wie weit gesetzlichen Schrankenregelungen widersprechende allgemeine Gesch{\"a}ftsbedingungen einer AGB-Pr{\"u}fung standhalten.}, subject = {Urheberrecht}, language = {de} } @misc{Heuvelmann2008, author = {Heuvelmann, Reinhold}, title = {Damit das Wissen sich frei bewegen kann : der Umstieg von MAB2 auf MARC 21}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6174}, year = {2008}, abstract = {Die Beschl{\"u}sse des Standardisierungsausschusses vom Dezember 2004 sehen als ersten Meilenstein zur Internationalisierung der deutschen Standards u. a. die fl{\"a}chendeckende Einf{\"u}hrung von MARC 21 als Austauschformat vor und waren mit dem Auftrag an die Arbeitstelle f{\"u}r Standardisierung und Expertengruppe Datenformate verbunden, den Umstieg auf MARC 21 vorzubereiten. Der Vortrag berichtet von den umfangreichen Vorbereitungen, die sich f{\"u}r den Formatumstieg als wesentlich herausgestellt haben, zeigt die grundlegende Bedeutung dieses Schritts f{\"u}r die Zukunft auf und geht auf die Chancen ein, die sich damit f{\"u}r das Bibliothekswesen in Deutschland und {\"O}sterreich ergeben.}, subject = {Austauschformat}, language = {de} } @misc{BrantlSchaeferTratter2008, author = {Brantl, Markus and Sch{\"a}fer, Irmhild and Tratter, Stephan}, title = {Innovative Massendigitalisierung durch Robotertechnologie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6160}, year = {2008}, abstract = {Im Juli 2007 hat die Bayerische Staatsbibliothek mit Unterst{\"u}tzung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft das erste nationale Massendigitalisierungsprojekt (Digitalisierung der deutschen Drucke des 16. Jahrhunderts aus dem Bestand der BSB) gestartet. Dabei kommt ein v{\"o}llig neu entwickelter Scan-Roboter der Fa. Treventus, Wien zum Einsatz. Anhand der Kooperation zwischen der Bayerischen Staatsbibliothek und der Fa. Treventus wird aufgezeigt, wie sich eine {\"o}konomische und konservatorische schonende Massendigitalisierung unter Zuhilfenahme eines vollautomatischen Buchscanners, dem ScanRobot, umsetzen l{\"a}sst.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} }