@misc{Diet2008, author = {Diet, J{\"u}rgen}, title = {Das Probado-Musikrepository an der Bayerischen Staatsbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4668}, year = {2008}, abstract = {In dem von der DFG gef{\"o}rderten Probado-Projekt (http://www.probado.de) erarbeiten die Bayerische Staatsbibliothek und die TIB Hannover gemeinsam mit 4 Informatik-Lehrst{\"u}hlen Verfahren zur Einbindung von multimedialen Dokumenten in bibliothekarische Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge. In diesem Vortrag soll das Teilprojekt Musik vorgestellt werden, in dem Verfahren zur semi-automatischen Erschließung von Musik und innovative Suchverfahren auf Musik-Dateien entwickelt werden. Hierf{\"u}r wird ein Musik-Repository an der Bayerischen Staatsbibliothek aufgebaut, das sowohl Musik in verschiedenen digitalen Formaten (Audio-Dateien, gescannte Noten, symbolische Partituren) wie auch die dazugeh{\"o}rigen Metadaten enthalten wird. F{\"u}r die Metadaten wird in Probado ein Modell verwendet, das die Konzepte der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) umsetzt. Bei der Erschließung der Musik-Dateien werden OMR-Programme („optical music recognition") und die von den beteiligten Informatikern entwickelten Indexierungsverfahren eingesetzt. Die FRBR-basierten Metadaten werden durch Zugriff auf die Katalogdaten der BSB und mithilfe von externen Quellen (z.B. von Datenbanken der Tontr{\"a}gerindustrie) erstellt. Die Suche auf dem Musik-Repository kann entweder auf den Metadaten erfolgen oder bei der inhaltsorientierten Suche direkt in den Musikdateien. Dadurch kann beispielsweise eine bestimmte Melodie oder eine bestimmte Harmoniefolge in den Musikwerken gesucht werden. Die BSB beteiligt sich als Probado-Projektpartner im Musik-Teilprojekt, da sie f{\"u}r das Sondersammelgebiet Musikwissenschaft zust{\"a}ndig ist und {\"u}ber umfangreiche Notenbest{\"a}nde sowie die weltweit gr{\"o}ßte Sekund{\"a}rliteratursammlung zur Musikwissenschaft verf{\"u}gt. Außerdem wird das im Probado-Kontext entstehende Musik-Repository in die im Aufbau befindliche Virtuelle Fachbibliothek Musikwissenschaft integriert.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{Christensen2008, author = {Christensen, Anne}, title = {Bibliothekarische Dienste im Kontext des lebenslangen Lernens : der Katalog : von der Inventarliste zum Entdeckungstool}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4789}, year = {2008}, abstract = {Der Katalog ist das Herzst{\"u}ck bibliothekarischer Dienstleistungen. Er kann jedoch mehr sein als ein Instrument zur Verzeichnung des Bestandes. {\"U}ber die bereits etablierten Formen des „catalog enrichment" hinaus haben Bibliothekskataloge durchaus das Potenzial, zu einem Instrument des kollektiven Wissensaustausches zu werden - beispielsweise durch die visuelle Aufbereitung von Rechercheergeb-nissen oder das Aufzeigen von bislang unerkannten Bedeutungszusammenh{\"a}ngen nach dem Vorbild von Social Bookmarking-Diensten. Ein solcher „Katalog 2.0" wird in Hamburg im Rahmen des Beluga-Projektes entstehen. Neben den innovativen Formen zur Exploration von bibliografischen Informationen wird sich Beluga durch eine Anbindung an die E-Learning-Plattformen der Hamburger Hochschulen aus-zeichnen. Die daf{\"u}r zu entwickelnde offene, dokumentierte Schnittstelle ist außer-dem Grundlage f{\"u}r eine Verbreitung von bibliografischen Daten und Dienste und macht den Bibliothekskatalog auf vielf{\"a}ltige Weise vernetzbar. Der Bibliothekskata-log der Zukunft unterst{\"u}tzt damit das selbstorganisierte Lernen und wird insbeson-dere den Bed{\"u}rfnissen der „Generation Internet" gerecht.}, subject = {Online-Katalog}, language = {de} } @misc{Danowski2008, author = {Danowski, Patrick}, title = {COinS und Zotero}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5204}, year = {2008}, abstract = {COinS (http://ocoins.info/) bedeutet "Context Objects in Spanns" und ist ein HTML basierter Standard um bibliographische Daten auszuzeichnen. Somit setzt COinS da, an wo die meisten anderen Standards aufh{\"o}ren, bei der Pr{\"a}sentation auf der Webseite. Doch wozu soll dies gut sein? Dies kann man sehr gut durch die Anwendung Zotero (http://www.zotero.org) demonstrieren. Zotero ist ein Plug-In, eine Erweiterung, f{\"u}r den Firefox Webbrowser zum verwalten von Literatur. Mit Zotero kann man Literaturhinweise und Dokumente sammeln w{\"a}hrend man surft, man braucht keine weitere Anwendung, sondern legt diese Daten direkt im Browser ab mit dem auch durch das Netz surft. Zotero ist Open Source und wird entwickelt vom Center for History and New Media der George Mason University, USA. Die Entwicklung wird finanziert durch das United States Institute of Museum and Library Services, der Andrew W. Mellon Foundation, und der Alfred P. Sloan Foundation. Nun sind leider die Metadaten f{\"u}r eine Webseite oft nur von sehr schlechter Qualit{\"a}t, im B bibliothekarischen Bereich hat sich f{\"u}r die Auszeichnung von Webseiten Dublin Core durchgesetzt, doch was macht man wenn man mehre Inhaltsobjekte auf einer Seite hat, wie dies Beispielweise bei Blog und Bibliographien die Regel ist. Hier bieten sich in der Regel zwei M{\"o}glichkeiten an, man passt das Programm f{\"u}r jede Seite, die es unterst{\"u}tzen soll neu an oder die Informationen auf der Seite werden in einem standardisieren Format ausgezeichnet. Genau hier setzt COinS an. COinS ist durchaus, beispielsweise aus der Sicht des Semantic Webs, keine perfekte L{\"o}sung, jedoch eine sehr einfach zu implementierende. So wird COinS bereits von der englischsprachigen Wikipedia sowie verschiedenen Blogs unterst{\"u}tzt. In dem Vortrag soll kurz Funktionsweise des Standards dargestellt werden sowie das Potenzial des kostenlosen Werzeuges Zotero beleuchtet werden. Einen letzten Schwerpunkt soll die Bedeutung des Werkzeugs und des Standards f{\"u}r Bibliotheken bilden.}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{Lamparter2008, author = {Lamparter, Steffen}, title = {Metadata in Service Repositories}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5274}, year = {2008}, abstract = {Die Pr{\"a}sentation f{\"u}hrt kurz die grundlegenden Konzepte zur Beschreibung und Verwaltung von Web-basierten Diensten ein. Hierbei stehen vor allem die Verwendung von semantischen Technologien im Mittelpunkt.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{Voss2008, author = {Voß, Jakob}, title = {Strukturierte Metadaten in Wikipedia}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5495}, year = {2008}, abstract = {Vortrag auf dem KIM-Workshop„Sind Metadaten teamf{\"a}hig oderwas macht Metadatenformate interoperabel?" auf dem Bibliothekartag 2008 in Mannheim 4.6.2008.}, subject = {Wikipedia}, language = {de} } @misc{Kessler2008, author = {Keßler, Mirjam}, title = {KIM - Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten: Bedeutung - Ziele - Aufgaben}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5738}, year = {2008}, abstract = {Das Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten (KIM) ist eine Informations- und Kommunikationsplattform f{\"u}r Metadatenanwender und -entwickler zur Verbesserung der Interoperabilit{\"a}t von Metadaten im deutschsprachigen Raum. KIM informiert {\"u}ber die anwendungs{\"u}bergreifende Integration von Metadaten und nationale und internationale Standards, ber{\"a}t Metadatenanwender bei der Erarbeitung von Metadatenprofilen und Metadatenstandards und bietet Dienstleistungen zur Weiterbildung an.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{SeadleGreifeneder2008, author = {Seadle, Michael and Greifeneder, Elke}, title = {Langzeitarchivierungssysteme - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4684}, year = {2008}, abstract = {Ausnahmen gibt es die bekannten LZA-Systeme erst seit einigen Jahren. Tests, ob das System {\"u}berhaupt eine LZA garantieren kann, werden nur intern durchgef{\"u}hrt und nachher nicht {\"o}ffentlich dokumentiert. Bibliotheken und Verlage sind außerstande, die Zusicherungen der verschiedenen Systeme zu vergleichen und zu sagen, wie akkurat und vollst{\"a}ndig die Behauptungen sind. Tests sind insbesondere f{\"u}r Werke wichtig, die keine reinen Textdokumente sind, wie zum Beispiel Hyperlinks, multimediale oder interaktive Medien. Solche Werke kann man nicht einfach auf s{\"a}urefreies Papier drucken und lagern. Standardisierungen und Checklisten bieten Normen an, aber sie beweisen nicht die Effektivit{\"a}t der Systeme. Wenn man wirklich wissen m{\"o}chte, inwieweit wir LZA-Systemen vertrauen k{\"o}nnen, m{\"u}ssen wir die Systeme sowohl regelm{\"a}ßig als auch {\"o}ffentlich mit Fremddaten unter bestimmten Umst{\"a}nden testen. Dieser Vortrag bespricht, wie man solche Tests vorbereiten und durchf{\"u}hren k{\"o}nnte.}, subject = {Semantischer Bereich}, language = {de} }