@misc{SchaeferKett2013, author = {Sch{\"a}fer, Daniel and Kett, J{\"u}rgen}, title = {Culturegraph - Plattform f{\"u}r Wissensvernetzung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13833}, year = {2013}, abstract = {Br{\"u}cken bauen zwischen den Dom{\"a}nen. Verteilte, geschlossene Datenquellen {\"o}ffnen und aus ihnen ein globales Wissensnetz kn{\"u}pfen. Mit dieser Motivation fand die Linked-Data-Bewegung insbesondere im Bibliothekswesen großen Anklang - und das zurecht. Doch dabei wird h{\"a}ufig untersch{\"a}tzt, dass sich Br{\"u}cken nicht von alleine bauen: Das Publizieren der Daten allein f{\"u}hrt zu keinem Netzwerk, solange diese Daten keinerlei Verkn{\"u}pfungen zu anderen Datenquellen enthalten. Ein offenes Silo ist noch lange kein gut Vernetztes. An diesem Punkt setzt die offene Plattform culturegraph.org an. Die Plattform hat zum Ziel, die Datenvernetzung im kulturellen Sektor voranzutreiben. Dies geschieht in zwei Richtungen: Zum Einen sorgt sie f{\"u}r eine bessere Vernetzung der Bibliotheksdatenbanken untereinander, zum Anderen verkn{\"u}pft sie Bibliotheksdaten mit Datent{\"o}pfen aus anderen Dom{\"a}nen. Auf diese Weise entsteht eine zentrale Datendrehscheibe, die in das Bibliothekswesen hinein- und hinausf{\"u}hrt und es allen Beteiligten leicht macht, vom Wissen und den Daten der Anderen zu profitieren. Gleichzeitig ist culturegraph ein Zuhause diverser Vernetzungsprojekte und eine Open-Source-Bibliothek f{\"u}r Vernetzungswerkzeuge. Das initiale Projekt dieser Plattform, der Resolving- und Lookup-Dienst f{\"u}r bibliothekarische Identifier verarbeitet mittlerweile ann{\"a}hernd 100 Mio. Titeldatens{\"a}tze aus verschiedenen Bibliotheksverb{\"u}nden und errechnet {\"A}hnlichkeitsb{\"u}ndel in Abh{\"a}ngigkeit diverser flexibel konfigurierbarer Algorithmen. Basierend auf dieser Arbeit starteten weitere Projekte, die neben Titeldaten auch Normdaten, Klassifikationen und externe Datenquellen wie die Wikipedia miteinander vernetzen und die gewonnenen Informationen neuen Anwendungen zuf{\"u}hren. Dieser Vortrag bietet einen {\"U}berblick {\"u}ber die Plattform, {\"u}ber die darauf betriebenen Projekte und einen Ausblick auf k{\"u}nftige Projekte, Funktionen und Dienstleistungen.}, subject = {Semantic Web}, language = {de} } @misc{NisEdwinListPetersen2013, author = {Nis-Edwin List-Petersen,}, title = {Bibliotheksgesetzgebung in Europa - Erfahrungen mit dem d{\"a}nischen Bibliotheksgesetz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13843}, year = {2013}, abstract = {D{\"a}nemark hat ein weltweit anerkanntes vorbildliches Bibliothekswesen. Voraussetzung hierf{\"u}r war das um 1900 verabschiedete d{\"a}nische Bibliotheksgesetz, das inzwischen mehrfach novelliert und zuletzt im Jahr 2000 v{\"o}llig neu verabschiedet worden ist. Der Vortrag besch{\"a}ftigt sich mit den Auswirkungen des Gesetzes und der daraus erfolgten Entwicklung des Bibliothekswesens in D{\"a}nemark.}, language = {de} } @misc{Simukovic2013, author = {Simukovic, Elena}, title = {Strategien des Forschungsdatenmanagements an der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13859}, year = {2013}, abstract = {Im Vortrag wurde eine neue Initiative zum Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin vorgestellt. Dabei wurden die ersten Schritte, die Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten und die weiteren Schritte n{\"a}her erl{\"a}utert.}, subject = {Gute wissenschaftliche Praxis}, language = {de} } @misc{Mueller2013, author = {M{\"u}ller, Lars}, title = {Informationskompetenz neu konfigurieren}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13868}, year = {2013}, abstract = {Informationskompetenz ist als wichtiges Zukunftsthema angekommen. Dies belegen Stellungnahmen und Positionspapiere aus j{\"u}ngerer Zeit.* Hinweise zur konkreten Ausgestaltung der Weiterentwicklung von "Informationskompetenz" fehlen darin allerdings weitgehend. Bibliotheken k{\"o}nnen diese L{\"u}cke f{\"u}llen, wenn sie in ihrer Arbeit zu Informationskompetenz und Informationskompetenzvermittlung neue Akzente setzen und ihre Rolle neu bestimmen. In diesem Vortrag werden wichtige Grundannahmen zu Informationskompetenz und ihrer Vermittlung einer kritischen Pr{\"u}fung unterzogen. Ausgangspunkt der {\"U}berlegungen bildet die Feststellung, dass "Informationsflut" (BID) keine Naturkatastrophe, sondern ein Geschenk ist. Es wird ein Konzept entworfen, in dem Informationskompetenz als Konfiguration der pers{\"o}nlichen Informationsumwelt begriffen wird. Der zu enge Fokus auf den linearen Informationsprozess im Umgang mit digitalen Medien wird erweitert. Dadurch r{\"u}ckt pers{\"o}nliche Wissensorganisation st{\"a}rker in das Blickfeld. Es wird desweitern vorgeschlagen, f{\"u}r die bibliothekarische Praxis Informationskompetenzstandards, -vermittlungskonzepte und -angebote st{\"a}rker zu entkoppeln. Angebote ersch{\"o}pfen sich dann nicht mehr in zu Curricula ausgearbeiteten Standards. Nutzer/innen werden optimal bei der Gestaltung ihrer Informationsumwelt unterst{\"u}tzt, wenn Bibliotheken Informationskompetenzvermittlung und Informationsdienstleistungen als unzertrennliche Einheit weiterentwickeln. Zugleich verbessern sie damit ihre Chancen, sich langfristig in diesem wichtigen Handlungsfeld als Bildungspartner gut zu positionieren.}, subject = {Informationskompetenz}, language = {de} } @misc{Vierkant2013, author = {Vierkant, Paul}, title = {Entwicklung eines Vokabulars zur Beschreibung von Forschungsdaten-Repositorien}, organization = {Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin, Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Lehrstuhl Informationsmanagement}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13878}, year = {2013}, abstract = {Entwicklung eines Vokabulars zur Beschreibung von Forschungsdaten-Repositorien}, language = {de} } @misc{Vierkant2013, author = {Vierkant, Paul}, title = {Leuchtt{\"u}rme der deutschen Repositorienlandschaft}, organization = {Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin, Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Lehrstuhl Informationsmanagement}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13880}, year = {2013}, abstract = {basierend auf dem 2012 Census of Open Access Repositories in Germany}, language = {de} } @misc{MoellerWalsdorf2013, author = {M{\"o}ller-Walsdorf, Tobias}, title = {Das F{\"o}rderprogramm PRO*Niedersachsen - Schatzkammern des Wissens f{\"u}r die Forschung {\"o}ffnen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13897}, year = {2013}, abstract = {Das Land Niedersachsen f{\"o}rdert mit seinem Forschungsprogramm "PRO*Niedersachsen" unterschiedlichste Forschungsvorhaben aus den Geistes-, Kultur- und Sozialwissenschaften. Dabei werden gezielt Vorhaben unterst{\"u}tzt, die sich fach- und institutionen{\"u}bergreifend mit nieders{\"a}chsischen Themen befassen. Seit 2011 k{\"o}nnen sich hierbei auch {\"o}ffentlich gef{\"o}rderte außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtungen sowie Museen, Bibliotheken und Archive in Niedersachen mit Antr{\"a}gen bewerben, ohne dabei an eine Hochschule angebunden zu sein. Hintergrund dieser {\"O}ffnung der F{\"o}rderlinie ist die Entwicklung, dass eine der besonderen Aufgaben f{\"u}r die Bibliothek (sowie Museen und Archive) heute darin besteht, ihre Funktion als Scharnierstelle zwischen {\"O}ffentlichkeit und Forschung - Kultur und Wissenschaft auszubauen. Aus dieser besonderen Stellung heraus werden im {\"o}ffentlichen wie im Forschungsdiskurs immer wieder neue Fragestellungen f{\"u}r ihre Rolle in der Forschungslandschaft erwachsen. Forschungskooperationen, daraus abgeleitete Forschungsantr{\"a}ge und die darauf folgenden Forschungsprojekte bilden einen wichtigen Baustein der hierf{\"u}r n{\"o}tigen Arbeit. Mit ihren wertvollen Best{\"a}nden sind Bibliotheken Sph{\"a}ren der Information und des Wissens und damit eine unsch{\"a}tzbare Quelle der Forschung. Dies m{\"o}chte das Land Niedersachsen f{\"o}rdern. Die Auswahl der Forschungsprojekte bei PRO*Niedersachsen erfolgt in einem "Peer-review-Verfahren". Dieses ist zweistufig angelegt und wird von unabh{\"a}ngigen Gutachterinnen und Gutachter aus dem Fachgebiet des Antragstellers durchgef{\"u}hrt. Auf der Grundlage von zwei fachwissenschaftlichen Vorab-Voten werden die Antr{\"a}ge auf einer Auswahlsitzung interdisziplin{\"a}r diskutiert und abschließend bewertet. Geleitet wird das Auswahlverfahren von der Wissenschaftlichen Kommission Niedersachsen (WKN). Der Vortrag wird zum einen die F{\"o}rderlinie insgesamt vorstellen, zum andern prototypisch gef{\"o}rderte Projekte und Initiativen vorstellen.}, language = {de} } @misc{Bertelmann2013, author = {Bertelmann, Roland}, title = {Repositorien an außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13908}, year = {2013}, abstract = {Beitrag zur Session: DINI AG Elektronisches Publizieren: Quo vadis Repositorien in Deutschland?}, language = {de} } @misc{SchaeferKlumpBertelmann2013, author = {Sch{\"a}fer, Leonie and Klump, Jens and Bertelmann, Roland}, title = {Informationsdienstleister oder Mauerbl{\"u}mchen : neue Rollen f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken mit Blick auf Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13911}, year = {2013}, abstract = {Dieser Vortrag beschreibt Zukunftsszenarien von Informationsinfrastrukturen f{\"u}r Forschungsdaten in Forschung und Lehre mit Fokus auf Bibliotheken. Die Szenarien basieren zum einen auf den Resultaten einer Bestandsaufnahme bestehender Repositorien und Dateninfrastrukturen, durchgef{\"u}hrt im Rahmen des DFG-Forschungsprojekts‚ Radieschen - Rahmenbedingungen einer disziplin{\"u}bergreifenden Forschungsdateninfrastruktur', zum anderen aus praktischen Erfahrungen im Umgang mit Forschungsdaten in einem Forschungszentrum und in seiner Bibliothek. Der Wandel der Informationsinfrastrukturen stellt auch Bibliotheken vor neue Herausforderungen. Als Informationsdienstleister erm{\"o}glichen sie unter anderem Zugang zu digitalen Medien, unterst{\"u}tzen Publikation von Forschungsdaten und deren Langzeitarchivierung. Digitale Medien und Forschungsdaten bringen einen neuen Aspekt in das T{\"a}tigkeitsspektrum von Bibliotheken. Wie muss man sich die Bibliothek der Zukunft vorstellen? Die Bibliothek als Schnittstelle zu den Rechenzentren? Verschmelzen Bibliothek und Rechenzentrum zu einer neuen Serviceeinheit? Ist die virtuelle Bibliothek mit Schnittstelle zur Academic Cloud der Trend der Zukunft? So wie ihre Nutzer nicht mehr nur Konsumenten von Information sind, sondern zunehmend auch zu Produzenten werden, befinden sich Bibliotheken im Wandel von einer nur anbietenden Rolle zu einer mitgestaltenden Rolle. So wandelt sich die Rolle der Bibliothek von der zentralen Anlaufstelle f{\"u}r den Abruf von Publikationen zu einem (wichtigen) Glied in der Kette von Autor zu Ver{\"o}ffentlichung.}, language = {de} } @misc{Mueller2013, author = {M{\"u}ller, Uwe}, title = {Die Deutsche Digitale Bibliothek - Praxiserfahrungen, Weiterentwicklung und Vision}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13922}, year = {2013}, abstract = {Seit Ende 2012 befindet sich das Portal der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) in der {\"o}ffentlichen Beta-Phase. Damit ist ein erster Meilenstein dieses ambitionierten Vorhabens zur Vernetzung deutscher Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen und zur Schaffung eines einheitlichen Zugangs f{\"u}r digitale Kulturg{\"u}ter erreicht. Die besonderen Herausforderungen liegen dabei vor allem im sparten{\"u}bergreifenden Anspruch, nach dem die DDB Inhalte aus Bibliotheken, Museen, Archiven sowie aus den Bereichen Film, Denkmalschutz und Wissenschaft zusammenf{\"u}hrt, gemeinsam pr{\"a}sentiert und miteinander vernetzt. Der Vernetzungsaspekt spielt auch in Bezug auf die beteiligten Einrichtungen eine herausragende Rolle. Ihre Aktivit{\"a}ten im Bereich der Digitalisierung, Qualit{\"a}tsoptimierung, Erschließung und Datenanreicherung sollen durch das Kompetenznetzwerk, das als Tr{\"a}ger der DDB fungiert, verzahnt und gest{\"a}rkt werden. Eine dritte zentrale Funktion der DDB ergibt sich aus deren Rolle als nationalem Aggregator f{\"u}r Europeana, der europ{\"a}ischen digitalen Bibliothek. Der Beitrag geht auf die aktuelle Projektstruktur der DDB und die Erfahrungen bei der Projektdurchf{\"u}hrung, Inbetriebnahme und dem laufenden Beta-Betrieb ein. Er gibt Einblicke in die aktuellen Planungen f{\"u}r den weiteren funktionalen, inhaltlichen und organisatorischen Ausbau der DDB und die n{\"a}chsten Schritte im laufenden und in den kommenden Jahren. Dabei wird auch auf das methodische Vorgehen eingegangen, mit dem einerseits eine ad{\"a}quate Ber{\"u}cksichtigung aller beteiligten Einrichtungen und Sparten und andererseits eine zielf{\"u}hrende Projektdurchf{\"u}hrung gew{\"a}hrleistet werden soll. Schließlich wird ein Ausblick auf die l{\"a}ngerfristige Weiterentwicklung der DDB gegeben.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{Penz2013, author = {Penz, Helga}, title = {Die {\"o}sterreichischen Klosterbibliotheken - Museen oder Wissenswelten?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13932}, year = {2013}, abstract = {Die Anzahl der B{\"u}cher jener Klosteribibliotheken, die im Handbuch der historischen Buchbest{\"a}nde {\"O}sterreichs gelistet sind, betr{\"a}gt {\"u}ber 4,5 Millionen B{\"a}nde. Davon sind den historischen B{\"u}chern mit einem Erscheinungsdatum vor dem Jahr 1900 {\"u}ber 2, 3 Millionen B{\"a}nde zuzurechnen. 40 \% der im Handbuch angef{\"u}hrten {\"o}sterreichischen Klosterbibliotheken existiert in dieser Form nicht mehr. Bibliotheken wurden aufgel{\"o}st, zusammengelegt, an andere Standorte verbracht. Wie k{\"o}nnen sich die {\"o}sterreichischen Kl{\"o}ster dieser Herausforderung am besten stellen?}, language = {de} } @misc{MuellerScholze2013, author = {M{\"u}ller, Uwe and Scholze, Frank}, title = {DINI-Zertifikat 2013}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13940}, year = {2013}, abstract = {Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick zum aktuellen Stand der Entwicklung des DINI-Zertifikats 2013 als Nachfolge der Version 2010.}, subject = {Open Archives Initiative}, language = {de} } @misc{Siegert2013, author = {Siegert, Olaf}, title = {Fachbezogene Repositorien in Deutschland - Status Quo und Ausblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13953}, year = {2013}, abstract = {Der Vortrag beleuchtet den aktuellen Stand fachbezogener Repositorien in Deutschland und stellt einige aktuelle Trends dar.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Gerland2013, author = {Gerland, Friederike}, title = {Hosting von Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13966}, year = {2013}, abstract = {Der Vortrag beleuchtet das Thema Hosting von Repositorien in Deutschland.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Porsche2013, author = {Porsche, Jana}, title = {Institutional Repository f{\"u}r Forschungsdaten - Unterst{\"u}tzung f{\"u}r Wissenschaft?!}, organization = {IST Austria}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13978}, year = {2013}, abstract = {Das im Jahr 2009 gegr{\"u}ndete Forschungsinstitut IST Austria hat als "early adopter" in {\"O}sterreich im Jahr 2012 das Projekt "Institutional Repository f{\"u}r Forschungsdaten" gestartet. Mit Fokus auf die Anforderungen der Wissenschaftler aus Bereichen der Life Science und Computer Science wurde ein Projekt gestartet das nicht nur eine Plattform zum Publizieren der Forschungsdaten und somit Erf{\"u}llung der Anforderungen von F{\"o}rderorganisationen bereitstellen soll, sondern auch weitere Mehrwerte f{\"u}r die Wissenschaftler anbieten m{\"o}chte. Der Vortrag stellt nicht nur ein Projekt vor, sondern berichtet auch {\"u}ber die gemachte Erfahrung und kann als Anregung f{\"u}r weitere Institutionen und Bibliotheken dienen.}, language = {de} } @misc{Franke2013, author = {Franke, Fabian}, title = {Wissenschaftliche Informationskompetenz und Bibliotheken: Status Quo und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13983}, year = {2013}, abstract = {Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur, Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft" des Deutschen Bundestages, Hochschulrektorenkonferenz - dies sind nur einige Beispiele f{\"u}r viele politische, gesellschaftliche und wissenschaftliche Gremien, die Papiere und Stellungnahmen zur Informations- und Medienkompetenz ver{\"o}ffentlichen. Wie positionieren sich die Bibliotheken in diesem Umfeld? Ist die Vermittlung von Informationskompetenz bereits eine Kernaufgabe von Bibliotheken, haben sich entsprechende Organisationsstrukturen etabliert? Welche Angebote machen die Bibliotheken, wie werden sie genutzt und wie l{\"a}sst sich deren Wirkung messen? Der Beitrag gibt eine {\"U}bersicht {\"u}ber die Aktivit{\"a}ten der wissenschaftlichen Bibliotheken zur Vermittlung von Informationskompetenz in qualitativer wie in quantitativer Hinsicht. Er geht auf die Erwartungen von Politik, Gesellschaft und Wissenschaft ein und versucht Perspektiven aufzuzeigen, wie die Bibliotheken diesen Anforderungen gerecht werden k{\"o}nnen. Aus bibliothekarischer Sicht wird das Ziel formuliert, die Bibliotheken bei der Verankerung von Medien- Informationskompetenz in die Curricula aller Bildungsebenen einzubeziehen. Dabei wird insbesondere auch auf die Arbeit der neu gegr{\"u}ndeten gemeinsamen Kommission Informationskompetenz des Deutschen Bibliotheksverbands und des Vereins Deutscher Bibliothekare Bezug genommen.}, subject = {Deutschland}, language = {de} } @misc{Beucke2013, author = {Beucke, Daniel}, title = {Impact Messung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14009}, year = {2013}, abstract = {Der Einfluss und die Reputation oder eines Wissenschaftlers im akademischen Diskurs werden durch die Bedeutung seiner Arbeiten und seiner wissenschaftlichen Pr{\"a}senz gemessen. Die g{\"a}ngige „W{\"a}hrung", in der sich die Sichtbarkeit wissenschaftlicher Ver{\"o}ffentlichungen bemisst, ist dabei haupts{\"a}chlich der auf Zitationen basierende Impact Factor (IF). Der Impact (oder die Wirkung) einer wissenschaftlichen Publikation ist jedoch ein mehrdimensionales Konstrukt, das nicht mittels eines einzigen Indikators bestimmt werden kann. Wissenschaftler verlegen ihre Arbeit immer weiter ins World Wide Web, arbeiten kollaborativ an Publikationen und ver{\"o}ffentlichen ihre Ergebnisse in Weblogs. Dadurch bedingt {\"a}ndern sich auch die Werkzeuge, mit denen sie arbeiten; bei Literaturverwaltungsprogrammen wie Zotero und Mendeley steigen die Nutzerzahlen, sie verzeichnen eine Vielzahl von Artikeln. Viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler teilen ihre Erkenntnisse und Ergebnisse {\"u}ber Twitter mit. Zudem bieten viele Social-Media-Dienste Schnittstellen, {\"u}ber die Bookmarks, Links oder Diskussionen abgefragt werden k{\"o}nnen, andere Anbieter aggregieren diese Daten und stellen sie aufbereitet zur Verf{\"u}gung. Durch die Verbreitung wissenschaftlicher Texte {\"u}ber das Internet entstehen neue M{\"o}glichkeiten zur Impact-Beurteilung: Neben der Ermittlung absoluter Zugriffszahlen auf Dokumente ist ebenso die Beobachtung und Auswertung von wissenschaftlichen Publikationen in sozialen Netzwerken von Bedeutung, sofern diese Netzwerke Teil des wissenschaftlichen Workflows sind. Dabei spielen sowohl Zitationen, Verweise als auch Kommentare eine wichtige Rolle. Das Poster gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die aktuellen internationalen Entwicklungen zum Thema altmetrics.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Beucke2013, author = {Beucke, Daniel}, title = {Nutzungsstatistiken f{\"u}r digitale Dokumente}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14016}, year = {2013}, abstract = {In den Bibliotheken steigt der Bestand an digitalen Dokumenten fortw{\"a}hrend an. Bei Nutzern wie auch bei der Auswertung von Bibliotheksstatistiken ist daher das Interesse an Zahlen f{\"u}r die Nutzung digitaler Dokumente sehr groß. Die Bibliotheken ben{\"o}tigen standardisierte Nutzungszahlen der digitalen Dokumente f{\"u}r ihr internes Controlling. F{\"u}r Nutzer sind Trefferlisten sortiert nach der Anzahl der Zugriffe auf die Dokumente von Interesse, w{\"a}hrend Autoren wissen m{\"o}chten, wie oft ihr Dokument aufgerufen worden ist. Im DFG-gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik wurde seit 2008 eine Infrastruktur zur standardisierten Auswertung von Nutzungszahlen aufgebaut. Dabei wurde ein Schwerpunkt auf international abgestimmte Schnittstellen und ein standardisiertes Austauschformat gelegt. OA-Statistik-Projektmitarbeiter beteiligten sich an der Knowledge Exchange Arbeitsgruppe „Usage Statistics" in der verschiedene Projekte und Institutionen (PIRUS, COUNTER, etc.) unter anderen gemeinsam die Spezifikation „Guidelines for the aggregation and exchange of Usage Data" erarbeitet haben. Hauptziele des Projekts sind: * International standardisierte Nutzungsstatistiken * Nachhaltige Infrastruktur zur Erfassung und Auswertung von Nutzungsstatistiken * Erh{\"o}hung der Akzeptanz von Open Access bei Autoren und Rezipienten Nachdem in der Projektlaufzeit die in Deutschland strikte Sichtweise zum Datenschutz gekl{\"a}rt wurde und eine Machbarkeitsstudie f{\"u}r den dauerhaften Betrieb vorgelegt werden konnte, wird der Dienst im Sommer 2013 an den Projektpartner VZG {\"u}bergeben, die den Dienst dauerhaft anbieten wird.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{SchumannMauer2013, author = {Schumann, Natascha and Mauer, Reiner}, title = {Langfristige Sicherung von sozialwissenschaftlichen Forschungsdaten. Das GESIS Datenarchiv f{\"u}r Sozialwissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14028}, year = {2013}, abstract = {Als Infrastruktureinrichtung f{\"u}r die Sozialwissenschaften strukturiert GESIS - Leibniz-Institut f{\"u}r Sozialwissenschaften seine Dienstleistungen und Angebote entlang eines Forschungsdatenzyklus. Angefangen bei der Planung von Studien {\"u}ber die Datenerhebung unterst{\"u}tzt GESIS Forscher auch dabei, ihre Forschungsdaten langfristig zu sichern und schafft damit die Grundlage f{\"u}r die Nachnutzung dieser Daten. Das Dienstleistungsspektrum des Datenarchivs umfasst u. a. Aufbereitung und Dokumentation der Daten, die Registrierung und die damit verbundene Vergabe eines Persistent Identifier (DOI) sowie die Bereitstellung der Daten {\"u}ber unterschiedliche Kataloge und Plattformen. Eine zentrale Komponente der Archivierungst{\"a}tigkeit ist dabei die Langzeitarchivierung der Forschungsaten. Diese geht {\"u}ber eine reine Bitstream Preservation hinaus und stellt sicher, dass Studien und Begleitmaterialien auch zuk{\"u}nftig verf{\"u}gbar und korrekt interpretierbar sind. Der Vortrag beschreibt, mit welchen Maßnahmen das Datenarchiv seine in mehr als f{\"u}nf Jahrzehnten aufgebauten Strukturen und Abl{\"a}ufe mit dem Ziel {\"u}berarbeitet, im Rahmen einer Zertifizierung bzw. eines Self-Assessments als vertrauensw{\"u}rdiges digitales Archiv anerkannt zu werden. Bereits die Vorbereitungsphase erwies sich als hilfreich bei der Analyse vorhandener bzw. zur Identifizierung fehlender Maßnahmen. Das GESIS Datenarchiv bietet Wissenschaftlern - sowohl in deren Rolle als Produzenten wie auch als Nutzern von Daten - eine geeignete Infrastruktur f{\"u}r die langfristige Bewahrung und Nachnutzung von Forschungsdaten. Die Langzeitarchivierung sozialwissenschaftlicher Forschungsdaten ist dabei nicht nur eine wichtige Komponente im Dienstleistungsangebot der GESIS sondern auch integraler Bestandteil der nationalen und internationalen Forschungs- und Informationsinfrastruktur.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{Kalus2013, author = {Kalus, Siegfried}, title = {Das Konzept der M{\"u}nchner Fahrbibliotheken: ein erfolgreicher Sonderweg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14039}, year = {2013}, abstract = {Das Konzept der M{\"u}nchner Fahrbibliotheken: ein erfolgreicher Sonderweg Die mit f{\"u}nf B{\"u}cherbussen gr{\"o}ßte Fahrbibliothek Deutschlands hat in ihrer historischen Entwicklung von Anfang an einen Sonderweg beschritten. Zuerst mit dem Einsatz einer B{\"u}chertram ab 1928 , danach, als beim schrittweisen Aufbau einer Flotte von sechs B{\"u}cherbussen schon ab 1956 der Schwerpunkt auf die Versorgung von Schulen gelegt wurde. Heute sind vier der f{\"u}nf B{\"u}cherbusse in M{\"u}nchen ausschließlich an Grundschulen im Einsatz. Somit ist die F{\"o}rderung der Lese- und Medienkompetenz von Grundsch{\"u}lern das prim{\"a}re Ziel der M{\"u}nchner Fahrbibliotheken. Welche Rahmenbedingungen m{\"u}ssen erf{\"u}llt sein, um diese Aufgabe erfolgreich gestalten zu k{\"o}nnen? Welche Vor- und Nachteile bringt die besondere Konzentration auf diese jungen Kundinnen und Kunden im Alter von 6 - 11 Jahren? Wie sieht eine effektive {\"O}ffentlichkeitsarbeit f{\"u}r die Fahrbibliotheken aus und wie {\"u}berzeugt man den Stadtrat davon, das Geld f{\"u}r den Kauf von vier neuen B{\"u}cherbussen auf einen Schlag zu bewilligen? Der Vortrag liefert zun{\"a}chst einen kurzen {\"U}berblick {\"u}ber die besondere historische Entwicklung der M{\"u}nchner Fahrbibliotheken und geht dann auf das Konzept und die aktuellen Arbeitsbedingungen der B{\"u}cherbusse ein. Zum Schluss werden Beispiele f{\"u}r eine nachhaltige {\"O}ffentlichkeitsarbeit aus der M{\"u}nchner Praxis pr{\"a}sentiert. (Referent: Siegfried Kalus, Leiter der Abteilung Fahrbibliotheken der M{\"u}nchner Stadtbibliothek)}, subject = {Fahrbibliothek}, language = {de} } @misc{Becker2013, author = {Becker, Pascal-Nicolas}, title = {DepositOnce - Das Repositorium f{\"u}r Forschungsdaten und -publikationen der TU Berlin als Serviceplattform f{\"u}r die Wissenschaftler}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14044}, year = {2013}, abstract = {Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verbringen zunehmend Zeit damit, ihre Daten zu verwalten, seien es Forschungsdaten oder Publikationen. Der Ver{\"o}ffentlichungsprozess endet bei weitem nicht mehr mit der Publikation in einem Journal und beschr{\"a}nkt sich nicht mehr auf das Publizieren von Texten. Open Access und Anforderungen der eigenen Institution wie auch der Drittmittelgeber erzeugen weiteren Aufwand. Um in der eigenen Community wahrgenommen zu werden, m{\"u}ssen Forschungsdaten und/oder Publikationen in fachlichen Repositorien ver{\"o}ffentlicht werden. Und nicht zuletzt wollen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Forschungsergebnisse auf ihrer Homepage sichtbar machen. Forschungsergebnisse m{\"u}ssen also vielfach in unterschiedliche Systeme eingepflegt werden. Als Anreiz f{\"u}r die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und in enger Zusammenarbeit mit dieser Nutzergruppe l{\"o}sen wir dieses Problem in der TU Berlin durch den Ausbau des Repositoriums f{\"u}r Forschungsdaten und -publikationen zu einer Serviceplattform: Publikationen und Forschungsdaten sollen nur noch einmal abgelegt werden m{\"u}ssen und dennoch eine hohe Sichtbarkeit aufweisen. Durch den Einsatz moderner Schnittstellen wie SWORD oder auch {\"u}ber herk{\"o}mmliche Wege wie OAI-PMH erreichen wir einen Mehrwert f{\"u}r die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Wir koppeln das institutionelle Repositorium mit Nachweissystemen und fachlichen Repositorien, so dass unsere Nutzerinnen und Nutzer beim Einstellen ihrer Forschungsergebnisse ins institutionelle Repositorium ausw{\"a}hlen k{\"o}nnen, wo diese nachgewiesen und an welche fachlichen Repositorien sie automatisiert weitergeleitet werden sollen. Das Repositorium f{\"u}r Forschungsdaten und -publikationen wird in einem zweij{\"a}hrigen Projekt an der Universit{\"a}tsbibliothek aufgebaut. Im Vortrag berichten wir {\"u}ber Erfahrungen mit den Schnittstellen, dar{\"u}ber, wie der Dienst aufgenommen wird und welche Bausteine noch zur Serviceplattform fehlen.}, language = {de} } @misc{Behrens2013, author = {Behrens, Renate}, title = {Werkstattbericht Projekt RDA}, organization = {Deutsche Nationalbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14050}, year = {2013}, abstract = {Die Pr{\"a}sentation stellt den Stand des Projekts f{\"u}r die Implementierung der RDA in Deutschland, {\"O}sterreich und der deutschsprachigen Schweiz im M{\"a}rz 2013 vor. Vorgestellt werden die hierf{\"u}r vom Standardisierungsausschuss einberufene Arbeitsgruppe RDA und ihre Unterarbeitsgruppen sowie die vereinbarten Zeitpl{\"a}ne.}, subject = {Projekt}, language = {de} } @misc{HauserHeuvelmann2013, author = {Hauser, Julia and Heuvelmann, Reinhold}, title = {BIBFRAME: Wo kommen wir her? Wo geht die Reise hin? Was haben wir im Gep{\"a}ck?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14071}, year = {2013}, abstract = {In den letzten Jahren haben immer mehr Bibliotheken erkannt, welches Potential sich mit der Ver{\"o}ffentlichung ihrer Daten als Linked Data entfaltet: Die wertvollen, gr{\"o}ßtenteils intellektuell gepflegten bibliographischen Daten k{\"o}nnen nun f{\"u}r weitere Nutzergruppen zug{\"a}nglich gemacht und Grundlage f{\"u}r die Etablierung neuer Services und Anwendungen werden. Die bisher bew{\"a}hrten bibliothekarischen Formate f{\"u}r den Datenaustausch k{\"o}nnen den Anforderungen nicht gerecht werden, die durch diese immer st{\"a}rkere digitale Vernetzung der Informationswelt entstehen. 2011 rief die Library of Congress daher die "Bibliographic Framework Transition Initiative" (BIBFRAME) mit dem Ziel ins Leben, die vorhandenen Formate zu einem nachhaltigen Format weiterzuentwickeln. Dabei sollen alte Formate auf ihre Zukunftsf{\"a}higkeit gepr{\"u}ft und die M{\"o}glichkeiten ber{\"u}cksichtigt werden, die Semantic-Web-Technologien mit sich bringen. Gutes soll bewahrt, neue Potentiale erkannt, Anforderungen gesammelt werden. Im Mai 2012 wurde ein erster Entwurf f{\"u}r das neue Rahmenkonzept bei der Firma Zepheira in Auftrag gegeben, die Modelle, Daten und Tools zur iterativen Evaluation durch ausgew{\"a}hlte Partner und anschließend durch die gesamte Community bereitstellte. Erste Ergebnisse wurden bereits im Januar 2013 zum Midwinter Meeting der American Library Association (ALA) erwartet. Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) ist seit Beginn an den Entwicklungen beteiligt und bringt ihre Expertise im Bereich Formatentwicklung und Linked Data ein. Sie versteht es als ihre Aufgabe, Impulse des Bibliothekswesens im deutschsprachigen Raum in die Initiative einzubringen sowie Ergebnisse und Informationen zu den Fachkolleginnen und -kollegen zur{\"u}ckzutragen. Hier gilt es auch, in Vernetzung mit den unterschiedlichen Gremien und Arbeitsgruppen kooperativ zu agieren. Dieser Vortrag gibt einen kurzen {\"U}berblick {\"u}ber die Ausgangslage der Bibliographic Framework Transition Initiative und stellt den aktuellen Arbeitsstand vor.}, subject = {MARC 21}, language = {de} } @misc{Lohmeier2013, author = {Lohmeier, Felix}, title = {Fachreferat 3.0 - mit Campus Communities den Forschungsdiskurs auf digitaler Augenh{\"o}he unterst{\"u}tzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14088}, year = {2013}, abstract = {R. David Lankes hat dieses Jahr mit der These provoziert, dass schlechte Bibliotheken Sammlungen, gute Bibliotheken Dienstleistungen und großartige Bibliotheken Communities aufbauen. F{\"u}r die aktive Gestaltung des Medienwandels gewinnt Community Building in vielf{\"a}ltigen Auspr{\"a}gungen an Bedeutung: Eine aktive Nutzerschaft hilft bei der Erwerbung (Patron Driven Acquisition), bei der Erschließung (Crowdsourcing) und in der Benutzung (Selbstbedienung). Wissenschaftliche Bibliotheken haben im w{\"o}rtlichen Sinne "von Haus aus" eine Community: T{\"a}glich tausende Besucher sind die beste Basis, um auch virtuell eine Gemeinschaft zu begr{\"u}nden. An manchen Universit{\"a}ten, vornehmlich an Eliteunis in den USA, sind campusinterne Facebooks entstanden. Gleichzeitig entwickeln sich die klassischen Forschungsinformationssysteme zaghaft in Richtung Social Web. Damit entstehen virtuelle Campus Communities, die Bibliotheken nutzen k{\"o}nnen, um den Kontakt zwischen Fachreferaten und der Universit{\"a}t neu zu beleben. Fachreferentinnen und Fachreferenten k{\"o}nnen sich in den lokalen Forschungsdiskurs einschalten und auf einem zeitgem{\"a}ßen Kanal bibliothekarisches Wissen und moderne Konzepte wie Open Access und Open Data verbreiten. Gleichzeitig besitzen Bibliotheken mittlerweile das n{\"o}tige IT-Know-How, um sich als Betreiber der technischen Plattform f{\"u}r die Campus Community zu positionieren. So k{\"o}nnen andere Dienste (Dokumentenserver, E-Learning, Katalog) verkn{\"u}pft und direkt in die Arbeitsumgebung der Forschenden integriert werden. Die klassische Meldestelle f{\"u}r Hochschulpublikationen kann entfallen, wenn Forschende ihre Publikationen auf der Campus-Community-Plattform selbst einstellen. Stets aktuelle Verweise auf Forschungsschwerpunkte k{\"o}nnen genutzt werden, um die Erwerbung besser am tats{\"a}chlichen Bedarf auszurichten. Perspektivisch kann damit auch die Abh{\"a}ngigkeit von kommerziellen Anbietern bibliografischer Daten reduziert werden.}, language = {de} } @misc{Neuhausen2013, author = {Neuhausen, Hubertus}, title = {Benutzerumfragen - welche Schlussfolgerungen kann man tats{\"a}chlich daraus ziehen?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14092}, year = {2013}, abstract = {An der Universit{\"a}tsbibliothek Marburg wurden zwischen 2008 und 2013 drei Benutzerumfragen durchgef{\"u}hrt. Die vorliegende Pr{\"a}sentation behandelt die Frage, welche Schlussfolgerungen sich tats{\"a}chlich aus diesen Umfragen ziehen lassen.}, subject = {Umfrage}, language = {de} } @misc{KleinerRaedleReiterer2013, author = {Kleiner, Eike and R{\"a}dle, Roman and Reiterer, Harald}, title = {Blended Shelf: Ein realit{\"a}tsbasierter Ansatz zur Pr{\"a}sentation und Exploration von Bibliotheksbest{\"a}nden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14101}, year = {2013}, abstract = {Blended Shelf provides a shelf browsing experience beyond the physical location of the library. It offers a 3D visualization of library collections with the integration of real-world attributes like the size and availability of books. The application reflects the actual arrangement of items in the physical library and enables implicit serendipitous support of the shelf browsing process in the digital world. The interface offers multiple views with different levels of detail regarding the collection as well as various entrance points to it. The user can ex-plore and search the shelves by touch interaction. Tracking the user's position and line of sight ensures the ideal perspective on the interface. Thus, a user can explore collections in a familiar way and benefit from serendipitous browsing discoveries without forfeiting the advantages of the digital domain.}, subject = {Graphische Benutzeroberfl�che}, language = {de} } @misc{SuehlStrohmenger2013, author = {S{\"u}hl-Strohmenger, Wilfried}, title = {Innovation und dezentrales Bibliothekssystem - ein Widerspruch? Funktionen dezentraler Bibliotheken in der digital gepr{\"a}gten Informationsinfrastruktur der Hochschule - am Beispiel der Albert-Ludwigs-Universit{\"a}t Freiburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14157}, year = {2013}, abstract = {Die Hochschulbibliothekssysteme in Deutschland wurden im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts vor allem in strukturell-organisatorischer Hinsicht diskutiert. Wenn die Literatur- und Informationsversorgung in der Hochschule weitgehend digital gepr{\"a}gt ist, ergibt sich die Notwendigkeit, innerhalb der Universit{\"a}t entsprechend neue Informationsinfrastrukturen zu schaffen, differenziert f{\"u}r Forschung und Studium. Dezentrale Bibliotheken mit ihren teilweise umfangreichen, nur noch zum Teil aktiv genutzten Literaturbest{\"a}nden k{\"o}nnten somit hinf{\"a}llig sein, weil die elektronische Informationsversorgung ohnehin zentral erfolgt, weil die Institutsbibliotheken als fachbereichsnahe Orte f{\"u}r die Forschung und das Lernen zu unwirtschaftlich werden oder weil sie der Raumnot in den Universit{\"a}ten zum Opfer zu fallen drohen. In dem Vortrag werden anhand von Praxisbeispielen des Bibliotheks- und Informationsmanagements im Freiburger Bibliothekssystem Perspektiven, aber auch Grenzen f{\"u}r die Weiterentwicklung dezentraler Bibliotheken aufgezeigt. Erwartungen der Nutzergruppen (Wissenschaftler, Studierende) wie auch die unterschiedlichen Rahmenbedingungen in den großen Fachdisziplinen sollen dabei ber{\"u}cksichtigt werden.}, subject = {Lokales Bibliothekssystem}, language = {de} } @misc{Johannsen2013, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Lizenzlos gl{\"u}cklich? SERU zwischen Anspruch und Realit{\"a}t}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14122}, year = {2013}, abstract = {Seit 2006/07 besteht mit SERU (Shared Electronic Resource Understanding) eine empfohlene Praxis f{\"u}r den Umgang mit elektronischen Informationsmedien, die vom Anspruch her den Abschluß von rechtlich verbindlichen Lizenzen zwischen Bibliotheken und Verlagen zu ersetzen geeignet ist. Auf der Basis von gemeinsam geteilten Grundannahmen {\"u}ber einen f{\"u}r alle Seiten fairen Umgang mit E-Ressourcen und davon ausgehend, dass der jeweils existierende gesetzliche Rahmen letztlich f{\"u}r eine Regelung von strittigen Fragen ausreicht, steht hinter SERU auch die Vision von deutlich vereinfachten Erwerbungsvorg{\"a}ngen. W{\"a}hrend SERU im US-amerikanischen Bereich entwickelt und erprobt worden ist, sind praktische Beispiele aus dem europ{\"a}ischen oder gar deutschen Kontext rar bzw. nicht existent. Der Beitrag stellt SERU vor, hinterfragt den Ansatz und fasst vErfahrungen aus dem praktischen Einsatz zusammen.}, subject = {Lizenzvertrag}, language = {de} } @misc{WeberJeude2013, author = {Weber, Kim and Jeude, Kirsten}, title = {Probleme automatischer Metadatengenerierung bei unselbstst{\"a}ndigen Werken an der ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14130}, year = {2013}, abstract = {Die ZBW erfasst j{\"a}hrlich ca. 75.000 Aufs{\"a}tze in gedruckter und elektronischer Form aus Periodika und Monographien manuell im Zentralsystem des GBV. Zwar stehen f{\"u}r die Katalogisierung automatisch generierte Metadaten durch das Einscannen von Inhaltsverzeichnissen zur Verf{\"u}gung, diese entsprechen jedoch den Katalogisierungsstandards der ZBW nur unzureichend und m{\"u}ssen angereichert werden. Bei elektronischen Aufs{\"a}tzen sind die Metadaten der bibliographischen Beschreibung auch Identifier, die die Voraussetzung f{\"u}r den Zugriff auf das Dokument bilden. Ein nicht korrekt erfasstes Merkmal kann daf{\"u}r sorgen, dass eine Verbindung zum Aufsatz nicht automatisch hergestellt werden kann. Ebenso verz{\"o}gern Fehler in der bibliographischen Beschreibung bei gedruckten Aufs{\"a}tzen die Bereitstellung auf konventionellem Weg. Der hohe Qualit{\"a}tsstandard der ZBW beruht vor allem auf umfangreichen Datenlieferungen an andere Systeme und den damit zusammenh{\"a}ngenden Anforderungen der Kundinnen und Kunden und auf der Integration der Datens{\"a}tze in das Portal EconBiz. So werden u.a. die Verfassernamen durch Normdaten der GND angereichert. Die Anreicherung erm{\"o}glichte z.B. eine umfangreiche Lieferung von Aufsatzdaten, die den Grundstein f{\"u}r ein anerkanntes Forscherranking des Handelsblatts bilden. Eine Konsistenz der Katalogdaten ist unerl{\"a}sslich, um Antworten auf bibliometrische Fragen dieser Art geben zu k{\"o}nnen und ist zudem f{\"u}r alle Konvertierungen grundlegend. Die Zukunftsf{\"a}higkeit der Daten ist gesichert, wenn sie auch in Form von Linked Data genutzt werden k{\"o}nnen. Daf{\"u}r ist die Anreicherung um Identifier in Aufsatzdaten ein wichtiger Bestandteil. Dieser Beitrag soll die Vorz{\"u}ge des Nachweises von qualitativ hochwertigen Aufsatzdaten in Hinblick auf die Zukunftsf{\"a}higkeit im Semantic Web beschreiben, und zudem die Probleme bei der automatischen Metadatenanreicherung benennen.}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2013, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {Vom Nutzen und Vorteil von Standards in Lizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14194}, year = {2013}, abstract = {Bibliotheken sind im Erwerbungsalltag mit einer Vielzahl unterschiedlichster Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r die Beschaffung von elektronischen Medien konfrontiert. Dabei nimmt die Komplexit{\"a}t durch das Anwachsen der Zahl der Marktteilnehmer aus Buchhandel und Agenturen, Verlagen und auch der verschiedenen Konsortien sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene wie durch die immer gr{\"o}ßer werdende Vielzahl der Produkte und Lizenzmodelle st{\"a}ndig zu. Die Transaktionskosten bei der Lizenzierung neuer Produkte, aber auch die Aktivit{\"a}ten zur Verl{\"a}ngerung bestehender Lizenzvertr{\"a}ge, steigen proportional mit der Zunahme der Bedeutung und Gewichtung, die elektronische Medienangebote einnehmen. Gesch{\"a}ftsgangmodelle, die ein Verfahren ohne Reibungsverluste garantieren, sind nicht vorhanden - wenn denn ein entsprechendes Problembewusstsein f{\"u}r die Bedeutung und den Wirkungsgrad bestimmter Lizenzvertragsklauseln existiert. Aufgrund der prinzipiell vorhandenen Vertragsfreiheit steht es den Partnern im Grunde frei, einen Vertrag entsprechend den W{\"u}nschen und Vorstellungen auszuhandeln. Dies wird in bestimmten F{\"a}llen von Vorteil sein, wenn es sich z.B. um Vertr{\"a}ge von Konsortien mit Produkteanbietern handelt. Wie aber verh{\"a}lt es sich mit individuell abzuschließenden Lizenzvertr{\"a}gen einzelner Institutionen, z.B. beim Nachkauf von E-Books oder Erg{\"a}nzungen von weiteren Datenbankprodukten des gleichen Anbieters. In vielen F{\"a}llen ist jedesmal ein Lizenzvertrag neu abzuschließen, wobei die minuti{\"o}se Lekt{\"u}re aller Klauseln dringend angeraten sei. Hier w{\"u}rde sich anbieten, den Gesch{\"a}ftsverkehr der Vertragspartner zu vereinfachen, wenn nur schon die Vertragstexte soweit standardisiert w{\"a}ren, dass einheitliche Definitionen und Formulierungen f{\"u}r die einzelnen Regelungspunkte Verwendung f{\"a}nden und lediglich Sonderabsprachen oder - vereinbarungen als Addenda beizuf{\"u}gen w{\"a}ren.}, subject = {Lizenzrecht}, language = {de} } @misc{Hamm2013, author = {Hamm, Sandra}, title = {Automatische Formalerschließung in der Deutschen Nationalbibliothek am Beispiel von Dissertationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14142}, year = {2013}, abstract = {Das Projekt „Halbautomatische Erschließung von Universit{\"a}tsdissertationen" der Deutschen Nationalbibliothek in Kooperation mit der Universit{\"a}t Innsbruck besch{\"a}ftigt sich mit dem Einsatz automatischer Erschließungsverfahren f{\"u}r Monografien, die in ihrem Erscheinungsbild und in ihrer Bearbeitung relativ einheitlich sind. Am Beispiel von Universit{\"a}tsdissertationen werden Kompetenzen im Bereich automatischer Formalerschließung auf Basis von Titelblattanalysen auf- und ausgebaut, mit dem Ziel der Vereinfachung und Beschleunigung der Titelaufnahme. Voraussetzung daf{\"u}r ist die Digitalisierung und Indexierung der Titelbl{\"a}tter der Universit{\"a}tsdissertationen; eine im Rahmen des EU-Projektes IMPACT entwickelte Strukturerkennungssoftware (FEP bzw. Title Page Parser) extrahiert die wichtigsten bibliografischen Angaben wie Verfasser, Titel, Hochschule etc., um diese automatisch in die entsprechenden Kategorien der Katalogisierungsmaske {\"u}bertragen zu k{\"o}nnen. Grundlage sind mit Strukturinformationen angereicherte OCR-Daten, W{\"o}rterb{\"u}cher und diverse Regeldefinitionen. Ein erster Testlauf auf Basis von 1.000 Titelblattscans von Dissertationen und Habilitationen lieferte hohe Erkennungsquoten.}, language = {de} } @misc{ApelHermann2013, author = {Apel, Jochen and Hermann, Martin}, title = {Von Sch{\"u}lern zu Machern: Projektarbeit als m{\"o}gliche Erg{\"a}nzung der Referendarsausbildung an der Bibliotheksakademie Bayern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14162}, year = {2013}, abstract = {In diesem Vortrag soll die These aufgestellt werden, dass eine st{\"a}rkere Projektausrichtung der Referendarsausbildung an der Bibliotheksakademie Bayern den aktuellen Anforderungen an das sich im Wandel befindliche Berufsbild des wissenschaftlichen Bibliothekars besser gerecht w{\"u}rde. Der Vortrag wird dabei nicht nur die Vorteile der Integration von Projektarbeiten in die theoretische Ausbildung aufzeigen, sondern auch darlegen, wie diese mit den rechtlichen Rahmenbedingungen des Bibliotheksreferendariats zu vereinbaren ist. Das Referendariat an der Bibliotheksakademie Bayern ist eine der traditionellen Ausbildungen f{\"u}r den h{\"o}heren Bibliotheksdienst. Aktuell fokussiert die theoretische Ausbildung prim{\"a}r auf den Unterricht im Klassenverband. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen in dieser Form ist notwendig, k{\"o}nnte aber sinnvoll gestrafft werden. Dies w{\"u}rde Raum schaffen f{\"u}r die Planung und Umsetzung eigenst{\"a}ndiger bibliothekarischer Projekte, die nicht nur ein aktives Lernen bef{\"o}rdern w{\"u}rden, sondern auch {\"u}ber den Unterricht hinaus einen Mehrwert f{\"u}r das Bibliothekswesen schaffen k{\"o}nnten. Dies l{\"a}sst sich an Projekten aus dem praktischen Teil des Referendariats verdeutlichen. Dort wurden beispielsweise vom Referendariatsjahrgang 2010/12 u.a. folgende Projekte erfolgreich durchgef{\"u}hrt: eine Usability-Studie zu Discoverysystemen, Erstellung von Videotutorials zu Informationskompetenz, die Konvertierung von eBooks ins ePub-Format oder eine Wirtschaftlichkeitsanalyse zur Einf{\"u}hrung zentraler Fachreferate. W{\"a}hrend solche Projekte w{\"a}hrend des praktischen Jahres der Ausbildung in der Regel von einem Referendar bearbeitet werden, b{\"o}te das theoretische Jahre die Gelegenheit, auch Projektgruppen zu bilden. Auf diese Weise k{\"o}nnten nicht nur umfangreichere Projekte bew{\"a}ltigt werden, sondern es w{\"u}rden auch wichtige kooperative F{\"a}higkeiten und F{\"u}hrungstalente gefordert und gef{\"o}rdert. Zudem k{\"o}nnten solche Projekte gewinnbringend mit dem Theorieunterricht verzahnt werden.}, subject = {Ausbildung}, language = {de} } @misc{KraehlingKrueger2013, author = {Kr{\"a}hling, Maren and Kr{\"u}ger, Nicole}, title = {Survival Skills for Digital Natives : Informationskompetenz in Berkeley und New York}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14511}, year = {2013}, abstract = {"Information literacy is a survival skill in the Information Age." (American Library Association) Die USA werden h{\"a}ufig als "Herkunftsland" der Teaching Library und der Information Literacy genannt - welche Survival Skills werden heute dort diskutiert? Wie haben sich Online-Workshops, Media Centres und Information Commons auf die Teaching Library ausgewirkt, welche Wege wurden eingeschlagen? Fragen, die wir uns im Herbst 2012 als Librarians in Residence des Goethe-Institut New York und BI International gestellt haben. Wir stellen die Erfahrungen, die wir an einer Vielzahl von unterschiedlichen Bibliotheken in Berkeley, Kalifornien und New York City gemacht haben, zur Diskussion. Im Fokus stehen dabei drei Bereiche: - Wie kann - angesichts einer Teaching Library im Zeichen von Employability und Schl{\"u}sselkompetenzen - das Bewusstsein der {\"O}ffentlichkeit f{\"u}r das Thema und der kritische Blick auf Information gef{\"o}rdert werden? Welche {\"U}berschneidungen gibt es zwischen der Teaching Library und der Marketing-Abteilung? - Welche neuen Lernformen und Lernr{\"a}ume kann man beobachten? Gibt es neue Schulungsmethoden f{\"u}r Digital Natives? Welche Formen von Online-Lernen sind sinnvoll? - Gibt es in den USA Ans{\"a}tze zu Evaluation und Assessment von Schulungen? Wie kann Informationskompetenz als Erfolgsfaktor f{\"u}r ein Studium gemessen werden? Der Vortrag soll eine Standortbestimmung erm{\"o}glichen und zu neuen Ideen in der Informationskompetenz-Vermittlung anregen.}, subject = {Informationskompetenz}, language = {de} } @misc{SchmeierMitnacht2013, author = {Schmeier, Anke and Mitnacht, Peter}, title = {Bessere Bildungspolitik braucht ein Bibliotheksgesetz - Forderungen f{\"u}r unsere Bibliotheken der Zukunft : Gesetzentwuf der ver.di-Bundesarbeitsgruppe Archive, Bibliotheken, Dokumentationseinrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14566}, year = {2013}, abstract = {Freier Zugang zu Informationen ist eine Voraussetzung f{\"u}r die freie Entfaltung der Pers{\"o}nlichkeit im demokratischen Staat. Eine Grundlage hierf{\"u}r ist ein umfassendes Netz von Bibliotheken, deren Angebot unentgeltlich und ohne Einschr{\"a}nkungen zug{\"a}nglich ist. Bibliotheken sichern die Chancengleichheit aller B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger bei der Aus-, Fort- und Weiterbildung und stellen eine unabdingbare Grundlage f{\"u}r eine zukunftsorientierte Bildungspolitik dar. Mit dem Entwurf eines Bibliotheksgesetzes mischt sich die Bundesarbeitgruppe Archive, Bibliotheken, Dokumentationseinrichtungen der Gewerkschaft ver.di in die Debatte zum Thema Bibliotheksgesetzgebung ein. Nach unserer Auffassung muss ein Bibliotheksgesetz auf Bundesebene einheitliche Regelungen f{\"u}r alle Bundesl{\"a}nder gew{\"a}hrleisten, so dass allen B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rgern unabh{\"a}ngig vom Wohnort freier und unbeschr{\"a}nkter Zugang zu allen Arten von Medien gew{\"a}hrleistet ist. Sowohl wissenschaftliche als auch {\"o}ffentliche Bibliotheken m{\"u}ssen in den Bereich der Pflichtaufgaben der L{\"a}nder bzw. Kommunen fallen. Ein entscheidender Punkt ist, dass in diesem Entwurf Mindeststandards definiert sind und die Verbindlichkeit der Finanzierung geregelt ist. In dem Vortrag wird der Entwurf der Bundesarbeitsgruppe vorgestellt und auf die Unterschiede zu den bisher vorliegenden Bibliotheksgesetzen bzw. Gesetzentw{\"u}rfen der Bundesl{\"a}nder und des Auslandes eingegangen.}, language = {de} } @misc{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Der IFLA Code of Ethics for Librarians and Other Information Workers. Entstehung, Funktion und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14532}, year = {2013}, abstract = {Nach einem dreij{\"a}hrigen Diskussionsprozess hat die IFLA auf ihrer Konferenz in Helsinki im August 2012 erstmals eine internationale Berufsethik f{\"u}r Bibliotharinnen und Bibliothekare sowie andere im Informationssektor Besch{\"a}ftige verabschiedet. Der Beitrag informiert {\"u}ber den Entstehungsprozess des Dokuments, seine Intentionen und seine zuk{\"u}nfte Bedeutung.}, subject = {Berufsethik}, language = {de} } @misc{Elbert2013, author = {Elbert, Monika}, title = {eifl: Knowledge without boundaries}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14546}, year = {2013}, abstract = {Im Jahre 2015 wird {\"u}ber das Erreichte der Millennium-Entwicklungsziele der Vereinten Nationen Bilanz gezogen. Die acht Milleniumsziele, die 2001 formuliert wurden, betreffen u.a. die Bek{\"a}mpfung von Armut und Hunger, HIV/AIDS und schweren Krankheiten sowie die Prim{\"a}rschulbildung und {\"o}kologische Nachhaltigkeit - alles Bereiche, die ohne die Informationsweitergabe und Aufkl{\"a}rung {\"u}ber Gesundheit, Hygiene, Bildung, Agrarentwicklung, Nutzung und Pflege nat{\"u}rlicher Ressourcen und zivilgesellschaftlicher Partizipation nicht erfolgreich sein k{\"o}nnen. Diese Informationen bieten Bibliotheken. Das große Potential des bereits bestehenden Bibliotheksnetzes f{\"u}r die Umsetzung der Ziele aber haben Entscheidungstr{\"a}ger noch nicht erkannt; es wirkt noch ein traditionell gepr{\"a}gtes Bild von Bibliotheken vor. Der internationale Bibliotheksverband IFLA betreibt gemeinsam mit anderen internationalen Organisationen wie eifl (Electronic Information for Libraries) Lobbyarbeit, um Bibliotheken bei der Umsetzung der Milleniumsziele in den Fokus der Politiker zu r{\"u}cken. Die Kampagne Beyond Access, die im Fr{\"u}hjahr 2012 begann, wirbt daf{\"u}r, dass die ca. 230.000 {\"o}ffentlichen Bibliotheken, die es in Entwicklungsl{\"a}ndern gibt, als Anlaufstellen und Plattformen f{\"u}r die Entwicklungsbem{\"u}hungen st{\"a}rker genutzt werden sollten. Im Rahmen des Internet Governance Forum (igf), einem internationalen Forum mit Vertretern aus Wirtschaft, Politik und der Zivilgesellschaft, werben IFLA und eifl daf{\"u}r, Bibliotheken als Partner f{\"u}r Entwicklungen im Bereich Gesundheit, Bildung, Kinder und Jugend, Landwirtschaft einzubringen. Der Vortrag die Aktivit{\"a}ten der Bibliotheken auf diesem internationalen Parkett sowie die Kampagne Beyond Access vor und beantwortet auch die Frage, warum die Lobbyarbeit f{\"u}r Bibliotheken in fernen L{\"a}ndern im politischen Kontext auch f{\"u}r die Entwicklung unserer Bibliotheken von entscheidender Bedeutung ist.}, language = {de} } @misc{Heijne2013, author = {Heijne, Maria}, title = {A national strategy for public libraries: The 'cross channel' model in the Netherlands}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14555}, year = {2013}, abstract = {In 2010, the 'Association of Public Libraries in the Netherlands' was split into three institutions: into SIOB, VOB (Netherlands Public Library Association) and BNL (Bibliotheek.nl. SIOB, funded by the Ministry of Education, Culture and Research, was asked to create a national strategy for public libraries in the Netherlands in order to improve library services and adjust them a changed user need and to strengthen the network of public libraries. The strategy is based on a 'cross-channel' model to combine physical and virtual services and media.}, language = {en} } @misc{Baron2013, author = {Baron, Christine}, title = {Test E-Only Bestellungen in die Fernleihe}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14577}, year = {2013}, abstract = {Um den Bedarf an elektronischen Ressourcen im Leihverkehr und das Lieferverhalten der gebenden Bibliotheken zu erfahren, wurden im hbz-Verbund die Bestellungen auf E-Only-Journals freigegeben. Der Vortrag fast die Ergebnisse zusammen.}, subject = {Leihverkehr}, language = {de} } @misc{KocourekKoehler2013, author = {Kocourek, Jana and K{\"o}hler, Norman}, title = {Provenienzforschung und Informationstransfer - Provenienzprojekte an der SLUB Dresden und {\"U}berlegungen zur Anzeige und Nachnutzung von Forschungsdaten im Verbund}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14592}, year = {2013}, abstract = {Seit 2009 stellt sich die SLUB Dresden mit zwei Provenienzprojekten ihrer historischen Verantwortung. Das vom Freistaat Sachsen unterst{\"u}tzte vierj{\"a}hrige Projekt zur Suche nach Schlossbergungsbest{\"a}nden beinhaltete die systematische Durchsicht von ca. 350.000 Medien (Hand- und Druckschriften sowie Karten und Musikalien) der Zugangsjahre 1945 bis 1990. Ein zweites, von der AfP in Berlin gef{\"o}rdertes Projekt zur Suche nach NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut schließt methodisch an und umfasst die systematische Durchsicht der Zugangsjahre 1933 bis 1945, etwa 30.000 Exemplare. In beiden Projekten werden s{\"a}mtliche Provenienzen nach den Standards des Thesaurus der Provenienzbegriffe (T-PRO) in einer eigens entwickelten Access-Datenbank erfasst. Parallel ist eine Bilddatenbank entstanden, die heute bereits etwa 12.000 Images von Provenienzmerkmalen - beispielsweise Stempel, Exlibris, Autogramme - enth{\"a}lt. Dabei wird angestrebt, m{\"o}glichst alle Vorbesitzer mit Normdaten zu versehen. Zum heutigen Zeitpunkt sind {\"u}ber 2.000 Normdaten in der GND angelegt bzw. aktualisiert und erg{\"a}nzt worden. Ein zentrales Anliegen muss es sein, diese wertvollen Informationen der Forschung zug{\"a}nglich zu machen: Einerseits gilt es, unrechtm{\"a}ßig erworbenen Besitz in LostArt anzuzeigen. Gleichzeitig ist es notwendig, auch anderen Projekten die Forschungsergebnisse zur Verf{\"u}gung zu stellen. Voraussetzung daf{\"u}r sind verbund{\"u}bergreifende Recherchem{\"o}glichkeiten. Ein erster und oft bereits technisch schwer zu bew{\"a}ltigender Schritt ist die Anzeige von Provenienzen innerhalb des Verbundes. Dazu gibt es inzwischen verschiedene Ans{\"a}tze in einzelnen Verb{\"u}nden. In dem Vortrag soll die Problematik der Sichtbarmachung von Ergebnissen der Provenienzforschung aus der Position der SLUB als Verbundteilnehmer im SWB erl{\"a}utert werden.}, subject = {Provenienzforschung}, language = {de} } @misc{BarthelButteWiederkehr2013, author = {Barthel, Katy and Butte, Sandra and Wiederkehr, Stefan}, title = {NS-Raubgut in der Berliner Akademiebibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14601}, year = {2013}, abstract = {Seit 2012 untersucht die Berliner Akademiebibliothek im Projekt "NS-Raubgut in der Berliner Akademiebibliothek - Systematische Recherche im Monographienzugang bis 1956 und im Sonderbestand NS" ausgew{\"a}hlte Teile ihres Bestandes im Hinblick auf das Vorhandensein von NS-Raubgut mit dem Ziel einer {\"o}ffentlichen Dokumentation der Ergebnisse und einer sp{\"a}teren Restitution. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die vorl{\"a}ufigen Projektergebnisse.}, subject = {Provenienzforschung}, language = {de} } @misc{GeithGiella2013, author = {Geith, Uwe and Giella, Wolfgang}, title = {Aus 8 mach 3, aus 5 mach 1 - Prozessmanagement und die Zusammenlegung von Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14612}, year = {2013}, abstract = {Die Zusammenlegung von Bibliotheken stellt stets eine grosse Herausforderung dar. Prozessmanagement ist dabei ein wichtiges Instrument zur deren Bew{\"a}ltigung. Die ZHAW Z{\"u}rcher Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften besteht momentan noch aus 8 Teilbibliotheken verschiedener Departemente, die auf 3 Orte verteilt sind: 5 Bibliotheken in Winterthur, 2 in Z{\"u}rich und eine in W{\"a}denswil. Im Herbst 2014 werden die 2 Z{\"u}rcher Bibliotheken zusammen mit einer weiteren Hochschulbibliothek einen neuen Standort beziehen. In Winterthur wird zur gleichen Zeit eine neue, gemeinsame Bibliothek f{\"u}r 5 Departemente ihren Betrieb aufnehmen. Der Vortrag schildert den Hintergrund und den bisherigen Verlauf des initiierten Prozessmanagements, die damit erzielten Ergebnisse und das weitere Vorgehen.}, subject = {Winterthur / Hochschulbibliothek }, language = {de} } @misc{SchimpfSchoof2013, author = {Schimpf, Antje and Schoof, Kerstin}, title = {Webdesign in Bibliotheken: Zwischen Usability und Informationskompetenz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14622}, year = {2013}, abstract = {Eine heutige Bibliothekswebsite soll "Usability-Standards" gen{\"u}gen und barrierefrei zug{\"a}nglich sein. Aber was bedeutet Usability f{\"u}r unsere Nutzerinnen und Nutzer? K{\"o}nnen Websites als integraler Bestandteil des Konzeptes zur Vermittlung von Informationskompetenz einer Bibliothek dienen? Wie k{\"o}nnen sie die Angebote der Bibliothek sinnvoll sichtbar machen und Orientierung bei Zugang und Recherche bieten? Am Beispiel der Website des Bibliotheks- und Informationssystems Oldenburg (BIS) werden verschiedene Gestaltungsprinzipien bibliothekarischer Websites veranschaulicht, u.a. die Repr{\"a}sentation der Einrichtung gegen{\"u}ber handlungsorientierten Ans{\"a}tzen mit Fokus auf Service-Angeboten. Webdesign in Bibliotheken befindet sich auf der Schnittstelle zwischen Usability und Informationskompetenz: Es erfordert traditionell bibliothekarisches Wissen ebenso wie Kenntnisse zum Schreiben f{\"u}rs Netz.}, subject = {Web Site}, language = {de} } @misc{Hartmann2013, author = {Hartmann, Stephanie}, title = {Die Zersplitterung kl{\"o}sterlicher Buchbesitzes nach der S{\"a}kularisation, untersucht anhand des Inkunabelbestandes der Di{\"o}zesanbibliothek Limburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14632}, year = {2013}, abstract = {Durch die S{\"a}kularisation fiel vielen deutschen Herrschaften umfangreicher Buchbesitz aus aufgel{\"o}sten Kl{\"o}stern zu. Wo nicht schon eine staatliche Auffangeinrichtung, also eine gute eingef{\"u}hrte Bibliothek bestand, f{\"u}hrte dies zu einem wenig planvollen Umgang mit diesen Buchbest{\"a}nden. Meist versuchte man zun{\"a}chst, die Buchbest{\"a}nde zu Geld zu machen, sie an Sammler, Interessierte oder auch einfach als Altpapier zu verkaufen. Erst allm{\"a}hlich ging man dazu {\"u}ber, Teile dieser Best{\"a}nde wieder an Bibliotheken unterschiedlicher Einrichtungen abzugeben und dort wieder nutzbar zu machen. Dabei wurde bei der Zuweisung an solche Nachnutzer h{\"a}ufig keine R{\"u}cksicht auf den inneren Zusammenhang und die Vollst{\"a}ndigkeit von Sammlungen und Provenienzen genommen, so daß der Charakter der entstehenden Bibliotheksbest{\"a}nde ein eher zuf{\"a}lliger ist. Dieser wenig beispielhafte Vorgang der Aufl{\"o}sung von Klosterbibliotheken soll anhand des Inkunabelbestandes der Di{\"o}zesanbibliothek Limburg, einer der kleineren Auffanginstitutionen f{\"u}r kl{\"o}sterlichen Buchbesitz aus dem Herzogtum Nassau, vorgestellt und problematisiert werden. In Nassau war 1813 eine staatlichen Bibliothek, die heutige Landesbibliothek in Wiesbaden, als gewichtigere Auffangeinrichtung gegr{\"u}ndet worden; es wurden aber auch andere Bibliotheken aus der verbliebenen S{\"a}kularisationsmasse bedacht, darunter diese erst 1829 gegr{\"u}ndete Bibliothek des neugeschaffenen Bistums Limburg. Der {\"u}berschaubare Bestand an Inkunabeln ist ein exemplarisches Zeugnis der Zersplitterung der Best{\"a}nde.}, subject = {Limburg / Di�zesanbibliothek Limburg}, language = {de} } @misc{KammSchuberth2013, author = {Kamm-Schuberth, Rita}, title = {Das neue Marken- und Kommunikationskonzept der Stadtbibliothek im Bildungscampus N{\"u}rnberg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14652}, year = {2013}, abstract = {"Wir {\"o}ffnen Welten: Das neue Marken- und Kommunikationskonzept der Stadtbibliothek im Bildungscampus N{\"u}rnberg" Der Vortrag skizziert das neue MArken- und Kommunikationskonzept als strategisch und operativ ausgerichteten Ansatz funktionaler, emotionaler und empathischer Bindung zur Marke Stadtbibliothek im Bildungscampus N{\"u}rnberg. IOm Mittelpunkt sthet einerseits der neu definierte MArkenkern als zentrales Kunden- und Leistungsversprechen gegen{\"u}ber potentiellen Kunden. Andererseits wird das darauf aufbauende Kommunikationskonzept in seiner inhaltlichen, medialen und formalen Auspr{\"a}gung vorgestellt.}, language = {de} } @misc{BaudischDittmerKahlisch2013, author = {Baudisch, Susanne and Dittmer, Elke and Kahlisch, Thomas}, title = {Publizieren und digitalisieren wir im richtigen Format?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14662}, year = {2013}, abstract = {Das Projekt "Design f{\"u}r Alle in Digitalen Bibliotheken" - gef{\"o}rdert vom Bundeskompetenzzentrum Barrierefreiheit e.V. und getragen von der Stiftung Centralbibliothek f{\"u}r Blinde Hamburg in Verbindung mit der Deutschen Zentralb{\"u}cherei f{\"u}r Blinde zu Leipzig und der Technischen Universit{\"a}t Dresden, Lehrstuhl Mensch-Computer-Interaktion - zeigt auf, dass Barrierefreiheit und Gebrauchstauglichkeit in Digitalen Bibliotheken machbar und attraktiv sind und Synergien f{\"u}r ALLE bieten - von Wissenschaftlern bis zu Menschen mit Einschr{\"a}nkungen. 'Design f{\"u}r Alle in Digitalen Bibliotheken heißt Gestalten f{\"u}r Alle.' In diesem Sinne wendet sich das Vorhaben an {\"O}ffentliche und Wissenschaftliche Bibliotheken in Deutschland, die digitale Angebote und Medien herstellen, verf{\"u}gbar machen und archivieren. Das Ziel besteht in der Formulierung von Empfehlungen mit der Option einer Zielvereinbarung zur Barrierefreiheit in Bibliotheken.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{KemnerHeekSchweitzer2013, author = {Kemner-Heek, Kirstin and Schweitzer, Roswitha}, title = {Ein neues Bibliotheksmanagementsystem f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken? Eine Evaluation von GBV und hbz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14672}, year = {2013}, abstract = {Das speziell f{\"u}r Hochschulbibliotheken konzipierte Open Source Bibliothekssystem Kuali OLE wird in seinen Grundz{\"u}gen vorgestellt. Als "new generation library system" ist es modular aufgebaut, hat offene Schnittstellen zur Integration in unterschiedliche Strukturen, unterst{\"u}tzt die Verwaltung elektronischer Medien und die Einbindung von Discovery Services. Dar{\"u}ber hinaus ist das System Teil eines universit{\"a}ren Gesamtsoftwarekonzepts und kann cloudbasiert betrieben werden. Die Verbundzentrale des GBV und das hbz evaluieren aktuell das System und stellen die bereits erzielten Ergebnisse vor. Schwerpunkte sind dabei Entwicklungsstand, Funktionsumfang, Eignung und Mehrwert des Systems f{\"u}r deutsche Universit{\"a}tsbibliotheken.}, subject = {Bibliothekssystem}, language = {de} } @misc{SummannPietschPieper2013, author = {Summann, Friedrich and Pietsch, Christian and Pieper, Dirk}, title = {Die Cloud im lokalen Bibliothekskatalog : eine integrative lokale Portall{\"o}sung mit nahtlos eingebundenem Discovery Service der Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14686}, year = {2013}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld hat eine lange Tradition in der Entwicklung lokaler Portall{\"o}sungen mit integrativem Ansatz und der Verbindung lokaler und externer Recherchequellen und zugeh{\"o}riger Dienste. Mit dem Aufkommen von Discovery Services ergeben sich neue M{\"o}glichkeiten, externe Nachweise vollst{\"a}ndiger und effizienter einzubinden. Die Einbindung des EBSCO Discovery Service (EDS) {\"u}ber eine API erlaubt es dabei, die lokalen Entwicklungs- und Einbettungsm{\"o}glichkeiten voll auszusch{\"o}pfen. Mittelpunkt der neu entwickelten Suchumgebung bleibt der Bibliothekskatalog. Auf Basis der Heidelberger Entwicklung HEIDI wird die EDS-API in einer sehr effizienten Perl-basierten L{\"o}sung mit {\"u}berschaubarem Aufwand eingebunden. Dabei werden Bibliothekskatalog (zum Nachweis der lokalen Best{\"a}nde inkl. E-Books), EDS (zum Nachweis haupts{\"a}chlich unselbstst{\"a}ndiger Literatur) und BASE (zum Nachweis von online verf{\"u}gbaren Open-Access-Publikationen) in einer homogenen Benutzerumgebung pr{\"a}sentiert. Die Entscheidung f{\"u}r eine API-L{\"o}sung erm{\"o}glicht es, die lokalen Nutzererwartungen optimal umzusetzen und die SFX-Einbindung - ebenfalls durch Nutzung einer API - unter Usability-Gesichtspunkten zu verbessern.}, subject = {Online-Katalog}, language = {de} } @misc{Messmer2013, author = {Meßmer, Gabriele}, title = {Den gordischen Knoten durchschlagen : Workflowmanagement in einem Digitalisierungszentrum}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14694}, year = {2013}, abstract = {Bei der Digitalisierung sind viele einzelne Arbeitsschritte aufeinander abzustimmen. Das beginnt bei der Planung eines Projekts und geht {\"u}ber das Ausheben am Magazin, das Scannen des Originals und die Qualit{\"a}tskontrolle bis zur Pr{\"a}sentation im Web. Bei mehreren parallel laufenden Projekten ist es deshalb von gr{\"o}ßter Bedeutung, den Workflow detailliert zu planen. Der Vortrag soll vermitteln, worauf es bei der Workflow-Planung ganz besonders ankommt.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{Taubert2013, author = {Taubert, Janin}, title = {Absentia in Praesentia? Zur Pr{\"a}sentation von digitalen Best{\"a}nden im physischen Raum}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14703}, year = {2013}, abstract = {Eine Herausforderung f{\"u}r die Bibliothek der Zukunft ist die Frage, wie der zunehmend hybrider werdende Bibliotheksbestand auch im physischen Raum der Bibliothek ad{\"a}quat pr{\"a}sentiert werden kann. Denn die digitalen Best{\"a}nde bleiben dem Nutzer gegen{\"u}ber den physischen Medien beim Browsen am Regal verborgen, solange sie nicht vermittelt {\"u}ber materielle Tr{\"a}ger oder intelligente Verkn{\"u}pfungen von realer und virtueller Welt visualisiert werden. Der Vortrag gibt anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele einen kurzen {\"U}berblick {\"u}ber die in deutschen und ausl{\"a}ndischen Bibliotheken bereits angewendeten Maßnahmen (z. B. Stellvertreterl{\"o}sungen, Digital-Signage-Systeme, QR-Codes) sowie {\"u}ber m{\"o}gliche zukunftstr{\"a}chtige Ideen, die z. T. auch aus anderen Branchen stammen, die vor dem gleichen Problem stehen (z. B. Download-Stationen). Dabei werden die jeweiligen Vor- und Nachteile aufgezeigt. Zudem werden die Motivation f{\"u}r eine E-Medien-Pr{\"a}sentation sowie die Chancen und Risiken der Pr{\"a}sentation digitaler Best{\"a}nde im physischen Raum reflektiert. Am Ende steht der Appell, dass eine erfolgreiche und zukunftsf{\"a}hige E-Medien-Pr{\"a}sentation im physischen Bibliotheksraum nur dann gelingen kann, wenn sie neben allgemeinen Empfehlungen f{\"u}r die Bestandspr{\"a}sentation insbesondere auch genrespezifische Gesetzm{\"a}ßigkeiten ber{\"u}cksichtigt. Der Vortrag basiert auf Ergebnissen einer Masterarbeit, die von Februar bis Mai 2012 am Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaften an der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin entstanden ist und f{\"u}r die insgesamt 15 Bibliotheken zu ihren Erfahrungen mit Maßnahmen der E-Medienpr{\"a}sentation interviewt worden sind. Außerdem wurden zus{\"a}tzlich Experten aus den Bereichen Bibliotheksbau und -ausstattung, IT und Innovationsmanagement zu weitergehenden Problemen der digitalen Bestandspr{\"a}sentation befragt.}, language = {de} } @misc{BollKornhoff2013, author = {Boll, Katharina and Kornhoff, Kerstin}, title = {Sind unsere Services wirklich „gut"? - Durchf{\"u}hrung und Ergebnisse einer Benutzerumfrage an der UB W{\"u}rzburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14726}, year = {2013}, abstract = {Vom 7. bis 31. Mai 2012 f{\"u}hrte die UB W{\"u}rzburg eine zielgruppenspezifisch angelegte Benutzerumfrage durch. F{\"u}r jede relevante Zielgruppe (Studierende, Wissenschaftler, Lehrer, externe Benutzer aus der Stadt und Region) wurde ein eigener Fragebogen erarbeitet, der sich auf die Ergebnisse der qualitativ ausgerichteten Fokusinterviews st{\"u}tzte, die die UB im Jahr 2011 mit Vertretern unterschiedlicher Zielgruppen gef{\"u}hrt hat. Ziel der Umfrage war herauszufinden, inwiefern die Benutzer mit den Serviceangeboten der UB zufrieden sind bzw. welche Dienstleistungen vermisst und/oder verbessert werden k{\"o}nnen. Da die Umfrage zum großen Teil online durchgef{\"u}hrt wurde, war der R{\"u}cklauf entsprechend hoch. Der Vortrag skizziert in einem ersten Teil die Methode, die f{\"u}r die Erstellung der Umfrage maßgebend war und stellt zweitens die wichtigsten Ergebnisse vor. Der abschließende Teil des Vortrags res{\"u}miert, inwiefern die Benutzerumfrage dazu beigetragen hat, das Serviceportfolio der UB W{\"u}rzburg zu optimieren bzw. zu erweitern.}, subject = {W{\"u}rzburg / Universit{\"a}tsbibliothek W{\"u}rzburg}, language = {de} }