@misc{JunkesKirchen2013, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {Vom Nutzen und Vorteil von Standards in Lizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14194}, year = {2013}, abstract = {Bibliotheken sind im Erwerbungsalltag mit einer Vielzahl unterschiedlichster Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r die Beschaffung von elektronischen Medien konfrontiert. Dabei nimmt die Komplexit{\"a}t durch das Anwachsen der Zahl der Marktteilnehmer aus Buchhandel und Agenturen, Verlagen und auch der verschiedenen Konsortien sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene wie durch die immer gr{\"o}ßer werdende Vielzahl der Produkte und Lizenzmodelle st{\"a}ndig zu. Die Transaktionskosten bei der Lizenzierung neuer Produkte, aber auch die Aktivit{\"a}ten zur Verl{\"a}ngerung bestehender Lizenzvertr{\"a}ge, steigen proportional mit der Zunahme der Bedeutung und Gewichtung, die elektronische Medienangebote einnehmen. Gesch{\"a}ftsgangmodelle, die ein Verfahren ohne Reibungsverluste garantieren, sind nicht vorhanden - wenn denn ein entsprechendes Problembewusstsein f{\"u}r die Bedeutung und den Wirkungsgrad bestimmter Lizenzvertragsklauseln existiert. Aufgrund der prinzipiell vorhandenen Vertragsfreiheit steht es den Partnern im Grunde frei, einen Vertrag entsprechend den W{\"u}nschen und Vorstellungen auszuhandeln. Dies wird in bestimmten F{\"a}llen von Vorteil sein, wenn es sich z.B. um Vertr{\"a}ge von Konsortien mit Produkteanbietern handelt. Wie aber verh{\"a}lt es sich mit individuell abzuschließenden Lizenzvertr{\"a}gen einzelner Institutionen, z.B. beim Nachkauf von E-Books oder Erg{\"a}nzungen von weiteren Datenbankprodukten des gleichen Anbieters. In vielen F{\"a}llen ist jedesmal ein Lizenzvertrag neu abzuschließen, wobei die minuti{\"o}se Lekt{\"u}re aller Klauseln dringend angeraten sei. Hier w{\"u}rde sich anbieten, den Gesch{\"a}ftsverkehr der Vertragspartner zu vereinfachen, wenn nur schon die Vertragstexte soweit standardisiert w{\"a}ren, dass einheitliche Definitionen und Formulierungen f{\"u}r die einzelnen Regelungspunkte Verwendung f{\"a}nden und lediglich Sonderabsprachen oder - vereinbarungen als Addenda beizuf{\"u}gen w{\"a}ren.}, subject = {Lizenzrecht}, language = {de} } @misc{Hamm2013, author = {Hamm, Sandra}, title = {Automatische Formalerschließung in der Deutschen Nationalbibliothek am Beispiel von Dissertationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14142}, year = {2013}, abstract = {Das Projekt „Halbautomatische Erschließung von Universit{\"a}tsdissertationen" der Deutschen Nationalbibliothek in Kooperation mit der Universit{\"a}t Innsbruck besch{\"a}ftigt sich mit dem Einsatz automatischer Erschließungsverfahren f{\"u}r Monografien, die in ihrem Erscheinungsbild und in ihrer Bearbeitung relativ einheitlich sind. Am Beispiel von Universit{\"a}tsdissertationen werden Kompetenzen im Bereich automatischer Formalerschließung auf Basis von Titelblattanalysen auf- und ausgebaut, mit dem Ziel der Vereinfachung und Beschleunigung der Titelaufnahme. Voraussetzung daf{\"u}r ist die Digitalisierung und Indexierung der Titelbl{\"a}tter der Universit{\"a}tsdissertationen; eine im Rahmen des EU-Projektes IMPACT entwickelte Strukturerkennungssoftware (FEP bzw. Title Page Parser) extrahiert die wichtigsten bibliografischen Angaben wie Verfasser, Titel, Hochschule etc., um diese automatisch in die entsprechenden Kategorien der Katalogisierungsmaske {\"u}bertragen zu k{\"o}nnen. Grundlage sind mit Strukturinformationen angereicherte OCR-Daten, W{\"o}rterb{\"u}cher und diverse Regeldefinitionen. Ein erster Testlauf auf Basis von 1.000 Titelblattscans von Dissertationen und Habilitationen lieferte hohe Erkennungsquoten.}, language = {de} } @misc{ApelHermann2013, author = {Apel, Jochen and Hermann, Martin}, title = {Von Sch{\"u}lern zu Machern: Projektarbeit als m{\"o}gliche Erg{\"a}nzung der Referendarsausbildung an der Bibliotheksakademie Bayern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14162}, year = {2013}, abstract = {In diesem Vortrag soll die These aufgestellt werden, dass eine st{\"a}rkere Projektausrichtung der Referendarsausbildung an der Bibliotheksakademie Bayern den aktuellen Anforderungen an das sich im Wandel befindliche Berufsbild des wissenschaftlichen Bibliothekars besser gerecht w{\"u}rde. Der Vortrag wird dabei nicht nur die Vorteile der Integration von Projektarbeiten in die theoretische Ausbildung aufzeigen, sondern auch darlegen, wie diese mit den rechtlichen Rahmenbedingungen des Bibliotheksreferendariats zu vereinbaren ist. Das Referendariat an der Bibliotheksakademie Bayern ist eine der traditionellen Ausbildungen f{\"u}r den h{\"o}heren Bibliotheksdienst. Aktuell fokussiert die theoretische Ausbildung prim{\"a}r auf den Unterricht im Klassenverband. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen in dieser Form ist notwendig, k{\"o}nnte aber sinnvoll gestrafft werden. Dies w{\"u}rde Raum schaffen f{\"u}r die Planung und Umsetzung eigenst{\"a}ndiger bibliothekarischer Projekte, die nicht nur ein aktives Lernen bef{\"o}rdern w{\"u}rden, sondern auch {\"u}ber den Unterricht hinaus einen Mehrwert f{\"u}r das Bibliothekswesen schaffen k{\"o}nnten. Dies l{\"a}sst sich an Projekten aus dem praktischen Teil des Referendariats verdeutlichen. Dort wurden beispielsweise vom Referendariatsjahrgang 2010/12 u.a. folgende Projekte erfolgreich durchgef{\"u}hrt: eine Usability-Studie zu Discoverysystemen, Erstellung von Videotutorials zu Informationskompetenz, die Konvertierung von eBooks ins ePub-Format oder eine Wirtschaftlichkeitsanalyse zur Einf{\"u}hrung zentraler Fachreferate. W{\"a}hrend solche Projekte w{\"a}hrend des praktischen Jahres der Ausbildung in der Regel von einem Referendar bearbeitet werden, b{\"o}te das theoretische Jahre die Gelegenheit, auch Projektgruppen zu bilden. Auf diese Weise k{\"o}nnten nicht nur umfangreichere Projekte bew{\"a}ltigt werden, sondern es w{\"u}rden auch wichtige kooperative F{\"a}higkeiten und F{\"u}hrungstalente gefordert und gef{\"o}rdert. Zudem k{\"o}nnten solche Projekte gewinnbringend mit dem Theorieunterricht verzahnt werden.}, subject = {Ausbildung}, language = {de} } @misc{KraehlingKrueger2013, author = {Kr{\"a}hling, Maren and Kr{\"u}ger, Nicole}, title = {Survival Skills for Digital Natives : Informationskompetenz in Berkeley und New York}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14511}, year = {2013}, abstract = {"Information literacy is a survival skill in the Information Age." (American Library Association) Die USA werden h{\"a}ufig als "Herkunftsland" der Teaching Library und der Information Literacy genannt - welche Survival Skills werden heute dort diskutiert? Wie haben sich Online-Workshops, Media Centres und Information Commons auf die Teaching Library ausgewirkt, welche Wege wurden eingeschlagen? Fragen, die wir uns im Herbst 2012 als Librarians in Residence des Goethe-Institut New York und BI International gestellt haben. Wir stellen die Erfahrungen, die wir an einer Vielzahl von unterschiedlichen Bibliotheken in Berkeley, Kalifornien und New York City gemacht haben, zur Diskussion. Im Fokus stehen dabei drei Bereiche: - Wie kann - angesichts einer Teaching Library im Zeichen von Employability und Schl{\"u}sselkompetenzen - das Bewusstsein der {\"O}ffentlichkeit f{\"u}r das Thema und der kritische Blick auf Information gef{\"o}rdert werden? Welche {\"U}berschneidungen gibt es zwischen der Teaching Library und der Marketing-Abteilung? - Welche neuen Lernformen und Lernr{\"a}ume kann man beobachten? Gibt es neue Schulungsmethoden f{\"u}r Digital Natives? Welche Formen von Online-Lernen sind sinnvoll? - Gibt es in den USA Ans{\"a}tze zu Evaluation und Assessment von Schulungen? Wie kann Informationskompetenz als Erfolgsfaktor f{\"u}r ein Studium gemessen werden? Der Vortrag soll eine Standortbestimmung erm{\"o}glichen und zu neuen Ideen in der Informationskompetenz-Vermittlung anregen.}, subject = {Informationskompetenz}, language = {de} } @misc{SchmeierMitnacht2013, author = {Schmeier, Anke and Mitnacht, Peter}, title = {Bessere Bildungspolitik braucht ein Bibliotheksgesetz - Forderungen f{\"u}r unsere Bibliotheken der Zukunft : Gesetzentwuf der ver.di-Bundesarbeitsgruppe Archive, Bibliotheken, Dokumentationseinrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14566}, year = {2013}, abstract = {Freier Zugang zu Informationen ist eine Voraussetzung f{\"u}r die freie Entfaltung der Pers{\"o}nlichkeit im demokratischen Staat. Eine Grundlage hierf{\"u}r ist ein umfassendes Netz von Bibliotheken, deren Angebot unentgeltlich und ohne Einschr{\"a}nkungen zug{\"a}nglich ist. Bibliotheken sichern die Chancengleichheit aller B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger bei der Aus-, Fort- und Weiterbildung und stellen eine unabdingbare Grundlage f{\"u}r eine zukunftsorientierte Bildungspolitik dar. Mit dem Entwurf eines Bibliotheksgesetzes mischt sich die Bundesarbeitgruppe Archive, Bibliotheken, Dokumentationseinrichtungen der Gewerkschaft ver.di in die Debatte zum Thema Bibliotheksgesetzgebung ein. Nach unserer Auffassung muss ein Bibliotheksgesetz auf Bundesebene einheitliche Regelungen f{\"u}r alle Bundesl{\"a}nder gew{\"a}hrleisten, so dass allen B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rgern unabh{\"a}ngig vom Wohnort freier und unbeschr{\"a}nkter Zugang zu allen Arten von Medien gew{\"a}hrleistet ist. Sowohl wissenschaftliche als auch {\"o}ffentliche Bibliotheken m{\"u}ssen in den Bereich der Pflichtaufgaben der L{\"a}nder bzw. Kommunen fallen. Ein entscheidender Punkt ist, dass in diesem Entwurf Mindeststandards definiert sind und die Verbindlichkeit der Finanzierung geregelt ist. In dem Vortrag wird der Entwurf der Bundesarbeitsgruppe vorgestellt und auf die Unterschiede zu den bisher vorliegenden Bibliotheksgesetzen bzw. Gesetzentw{\"u}rfen der Bundesl{\"a}nder und des Auslandes eingegangen.}, language = {de} } @misc{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Der IFLA Code of Ethics for Librarians and Other Information Workers. Entstehung, Funktion und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14532}, year = {2013}, abstract = {Nach einem dreij{\"a}hrigen Diskussionsprozess hat die IFLA auf ihrer Konferenz in Helsinki im August 2012 erstmals eine internationale Berufsethik f{\"u}r Bibliotharinnen und Bibliothekare sowie andere im Informationssektor Besch{\"a}ftige verabschiedet. Der Beitrag informiert {\"u}ber den Entstehungsprozess des Dokuments, seine Intentionen und seine zuk{\"u}nfte Bedeutung.}, subject = {Berufsethik}, language = {de} } @misc{Elbert2013, author = {Elbert, Monika}, title = {eifl: Knowledge without boundaries}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14546}, year = {2013}, abstract = {Im Jahre 2015 wird {\"u}ber das Erreichte der Millennium-Entwicklungsziele der Vereinten Nationen Bilanz gezogen. Die acht Milleniumsziele, die 2001 formuliert wurden, betreffen u.a. die Bek{\"a}mpfung von Armut und Hunger, HIV/AIDS und schweren Krankheiten sowie die Prim{\"a}rschulbildung und {\"o}kologische Nachhaltigkeit - alles Bereiche, die ohne die Informationsweitergabe und Aufkl{\"a}rung {\"u}ber Gesundheit, Hygiene, Bildung, Agrarentwicklung, Nutzung und Pflege nat{\"u}rlicher Ressourcen und zivilgesellschaftlicher Partizipation nicht erfolgreich sein k{\"o}nnen. Diese Informationen bieten Bibliotheken. Das große Potential des bereits bestehenden Bibliotheksnetzes f{\"u}r die Umsetzung der Ziele aber haben Entscheidungstr{\"a}ger noch nicht erkannt; es wirkt noch ein traditionell gepr{\"a}gtes Bild von Bibliotheken vor. Der internationale Bibliotheksverband IFLA betreibt gemeinsam mit anderen internationalen Organisationen wie eifl (Electronic Information for Libraries) Lobbyarbeit, um Bibliotheken bei der Umsetzung der Milleniumsziele in den Fokus der Politiker zu r{\"u}cken. Die Kampagne Beyond Access, die im Fr{\"u}hjahr 2012 begann, wirbt daf{\"u}r, dass die ca. 230.000 {\"o}ffentlichen Bibliotheken, die es in Entwicklungsl{\"a}ndern gibt, als Anlaufstellen und Plattformen f{\"u}r die Entwicklungsbem{\"u}hungen st{\"a}rker genutzt werden sollten. Im Rahmen des Internet Governance Forum (igf), einem internationalen Forum mit Vertretern aus Wirtschaft, Politik und der Zivilgesellschaft, werben IFLA und eifl daf{\"u}r, Bibliotheken als Partner f{\"u}r Entwicklungen im Bereich Gesundheit, Bildung, Kinder und Jugend, Landwirtschaft einzubringen. Der Vortrag die Aktivit{\"a}ten der Bibliotheken auf diesem internationalen Parkett sowie die Kampagne Beyond Access vor und beantwortet auch die Frage, warum die Lobbyarbeit f{\"u}r Bibliotheken in fernen L{\"a}ndern im politischen Kontext auch f{\"u}r die Entwicklung unserer Bibliotheken von entscheidender Bedeutung ist.}, language = {de} } @misc{Heijne2013, author = {Heijne, Maria}, title = {A national strategy for public libraries: The 'cross channel' model in the Netherlands}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14555}, year = {2013}, abstract = {In 2010, the 'Association of Public Libraries in the Netherlands' was split into three institutions: into SIOB, VOB (Netherlands Public Library Association) and BNL (Bibliotheek.nl. SIOB, funded by the Ministry of Education, Culture and Research, was asked to create a national strategy for public libraries in the Netherlands in order to improve library services and adjust them a changed user need and to strengthen the network of public libraries. The strategy is based on a 'cross-channel' model to combine physical and virtual services and media.}, language = {en} } @misc{Baron2013, author = {Baron, Christine}, title = {Test E-Only Bestellungen in die Fernleihe}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14577}, year = {2013}, abstract = {Um den Bedarf an elektronischen Ressourcen im Leihverkehr und das Lieferverhalten der gebenden Bibliotheken zu erfahren, wurden im hbz-Verbund die Bestellungen auf E-Only-Journals freigegeben. Der Vortrag fast die Ergebnisse zusammen.}, subject = {Leihverkehr}, language = {de} } @misc{KocourekKoehler2013, author = {Kocourek, Jana and K{\"o}hler, Norman}, title = {Provenienzforschung und Informationstransfer - Provenienzprojekte an der SLUB Dresden und {\"U}berlegungen zur Anzeige und Nachnutzung von Forschungsdaten im Verbund}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14592}, year = {2013}, abstract = {Seit 2009 stellt sich die SLUB Dresden mit zwei Provenienzprojekten ihrer historischen Verantwortung. Das vom Freistaat Sachsen unterst{\"u}tzte vierj{\"a}hrige Projekt zur Suche nach Schlossbergungsbest{\"a}nden beinhaltete die systematische Durchsicht von ca. 350.000 Medien (Hand- und Druckschriften sowie Karten und Musikalien) der Zugangsjahre 1945 bis 1990. Ein zweites, von der AfP in Berlin gef{\"o}rdertes Projekt zur Suche nach NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut schließt methodisch an und umfasst die systematische Durchsicht der Zugangsjahre 1933 bis 1945, etwa 30.000 Exemplare. In beiden Projekten werden s{\"a}mtliche Provenienzen nach den Standards des Thesaurus der Provenienzbegriffe (T-PRO) in einer eigens entwickelten Access-Datenbank erfasst. Parallel ist eine Bilddatenbank entstanden, die heute bereits etwa 12.000 Images von Provenienzmerkmalen - beispielsweise Stempel, Exlibris, Autogramme - enth{\"a}lt. Dabei wird angestrebt, m{\"o}glichst alle Vorbesitzer mit Normdaten zu versehen. Zum heutigen Zeitpunkt sind {\"u}ber 2.000 Normdaten in der GND angelegt bzw. aktualisiert und erg{\"a}nzt worden. Ein zentrales Anliegen muss es sein, diese wertvollen Informationen der Forschung zug{\"a}nglich zu machen: Einerseits gilt es, unrechtm{\"a}ßig erworbenen Besitz in LostArt anzuzeigen. Gleichzeitig ist es notwendig, auch anderen Projekten die Forschungsergebnisse zur Verf{\"u}gung zu stellen. Voraussetzung daf{\"u}r sind verbund{\"u}bergreifende Recherchem{\"o}glichkeiten. Ein erster und oft bereits technisch schwer zu bew{\"a}ltigender Schritt ist die Anzeige von Provenienzen innerhalb des Verbundes. Dazu gibt es inzwischen verschiedene Ans{\"a}tze in einzelnen Verb{\"u}nden. In dem Vortrag soll die Problematik der Sichtbarmachung von Ergebnissen der Provenienzforschung aus der Position der SLUB als Verbundteilnehmer im SWB erl{\"a}utert werden.}, subject = {Provenienzforschung}, language = {de} }