@misc{Bušek2020, author = {Bušek, Michal}, title = {Provenance research in the book collection of the Jewish museum in Prague}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Provenance research in the book collection of the Jewish museum in Prague on a case of museum´s founder S. H. Lieben Library and a prewar Prague´s Library of Jewish religious community: Beside museology, academic research, education and exhibition work is the Jewish museum in Prague devoted also to a provenance research of its collections. The main impulse for this research were not only specifics of museum´s historical circumstances, mainly the WWII years and the years following, but also an international focus on the research for origins of the collections in museums in last few years. The JMP began the provenance research of the books in 2001, when the project Identification of the original owners of the books started as well as the creating of the identified owners´ database. This research was necessary to satisfactorily meet the request of different applicants who were searching for looted property of institutions or individuals. This database now helps to handle the requests not only of researchers but also of the claims applied by the heirs of original owners. The JMP has established the restitution policy as well as terms for returning of the books to original owners or their heirs. On example of the Museum´s founder S. H. Lieben books I would like to introduce the way of owner´s identification, implementation of archive research and specifics of Museum´s history. I will present problems of identifying the last owner of the confiscated book, as well as the process of decision which books could be given back to the applicants. I would like to introduce also the opposite way of our research and that is the searching and getting the looted books from prewar Prague´s community Library which is now deposited in JMP. This Library was confiscated by the Nazis and after the WWII not whole Library returned. Mostly the rarest books disappeared.}, language = {en} } @misc{KoehlerZarnitz2020, author = {K{\"o}hler, Norman and Zarnitz, Monika}, title = {Provenienzforschung in der ZBW: Erste Ergebnisse zu verd{\"a}chtigen Zug{\"a}ngen zwischen 1933 und 1945}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Das ZBW-Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW) ist hervorgegangen aus der Bibliothek des K{\"o}niglichen Instituts f{\"u}r Seeverkehr und Weltwirtschaft an der Universit{\"a}t Kiel sowie dem Hamburgischen Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA). Beide Einrichtungen entstanden Anfang des 20ten Jahrhunderts und umfassten in den ersten Jahren eine Bibliothek und weitere Dokumentationseinrichtungen, wie Wirtschafts- und Pressearchive. Es gab lange Zeit Parallelentwicklungen und neben Zeiten der Zusammenarbeit auch eine gewisse Rivalit{\"a}t zwischen den Einrichtungen. Vor diesem Hintergrund gibt es andere Ankn{\"u}pfungspunkte f{\"u}r die Provenienzforschung als in anderen Bibliotheken. Im vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste gef{\"o}rderten Projekt "Provenienzforschung f{\"u}r Literatur, die in den Jahren zwischen 1933 - 1945 f{\"u}r das heutige ZBW-Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft beschafft wurde" konnten die in einem Vorg{\"a}ngerprojekt ermittelten verd{\"a}chtige Zug{\"a}nge untersucht werden. Dazu geh{\"o}ren neben verd{\"a}chtigen Geschenken und Lieferungen der Gestapo in beiden Bibliotheken auch die Erwerbungen durch die Beschaffungsreisen des Kieler Bibliotheksdirektors Wilhelm G{\"u}lich (1895-1960) in den im 2. Weltkrieg vom Dritten Reich besetzten Gebieten. Zus{\"a}tzlich wurden der 1935 in die Kieler Bibliothek gelangte Nachlass von Julius Landmann (1877-1931) in die Recherchen mit einbezogen und die Zugangsb{\"u}cher nach Best{\"a}nden der im April 1933 aus dem Kieler Institut f{\"u}r Weltwirtschaft entweder aufgrund ihrer politischen Ansichten und/oder j{\"u}dischen Abstammung vertriebenen wissenschaftlichen Mitarbeitern und den von den Nationalsozialisten verfolgten Kieler Universit{\"a}tslehrenden Professor Ferdinand T{\"o}nnies (1855-1936) und Dr. Rudolf Heberle (1896-1991) durchsucht. Der Vortrag stellt neben einer kurzen Einf{\"u}hrung in die Institutionengeschichte verschiedene Verdachtsf{\"a}lle und, soweit nachvollziehbar, deren Zugangswege in den heutigen Bestand des ZBW - Leibniz-Informationszentrums Wirtschaft vor.}, language = {de} } @misc{RudderPreuss2020, author = {Rudder, Anneke de and Preuß, Ulrike}, title = {Unbezahlbar - Warum Provenienzrecherche sich lohnt}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen - Merkmale - historische Best{\"a}nde (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {"Zu wenig Zeit, kein Geld, null Personal", "keine juristische Expertise, alles zu kompliziert", "das gibt nur schlechte Presse". Solche und {\"a}hnliche S{\"a}tze h{\"o}rt man als Begr{\"u}ndungen, warum eine Einrichtung keine Recherchen nach NS-Raubgut durchf{\"u}hrt. Um diesen Bedenken etwas entgegenzusetzen, wollen wir den Blick gezielt auf die Vorteile von Provenienzforschung lenken. Nat{\"u}rlich ist es m{\"u}hsam, solche Rechercheprojekte anzuschieben: eine systematische Suche nach NS-Raubgut in den Best{\"a}nden ist allein mit hauseigenen Ressourcen nicht zu leisten, die F{\"o}rderung durch das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste ist mit hohen H{\"u}rden verbunden. Warum also "lohnt" es sich trotzdem f{\"u}r Bibliotheken? Unsere Gedanken dazu sollen anhand von Beispielen aus der Hamburger Praxis vorgestellt werden. Durch Provenienzforschung kann man: Verantwortung {\"u}bernehmen und Stellung beziehen, angesichts der NS-Verbrechen zumindest in einem kleinen Bereich wieder eine Br{\"u}cke schlagen zu den Nachfahren der Opfer des Nationalsozialismus, nicht nur die Herkunft des geraubten Objekts erforschen, sondern auch die Biografien seiner rechtm{\"a}ßigen Eigent{\"u}mer, {\"o}ffentliche Aufmerksamkeit gewinnen als selbstkritischer gesellschaftlicher Akteur im Bereich der Erinnerungskultur, die j{\"u}ngere Geschichte der eigenen Institution aufarbeiten und transparent machen, tatkr{\"a}ftig beitragen zum wachsenden kollektiven Wissen {\"u}ber NS-Raubgut, sich von einer Last befreien, die Objekte mit ungekl{\"a}rter Provenienz und einem Verdacht auf NS-Raubgut bedeuten. Im {\"U}brigen sind diese positiven Effekte v{\"o}llig unabh{\"a}ngig vom materiellen Wert des geraubten und restituierten Objekts. Gerade weil B{\"u}cher oft pers{\"o}nliche Spuren ihrer Eigent{\"u}mer tragen, kann mitunter die Entdeckung und Restitution eines einzelnen B{\"a}ndchens eine große Bedeutung f{\"u}r den Empf{\"a}nger haben: Erinnerungen sind unbezahlbar.}, language = {de} } @misc{SchneiderKempf2020, author = {Schneider-Kempf, Barbara}, title = {Zehn Jahre deutsch-russischer Bibliotheksdialog}, series = {Themenkreis 1: Politische und gesellschaftliche Herausforderungen / Blick {\"u}ber die Grenzen (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Roter Saal)}, journal = {Themenkreis 1: Politische und gesellschaftliche Herausforderungen / Blick {\"u}ber die Grenzen (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Roter Saal)}, year = {2020}, abstract = {Nach einem Jahrzehnt der Stagnation in den deutsch-russischen Bibliotheksbeziehungen trafen sich Bibliothekarinnen und Bibliothekare beider L{\"a}nder 2009 erstmals zu einem Deutsch-Russischen Bibliotheksdialog zu kriegsbedingt verbrachten B{\"u}chersammlungen (DRBD). Auf fachlicher Ebene sollte eine sachliche Behandlung des Themas in den Mittelpunkt der bibliothekshistorischen Forschung beider Seiten ger{\"u}ckt werden. Dar{\"u}ber hinaus wollten die Beteiligten die weitgehend in Vergessenheit geratenen verlagerten Sammlungen wieder einer breiten {\"O}ffentlichkeit zug{\"a}nglich machen. Zum achten Treffen des DRBD im Oktober 2019 in Berlin wurden mehrere gemeinsame Projekte zur virtuellen Sammlungsrekonstruktion erfolgreich auf den Weg gebracht. Der DRBD leistet auf zivilgesellschaftlicher Ebene einen wichtigen Beitrag zur Verst{\"a}ndigung beider V{\"o}lker.}, language = {de} } @misc{Rueth2021, author = {R{\"u}th, Christine}, title = {Diffuses Geschehen. Auf der Suche nach NS-Raubgut in den antiquarischen Erwerbungen der Herzog August Bibliothek}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-176877}, year = {2021}, abstract = {Im Bestand der Herzog August Bibliothek Wolfenb{\"u}ttel wurden in den zur{\"u}ckliegenden Jahren immer wieder punktuell F{\"a}lle von NS-Raubgut ermittelt. Mit dem antiquarischen Zugang wird im aktuellen Projekt „NS-Raubgut unter den antiquarischen Erwerbungen der Herzog August Bibliothek seit 1969" demgegen{\"u}ber strukturiert ein Aspekt ins Auge gefasst, der bislang oftmals ein Forschungs- und Erschließungsdesiderat darstellte. Zwei große Signaturengruppen sollen dahingehend untersucht werden, wie in einem solchen Bestandssegment, das zum weit {\"u}berwiegenden Teil aus dem Antiquariats- und Auktionshandel erworben wurde ‒ oftmals in Jahrzehnten, in denen der Frage nach sog. sekund{\"a}rem Raubgut national und international noch wenig Bedeutung beigemessen wurde ‒ der Anteil an NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut zu veranschlagen ist und auf welchen Wegen dieses in die Herzog August Bibliothek gelangt sein k{\"o}nnte. Stichproben lassen eine geringe Zahl an eindeutigen Verdachtsf{\"a}llen auf NS-Raubgut vermuten, deren Ermittlung aufgrund der sammlungsm{\"a}ßigen Vereinzelung der Best{\"a}nde sowie des zeitlichen Umfangs der zu rekonstruierenden Besitzverh{\"a}ltnisse gleichwohl besonderen Aufwand erfordert. Im vorliegenden Vortrag sollen die Vorgehensweise bei der Suche nach NS-Raubgut in den antiquarischen Erwerbungen der Herzog August Bibliothek Wolfenb{\"u}ttel sowie erste Ergebnisse des im Herbst 2020 gestarteten Projekts einem weiteren Kreis von Bibliothekar*innen und Provenienzforscher*innen vorgestellt werden.}, language = {de} } @misc{Koehler2021, author = {K{\"o}hler, Norman}, title = {Die Literaturbeschaffung der Bibliothek des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft im Zweiten Weltkrieg}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Die ZBW-Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW) ist aus der Bibliothek des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft in Kiel hervorgegangen. 2007 wurde die Bibliothek des Hamburgischen Welt-Wirtschafts-Archivs (HWWA) in die ZBW integriert. Beide Einrichtungen entstanden Anfang des 20ten Jahrhunderts und umfassten in den ersten Jahren eine Bibliothek und weitere Dokumentationseinrichtungen wie Wirtschafts- und Pressearchive. Im vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste gef{\"o}rderten Projekt „Provenienzforschung f{\"u}r Literatur, die in den Jahren zwischen 1933 - 1945 f{\"u}r das heutige ZBW-Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft beschafft wurde" werden derzeit verd{\"a}chtige Zug{\"a}nge untersucht. Im Fokus des Vortrages stehen die Reisen des Kieler Bibliotheksdirektors Wilhelm G{\"u}lich (1895-1960) zur Literaturbeschaffung w{\"a}hrend des Zweiten Weltkrieges. Sie f{\"u}hrten ihn sowohl in von Deutschland besetzte Gebiete als auch in neutrale Staaten. Daneben soll ein erstes Fazit {\"u}ber die Rolle der beiden Vorg{\"a}ngerinstitutionen in Hamburg und Kiel beim nationalsozialistischen B{\"u}cherraub und ihre Zusammenarbeit mit offiziellen Stellen w{\"a}hrend der NS-Herrschaft, wie zum Beispiel dem Wehrwirtschafts- und R{\"u}stungsamt, gezogen werden.}, language = {de} } @misc{Wiermann2021, author = {Wiermann, Barbara}, title = {Sammlungen digital zusammenf{\"u}hren. Kooperation der RSB Moskau und der SLUB Dresden zu kriegsbedingt verlagerten Musikalien}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Nach 1946 wurden durch die sowjetische Troph{\"a}en-Kommission umfangreiche Best{\"a}nde der damaligen S{\"a}chsischen Landesbibliothek Dresden abtransportiert. Zu ihnen geh{\"o}rten unter anderem ca. 3.700 katalogisierte Musikhandschriften und -drucke aus der Zeit vor 1850 und eine bisher nicht genau zu quantifizierende, aber erhebliche Anzahl unkatalogisierter Musikalien dieses Zeitraums. Von diesen Verlusten sind in sp{\"u}rbarem Maße die zentralen und wertvollen Dresdner Hofmusikalien betroffen. Der Verbleib dieser Quellen ist bis heute nur ansatzweise bekannt; ein Teilbestand konnte in der Russischen Staatsbibliothek Moskau nachgewiesen werden Nach intensiven kollegialen Gespr{\"a}chen gelang es im Jahr 2018, einen Kooperationsvertrag zwischen der Russischen Staatsbibliothek Moskau und der SLUB Dresden abzuschließen, in dem die gemeinsame Katalogisierung und Digitalisierung von 350 Musikhandschriften Dresdner Provenienz geregelt wurde. Die Materialien werden im Internationalen Quellen Lexikon der Musik (RISM) erfasst, in dem auch die in Dresden verbliebenen h{\"o}fischen Musikhandschriften nachgewiesen sind. Die open access Pr{\"a}sentation der Quellen erfolgt {\"u}ber die Digitalen Sammlungen der SLUB Dresden, in denen sie ebenfalls im Kontext der weiteren Hofmusikalien auffindbar sind. Der Vortrag widmet sich Methoden der Identifikation kriegsbedingt verlagerter Best{\"a}nde, der Anbahnung der Zusammenarbeit und den konkreten Projektschritten und -ergebnissen.}, language = {de} } @misc{Herkenhoff2021, author = {Herkenhoff, Michael}, title = {Wieder im Bestand: Die R{\"u}ckgabe gestohlener Handschriften und wertvoller Drucke an die ULB Bonn}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Herausforderung Provenienzforschung(18.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Raum 3 (virtuell))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-176907}, year = {2021}, abstract = {Die Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Bonn hat 2018 aus belgischem Privatbesitzt {\"u}ber 600 B{\"a}nde zur{\"u}ckerhalten, die seit der Nachkriegszeit im Bestand vermisst wurden, darunter 11 mittelalterliche Handschriften und 40 Inkunabeln. Die R{\"u}ckgabe kam unerwartet, da mit dem Wiederauftauchen der verschwundenen B{\"u}cher nicht mehr zu rechnen war. Der Vortrag schildet die Umst{\"a}nde der Restitution, gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die wieder erlangten B{\"u}cher und zeichnet die Umst{\"a}nde der damaligen Entwendung nach, soweit es der jetzige Erkenntnisstand erlaubt.}, language = {de} } @misc{Schneider2021, author = {Schneider, Ulrich Johannes}, title = {Provenienzforschung - Und was haben wir davon?}, series = {Podiumsdiskussion / Provenienzforschung - Und was haben wir davon?(16.06.2021, 17:00 - 18:00 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, journal = {Podiumsdiskussion / Provenienzforschung - Und was haben wir davon?(16.06.2021, 17:00 - 18:00 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Provenienzforschung arbeitet mit dem Kapital der Bibliotheken: den historisch gewachsenen Best{\"a}nden. Die Herkunft von B{\"u}chern und Sammlungen zu erforschen und sichtbar zu machen, ist eine wichtige Aufgabe der Bibliotheken bei der Pflege des kulturellen Erbes. Besondere Verantwortung tragen Bibliotheken bei der Suche nach NS-Raubgut in ihren Best{\"a}nden, nach B{\"u}chern und Zeitschriften, die ihren Eigent{\"u}mern geraubt, abgepresst, entzogen wurden. Nach diesen unrechtm{\"a}ßigen Erwerbungen zu suchen, sie zu identifizieren, zu dokumentieren und im Idealfall zur{\"u}ckzugeben - dazu sind Bibliotheken durch die Gemeinsame Erkl{\"a}rung von Bund, L{\"a}ndern und kommunalen Spitzenverb{\"a}nden aus dem Jahr 1999 verpflichtet. Diese Arbeit weist in die Zukunft. Provenienzforschung kl{\"a}rt Bestandsgeschichte, reichert Bibliothekskataloge um die Herkunft der B{\"u}cher an, macht Informationen zu B{\"u}chern, Personen und Institutionen in der digitalen Welt sichtbar. Sie erz{\"a}hlt die Geschichte der physischen Exemplare und rekonstruiert und w{\"u}rdigt die Biographie ihrer Eigent{\"u}mer. Damit erm{\"o}glicht sie wissenschaftliche, kulturelle, politische und Erinnerungsarbeit. Nicht zuletzt verbindet sie damit die Bibliotheksnutzer*innen mit ihren Bibliotheken und tr{\"a}gt zu einem gesellschaftlichen, demokratischen Diskurs bei. Positionen: Das betrifft uns nicht! Provenienzforschung ist etwas f{\"u}r große wissenschaftliche Bibliotheken, f{\"u}r kleine Bibliotheken ist sie irrelevant. Die Aufgabe ist zu groß! Gute Beispiele, Erfahrungen, F{\"o}rderm{\"o}glichkeiten und Kooperationen sprechen gegen diese Ansicht. Wie lange soll das noch dauern? Ist Provenienzforschung zeitlich begrenzt oder eine Daueraufgabe? Wen interessiert das schon? Was gewinnen Bibliotheken mit der Provenienzforschung f{\"u}r die Wissenschaft, die {\"O}ffentlichkeitsarbeit, die Leser*innen, deren Bildung und Bindung? Was hat das mit Bibliotheken im 21.Jahrhundert zu tun? Wie passt die Besch{\"a}ftigung mit alten B{\"u}chern zu Digitalisierung, Forschungsverb{\"u}nden oder Datenbanken?}, language = {de} } @misc{Schneider2021, author = {Schneider, Hannah}, title = {Projektbericht aus der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung im Archiv der sozialen Demokratie}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Das Archiv der sozialen Demokratie (AdsD) der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) ist die zentrale Aufbewahrungsst{\"a}tte f{\"u}r Quellen aller Art zur Geschichte der deutschen und internationalen Arbeiterbewegung. Die Bibliothek der FES im AdsD beherbergt in ihrem speziellen Sammlungsprofil Prim{\"a}r- und Sekund{\"a}rliteratur mit den Schwerpunkten Sozialdemokratie, Arbeiterbewegung und Gewerkschaftsgeschichte. Im Sinne der Washingtoner Prinzipien und der Gemeinsamen Erkl{\"a}rung der Bundesregierung verpflichten sich immer mehr Bibliotheken in der Bundesrepublik Provenienzforschung in ihren Aufgabenbereichen zu etablieren und NS-Raubgut zu ermitteln. Im Zuge dessen soll f{\"u}r - im Forschungsprojekt der Bibliothek der FES - identifiziertes NS-Raubgut eine „gerechte und faire" L{\"o}sung gefunden werden. Die Bibliothek im AdsD wurde in den vergangenen Jahren selbst zur Empf{\"a}ngerin f{\"u}r Restitutionen von NS-Raubgut. So wurden beispielsweise 2019 B{\"u}cher mit Provenienz der ehemaligen SPD-Parteibibliothek vom deutschen Bundestag und 2011 B{\"u}cher mit Provenienz des Sozialdemokraten Heinrich Troeger von der SUB G{\"o}ttingen an die Bibliothek restituiert. In der Bibliothek der FES hat im Juli 2020 ein vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste gef{\"o}rdertes zweij{\"a}hriges Projekt im Bereich Provenienzforschung begonnen. Neben der Bestands{\"u}berpr{\"u}fung eines Teilbestandes der Bibliothek findet eine Rekonstruktion der SPD-Parteibibliothek vor 1933 statt. Im Rahmen der Rekonstruktion wird ermittelt, welche B{\"u}cher der ehemaligen SPD-Bibliothek sich heute im Besitz der Bibliothek der FES befinden und welche bis dato als vermisst gelten. Die Projektergebnisse werden der Forschungsgemeinschaft zur Verf{\"u}gung gestellt und transparent ver{\"o}ffentlicht. Die Ver{\"o}ffentlichung erm{\"o}glicht zuk{\"u}nftig gezielt nach NS-Raubgut mit der Provenienz SPD-Parteibibliothek zu suchen.}, language = {de} } @misc{Finsterwalder2021, author = {Finsterwalder, Sebastian}, title = {Br{\"u}cken bauen - Die Exlibris von Ernst G. Preuß}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Eine erfolgreiche und zielf{\"u}hrende Provenienzforschung bemisst sich u.a. an der eindeutigen Identifikation von Eigner:innenzeichen wie Widmungen, Unterschriften und Exlibris, sowie der Restitution der untersuchten Objekte. Am Beispiel der Identifikationsgeschichte der Exlibris des in Deutschland als Juden verfolgten und ins Exil getriebenen Sozialpolitikers Ernst G. Preuß (1891-1966) wird nachgezeichnet, wie hilfreich ein offener Umgang mit erhobenen Forschungsdaten und wie essentiell die Inanspruchnahme nicht-bibliothekarischer Fachkompetenzen sein kann, um eine solche Provenienzforschung umsetzen zu k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Łopatka2021, author = {Łopatka, Tomasz}, title = {Von einer Tabelle bis zum Katalogeintrag - Provenienzdaten in der Forschungsbibliothek des Herder-Instituts}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Provenienzen in der Praxis(16.06.2021, 13:00 - 14:30 Uhr, Raum 4 (virtuell))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-175960}, year = {2021}, abstract = {In den vergangenen Jahren f{\"u}hrte die Bibliothek des Herder-Instituts ein NS-Raubgutforschungsprojekt durch, in dem ein ca. 17.500 Titel umfassender Teilbestand der ehemaligen Publikationsstelle Berlin-Dahlem untersucht wurde. Bereits bei der Planung des Projektes wurde die Entscheidung getroffen, die Provenienzdaten im Bibliothekskatalog festzuhalten und bei der Erschließung das normierte Vokabular der GND und des T-PRO Thesaurus zu nutzen. Allerdings war es f{\"u}r die Datenverwaltung im Laufe des Projektes nicht praktikabel, die HeBIS-Verbunddatenbank als einziges Instrument zu nutzen. Aus diesem Grund wurde auf eine Access-Tabelle gesetzt, in der im Laufe des Projektes die erhobenen Informationen gesammelt wurden. Auch wenn diese Entscheidung von einiger Sackgassen und einem Datenverlust begleitet wurde, konnte das Projekt mithilfe dieses Werkzeuges erfolgreich abgeschlossen werden. Nach Ablauf des Projektes wurden die Daten in der Applikation OpenRefine vereinheitlicht, bereinigt und f{\"u}r die Einspielung in die Verbunddatenbank vorbereitet. Am Ende wurde ein Bestand von 11.000 Datens{\"a}tzen durch die HeBIS-Verbundzentrale in die HeBIS-Verbunddatenbank importiert. In diesem als Praxisbericht konzipierten Vortrag sollen der Weg der im Projekt erhobenen Provenienzdaten aus der Tabelle in die Verbunddatenbank pr{\"a}sentiert und die Vor- und Nachteile der angewandten Werkzeuge dargestellt werden.}, language = {de} } @misc{OthmanSchumannDouosson2021, author = {Othman, A{\"i}sha and Schumann-Douosson, Anne}, title = {Umgang mit Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten: der Bildbestand der Deutschen Kolonialgesellschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178264}, year = {2021}, abstract = {Die Aufarbeitung von Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten r{\"u}ckt immer mehr in den Fokus von Museen, Archiven und Bibliotheken. Die Universit{\"a}tsbibliothek Johann Christian Senckenberg verwahrt die Best{\"a}nde der 1887 gebildeten "Deutschen Kolonialgesellschaft" bestehend aus einer Bibliothek mit ca. 15.000 Monographien und ebenso vielen Zeitschriftenb{\"a}nden sowie ca. 55.000 historischen Fotografien mit Bezug zum Kolonialismus. Dieser Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die Geschichte, die Materialien und Themen dieses Bestandes sowie Bestandserhaltung, Erschließung und Digitalisierung. Insbesondere sollen aber die Aufarbeitung im Rahmen verschiedener Projekte beleuchtet werden. Zentrale Fragen hierbei sind: Wie k{\"o}nnen die Bilder pr{\"a}sentiert werden ohne den kolonialen Blick und Rassismus zu reproduzieren? Wie k{\"o}nnen nachhaltige Nachweisinstrumente f{\"u}r einen zentralen Nachweis von Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten aussehen? Wie beteiligt man die sogenannten Herkunftsgesellschaften? Und was bedeutet Restitution bei kolonialer Fotografien?}, language = {de} } @misc{Villinger2021, author = {Villinger, Martin}, title = {Zeigen, dass deutscher und franz{\"o}sischer Geist sich von jeher bereichert haben: Der Nachlass der Gesellschaft der Freunde franz{\"o}sischer Kultur e.V. Stuttgart (GFfK) in der Frankreich-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178280}, year = {2021}, abstract = {Die GFfK wurde am 28. August 1947 von Stuttgarter B{\"u}rger*innen gegr{\"u}ndet und war damit die erste Organisation, die sich nach dem zweiten Weltkrieg „mit dem deutsch-franz{\"o}sischen Problem besch{\"a}ftigte". 1994 beschloss die Gesellschaft bei einer letzten Mitgliederversammlung sich aufzul{\"o}sen und begr{\"u}ndete dies in der Einladung auch damit, dass „ihre satzungsgem{\"a}ßen Aufgaben nach jahrzehntelangem erfolgreichen Wirken als erf{\"u}llt angesehen werden d{\"u}rfen". Die Unterlagen, die ihre langj{\"a}hrige Pr{\"a}sidentin zur Arbeit der GFfK aufbewahrt hatte, wurden an die Frankreich-Bibliothek {\"u}bergeben, wo sie fast 25 Jahre lang im Archiv lagerten. Im September und Oktober 2020 kam nun endlich die Gelegenheit zu kl{\"a}ren, ob es sich dabei tats{\"a}chlich um einen Schatz handelt. Dabei entstand ein Findbuch, das einen {\"U}berblick {\"u}ber die in Ludwigsburg vorhandenen Akten zur Arbeit der GFfK, die tausende Briefe, Programme, T{\"a}tigkeitsberichte, Rechnungen belegen, bietet. Zus{\"a}tzlich wurden ausgew{\"a}hlte Dokumente aus den Akten auf der Website des dfi hinterlegt. Zu den Informationen {\"u}ber den Nachlass der GFfK auf der Website des DFI F{\"u}r eine weitere detaillierte Erschließung erscheint der Nachlass allerdings zu disparat. Die Hoffnung, ausgehend von diesen Unterlagen exemplarisch darstellen zu k{\"o}nnen, wie aus einer privaten Initiative heraus ein wichtiger Akteur im kulturellen st{\"a}dtischen Leben entstehen konnte, der die Ann{\"a}herung der deutschen und franz{\"o}sischen Zivilgesellschaft mitgepr{\"a}gt hat, hat sich, zumindest zun{\"a}chst, nicht erf{\"u}llt. Deswegen wird {\"u}berlegt, junge Wissenschaftler*innen daf{\"u}r zu gewinnen, in Abschlussarbeiten im Rahmen eines l{\"a}ngeren Forschungsaufenthalts in der Frankreich-Bibliothek Fragestellungen rund um die Arbeit der GFfK zu bearbeiten und so ihr Wirken besser einordnen zu k{\"o}nnen.}, language = {de} } @inproceedings{OPUS4-17832, title = {What do we lose when we lose a library? : Proceedings of the conference held at the KU Leuven 9-11 September 2015 / Conference organized by KU Leuven, UC Lovain, the Goethe Institut, the British Council}, publisher = {University Library, KU Leuven}, address = {Leuven}, isbn = {978 94 6165 199 0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178325}, pages = {222 Seiten}, year = {2016}, abstract = {The historical facts and the methods and strategies on how threatened book collections can be protected. What are the traumas from the past? What can we learn from these for the future? How can libraries strengthen their position? How can they protect their collections? In addition, the conference also looked ahead to also explore the digital challenge for libraries in this context namely: how can digital technology and advanced imaging techniques help preserve the traditional documentary heritage and moreover, how can the born digital heritage itself be protected for future generations?}, language = {en} } @misc{Landes2022, author = {Landes, Lisa}, title = {Das Deutsche Zeitungsportal: Historische Zeitungen neu pr{\"a}sentiert und neu entdeckt}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / 95, 96 oder 100 Prozent. OCR-D (01.06.2022, 9:00 - 12:00, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / 95, 96 oder 100 Prozent. OCR-D (01.06.2022, 9:00 - 12:00, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178596}, year = {2022}, abstract = {Das große Potenzial von Zeitungen als wichtige Quelle f{\"u}r die Geschichtswissenschaften und die interessierte {\"O}ffentlichkeit konnte lange Zeit nur schwer gehoben werden - die l{\"u}ckenhafte {\"U}berlieferung, die Zerstreuung vieler Best{\"a}nde auf unterschiedliche Bibliotheken und Archive, die mangelhafte Erschließung verhinderten einen einfachen Zugang zu historischen Zeitungen. Das Deutsche Zeitungsportal, das im Rahmen eines DFG-Projektes aufgebaut und im Herbst 2021 gelauncht wurde, soll hier Abhilfe schaffen. Es f{\"u}hrt digititalisierte historische Zeitungen aus verschiedenen Bibliotheken in einem Portal zusammen und macht sie den NutzerInnen {\"u}ber eine best{\"a}nde{\"u}bergreifende Volltextsuche zug{\"a}nglich. Langfristiges Ziel des Projektes ist es, einmal alle digitalisierten, historischen Zeitungen aus deutschen Kultureinrichtungen in einem Portal zu vereinen. Der Vortrag stellt kurz die Hintergr{\"u}nde, Rahmenbedingungen und Kernziele des Projekts vor, um dann die wichtigsten Funktionalit{\"a}ten zu demonstrieren: Welche Inhalte stehen zur Verf{\"u}gung? Welche Suchm{\"o}glichkeiten bietet das Zeitungsportal? Wie funktionieren die browsenden Einstiege? Anschließend geht der Vortrag darauf ein, wie Bibliotheken sich mit ihren Zeitungsbest{\"a}nden am Deutschen Zeitungsportal beteiligen k{\"o}nnen. Als Sub-Portal der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) baut das Deutsche Zeitungsportal auf die von der DDB bekannten Prozesse auf, allerdings gibt es bei der Lieferung von Zeitungsdaten einige Besonderheiten zu beachten. Abschließend wird auf die zweite Projektphase und die daf{\"u}r geplanten Funktionen eingegangen.}, language = {de} } @misc{Evers2021, author = {Evers, Renate}, title = {In Echtzeit: „Posts from the Past \& Shared History"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-181246}, year = {2021}, abstract = {Das Leo Baeck Institute New York | Berlin (LBI) ist eine Spezialsammlung, die sich seit nunmehr 66 Jahren der Geschichte und Kultur der deutschsprachigen Juden widmet. Die Sammlung wurde 1955 von deutsch-j{\"u}dischen Akademikern und Intellektuellen aus der bitteren Erfahrung der Schoah ins Leben gerufen, damit sie als Quellenmaterial prim{\"a}r Historikern und anderen Wissenschaftlern zur Verf{\"u}gung stehe, zur wissenschaftlichen Erforschung "what was once German Jewry." Mit einer mehr als 80.000 B{\"a}nde umfassenden Bibliothek, einem Archiv von mehr als 12.000 Familiensammlungen, Memoiren, und Fotos, sowie einer stetig wachsenden Kunst- und Objektesammlung, beherbergt das LBI NY | Berlin eine der bedeutendsten Sammlungen von Prim{\"a}r- und Sekund{\"a}rquellen deutschsprachiger j{\"u}discher Familien und Einzelpersonen. Der Schwerpunkt liegt auf der Alltagsgeschichte. Das Schwinden der Gr{\"u}ndergeneration und der Zeitzeugen, die die Zerst{\"o}rung des deutsch-j{\"u}dischen Lebens und der deutsch-j{\"u}dischen Kultur im Nationalsozialismus erlebt hat, fordert das LBI heraus, Verbindungen zu neuen Benutzergruppen zu kn{\"u}pfen und die Materialien im Kontext zu pr{\"a}sentieren. Nach Jahrzehnten vollzieht sich nun der {\"U}bergang vom 'kommunikativen' zum 'kulturellen Ged{\"a}chtnis'. Seit 2012 liegen fast alle Archivbest{\"a}nde des LBI sowie ein grosser Teil der Zeitschriften, der Kunst- und der Objektesammlung in digitaler Form vor. Wie kann die {\"O}ffentlichkeit nun mit Quellenmaterial arbeiten, das urspr{\"u}nglich hauts{\"a}chlich von Wissenschaftlern interpretiert wurde? Das Leo Baeck Institute versucht diesen Herausforderungen mit zwei Strategien gerecht zu werden: zum einen versucht das Institut, Geschichte sowohl f{\"u}r ein breites Publikum als auch f{\"u}r ausgew{\"a}hlte Benutzergruppen im Kontext zu vermitteln, Beispiele sind das Kalenderprojekt 1938Projekt: Posts from the Pasts sowie das neueste Projekt: Shared History: 1700 Years of Jewish Life in German-speaking Lands. Zum anderen versucht das LBI das "Vergangene gegenw{\"a}rtig" zu machen, indem Sammlungen thematisch in den aktuellen politischen Diskurs eingebracht werden.}, language = {de} } @misc{SewingLieder2022, author = {Sewing, Silke and Lieder, H.-J.}, title = {ZDB-Anwendertreffen}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ ZDB-Anwendertreffen (31.05.2022, 9:00 - 11:30, Seminarraum 14/15)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ ZDB-Anwendertreffen (31.05.2022, 9:00 - 11:30, Seminarraum 14/15)}, year = {2022}, abstract = {Arbeitstreffen von Bibliothekar*innen aus deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheken, die an der Zeitschriftendatenbank (ZDB) teilnehmen. Themen: ZDB und das Zeitungsportal der Deutschen Digitalen Bibliothek Die Global Open Knowledge Base (GOKb) als Online-Plattform f{\"u}r die kooperative Verwaltung von elektronischen Medien und "eCollections" Open Access im ZDB-Datenformat Die Kooperation von ZDB und EZB Beziehungskennzeichnungen in der ZDB}, language = {de} } @misc{Biel2022, author = {Biel, Monika}, title = {Vom Suchen und Finden: ein Praxisbericht aus dem NS-Raubgut-Projekt der Herzog August Bibliothek Wolfenb{\"u}ttel}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, year = {2022}, abstract = {Die Erforschung der Provenienz und historischen Besitzverh{\"a}ltnisse der eigenen Sammlungen und Best{\"a}nde geh{\"o}rt zu den Kernaufgaben von Museen, Archiven und Bibliotheken. Dies gilt ganz besonders f{\"u}r Objekte, die w{\"a}hrend der Zeit des Nationalsozialismus ihren fr{\"u}heren Besitzer*innen - etwa durch Raub, erzwungenen Verkauf oder Unterschlagung - entzogen wurden. Im Rahmen des 2020 begonnenen Projekts „NS-Raubgut unter den antiquarischen Erwerbungen der Herzog August Bibliothek seit 1969" pr{\"u}ft die Herzog August Bibliothek Wolfenb{\"u}ttel derzeit einen exemplarischen Teil ihrer Best{\"a}nde auf NS-verfolgungsbedingt entzogene Objekte und stellt sich so ihrer Verantwortung als Sammlungsinstitution. Der Weg von der systematischen Sichtung bis zu einer Bewertung - und schlussendlich einer m{\"o}glichen Restitution - von antiquarischen Bibliotheksbest{\"a}nden ist ein langer. Der vorliegende praxisorientierte Vortrag m{\"o}chte im Sinne eines Erfahrungsberichts Einblick in die ersten Etappen einer solchen Aufgabe, wie etwa die autoptische Pr{\"u}fung der Best{\"a}nde, die bibliothekarische Erfassung von Provenienzspuren und erste Fallrecherchen, geben. Der Fokus liegt auf einem h{\"o}chst heterogenen Bestandsegment der Herzog August Bibliothek mit Drucken des 16. bis fr{\"u}hen 20. Jahrhunderts. Es handelt sich dabei um eine 1969 neu geschaffene Signaturengruppe f{\"u}r antiquarische Erwerbungen aller Art: geschlossen erworbene wissenschaftliche oder bibliophile Sammlungen, Einzelerwerbungen aus dem Auktions- und Antiquariatshandel, Geschenke oder Stiftungen. Die Vielzahl der dort anzutreffenden Provenienzsachverhalte soll einen lebendigen Eindruck von der Alltagsarbeit in einem Projekt zur NS-Raubgutforschung vermitteln.}, language = {de} } @misc{Hirschmiller2022, author = {Hirschmiller, Peter}, title = {Provenienzforschung: Makel oder Chance? Der Mehrwert der Forschung f{\"u}r die Institution}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180429}, year = {2022}, abstract = {Auch wenn die mediale Aufmerksamkeit meist dem namhaften Kunstwerk geh{\"o}rt, so findet die breite Forschung zur Provenienz von Objekten in den Bibliotheken statt. Denn viele zu untersuchende B{\"u}cher heißt im Umkehrschluss auch, viel Forschung zu enteigneten Personen, deren Nachkommen und den dazugeh{\"o}rigen Kontexten. Doch welche Ergebnisse und Erkenntnisse kann eine Bibliothek aus der Arbeit der Provenienzforschung zus{\"a}tzlich gewinnen? In der Zentral- und Landesbibliothek Berlin (ZLB) finden seit 2002 Forschungen zu NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgut statt. Im Zuge dieser Arbeiten konnten schon zahlreiche Objekte ihren urspr{\"u}nglichen Besitzern und Besitzerinnen zur{\"u}ckgegeben werden. Seit 2021 verfolgt die ZLB einen weiteren Ansatz zur Aufarbeitung der Herkunft von verd{\"a}chtigen Objekten in ihren Best{\"a}nden: Auf der Grundlagen einer breit aufgestellten Archivrecherche zu Unterlagen und Akten der ZLB zwischen 1933 und 1945 soll in Erfahrung gebracht werden, {\"u}ber welche Wege enteignete B{\"u}che in den Besitz der Bibliothek kamen und welche Verteilsysteme damit verbunden waren. Am Ende werden die zu untersuchenden Best{\"a}nde strukturiert und priorisiert werden, um Provenienzforschung m{\"o}glichst effizient durchf{\"u}hren zu k{\"o}nnen. Das Ziel der Arbeit kommt einem kleinen Paradigmenwechsel gleich: Anstatt einzelne B{\"u}cher bei der Arbeit im aktuellen Bestand herauszuarbeiten und dann in die Forschung einzusteigen, soll nun im Vorfeld eruiert werden, welche Entzugsgeschichten in enger Verbindung mit der Bibliothek stehen, um anschließend gezielt danach zu suchen. Zudem lassen sich mit den erarbeiteten Informationen beispielsweise die Zugangsb{\"u}cher, respektive deren Eintr{\"a}ge besser analysieren und kontextualisieren. Doch neben der eigentlichen Arbeit zu Aufarbeitung von NS-Raubgut im eigenen Bestand l{\"a}sst sich ein enormer Mehrwert f{\"u}r die Institution generieren: Es ist die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Geschichte der Bibliothek und der Geschichte der Best{\"a}nde selbst.}, language = {de} } @misc{DehnelScheibe2022, author = {Dehnel, Regine and Scheibe, M.}, title = {Die Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde in der DDR - Ergebnisse und neue Forschungsans{\"a}tze}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, year = {2022}, abstract = {2014 startete ein vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste gef{\"o}rdertes langfristiges Forschungsprojekt an der Staatsbibliothek zu Berlin, das die Wege von NS-Raubgut nach 1945 anhand der {\"U}berlieferung zur T{\"a}tigkeit der Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde (ZwA) untersuchte. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden umfangreiche Altbest{\"a}nde und als herrenlos angesehene B{\"u}cher, die sich teilweise nur notd{\"u}rftig gesichert in Sammelstellen und Bibliotheken befanden, bewegt. Große Bestandsverluste der deutschen Bibliotheken durch Kriegseinwirkungen waren ausschlaggebend daf{\"u}r, dass diese B{\"u}cher nun intensiv zur L{\"u}ckenerg{\"a}nzung genutzt und weiterverteilt wurden. Seit ihrer Gr{\"u}ndung im Jahr 1953 nahm die Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde (ZwA) die Funktion einer zentralen Tauschstelle f{\"u}r alle Bibliotheken wahr, die im Zust{\"a}ndigkeitsbereich des Staatssekretariats, dann Ministeriums f{\"u}r Hoch- und Fachschulwesen der DDR lagen. Die Anzahl dieser Bibliotheken bemaß sich bei Gr{\"u}ndung der ZwA auf nicht viel mehr als zehn Einrichtungen. In den Folgejahren wuchs dieser Kreis auf an die 100 Bibliotheken. Nach Projektabschluss soll nun beantwortet werden, in welchem Umfang die ZwA bei ihrer T{\"a}tigkeit NS-Raubgut verteilte, woher diese B{\"u}cher stammten und welche Wege diese Exemplare sowohl vor als auch nach 1945 nahmen. Aber auch die Herkunft anderer ZwA-Best{\"a}nde wirft Fragen auf: etwa aus den sogenannten Schlossbergungen oder aus Bibliotheken, die bei „Republikflucht" zur{\"u}ckgelassen werden mussten. Der Vortrag pr{\"a}sentiert eine Bilanz der mehrj{\"a}hrigen Forschung, zeichnet an ausgew{\"a}hlten Beispielen die Wege in der DDR verteilter B{\"u}cher und Best{\"a}nde nach und wirft gleichzeitig neue Fragen auf.}, language = {de} } @misc{Kopal2022, author = {Kopal, Ricarda}, title = {Die Bibliotheksbest{\"a}nde des K{\"o}lner Musikwissenschaftlichen Instituts im Netzwerk der NS-Zeit}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180445}, year = {2022}, abstract = {Der Beitrag liefert einen {\"U}berblick sowie erste Ergebnisse zu einem derzeit am Musikwissenschaftlichen Institut der Universit{\"a}t zu K{\"o}ln laufenden Projekt, in dem gef{\"o}rdert durch das DZK der Rara-Bestand der Institutsbibliothek auf seine Provenienzen hin untersucht wird. Zentrales Ziel des Projekts ist es, zu kl{\"a}ren, ob im Laufe der Jahre 1933-1945 Best{\"a}nde in die Institutsbibliothek gelangt sind, deren Erwerbungsumst{\"a}nde im Sinne aktueller Definition als NS-Raubgut zu beurteilen sind. Ausgangspunkte f{\"u}r eine genauere {\"U}berpr{\"u}fung der Best{\"a}nde sind einerseits nachgewiesene Verbindungen zwischen Institutspersonal und dem Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg - Sonderstab Musik sowie das Auffinden von Rechnungsb{\"u}chern des Musikwissenschaftlichen Instituts, die den Zeitraum 1932-1945 dokumentieren. Bislang waren f{\"u}r die Zeit von der Gr{\"u}ndung des Instituts 1920 im Kontext der Gr{\"u}ndung der neuen K{\"o}lner Universit{\"a}t 1919 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs keine Rechnungs- oder Zugangsb{\"u}cher bekannt. Durch diese nun vorliegenden Dokumente bietet sich eine neue M{\"o}glichkeit, die Aktivit{\"a}ten, Gesch{\"a}ftsbeziehungen und Netzwerke des Instituts in der Zeit von 1933-1945 konkret nachzuvollziehen und mit weiteren Erkenntnissen wie Provenienzmerkmalen an den Objekten selbst, weiteren Archivquellen etc. in Verbindung zu setzen. Neben der systematischen {\"U}berpr{\"u}fung des genannten Teilbestands und ggf. der Identifizierung und gezielten Erforschung kritischer Zug{\"a}nge steht das damalige Personal des Instituts sowie dessen vielf{\"a}ltige Verflechtungen in Strukturen der Universit{\"a}t und des Wissenschaftsbetriebs, der Stadt, des Staates, der NSDAP und des Kulturlebens im Fokus des Interesses. Am Ende des Projekts sollen neue Erkenntnisse {\"u}ber die Provenienzen der Best{\"a}nde sowie auch ein besseres Verst{\"a}ndnis der lokalen, regionalen und {\"u}berregionalen Netzwerke und Kontakte stehen, mittels der die Bibliothek des Musikwissenschaftlichen Instituts in der NS-Zeit aufgebaut bzw. erweitert wurde.}, language = {de} } @misc{LangerKocourek2022, author = {Langer, Robert and Kocourek, Jana}, title = {Eine Koordinierungsstelle f{\"u}r Provenienzforschung an {\"o}ffentlichen Bibliotheken in Sachsen}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Provenienzforschung: Kein Ende in Sicht? (01.06.2022, 14:00 - 17:00, M3 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180452}, year = {2022}, abstract = {Seit 2009 betreibt die SLUB Dresden Provenienzforschung in ihren Best{\"a}nden. Dabei wird aktuell das dritte Projekte zur Suche nach NS-verfolgungsbedingt entzogenen Best{\"a}nden durch das DZK gef{\"o}rdert. Provenienzmerkmale - Exlibris, Stempel, Widmungen etc. - werden in der Gemeinsamen Normdatei (GND) beschrieben wie selbstverst{\"a}ndlich auch die Vorbesitzer. Diese Nachweisstruktur von Provenienzen ist prinzipiell offen f{\"u}r die Forschungsergebnisse anderer s{\"a}chsischer Einrichtungen, explizit auch f{\"u}r die Altbest{\"a}nde {\"o}ffentlicher Bibliotheken. Auf Beschluss der s{\"a}chsischen Staatsregierung wird die Landesfachstelle f{\"u}r Bibliotheken, die den Landesauftrag f{\"u}r die {\"O}Bs hat, in die SLUB als eigene Abteilung integriert. Im Zuge der organisatorischen {\"U}berf{\"u}hrung der Landesfachstelle wird eine Koordinierungsstelle f{\"u}r Provenienzforschung an {\"o}ffentlichen Bibliotheken in Sachsen geschaffen. Diese hat die Aufgabe, kommunalgetragene Bibliotheken f{\"u}r das Thema NS-Raubgutforschung zu sensibilisieren, Forschung zu initiieren, zu begleiten, die {\"o}ffentliche Wahrnehmung zu sch{\"a}rfen und koordinierend im s{\"a}chsischen {\"o}ffentlichen Bibliothekswesen zu wirken. Diese Stelle ist das Ergebnis jahrelanger Lobbyarbeit der Provenienzforscher:innen in s{\"a}chsischen Bibliotheken, die sich in der Arbeitsgemeinschaft Provenienzforschung in Sachsen (AG PiS) austauschen und vernetzen. Der Vortrag stellt die die Aktivt{\"a}ten der letzten Jahre, den aktuellen Stand und die Potentiale f{\"u}r die Zukunft der Provenienzforschung in Sachsen sowohl in wissenschaftlichen als auch {\"o}ffentlichen Bibliotheken vor.}, language = {de} } @misc{SchmidWagnerKempf2022, author = {Schmid, Nora and Wagner, C. and Kempf, A.O.}, title = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung des Netzwerks zur Dekolonialisierung von wissenschaftlichen Bibliotheken im DACH-Raum}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / {\"O}ffentliche Arbeitssitzung des Netzwerks zur Dekolonialisierung von wissenschaftlichen Bibliotheken im DACH-Raum (02.06.2022, 14:00 - 16:00, Vortragsraum 11)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / {\"O}ffentliche Arbeitssitzung des Netzwerks zur Dekolonialisierung von wissenschaftlichen Bibliotheken im DACH-Raum (02.06.2022, 14:00 - 16:00, Vortragsraum 11)}, year = {2022}, abstract = {In 2020 hat sich ein Netzwerk zur "Dekolonialisierung von wissenschaftlichen Bibliotheken im DACH-Raum" gegr{\"u}ndet. Derzeit handelt es sich um ein offenes und unabh{\"a}ngiges Netzwerk. Wir m{\"o}chten den Bibliothekskongress nutzen, um den {\"u}berregionalen fachlichen Austausch voranzubringen und dar{\"u}ber zu diskutieren, wie angesichts starrer Strukturen, Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge und Regelwerke "Dekolonialisierung" in Bibliotheken sowie Wissensinfrastrukturen allgemein als Thema gesetzt und ausgestaltet werden kann. Wir laden alle Interessierten, die sich gerne am weiteren Aufbau des Netzwerks beteiligen m{\"o}chten, ein, an der Sitzung teilzunehmen. Auszubildende, Studierende und derzeit nicht in Bibliotheken Besch{\"a}ftigte sind herzlich willkommen, sich am Austausch zu beteiligen. Der aktuelle Diskussionsstand kann im Pad des Netzwerks nachgelesen werde: https://board.net/p/Dekolonialisierung_von_WB_in_DACH}, language = {de} } @misc{Fiedler2023, author = {Fiedler, Pia}, title = {Der Kaufmann, der Kaplan und der Kammerdiener. Bibliotheksnutzung im Zeitalter der Franz{\"o}sischen Revolution}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186268}, year = {2023}, abstract = {Die turbulenten Umbr{\"u}che der franz{\"o}sischen Revolution wurden von einer stillen, aber nicht weniger fundamentalen, kulturellen Transformation der europ{\"a}ischen Gesellschaft begleitet - einer Leserevolution. Im Laufe des 18. Jahrhunderts stieg die Alphabetisierungsrate in West- und Mitteleuropa enorm an, das Lesepublikum erweiterte sich und Buchproduzenten erschlossen neue Leserschichten, wie Frauen oder Kinder. Parallel dazu vollzog sich ein tiefgreifender Wandel am Buchmarkt: lateinische Titel wurden von volkssprachlichen Werken verdr{\"a}ngt, Belletristik und Sachliteratur waren auf dem Vormarsch und neue Formate, allen voran die Zeitung, pr{\"a}gten das Leseverhalten nachhaltig. Gleichzeitig kam es zu einer zunehmenden {\"O}ffnung der Bibliotheken und einer Liberalisierung der Bibliotheksnutzung. Neben den Hofbibliotheken wurden auch die Studienbibliotheken vermehrt {\"o}ffentlich zug{\"a}nglich gemacht, so auch die Grazer Universit{\"a}tsbibliothek, die 1781 als {\"o}ffentliche Bibliothek wiederer{\"o}ffnet wurde. Der Vortrag beleuchtet, ob und in welcher Form die Grazer „{\"O}ffentlichkeit" die Universit{\"a}tsbibliothek nutzte, um ihre steigenden literarischen Bed{\"u}rfnisse zu befriedigen. Ausgewertet wurden neun Verzeichnisse aus den Jahren 1792 und 1793, die Einblicke in das Leseverhalten der Grazer Bev{\"o}lkerung im Zeitalter der Franz{\"o}sischen Revolution gew{\"a}hren und Aufschluß dar{\"u}ber geben k{\"o}nnen, inwiefern sich die erl{\"a}uterten „epochalen literatursoziologischen Ver{\"a}nderungen" Ende des 18. Jahrhunderts in Graz manifestiert haben.}, language = {de} } @misc{Stowasser2023, author = {Stowasser, Rainer}, title = {Ar­chive in Biblio­thek­en, Biblio­thek als Archiv}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186279}, year = {2023}, abstract = {Bei historischen Sammlungen ist immer ein Anteil an Archivgut mitenthalten und bei einigen Objekten ist eine Abgrenzung (gebunden = Buch, digitalisiert = ? ) nicht so einfach. Insbesonders in Fachbibliotheken mit Spezialgebieten (Technik) kommt es zu der Herausforderung das einerseits Standards der Bibliotheken (RDA) und andererseits durch digitale Transformation Standards der Archive (insbesonders Langzeitarchivierung) abdecken zu m{\"u}ssen und das mit tools die auf die jeweiligen Spezialanwendungen optimiert wurden. Der Vortrag besch{\"a}ftigt sich mit L{\"o}sungsans{\"a}tzen z.B. Querverweisen (Normdaten, linked data) die notwendig sind um den Aufwand auf ein realistische Mass zur{\"u}ckzuf{\"u}hren.}, language = {de} } @misc{Hartmann2023, author = {Hartmann, Uwe}, title = {Bibliothekarische Provenienzforschung. Zum Stand und den Perspektiven einer spezialisierten Aus- und Weiterbildung f{\"u}r die Bibliotheksarbeit}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185763}, year = {2023}, abstract = {Als die Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Ersten Hannoverschen Symposiums „J{\"u}discher Buchbesitz als Beutegut" zum Abschluss der Tagung am 14. November 2002 den „Hannoverschen Appell" verabschiedeten, gingen sie von der Annahme aus, dass sich „NS-verfolgungsbedingt entzogenes Bibliotheksgut (…) in noch unbekanntem Umfang in deutschen Bibliotheken" befinden w{\"u}rde. Sie verwiesen auf die „Erkl{\"a}rung der Bundesregierung, der L{\"a}nder und der kommunalen Spitzenverb{\"a}nde zur Auffindung und zur R{\"u}ckgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgutes, insbesondere aus j{\"u}dischem Besitz" (Gemeinsame Erkl{\"a}rung) vom 9. Dezember 1999 und hoben hervor, dass somit auch die deutschen Bibliotheken aufgefordert seien, nach „Raubgut in ihren Best{\"a}nden zu suchen, hier{\"u}ber zu berichten und die B{\"u}cher an die rechtm{\"a}ßigen Erben zur{\"u}ckzugeben". Der „Hannoversche Appell" richtete sich in erster Linie an die Verantwortlichen des deutschen Bibliothekswesens, „die Suche nach Raubgut in unseren Bibliotheken" zu unterst{\"u}tzen und die „Unterhaltstr{\"a}ger von der kulturpolitischen Bedeutung der Ermittlung von Raubgut j{\"u}discher Provenienz und den M{\"o}glichkeiten der Restitution" zu {\"u}berzeugen. Die „bibliothekarischen Ausbildungsst{\"a}tten" wurden „dringend aufgefordert, die Bibliotheksgeschichte, insbesondere auch die Zeit des Nationalsozialismus, in ihre Curricula aufzunehmen". Vor dem Hintergrund einer sich abzeichnenden Entwicklung des Wandels der Ausbildungsprofile vom traditionellen Bibliothekswesen mit den Schwerpunkten des Sammelns und der Bereitstellung von B{\"u}chern und Drucken hin zur Informationslogistik und zum Informationsmanagement digitaler Medien wurden bereits damals Bef{\"u}rchtungen ge{\"a}ußert, dass die n{\"a}chste Generation von Bibliotheksmitarbeiterinnen und -mitarbeitern sowohl im Ergebnis ihrer Ausbildung als auch durch die realen Bedingungen ihrer allt{\"a}glichen Arbeit nicht in der Lage sein w{\"u}rden, eine Sammlungs-, Provenienz- und Raubgutforschung leisten zu k{\"o}nnen. Zwanzig Jahre sp{\"a}ter hat die Mutmaßung zum Umfang des NS-Raubguts in deutschen Bibliotheken ebenso klarere Konturen bekommen wie die Aufarbeitung der Rolle der Bibliotheken als Nutznießer der Entziehung von Kulturgut aus dem Besitz der von den Nationalsozialisten Verfolgten vorangeschritten ist. Welche M{\"o}glichkeiten jedoch haben Berufsanf{\"a}nger wie erfahrene Bibliotheksmitarbeiterinnen und -mitarbeiter, um sich systematische Kenntnisse und praktische F{\"a}higkeiten anzueignen, um diese kultur- wie erinnerungspolitische so wichtigen Aufgaben erf{\"u}llen zu k{\"o}nnen? Mit diesem Vortrag soll ein {\"U}berblick {\"u}ber die bestehenden Aus- und Weiterbildungsangebote in Deutschland gegeben sowie {\"u}ber die bislang gesammelten Erfahrungen berichtet werden.}, language = {de} } @misc{Didier2023, author = {Didier, Christophe}, title = {Franz{\"o}sische Regionalbibliotheken am Scheideweg welche Zukunft f{\"u}r das Pflichtexemplar, welche Rolle f{\"u}r grosse Bibliotheken ausserhalb Paris?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-187126}, year = {2023}, abstract = {Christophe Didier behandelte in seinem Vortrag die Situation der Regionalbibliotheken in Frankreich mit besonderem Schwerpunkt auf der BNU Straßburg.}, language = {de} } @incollection{Roland2024, author = {Roland, Martin}, title = {Vom Ablass zum Einkaufszettel. Historische Gedanken zu Einzelblatt und gebundenem Buch}, series = {1. {\"O}sterreichischer Bibliothekskongress. Innsbruck, 2. bis 5. Mai 2023 : Arbeitswelten-Realit{\"a}ten und Visionen}, booktitle = {1. {\"O}sterreichischer Bibliothekskongress. Innsbruck, 2. bis 5. Mai 2023 : Arbeitswelten-Realit{\"a}ten und Visionen}, publisher = {Graz University Library Publishing}, address = {Graz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193441}, publisher = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {129 -- 160}, year = {2024}, abstract = {Ein Buch ist bei uns, ohne viel Nachdenken, ein Κώδικας (Codex), also ein „Bl{\"a}tterbuch". Doch es gibt in Bibliotheken viel mehr als solche B{\"u}cher. Der Beitrag nimmt Einzelbl{\"a}tter in den Blick, und zwar nicht solche, die von ehemals ganzen B{\"u}chern {\"u}briggeblieben sind, sondern solche, die als Einzelzettel entstanden. Freilich, fast alle haben nur deswegen bis heute {\"u}berlebt, weil sie - zwischenzeitlich oder bis heute - unter Buchdeckeln Schutz gefunden haben. Der Beitrag stellt Beispiele vor, von denen sich - trotz aller Verluste - mehr erhalten hat, als Vielen bewusst ist. Trotz der offensichtlichen Unm{\"o}glichkeit wird versucht Wege zu einer Systematik aufzuzeigen, wobei die Nutzung der Einzelbl{\"a}tter ein zentraler Aspekt ist: Sie sind Teil von Kunstwerken, dienten als Geschenke, Einzelzettel waren Vorlagen/Vorprodukt oder bloß Schmierpapier, die tragen Beschriftungen, setzen als Urkunden Recht. Im {\"o}ffentlichen Raum fanden sich Einzelzettel als Werbung oder Mobbing, sie fungierten als Unterrichtsmaterial, im Privaten dienten sie der pers{\"o}nlichen Andacht, als Spielkarten oder magische Amulette}, language = {de} } @misc{HakelbergPaetzold2024, author = {Hakelberg, Dietrich and P{\"a}tzold, Evelyn}, title = {Einf{\"u}hrung in die Provenienzrecherche und Provenienzerschließung (Alte Drucke, formatunabh{\"a}ngig)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193045}, year = {2024}, abstract = {Die Pr{\"a}sentation f{\"u}hrt in die Recherche und Erschließung von Buchprovenienzen aus der Zeit vor 1850 ein. Am Ende werden zehn konkrete {\"U}bungsbeispiele gegeben, die auf dem Workshop "Erschließung Alter Drucke" am 7. bis 8. November 2023 in der Forschungsbibliothek Gotha bearbeitet wurden.}, language = {de} } @misc{Sauer2025, author = {Sauer, Christoph}, title = {Die Bibliothek der TH Dresden in den Jahren 1928 bis 1958. Akteure und Handlungsspielr{\"a}ume}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193839}, year = {2025}, abstract = {Die Geschichte der (deutschen) Hochschulbibliotheken ist vielerorts immer noch ein Desiderat. Dies gilt bislang auch f{\"u}r die Bibliothek der Technischen Hochschule (TH) Dresden, die derzeit im Rahmen eines Forschungsprojektes an der Technischen Universit{\"a}t Dresden in einem Dissertationsvorhaben untersucht wird. Gegr{\"u}ndet 1828, wurde ihre Leitung erst gut 100 Jahre sp{\"a}ter mit einem hauptamtlichen Direktor besetzt. Dies und die gleichzeitig angestrebten infrastrukturellen Verbesserungen der Wissensversorgung sollten nicht nur der Forschung und den Studierenden, sondern auch der Industrie sowie der Stadtgesellschaft dienen. Als 1935 das NSDAP-Mitglied Ernst Koch zum Direktor ernannt wurde, geriet auch die Hochschulbibliothek vollst{\"a}ndig unter nationalsozialistische Kontrolle. Zehn Jahre sp{\"a}ter wurde sie durch die Bombenangriffe bis auf die Grundmauern zerst{\"o}rt. Der rasche Wiederaufbau, der von der Bergung und Entnazifizierung der B{\"u}cher und des Personals sowie der Wiederherstellung und -beschaffung von Katalogen und dringend ben{\"o}tigter Literatur gepr{\"a}gt war, verschaffte der TH Dresden unter der {\"A}gide von Helene Benndorf wieder eine gut funktionierende Einrichtung. Gleichzeitig waren sie und ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit den neuen politischen Verh{\"a}ltnissen und Spannungen in der DDR konfrontiert. Der Vortrag beleuchtet aus einer akteurszentrierten Perspektive vier Handlungsspielr{\"a}ume der leitenden Personen (Ernst Koch, Hans Hofmann und Helene Benndorf) als auch jenen eines Mitarbeiters (Gotthard Liebchen) der Dresdner Hochschulbibliothek im Nationalsozialismus und in der fr{\"u}hen DDR. Im Fokus steht dabei die {\"u}bergeordnete Frage nach der institutionell-universit{\"a}ren und politisch-ideologischen Rolle der Bibliothek, die als Grundlage und Vorgeschichte einer sp{\"a}ter ansetzenden Provenienzforschung skizziert wurde.}, language = {de} } @misc{Roland2023, author = {Roland, Martin}, title = {Vom Ablass zum Einkaufszettel Historische Gedanken zu Einzelblatt und gebundenem Buch}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192909}, year = {2023}, abstract = {Ein Buch ist bei uns, ohne viel Nachdenken, ein Κώδικας (Codex), also ein „Bl{\"a}tterbuch". Doch es gibt in Bibliotheken viel mehr als solche B{\"u}cher. Der Beitrag nimmt Einzelbl{\"a}t-ter in den Blick, und zwar nicht solche, die von ehemals ganzen B{\"u}chern {\"u}briggeblieben sind, sondern solche, die als Einzelzettel entstanden. Freilich, fast alle haben nur deswe-gen bis heute {\"u}berlebt, weil sie - zwischenzeitlich oder bis heute - unter Buchdeckeln Schutz gefunden haben. Der Beitrag stellt Beispiele vor, von denen sich - trotz aller Verluste - mehr erhalten hat, als Vielen bewusst ist. Trotz der offensichtlichen Unm{\"o}glichkeit wird versucht Wege zu einer Systematik aufzuzeigen, wobei die Nutzung der Einzelbl{\"a}tter ein zentraler Aspekt ist: Sie sind Teil von Kunstwerken, dienten als Geschenke, Einzelzettel waren Vorlagen/Vorprodukt oder bloß Schmierpapier, die tragen Beschriftungen, setzen als Urkun-den Recht. Im {\"o}ffentlichen Raum fanden sich Einzelzettel als Werbung oder Mobbing, sie fungierten als Unterrichtsmaterial, im Privaten dienten sie der pers{\"o}nlichen Andacht, als Spielkarten oder magische Amulette.}, language = {de} } @misc{Dehnel2025, author = {Dehnel, Regine}, title = {Have you seen this book? Sch{\"u}ler:innen, Student:innen und Enthusiast:innen auf der Suche nach verlorenen B{\"u}chern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-194120}, pages = {16}, year = {2025}, abstract = {Der Beitrag behandelt das von den Leo-Baeck-Instituten Jerusalem und London initiierte Citizen Science Projekt „Library of Lost Books". In dessen Rahmen suchten Sch{\"u}ler:innen, Student:innen und Erwachsene in den Jahren 2023/25 gemeinsam mit Bibliothekar:innen und Provenienzforscher:innen u.a. in der Staatsbibliothek zu Berlin nach B{\"u}chern der 1872 in Berlin gegr{\"u}ndeten Hochschule f{\"u}r die Wissenschaft des Judentums. Diese B{\"u}cher wurden 1942 beschlagnahmt und in den Jahren danach zerst{\"o}rt oder zerstreut. Mit dem Beitrag sollen Erfahrungen und Erkenntnisse aus diversen Suchtagen, einem Workshop sowie einem Blockseminar vorgestellt und nachnutzbar gemacht werden.}, language = {de} } @misc{KuehnertFritze2025, author = {K{\"u}hnert, Katrin and Fritze, Christiane}, title = {So ein Theater: von der Crowd f{\"u}r alle! Crowdsourcing als Wegbereiter f{\"u}r demokratische Wissenserschließung an der Wienbibliothek im Rathaus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-194118}, year = {2025}, abstract = {Die Wienbibliothek im Rathaus stellt sich aktiv den Herausforderungen der digitalen Transformation und setzt dabei auf die Demokratisierung von Wissen. Im Rahmen ihrer Open Content-Strategie macht sie Best{\"a}nde f{\"u}r alle Nutzer*innengruppen frei zug{\"a}nglich und f{\"o}rdert so das Bewusstsein f{\"u}r das gemeinsame kulturelle Erbe. Denn nur les- und verstehbares Wissen kann lebendig gemacht und inklusiv zur Debatte gestellt werden. Dabei werden auch neue Wege der Vermittlung und Partizipation beschritten. Die im Netzwerk „{\"O}sterreich forscht" eingebundenen Crowdsourcing-Projekte der Wienbibliothek im Rathaus demonstrieren unter crowdsourcing.wien seit 2022 eindrucksvoll, wie B{\"u}rger*innen aktiv an der Erschließung historischer Dokumente mitwirken. Der Schwerpunkt des Vortrags liegt auf der crowd-basierten Erschließung historischer Theaterzettel Wiener Spielst{\"a}tten der 1930er Jahre („Wiener Theaterzettel 1930-1939"), die von einer bloßen Konvolutverzeichnung im Bibliothekskatalog zu einer granularen, metadatenbasierten Einzelerfassung transformiert werden. Dabei werden Personen und Werke auch mit der GND verkn{\"u}pft. Die neu erschlossenen Theaterzettel werden in der Digitalen Wienbibliothek (digital.wienbibliothek.at) {\"u}ber verschiedene Kategorien wie Auff{\"u}hrungsdatum, Werk, Spielst{\"a}tte, beteiligte Personen etc. recherchierbar sein. Durch die interoperablen Metadaten werden neben verbesserter Zug{\"a}nglichkeit auch die Basis f{\"u}r weiterf{\"u}hrende wissenschaftliche Analysen und die Anschlussf{\"a}higkeit an aktuelle Forschungsmethoden geschaffen. Die Bereitstellung der Informationen {\"u}ber eine OAI-PMH-Schnittstelle erm{\"o}glicht Forschenden außerdem eigene Untersuchungen durchzuf{\"u}hren, etwa Netzwerkanalysen oder Visualisierungen zur Auff{\"u}hrungsh{\"a}ufigkeit der St{\"u}cke. Das Crowdsourcing-Projekt verdeutlicht, wie durch gemeinschaftliches Engagement Wissensbest{\"a}nde neu erschlossen und f{\"u}r zuk{\"u}nftige Generationen nutzbar gemacht werden. So wird aus dem Ged{\"a}chtnis der Stadt Wien Wissen der Zukunft.}, language = {de} } @misc{FuchshuberWicha2025, author = {Fuchshuber, Jutta and Wicha, Susanne}, title = {„Emanzipiert, gebildet, beraubt". J{\"u}dische Frauen im Lichte der NS-Provenienzforschung der Universit{\"a}tsbibliothek Wien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-194132}, year = {2025}, abstract = {In den Regalen der Universit{\"a}tsbibliothek Wien finden sich Druckschriften, die mehr erz{\"a}hlen als nur {\"u}ber ihre Inhalte - sie erz{\"a}hlen von belesenen j{\"u}dischen Frauen des Wiener Bildungsb{\"u}rgertums, die gegen die Konventionen ihrer Zeit k{\"a}mpften, von Vision{\"a}rinnen, die Bildung als Schl{\"u}ssel zu Freiheit und Gleichberechtigung begriffen. Diese B{\"u}cher tragen Provenienzspuren der ehemaligen Besitzerinnen Else Ehrlich-Fr{\"a}nkel, Marie Franzos, Elisabeth Luzzatto und Helene Rauchberg, die in der Frauenrechtsbewegung des 19. und fr{\"u}hen 20. Jahrhunderts eine entscheidende Rolle spielten. Alle Protagonistinnen stammen aus liberal orientierten Familien, waren hochgebildet, besuchten Universit{\"a}ten oder andere Bildungseinrichtungen und setzten sich aktiv f{\"u}r die Gleichberechtigung sowie f{\"u}r das Frauenwahlrecht ein. Hinter jedem Besitzvermerk steht eine Geschichte von Widerstand, Aufbruch und der {\"U}berzeugung, dass Wissen die Grundlage f{\"u}r gesellschaftlichen Wandel ist.}, language = {de} } @misc{HoeslingerFinck2025, author = {H{\"o}slinger-Finck, Annette}, title = {Analog erleben, digital erforschen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-194168}, year = {2025}, abstract = {Gemeinsam mit dem Institut f{\"u}r Slawistik hat die {\"O}sterreichische Nationalbibliothek ein Format etabliert, das die reichhaltigen historischen Slavica-Best{\"a}nde analog erlebbar und digital weiter erforschbar macht. Die Studierenden besuchen die {\"O}NB als regul{\"a}re Ben{\"u}tzer*innen, lernen den regul{\"a}ren Aufbewahrungsort des historischen Werkes im Prunksaal und damit auch die Geschichte der {\"O}NB und ihrer Best{\"a}nde kennen. Das konkrete Werk wird im Studienlesesaal der Sammlung von Handschriften und alten Drucken n{\"a}her untersucht. Die Analyse wird am digitalen Objekt im Center f{\"u}r Informations- und Medienkompetenz weitergef{\"u}hrt. Alle weiteren Best{\"a}nde der Hauptbibliothek am Heldenplatz k{\"o}nnen an diesem Tag individuell bestellt und genutzt werden. Zur Bearbeitung der Forschungsfrage und Erstellung einer wissenschaftlichen Expertise m{\"u}ssen die Studierenden auch erforschen, wie und warum das Werk an die {\"O}NB gelangte und welchen Platz es in ihren Sammlungen hat. Ein Poster, eine schriftliche Arbeit, ein Blogbeitrag, ein Film - die Pr{\"a}sentation der Forschungsergebnisse der Studierenden ist so individuell wie die Studierenden selbst. Ziel der Veranstaltungskooperation ist es, Strukturen von Informationen analog und digital zu erkennen sowie selber strukturieren und pr{\"a}sentieren zu lernen.}, language = {de} } @inproceedings{SchuellerZwierlein2019, author = {Sch{\"u}ller-Zwierlein, Andr{\´e}}, title = {Verantwortung teilen - Kooperationsmodelle in der kulturellen {\"U}berlieferung}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, booktitle = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, year = {2019}, language = {de} } @inproceedings{Hartwieg2019, author = {Hartwieg, Ursula}, title = {F{\"o}rderung des Originalerhalts - Modell- und Bundesprojekte des Jahres 2018 im {\"U}berblick}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, booktitle = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, year = {2019}, language = {de} } @misc{NuechterPust2019, author = {N{\"u}chter, Maria and Pust, Hans-Christian}, title = {NS-Raubgut-Funde und eine erste Restitution an der W{\"u}rtt. Landesbibliothek Stuttgart}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166045}, pages = {22}, year = {2019}, abstract = {Als erste Bibliothek in Baden-W{\"u}rttemberg sucht die W{\"u}rttembergische Landesbibliothek Stuttgart seit Juni 2016 in ihren Best{\"a}nden systematisch nach NS-Raubgut. Nach dreij{\"a}hriger F{\"o}rderungsfrist geht das Projekt Ende Mai 2019 zu Ende. Es wurden insgesamt mehr als 60.000 B{\"a}nde durchgesehen, dabei traten zahlreiche Funde zutage. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber das Gesamtprojekt und stellt einige herausragende Funde n{\"a}her vor. Im Mittelpunkt stehen sollen aber die verschiedenen Restitutionen, die f{\"u}r Anfang 2019 geplant sind. Die gr{\"o}ßte Gruppe der Verdachtsf{\"a}lle sind B{\"a}nde aus der Bibliothek des „Instituts f{\"u}r Biologie und Rassenlehre" in Stuttgart, einer Außenstelle der geplanten NS-Eliteuniversit{\"a}t „Hohen Schule". Beim Aufbau dieser Bibliothek bediente sich die Einrichtung nachweislich auch Raubguts. Zahlreiche B{\"a}nde wurden auch gefunden von der „Loge Johannes zum wiedererbauten Tempel" in Ludwigsburg. Der Verbleib ihrer Bibliothek war der nach 1945 wiedergegr{\"u}ndeten Loge bisher vollkommen unbekannt. Die Restitution der B{\"a}nde an die Loge ist f{\"u}r April 2019 geplant. Restituiert werden sollen auch die B{\"u}cher aus dem Privatbesitz der j{\"u}dischen Familie Baruch aus Hamburg und der j{\"u}dischen Familie Rothschild in Frankfurt am Main an die jeweiligen Urenkel, die ausfindig gemacht werden konnten. Ein besonderer Fall ist der Fund eines Buches aus dem ehemaligen Besitz des j{\"u}dischen Berliner Pathologen Max Hans Kuczynski, der 1933 nach Peru emigrierte. Dieses Buch, das sowohl einen Stempel als auch eine handschriftliche Eintragung enth{\"a}lt, soll in den n{\"a}chsten Wochen an seinen Sohn, Pedro Pablo Kuczynski zur{\"u}ckgegeben werden, der bis Anfang dieses Jahres peruanischer Staatspr{\"a}sident war.}, language = {de} } @misc{Effinger2018, author = {Effinger, Maria}, title = {Wenn Ottheinrich das gewusst h{\"a}tte! Die Bibliotheca Palatina heute: offen - vernetzt - im Fokus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-157706}, year = {2018}, abstract = {Als Folge des Dreißigj{\"a}hrigen Kriegs wurde die im 17. Jh. bedeutendste Bibliothek des Heiligen R{\"o}mischen Reichs, die Bibliotheca Palatina, auf zwei Orte verteilt: Heidelberg und Rom. Seit 2001 arbeitet die UB Heidelberg in mehreren Digitalisierungsprojekten an ihrer virtuellen Rekonstruktion. Das 2012 begonnene Vorhaben, neben den Codices Palatini germanici auch die 2.030 Codices Palatini latini in der Biblioteca Apostolica Vaticana zu digitalisieren, findet in K{\"u}rze seinen Abschlus S. Stellte dabei zu Beginn noch die reine Digitalisierung und nutzerfreundliche Onlinepr{\"a}sentation der Handschriften eine Herausforderung dar, wurde in Heidelberg in den letzten Jahren verst{\"a}rkt an der Weiterentwicklung der Funktionalit{\"a}ten gearbeitet. Ziel war die Realisierung interaktiver Zusammenarbeit im Sinne einer virtuellen und dynamischen Forschungsumgebung sowie die Verbesserung der weltweiten Vernetzung. So entstanden u.a. neben komfortablen Suchfunktionen, der Visualisierung von Lagenformeln oder der Einbeziehung digitalisierter Wasserzeichen auch ein digitales Editionsmodul unter Verwendung aktueller Standards in der Text- und Bildauszeichnung (XML/TEI) sowie die M{\"o}glichkeit personalisierter Annotation und Kommentierung. Die Visualisierung von editorischen Eingriffen, Normalisierungen etc. ist bereits realisiert, ebenso synoptische Darstellung der Transkriptionen und Editionstexte. Anwendung finden diese Entwicklungen zum einen in mehreren kooperativ mit internationalen Partnern betriebenen Heidelberger Projekten zur Edition mittelalterlicher Texte unter Einschluss von Palatina-Handschriften, wie z.B. der "Welsche Gast", die "Kaiserchronik" oder "Der arme Heinrich". Zum anderen finden die auch {\"u}ber interoperable Schnittstellen (u.a. IIIF) bereitgestellten Codices immer {\"o}fter auch Eingang in Editionsprojekte anderer Institutionen. Der Vortrag soll den Stand der Heidelberger Softwareentwicklungen sowie deren konkrete Umsetzung in verschiedenen Editionsprojekten zur Bibliotheca Palatina vorstellen.}, language = {de} } @misc{FuertigLango2018, author = {F{\"u}rtig, Peggy and Lang{\o}, Inger}, title = {Der Knudtzonsaal - eine Bibliothek in der Bibliothek}, editor = {F{\"u}rtig, Peggy}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-157747}, year = {2018}, abstract = {Die NTNU Gunnerus Bibliothek ist Norwegens {\"a}lteste wissenschaftliche Bibliothek. Ihre Wurzeln reichen zur{\"u}ck bis 1768 als sie Bibliothek Der K{\"o}niglich norwegischen Gesellschaft der Wissenschaften (DKNVS) war. In der Gunnerus Bibliothek befindet sich eine weitere Bibliothek, welche auf Broder Lysholm Knudtzon zur{\"u}ckgeht. Knudtzon wurde 1788 in Trondheim geboren. Er war Sohn des Kaufmanns Hans Carl Knudtzon, welcher eines der bedeutendsten Handelsh{\"a}user in Trondheim am Ende des 18. Jh. f{\"u}hrte. Broder Lysholm Knudtzon hielt sich lange im Ausland auf. Von seinen Reisen brachte er Klassiker der europ{\"a}ischen Literatur nach Trondheim und baute so seine eigne Bibliothek auf. Seine Sammlung, die rund 2000 Titel beinhaltet, sticht durch Qualit{\"a}t heraus. Sie beinhaltet eine Reihe von Erstausgaben der franz., engl., dt., ital. und d{\"a}n. Literatur. Einige Werke sind große Rarit{\"a}ten. Als Knudtzon 1864 starb, vererbte er der DKNVS seine Bibliothek mit den zugeh{\"o}rigen B{\"u}cherregalen und einigen Kunstwerken. In seinem Testament ließ er u. a. festhalten, dass ein gesonderter Raum f{\"u}r seine B{\"u}cher und Kunstwerke eingerichtet werden solle. Aufgrund seines wertvollen Inhaltes, ist der Knudtzonsaal heute nicht ohne weiteres f{\"u}r die {\"O}ffentlichkeit zug{\"a}nglich. Wir wollen unseren Besuchern dennoch die M{\"o}glichkeit geben diesen besonderen Ort zu besuchen und zwar auf eine virtuelle Art und Weise. Aus diesem Grund haben wir dieses Video gedreht. Es soll einen kleinen aber wichtigen Teil unserer Sammlung, sowohl als auch einen Teil der Geschichte der NTNU Gunnerus Bibliothek vermitteln. Produziert haben das Video Inger Lang{\o} und Peggy F{\"u}rtig, die beide als Bibliothekare in der Gunnerus Bibliothek t{\"a}tig sind. Die verwendete Software ist WeVideo. Wir wollen das Video sowohl auf den Bildschirmen in der Bibliothek als auch online auf sozialen Medien, und auf nationalen und int.. Tagungen zeigen. Um es international zu vermitteln, haben wir zum gesprochenen norweg. Text engl. Untertitel hinzugef{\"u}gt.}, language = {de} } @misc{Asfaw2018, author = {Asfaw, Georgina}, title = {Cold War Eastern Europe: a digital resource for teaching and research}, year = {2018}, language = {en} } @article{HappelPreussHeizereder2016, author = {Happel, Hans-Gerd and Preuß, Ulf and Heizereder, Steffen}, title = {»Ohne Drittmittel kann man solche Projekte nicht durchf{\"u}hren« : Das grenz{\"u}berschreitende Digitalisierungsprojekt »Viadrina«: Vorbild f{\"u}r kooperative Projekte trotz knapper Kassen?}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156914}, pages = {408 -- 412}, year = {2016}, abstract = {Am 15. April 1506 wurde die Viadrina gegr{\"u}ndet, die erste brandenburgische Landesuniversit{\"a}t in Frankfurt an der Oder. Sie bestand bis 1811, als sie im Zuge der Neuordnung des preußischen Universit{\"a}tswesens geschlossen und von Frankfurt nach Breslau, dem heutigen Wrocław, in Polen verlegt wurde. Mit der Universit{\"a}t verließen 28 000 B{\"u}cher und Drucke Frankfurt. Fast 200 Jahre sp{\"a}ter kehrten diese nach Frankfurt zur{\"u}ck, zumindest virtuell. 2006 feierte die Europa-Universit{\"a}t Viadrina, eine Neugr{\"u}ndung aus dem Jahre 1991, den 500. Jahrestag der Gr{\"u}ndung ihrer Vorg{\"a}ngerinstitution. Anl{\"a}sslich der Feierlichkeiten wurde unter anderem eine Animation der alten Bibliothek der Viadrina pr{\"a}sentiert. Der gesamte Altbestand ist detailgetreu und original abgebildet. In den virtuellen Regalen sollen die B{\"u}cher an den Pl{\"a}tzen zu sehen sein, an denen sie fr{\"u}her standen. Einen Teil des Altbestandes hat die Viadrina mittlerweile digitalisiert. {\"U}ber die alten Drucke aus Frankfurt (Oder), das Viadrina-Projekt und die Digitalisierungsbem{\"u}hungen in Brandenburg sprechen Hans-Gerd Happel, Direktor der Bibliothek der Europa-Universit{\"a}t Viadrina, und Ulf Preuß von der Koordinierungsstelle Brandenburg-digital im BuB-Interview mit Redakteur Steffen Heizereder.}, language = {de} } @article{Herr2012, author = {Herr, Wiebke}, title = {Exlibris als Provenienzmerkmale und eigenst{\"a}ndige Druckgraphik: Sammlungen, Erschließungsstand, Nutzungspotential}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2012.1.9400}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-94002}, pages = {120 -- 146}, year = {2012}, abstract = {Dem Themenfeld Exlibris n{\"a}hert sich dieser Aufsatz von zwei Seiten. In einem ersten Teil soll das Exlibris in seinen wichtigsten Wesensmerkmalen beschrieben werden. Eingegangen wird dabei auf den Begriff „Exlibris" und m{\"o}gliche Alternativen. Die Frage nach sinnvollen Begrifflichkeiten h{\"a}ngt wiederum eng mit der Frage nach den Funktionen eines Exlibris zusammen. Es folgt deshalb die Vorstellung typischer Bildmotive, der wichtigsten Drucktechniken und Gestaltungsstile von Exlibris. Ein zweiter Teil des Aufsatzes besch{\"a}ftigt sich dann mit einer Art Außensicht auf den Gegenstand Exlibris. Zum einen geht es darum, zusammenzufassen, welche Forschungsinteressen sich mit einem Exlibris verbinden lassen. Zum anderen wird eine Auswahl an Katalogen und Datenbanken vorgestellt, die Exlibris verzeichnen. Die Klammerfrage wird dabei sein, in wie fern die zur Verf{\"u}gung stehenden Rechercheinstrumente eigentlich den wissenschaftlichen Interessen gerecht werden.}, language = {de} } @article{Pohlmann2012, author = {Pohlmann, Tobias}, title = {Erf{\"u}llungsgehilfen? Die Rolle der Bibliotheken im Rahmen der B{\"u}cherverbrennungen 1933}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2012.2.9462}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-94622}, pages = {193 -- 221}, year = {2012}, abstract = {Dieser Beitrag befasst sich mit den B{\"u}cherverbrennungen von 1933 und der Rolle, die Volks- und wissenschaftliche Bibliothekare dabei spielten. Zun{\"a}chst wird der Verlauf der B{\"u}cherverbrennungen dargestellt und hierbei insbesondere auf die „Aktion wider den undeutschen Geist" eingegangen, die maßgeblich in der Urheberschaft der „Deutschen Studentenschaft" (DSt) organisiert und durchgef{\"u}hrt wurde. Im Anschluss wird die Bandbreite an bibliothekarischen Verhaltensweisen im Zusammenhang mit den B{\"u}cherverbrennungen anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele beleuchtet. Die Betrachtung erfolgt getrennt nach {\"o}ffentlichen und wissenschaftlichen Bibliotheken, wobei auch die offizielle Haltung der jeweiligen Berufsverb{\"a}nde VDV und VDB thematisiert wird. Zudem wird auf die so genannten „Schwarzen Listen" eingegangen, die von Volksbibliothekaren erstellt wurden und zahlreiche Titel nunmehr unerw{\"u}nschter Literatur enthielten. Schließlich wird neben der Mitwirkung bei der Verbrennung von B{\"u}chern auch die Rolle der Bibliothekare im Hinblick auf Bestandsaussonderungen im Falle der Volks- und auf Bestandssekretierungen im Falle der wissenschaftlichen Bibliotheken eingegangen. Der Beitrag zeigt auf, dass das Verhalten der Bibliothekare zwischen Zustimmung und Ablehnung ein breites Spektrum an Ansichten und Verhaltensweisen umfasste. Verallgemeinerte Aussagen sind somit nicht m{\"o}glich.}, language = {de} } @article{Beyer2012, author = {Beyer, Hartmut}, title = {Die Bibliothek Hartmann Schedels: Sammelleidenschaft und Statusbewusstsein im sp{\"a}tmittelalterlichen N{\"u}rnberg}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2012.2.9461}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-94610}, pages = {163 -- 192}, year = {2012}, abstract = {Der Aufsatz untersucht die von dem N{\"u}rnberger Arzt und Humanisten Hartmann Schedel zusammengebrachte Bibliothek in Hinblick auf ihre Gr{\"o}ße, Zusammensetzung, Aufstellung und Buchgestaltung und geht der Frage nach, welche Werte und Zielsetzungen f{\"u}r diese gr{\"o}ßte humanistischen Privatbibliothek n{\"o}rdlich der Alpen maßgeblich waren. Dabei wird auch Schedels literarisches Opus, das ebenfalls den Charakter von Sammlungen hat, herangezogen. Trotz eines namhaften Bestandes an medizinischer Literatur ist die Schedelsche Bibliothek nur unzureichend als Gelehrtenbibliothek charakterisiert. Sie diente zun{\"a}chst der Befriedigung der notorischen Sammelleidenschaft ihres Besitzers, die Schedel selbst in humorvoller Weise vor sich hertrug, und die sich besonders auf neuere lateinische Literatur aus Italien sowie italienische und deutsche Geschichtsdenkm{\"a}ler richtete. Dar{\"u}ber hinaus l{\"a}sst sich zeigen, dass Hartmann Schedel seine Bibliothek als ein Statussymbol der Familie Schedel konzipiert hat, das die drei Kriterien f{\"u}r die Zugeh{\"o}rigkeit zur N{\"u}rnberger Ehrbarkeit reflektiert, n{\"a}mlich akademische Bildung, Verwandtschaft mit Patrizierfamilien und materiellen Wohlstand. Der Aufsatz setzt sich am Schluss kritisch mit der Auffassung auseinander, die {\"u}berlieferte Sachordnung der Schedelschen Kataloge sei der bewusste Neuentwurf einer humanistischen Wissenschaftssystematik.}, language = {de} } @article{Zeisberger2018, author = {Zeisberger, Ingold}, title = {Der Erfinder des Buchdrucks: Johannes Gutenberg. Eine Lebensskizze}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2018.1.48397}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-483975}, pages = {115 -- 136}, year = {2018}, abstract = {W{\"a}hrend die Bedeutung Johannes Gutenbergs als Erfinder des Buchdrucks allgemein bekannt und bis heute allgegenwertig ist, weiß man nur wenig {\"u}ber Leben und Charakter des Mannes. So wird der Drucker neben seiner Erfindung zur Leerstelle, die unterschiedlich von Historikern und Medien gef{\"u}llt wird. Der Aufsatz soll einen Einblick in die rekonstruierbare Biographie Gutenbergs, seine Lebensleistung und deren Folgen erm{\"o}glichen. Dabei steht neben seinen Lebensstationen besonders das Neuartige, Moderne an seinem Werdegang im Mittelpunkt, das unserer Zeit durchaus {\"a}hnlich ist. In gewisser Weise ist es m{\"o}glich, seine Werkstatt mit einem modernen Start-up zu vergleichen, mit allen dazugeh{\"o}rigen Herausforderungen inklusive der Anwerbung von Investoren. Dabei war das Einzigartige an Gutenbergs Innovation nicht nur die gesetzten Metalllettern oder die Verwendung einer Presse, sondern, dass er einen ganzen industriellen Arbeitsprozess mit allen Komponenten entwickelte. Damit produzierte er nicht nur hoch qualitative Meisterwerke wie die nach ihm benannte Bibel sondern auch Massenprodukte wie Ablassbriefe. Sein Verfahren erm{\"o}glichte eine schnellere, billigere Produktion von Schriftlichkeit, zudem noch in viel gr{\"o}ßerer Menge als bei Handschriften. So setzte er einen Wandlungsprozess der Kommunikation in Gang, der bis heute pr{\"a}gend ist.}, language = {de} } @article{Anna2019, author = {Anna, Rebecca}, title = {Zwischen Unikalit{\"a}t und Sammlungsverbund - Sondersammlungen in Bibliotheken}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2018.2.57799}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-577990}, pages = {61 -- 88}, year = {2019}, abstract = {Bibliotheken sind seit jeher Aufbewahrungsort f{\"u}r Sammlungen und somit Teil des kulturellen Ged{\"a}chtnisses. Mitunter kann der gesamte Bibliotheksbestand als Sammlung definiert werden. Dabei stehen die Einzeltitel in vielf{\"a}ltigen Beziehungen zueinander sowie zum komplexen Sammlungsgef{\"u}ge. Nur ein Konglomerat an Einzeltiteln bildet {\"u}berhaupt ein Sammlungsverbund, wohingegen die Sammlung den Wert eines einzelnen Titels bestimmt. So kann ein Reclam-Heft f{\"u}r die Forschung unvorstellbar wertvoll werden, wenn es in der Arbeitsbibliothek von Friedrich Nietzsche {\"u}berliefert ist. F{\"u}r die Bibliothekspraxis ist es dabei entscheidend, von welchem Sammlungsbegriff ausgegangen wird und ob nun die Zimelie oder der Sammlungsverbund im Fokus der bibliothekarischen Arbeit steht. Der vorliegende Beitrag n{\"a}hert sich dieser Fragestellung unter Einbezug der m{\"o}glichen Chancen einer virtuellen Sammlungszusammenf{\"u}hrung an. Abschließend wird der Sammlungsbegriff hinsichtlich der Unikalit{\"a}t der Einzeltitel im Gesamtgef{\"u}ge diskutiert.}, language = {de} } @article{Breitenbach2014, author = {Breitenbach, Almut}, title = {Altbestand 2.0: M{\"o}glichkeiten und Bedingungen des Einsatzes von Social Media zur Kommunikation {\"u}ber historische Best{\"a}nde}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2014.2.16815}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-168153}, pages = {165 -- 190}, year = {2014}, abstract = {W{\"a}hrend es auf Social-media-Plattformen bereits eine große, vorwiegend englischsprachige buchhistorische Community gibt, die aus Bibliotheksabteilungen und -mitarbeitern, Fachwissenschaftlern und interessierten Laien besteht, sind Spezialsammlungen in Deutschland dort kaum anzutreffen. Der Dialog und die Meldungen der Community zeigen jedoch, dass reges Interesse an buchhistorischen Posts besteht und es vielf{\"a}ltige M{\"o}glichkeiten gibt, historische Best{\"a}nde {\"u}ber Social Media zu vermitteln, miteinander in fachlichen Dialog zu treten, sich untereinander zu vernetzen usw. Sollten Altbestandsabteilungen hierzulande daher auch Social Media Auftritte aufsetzen? Der vorliegende Beitrag stellt einige einschl{\"a}gige Social-Media-Auftritte vor, diskutiert Potentiale und Probleme der Kommunikation {\"u}ber Historische Best{\"a}nde mit diesen Medien und bringt abschließend Ideen und Vorschl{\"a}ge, wie Altbestandsabteilungen einen Social Media Auftritt gestalten k{\"o}nnten.}, language = {de} } @article{Haberl2014, author = {Haberl, Doris}, title = {Die Hofbibliothek Karls des Großen als Kristallisationspunkt der karolingischen Renaissance: Geschichte, Umfeld, Wirkungen}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2014.1.14023}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-140237}, pages = {111 -- 139}, year = {2014}, abstract = {Im Aufsatz wird die Rolle der Hofbibliothek Karls des Großen innerhalb der sog. karolingischen Renaissance beleuchtet, einer „correctio" und „Wiederbelebung der Studien", die als Verquickung von Bildungs-, Herrschafts- und Verwaltungsreform angesehen werden kann. Die Forschungslage zur Hofbibliothek Karls des Großen ist per se als {\"a}ußerst problematisch einzustufen. Trotz der Bem{\"u}hungen von Bernhard Bischoff und Rosamond McKitterick ist es bisher nicht gelungen, gr{\"o}ßere Teile der Best{\"a}nde zu lokalisieren. Es bleiben nur kleine, aber zum Teil umso bedeutsamere Splitter wie die „codices authentici". Im Rahmen des Aufsatzes wird herausgearbeitet, dass die „codices authentici" und somit auch die Hofbibliothek zu einer Art Transmissionsriemen der „Herrschafts-DNA" Karls des Großen vor dem Hintergrund der Konzeption eines „imperium christianum" wurden. Gleichzeitig wird versucht, die Hofbibliothek im Umkreis von Hofschule, Hofakademie und karolingischer Buchproduktion zu verorten, die ein ineinander verwobenes Konglomerat formen und in denen sich die geistig-ideelle Tiefenstruktur von Karls Herrschaft widerspiegelt. Die Hofbibliothek wird als Teil der karolingischen Bildungsreform begriffen und das Buch als solches als Verk{\"u}nder der g{\"o}ttlichen Heilsbotschaft.}, language = {de} } @misc{Vogel2019, author = {Vogel, Michael}, title = {Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt - {\"o}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Verantwortung f{\"u}r den Originalerhalt: {\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, Saal 2)}, year = {2019}, abstract = {{\"O}ffentliche Sitzung der Kommission Bestandserhaltung des dbv mit integrierten Pr{\"a}sentationen:* Verantwortung teilen - Kooperationsmodelle in der kulturellen {\"U}berlieferungReferent: Dr. Andr{\´e} Sch{\"u}ller-Zwierlein, Universit{\"a}tsbibliothek Regensburg* F{\"o}rderung des Originalerhalts - Modell- und Bundesprojekte des Jahres 2018 im {\"U}berblickReferentin: Dr. Ursula Hartwieg, Koordinierungsstelle f{\"u}r die Erhaltung des schriftlichen Kulturguts an der Staatsbibliothek zu Berlin - PK* Bibliotheksgut schonend digitalisieren - Empfehlungen der Kommission BestandserhaltungReferent: Andreas M{\"a}lck, Staatsbibliothek zu Berlin - PK}, language = {de} } @misc{KulbeGeldmacher2019, author = {Kulbe, Nadine and Geldmacher, Elisabeth}, title = {Kein Ende in Sicht?! Voraussetzungen, Herausforderungen und Chancen der Suche nach NS-Raubgut in Erwerbungen ab 1945}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163419}, year = {2019}, abstract = {Zum Ende des Zweiten Weltkrieges hatten deutsche Bibliotheken große Bestandsverluste erlitten. Die Bestandsl{\"u}cken wurden u.a. mit als "herrenlos" geltenden B{\"u}cher gef{\"u}llt, die sich in auf alle alliierten Besatzungszonen verteilten Sammelstellen befanden. Auf diese Weise kamen nach 1945 in großer Zahl problematische Best{\"a}nde in die Bibliotheken. Die Forschung hat daf{\"u}r den Terminus "sekund{\"a}res NS-Raubgut" gefunden, der beschreibt, dass solche Objekte nicht direkt von den Opfern des Nationalsozialismus stammen, sondern {\"u}ber verzweigte Wege und Institutionen weiterverteilt wurden. Die S{\"a}chsische Landesbibliothek - Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek (SLUB) f{\"u}hrt seit Sommer 2017 ein vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste gef{\"o}rdertes Projekt zur {\"U}berpr{\"u}fung solcher Erwerbungen durch. Erste Ergebnisse best{\"a}tigen, dass eine Recherche in diesen Zug{\"a}ngen unbedingt notwendig ist, weil die Anzahl der als NS-Raubgut identifizierten B{\"u}cher sehr hoch ist. Die {\"U}berpr{\"u}fung von Bibliotheksbest{\"a}nden auf sekund{\"a}res NS-Raubgut ist an bestimmte Voraussetzungen gebunden, stellt Herausforderungen, bietet aber auch Chancen, die am Beispiel des Projektes ausgef{\"u}hrt werden: Welche Vorarbeiten sind zu leisten? Wie k{\"o}nnen Recherchen, Bestands{\"u}berpr{\"u}fungen und Provenienzen nachhaltig dokumentiert werden? Wie ver{\"a}ndern sich Recherchen, wenn nicht mehr nur Verfolgungsschicksale, sondern auch differenzierte Verteilungswege in Ost und West rekonstruiert werden m{\"u}ssen? Welche (bislang von der NS-Raubgut-Forschung wenig beachteten) Quellen stehen dabei zur Verf{\"u}gung? Welche Erkenntnisse lassen sich {\"u}ber die bloße Identifizierung von Provenienzen und NS-Raubgut hinaus gewinnen? Was ist in Bezug auf die Abfassung von Drittmittelantr{\"a}gen zu beachten?}, language = {de} } @misc{KellnerEschenbach2019, author = {Kellner, Stephan and Eschenbach, Franziska}, title = {Content kuratieren an der BSB. Die Virtuelle Ausstellung der NS-Raubgutforschung in Kooperation mit Google Arts and Culture}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163424}, year = {2019}, abstract = {Die Bayerische Staatsbibliothek untersucht seit 2003 ihre Best{\"a}nde auf NS-Raubgut. Seit 2013 wird das Projekt durch die Stiftung "Deutsches Zentrum Kulturgutverluste" gef{\"o}rdert. Die Suche nach geeigneten Formen der Wissensvermittlung ist auch im Bereich der Provenienzforschung ein wichtiger Aspekt. Schließlich sollen die Forschungsergebnisse der h{\"a}ufig kurzzeitigen Projekte einem m{\"o}glichst breiten Publikum zug{\"a}nglich sein und die Transparenz in der Forschung gew{\"a}hrleistet werden. Bisher sind alle Informationen zu den Restitutionen und ihren Hintergr{\"u}nden auf der Homepage der Bayerischen Staatsbibliothek recherchierbar. Das Team der NS-Raubgutforschung an der Bayerischen Staatsbibliothek hat sich nun entschieden, neue Wege zu gehen und die Inhalte mit einem modernen Ausstellungskonzept zu kuratieren: Als deutschlandweit erste Bibliothek wird das Forschungsfeld der Provenienzforschung in einer virtuellen Ausstellung von "Google Arts and Culture" pr{\"a}sentiert . Mit großformatigen Abbildungen, kurzen Filmsequenzen und informativen Textpassagen bietet man dem interessierten Laien die M{\"o}glichkeit, sich rasch ein Bild von dem Thema zu machen. Schließlich soll auch die Arbeit der Provenienzforscher am Beispiel der Restitution Alexander D{\"u}nkelsb{\"u}hler (1875-1935) in einem kurzen youtube Film veranschaulicht werden.}, language = {de} } @misc{Dehnel2019, author = {Dehnel, Regine}, title = {Auch die Sammelgebiete der Nationalbibliotheken in den Volksdemokratien werden beachtet. Die Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.201914:0017:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.201914:0017:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163444}, year = {2019}, abstract = {Bis heute wird der Dialog mit russischen und polnischen Bibliotheken von jenen Verlusten {\"u}berschattet, die nationalsozialistische Akteure eben diesen Bibliotheken w{\"a}hrend des Zweiten Weltkriegs zuf{\"u}gten. Ungeachtet vorliegender Forschungen steht die Frage, wohin Millionen an "sichergestellten" und geraubten B{\"u}chern ost- und mitteleurop{\"a}ischer Provenienz gelangten und wo sie sich heute befinden k{\"o}nnten, weiter im Raum. Ab 1959 setzte die Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde (ZwA), 1953 vom Staatssekretariat f{\"u}r Hoch- und Fachschulwesen der DDR an der Landesbibliothek Gotha eingerichtet, um "ungenutzte wissenschaftliche Literatur zu sichern, zu erfassen und der Verwertung zuzuf{\"u}hren" (Kleines ABC rechtlicher Regelungen f{\"u}r den Bibliothekar an wissenschaftlichen Bibliotheken. Berlin 1963, S. 51), ihre T{\"a}tigkeit an der Deutschen Staatsbibliothek fort. Im Jahresbericht f{\"u}r 1960 heißt es: "Auch die Sammelgebiete der Nationalbibliotheken in den Volksdemokratien werden beachtet. Titel, die diese Bibliotheken interessieren k{\"o}nnten, bietet die ZwA an." Auf einzelnen Karten des Dienstkatalogs der ZwA, auf denen die Empf{\"a}ngerbibliotheken der verteilten B{\"u}cher festgehalten wurden, finden sich Notizen wie Klementinum oder Stabi GD Polen. Eine Suche nach dem Erscheinungsort Warszawa unter den bisher im Rahmen des Projektes erfassten B{\"u}chern liefert 37 Titel. Eine Suche nach anderen Erscheinungsorten, Moskau, Prag, St. Petersburg, bewegt sich in etwa derselben Gr{\"o}ßenordnung. Im Vortrag soll betrachtet werden: Welche B{\"u}cher ost- und mitteleurop{\"a}ischer Herkunft wurden von der ZwA auf welche Weise verteilt und welchen Anteil hatte NS-Raubgut unter diesen Provenienzen? Welche B{\"u}cher {\"u}bergab die ZwA an die "Nationalbibliotheken in den Volksdemokratien" und zu welchem Zweck?}, language = {de} } @misc{KaiserStumpf2019, author = {Kaiser, Olivia and Stumpf, Markus}, title = {BAM - B{\"u}cher, Archivalien und museale Sammlungen - 15 Jahre Provenienzforschung in der Universit{\"a}tsbibliothek Wien}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.201914:0017:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.201914:0017:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, year = {2019}, abstract = {Als erste universit{\"a}re Institution in {\"O}sterreich richtete die Universit{\"a}tsbibliothek Wien (UB Wien) 2004 ein NS-Provenienzforschungsprojekt ein, das sechs Jahre sp{\"a}ter zu einem fixen Arbeitsbereich verstetigt wurde. Damit wurde die nachhaltige Bearbeitung und Beforschung der verd{\"a}chtigen Best{\"a}nde und der Erwerbungspolitik der UB Wien in der NS-Zeit sichergestellt. Die Forschungen f{\"u}hren {\"u}ber die Bibliotheksbest{\"a}nde zum Universit{\"a}tsarchiv bis hin zu den universit{\"a}ren Sammlungen. Die NS-Provenienzforschung stellt dabei einen wesentlichen Baustein der Erinnerungskultur an der Universit{\"a}t Wien dar, tr{\"a}gt zur kritischen Auseinandersetzung mit der NS-Zeit bei und nicht zuletzt auch zur bibliothekarisch-historischen Bewusstseinsbildung. Die Vortragenden diskutieren vor dem Erfahrungshintergrund von 15 Jahren strukturierte Herangehensweisen an "kontaminierte" Magazine, die Sichtbarmachung von Ergebnissen im bibliothekarischen Nachweisinstrument und die Notwendigkeit der kooperativen Recherche {\"u}ber L{\"a}ndergrenzen hinweg. Anhand von Beispielen wird die Bandbreite an Objekten und fallspezifischen Herausforderungen verdeutlicht und insbesondere auf den Umgang mit sogenanntem "erblosen" Raubgut eingegangen, dem es im Sinne der "fairen und gerechten" L{\"o}sungen der Washingtoner Prinzipien von 1998 ad{\"a}quat zu begegnen gilt.}, language = {de} } @misc{BareselBrandWerner2019, author = {Baresel-Brand, Andrea and Werner, Sabrina}, title = {Zur neu entstehenden Forschungsdatenbank am Deutschen Zentrum Kulturgutverluste}, series = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Provenienz und Restitution (20.03.2019, 14:00 - 17:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, year = {2019}, abstract = {Das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste ist national und international der zentrale Ansprechpartner zu Fragen unrechtm{\"a}ßiger Entziehungen von Kulturgut in Deutschland im 20. Jahrhundert. Grundlage seiner Arbeit sind die Washingtoner Prinzipien von 1998, zu deren Umsetzung sich Deutschland aufgrund seiner historischen und moralischen Selbstverpflichtung in der Gemeinsamen Erkl{\"a}rung 1999 bekannt hat. Die Stiftung f{\"o}rdert die Provenienzforschung in deutschen Kultureinrichtungen wie Museen, Bibliotheken und Archiven. Die Ergebnisse der gef{\"o}rderten Projekte und weitere Datenbest{\"a}nde sollen zuk{\"u}nftig in einer Forschungsdatenbank zusammengef{\"u}hrt werden. Im Sinn seines Auftrages geht der Anspruch des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste {\"u}ber die Erstellung eines einfachen Datenrepositoriums hinaus, zumal das Zentrum sich mit seiner F{\"o}rdert{\"a}tigkeit am Puls der (Provenienz-)Forschung befindet. Die zu verarbeitende Datenmenge w{\"a}chst best{\"a}ndig, Ziel muss daher die gewinnbringende und effizienzsteigernde Vernetzung von Daten und damit Wissen sein. Hierf{\"u}r strebt die Forschungsdatenbank die Normierung von sehr heterogenen Einzeldaten, ihre Anbindung an weitere Datenpools und eine Optimierung des Information-Retrieval an. Die teils sehr granularen Informationen sollen f{\"u}r die Wissenschaft und die interessierte {\"O}ffentlichkeit klar strukturiert und visuell ansprechend aufbereitet werden. Idealerweise und entsprechend des Transparenzgebotes f{\"u}r wissenschaftliches Arbeiten unterst{\"u}tzt die Forschungsdatenbank ein komplexes Verweissystem, das jede Einzelinformation an eine Quelle bindet und ihr einen Status im Forschungsprozess zuweist. Die Datenbank soll zu einem verl{\"a}sslichen Forschungsinstrument reifen, indem sie weiterf{\"u}hrende Wissensressourcen, aber auch korrigierte Fehlannahmen, Zwischenst{\"a}nde und laufende Projekte aufzeigt.}, language = {de} } @misc{SchlechterBleyFrankenstein2025, author = {Schlechter, Armin and Bley, Matthias and Frankenstein, Matthias}, title = {Bestandserhaltung und Originalerhalt in Bibliotheken}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Bestandserhaltung und Originalerhalt in Bibliotheken (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Bergen)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Bestandserhaltung und Originalerhalt in Bibliotheken (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Bergen)}, year = {2025}, abstract = {Die Bestandserhaltung als Daueraufgabe von Bibliotheken setzt sich aus verschiedenen Facetten zusammen. Dazu geh{\"o}ren der Originalerhalt konkreter Einzelst{\"u}cke, aber auch die systematische Konservierung oder Restaurierung großer Sammlungen. Der Bereich der Notfallvorsorge gewinnt mehr und mehr an Wichtigkeit aufgrund h{\"a}ufigerer Wetterkatastrophen, aber auch aufgrund der zunehmend konfliktreichen weltpolitischen Lage. Aspekte des Arbeitsschutzes haben eine große Bedeutung, wenn es beispielsweise um Giftstoffe wie Arsen an B{\"u}chern geht. Die Kommission Bestandserhaltung des Deutschen Bibliotheksverbandes besch{\"a}ftigt sich mit diesen Themen und m{\"o}chte ihre Arbeit in einer {\"o}ffentlichen Sitzung sichtbar machen. Schwerpunkte ihrer T{\"a}tigkeit sind die Erarbeitung von Handreichungen (z.B. j{\"u}ngst zum Thema der Schwermetallbelastung an historischen Buchbest{\"a}nden), die Organisation von Fortbildungen sowie die Zusammenarbeit mit den archivischen Bestandserhaltungsgremien und anderen bundesweiten Akteuren wie der Koordinierungsstelle f{\"u}r die Erhaltung des schriftlichen Kulturguts (KEK). Thematisiert werden sollen in der Sitzung unter anderem Erkenntnisse aus einer Notfall{\"u}bung in Darmstadt, {\"U}berlegungen zum Kulturgutschutz in bewaffneten Konflikten sowie die Schutzverpackung von besonderen Objekten und die Koordinierung von Pflichtexemplar{\"u}berlieferung. Hinzu kommen aktuelle Informationen zum Thema Arsen und zu den F{\"o}rderungsm{\"o}glichkeiten der KEK.}, language = {de} } @misc{ReichertZoellner2025, author = {Reichert, Rebekka and Z{\"o}llner, Gabriele}, title = {Was brauchen Sammlungen heute? Konzepte f{\"u}r digitale Provenienzforschung aus der Praxis}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Im Verbundprojekt SODa - Sammlungen, Objekte, Datenkompetenzen wird bis November 2026 ein Datenkompetenzzentrum f{\"u}r wissenschaftliche Universit{\"a}tssammlungen in Deutschland aufgebaut. Ziel ist es, einen transdisziplin{\"a}ren und praxisnahen Ort zu schaffen, an dem Forschende die f{\"u}r ihre Arbeit in und mit Sammlungen notwendigen Datenkompetenzen erlernen und weiterentwickeln k{\"o}nnen. In Deutschland gibt es knapp 1.400 Universit{\"a}tssammlungen, welche die Vielfalt der verschiedenen Fachdisziplinen abdecken: Von arch{\"a}ologischen Objekten {\"u}ber handschriftliche Quellen bis hin zu biologischen Sammlungen wie Herbarien - systematisch archivierte, getrocknete Pflanzen, die seit Jahrhunderten f{\"u}r Forschung und Lehre genutzt werden. Viele Universit{\"a}tsbibliotheken betreuen solche Sammlungen oder eng verwandte Sondersammlungen. Die Verbindung ist naheliegend: Bibliotheken sind bewahrende Einrichtungen und verf{\"u}gen {\"u}ber umfangreiche Kompetenzen in der Erschließung sowie in der Digitalisierung und Bereitstellung verschiedener Best{\"a}nde. Das Poster stellt zentrale Ergebnisse eines Fokusgruppengespr{\"a}chs mit Sammlungsmitarbeiter*innen vor, das von der Fachexpertise f{\"u}r Digitale Provenienzforschung von SODa durchgef{\"u}hrt wurde. Im Mittelpunkt stehen empirisch gest{\"u}tzte Einblicke in aktuelle Herausforderungen der digitalen Provenienzforschung in Universit{\"a}tssammlungen - insbesondere im Spannungsfeld technischer M{\"o}glichkeiten, rechtlicher Rahmenbedingungen und ethischer Fragestellungen. Diskutiert werden konkrete Anforderungen an zeitgem{\"a}ße Erschließungs- und Datenpraktiken sowie Konzepte, die aus der Bedarfserhebung abgeleitet wurden und den Ausbau von Datenkomptenzen im Bereich Provenienzforschung vorantreiben sollen.}, language = {de} } @misc{Jendral2025, author = {Jendral, Lars}, title = {Webarchive und demokratische Teilhabe}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Websites staatlicher und {\"o}ffentlicher Institutionen dienen als wichtige Plattform, um amtliche Ver{\"o}ffentlichungen zeitnah zu verbreiten, und ersetzen damit zusehends bew{\"a}hrte Publikationskan{\"a}le. Daher stellen sie ein zentrales Sammelgut f{\"u}r die Webarchive von Regionalbibliotheken und Deutscher Nationalbibliothek dar. Die Bibliotheken leisten damit einen wichtigen Beitrag, um staatliches Handeln f{\"u}r die B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger dauerhaft nachpr{\"u}fbar zu dokumentieren und dem Transparenzgedanken Rechnung zu tragen. Wie ist es aber um den Zugriff auf diese Webarchive bestellt? H{\"a}lt dieser den Erwartungen einer Gesellschaft stand, die an einen allumfassenden Online-Zugriff gewohnt ist? Der Vortrag thematisiert die bestehenden Diskrepanzen und zeigt M{\"o}glichkeiten einer zeitgem{\"a}ßen {\"O}ffnung auf.}, language = {de} } @misc{Mueller2025, author = {M{\"u}ller, Lars}, title = {Exhibiting Colonial Collections in Libraries: Engaging with the Public}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {There is a lively discussion about how to handle colonial collections in libraries (see obib special issue 3/2024). Libraries, as central repositories of knowledge, are obligated to present their collections in a visible and transparent manner. On the other hand, there are calls to impose restrictions when dealing with sensitive materials. This dilemma is currently being debated primarily within professional circles only. In 2024, the Berlin State Library developed an exhibition aimed at showing its colonial collections to a broader audience, thereby raising awareness of this important issue. At the same time, the exhibition sought to actively engage visitors in conversations, openly discussing issues of transparency and the handling of sensitive collections. The presentation situates these questions within a broader context of discussion, before introducing the exhibition itself and concluding with an initial evaluation of the feedback received. We hope to demonstrate not only that there are low-level ways to initiate discussions about colonial collections but also that involving visitors is particularly worthwhile and important in this field.}, language = {en} } @misc{Effinger2025, author = {Effinger, Maria}, title = {German Sales und Heidelberg Accession Index: (Unikale) Quellen f{\"u}r Provenienzforschung und Objektgeschichte digital vernetzt}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Schon seit 2010 engagiert sich die UB Heidelberg f{\"u}r den Aufbau zentraler Plattformen zur Bereitstellung digitalisierter Quellen. So stellt „German Sales" aktuell ca. 15.000 digitalisierte Auktions- und Verkaufskataloge sowie Galeriepublikationen aus dem Bestand von {\"u}ber 100 Institutionen im Open Access und im Volltext zur Verf{\"u}gung. Darunter auch unikale Handexemplare und Protokollkataloge, also Ausgaben, die von Mitarbeiter*innen des Handelshauses f{\"u}r den internen Gebrauch handschriftlich annotiert wurden. Sie sind unverzichtbare Grundlagen zur Erforschung des Kunstmarkts, zu Fragen des Sammelns, der Geschmacksbildung sowie zu einzelnen K{\"u}nstlern und Kunstgattungen. Seit 2024 aufgebaut wird der „Heidelberg Accession Index (HAI)", das die digitale Bereitstellung von Zugangsb{\"u}chern und Bestandsverzeichnissen (deutscher) Sammlungen und Museen zum Ziel hat. Auch sie sind nicht nur eine wertvolle Prim{\"a}rquelle f{\"u}r die Provenienzforschung und Objektgeschichte, sondern dar{\"u}ber hinaus ein wichtiges Arbeitsinstrument f{\"u}r den Museumsalltag. {\"U}ber Generationen hinweg haben Museumsdirektor:innen, Wissenschaftler:innen und Kurator:innen Notizen, Korrekturen und Erg{\"a}nzungen zu den Eintr{\"a}gen hinzugef{\"u}gt; sie spiegeln deshalb die wechselhafte Geschichte der Sammlungen. Bei dem {\"u}ber HAI pr{\"a}sentierten Material handelt es sich meist um handschriftliche Quellen. Eine {\"u}bergreifende Volltextsuche ist deshalb aktuell noch nicht m{\"o}glich, eine mittels KI-Methoden realisierte Volltextsuche steht auf der Agenda. Dies gilt auch f{\"u}r die Integration von Transkriptionen und der handschriftlichen Annotationen in den Handexemplaren in die {\"u}bergreifende Suche bzw. bestands{\"u}bergreifende Indizes. Es soll nicht nur der aktuelln Stand der mit zahlreichen Kooperationspartnern aufgebauten Angebote vorgestellt, sondern auch die anstehenden Herausforderungen bei der Bereitstellung der (digital angereicherten) Objekt- und Transaktionsinformationen im Sinne der FAIR-Prinzipien thematisiert werden.}, language = {de} } @misc{HeersVossSteilen2025, author = {Heers, Josef and Voss, Jakob and Steilen, Gerald}, title = {NFDI4Objects Knowledge Graph - Integration von Forschungsdaten zu materiellen Kulturg{\"u}tern}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {NFDI4Objects erweitert die nationale Forschungsdateninfrastruktur f{\"u}r materielle Hinterlassenschaften der Menschheitsgeschichte. Im Fokus stehen arch{\"a}ologische Objekte und andere Kulturg{\"u}ter mit zeitlichem und geographischem Bezug. Das Projekt adressiert die Herausforderung, dass Forschungsdaten zu diesen Objekten derzeit verteilt in verschiedenen Quellen, Projekten und Disziplinen vorliegen und oft nur schwer zug{\"a}nglich sind. Durch die systematische Zusammenf{\"u}hrung dieser heterogenen Datenbest{\"a}nde erm{\"o}glicht NFDI4Objects: - Eine effizientere Suche nach relevanten Forschungsdaten - Die Entwicklung spezialisierter Analyse- und Visualisierungswerkzeuge - Die Schaffung integrierter Rechercheplattformen f{\"u}r komplexere Abfragen - Neue M{\"o}glichkeiten zur Beantwortung interdisziplin{\"a}rer Forschungsfragen Die Verbundzentrale des GBV (VZG) entwickelt im Rahmen des Projekts einen Knowledge-Graph, um die technischen und konzeptionellen Grundlagen f{\"u}r diese Datenintegration zu evaluieren. Dieser graphbasierte Ansatz erm{\"o}glicht die flexible Verkn{\"u}pfung heterogener Daten unter Ber{\"u}cksichtigung ihrer semantischen Beziehungen.}, language = {de} } @misc{ReuterGreen2025, author = {Reuter, Katja and Green, Miriam-Marie}, title = {Das Carl-von-Ossietzky-Forum als Raum f{\"u}r Austausch, historisch-politische Wissensvermittlung und kooperatives Arbeiten}, series = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Raum geben. Raum finden. (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Raum geben. Raum finden. (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Im Rahmen des EU-Projekts BALTIC UKH hat die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg das Carl-von-Ossietzky-Forum als Raum f{\"u}r Austausch, historisch-politische Wissensvermittlung und kooperatives wissenschaftliches Arbeiten eingerichtet. In einem partizipativen Prozess wurden dabei zwischen Dezember 2023 und M{\"a}rz 2024 sieben verschiedene Workshops durchgef{\"u}hrt, um Bedarfe und Ideen unterschiedlicher Zielgruppen einzuholen. Nutzer:innen, Sch{\"u}ler:innen, Expert:innen, Mitarbeitende und weitere Interessierte konnten im Rahmen von Online- und Vor-Ort-Veranstaltungen zur Funktion, Raumaufteilung sowie technischen Ausstattung des Raums ins Gespr{\"a}ch gekommen. Das neue Raumkonzept basiert auf dem Verst{\"a}ndnis von Wissensvermittlung und Lernen als kommunikative Prozesse, die passende R{\"a}ume ben{\"o}tigen. Indirekte Kommunikation kann dabei {\"u}ber Pr{\"a}sentationen, Ausstellungen, Lesungen oder Vortr{\"a}ge stattfinden, w{\"a}hrend direkte Kommunikation in der gemeinsamen Erarbeitung von Wissen zur Vergangenheit und zu aktuellen Entwicklungen in Politik und Gesellschaft erfolgt. Das Raumkonzept sieht daher m{\"o}glichst vielseitige und flexible Nutzungsm{\"o}glichkeiten vor. Nutzende gestalten sich den Raum so wie sie es f{\"u}r ihr jeweiliges Szenario ben{\"o}tigen: Gruppenarbeitstische, Sitzecken, Stehtische, Reihenbestuhlung usw. sind denkbar. Durch eine laufende Evaluation kann sich das Forum ver{\"a}ndern und weiterentwickeln. Es wird damit zu einem experimentellen Baustein der Bibliothek der Zukunft, dem Urban Knowledge Hub. In diesem Vortrag werden das partizipative Vorgehen im Umgestaltungsprozess und die damit einhergehenden M{\"o}glichkeiten und Herausforderungen skizziert sowie die Entwicklung seit der Er{\"o}ffnung evaluiert: Welche Formate haben im Forum bisher stattgefunden? Wie wird es angenommen? Welche Dinge haben wir angepasst? Wie wird der Raum nach der Projektlaufzeit in die Bibliothek integriert? Was kann man aus diesem Fallbeispiel f{\"u}r andere partizipative Raumgestaltungsprozesse lernen?}, language = {de} } @misc{Freund2022, author = {Freund, Jens}, title = {Sammeln im Digitalen Zeitalter. Die Bibliothek als Datenprovider f{\"u}r maßgeschneiderte Textkorpora}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Sammeln, Archivieren, Pr{\"a}sentieren (31.05.2022, 9:00 - 11:30, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Sammeln, Archivieren, Pr{\"a}sentieren (31.05.2022, 9:00 - 11:30, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180573}, year = {2022}, abstract = {Im Zeitalter Digitaler Medien wandeln sich auch die Sammlungs- und Erschließungskonzepte von Bibliotheken. Anders als gedruckte B{\"u}cher und Zeitschriften sind digitale Objekte ortsungebunden, maschinenlesbar, von einer unbegrenzten Anzahl an Nutzer:innen gleichzeitig rezipierbar, verlustfrei kopierbar sowie auch relativ einfach manipulierbar. Um ihren Zielgruppen k{\"u}nftig Inhalte f{\"u}r innovative Forschungs- und Analysemethoden, wie z.B. Text und Data Mining, Topic Modeling oder Sentiment Analysis, in daf{\"u}r besonders geeigneten, strukturierten Datenformaten anbieten zu k{\"o}nnen, baut die Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Darmstadt (ULB) gegenw{\"a}rtig ein Repositorium digitaler Medien auf. Dieses soll neben Open-Access-Inhalten perspektivisch auch Content aus lizenzierten Produkten umfassen. Ziel ist es, Wissenschaftler:innen die M{\"o}glichkeit zu geben, sich je nach Forschungsthema ein passgenaues Textkorpus mit m{\"o}glichst breiter Datenbasis unter Beachtung der geltenden Urheberrechtsbestimmungen zusammenzustellen. F{\"u}r den Aufbau des Repositoriums und die Bereitstellungswege entwickelt die ULB einen speziellen „Workflow Digitale Medien" (WDM), der s{\"a}mtliche Prozesse von der Erwerbung bzw. dem Harvesten der Inhalte inkl. Rechtekl{\"a}rung, {\"u}ber die Konversion in ein maschinenlesbares Datenformat bis hin zur Katalogisierung, Bereitstellung und Langzeitarchivierung umfasst. Perspektivisch sollen die einzelnen Schritte gr{\"o}ßtenteils automatisiert ablaufen, um Massenimporte zu realisieren. F{\"u}r die Datenkonversion wurde ein spezielles XML-Zielformat erstellt, welches sich am international etablierten Standard der TEI (Text Encoding Initiative) orientiert und auf dessen Grundlage weitere Exportformate bedarfsgerecht generiert werden k{\"o}nnen. Der Vortrag stellt den Workflow Digitale Medien anhand eines praktischen Beispiels vor und geht auch auf existierende Herausforderungen (Rechtekl{\"a}rung, Datenqualit{\"a}t und -heterogenit{\"a}t etc.) sowie Forschungspotenziale von digitalen Sammlungen ein.}, language = {de} } @misc{MuellerZenker2025, author = {M{\"u}ller, Lars and Zenker, Julia}, title = {Entwicklung eines Leitfadens zum Umgang mit Bibliotheksbest{\"a}nden aus kolonialen Kontexten}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Entwicklung eines Leitfadens zum Umgang mit Bibliotheksbest{\"a}nden aus kolonialen Kontexten (25.06.2025, 16:30 - 18:30, Garderobe CCB groß)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Entwicklung eines Leitfadens zum Umgang mit Bibliotheksbest{\"a}nden aus kolonialen Kontexten (25.06.2025, 16:30 - 18:30, Garderobe CCB groß)}, year = {2025}, abstract = {Materialien aus kolonialen Kontexten in Bibliotheken erfahren seit kurzem verst{\"a}rkte Aufmerksamkeit. Die Provenienz von Manuskripten oder ethische Fragen der Digitalisierung kolonialer Texte und die Diskussion um problematische Meta- und Normdaten zeigen, dass das Thema viele Handlungsfelder von Bibliotheken ber{\"u}hrt. Aus dieser Problemstellung entstand die Idee einen Leitfaden f{\"u}r den Umgang mit Bibliotheksbest{\"a}nden aus kolonialen Kontexten im Rahmen der AG Koloniale Kontexte in Bibliotheken zu erstellen. Die Arbeitsgruppe trifft sich seit 2024 regelm{\"a}ßig. Auf der geplanten Arbeitssitzung sollen die ersten Gliederungsentw{\"u}rfe diskutiert und auch die M{\"o}glichkeit er{\"o}ffnet werden, diese mit Kolleg:innen aus Bibliotheken zu diskutieren. Die Sitzung wird von der „AG Koloniale Kontexte in Bibliotheken" im „Netzwerk Koloniale Kontexte" sowie der dbv-Kommission „Provenienzforschung und Provenienzerschließung" organisiert.}, language = {de} } @misc{Zepf2025, author = {Zepf, Robert}, title = {Pflichtexemplarsammlungen in der digitalen Welt - welche Rahmenbedingungen brauchen wir?}, series = {Podiumsdiskussion/ Pflichtexemplarsammlungen in der digitalen Welt - welche Rahmenbedingungen brauchen wir? (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Podiumsdiskussion/ Pflichtexemplarsammlungen in der digitalen Welt - welche Rahmenbedingungen brauchen wir? (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Bibliotheken bewahren aufgrund von Pflichtexemplarregelungen des Bundes und der L{\"a}nder die in Deutschland erscheinenden Publikationen zur Nutzung durch Gesellschaft und Wissenschaft. Die Abgabepflicht wurde mit der Entstehung neuer Medien und Publikationsarten sukzessive auch auf andere Publikationsformen wie z. B. Tontr{\"a}ger und elektronische Datentr{\"a}ger ausgeweitet. Unsere Mediengesellschaft entwickelt sich jedoch dynamisch weiter, digitale Publikationen werden immer wichtiger. Viele Medien erscheinen bereits heute nur noch in elektronischer Form bzw. online. Im Internet entstehen st{\"a}ndig neue Publikationsformen und -formate wie Websites, Blogs und Social Media. Um {\"U}berlieferungsl{\"u}cken zu vermeiden und die f{\"u}r die kulturelle {\"U}berlieferung so wichtige Grundidee des Pflichtexemplars auch in Zukunft erfolgreich umsetzen zu k{\"o}nnen, muss dieser Entwicklung neuer digitaler Publikationsformen Rechnung getragen werden. Die mit der Sammlung beauftragten Bibliotheken der L{\"a}nder und die Deutsche Nationalbibliothek stellen mit {\"o}ffentlichen Mitteln die daf{\"u}r erforderliche technische Infrastruktur bereit und entwickeln sie laufend weiter. Die rechtlichen M{\"o}glichkeiten der Bibliotheken zur Sammlung digitaler Publikationen sind durch Gesetze und Verordnungen des Bundes und der L{\"a}nder werden laufend weiter entwickelt. Die M{\"o}glichkeiten zur Nutzung dieser elektronischen Sammlungen haben aber mit den technischen M{\"o}glichkeiten noch nicht Schritt gehalten. Die digitalen Pflichtsammlungen k{\"o}nnen daher noch nicht denselben gesellschaftlichen Nutzen stiften wie die gedruckten Sammlungen. Die Arbeitsgemeinschaft der Regionalbibliotheken setzt daf{\"u}r ein, die rechtlichen Bedingungen f{\"u}r die Sammlung und die Nutzung von digitalen Pflichtst{\"u}cken so weiter zu entwickeln, dass sie den Anforderungen der digitalen Welt entsprechen.}, language = {de} } @misc{SchildStoehr2025, author = {Schild, Margret and St{\"o}hr, Matti}, title = {Von der Archivierung bis zur Interaktion: Chancen und Herausforderungen von KI im Film- und Medienkulturerbe}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Von der Archivierung bis zur Interaktion: Chancen und Herausforderungen von KI im Film- und Medienkulturerbe (24.06.2025, 10:30 - 16:00, Stadtbibliothek Bremen)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Von der Archivierung bis zur Interaktion: Chancen und Herausforderungen von KI im Film- und Medienkulturerbe (24.06.2025, 10:30 - 16:00, Stadtbibliothek Bremen)}, year = {2025}, abstract = {Praxis-Workshop des AK Film \& AV DACH Der Einsatz von KI ist sowohl in der filmgetriebenen Forschung als auch bei filmbezogenen Sammlungen angekommen. In diesem Workshop werden Fragen rund um die Nutzung von KI in Hinblick auf das audiovisuelle Erbe diskutiert, wobei sich der Workshop in einen forschungs- und einen praxisbezogenen Part unterteilt. Im ersten Teil geht es darum, wie KI in der Film- und Medienwissenschaft angewendet wird, Lehre und Forschung ver{\"a}ndert und in der bibliothekarischen Gremienarbeit die Anwendung f{\"u}r barrierefreies H{\"o}ren und Sehen thematisiert wird. Im zweiten Teil werden Beispiele aus der Bibliotheks- und Archivpraxis vorgestellt und die Gelegenheit geboten, sich konkret mit der Anwendung von KI zu besch{\"a}ftigen. Das beinhaltet u.a. den Einsatz von KI zur Spracherkennung, -transkription und Untertitelung sowie M{\"o}glichkeiten und Potentiale in der Erschließung von Filmsammlungen. Lassen sich diese Beispiele auf die eigene Praxis {\"u}bertragen bzw. daran anpassen? Welche Herausforderungen gibt es? Welche Voraussetzungen sind notwendig, wie kann eine passende Strategie entwickelt und in die Tat umgesetzt werden? Ganzt{\"a}giger Workshop mit beschr{\"a}nkter Teilnehmerzahl Einzelheiten des Programms und zur Anmeldung werden auf der Webseite des Arbeitskreises ver{\"o}ffentlicht: https://www.arthistoricum.net/netzwerke/akmb/fachgruppen/arbeitskreis-film-av-dach}, language = {de} } @misc{StoebenerUmann2025, author = {St{\"o}bener, Kristina and Umann, Beate}, title = {Aktuelle Themen rund ums Alte Buch - {\"O}ffentliche Arbeitssitzung der Kommission Altbest{\"a}nde des dbv}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Aktuelle Themen rund ums Alte Buch - {\"O}ffentliche Arbeitssitzung der Kommission Altbest{\"a}nde des dbv (25.06.2025, 11:00 - 13:00, Garderobe CCB klein)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Aktuelle Themen rund ums Alte Buch - {\"O}ffentliche Arbeitssitzung der Kommission Altbest{\"a}nde des dbv (25.06.2025, 11:00 - 13:00, Garderobe CCB klein)}, year = {2025}, abstract = {Die dbv-Kommission Altbest{\"a}nde l{\"a}dt ein zu einer {\"O}ffentlichen Arbeitssitzung und m{\"o}chte ihre Arbeit vorstellen sowie aktuelle Fragestellungen rund ums Alte Buch pr{\"a}sentieren. Das Themenspektrum Altes Buch ist vielf{\"a}ltig und reicht von Fragen zur Erschließung von verschiedenartigen historischen Buchbest{\"a}nden und Sondermaterialien, der Digitalisierung und anschließenden Volltexterkennung von Handschriften, Fragmenten und gedruckten Texten bis hin zu einer angemessenen Pr{\"a}sentation und Vermittlung an ein Fachpublikum oder auch interessierte Laien. Diese grundlegenden Themenkreise betreffen gleichermaßen das in staatlichen wie in nichtstaatlichen - vor allem verschiedenen kirchlichen - Einrichtungen verwahrte buchf{\"o}rmige Kulturgut. Dar{\"u}ber hinaus soll das ebenso in diesem Bereich virulente Problem der nachhaltigen Nachwuchsgewinnung diskutiert werden. Die dbv-Kommission ist Ansprechpartnerin f{\"u}r ein breites Fragenspektrum zu Handschriften, alten Drucken, Nachl{\"a}ssen, historischen Sondersammlungen und Sondermaterialien. Die Kommission veranstaltet alle zwei Jahre das „Blaubeurener Symposium Handschriften und Alte Drucke" als zentrales Fortbildungs- und Austauschtreffen f{\"u}r Alt- und Sonderbestandsfragen sowie andere Fortbildungen. Sie f{\"o}rdert auch durch die Erstellung von Handreichungen und Empfehlungen den fachlichen Austausch und gestaltet den digitalen Wandel im Bereich der Altbest{\"a}nde mit.}, language = {de} } @misc{Kordel2025, author = {Kordel, Jacek}, title = {Zerst{\"o}rung und Erinnerung: Die Rolle der Bibliotheken bei der Bewahrung des kulturellen Ged{\"a}chtnisses nach dem 2. Weltkrieg}, series = {Themenkreis 1: Demokratie gestalten/ Aus der Geschichte lernen - der Blick nach Osten (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Salon Danzig)}, journal = {Themenkreis 1: Demokratie gestalten/ Aus der Geschichte lernen - der Blick nach Osten (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Salon Danzig)}, year = {2025}, abstract = {W{\"a}hrend des 2. Weltkriegs wurden zahlreiche polnische Bibliotheken und B{\"u}chersammlungen umfassend zerst{\"o}rt. Diese Verluste stellten nicht nur eine kulturelle, sondern auch eine gesellschaftliche Katastrophe dar, da Bibliotheken unersetzliche Zentren des Wissens, der Begegnung und der kulturellen Identit{\"a}t sind. Fragmentarische {\"U}berreste von verbrannten, durchl{\"o}cherten oder anderweitig besch{\"a}digten B{\"u}chern und Manuskripten wurden gesammelt, um ein Bewusstsein f{\"u}r das Ausmaß dieser kulturellen Verluste zu schaffen. In dieser Pr{\"a}sentation untersucht der Autor unterschiedliche Methoden des Gedenkens an die kriegsbedingte Zerst{\"o}rung polnischer Bibliotheken. Im Fokus stehen Museen und Bibliotheken, die durch Ausstellungen und Denkm{\"a}ler einen wichtigen Beitrag zur Bewahrung des kulturellen Ged{\"a}chtnisses leisten. Besondere Beispiele sind die Urne in der Polnischen Nationalbibliothek, die die Asche von verbrannten Manuskripten enth{\"a}lt - von den urspr{\"u}nglichen 400.000 Einheiten blieben nahezu ausschließlich Aschereste {\"u}brig -, sowie Ausstellungen besch{\"a}digter B{\"u}cher in Bibliotheken und Museen. Ebenso wird das Denkmal f{\"u}r zerst{\"o}rte B{\"u}cher in Kalisz vorgestellt, wo deutsche Soldaten B{\"u}cher nutzten, um einen st{\"a}dtischen Kanal zu f{\"u}llen, sowie Gedenktafeln an ehemaligen Standorten von Bibliotheken und B{\"u}chersammlungen. Durch die Analyse dieser Gedenkpraktiken wird aufgezeigt, wie Bibliotheken als {\"o}ffentliche R{\"a}ume eine zentrale Rolle bei der Erinnerungskultur spielen und einen Beitrag zur St{\"a}rkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts leisten. Solche Initiativen f{\"o}rdern nicht nur das historische Bewusstsein, sondern verdeutlichen auch die Bedeutung kulturellen Erbes f{\"u}r die Demokratie und die Identit{\"a}tsbildung in der Nachkriegszeit. Diese Beispiele verdeutlichen nicht nur das Ausmaß der kulturellen Zerst{\"o}rung, sondern zeigen auch, wie Erinnerungskultur zur F{\"o}rderung von gesellschaftlichem Zusammenhalt und demokratischen Werten beitr{\"a}gt - damals wie heute.}, language = {de} } @misc{MelchiorMelchiorN2025, author = {Melchior, Sara and Melchior, Sara and N., N.}, title = {Provenienzforschung in Kunst- und Museumsbibliotheken: so klappt der F{\"o}rderantrag}, series = {Hands-on Lab/ Provenienzforschung in Kunst- und Museumsbibliotheken: so klappt der F{\"o}rderantrag (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Garderobe CCB klein)}, journal = {Hands-on Lab/ Provenienzforschung in Kunst- und Museumsbibliotheken: so klappt der F{\"o}rderantrag (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Garderobe CCB klein)}, year = {2025}, abstract = {L{\"a}ngst haben Museen sich der Aufgabe angenommen, die Herkunft der von ihnen verwahrten und ausgestellten Objekte kritisch zu hinterfragen. Die zentralen Unrechtskontexte, zu denen aktuell geforscht wird, sind die Zeit des Nationalsozialismus, der SBZ/DDR und die Kolonialgeschichte. Selbstverst{\"a}ndlich werden daf{\"u}r die hauseigenen Archive und Bibliotheken der Museen genutzt - nur selten stehen bisher aber die dort vorhandenen B{\"u}cher selbst im Fokus der Untersuchung. H{\"a}ufiger Grund daf{\"u}r ist, dass den Kunst- und Museumsbibliotheken mit ihren großen Best{\"a}nden und kleinen Teams oder als OPL daf{\"u}r einfach die Ressourcen fehlen. Die Arbeitsgemeinschaft der Kunst- und Museumsbibliotheken m{\"o}chte gemeinsam mit dem Deutschen Zentrum Kulturgutverluste praktische Unterst{\"u}tzung bei der Antragstellung auf F{\"o}rdermittel f{\"u}r Vorhaben der Provenienzforschung geben. Welche F{\"o}rderprogramme gibt es? Was muss ein Antrag unbedingt enthalten, damit er erfolgreich ist? Welche Struktur, welche Schl{\"u}sselbegriffe sind f{\"u}r die Projektskizze absolut notwendig? Wie kann ich mich mit anderen Bibliotheken vernetzen, die ein {\"a}hnliches Projekt planen? Eine vorherige Anmeldung durch die Teilnehmenden ist erw{\"u}nscht. Um w{\"a}hrend des Hands-on Lab direkt in die Arbeit einsteigen zu k{\"o}nnen, bringen Sie bitte eine Projektskizze mit.}, language = {de} } @misc{CordesPietschDaehneetal.2025, author = {Cordes, Birte and Pietsch, Andre and D{\"a}hne, Judith and Geissner, Andreas and Jordan, Sabrina}, title = {Kurationsempfehlungen f{\"u}r HeFDI-Repositorien}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Die meisten Forschungsdatenrepositorien der Landesinitiative HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen) sind seit Ende 2020 in Betrieb. Es hat sich gezeigt, dass die anf{\"a}ngliche Bef{\"u}rchtung einer mangelnden Annahme des neuen Dienstes dazu verleiten kann, die Kuration eingehender Datens{\"a}tze bewusst locker zu gestalten, um eine m{\"o}glichst niedrigschwellige Nutzung zu erm{\"o}glichen. Gleichzeitig erh{\"o}ht aber gerade eine strengere Kuration den Wert des Dienstes, indem Einreichende eine intensivere Beratung erfahren und Datennutzende besser beschriebene Datens{\"a}tze vorfinden. W{\"a}hrend des Aufbaus unserer Repositorien und deren kontinuierlicher Profilsch{\"a}rfung kamen wir in der Diskussion innerhalb der Repositorien-Arbeitsgruppe zu der Ansicht, dass eine grundlegende Kuration f{\"u}r uns machbar und sinnvoll ist. Der Umfang der Kuration und die anzulegenden Maßst{\"a}be erfordern weitere Orientierung. Denn wie sich in regelm{\"a}ßigen Gespr{\"a}chen gezeigt hat, bestehen {\"u}ber alle hessischen Standorte hinweg Unsicherheiten bei der Frage, wann ein eingereichter Datensatz den Qualit{\"a}tskriterien des Repositoriums gen{\"u}gt und schließlich akzeptiert werden sollte bzw. welche Vorschl{\"a}ge f{\"u}r Verbesserungen an die Forschenden angebracht oder erforderlich sind. In einer eigenen Arbeitsgruppe haben deshalb HeFDI-Referent:innen verschiedener hessischer Hochschulen eine Handreichung mit Empfehlungen zur Kuration von Datenpublikationen in den Forschungsdatenrepositorien der hessischen Hochschulen erarbeitet, die die Individualit{\"a}t und Vielfalt von Datenpublikationen sowie lokale Besonderheiten und institutionelle Rahmenbedingungen ber{\"u}cksichtigt. Unser Poster zeigt... 1. ...den Entwicklungsprozess hin zum endg{\"u}ltigen Produkt, 2. ...ausgew{\"a}hlte und in unserer Arbeitsgruppe viel diskutierte Punkte innerhalb der Kurationsempfehlungen 3. ...und welche Nachnutzungspotenziale f{\"u}r Repositorien-Betreiber außerhalb Hessens und f{\"u}r Einreichende bestehen.}, language = {de} } @misc{RokickaRokicka2025, author = {Rokicka, Renata and Rokicka, Renata}, title = {Book Collections in the Study of the History of Scientific Societies on the Example of the Polish Philosophical Society}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {The Polish Philosophical Society (PTF) is one of the most important organizations of philosophical life in the country, combining the traditions of several organizations. Its beginning is marked by February 12, 1904, when the inaugural meeting of the Society was held at the Jan Kazimierz University in Lviv. The situation in the philosophical movement changed after World War II, when the PTF in Lviv and the Vilnius Philosophical Society could not resume their activities, and three more organizations were established: the Philosophical and Psychological Society in Lublin (1945), the Toruń Philosophical Society (1946) and the Wrocław Philosophical Society (1947). The first official post-war nationwide meeting of the philosophers' community took place in 1948 in Warsaw, when all existing societies were merged into one PTF. The complicated history of the PTF is reflected in its book collection kept in the Joint Libraries of the Faculties of Philosophy and Sociology of the University of Warsaw, the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences and the Polish Philosophical Society. The aim of the speech is to present the project of the planned doctoral dissertation devoted to the history and reconstruction of the book collection of the Polish Philosophical Society. Its primary goal is to fill the research gap in the history of the book collections of Polish scientific societies in the 20th century. Thanks to research using provenance, archival and bibliographic methods, using available catalogues, inventories and archival materials, in my doctoral thesis I intend to recreate the history of the PTF book collection, as well as the PTF itself, which has undergone various transformations over the years, which is reflected in the analyzed materials. In my presentation, I will show selected provenance marks from the PTF book collection, analyse them and attempt to reconstruct the route of selected items from the book collection based on these marks.}, language = {en} } @misc{Schwartz2025, author = {Schwartz, Johannes}, title = {Die B{\"u}cher David und Alexander Bravmanns als Zeugnis ihrer Lebens- und NS-Verfolgungsgeschichte}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Im Stadtarchiv Hannover befindet sich ein Buchbestand mit 1504 Signaturen aus dem ehemaligen NSDAP-Gauarchivs S{\"u}dhannover-Braunschweig. Zu diesem Bestand z{\"a}hlen 38 B{\"a}nde aus der j{\"u}dischen Geschichte, Politik, Literatur und Kultur und des deutschen Antisemitismus, die der j{\"u}dische Kaufmann David Bravmann (1874-1951) mit pers{\"o}nlichen Stempeln und Exlibris als sein Eigentum markierte. In drei B{\"a}nden finden sich zus{\"a}tzlich Exlibris seines Sohnes Alexander (1902-1959). Sechs gebundene B{\"u}cher sind Sammlungen thematisch zusammengestellter Schriften unterschiedlicher Autor*innen. Seit Februar 1902 lebte David Bravmann in Hannover und betrieb eine Agentur f{\"u}r Zahnarztbedarf. Außer einem kurzen Zwischenaufenthalt 1930/31 in Baden-Baden und Wien lebte er bis zu seiner Flucht am 5. Oktober 1936 ins britische Mandatsgebiet Pal{\"a}stina in Hannover. Sein Sohn Alexander emigrierte am 9. September 1933 nach Wien. Welche Spuren aus dem Leben David und Alexander Bravmanns findet man in diesen B{\"u}chern? Was erz{\"a}hlen diese B{\"u}cher {\"u}ber ihre Interessen, Sympathien und {\"A}ngste? Wie erlebten sie die „Jahre der Ungewissheit" (David J{\"u}nger) ab dem 30. Januar 1933? Welche M{\"o}glichkeiten und Probleme sahen sie, welche Pl{\"a}ne hatten sie? Ab wann bereiteten sie ihre Flucht vor? Wie gelangten diese B{\"u}cher in den Besitz des NSDAP-Gauarchivs S{\"u}dhannover-Braunschweig und des Stadtarchivs Hannover? Diese Fragen werden in dem Vortrag anhand der 38 B{\"u}cher und anhand des {\"u}berlieferten Archivmaterials im famili{\"a}ren Kontext als konkrete Fallbeispiele f{\"u}r die Verfolgung der j{\"u}dischen Bev{\"o}lkerung Europas unter deutscher NS-Herrschaft aus einer alltagsgeschichtlichen Perspektive untersucht. Schließlich wird die Frage gestellt, wer nach dem Tod David und Alexander Bravmanns heute ihre erbberechtigten Nachkommen sein k{\"o}nnten, denen die Landeshauptstadt Hannover diese B{\"u}cher restituieren sollte.}, language = {de} } @misc{GeldmacherKaiser2025, author = {Geldmacher, Elisabeth and Kaiser, Olivia}, title = {Vergessenes Erinnern. Aus dem Zweiten Untergeschoss - Provenienzforschung zum H{\"o}ren}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Wer war Beno Kaufmann? Wo findet sich seine Autografensammlung heute? Warum wurde er vergessen und wieso erinnern wir uns heute an ihn? Die letzte Frage steht nicht im Fokus der systematischen Provenienzforschung zu NS-Raubgut, ergibt sich aber zwangsl{\"a}ufig im Forschungsprozess. Denn die in Kulturg{\"u}tern eingeschriebenen Spuren stellen oft die letzten Erinnerungsanker an verfolgte Personen und K{\"o}rperschaften dar. So war es einerseits das Ziel der Nationalsozialist:innen, den 1862 in Krakau geborenen Beno Kaufmann aufgrund seiner Zugeh{\"o}rigkeit zum Judentum 1942 zu ermorden, und andererseits seine sammelnde T{\"a}tigkeit und damit einen Teil seines selbstbestimmten Wirkens zunichte zu machen. Als Ged{\"a}chtnisinstitution schaffen Bibliotheken Zugang zu Wissen und bewahren diese Erinnerungsobjekte in ihren Magazinen auf. Neben den Kenntnissen zu Bestands- und Institutionsgeschichte f{\"o}rdert die Provenienzforschung die Geschichte hinter den Exlibris, Stempeln oder Autogrammen zu Tage. NS-Raubgut zu identifizieren und gerechte und faire L{\"o}sungen zu finden, ist seit 15 Jahren Ziel der Provenienzforschung an der SLUB Dresden. Die 23 aufgefundenen Autografen, die dem Sammler Beno Kaufmann zuzuordnen sind, konnten im Februar 2024 in enger Kooperation mit der Klassik Stiftung Weimar an die rechtm{\"a}ßigen Erb:innen restituiert und regul{\"a}r angekauft werden. Ausgehend von der Frage, wie Bibliotheken ihre Forschungsergebnisse zur Provenienzforschung vermitteln k{\"o}nnen, widmen wir uns im Vortrag dem dreiteiligen Podcast "Zweites Untergeschoss" der SLUB. Bei der inhaltlichen Konzeption stand f{\"u}r das Projektteam im Vordergrund, dem Thema gerecht zu werden, ohne sich das Schicksal von Beno Kaufmann anzueignen. Ziel des Vermittlungsangebots ist es sowohl den H{\"o}rer:innen niederschwellig einen Zugang zur Provenienzforschung zu Unrechtskontexten zu schaffen als auch zur Sensibilisierung im Umgang mit Kulturgut beizutragen.}, language = {de} } @misc{Hagedorn2025, author = {Hagedorn, Lea}, title = {Verd{\"a}chtige Zug{\"a}nge und massenhafte Abgaben. Provenienzforschung an der Leipziger Stadtbibliothek}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Seit Oktober 2024 untersuchen die Leipziger st{\"a}dtischen Bibliotheken im Rahmen eines Projektes des Deutschen Zentrums f{\"u}r Kulturgutverluste ihren Bestandszuwachs f{\"u}r die Zeit zwischen 1944 und 1951 auf NS-Raub und -Fluchtgut. F{\"u}r diesen Zeitraum sind etwa 57.000 Zug{\"a}nge verzeichnet, jedoch verf{\"u}gt die Stadtbibliothek heute nur noch {\"u}ber einen Bruchteil dieser Medieneinheiten. Diese sehr spezifische Ausgangslage m{\"o}chte der Vortrag in den Blick nehmen, um die daraus resultierenden Herausforderungen f{\"u}r die Provenienzforschung auf {\"u}bergeordneter Eben zu diskutieren. Denn die Grundproblematik aus verd{\"a}chtigen Zug{\"a}ngen und ungekl{\"a}rten Abgaben stellt sich vielen Einrichtungen. Vor allem {\"O}ffentliche Bibliotheken haben nicht selten Teile ihrer historischen Altbest{\"a}nde im Zuge der zunehmenden Ausdifferenzierung des Bibliothekswesens abgegeben. Wohingegen Wissenschaftliche Bibliotheken {\"u}ber den Dublettentausch verfolgungsbedingt entzogene Kulturg{\"u}ter in Umlauf gebracht haben k{\"o}nnen. F{\"u}r die Leipziger Stadtbibliothek stellt sich die Lage insofern noch diffiziler dar, als dass es sich bei den {\"U}berstellungen der 1950er und 1960er Jahre gr{\"o}ßtenteils um Leihgaben gehandelt hat, deren Verbleib heute aber in vielen F{\"a}llen ungekl{\"a}rt ist. Vor diesem Hintergrund m{\"o}chte der Vortrag dazu anregen, {\"u}ber einige grundlegende Fragen ins Gespr{\"a}ch zu kommen: Welche Verantwortung haben Bibliotheken f{\"u}r verd{\"a}chtige Abg{\"a}nge? Welche Grenzen sind der projektf{\"o}rmigen Aufarbeitung gesetzt? Welche L{\"o}sungen bieten Datenbanken, Netzwerke und digitalisierte Zugangsb{\"u}cher?}, language = {de} } @misc{Oetjens2025, author = {Oetjens, Lena}, title = {Strategie zum Umgang mit Kulturgut und Kulturdaten an der Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste (ZHdK) vereint als eine der f{\"u}hrenden Kunsthochschulen Europas f{\"u}nf Departemente: Musik, Darstellende K{\"u}nste, Fine Arts, Design sowie Kulturanalyse und Vermittlung. Ihre Studierenden und Forschenden kommen aus {\"u}ber 75 Nationen. Daher verf{\"u}gt die Hochschule {\"u}ber ein eigenes Medien- und Informationszentrum (MIZ), das auf die vielf{\"a}ltigen Bedarfe der Kunstschaffenden und Forschenden ausgerichtet ist und diese mit internen wie externen Partner:innen erf{\"u}llt. Sein Purpose l{\"a}sst sich kurz zusammenfassen: Das MIZ steuert und schafft Wissen, es bewahrt Kulturgut nachhaltig und stellt es zur Verf{\"u}gung. Die erste Aussage umfasst bibliothekarische Services, die sowohl analoge Medien wie B{\"u}cher und Noten als auch digitale Ressourcen betreffen. Erg{\"a}nzt werden sie durch die Wissensvermittlung in Bereichen wie Recherche, K{\"u}nstliche Intelligenz und Open Science. Dar{\"u}ber hinaus bietet das MIZ im Toni-Areal einen zentralen R{\"u}ckzugsort f{\"u}r konzentriertes Arbeiten und Erholung. Der Schwerpunkt des Beitrags liegt hingegen auf der Archivierung und Sichtbarmachung von Werken an der Hochschule (inklusive Museum f{\"u}r Gestaltung). Ziel ist es, die Werke in ihrer spezifischen Form zu bewahren und zugleich deren analoge und/oder digitale Zug{\"a}nglichkeit zu f{\"o}rdern, unter Ber{\"u}cksichtigung von Datenschutz- und Urheberrechtsfragen. An der Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste geh{\"o}ren hierzu auch Open Science und Forschungsdaten. Der Beitrag pr{\"a}sentiert die Strategien des MIZ zur Erf{\"u}llung dieses Auftrags und diskutiert die damit verbundenen Chancen und Risiken.}, language = {de} } @misc{Daija2025, author = {Daija, Pauls}, title = {The Historical Foundations of the Program '500 Years of Latvian Books': Cultural Ties between Latvia and Germany}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {In preparation for the culmination of the 500th anniversary of Latvian books in 2025, the researchers of the National Library of Latvia have implemented several projects related to the history of books, publishers, reading, communication circuit, and other aspects of book studies. One of the main challenges faced by historians of Latvian books is the huge role of the Baltic Germans in the creation and development of Latvian book culture. For more than the first three centuries, Latvian book culture was formed and developed by the Baltic German elite, mainly pastors. Moreover, the publication of the first book and the subsequent development of book culture were entangled into the network of intellectual ideas of German-speaking Europe. This applies both to the Reformation and later to Pietism and the Enlightenment. In my paper, I will discuss the main aspects of the historical cultural relations between Latvia and Germany between the 16th and the 19th centuries, and the influences that we have studied in our research projects. I will explain why it is still necessary to continue the research of sources, with a special emphasis on the historical sources held in research libraries. Also, I will share insights about the ways in which learning and understanding the role of German book culture in the history of Latvia can be relevant today in connection with the crises and social transformations of the 21st century. Finally, I will focus on our experience in intellectual exchange and cooperation with German institutions in the implementation of joint research and public activities.}, language = {en} } @misc{MewesBruns2025, author = {Mewes, Maike and Bruns, Jantje}, title = {Decolonizing a Museum Library}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {As part of the wider decolonization process of the ethnographic Museum am Rothenbaum, World Cultures and Arts (MARKK) in Hamburg, formerly known as the Museum f{\"u}r V{\"o}lkerkunde, the museum library has embarked on a decolonization process of its own. This process touches on diverse spheres of work in the library, including cataloguing practices, systematization, acquisitions and public communication. We work with materials from colonial contexts that have been published during a period of stark power divide containing a range of problematic contents such as derogatory and discriminating terms, concepts and perspectives as well as depictions based on racism. These are important primary sources in the examination and critical analysis of colonial history and its enduring ramifications. But as a publicly accessible library, we cannot presume our visitors to know why such materials are available. We have taken steps to communicate more transparently with the public about the materials in our collection, starting with a statement published on our website and in the reading room. We encourage critical engagement with our holdings, invite visitors' help in identifying blind spots in our collection where colonial perspectives stand unchallenged by current literature, and welcome acquisition suggestions. In our presentation, we will outline our process, experiences and challenges as a small team attempting to decolonize a museum library and engaging the public in this process.}, language = {en} } @misc{Dehnel2025, author = {Dehnel, Regine}, title = {Zwischen b{\"u}rgerschaftlichen Interventionen, Ehren{\"a}mtern, Praktika und KI}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199032}, year = {2025}, abstract = {Im Dezember 2028 wird sich die Verabschiedung der Washingtoner Grunds{\"a}tze {\"u}ber Verm{\"o}genswerte aus der Zeit des Holocaust zum 30mal j{\"a}hren. Das Jahr 1998, wiederholt in Jubil{\"a}en gefeiert, erscheint so i.d.R. als Startpunkt f{\"u}r die Suche nach NS-Raubgut in Museen, Bibliotheken und Archiven der Bundesrepublik. Da Geschichte nicht statisch ist, es stets ein Zuvor und ein Danach gibt, lohnt sich jedoch ein Blick auf jenes Zuvor ebenso wie ein Ausblick auf Aktuelles und vor allem Zuk{\"u}nftiges. Dabei ist das Zuvor sinnf{\"a}lliger Weise mit der Stadt Bremen und insbesondere der Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Bremen verbunden. Hier startete man, weniger aus Eigeninitiative als vielmehr in Reaktion auf beharrliches b{\"u}rgerschaftliches Dr{\"a}ngen, bereits in den fr{\"u}hen 1990er Jahren mit der Suche nach NS-Raubgut im eigenen Bestand. Man gewann daf{\"u}r eine pensionierte Oberschulr{\"a}tin, Elfriede Bannas (1925-2018). Im Vortrag soll auf dieses und weitere Beispiele zur Vorgeschichte der heutigen NS-Raubgutforschung in Bibliotheken eingegangen werden. Dabei stellt sich die Frage, wie an diese fr{\"u}hen Beispiele b{\"u}rgerschaftlichen Engagements, heute u.a. „gelabelt" als Citizen Science, in Zeiten von Fachkr{\"a}ftemangel und wirtschaftlicher Rezession angekn{\"u}pft werden k{\"o}nnte. Bei dem Fragen nach Aktuellem und Zuk{\"u}nftigen hingegen soll auf einzelne Aspekte der sich rasant entwickelnden Informationsgesellschaft und deren Auswirkungen auf Provenienzforschung geschaut werden. Wie behalten wir bei dem exponentiellen Wachstum an digital zug{\"a}nglichem Material den {\"U}berblick? Welche Anforderungen ergeben sich f{\"u}r einschl{\"a}gige Portalseiten wie das ProvenienzWiki, f{\"u}r das die Kommission Provenienzforschung und Provenienzerschließung des Deutschen Bibliotheksverbandes e.V. (dbv) verantwortlich zeichnet, oder die Datenbank Looted Cultural Assets? Was bedeutet es, wenn Bibliotheken ihre Zugangsunterlagen digitalisieren? Wer verbindet hiermit welche Erwartungen? Dies gilt es zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{LenartzRahierOganetal.2025, author = {Lenartz, Stephan and Rahier, Michael and Ogan, Kayhan and Kazasidis, Orestis}, title = {Von der Datenquelle ins Archiv: Der Digital Curation Manager in Aktion}, series = {Hands-on Lab/ Von der Datenquelle ins Archiv: Der Digital Curation Manager in Aktion (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Salon London)}, journal = {Hands-on Lab/ Von der Datenquelle ins Archiv: Der Digital Curation Manager in Aktion (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Salon London)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-195094}, year = {2025}, abstract = {Die Sicherstellung der langfristigen Verf{\"u}gbarkeit digitaler Daten ist eine zentrale Aufgabe moderner Wissensinstitutionen, die jedoch oft mit technischen und organisatorischen H{\"u}rden verbunden ist. Das Projekt LZV.nrw - Digitale Langzeitverf{\"u}gbarkeit in NRW bietet eine praxisorientierte L{\"o}sung f{\"u}r diese Herausforderung. In Kooperation zwischen der Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek M{\"u}nster, der Universit{\"a}ts- und Stadtbibliothek K{\"o}ln und dem Hochschulbibliothekszentrum NRW wird der Digital Curation Manager (DCM) entwickelt. Dieses webbasierte, modulare und flexibel konfigurierbare Tool erm{\"o}glicht es Institutionen, komplexe Prozesse und Best{\"a}nde der Langzeitverf{\"u}gbarkeit effizient zu verwalten. Der DCM fungiert als "Fernbedienung" f{\"u}r unterschiedliche Quell- und Zielsysteme. Er unterst{\"u}tzt die Anbindung von Quellsystemen, die Validierung und Aufbereitung von Daten und Metadaten sowie die standardkonforme {\"U}bergabe an Langzeitarchivierungssysteme. Damit wird eine One-Stop-L{\"o}sung geschaffen, die die Verwaltung verschiedener Schnittstellen und Metadatenformate deutlich erleichtert. In diesem Hands-On Lab haben Sie die M{\"o}glichkeit, den DCM kennenzulernen und selbst auszuprobieren. Nach einer Einf{\"u}hrung in die Grundlagen installieren Sie das Tool auf Ihrem eigenen Laptop und simulieren exemplarisch die {\"U}bertragung von Daten an ein Langzeitarchivierungssystem. Ziel ist es, Ihnen praktische Einblicke in die Nutzung des Tools zu geben und Sie in die Lage zu versetzen, m{\"o}gliche Einsatzszenarien in Ihrer Institution zu identifizieren. Bitte bringen Sie einen Laptop mit, um aktiv am Workshop teilnehmen zu k{\"o}nnen. Ziel der Session ist es nicht nur, praktische Erfahrungen mit dem DCM zu sammeln, sondern auch Feedback der Teilnehmenden aufzunehmen und m{\"o}gliche Anwendungsszenarien in anderen Institutionen zu diskutieren. Nutzen Sie diese Gelegenheit, um Teil eines zukunftsweisenden Projekts zur digitalen Langzeitverf{\"u}gbarkeit zu werden!}, language = {de} } @misc{Cirsovius2025, author = {Cirsovius, Volker}, title = {Historische Best{\"a}nde und kulturelles Erbe in {\"O}ffentlichen Bibliotheken}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199122}, year = {2025}, abstract = {2022 kam bei einer statistischen Erhebung heraus, dass 78 {\"o}ffentliche Bibliotheken in Sachsen {\"u}ber historische Best{\"a}nden zu verf{\"u}gen. Bei derzeit ca. 160 hauptamtlich gef{\"u}hrten {\"O}ffentlichen Bibliotheken sind dies {\"u}ber 50\% aller {\"O}ffentlichen Bibliotheken. Auch wenn der Umfang dieser Best{\"a}nde in den jeweiligen Bibliotheken sehr unterschiedlich ausf{\"a}llt, sind bisher {\"u}ber 800.000 Medieneinheiten als historischer Bestand in den s{\"a}chsischen {\"O}ffentlichen Bibliotheken bekannt. In diesem Vortrag lenken wir den Blick auf die {\"O}ffentlichen Bibliotheken und die dort oftmals verborgenen Sch{\"a}tze. In Bereichen in den Ausleihzahlen, Erneuerungsquoten und mangelnde R{\"a}umlichkeiten drohend {\"u}ber der Existenz von Buchbest{\"a}nden h{\"a}ngen, ist es schwer Kulturgut nutzbar zu machen und die Arbeit damit zu rechtfertigen. In vielen Bibliotheken werden diese Best{\"a}nde als Regionalia verwahrt oder lagern im Magazin bzw. B{\"u}roschrank, da eine regul{\"a}re Nutzung und die Bearbeitung in einer {\"o}ffentlichen Bibliothek oftmals nicht vorgesehen ist. H{\"a}ufig fehlt zudem vor Ort das n{\"o}tige Fachwissen zum Umgang mit alten Schrift- und Kulturgut. In Sachsen befindet sich zentral an der S{\"a}chsischen Landesfachstelle f{\"u}r Bibliotheken die Koordinierungsstelle NS-Raubgut. Diese unterst{\"u}tzt seit Oktober 2021 {\"O}ffentliche Bibliotheken im Umgang mit den historischen Best{\"a}nden. Gemeinsam mit den Bibliotheken wird versucht L{\"o}sungen zu finden um das kulturelle Erbe in der Region zu halten. Eine wichtige Aufgabe hierbei ist auch die Nutzbarmachung dieses Kulturgutes f{\"u}r die {\"O}ffentlichkeit. Als Stichworte sind hier u.a. die Erschließung und Digitalisierung zu nennen, die f{\"u}r die Sichtbarwerdung von elementarer Bedeutung sind. Die Arbeit hierzu steht noch ganz am Anfang, dennoch haben sich schon einige Erfolge gezeigt. Der Vortrag soll die Arbeit mit Kulturgut in {\"o}ffentlichen Bibliotheken vorstellen und Bibliotheken ermutigen, sich dem eigenen kulturellen Erbe zu widmen.}, language = {de} } @misc{Loeffler2025, author = {L{\"o}ffler, Emily}, title = {Die Sozialistica-Sammlung der Deutschen Nationalbibliothek als Lehrsammlung f{\"u}r die Provenienzforschung}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199057}, year = {2025}, abstract = {Die Sammlung „Sozialistica" der Deutschen B{\"u}cherei Leipzig (heute Deutsche Nationalbibliothek, DNB) wurde 1970 gegr{\"u}ndet und umfasst „sozialistische und revolution{\"a}re Schriften" aus der Zeit von 1830-1913. Als Grundstock der heute ca. 3.900 B{\"a}nde umfassenden Sammlung gilt die 1916/17 als Schenkung an die Deutsche B{\"u}cherei {\"u}bergebene Buchsammlung des Stuttgarter Verlegers Johann Heinrich Wilhelm Dietz (1843-1922). Darauf aufbauend wurden 1970 zum einen Titel, die bereits im Bestand der Deutschen B{\"u}cherei vorlagen und zum Sammlungsprofil passten, aus dem Hauptbestand entnommen und in die Sondersammlung {\"u}berstellt. Zum anderen wurde der Bestand ab 1970 durch antiquarische Erwerbungen u.a. {\"u}ber die Zentralstelle f{\"u}r wissenschaftliche Altbest{\"a}nde und das Zentralantiquariat der DDR erweitert. Aufgrund dieser Sammlungsgeschichte spiegelt die Sozialistica-Sammlung in besonders exemplarischer Weise die Vielschichtigkeit der Bestandsentwicklung der Deutschen B{\"u}cherei wider: Der durch die Praxis der {\"U}berstellung aus dem Hauptbestand entstandene Querschnitt durch die Zug{\"a}nge der Jahre 1933-1970 enth{\"a}lt sowohl NS-Raubgut als auch Bodenreform-Verdachtsf{\"a}lle und l{\"a}sst R{\"u}ckschl{\"u}sse auf Tendenzen im Gesamtbestand zu. Die antiquarischen Erwerbungen ab 1970 weisen ebenfalls zahlreiche Vorprovenienzen auf und machen neben DDR-typischen Erwerbspraktiken auch die Wege von Bibliomigration und die Zirkulation von sekund{\"a}rem NS-Raubgut sichtbar. Wie sich bei einem 2024 mit den FAMI-Auszubildenden der DNB durchgef{\"u}hrten Projekt gezeigt hat, eignet sich die Sammlung aufgrund ihrer geschlossenen Aufstellung und der hohen Dichte an Provenienzmerkmalen besonders gut als Lehrsammlung, um Auszubildende oder Studierende in die Methoden der Provenienzforschung einzuf{\"u}hren. Am Beispiel dieses Projekts stellt der Vortrag zum einen die Spezifik der „Sozialistica"-Sammlung vor und diskutiert zum anderen das Potenzial von Sondersammlungen f{\"u}r die Nachwuchsausbildung im Bereich der Provenienzforschung.}, language = {de} } @misc{KunzeHammer2018, author = {Kunze, Petra and Hammer, Angela}, title = {Kulturgutdigitalisierung an der Th{\"u}ringer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Jena}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-157479}, year = {2018}, abstract = {Das Poster veranschaulicht die Prozesse der Kulturgutdigitalisierung an der Th{\"u}ringer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Jena (ThULB). Neben zahlreichen Partnern aus Bibliotheken und Forschungseinrichtungen arbeitet die ThULB mit {\"u}ber 60 Th{\"u}ringer Archiven und Museen zusammen. Damit bietet die ThULB Zugang zu digitalisierten Kulturg{\"u}tern verschiedenster Art: Archivalien, audiovisuelle Quellen, Bildmaterialien, Drucke, Handschriften, Nachl{\"a}sse, Theaterzettel, Zeitungen, Zeitschriften u.v.m. Zunehmend gewinnt auch der Bereich der Digital Humanities in der t{\"a}glichen Arbeit an Bedeutung, beispielsweise mit dem Aufbau eines Th{\"u}ringer Editionsportals.}, language = {de} } @misc{Hammer2022, author = {Hammer, Angela}, title = {Alle Rechte gekl{\"a}rt? Digitalisierung und Pr{\"a}sentation des Darmst{\"a}dter Tagblatts (1740-1986)}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Autoren- und Nutzungsrechte (02.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Autoren- und Nutzungsrechte (02.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178830}, year = {2022}, abstract = {Die Digitalisierung historischer Zeitungen ist ein großer Schritt auf dem Weg, das kulturelle Erbe ungehindert zug{\"a}nglich zu machen. Die Fortschritte in der automatischen Texterkennung einschließlich Fraktur mittels OCR erweitern die M{\"o}glichkeiten, historische Zeitungsbest{\"a}nde zu pr{\"a}sentieren, zu durchsuchen oder mit Methoden der DH zu analysieren. Ziel des DFG-gef{\"o}rderten Projekts „Eine Zeitung in drei Jahrhunderten: Digitalisierung und Pr{\"a}sentation des Darmst{\"a}dter Tagblatts (1740-1986)" ist die Digitalisierung und Pr{\"a}sentation des Darmst{\"a}dter Tagblatts in seinem kompletten Erscheinungsverlauf nach aktuellen technischen M{\"o}glichkeiten und Maßgabe der FAIR Prinzipien. Die Digitalisierung umfasst nach dem Stufenmodell des DFG-Masterplans die Imagedigitalisierung mit Strukturdatenerfassung, die OCR-Volltextgenerierung, die Artikelseparierung ausgew{\"a}hlter Sequenzen, die automatische Personen- und Ortsnamenidentifikation und die Annotation per Part-of-Speech-Tagging in ausgew{\"a}hlten Teilen. Eine besondere Herausforderung stellt die Rechtekl{\"a}rung dar. Dem Tagblatt-Projekt kommt Pilotcharakter zu, da sich bislang kein anderes vergleichbares Zeitungsdigitalisierungsprojekt so weit in die zweite H{\"a}lfte des 20. Jahrhunderts und damit einen urheberrechtlich komplexen Zeitraum vorgewagt hat. Es gilt, f{\"u}r eine Unmenge an Artikeln, Karikaturen, Fortsetzungsromanen, Fotos etc. die Rechte f{\"u}r die Digitalisierung und anschließende Ver{\"o}ffentlichung einzuholen. Der Schwerpunkt des Vortrags liegt daher auf Aspekten der Rechtekl{\"a}rung. Anhand praktischer Beispiele werden urheberrechtlich relevante Sachverhalte und L{\"o}sungswege zur Rechtekl{\"a}rung (auch technischer Art wie z.B. automatisierte Ermittlung von Urhebern) vorgestellt. Die L{\"o}sungsans{\"a}tze sollen dabei helfen, Wege zu zeigen, wie Zeitungsdigitalisierung unter Beachtung des Urheberrechts {\"u}berhaupt m{\"o}glich ist, welche Maßnahmen unverzichtbar sind, welche Risiken in Kauf genommen werden k{\"o}nnen und mit welchen Aufw{\"a}nden zu rechnen ist.}, language = {de} } @misc{ScheibeKoehlerFeiersteinetal.2025, author = {Scheibe, Michaela and K{\"o}hler, Norman and Feierstein, Liliana Ruth and Petras, Vivien}, title = {Bedrohte Quellen. Wie sieht die Zukunft (nicht nur) der Provenienzforschung aus?}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Erforschung der Herkunft und der Geschichte einzelner Objekte oder ganzer Sammlungen in Bibliotheken ist angewiesen auf eine Vielzahl von Quellen. In vielen F{\"a}llen geht es in der bibliothekarischen Provenienzforschung nicht um unikale Objekte, sondern um gedruckte Massenware. Essentiell f{\"u}r die Provenienzforschung sind in den Bibliotheken entstandene und {\"u}berlieferte Zugangsunterlagen, Erwerbungsakten, historische Kataloge, Gesch{\"a}ftsgangsdokumente und nat{\"u}rlich die Exemplare selbst. Externe Quellen wie Antiquariats- und Auktionskataloge und einschl{\"a}gige Firmenarchive sind ebenfalls von hoher Relevanz. Sparzw{\"a}nge, Raummangel und die digitale Transformation bedrohen zunehmend diese Quellen. Konventionelle Kataloge, insbesondere Zettelkataloge ben{\"o}tigen viel Platz und erscheinen durch Retrokonversion oder Digitaliserung verzichtbar. Dass diese Kataloge unikale Quellen mit gerade f{\"u}r die Provenienzforschung wesentlichen Bearbeitungsvermerken und Anhaltspunkten zu Erwerbungsvorg{\"a}ngen darstellen, rettet diese Materialien meist nicht vor der Makulierung. Selbst Akzessionsunterlagen und Hausakten werden kassiert. Dubletten und wenig genutzte oder nicht mehr zum Erwerbungsprofil passende Magazinbest{\"a}nde werden ausgesondert. Hinzu kommen Ver{\"a}ußerungen ganzer Sammlungen, gerade im Hinblick auf die zunehmende Finanznot kirchlicher Institutionen ein wachsendes Problem. Die h{\"a}ufig auf ein Exemplar einer Ausgabe fixierte Digitalisierung und technische wie finanzielle Kapazit{\"a}tsgrenzen der Bibliothekssysteme bef{\"o}rdern zus{\"a}tzlich das Verschwinden von Exemplaren und Exemplardaten. Klassische Quellen zum antiquarischen Buchhandel verlieren ihre Bedeutung angesichts der Online-Plattformen, deren Archivierung nicht gesichert ist. Der Vortrag will das Spektrum und den Wert dieser bedrohten Quellen exemplarisch beschreiben und die Auswirkungen wie auch m{\"o}gliche Handlungsoptionen f{\"u}r die Zukunft der Provenienzforschung aufzeigen.}, language = {de} } @inproceedings{Zotter2015, author = {Zotter, Hans}, title = {Schicksale in B{\"u}chern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-21482}, year = {2015}, abstract = {Provenienzforschung an der Universit{\"a}tsbibliothek Graz}, language = {de} } @misc{Mutschler2015, author = {Mutschler, Thomas}, title = {Beyond the Silos: neue Wege der Zusammenarbeit bei der Digitalisierung und Aufbereitung kultureller {\"U}berlieferung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-19759}, year = {2015}, abstract = {Angesichts der digitalen Herausforderung des 21. Jahrhunderts k{\"o}nnen sich Bibliothekare, Archivare und Museumsfachleute l{\"a}ngst nicht mehr auf ihre etablierte Rolle als Bewahrer von „Wissenssch{\"a}tzen" zur{\"u}ckziehen. Sie m{\"u}ssen die digitale Wende des 21. Jahrhunderts als Chance annehmen und den Rahmen gestalten f{\"u}r die neue Art, Sammlungsbest{\"a}nde interaktiv und virtuell aufzubereiten. Gelingen kann ein solch ehrgeiziges Ziel nur dann, wenn Bibliotheken, Archive und Museen altes Silodenken {\"u}berwinden und neue Wege der Kooperation beschreiten. Welche M{\"o}glichkeiten der Zusammenarbeit bieten sich Archiven, Bibliotheken und Museen im digitalen Zeitalter? Welcher Voraussetzungen bedarf es, um digitalisierte Sammlungsbest{\"a}nde forschungsnah aufzubereiten? Welches Know-how und welche Infrastruktur sind daf{\"u}r notwendig? Welche Rolle f{\"a}llt hierbei neuen Erschließungsformen zu? Der Vortrag veranschaulicht die digitalen Herausforderung(en) des 21. Jahrhunderts an einem konkreten Projekt, welches derzeit an der Th{\"u}ringer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (Jena) in Zusammenarbeit mit dem Th{\"u}ringer Landesamt f{\"u}r Denkmalpflege und Arch{\"a}ologie (Weimar), der digiCULT Verbund eG (Kiel) und dem Museumsverband Th{\"u}ringen durchgef{\"u}hrt wird. Vorgestellt werden erste Arbeitsergebnisse sowie der Projektverlauf - von der Digitalisierung arch{\"a}ologischer Objekte (Grabungsfunde), deren Erschließung und Einbindung in bereits vorhandene digitalisierte Fachzeitschriften (via UrMEL) bis hin zur Online-Pr{\"a}sentation im Rahmen des Museumsportals Th{\"u}ringen. Das Projekt wurde gef{\"o}rdert mit Mitteln des Freistaats Th{\"u}ringen. Der Vortragstitel ist der {\"U}berschrift des Beitrags von Zorich, Waibel, Erway: Beyond the Silos of the LAMs. Collaboration among Libraries, Archives and Museums, Dublin, Ohio 2008 (http://www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2008/2008-05.pdf) entlehnt. (Session: Kulturelles Erbe erschließen und pr{\"a}sentieren; Raum: Riga; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{MAUTHE2015, author = {MAUTHE, Gabriele}, title = {Das {\"O}NB-Archiv - Ein weltweit recherchierbarer Bestand}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-21132}, year = {2015}, abstract = {Das Archiv der {\"O}NB ist Bestand der Sammlung von Handschriften und alten Drucken. Es verwahrt die Verwaltungs- und Dienstakten der Direktionen seit der offiziellen Bestellung des ersten kaiserlichen Bibliothekspr{\"a}fekten 1575 bis in die Gegenwart. Dieser umfangreiche, historisch und zeitgeschichtlich interessante Bestand wird elektronisch erfasst und inhaltlich durch ausf{\"u}hrliche Beschlagwortung gem{\"a}ß den Normdateien SWD, GKD und PND erschlossen. Zus{\"a}tzlich wird den Ben{\"u}tzerInnen ein Abstract zu jedem Akt geboten, das naturgem{\"a}ß bei wichtigen Akten detaillierter ausf{\"a}llt als bei allgemeinen Verwaltungsthemen. Derzeit ist der Bestand f{\"u}r die Jahre 1575 bis 1919, 1920-1928, 1930-1933, 1938-1950 inklusive des Sonderbestands aus der Zeit des Nationalsozialismus abrufbar. Die {\"u}brigen Zeitabschnitte werden im OPAC laufend erg{\"a}nzt.}, language = {de} } @misc{AthumaniHangoKramreither2025, author = {Athumani Hango, Birgit and Kramreither, Birgit}, title = {Ethical Handling of Collections @ Vienna University Library - „Colonial Contexts - Decolonize the Library!" and eda}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199062}, year = {2025}, abstract = {Vienna University Library is Austria's largest library and the oldest university library in the German-speaking area, dating from 1365 with a collection of about 7.6 million items. One main library and 36 special libraries serve almost 90.000 students. On the initiative of two head librarians - Birgit Athumani Hango (African and Middle Eastern Studies Library) and Birgit Kramreither (Social and Cultural Anthropology Library, Ethnographic data archive) - a working group was launched in 2021 to start a decolonization process. Main objectives are to raise awareness of the need for a decolonization process, increase public visibility of structural racism and empower library users and staff. In 2024 we started a workshop series to raise awareness for structural racism and discrimination. We hold special library tours for users and show insights in dealing with racist and discriminating content. Our most visible achievement is a content notice ("Denkzettel") to empower users to take action and put discrimination on notice. We implemented a special book collection critical of racism „KRIT" (physical and virtual) in our textbook collection to raise awareness. Further projects are: put "global south" on acquisition agenda, provide assistance (publisher lists) and install safer spaces for BIPOCs, work on a "decolonize the library"-handout for librarians and start contextualize collections on shelves and websites. Ethical handling of collections is even about collections like the Ethnographic Data Archive (eda) which deals with long-term archiving of ethnological field research data, historical photos and glass slides. The sensitive handling of discriminatory, derogatory material or material obtained from an injustice context is a particular challenge. The consideration of CARE and FAIR principles and the use of disclaimers ensure an ethically respectful representation of sensitive content, especially with digital content from colonial contexts.}, language = {en} } @misc{Ungure2025, author = {Ungure, Elza}, title = {The Legal Deposit Collection of the National Library of Latvia and its Place in 21st Century Latvian Society}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198761}, year = {2025}, abstract = {The National Library of Latvia is the national deposit library of the Republic of Latvia and collects both physcial and electronic publications according to Latvian law. The presentation will present the current status of the national ​deposit collection, its development since the reestablishment of Latvian independence as well as ​challenges and ​the future strategy concerning electronic legal deposit and its ​relevance for Latvian society today.}, language = {en} } @misc{Duehrkohp2024, author = {D{\"u}hrkohp, Frank}, title = {Quo vadis datae? Kulturdaten Infrastruktur Niedersachsen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Sammlungen pr{\"a}sentieren (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal D / 2. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Sammlungen pr{\"a}sentieren (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal D / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192130}, year = {2024}, abstract = {Die Digitalisierung und Vernetzung von Ged{\"a}chtnisinstitutionen wie Museen, Archive, Bibliotheken, Denkmalfach{\"a}mtern sind entscheidende Schritte, um das kulturelle Erbe des Landes Niedersachsen f{\"u}r die Zukunft zu bewahren und f{\"u}r Forschung und Lehre einfach und effizient zug{\"a}nglich zu machen. In diesem Kontext ist die Entwicklung und dauerhafte Bereitstellung einer umfassenden Forschungsdateninfrastruktur von zentraler Bedeutung. Die Verkn{\"u}pfung von Daten und Objekten sowie die Anbindung an bestehende Daten-Infrastrukturen erm{\"o}glicht Forschenden einen leichteren Zugang zu kulturellen Informationen und tr{\"a}gt dazu bei, die Geschichte und das kulturelle Erbe Niedersachsens in all seiner Vielfalt zu erforschen und zu bewahren. Das Ziel des gemeinsamen Vorhabens der Ged{\"a}chtniseinrichtungen Niedersachsens ist es, eine leistungsf{\"a}hige und nachhaltige Dateninfrastruktur im Rahmen eines Portals "Kulturerbe Niedersachsen" zu schaffen, welche die Verkn{\"u}pfung von (Meta)Daten, Digitalisaten und georeferenzierbaren Objekten erm{\"o}glicht. Diese Infrastruktur soll nicht nur autonom agieren, sondern auch nahtlos an bestehende Initiativen wie der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur und der Deutschen Digitalen Bibliothek anschließbar sein. Die Umsetzung eines Pilotprojektes stellt die initiale Erschließung von ausgew{\"a}hlten Einrichtungen und Quellen sicher, erm{\"o}glicht dem Aufbau der Infrastruktur und dient auch der Entwicklung eines nachhaltigen Betriebskonzeptes, um nach Abschluss in einen Regelbetrieb {\"u}berf{\"u}hrt zu werden. Der Vortrag soll einen {\"U}berblick {\"u}ber die aktuellen Voraussetzungen des Forschungsdatenmanagements von Kultureinrichtungen geben, die zu entwickelnden bzw. bereits entwickelten L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge aufzeigen sowie die Einbettung in die Dateninfrastrukturen der Verbundzentrale des GBV verdeutlichen.}, language = {de} } @misc{Albrecht2025, author = {Albrecht, Heike}, title = {Bestandsschutz in der Benutzung - ein Spannungsfeld?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199904}, year = {2025}, abstract = {Die Bibliothek des Deutschen Literaturarchivs Marbach ist eine wissenschaftliche Spezial- und Forschungsbibliothek f{\"u}r neuere deutsche Literatur von der Aufkl{\"a}rung bis zur Gegenwart. Mit {\"u}ber 1,6 Millionen Medieneinheiten, darunter zahlreiche unikale Best{\"a}nde wie Nachl{\"a}sse und Autorenbibliotheken, steht die Bibliothek in einem permanenten Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen dem Auftrag zur Bewahrung und dem Anspruch auf Nutzung. Enthaltene Provenienzspuren und einzigartige und sensible Materialit{\"a}t machen viele Objekte besonders sch{\"u}tzenswert. Der Vortrag beleuchtet die Maßnahmen und Strategien, mit denen die Bibliothek des DLA Marbach in j{\"u}ngster Zeit den Erhalt seiner Best{\"a}nde st{\"a}rker ins Bewusstsein von Mitarbeitenden und Benutzenden r{\"u}ckt. Im letzten Jahr hat sich die Bibliotheksleitung mit den Referaten Bestandserhaltung und Benutzung zusammengetan, um Maßnahmen zur Sensibilisierung und Schulung im Umgang mit empfindlichem Bibliotheksgut zu entwickeln. Ein erster Schritt war die Erstellung und {\"U}berarbeitung von Merkbl{\"a}ttern und Handreichungen f{\"u}r die Benutzung. Es wurden Hilfsmittel angeschafft und an allen relevanten Stellen im Haus verteilt. Wesentlich war ein Vortrag bei einer Mitarbeitendenversammlung, bei der auch ganz praktisch der Einsatz von Hilfsmitteln gezeigt wurde. Benutzende werden bei der Katalog-Einf{\"u}hrung auf den Bestandsschutz aufmerksam gemacht, erhalten bei der ersten Bestellung ein Merkblatt ausgeh{\"a}ndigt und werden bei der Benutzung von besonders sensiblen Materialien begleitet. Erg{\"a}nzt wurden diese Maßnahmen durch eine Analyse von Regelungen anderer vergleichbarer Einrichtungen sowie durch kollegialen Austausch vor Ort. Ziel ist es, praktikable, {\"u}bertragbare Standards zu entwickeln und eine Balance zwischen Zug{\"a}nglichkeit und Erhaltung zu finden. Der Vortrag stellt die entwickelten Maßnahmen vor, reflektiert erste Erfahrungen und gibt einen Ausblick auf n{\"a}chste Schritte im Spannungsfeld zwischen Bestandsschutz und Benutzung.}, language = {de} } @misc{HintzeHermans2024, author = {Hintze, Ulrike and Hermans, Britta}, title = {F{\"o}rderm{\"o}glichkeiten und Perspektiven der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum Aufbau digitaler Sammlungen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192121}, year = {2024}, abstract = {Ziel des Programmes „Digitalisierung und Erschließung" ist die Digitalisierung und / oder Erschließung von Best{\"a}nden und Sammlungen, die f{\"u}r die Forschung {\"u}berregional von Bedeutung sind. Dies beinhaltet neben handschriftlichen und gedruckten Materialien ebenso nichttextuelle Objektsammlungen inklusive audio- und visueller Medien sowie genuin digitaler Daten („born digital"). Gegenstand von Digitalisierungsprojekten k{\"o}nnen auch Best{\"a}nde in ausl{\"a}ndischen Einrichtungen sowie in Privatsammlungen sein. Durch die virtuelle Zusammenf{\"u}hrung von Best{\"a}nden {\"u}ber Institutionen, Sparten, Materialarten und L{\"a}ndergrenzen hinweg kann sich ein Mehrwert f{\"u}r die einzelne Sammlung und darauf aufbauende Forschungsarbeiten ergeben. Bei der Digitalisierung sollten alle bestehenden technischen M{\"o}glichkeiten ausgesch{\"o}pft werden. Sowohl durch die virtuelle Zusammenf{\"u}hrung von Sammlungen als auch durch die Anwendung technischer Tools und Verfahren k{\"o}nnen Forschungspotentiale ausgesch{\"o}pft werden und neue Forschungsfragen entstehen. Bei der Digitalisierung und Erschließung sind - soweit vorhanden - etablierte, materialspezifische Digitalisierungs- und Erschließungsstandards sowie Normdaten bzw. Thesauri anzuwenden. Sind keine etablierten Standards vorhanden, kann die Entwicklung von Qualit{\"a}tskriterien gef{\"o}rdert werden. Die Erweiterung von material- und / oder fachspezifischen Portalen ist ebenso f{\"o}rderf{\"a}hig. Aktuelle Initiativen und perspektive Pilotmaßnahmen im F{\"o}rderbereich beziehen sich auf folgende Themenfelder: Digitalisierung und Bereitstellung (noch) rechtebewehrter ObjekteDigitalisierung und Erschließung von Sammlungsgut aus kolonialen KontextenVolltexterschließung von Drucken aus dem deutschsprachigen Raum des 16., 17. und 18. Jahrhunderts}, language = {de} } @misc{Nachreiner2024, author = {Nachreiner, Thomas}, title = {Berufsbilder an Bibliotheken im Wandel - wer macht eigentlich welche Arbeit?}, series = {Podiumsdiskussion/ Berufsbilder an Bibliotheken im Wandel - wer macht eigentlich welche Arbeit? (05.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {Podiumsdiskussion/ Berufsbilder an Bibliotheken im Wandel - wer macht eigentlich welche Arbeit? (05.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-188789}, year = {2024}, abstract = {Der Wandel im Bibliothekswesen ist allgegenw{\"a}rtig und allt{\"a}glich: die digitale Transformation der Informationsversorgung, die Automatisierung von Arbeitsprozessen und die Erschließung neuer Servicebereiche innerhalb der akademischen Infrastrukturen wirkt sich auf das Aufgabenspektrum vieler Kolleginnen und Kollegen in Bibliotheken aus. Die Abnahme physischer T{\"a}tigkeiten, die steigende Komplexit{\"a}t vernetzter und vernetzender T{\"a}tigkeiten und das dabei empfundene Verschwimmen klarer Zust{\"a}ndigkeiten sind kennzeichnend f{\"u}r eine Entwicklung, die rasanter vonstattengeht, als Stellenbeschreibungen und Ausbildungsinhalte dies abbilden k{\"o}nnen. Folgerichtig f{\"u}hren die faktischen Verschiebungen in der Job-Praxis allerorten zu Stellenzuschnitten, die nicht mehr den bisherigen Maßgaben bibliothekarischer Ausbildung bzw. den „klassischen" bibliothekarischen Berufsbildern entsprechen. Die VDB-Kommissionen f{\"u}r Fachreferatsarbeit und Berufliche Qualifikation haben, in Zusammenarbeit mit der VDB-Kommission f{\"u}r Rechtsfragen, vor diesem Hintergrund im Fr{\"u}hjahr 2024 eine Serie von Online-Sessions initiiert, in der Beispiele dieser Praxis- und Rollenverschiebungen vorgestellt und mit Kolleginnen und Kollegen deutschlandweit diskutiert wurden. Die Inhalte und Ergebnisse der Sessions werden nun von Expertinnen und Experten in einer Podiumsdiskussion er{\"o}rtert und auf ihre wesentlichen Herausforderungslagen sowohl f{\"u}r die Arbeitsabl{\"a}ufe in Bibliotheken (Thomas Witzgall, Fachreferent Th{\"u}ringer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek, Mitglied VDB-Kommission f{\"u}r Rechtsfragen) und f{\"u}r Bibliotheksleitungen (Dr. Arne Upmeier, Leitender Bibliotheksdirektor KIT; Markus Lohmann, Leiter der Zentralbibliothek Kulturbetriebe Dortmund, Stadt- und Landesbibliothek Dortmund, Vorsitzender der VDB-Kommission f{\"u}r Rechtsfragen) als auch f{\"u}r Ausbildung und Personalentwicklung (Nora Neuhaus de Laurel, Personalentwicklung und Ausbildungsleitung, Stadtbibliothek Bremen) hin analysiert. Diskussionsleiter:in: Thomas Nachreiner (Universit{\"a}tsbibliothek Passau, Passau, Deutschland) Diskutanten: Arne Upmeier (KIT-Bibliothek, Karlsruhe, Deutschland) Nora Neuhaus De Laurel (Kommission Personalgewinnung (dbv, BIB, VDB), Bremen, Deutschland) Thomas Witzgall (Th{\"u}ringer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek, Jena, Deutschland) Markus Lohmann (Stadt- und Landesbibliothek Dortmund, Dortmund, Deutschland)}, language = {de} } @misc{Sibille2024, author = {Sibille, Christiane}, title = {Exploring Collections as Data. Aufbau eines Vernetzungsangebots f{\"u}r die Nachnutzung digitalisierter Sammlungen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Die Idee von Collections as Data, also die datenzentrierte Nachnutzung digitalisierter und digitaler Sammlungsbest{\"a}nde, hat in den vergangenen Jahren an Bedeutung gewonnen und inhaltliche Weiterentwicklungen erlebt (vgl. Santa Barbara Statement on Collections as Data und Vancouver Statement on Collections as Data). Die Fachstelle Digital Scholarship Services der ETH-Bibliothek beteiligt sich seit Sommer 2023 an einem Projekt zur Umsetzung von Open-Research-Data-Praktiken im Kontext von Collections as Data. Die digitalisierten Best{\"a}nde der Sammlungen und Archive der ETH-Bibliothek bilden dabei den Rahmen. Im Mittelpunkt steht die Community, die sich f{\"u}r diese Daten interessiert. Da es sich dabei um eine heterogene Usergruppe handelt, die von den Geisteswissenschaften bis zur Informatik reicht, fokussiert das Projekt auf zwei konkrete Massnahmen. Zum einen entsteht eine Website, die nicht nur die Sammlungsbest{\"a}nde pr{\"a}sentiert, sondern auch die M{\"o}glichkeit gibt, dass Forschende, die mit diesen Daten arbeiten, auf ihre Aktivit{\"a}ten verweisen. So soll der Austausch und die Nachnutzung von Ergebnissen und Forschungsdaten gef{\"o}rdert werden. Zum anderen wird in Zusammenarbeit mit den Scientific IT-Services der ETH ein Kursangebot entwickelt, das auf den Erwerb praxisorientierter Data Literacy ausgerichtet ist und Personen ansprechen soll, die bisher wenig Programmiererfahrung haben. Im Rahmen des Vortrags soll zun{\"a}chst der aktuelle Stand des Projekts und erste "lessons learned" pr{\"a}sentiert werden. Darauf aufbauend sollen generelle Aspekte im Kontext von Collections as Data diskutiert werden. Hierbei stehen zwei Themen im Mittelpunkt: die M{\"o}glichkeiten und Herausforderungen beim Aufbau interdisziplin{\"a}rer Kooperationen bzw. Co-Creation, insbesondere im Kontext von Machine Learning sowie die Rolle der FAIR-Data-Prinzipien f{\"u}r die Nutzung von digitalisierten Sammlungsbest{\"a}nden als Rohdaten f{\"u}r die Forschung.}, language = {de} } @misc{WaltherRubachLitvinov2024, author = {Walther, Tatiana and Rubach, Birte and Litvinov, Georgy}, title = {Sammlung Albrecht Haupt Digital - Von historischer Graphik zu Linked-Open-Data}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191767}, year = {2024}, abstract = {Obwohl auch kleinere Sammlungen - z. B. Graphiken, Karten oder andere Rarabest{\"a}nde - große historische Bedeutung haben k{\"o}nnen, fristen sie oftmals ein Dasein im Verborgenen; meist, weil es an technischen Ressourcen, Personal oder Fachwissen f{\"u}r die Erschließung fehlt. Die Verwendung offener Standards und Open-Source-Software bietet eine Chance, diese Best{\"a}nde ans Tageslicht zu bringen. In diesem Vortrag m{\"o}chten wir einen {\"U}berblick {\"u}ber die Schritte geben, die unternommen wurden, um die Sammlung f{\"u}r Fachleute und die {\"O}ffentlichkeit zug{\"a}nglich zu machen. Das Material sollte nicht nur ver{\"o}ffentlicht, sondern auch die beschreibenden Metadaten nach den FAIR-Prinzipien verarbeitet werden. Ein zentraler Aspekt war dabei die Offenheit der verwendeten Software, Standards und Lizenzen; Software und Ontologie wurden unter freier Lizenz ver{\"o}ffentlicht und stehen zur Nachnutzung zur Verf{\"u}gung. Die Sammlung Albrecht Haupt umfasst europ{\"a}ische Zeichnungen, Druckgraphiken und Monographien des 16.-19. Jhs. Ihr Besitzer A. Haupt (1852-1932) {\"u}berließ sie im Jahr 1901 der Bibliothek der Technischen Hochschule Hannover, der Vorg{\"a}ngerin der Technischen Informationsbibliothek (TIB). Im von der DFG gef{\"o}rderten GESAH-Projekt wurde die Sammlung digitalisiert, erschlossen und 2023 auf https://sah.tib.eu ver{\"o}ffentlicht. Die offene Software und Linked-Data-Anwendung Vitro wurde als Erschließungsumgebung eingesetzt. Die von uns entwickelte GESAH Graphic Arts Ontology erlaubte Kunsthistoriker:innen, die Sammlungsobjekte in {\"U}bereinstimmung mit Linked-Open-Data-Prinzipien zu beschreiben. Die Sammlungsmetadaten wurden mit Verkn{\"u}pfungen zu Art \& Architecture Thesaurus (AAT), ICONCLASS, Gemeinsame Normdatei (GND) und Wikidata angereichert. Um die Nutzung und Darstellung der Sammlung auch in anderen Kontexten zu erm{\"o}glichen - z.B. via Export in Deutsche Digitale Bibliothek oder Graphikportal - wurde eine LIDO-Schnittstelle entwickelt.}, language = {de} } @misc{VorndranZetzsche2024, author = {Vorndran, Angela and Zetzsche, Simon}, title = {Anreicherung von Musiktontr{\"a}gerkatalogisaten durch nutzergenerierte Inhalte}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191717}, year = {2024}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) sammelt neben schriftlichen Quellen auch Musiktontr{\"a}ger. F{\"u}r die circa 1,1 Millionen Tontr{\"a}ger im Bestand des Deutschen Musikarchivs (DMA) liegen Trackinformationen, die sowohl f{\"u}r die Suche als auch f{\"u}r die Nutzung im Lesesaal eine große Rolle spielen k{\"o}nnen, nur in gut 310.000 Datens{\"a}tzen vor. Dies ist unter anderem darauf zur{\"u}ckzuf{\"u}hren, dass Trackinformationen in RAK nur vereinzelt erfasst wurden und auch nicht Bestandteil der RDA-Katalogisierung sind. So entstand die Idee, aus einer nutzergenerierten Musikdatenbank fehlende Trackinformationen durch einen Abgleich der Tontr{\"a}ger zu {\"u}bernehmen. In einem ersten Schritt wurden anhand von Standardnummern wie der European Article Number (EAN) oder des Universal Product Codes (UPC) {\"U}bereinstimmungen zwischen den DMA-Best{\"a}nden und der freien Musikdatenbank MusicBrainz ermittelt. Weitere Abgleiche von Erscheinungsjahren, Labelnamen und Titeln sorgten f{\"u}r eine gr{\"o}ßere Sicherheit in der Zuordnung der einzelnen Tontr{\"a}ger. Auf diese Weise wurden f{\"u}r gut 50.000 Tontr{\"a}ger ca. 945.000 zugeh{\"o}rige Tracks identifiziert. Da nur f{\"u}r einen Teilbestand von ca. 300.000 Tontr{\"a}gern diese Standardnummern vorlagen, sollen in weiteren Abgleichen auch andere Merkmale, wie z.B. die DiscID, herangezogen werden. In MusicBrainz sind meist umfangreiche Informationen {\"u}ber Tracks enthalten. Es finden sich neben dem Titel u.a. Identifikationsnummern sowie Angaben zu Dauer, Position auf der CD oder zu verschiedenen beteiligten Personen in verschiedenen Rollen (Komponist*in, Interpret*in, technische Mitarbeit). Um diese F{\"u}lle an Informationen nutzen zu k{\"o}nnen, sollen nicht, wie in fr{\"u}heren Jahren, nur Tracktitel als Teil des Titeldatensatzes erfasst, sondern eigene Trackdatens{\"a}tze erstellt werden, die dem Datensatz des Tontr{\"a}gers hierarchisch untergeordnet sind. Dar{\"u}ber hinaus k{\"o}nnen relevante Informationen auch in den {\"u}bergeordneten Datensatz des Tontr{\"a}gers oder verkn{\"u}pfte GND-Normdatens{\"a}tze {\"u}bernommen werden.}, language = {de} } @misc{Jansen2023, author = {Jansen, Tobias}, title = {Von der Kunst des Mosaizierens - Zum Projekt der Ermittlung von NS-Raubgut an der Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Bonn}, series = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, journal = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-184549}, year = {2023}, abstract = {Zwei Charakteristika gewinnen nach 24 Monaten Arbeit am Projekt zur Ermittlung von NS-Raubgut an der Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek Bonn (ULB) immer mehr an Klarheit: Zum einen ist dies der Umstand, dass sich die ULB im Untersuchungszeitraum des Projekts zwischen 1933 und 1950 keine großen NS-verfolgungsbedingt entzogenen Korpora einverleibt hat. Vielmehr wird eine stetig gr{\"o}ßer werdende Vielzahl geraubter B{\"u}cher im gesamten Altbestand der Bibliothek entdeckt; Provenienzen umfassen meist einzelne oder nur wenige Objekte. Es dr{\"a}ngt sich die Schlussfolgerung auf, dass die Mitarbeitenden der damaligen Universit{\"a}tsbibliothek mit NS-Raubgut haupts{\"a}chlich eigene Bestandsl{\"u}cken schlossen, dies allerdings in nicht geringem Umfang vornahmen. Eine Ausnahme bildet lediglich der umfangreiche Bestand der so genannten NS-Ordensburg Vogelsang (Eifel), der in den ersten Nachkriegsjahren nach Bonn kam und nicht nur an der Universit{\"a}tsbibliothek die massiven kriegsbedingten Zerst{\"o}rungen ausgleichen sollte. Das zweite Charakteristikum stellt die schwierige Aktenlage im Haus dar, da bei einem alliierten Bombenangriff auf Bonn am 18. Oktober 1944 die laufenden Akten und die Akzessionsjournale der Kriegszeit (1940-1944) vernichtet wurden. Auch hier muss also das Mosaik der Quellenlage zu den einzelnen Provenienzen bestm{\"o}glich zusammengesetzt und die Fehlstellen etwa anhand von Gegen{\"u}berlieferungen erg{\"a}nzt werden. Oft bleiben nur Indizien und Vermutungen, was jedoch nicht von der Pflicht entbindet, die L{\"u}cken im Gesamtbild transparent darzustellen und als Desiderate auszuweisen. Der Vortrag stellt das Bonner Projekt vor und pr{\"a}sentiert vor allem seinen nach erfolgreicher Verl{\"a}ngerung erweiterten Zuschnitt. Erste Ergebnisse zum Gesamtbild der Zeit zwischen 1933 und 1950 sowie einige beispielhafte Provenienzen sollen ebenfalls Erw{\"a}hnung finden.}, language = {de} } @misc{Koehler2023, author = {K{\"o}hler, Norman}, title = {Erstcheck NS-Raubgut in {\"o}ffentlichen Bibliotheken Deutschlands: Erste Ergebnisse}, series = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, journal = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-184505}, year = {2023}, abstract = {In einem vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste f{\"u}r zwei Jahre gef{\"o}rderten Projekt werden seit Januar 2021 15 {\"o}ffentliche Bibliotheken Deutschlands einem Erstcheck auf NS-Raubgut unterzogen. Das vom Deutschen Bibliotheksverband e. V. (dbv) und dem Institut f{\"u}r Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin gemeinsam betreute Projekt recherchiert in den Altbest{\"a}nden, genauer gesagt in den vorhandenen Druckwerken bis 1945, von 15 {\"o}ffentlichen Bibliotheken im Bundesgebiet. Die derzeit untersuchten B{\"u}chersammlungen verteilen auf die einzelnen Bundesl{\"a}nder wie folgt: Baden-W{\"u}rttemberg (3 Bibliotheken), Bayern (3), Niedersachsen (1), Nordrhein-Westfalen (4), Rheinland-Pfalz (1), Sachsen (1), Schleswig-Holstein (1) sowie Th{\"u}ringen (1). Die Spannbreite reicht dabei von kleinen B{\"u}chereien mit wenigen Hundert B{\"a}nden Altbestand, wie zum Beispiel der Stadtb{\"u}cherei Altena oder der Fahrb{\"u}cherei des Landkreises Celle in Eschede, bis zu großen Stadtbibliotheken mit Altbest{\"a}nden von {\"u}ber 100.000 B{\"a}nden, wie beispielsweise den Stadtbibliotheken in Aachen und M{\"u}nchen. Der Vortrag stellt die gewonnen Erkenntnisse aus den bis dato erfolgten Erstchecks vor. Der Vortrag geht dabei unter anderem auf die folgenden Fragestellungen ein: Gibt es signifikante Unterschiede bez{\"u}glich des Vorhandenseins und der Qualit{\"a}t von Findhilfsmitteln und Zugangsunterlagen zwischen (Volks-)B{\"u}chereien und (wissenschaftlichen) Stadtbibliotheken? Wie stellt sich die {\"U}berlieferungslage in den einzelnen Bibliotheken und B{\"u}chereien sowie in den zugeh{\"o}rigen Archiven dar? Werden die erweiterten Ankaufsm{\"o}glichkeiten durch den Anschluss von Gebieten an das Deutsche Reich oder die Eroberung von L{\"a}ndern w{\"a}hrend des Zweiten Weltkriegs genutzt? Sind Angestellte der jeweiligen Institutionen in der Zeit des Nationalsozialismus aktiv am Raub von Kulturg{\"u}tern beteiligt? Dar{\"u}ber hinaus werden die bis dato festgestellten F{\"a}lle und Verdachtsf{\"a}lle von NS-Raubgut vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Acquatella2023, author = {Acquatella, Julien}, title = {NS-Raubgutforschung in Bibliotheken als Teil der deutsch-franz{\"o}sischen Erinnerungskultur}, series = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, journal = {TK 5: Daten und Publikationen/ NS-Raubgut (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Eilenriedehalle B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-184515}, year = {2023}, abstract = {Zwischen 5 und 10 Millionen B{\"u}cher wurden in Frankreich w{\"a}hrend der Okkupationszeit im Nationalsozialismus durch das Vichy-Regime enteignet und gepl{\"u}ndert. Diese verlorenen Bibliotheken bildeten lange Zeit ein vergessenes Kapitel in der Geschichte. Statt die geraubten B{\"u}cher zu suchen und zur{\"u}ckzugeben, entschieden sich Beh{\"o}rden oft daf{\"u}r, den Verlust zu entsch{\"a}digen - als w{\"a}re das Buch es nicht wert, dass man sich um seine Restitution bem{\"u}ht. Auf diese Weise gingen Millionen von geraubten B{\"u}chern in {\"o}ffentliche Bibliotheken auf beiden Seiten des Rheins ein. Diese lang vergessenen Phantom-Bibliotheken stellen jedoch ein unsch{\"a}tzbares Erinnerungs- und Kulturerbe dar und es ist Aufgabe der {\"o}ffentlichen Beh{\"o}rden in Frankreich und Deutschland, diese B{\"u}cher ihren rechtm{\"a}ßigen Eigent{\"u}mern zur{\"u}ckzugeben. In enger Zusammenarbeit mit den deutschen Institutionen verst{\"a}rkt der franz{\"o}sische Staat seine Politik im Bereich der Forschung und der Restitution von B{\"u}chern, die w{\"a}hrend des Zweiten Weltkriegs geraubt wurden. Diese deutsch-franz{\"o}sische Zusammenarbeit umfasst insbesondere die Erforschung der Provenienz, die Erbensuche, aber auch die Resozialisierung der Objekte sowie die Sensibilisierung der Gesellschaft. Die Forschungs- und Restitutionsbem{\"u}hungen zeigen zum einen den großen kulturellen, erinnerungspolitischen und sozialen Wert der wiedergefundenen B{\"u}cher, die unter anderem zur Rekonstruktion von Familienbiografien beitragen und der Wiederherstellung einer Teilgerechtigkeit. Zum anderen ist dies Teil der Konsolidierung einer gemeinsamen Erinnerungskultur zwischen Frankreich und Deutschland. Die Provenienzforschung vertieft somit die kulturelle Verbindung zwischen Frankreich und Deutschland und f{\"o}rdert den kulturellen Austausch. Der vorliegende Beitrag wird 1) die franz{\"o}sische Restitutionspolitik nachzeichnen, 2) die Verankerung dieser Politik in einer geteilten Erinnerungskultur zwischen beiden L{\"a}ndern beschreiben und 3) Beispiele f{\"u}r aktuelle R{\"u}ckgabeverfahren liefern.}, language = {de} }