@misc{KleinWeber2016, author = {Klein, Elisabeth and Weber, Klaus T.}, title = {Vom Bleiletterdruck zum Forschungskorpus - neue Dienstleistungen jenseits der OCR}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-23575}, year = {2016}, abstract = {Im Rahmen der „Digital Humanities" stellen (annotierte) Volltextkorpora und probabilistische Analysemethoden sind nur zwei anspruchsvolle Neuerungen dar, die in den traditionellen Geisteswissenschaften einen zuvor nicht gekannten Bedarf an neuen Technologien und Know-how erzeugen. Wenn Wissenschaftler zuverl{\"a}ssig analysierbare Korpora ben{\"o}tigen, die mehr sind als nur texthinterlegte Imagedateien, wird dieser Bedarf nicht selten auch an Bibliotheken herangetragen. Seit Herbst 2014 befasst sich die UB Mainz deshalb in enger Zusammenarbeit mit Literaturwissenschaftlern und Historikern mit den Herausforderungen der Entwicklung forschungsrelevanter Korpora auf der Basis von Funeralschriften. Ziel des noch laufenden Projektes ist die Erstellung eines Forschungskorpus aus Drucken des 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts jenseits simpler OCR. In diesem Werkstattvortrag berichten Klaus T. Weber, der als Kunsthistoriker die Materialbegutachtung und das Pre-Processing betreut, und Elisabeth Klein, die sich als Linguistin des Post-Processings annimmt, {\"u}ber aktuelle und prospektive Entwicklungen des Projekts, technische Herausforderungen bei der Qualit{\"a}tssicherung und wie Zusammenarbeit im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Informationsdienstleistung funktionieren kann. Der daraus neuerwachsende Service, der sich kurz vielleicht als „Wunschkorpus" bezeichnen l{\"a}sst, umfasst neben der Korpuserstellung selbst auch die technische Beratung im Vorfeld eines Forschungsprojekts und die Antragsunterst{\"u}tzung bei der Drittmittelakquise.}, language = {de} } @misc{DuehrkohpWolf2016, author = {Duehrkohp, Frank and Wolf, Stefan}, title = {Digishelf.de: Selbstst{\"a}ndig digitalisieren - gemeinsam pr{\"a}sentieren}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-23586}, year = {2016}, abstract = {Digitalisierungsplattformen entstanden in den letzten Jahren in großer Zahl, tragf{\"a}hige Open Source oder kommerzielle Software steht zur Verf{\"u}gung. Prozesse und Schnittstellen sind grunds{\"a}tzlich gekl{\"a}rt. F{\"u}r mittlere und kleinere Einrichtungen ist Einrichtung und Betrieb einer eigenen Installation h{\"a}ufig zu aufw{\"a}ndig. In ihren Sammlungen finden sich ebenso wie in gr{\"o}ßeren Einrichtungen Dokumente und Spezialbest{\"a}nde, deren Digitalisierung angebracht ist: ihre Digitalisierung ist ein unverzichtbarer Beitrag zur Unterst{\"u}tzung der Forschung, der Generierung neuer Forschungsimpulse und der Vermittlung zeitgeschichtlichen Materials. Im Rahmen der Kooperation von BSZ und GBV haben die beiden Verbundzentralen deshalb Digishelf.de auf den Weg gebracht: Digishelf steht allen Einrichtungen als Plattform zur Verf{\"u}gung, die nicht selbst eine Installation zur Bearbeitung, Verwaltung und Pr{\"a}sentation ihrer digitalisierten Sammlungen einrichten wollen. Betrieben und angeboten wird Digishelf gemeinsam von beiden Verbundzentralen auf Grundlage der Softwaresuite Goobi. Bestand und Entwicklung sind langfristig und verl{\"a}sslich gesichert. Mit Digishelf steht gleichzeitig das Umfeld einer Digitalisierungsplattform bereit: ein Beratungsangebot besteht, fachliches Know-How zur Digitalisierung selbst kann abgerufen werden, Liefer- und Verarbeitungswege sind vorhanden, verschiedene Schulungsmodule werden angeboten, unterschiedliche Service-Levels k{\"o}nnen gew{\"a}hlt werden. Der Vortag erl{\"a}utert die wesentlichen Elemente des Dienstleistungsangebots. Er stellt aber auch die Frage, wie mittlere und kleinere Einrichtungen bei der Digitalisierung ihrer relevanten Best{\"a}nde noch besser aus der Fachcommunity heraus unterst{\"u}tzt werden k{\"o}nnen, da die Notwendigkeit der Bereitstellung genau dieser Best{\"a}nde unbestritten ist.}, language = {de} } @misc{Iordanidis2016, author = {Iordanidis, Martin}, title = {"Zusammen sind wir stark - aber wie stark?" Kooperative Aspekte in Policies f{\"u}r die Digitale Langzeitarchivierung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24436}, year = {2016}, abstract = {Kooperationen gelten im Bereich der Digitalen Langzeitarchivierung als probates Mittel zur Schonung von Personal- und Sachressourcen. W{\"a}hrend die technische Machbarkeit zum Beispiel der verteilten Bitstream Preservation in mehreren (Landes-)Initiativen bewiesen wurde und auch andere Teilaspekte der kooperativen Langzeitarchivierung praktisch umgesetzt sind, hinken Managementinstrumente wie Preservation Policies dieser Entwicklung hinterher. Sofern Preservation Policies institutionell bereits umgesetzt sind, verdienen kooperative Aspekte in solchen Dokumenten gesonderte Aufmerksamkeit. Basierend auf Vorarbeiten der nestor Arbeitsgruppe "Policy" werden in diesem Vortrag dezidiert kooperative Aspekte vorgestellt, die Institutionen auf haus- und sparten{\"u}bergreifende Zusammenarbeit im Bereich der Langzeitarchivierung besser vorbereiten k{\"o}nnen. Internationale Forschungsinititativen wie InterPARES, PLANETS und SCAPE haben weiterhin M{\"o}glichkeiten der Formalisierung von Preservation Policies aufgezeigt, um sie zuk{\"u}nftig in maschinenlesbaren Kontexten einzusetzen. Dazu z{\"a}hlt u.a. die {\"U}bertragung strategischer Ziele in den Standard ISO 17469-1 (Strategy Markup Language, StratML), der Policy-Elemente f{\"u}r den Einsatz in skalierbaren Preservation Environments vorbereitet.}, language = {de} } @misc{BertholdSachse2016, author = {Berthold, Henrike and Sachse, J{\"o}rg}, title = {Ein Dienst f{\"u}r die Digitale Langzeitarchivierung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24449}, year = {2016}, abstract = {Seit Januar 2015 ist das digitale Langzeitarchiv der SLUB produktiv im Einsatz. Im Sommer 2015 konnte der Digitalisierungsworkflow des SLUBArchivs mit dem Data Seal of Approval zertifiziert werden. In diesem Vortrag wird der Dienst der SLUB f{\"u}r die Digitale Langzeitarchivierung (dLZA) vorgestellt, f{\"u}r den ab 2016 die Voraussetzungen gegeben sind. Im ersten Teil des Vortrages wird ein {\"U}berblick {\"u}ber Dienstleistungen f{\"u}r die digitale Langzeitarchivierung gegeben. Der dLZA-Dienst wird im Rahmen des SLUBArchivs erbracht. Im zweiten Teil des Vortrages wird deshalb das SLUBArchiv kurz aber umfassend vorgestellt. Dabei geht es u.a. um die IT-Infrastruktur, die organisatorischen Rahmenbedingungen und die unterst{\"u}tzten Daten- und Metadatenformate. Die angebotenen Dienstleistungen werden im dritten Teil beschrieben. Sie reichen von einer perspektivisch unbefristeten Archivierung der Daten {\"u}ber Projekte bis hin zu Beratungsleistungen. Der Leistungsumfang der digitalen Langzeitarchivierung f{\"u}r Daten wird im Detail erl{\"a}utert. Er ist mit den organisatorischen Abl{\"a}ufen f{\"u}r die Archivierung der SLUB-Daten abgestimmt. Beispiele f{\"u}r individuell vereinbarte Projekte werden aufgef{\"u}hrt. Auch die Eckpunkte des Kostenmodells werden vorgestellt.}, language = {de} } @misc{BitzlSteinke2016, author = {Bitzl, Marcus and Steinke, Tobias}, title = {Das Projekt EMiL: Bereitstellung digitaler multimedialer Objekte mit Emulation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24452}, year = {2016}, abstract = {Im von der DFG gef{\"o}rderten Projekt EMiL (Emulation of Multimedia Objects in Libraries) wird ein auf die praktische Nutzbarkeit hin ausgelegtes Framework f{\"u}r die Bereitstellung von veraltenden Multimediaobjekten in Bibliotheken und Museen entwickelt. Im Fokus stehen u.a. Lexika, Lernprogramme und digitale Kunst der sp{\"a}ten 90er Jahre. Migration eignet sich als Erhaltungsstrategie aufgrund der Komplexit{\"a}t dieser Objekte nicht. Da die zur authentischen Bereitstellung notwendigen Systemumgebungen aktuell oder absehbar nicht mehr in den Leses{\"a}len verf{\"u}gbar sind, wird Emulation eingesetzt. Bei diesem Verfahren werden mittels Emulatoren urspr{\"u}ngliche Systemumgebung auf aktuellen Computern nachgebildet. Unter Nachnutzung der Ergebnisse vorangegangener Forschungsprojekte (bwFLA, KEEP, PLANETS) entsteht daf{\"u}r ein flexibles und konfigurierbares Bereitstellungssystem, das in vorhandene Infrastrukturen mit Katalog und Langzeitarchiv integrierbar ist. Nach Auswahl des Objekts durch den Nutzer startet das EMiL Framework automatisch die passende Emulation und das Objekt in der emulierten Systemumgebung. Ein neu entwickeltes innovatives Erkennungsmodul analysiert die komplexen, aus vielen Dateien unterschiedlicher Medienformate bestehenden Multimediaobjekte, und gibt Empfehlungen f{\"u}r geeignete Systemumgebungen. Damit ist EMiL auch f{\"u}r umfangreiche Objektbest{\"a}nde geeignet. Projektpartner des von 2014 bis 2016 gehenden Projekts sind die Deutsche Nationalbibliothek, die Bayerische Staatsbibliothek, die Hochschule f{\"u}r Gestaltung Karlsruhe und die Universit{\"a}t Freiburg.}, language = {de} } @misc{Labahn2016, author = {Labahn, Roger}, title = {Von Digitalisaten zu Volltexten. Handschriftenerkennung im Rahmen virtueller Forschungsumgebungen: Technologische Konzepte f{\"u}r die Handschrifterkennung}, year = {2016}, abstract = {Die automatische Texterkennung entwickelt sich zunehmend zu einer technologischen Kernkomponente von Forschungssoftware im Bereich Digital Humanities. Nach der klassischen OCR (Optical Character Recognition) erleben wir eine erfolgreiche Erweiterung auf die Erkennung von Handschriften und sprechen zunehmend von HTR - Handwritten Text Recognition. Damit sind wesentliche Entwicklungen in der Technologie und den Algorithmen verbunden: Anstelle segmentierter Einzelzeichen (Character) m{\"u}ssen ganze Zeichenfolgen verarbeitet werden (W{\"o}rter, Zeilen, Textbl{\"o}cken, Seiten). Gegenw{\"a}rtig werden zwei Basistechnologien des Maschinellen Lernens, Hidden Markov Models (HMM) und Rekurrente Neuronale Netze (RNN), f{\"u}r Anwendungsaufgaben eingesetzt wie das (ggf. nutzerunterst{\"u}tzte)Transkribieren handschriftlicher Texte und die Suche nach Schl{\"u}sselw{\"o}rtern in großen Textkorpora (Keyword Spotting - KWS). Der Vortrag gibt einen allgemeinverst{\"a}ndlichen {\"U}berblick {\"u}ber einige Grundlagen und ausgew{\"a}hlte Details der Basisalgorithmen moderner Handschrifterkennung sowie die Einordnung der HTR in den gesamten Erkennungsprozess. Der aktuelle Stand soll realistisch vorgestellt werden und an teils {\"u}berraschenden Beispielen wird dokumentiert, dass heutige Erkennungstechnologie die Probleme des Lesens von Handschrift tats{\"a}chlich behandeln kann! Die Projektgruppe Computational Intelligence Technology Lab (CITlab, Inst. f. Mathematik, Universit{\"a}t Rostock; Leitung PD Dr. Roger Labahn) ist Technologie-Partner im READ-Projekt In langj{\"a}hriger Zusammenarbeit mit der PLANET intelligent systems GmbH (Schwerin) konnten die algorithmischen und technologischen Grundlagen geschaffen und inzwischen zu einer anwendungsbereiten HTR-Software ausgebaut werden. Diese Software-Module haben ihre Leistungsf{\"a}higkeit vor allem durch vier erste Pl{\"a}tze bei den international f{\"u}hrenden Wettbewerben zu Handschrifterkennung und Schl{\"u}sselwortsuche in den Jahren 2014 und 2015 eindrucksvoll demonstriert.}, language = {de} } @misc{Evers2016, author = {Evers, Renate}, title = {Leo Baeck Institute New York-Berlin: Digitization of a special collection and beyond}, year = {2016}, abstract = {ABSTRACT - ENGLISH: DigiBaeck was launched in 2012 and is the gateway to the digital collections of the Leo Baeck Institute New York-Berlin (LBI), a special collection that documents the rich heritage of German-speaking Jewry in the modern era. DigiBaeck not only provides instant access to almost all the archival holdings of the LBI which include more than 3.5 million pages of personal documents, correspondence, family and community histories, genealogical materials, business records, and audio files but also to materials ranging from art works, photographs to rare books and periodicals. The presentation focuses on experiences since the launch of the portal, including challenges, insights, and cooperation with other institutions. ABSTRACT - DEUTSCH: DigiBaeck wurde im Jahr 2012 ins Leben gerufen und stellt ein Gateway zu den digitalen Sammlungen des Leo Baeck Institutes (LBI) dar. Das LBI ist eine Spezialsammlung in New York mit Aussenstelle in Berlin, die das reiche Erbe des deutschsprachigen Judentums in der Neuzeit dokumentiert. DigiBaeck bietet nicht nur direkten Zugriff auf nahezu die kompletten Archivbest{\"a}nde des LBI, die mehr als 3,5 Millionen Seiten von pers{\"o}nlichen Dokumenten, Briefen, Familiendokumenten, Dokumente von juedischen Gemeinden, genealogische Materialien, Gesch{\"a}ftsunterlagen, und Audio-Dateien umfassen, sondern auch Kunstwerke, Fotografien, seltene B{\"u}cher und Zeitschriften. Die Pr{\"a}sentation konzentriert sich auf die Erfahrungen seit der Einf{\"u}hrung des Portals, einschließlich Herausforderungen, Einsichten und Zusammenarbeit mit anderen Institutionen.}, language = {de} } @misc{Landes2016, author = {Landes, Lisa}, title = {Die Deutsche Digitale Bibliothek als Datenplattform und -drehscheibe}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24257}, year = {2016}, abstract = {Mit der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) wird die zentrale Plattform f{\"u}r Kultur und Wissen in Deutschland errichtet. Sichtbar wird sie in erster Linie in Form des Zugangsportals, {\"u}ber die Best{\"a}nde und Sammlungen des Kultur- und Wissenserbes aus inzwischen mehr als 220 Einrichtungen aller Sparten recherchiert und - soweit die Objekte digital vorliegen - online betrachtet und heruntergeladen werden k{\"o}nnen. Auf dem DDB-Portal werden auch bereits erste Ans{\"a}tze einer semantischen Vernetzung zwischen den Objekten deutlich, die vor allem {\"u}ber die Auswertung von und Anreicherung mit Normdatenverkn{\"u}pfungen ermittelt wird. Doch die Aktivit{\"a}ten, die im Rahmen des Gemeinschaftsvorhabens DDB entfaltet werden, sind vielschichtiger, und der resultierende Nutzen deutlich breiter. So treibt die DDB die Vereinheitlichung von Austauschformaten und Anwendungsprofilen - auch jenseits des Bibliothekswesens - massiv voran. Beispielhaft daf{\"u}r sind die Formatdefinition von EAD(DDB) f{\"u}r archivische Erschließungsinformationen und die Erarbeitung einer Terminologie f{\"u}r LIDO f{\"u}r museale Metadaten. Und die DDB reicht die zusammengef{\"u}hrten und vereinheitlichten Daten nicht nur {\"u}ber ihr Portal weiter. Stattdessen erlangen Anwendungen, die auf der frei verf{\"u}gbaren Programmierschnittstelle (API) und der schrittweisen Umsetzung der Prinzipien von Linked Open Data (LOD) basieren, zunehmend an Bedeutung. Dazu z{\"a}hlen neben dem Archivportal-D, das eine archivspezifische Sicht auf den Datenbestand der DDB bietet, inzwischen auch mehrere Applikationen, die von Dritten entwickelt und betrieben werden - unter anderem im Bildungsbereich. Das unterstreicht die zunehmende strategische Bedeutung der DDB als offene Datenplattform und -drehscheibe. Der Beitrag erl{\"a}utert die strategischen Handlungspriorit{\"a}ten der DDB f{\"u}r die kommenden f{\"u}nf Jahre, gibt Einblick in aktuelle konzeptionelle {\"U}berlegungen zur Weiterentwicklung und stellt die gegenw{\"a}rtigen Aktivit{\"a}ten und Herausforderungen {\"u}berblicksartig dar.}, language = {de} } @misc{VossHelms2016, author = {Voß, Jakob and Helms, Tobias}, title = {Einheitliche Normdatendienste der VZG}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24274}, year = {2016}, abstract = {{\"U}bersichtliche Zug{\"a}nge zu Informationsressourcen erfordern deren kontrollierte Erschließung, sowohl in physischen Bibliotheksr{\"a}umen (beispielsweise {\"u}ber eine Aufstellungssystematik) als auch in digitalen Sammlungen. In Bibliotheken, Museen und anderen Kultureinrichtungen kommen deshalb Wissensorganisationssystemen wie Klassifikationen, Thesauri und andere Normdateien zum Einsatz. Die praktische Anwendung dieser Systeme ist jedoch oft auf einzelne Sammlungen und Einrichtungen beschr{\"a}nkt und weist nicht selten Usability-M{\"a}ngel auf. An der VZG werden aus diesem Grund einheitliche Verfahren zum Austausch von und zum Zugriff auf Normdaten entwickelt, die in diesem Vortrag vorgestellt werden sollen. Die Vereinheitlichung beinhaltet konkret: Die {\"U}berf{\"u}hrung oder Abbildung von heterogenen Normdatensystemen in ein einheitliches Datenformat Die Bereitstellung von Normdaten {\"u}ber eine einheitliche Web-API unter Ber{\"u}cksichtigung vorhandener Normdaten-APIs (lobid, Entity Facts, econ-ws, RVK-API…) Die Entwicklung von Anwendungen zur komfortablen Nutzung der vereinheitlichten Normdaten (Browsing-Zug{\"a}nge, Suchanreicherung…) Die einheitlichen Normdatendienste kommen an der VZG unter Anderem bei der Erschließung von digitalen Sammlungen und zur Erstellung von Konkordanzen zum Einsatz. Die im Rahmen der Vereinheitlichung entwickelte Software wird unter einer freien Lizenz als Open Source bereitgestellt.}, language = {de} } @misc{Schneider2016, author = {Schneider, Ulrich Johannes}, title = {Buchausstellungen - real und digital}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24286}, year = {2016}, abstract = {Seit 2006 veranstaltet die UB Leipzig regelm{\"a}ßige Ausstellungen, welche inzwischen die Bibliotheca Albertina als einen Leipziger Kulturort etabliert haben. Bis zu vier Ausstellungen pro Jahr gibt es, davon mindestens zwei große, die den gesamten Ausstellungsraum von ca. 200 m² benutzen. Im Laufe von zehn Jahren waren das 36 Ausstellungen, darunter 24 große, wovon 20 mit einem gedruckten Katalog dokumentiert wurden. Dauerhaft abrufbare Websites vermitteln die Ausstellungen auch digital. Dieses Programm ist einmalig in Deutschland. (https://www.ub.uni-leipzig.de/forschungsbibliothek/ausstellungen/) Begleitet werden diese Ausstellungen "real" von zahlreichen Veranstaltungen, F{\"u}hrungen, Vortr{\"a}gen und Katalogen. Ausstellungen haben aber auch eine digitale Seite durch eigens produzierte Videos, Bilderstrecken online, Kataloge als E-Books. Was erfordert die meiste Arbeit? Was steht im Vordergrund? Das Zusammenwirken zwischen Realem und Digitalem muss f{\"u}r jedes Thema, jedes Zielpublikum neu konzipiert und realisiert werden. Die UB Leipzig hat Sammlungen pr{\"a}sentiert (wie Pflanzenb{\"u}cher oder orientalische Handschriften), kulturhistorische Kontexte rekonstruiert (wie beim fr{\"u}hen Leipziger Buchdruck oder bei der Suche nach der {\"a}ltesten Bibel) und ihr eigenes Tun problematisiert (wie das Restaurieren oder die Feststellung von NS-Raubgut). Ausstellungen an der UB Leipzig sind immer als Teamwork organisiert, in Zusammenarbeit mit Expertinnen und Experten, mit Studierenden, in Kooperation mit Instituten der Universit{\"a}t und mit anderen Hochschulen. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter verschiedener Bereiche, nicht nur der {\"O}ffentlichkeitsarbeit, engagieren sich bei der Umsetzung von Ausstellungen. Diese sind h{\"a}ufig als Projekte organisiert und werden zum Teil langfristig in Lehrveranstaltungen vorbereitet. Ausstellungen als Programm der Kultur- und Wissensvermittlung eignen sich besonders gut f{\"u}r hybride Pr{\"a}sentationen, f{\"u}r gezielte Mischungen aus real und digital.}, language = {de} } @misc{Muehlberger2016, author = {M{\"u}hlberger, G{\"u}nter}, title = {Transkribus. Eine offene Plattform zur Erkennung gedruckter und handschriftlicher Dokumente}, year = {2016}, abstract = {Die automatisierte Erkennung historischer Handschriften galt bis vor kurzem als ein ungel{\"o}stes Forschungsproblem im Bereich der Mustererkennung, Bild- und Sprachverarbeitung. Die Ergebnisse, die im EU Projekt tranScriptorium bei der Erkennung von handschriftlichen Dokumenten aus dem 15. bis 20. Jahrhundert erzielt wurden, zeigen jedoch, dass bereits heute unter den richtigen Voraussetzungen 60-80\% aller W{\"o}rter richtig erkannt werden k{\"o}nnen. Um nun diese Technologie nicht nur Geisteswissenschaftlern und Archiven nahezubringen, wurde von der Universit{\"a}t Innsbruck eine Softwareplattform „Transkribus" entwickelt, die die Technologie der Handschriftenerkennung frei zur Verf{\"u}gung stellt. Transkribus ist als Prototyp bereits erh{\"a}ltlich, mehr als 2000 Benutzer haben sich inzwischen auf der Plattform registriert. Transkribus wird zudem ein zentrales Element des von der Europ{\"a}ischen Kommission gef{\"o}rderten Projekts READ (Recognition and Enrichment of Archival Documents) sein, das die Vorarbeiten aus dem Projekt tranScriptorium fortf{\"u}hrt. Das Projekt wird von der Universit{\"a}t Innsbruck geleitet und wird mit 8,2 Mill. EUR unterst{\"u}tzt. Es beginnt Anfang 2016 und ist f{\"u}r 3,5 Jahre konzipiert. Die wesentlichen Ziele umfassen eine erweiterte Grundlagenforschung besonders bei der Layout- und Strukturerkennung historischer Dokumente als auch die Fortf{\"u}hrung der virtuellen Forschungsumgebung, mit der sowohl Geisteswissenschaftler, Archive und Bibliotheken, sowie Computerwissenschaftler und die breite {\"O}ffentlichkeit Zugang zu dieser Technologie erhalten sollen. Der Vortrag get auf die Ziele und Aufgaben des READ Projekts ein und wird an konkreten Beispielen die Transkribus Plattform vorstellen.}, language = {de} } @article{SimonRitz2016, author = {Simon-Ritz, Frank}, title = {Die Bibliothek in der digitalen Welt : elektronische Angebote wachsen rasant und erleichtern den Zugang / Urheberrecht und Lizenzvereinbarungen als H{\"u}rden}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156876}, pages = {398 -- 401}, year = {2016}, abstract = {Der Prozess der Digitalisierung fast aller Lebensbereiche hat l{\"a}ngst die Bibliotheken erreicht. Auch die Bibliotheken beanspruchen ihren Platz in der im Entstehen begriffenen digitalen Welt. Engagierte Bibliothekarinnen und Bibliothekare setzen sich landauf, landab f{\"u}r eine Modernisierung der Einrichtungen, in denen sie t{\"a}tig sind, ein. Auf wenig Verst{\"a}ndnis stoßen daher Ratgeber, die erkl{\"a}ren, die Zukunft der Bibliotheken liege in ihrer Vergangenheit, also in erster Linie im Einsatz f{\"u}r das gedruckte Buch. Die Bibliothek als Naturschutzgebiet des gedruckten Buches, diese Vision macht f{\"u}r die »Modernen« im deutschen Bibliothekswesen wenig Sinn. In dieser r{\"u}ckw{\"a}rtsgewandten Utopie w{\"u}rde sich die Bibliothek in ein Museum der B{\"u}cher verwandeln - eine Einrichtung, die ihren Besuchern eine glanzvolle Vergangenheit vor Augen f{\"u}hren w{\"u}rde, ohne aber eine Wegleitung f{\"u}r die Zukunft geben zu k{\"o}nnen und zu wollen. Andererseits wird den Modernen beziehungsweise den Modernisierern vorgehalten, sie w{\"u}rden entscheidend an der »Selbstabschaffung« der Bibliotheken mitwirken.}, language = {de} } @article{BertholdKrugRomeykeetal.2016, author = {Berthold, Henrike and Krug, Sabine and Romeyke, Andreas and Sachse, J{\"o}rg}, title = {Das digitale Langzeitarchiv der SLUB Dresden : m{\"o}glichst hoher Automatisierungsgrad soll steigendem Datenvolumen gerecht werden}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156943}, pages = {420 -- 424}, year = {2016}, abstract = {"In einem zweij{\"a}hrigen Projekt hat sich die SLUB Dresden f{\"u}r die Langzeitarchivierung digitaler Dokumente fit gemacht. Anfang 2015 wurde f{\"u}r die Daten aus der hauseigenen Retrodigitalisierung der produktive Betrieb des SLUBArchivs aufgenommen. Zeit f{\"u}r einen Zwischenbericht."}, language = {de} } @article{Neitzel2016, author = {Neitzel, J{\"u}rgen}, title = {Aus Goobi wird Kitodo : mehr Investitions- und Rechtssicherheit f{\"u}r nachhaltiges Wachstum}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156955}, pages = {425 -- 427}, year = {2016}, abstract = {Die gr{\"o}ßte deutschsprachige Open Source-Community f{\"u}r die Digitalisierung sieht sich auf einem positiven Weg. Mittlerweile gibt es 40 Bibliotheken und Archive jeder Gr{\"o}ße, die Goobi-Projekte erfolgreich umgesetzt haben. Im Rahmen von DFG-Projekten, Kooperationen und Firmenauftr{\"a}gen wird die Digitalisierungssoftware st{\"a}ndig weiterentwickelt. Jetzt hat der Tr{\"a}gerverein entschieden, den Markennamen in »Kitodo. Key to digital objects« zu {\"a}ndern. Die Umbenennung gilt sowohl f{\"u}r die Software als auch f{\"u}r den Verein, der ab sofort als Kitodo e.V. firmiert.}, language = {de} } @article{GoetzeKueppers2016, author = {G{\"o}tze, Michael and K{\"u}ppers, Patrick}, title = {Großstadtgeschichten als Experimentierfeld {\"O}ffentlicher Bibliotheken : Digitalisierungsprojekt an der ZLB Berlin}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156964}, pages = {428 -- 429}, year = {2016}, abstract = {Bunte VW-K{\"a}fer beim Autocrash unterm Funkturm, Bierhumpen des Ostberliner Rundfunks, Infobrosch{\"u}ren f{\"u}r Besucher aus Westberlin - das sind nur einige Inhalte, die Nutzer der Zentral- und Landesbibliothek Berlin (ZLB) an Collection Days digitalisieren lassen und die gemeinsam mit Inhalten von Archiven, Bibliotheken und Museen unter einer freien Lizenz auf der Plattform der »Berliner Großstadtgeschichten« ver{\"o}ffentlicht sind. Vorbilder f{\"u}r diese Aktivit{\"a}ten sind die europaweiten Kampagnen von »Europeana 1914-1918« und »Europeana 1989« sowie Oral-History-Projekte aus den USA, in denen Nutzer mehr als nur Konsumenten sind und digitale Inhalte selbst erschaffen.}, language = {de} } @article{Buske2016, author = {Buske, Angela}, title = {Stadtbibliothek L{\"u}beck startet Digitalisierungsprojekt alter Handschriften und Inkunabelbest{\"a}nde : schwierige Arbeit mit alten B{\"u}chern erfordert hohe Konzentration}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156975}, pages = {430 -- 431}, year = {2016}, abstract = {Digitalisierung geh{\"o}rt f{\"u}r viele Universit{\"a}ts- und Landesbibliotheken mit bedeutendem Altbestand mittlerweile zum Kerngesch{\"a}ft. F{\"u}r die Stadtbibliothek L{\"u}beck war dieses Projekt eine Herausforderung, deren Bew{\"a}ltigung kaum m{\"o}glich schien. Mit viel Begeisterung f{\"u}r die alten Best{\"a}nde, aber auch gen{\"u}gend Pragmatismus gelang nun doch der Schritt in die digitale Wirklichkeit. Seit November 2015 sind erste Werke online abrufbar.}, language = {de} } @article{BrandtDudeck2016, author = {Brandt, Susanne and Dudeck, Jochen}, title = {Wandel durch Vielfalt : Digitalisierung ist wichtig - aber nur ein Aspekt in der bibliothekarischen Arbeit / Ein kollegiales Gespr{\"a}ch}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156982}, pages = {432 -- 433}, year = {2016}, abstract = {Die Digitalisierung ist wichtig, aber eben nur ein Aspekt in der vielf{\"a}ltigen Arbeit von Bibliotheken. Das sehen zumindest Susanne Brandt und Jochen Dudeck so. Die beiden engagierten BibliothekarInnen haben sich intensiv mit dem derzeitigen Hype um das Digitale besch{\"a}ftigt und ihre aktuelle Diskussion zu diesem Thema f{\"u}r BuB protokolliert.}, language = {de} } @article{Graf2016, author = {Graf, Nicole}, title = {Erschließung des Swissair-Fotoarchivs mittels Crowdsourcing : 40000 Fotografien mithilfe ehemaliger Mitarbeiter der Fluglinie und Experten digitalisiert}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-156935}, pages = {414 -- 419}, year = {2016}, abstract = {Webbasierte Bilddatenbanken vereinfachen das Einbinden von Freiwilligen in die Arbeit eines Bildarchiv S. Dieses sogenannte Crowdsourcing wurde f{\"u}r die Erschließung des Fotoarchivs der Swissair angewendet. W{\"a}hrend vier Jahren (2009-2013) beschrifteten ehemalige Swissair-Mitarbeitende rund 40 000 Bilder online. Dieser Beitrag legt den Schwerpunkt auf die Erfahrungen mit Crowdsourcing in Bezug auf den Redaktionsworkflow, die technische Umsetzung und den Betreuungsaufwand.}, language = {de} } @misc{Toewe2016, author = {T{\"o}we, Matthias}, title = {Forschungsdaten: Von den Grenzen der Langzeitarchivierung und dem Wert des Datenmanagements}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24294}, year = {2016}, abstract = {Das OAIS-Referenzmodell (Open Archival Information System) wurde von Bibliotheken und Archiven f{\"u}r alle Arten von Inhalten {\"u}bernommen und liegt konsequenterweise auch der Langzeitarchivierung von Forschungsdaten zugrunde. Bei diesen zeigen sich einige Limitierungen, die eine Umsetzung der Konzepte des OAIS-Modells in praktische Prozesse behindern. Ein Grundproblem in der Praxis ist die weitgehende Trennung zwischen den Akteuren in verschiedenen Stadien des Lebenszyklus'. Sie f{\"u}hrt dazu, dass sowohl Langzeitarchivierung als auch Ver{\"o}ffentlichung von Forschungsdaten bisher h{\"a}ufig erst am Ende eines Projekts bewusst vorbereitet werden, wenn viele Fakten bereits geschaffen wurden, die diese Aufgaben erschweren. Dies hat einerseits mit den dr{\"a}ngenden Priorit{\"a}ten des Forschungs- und Publikationsalltags zu tun und andererseits mit den Eigenschaften von Forschungsdaten allgemein sowie mit der Kleinteiligkeit und Heterogenit{\"a}t von „Small Data" oder dem „Long Tail" von Forschungsdaten im Besonderen. J{\"u}ngere Anstrengungen der Forschungsf{\"o}rderer, eine Planung dieser Aspekte des Datenmanagements in einem m{\"o}glichst fr{\"u}hen Stadium herbeizuf{\"u}hren, sind f{\"u}r viele Forschende noch Neuland. Der Vortrag diskutiert Beobachtungen und Fragen zu Verantwortlichkeiten, organisatorischen Randbedingungen und technischen M{\"o}glichkeiten im Spannungsfeld von Datenmanagement, Ver{\"o}ffentlichung und Langzeitarchivierung und st{\"u}tzt sich dabei auf Erfahrungen mit dem ETH Data Archive der ETH Z{\"u}rich. Von besonderem Interesse sind die teilweise {\"u}berraschend klaren und n{\"u}chternen Aussagen von Forschenden zu ihren Erwartungen an die Verf{\"u}gbarkeit ihrer Daten. Sie helfen dabei, {\"u}berzogene Erwartungen zu d{\"a}mpfen - gleichzeitig d{\"u}rfen sie aber nicht dazu f{\"u}hren, dass selbst die m{\"o}glichen Massnahmen zur Sicherung der langfristigen Verf{\"u}gbarkeit von Daten unterbleiben. Hier ist bei allen Beteiligten ein weiterer Lernprozess n{\"o}tig, um mit vertretbarem Aufwand dem Ziel n{\"a}her zu kommen.}, language = {de} } @misc{Gasser2016, author = {Gasser, Michael}, title = {Gepostet, geliked, geteilt - der Blog ETHeritage der ETH-Bibliothek, Z{\"u}rich}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24265}, year = {2016}, abstract = {{\"U}ber den Blog ETHeritage stellen die Sammlungen und Archive der ETH-Bibliothek seit 2008 w{\"o}chentlich Highlights aus ihren Best{\"a}nden vor. Was als experimenteller Corporate Blog begann, ist heute - nach {\"u}ber 400 erschienen Posts - fixer und wichtiger Bestandteil der Social Media Pr{\"a}senz der ETH-Bibliothek. Starke Bilder, pr{\"a}gnante Texte und ein k{\"u}rzlich erfolgtes Redesign des Erscheinungsbildes sorgen f{\"u}r steigende Zugriffszahlen. Der Vortrag illustriert anhand des Beispiels ETHeritage, wie Bibliotheken und andere Kultureinrichtungen Blogs nutzen k{\"o}nnen, um ihre Pr{\"a}senz im vernetzten digitalen Informationsraum zu verst{\"a}rken und zu erweitern. Welche Inhalte k{\"o}nnen {\"u}ber einen Blog vermittelt werden und welche Kommunikationsziele werden damit verfolgt? Was ist guter Content und welche Rolle spielt dabei das Story Telling? Wer bloggt und wie werden die Blogger aus- und weitergebildet? Wie k{\"o}nnen einzelne Posts sowohl f{\"u}r Leserinnen und Leser als auch f{\"u}r Suchmaschinen optimiert werden? ETHeritage weist Antworten auf diese Fragen auf und zeigt, in welche Richtung sich dieses Online-Angebot der ETH-Bibliothek k{\"u}nftig entwickeln wird.}, language = {de} }