@misc{GoettkerRoeschSenstetal.2020, author = {G{\"o}ttker, Susanne and R{\"o}sch, Henriette and Senst, Irina and Schmidt, Christian}, title = {Erwerbung und Open Access}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Erwerbung und Open Access (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Erwerbung und Open Access (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Was bedeutet die Open Access-Transformation f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung? Diese Frage stellt sich in der allt{\"a}glichen Erwerbungsarbeit ebenso in der strategischen Diskussion von Gesch{\"a}ftsmodellen und Kooperationsmodellen. Lizenzen mit Open Access-Komponenten und die Abwicklung von Publikationskosten nehmen eine zunehmend wichtige Rolle ein, ersetzen aber noch nicht die klassischen Erwerbungsformen. Zur Ann{\"a}herung an das Thema sollen verschiedene Fragen aufgegriffen werden, die sich durch die Integration von Open Access-Modellen in die bestehenden Strukturen der Erwerbung an wissenschaftlichen Bibliotheken stellen. Welche Etatverteilungsmodelle sind geeignet? Kann ein bedarfsorientierter Bestandsaufbau unter publikationskostenbasierten Modellen noch realisiert werden? Welche Rolle wird zuk{\"u}nftig der Katalog spielen? Wie kann die OA-F{\"o}rderung in Konsortialverhandlungen als Element konsortialer Strategie integriert werden? Einige dieser Themen werden bereits in der Fr{\"u}hjahrsfortbildung der Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung behandelt worden sein. Die Veranstaltung enth{\"a}lt einen Bericht {\"u}ber die Ergebnisse dieses Workshops und weitere Vortr{\"a}ge, die das Thema vertiefen. ReferentInnen sind: Dr. Henriette R{\"o}sch (UB Leipzig), Christian Schmidt (UB Chemnitz), Irina Senst (TIB Hannover)}, language = {de} } @misc{ImeriHuber2020, author = {Imeri, Sabine and Huber, Elisabeth}, title = {Kooperieren. Forschungsdatenmanagement im Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Angebote von FID (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 27/28)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Angebote von FID (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 27/28)}, year = {2020}, abstract = {Bereits in der ersten F{\"o}rderphase (2016-2019) hatte sich der FID Sozial- und Kulturanthropologie mit Fragen des Forschungsdatenmanagements f{\"u}r die ethnologischen F{\"a}cher besch{\"a}ftigt, Umfragen und Interviews durchgef{\"u}hrt, vorhandene infrastrukturelle Angebote recherchiert und bewertet. F{\"u}r die zweite F{\"o}rderphase (2019-2021) haben die UB der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin und das Datenservicezentrum Qualiservice an der Universit{\"a}t Bremen den FID-Antrag im Bereich Forschungsdatenmanagement gemeinsam gestellt. In der Zusammenarbeit sollen die bereits etablierten Services von Qualiservice f{\"u}r die ethnologischen F{\"a}cher erweitert werden. Eine solche Partnerschaft ist notwendig, weil Materialien aus ethnografischen Forschungen aus der Sicht von Datenmanagementprozessen "schwierige Daten" sind: Die Heterogenit{\"a}t der Daten und Formate ist erheblich, regelm{\"a}ßig entstehen personenbezogene und sensible Daten, offene Forschungsprozesse machen Festlegungen vorab kaum planbar. F{\"u}r die Archivierung und Nachnutzung solcher Daten werden deshalb spezialisierte Verfahren der Sicherung und Bereitstellung ben{\"o}tigt, die nachhaltige Infrastrukturen und hohe Professionalit{\"a}t erfordern. Der Vortrag stellt die Zusammenarbeit vor und gibt Einblicke in den Stand der Arbeiten. Kooperation thematisieren wir dabei auf zwei Ebenen: Zum einen ist der intensive Austausch mit den wissenschaftlichen Communitys und den Fachgesellschaften zentral f{\"u}r die Entwicklung ad{\"a}quater Services. Zum anderen nehmen wir die Formen der Zusammenarbeit im FID-Team in den Blick - im Bereich FDM arbeitet der FID in Berlin und in Bremen mit je einer Mitarbeiterin: Wie k{\"o}nnen gemeinsame Arbeitsprozesse in dieser r{\"a}umlichen Konstellation praktisch umgesetzt werden? Wie werden Aufgaben, Kompetenzen und Verantwortlichkeiten voneinander abgegrenzt, dann auch wieder zusammengef{\"u}hrt und verschr{\"a}nkt? Und nicht zuletzt: Welchen Aufwand - mit Blick auf Zeit, Reisen, Planung etc. - erfordert gelingende Kommunikation auf beiden Ebenen?}, language = {de} } @misc{RumlerHerrmann2020, author = {Rumler, Jana and Herrmann, Elisa}, title = {Open Access als Herausforderung f{\"u}r Museumsbibliotheken}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access: Dienste und Konzepte (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Leibniz Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access: Dienste und Konzepte (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Leibniz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Die Bibliothek am Museum f{\"u}r Naturkunde Berlin zieht nach f{\"u}nf Jahren ein erstes Res{\"u}mee zur Open-Access-Transformation der Hauszeitschriften und zur Erarbeitung der OA-Leitlinie, die 2019 verabschiedet wurde. Gleichsam erfolgt ein Ausblick auf aktuelle und zuk{\"u}nftige Herausforderungen, etwa in der Erwerbung oder der Einrichtung eines hauseigenen OA-Publikationsfonds. Das Museum f{\"u}r Naturkunde Berlin ist ein Ort an dem sich Wissenschaft und Gesellschaft begegnen, um gemeinsam {\"u}ber die Zukunft der Erde und das Wissen dar{\"u}ber zu verhandeln. Es st{\"a}rkt die Wissensgesellschaft zum einen durch den freien Zugang zu Informations- und Forschungsinfrastrukturen, zum anderen durch die {\"O}ffnung seiner Forschung im Sinne von Open Science. Ein wichtiger Baustein f{\"u}r Open Science ist Open Access (OA). 2014 wurden die traditionsreichen Hauszeitschriften in genuine Open-Access-Journale transformiert und mittlerweile ist bereits {\"u}ber 40\% des wissenschaftlichen Outputs des Museums in OA publiziert. Dies ist nicht zuletzt der Koordinierungsstelle f{\"u}r wissenschaftliches Publizieren zu verdanken. Die Stelle wurde 2017 in der Bibliothek des Museums eingerichtet und unterst{\"u}tzt bei Fragen rund um den wissenschaftlichen Publikationsprozess. Hierbei spielen Themen in den Bereichen der Publikationsverwaltung, Open Access und der Erstinformation zu rechtlichen Aspekten des Publizierens eine Rolle. Die institutionelle Verstetigung dieser Bestrebung war ein logischer Schritt, den das Museum 2018 durch die kollaborative Erarbeitung der Open Access Leitlinie begonnen hat. Die Leitlinie wurde 2019 verabschiedet. Zuk{\"u}nftige Handlungsfelder sind der Aufbau von Infrastrukturen f{\"u}r Green Open Access, ein hauseigener Publikationsfond und der Umgang mit Open-Access-Publikationen im Erwerbungsprozess.}, language = {de} } @misc{BetancortCabrera2020, author = {Betancort Cabrera, Noemi}, title = {Synergien beim Datenlebenszyklus: Bibliotheksexpertise im Kompetenzzentrum FDM der Uni Bremen und im Datenzentrum Qualiservice}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-171559}, year = {2020}, abstract = {In den letzten Jahren hat das Thema Forschungsdatenmanagement in der Bibliothekswelt zunehmend an Bedeutung gewonnen. Dies ist kein Zufall, denn Maßnahmen von Forschungsf{\"o}rderern und wissenschaftlichen Einrichtungen zur Optimierung und Dokumentation des gesamten Lebenszyklus von Forschungsdaten sind in letzter Zeit zu einer Priorit{\"a}t geworden.Die Empfehlungen und Richtlinien f{\"u}r eine offene und gute wissenschaftliche Praxis, die von den Akteuren der Open Science-Bewegung erarbeitet werden, bilden die Rahmenbedingungen nicht nur f{\"u}r die Verwaltung und Nachnutzung von Forschungsdaten, sondern f{\"u}r das Management des gesamten {\"o}ffentlich finanzierten Forschungsergebnis.Bibliotheken sollten dabei eine f{\"u}hrende Rolle spielen: sie sind nicht nur wissenschaftliche Institutionen mit einem starken langfristigen Charakter, die Archivierungssicherheit und kontinuierliche Beratungshilfe bieten k{\"o}nnen, sondern sind auch durch ihre Expertise in interdisziplin{\"a}ren Metadatenmanagement- und wissenschaftlichen Publikationsprozessen optimal aufgestellt.Die Zusammenarbeit der SuUB Bremen mit dem Kompetenzzentrum Forschungsdatenmanagement der Universit{\"a}t Bremen und dem Forschungsdatenzentrum Qualiservice zeigt, welche Synergien die wissenschaftliche Gemeinschaft von einer solchen Bibliothekskooperation erwarten kann.}, language = {de} } @misc{WisselBuschWasneretal.2020, author = {Wissel, Silvia and Busch, Anja and Wasner, Catharina and Tochtermann, Klaus}, title = {Die GO FAIR Initiative: Ein offenes und integratives {\"O}kosystem f{\"u}r FAIR Data Pioniere}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.202014:0016:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.202014:0016:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Die Entwicklungen zu Open Science etablieren sich zunehmend im Wissenschaftssystem. Wissenschaftler*innen und Forschungsorganisationen setzen sich daf{\"u}r ein, dass Forschungsdaten auffindbar, zug{\"a}nglich, interoperabel und wiederverwendbar (FAIR) sind. In dieser dynamischen Phase besteht jedoch das Risiko von Silobildung und Fragmentierung. Die GO FAIR-Initiative bietet ein offenes und integratives Umfeld, um diesem Risiko zu begegnen. Unter dem Dach der GO FAIR-Initiative schließen sich Forschende, Projekte oder Forschungsorganisationen zu Community-basierten Implementierungsnetzwerken (INs) zusammen. Eines der INs ist das Discovery IN, mit dem Ziel innovative Wege zur Erm{\"o}glichung von Discovery, einschließlich Visualisierungen, Semantik, Content Mining und Annotation zu erarbeiten. Das GO Inter IN, hat als Ziel die Anwendung, Entwicklung und Bewertung von Methoden und Leitlinien zur Umsetzung der semantischen Interoperabilit{\"a}t heterogener Forschungsdaten {\"u}ber Fachgrenzen hinweg zu erreichen. Gemeinsam decken die {\"u}ber 30 INs ein breites Spektrum von Akteur*innen aus Forschung und Infrastrukturdiensten verschiedener Disziplinen ab, und vertreten mehr als 500 Organisationen in Europa, den USA, Brasilien und China. Thematisch l{\"a}sst sich die Arbeit der INs in drei S{\"a}ulen abbilden: GO CHANGE, GO TRAIN und GO BUILD. GO CHANGE bezieht sich auf Aktivit{\"a}ten der INs, die den soziokulturellen Wandel im breiteren Wissenschaftssystem f{\"o}rdern. GO TRAIN bezieht sich auf die Entwicklung von Trainingscurricula und Materialien, sowie Training von Data Stewards. GO BUILD umfasst die Bem{\"u}hungen der INs, die technischen Standards, Best Practices und Infrastrukturkomponenten zu entwickeln. In diesem Vortrag stellt das GO FAIR Support- und Koordinationsb{\"u}ro im ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft die Ergebnisse der Workshops zu GO CHANGE, GO BUILD und GO TRAIN dar und zeigt die offenen Handlungsfelder der Community auf dem Weg zum ‚Internet of FAIR Data and Services' auf.}, language = {de} } @misc{Quast2020, author = {Quast, Andres}, title = {Rosetta als Baustein f{\"u}r nachhaltiges Forschungsdatenmanagement}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Hosting, Langzeitarchivierung und Webarchivierung (28.05.202009:0010:30 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Hosting, Langzeitarchivierung und Webarchivierung (28.05.202009:0010:30 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis wie der im August 2019 in Kraft getretene DFG Kodex und andere Nachhaltigkeitsinitiativen wie Horizon 2020 verankern die Langzeitverf{\"u}gbarkeit von wissenschaftlichen Rohdaten f{\"u}r "angemessene Zeitr{\"a}ume" abh{\"a}ngig vom jeweiligen Fachgebiet. Eine Erhaltung der Daten f{\"u}r zehn Jahre gilt hierbei als Richtwert f{\"u}r Infrastruktureinrichtungen, die mit den Nachhaltigkeitsaspekten des Forschungsdatenmanagements am Campus oder als Dienstleister f{\"u}r Hochschulen betraut sind. Der Vortrag verortet Rosetta als technische Plattform f{\"u}r die Langzeitverf{\"u}gbarkeit von Rohdaten sowie damit assoziierten Daten, die die Nachvollziehbarkeit von Forschungsergebnissen im Sinne einer transparenten Wissenschaft auch {\"u}ber lange Zeitr{\"a}ume hinweg gew{\"a}hrleisten. Hierbei wird auch die Nachhaltigkeit der aktuell empfohlenen Aufbewahrungsfristen selbst relativiert. Digital erfasste Daten aus der Klimaforschung etwa sind weit {\"u}ber die heute empfohlenen Erhaltungszeitr{\"a}ume hinaus relevant, wenn sie f{\"u}r die langfristige Forschung nutzbar bleiben sollen. Sie stehen damit exemplarisch f{\"u}r die Bedarfe nach Dienstleistungsportfolios, die {\"u}ber Bitstream-Erhaltung und die Anbindung von Repositorien f{\"u}r Forschungsdaten hinausgehen k{\"o}nnen. Jenseits der derzeit {\"u}berschaubaren Zeitr{\"a}ume erwachsen z.B. durch eine Vielfalt propriet{\"a}rer Dateiformate Gefahren (vgl. Openmicrsoscopy.org), die mit einem zuverl{\"a}ssigen Technology Watch durch Formatdatenbanken, einer Wandlung in langzeitstabile, idealerweise standardisierte Formate und umfassendes Preservation Planning adressiert werden m{\"u}ssen. Rosetta implementiert bereits heute diese und andere Services f{\"u}r Handlungsfelder, die die gute Praxis des Forschungsdatenmanagements auch {\"u}ber absehbare Technologiewechsel hinaus erm{\"o}glichen.}, language = {de} } @misc{HartmannNeuroth2020, author = {Hartmann, Niklas and Neuroth, Heike}, title = {Forschungsdatenmanagement in Brandenburg (FDM-BB): Auf dem Weg zu Handlungsempfehlungen auf Landesebene}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, year = {2020}, abstract = {Auch in Brandenburg sind die wissenschaftlichen Einrichtungen und insbesondere die Hochschulen mit den Herausforderungen der Digitalisierung der Wissenschaft konfrontiert. FAIR data und datenintensive Forschung stellen neue Anforderungen an die Kompetenzen der Forschenden, Infrastruktur, Verwaltung und forschungsnahen Dienste. Hinzu kommt, dass auf lokaler Ebene die Anschlussf{\"a}higkeit und Vermittlung von {\"u}bergreifenden Initiativen und F{\"o}rderprogrammen wie in Deutschland NFDI und in Europa EOSC sichergestellt werden m{\"u}ssen. Brand, Jagusch und Stille (2019) argumentieren, dass hierf{\"u}r Landesinitiativen zum Forschungsdatenmanagement in allen Bundesl{\"a}ndern erforderlich sind.Vor diesem Hintergrund erarbeitet das Projekt "Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" (FDM-BB) Handlungs- und Implementierungsempfehlungen, auf deren Basis das MWFK Brandenburg eine Forschungsdatenstrategie f{\"u}r das Land Brandenburg entwickeln wird. Diese soll alle Hochschulen zu angemessenen Aktivit{\"a}ten bef{\"a}higen und das koordinierte Vorgehen der Einrichtungen unterst{\"u}tzen. Das Projektteam von Universit{\"a}t Potsdam und Fachhochschule Potsdam wird dabei von einer Arbeitsgruppe von Expert*innen aus allen brandenburgischen Hochschulen und mehreren außeruniversit{\"a}ren Einrichtungen unterst{\"u}tzt.Grundlage f{\"u}r die Empfehlungen sind eine Anforderungsanalyse bei den brandenburgischen Hochschulen sowie eine Umfeldanalyse. Hierzu stellen wir in diesem Vortrag Zwischenergebnisse vor und geben einen ersten Ausblick auf die Struktur der Handlungs- und Implementierungsempfehlungen.}, language = {de} } @misc{Schroeder2020, author = {Schr{\"o}der, Nadine}, title = {Versionsverwaltung von Open Educational Resources - Herausforderungen und Szenarien}, series = {Themenkreis 4: Technik und IT-Infrastruktur / Herausforderung OER (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 4: Technik und IT-Infrastruktur / Herausforderung OER (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Das Forschungsprojekt EduArc besch{\"a}ftigt sich auf nationaler Ebene mit der Vernetzung von Repositorien, um die Auffindbarkeit und Nutzung von Open Educational Resources unter deutschen Hochschulen zu f{\"o}rdern.[1] In einer verteilten Infrastruktur liegt ein Fokus auf der Handhabung und Darstellung von Versionen, die im Hinblick auf den Grundgedanken von OER durch die Nachnutzung, Bearbeitung und Verbreitung von Materialien entstehen. Dabei wird untersucht, wie modifizierte Dokumente angelegt, Abweichungen angezeigt und zusammengef{\"u}hrt und dar{\"u}ber hinaus zu den Urhebern zur{\"u}ckgef{\"u}hrt werden k{\"o}nnen. Das Forschungsvorhaben greift dabei auf etablierte Praktiken von Versionsverwaltung im Bereich der Softwareentwicklung zur{\"u}ck, wobei die Herausforderung, wie ein Transfer auf Bildungsumgebungen gelingen kann, besondere Ber{\"u}cksichtigung findet. Um zu ermitteln, welche Prozesse der Versionsverwaltung in didaktischen Szenarien notwendig sind und wie diese gestaltet sein k{\"o}nnen, wurde der Einsatz von Funktionalit{\"a}ten und Methoden der Versionsverwaltung in vorhandenen Tools analysiert. Darauf aufbauend wird untersucht wie diese Methoden der Versionsverwaltung und des kollaborativen Arbeitens auf Plattformen zur Erstellung und Ablage von Materialien genutzt werden. Des Weiteren werden Interessen und Anforderungen von Anwendern hinsichtlich der Nutzung und Bearbeitung von Materialien in Zusammenhang mit der Verwaltung von Versionen und kollaborativen Arbeitsweisen erhoben.Der Vortrag zeigt Probleme und Herausforderungen sowie m{\"o}gliche Optionen bei der Versionsverwaltung von OER auf. Außerdem sollen erste Ergebnisse der Analyse und Datenerhebung vorgestellt werden. [1] Kerres, M. et al.: EduArc. Eine Infrastruktur zur hochschul{\"u}bergreifenden Nachnutzung digitaler Lernmaterialien. In: Synergie. Fachmagazin f{\"u}r Digitalisierung in der Lehre \#07, S. 66 - 69, 2019.}, language = {de} } @misc{StumpBalke2020, author = {Stump, Katrin and Balke, Wolf-Tilo}, title = {Von der Grundlagenforschung zum robusten Betrieb. Neue Kooperationen f{\"u}r die Entwicklung forschungsnaher Dienste}, series = {Themenkreis 7: Management und Organisation / Strategien f{\"u}r die Zukunft (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Leibniz Saal)}, journal = {Themenkreis 7: Management und Organisation / Strategien f{\"u}r die Zukunft (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Leibniz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Informatische und informationswissenschaftliche Grundlagenforschung muss zuk{\"u}nftig mehr denn je essentielles Thema f{\"u}r wissenschaftsunterst{\"u}tzende Infrastruktureinrichtungen sein. Dies gilt v.a. f{\"u}r die Entwicklung und den Betrieb forschungsnaher Dienste durch wissenschaftliche Bibliotheken, z.B. im Kontext von Fachinformationsdiensten. Das kann nat{\"u}rlich nicht bedeuten, dass jede wissenschaftliche Bibliothek neben ihrer Entwicklungsabteilung eigene Grundlagenforschung in der Informatik oder den Informationswissenschaften betreiben soll, sondern dass konkrete und langfristige Kooperationen zwischen Forschungszentren der Informatik und wissenschaftlichen Bibliotheken aufgebaut werden m{\"u}ssen. Diese Zusammenarbeit ist jedoch kein Selbstzweck, sondern das jeweilige Ziel wird durch fachspezifische Anforderungen verschiedener Anwendungswissenschaften definiert. Im Zusammenspiel zwischen den drei Bereichen Informatik, Bibliothek und Anwendungswissenschaft muss die Grundlagenforschung Verantwortung f{\"u}r die Bedarfe der Anwendungsd{\"o}m{\"a}ne {\"u}bernehmen. Die Rolle der Bibliothek besteht in der Moderation dieses Austausches sowie in der Verantwortung, Forschungsergebnisse und prototypische Entwicklungen aus der Informatik in robuste und nachhaltige Services zu transformieren und dabei ihre zentralen Kompetenzen z.B. in den Bereichen des (Meta-)Datenmanagements und der nachhaltigen Infrastrukturentwicklung einzubringen. Durch die konkrete Zusammenarbeit bauen wissenschaftliche Bibliotheken zudem vielf{\"a}ltiges Knowhow auf, was der Weiterentwicklung und der Qualit{\"a}t ihrer forschungsnahen Dienste zugute kommt. Der Vortrag beleuchtet die verschiedenen Rollen der drei Akteure, ihre jeweiligen Eigeninteressen und wechselseitige Vorteile, aber auch m{\"o}gliche Einschr{\"a}nkungen einer engen Kooperation.}, language = {de} } @misc{Effinger2020, author = {Effinger, Maria}, title = {Das eine tun und das andere nicht lassen - Open Access-Publizieren an der Universit{\"a}tsbibliothek Heidelberg}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access: Dienste und Konzepte (28.05.202011:0012:30 Uhr, Leibniz Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access: Dienste und Konzepte (28.05.202011:0012:30 Uhr, Leibniz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Der Vortrag soll {\"u}ber den Stand der Open-Access-Publikationsaktivit{\"a}ten der Universit{\"a}tsbibliothek Heidelberg berichten. Ein zentraler Meilenstein war 2015 die Gr{\"u}ndung des Wissenschaftsverlages "Heidelberg University Publishing (heiUP)". Daneben wurden in den vergangenen Jahren f{\"u}r die drei Heidelberger Fachinformationsdienste (FID) umfangreiche Publikationsangebote f{\"u}r Altertums-, Kunst- und Asienwissenschaftler in Deutschland sowie international aufgebaut. Die Angebotspalette reicht heute von Plattformen f{\"u}r "klassische" eBooks und eJournals bis hin zu aufwendigen technischen Infrastrukturen f{\"u}r digitale Editionen oder die Ver{\"o}ffentlichung von komplexen Bildsammlungen und Forschungsdaten. Der aktuelle Fokus liegt dar{\"u}ber hinaus zum einen auf kollaborativen, mit Linked-Data-Technologien realisierten, dynamischen und ontologiebasierten Publikationsm{\"o}glichkeiten, zum anderen in der Konzeptentwicklung f{\"u}r "enhanced eBooks". Ziel ist, multimediale Inhalte und Forschungsdaten zu verbinden und zitierf{\"a}hig in den argumentativen wie deskriptiven Zusammenhang stellen zu k{\"o}nnen. F{\"u}r alle Angebote gilt eine konsequente e-Strategie im Open Access unter Wahrung nachhaltiger Zitierf{\"a}higkeit. Dennoch besteht mit einer Print-on-Demand-Option ein hybrides Publikationsmodell, das auf erstaunlich hohe Resonanz st{\"o}ßt. Zunehmend ausgebaut wird deshalb die selbstentwickelte Workflow-Steuerungssoftware heiMPT. Dieses System erm{\"o}glicht eine zeitgem{\"a}ße crossmediale Buchherstellung (mit Print-, HTML-, PDF- und ggf. EPUB als Outputformaten) auf medienneutraler XML-Basis.Um die daraus resultierenden Herausforderungen in inhaltlicher, technischer und organisatorischer Hinsicht zu bew{\"a}ltigen, wurden die vielf{\"a}ltigen Aktivit{\"a}ten in der Abteilung "Publikationsdienste" geb{\"u}ndelt. Zudem wurden systematisch verlegerische Prozessabl{\"a}ufe definiert, Gesch{\"a}ftsmodelle entwickelt und in enger Zusammenarbeit mit der IT-Abteilung zukunftsweisende technische Verfahren und Workflows erarbeitet.}, language = {de} } @misc{Tobias2020, author = {Tobias, Regine}, title = {Openness f{\"u}r Forschung und Lehre: Innovative Ans{\"a}tze rund um Publikationsmanagement und digitalen Lehrservices am KIT}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Am KIT erfolgt die Diskussion um das Thema Openness auf mehreren Ebenen: Auf strategischer Ebene sind die Bereiche Open Access, Open Science sowie digitale Lehr- und Lernszenarien zentral platziert und ihre Weiterentwicklung wird im Rahmen einer mehrstufigen digitalen Gesamtstrategie angegangen. Eine wichtige Rolle spielen in diesem Zusammenhang die Services der KIT-Bibliothek, die sich zu Beginn in erster Linie auf den Ausbau eines professionellen Publikationsmanagements im Rahmen eines Forschungsinformationssystems konzentriert haben. Im Zuge der {\"u}bergreifenden digitalen Strategieentwicklung am KIT werden diese Kernservices mittlerweile sukzessive um weitere Bausteine aus den Bereichen Open Science und digitale Lehr-Lernszenarien erweitert. In diesem Zusammenhang verfolgt die KIT-Bibliothek die Vision des Aufbaus und Betriebs einer mehrgliedrigen Publikationsplattform, die das Thema Openness {\"u}bergreifend vom Forschungs- bis in den Lehrbereich nachhaltig unterst{\"u}tzt. In der konkreten Auspr{\"a}gung spielen innovative Ans{\"a}tze eine wichtige Rolle, die sich von nutzernahen Mehrwertservices bis hin zu einer pragmatischen und wissenschaftsfreundlichen Auslegung des Urheberrechts erstrecken. Aus den vielfachen Praxiserfahrungen einer großen Wissenschaftseinrichtung k{\"o}nnen andere Einrichtungen profitieren.}, language = {de} } @misc{BarbersRosenbergerMittermaier2020, author = {Barbers, Irene and Rosenberger, Sonja and Mittermaier, Bernhard}, title = {Open Access Monitor: Hands on!}, series = {Hands-On Lab digital / Open Access Monitor: Hands on! (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, journal = {Hands-On Lab digital / Open Access Monitor: Hands on! (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, year = {2020}, abstract = {Gef{\"o}rdert durch die Allianz der Wissenschaftsorganisationen (OA2020-DE) und das BMBF (SynOA) entwickelt das Forschungszentrum J{\"u}lich den Open Access Monitor (OAM), der zur Beobachtung und Unterst{\"u}tzung der Open Access-Transformation in Deutschland dienen soll. Ziel des Monitors ist es, das gesamte Publikationsaufkommen deutscher akademischer Einrichtungen in wissenschaftlichen Zeitschriften zu erfassen und so Analysen von Subskriptions- und Publikationsausgaben zu erm{\"o}glichen. Dazu werden die Daten bestehender oder sich in Entwicklung befindlicher Quellsysteme zusammengef{\"u}hrt, wobei ihre Datenbasis ausgeweitet und letztlich in einer abgestuften Anwenderoberfl{\"a}che nutzbar gemacht wird. Nach einer kurzen thematischen Einf{\"u}hrung sowie einer Live-Demonstration der wichtigsten Analysefeatures des Monitors soll den Teilnehmenden des Hands On-Labs die M{\"o}glichkeit gegeben werden, den Monitor in praktischen {\"U}bungen selbst auszuprobieren. Dabei sollen Ideen zu seiner Weiterentwicklung und Verbesserung diskutiert werden, die sich an folgenden Fragen orientieren: Wie kann ich den OAM f{\"u}r Auswertungen an meiner eigenen Einrichtung einsetzen?Welche Funktionalit{\"a}ten sollte der Open Access Monitor bieten?Wie kann die Bedienbarkeit des Open Access Monitors verbessert werden? Das Hands-On-Lab richtet sich an Bibliothekar*innen aus wissenschaftlichen Bibliotheken, die mit dem Monitoring des Publikationsaufkommens an der eigenen Einrichtung sowie den damit zusammenh{\"a}ngenden Publikations- und Subskriptionskosten befasst sind / die den Transformationsprozess in Deutschland unterst{\"u}tzen und den Open Access Monitor selbst nutzen m{\"o}chten. Wenn Sie an unserem Hands On-Lab teilnehmen m{\"o}chten, melden Sie sich dazu bitte bis zum 20.05.2020 unter info@open-access-monitor.de an. Vorab entstehende Fragen werden gern unter der genannten Emailadresse entgegengenommen. Open Access Monitor: https://open-access-monitor.de/\#/ Projektwebseite: http://www.fz-juelich.de/zb/synoa}, language = {de} } @misc{vonDunkStoehr2020, author = {von, Andreas and Dunk, der and St{\"o}hr, Matti}, title = {Forschungsdatenmanagement - Mehr Theorie als Praxis?}, series = {Hands-On Lab analog / Forschungsdatenmanagement - mehr Theorie als Praxis? (27.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Future Meeting Space B)}, journal = {Hands-On Lab analog / Forschungsdatenmanagement - mehr Theorie als Praxis? (27.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Future Meeting Space B)}, year = {2020}, abstract = {Ausgangslage: In Dresden betreiben die S{\"a}chsische Landesbibliothek - Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek (SLUB) sowie das Zentrum f{\"u}r Informationsdienste (ZIH) der TU Dresden gemeinsam die "Kontaktstelle Forschungsdaten". Der Fokus der Arbeit der Kontaktstelle liegt auf der Beratung der Forschenden zu allen Fragen rund um das Thema Forschungsdatenmanagement (FDM). F{\"u}r diese Beratungen wurde ein initiales Beratungskonzept ausgearbeitet - Basis f{\"u}r dieses Konzept waren die eigenen Forschungserfahrungen der Berater sowie ein Studium der FDM-Literatur. In der Beratungspraxis hat sich schnell herausgestellt, dass die FDM-Bed{\"u}rfnisse der Forschenden oft einem anderen Fokus folgen als die FDM-Literatur. Ziele des Workshops: Der Workshop wird den Teilnehmenden folgende Mehrwerte bieten: Forschungsdatenmanager bekommen Anregungen, wie eine FDM-Beratung geplant und durchgef{\"u}hrt werden k{\"o}nnte. Zudem werden die Workshop-Teilnehmenden sensibilisiert f{\"u}r die Schnittmenge - aber auch f{\"u}r die Unterschiede - zwischen der FDM-Theorie und den FDM-Bed{\"u}rfnissen der Forschenden.Vorgehen im Workshop: Im Workshop sollen die Erfahrungen, die in der Praxis mit dem Dresdener Beratungskonzept gemacht worden sind, mit den Workshop-Teilnehmern geteilt werden. Es werden reale Anforderungen, Probleme und Fragen pr{\"a}sentiert, die von den Forschenden in die Beratungsgespr{\"a}che eingebracht worden sind. Anschließend werden L{\"o}sungen pr{\"a}sentiert, mit denen das Dresdener FDM-Team auf die Anforderungen der Forschenden reagiert hat. In Gruppenarbeiten und Diskussionen sollen dann die Dresdener L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge mit den Erfahrungen der anderen Workshop-Teilnehmern erg{\"a}nzt, komplementiert oder aber auch widerlegt werden.}, language = {de} } @misc{BrintzingerSander2020, author = {Brintzinger, Klaus-Rainer and Sander, Frank}, title = {Der DEAL f{\"u}r Bibliotheken. Chancen und Herausforderungen der Open-Access-Transformation}, series = {Podiumsdiskussion / Der DEAL f{\"u}r Bibliotheken. Chancen und Herausforderungen der Open-Access-Transformation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Podiumsdiskussion / Der DEAL f{\"u}r Bibliotheken. Chancen und Herausforderungen der Open-Access-Transformation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Mit dem DEAL-Projekt ist die Open-Access-Transformation der Zeitschriftenportfolios der Verlage Elsevier, Springer/Nature und Wiley in Angriff genommen worden. Die dabei verfolgten Ziele sind: Die Teilnahme aller zu Allianz- und Nationallizenzen berechtigten Einrichtungen in Deutschland, der dauerhafte Volltextzugriff auf das gesamte Titel-Portfolio (E-Journals) der ausgew{\"a}hlten Verlage, die automatische OA-Schaltung aller Publikationen von Autor*innen aus deutschen Einrichtungen (CC-BY, inkl. Peer Review) und eine angemessene Bepreisung nach einem einfachen, zukunftsorientierten Berechnungsmodell, das sich am Publikationsaufkommen orientiert - https://www.projekt-deal.de/aktuelles/ Mit dem Verlag WILEY wurde in 2018 der erste DEAL-Vertrag abgeschlossen. Mit Springer/Nature hat sich die DEAL-Projektgruppe im August 2019 auf ein Memorandum of Understanding verst{\"a}ndigt. Der Abschluss eines DEAL-Vertrags mit Springer/Nature ist zeitnah zu erwarten. Bei der Gestaltung der Prozesse zur internen Abwicklung und Finanzierung der DEAL-Vertr{\"a}ge spielen die Bibliotheken - wie in den Papieren der TU9 und der U15 empfohlen - eine zentrale Rolle. Die erfolgreiche Entwicklung des DEAL-Projekts ist ein Meilenstein auf dem Weg zur Open-Access-Transformation in Deutschland und auf internationaler Ebene. Dies wird von der Wissenschaft und den wissenschaftlichen Bibliotheken in Deutschland uneingeschr{\"a}nkt begr{\"u}ßt. Mit Open Access ver{\"a}ndert sich das Gesch{\"a}ftsmodell f{\"u}r die Bereitstellung der wissenschaftlichen Fachinformation. Das bisherige Subskriptionsmodell wird schrittweise in den kommenden Jahren durch ein publikationsbasiertes Finanzierungsmodell f{\"u}r Zeitschriftenartikel abgel{\"o}st. Dabei werden sich bestehende Bearbeitungsverfahren und insbesondere die Finanzierungsstr{\"o}me sp{\"u}rbar wandeln. Diese Ver{\"a}nderungen werfen Fragen auf, die Vertreter*innen der DEAL-Projektgruppe, von Bibliotheken und aus der Wissenschaftspolitik auf dem Podium diskutieren.}, language = {de} } @misc{Blumesberger2020, author = {Blumesberger, Susanne}, title = {Forschungsdatenmanagement gestern, heute und morgen zwischen FAIR, CARE und EOSC. Ein Praxisbericht der Universit{\"a}t Wien}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Servicekonzepte zur Forschungsunterst{\"u}tzung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Servicekonzepte zur Forschungsunterst{\"u}tzung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Die Universit{\"a}t Wien betreibt seit 2008 ein f{\"u}r alle Disziplinen und alle Akteure offenes Repositorium (PHAIDRA) auf Basis einer Open Source Software. In diesen 12 Jahren wurde das System nicht nur userzentriert technisch weiterentwickelt sondern es kam auch zu einem Auf- und Ausbau der damit verbundenen Services. Forscherinnen und Forscher wurden seit Beginn an beim Strukturieren, Speichern und Archivieren von Daten von technischen und bibliothekarischen Expertinnen und Experten unterst{\"u}tzt. Das Thema Forschungsdaten hat in den letzten Jahren in allen Fachrichtungen massiv an Bedeutung gewonnen, nicht zuletzt aufgrund der von der EU und von nationalen F{\"o}rdergebern geforderten Datenmanagementpl{\"a}nen. Dadurch werden Forschende nicht nur veranlasst, ihren Umgang mit Daten transparent zu machen, es entstehen durch diese Forderung auch neue Bed{\"u}rfnisse, beispielsweise nach einer Ablage nach einer gesicherten Langzeitarchivierung von großen Datenmengen oder sensiblen Daten aber auch nach L{\"o}schmechanismen. Ebenso werden ethische und juristische Fragen aufgeworfen. Technische {\"U}berlegungen spielen ebenso eine Rolle wie die Frage nach Verantworlichkeiten nach dem Ende eines Forschungsprozesses. Dazu kommt die Erwartung der F{\"o}rdergeber, dass m{\"o}glichst viele Daten offen zug{\"a}nglich gemacht werden oder zumindest den FAIR-Principles entsprechen. F{\"u}r manche Forschungsrichtungen sind auch die CARE-Principles zu ber{\"u}cksichtigen. Auch die Ausgestaltung der European Open Science Cloud wird in Zukunft f{\"u}r alle Beteiligten eine große Rolle spielen. All diese Entwicklungen passieren recht rasch und schlagen sich auch in der allt{\"a}glichen Praxis des Forschungsdatenmanagements nieder. Die Universit{\"a}t Wien steht durch ihre Gr{\"o}ße und Heterogenit{\"a}t vor besonderen Herausforderungen, kann aber bereits auf zahlreiche Erfahrungen und Erfolge zur{\"u}ckblicken. Von diesen lessons learned soll der Vortrag berichten und zu einer gemeinsamen Diskussion {\"u}ber zuk{\"u}nftige Aktivit{\"a}ten anregen.}, language = {de} } @misc{Schulz2020, author = {Schulz, Katharina}, title = {openaccess.nrw - Auf dem Weg zu einer landesweiten Servicestruktur f{\"u}r Open Access}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {Am 1. Oktober 2019 startete das vom Wissenschaftsministerium {\"u}ber die Digitale Hochschule NRW (DH.NRW) gef{\"o}rderte Vorprojekt openaccess.nrw. Bis Ende 2020 untersucht ein Konsortium aus drei Universit{\"a}ten (Bielefeld, Duisburg-Essen, Siegen), zwei Fachhochschulen (FH Bielefeld, TH K{\"o}ln) und dem Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW (hbz) die Servicebedarfe der NRW-Hochschulen im Bereich Open Access. Die Hochschulbibliothek der FH Bielefeld koordiniert das Projekt.openaccess.nrw zielt darauf ab, die Voraussetzungen, Bedarfe und Umsetzungsoptionen f{\"u}r die Implementierung einer landesweiten digitalen Servicestruktur der NRW-Hochschulen und des hbz im Bereich Open Access zu kl{\"a}ren. Anhand qualitativer und quantitativer Erhebungen wird beleuchtet, welche Open-Access-Services im NRW-Hochschulbereich bereits vorhanden sind und wie diese genutzt werden. Aufbauend auf den Ergebnissen der Erhebungen werden in einem zweiten Schritt Empfehlungen f{\"u}r ein Portfolio zentral oder dezentral bereitzustellender Services erarbeitet. Diese k{\"o}nnen (technische) Infrastrukturservices ebenso umfassen wie Dienstleistungen im Bereich Information, Beratung und Qualifizierung. Die angestrebte Servicestruktur forciert nachhaltig die Grundidee des Open Access, Forschungsergebnisse unmittelbar zur Verf{\"u}gung zu stellen und weltweit besser sichtbar zu machen. Zugleich wird sie Forschende konkret dabei unterst{\"u}tzen, die Open-Access-Anforderungen von nationalen und internationalen Forschungsf{\"o}rderern zu erf{\"u}llen. Mit openaccess.nrw wird eine Br{\"u}cke geschlagen zur NRW-Landesdigitalstrategie, in der die Entwicklung einer Landesstrategie zur F{\"o}rderung von Open Access und Open Science unter Einbeziehung der DH.NRW vorgesehen ist.Im Vortrag wird ein Einblick in die ersten Ergebnisse der Bedarfserhebung gegeben und der aktuelle Stand des Vorprojekts vorgestellt.}, language = {de} } @misc{EisengraeberPabstErndt2020, author = {Eisengr{\"a}ber-Pabst, Dirk and Erndt, Michael}, title = {Open Source Software - Der Einsatz von DSpace und DSpace-CRIS f{\"u}r zentrale Repositories der Fraunhofer-Gesellschaft}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsinformationsdienste und Publikationsdatenmanagement (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsinformationsdienste und Publikationsdatenmanagement (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Mit 25.000 Wissenschaftlern und Ingenieuren, die ein j{\"a}hrliches Forschungsbudget von insgesamt 2,3 Milliarden Euro erhalten, ist Fraunhofer Europas gr{\"o}ßte Forschungs- und Technologieorganisation (RTO), die angewandte Forschung betreibt, die die wirtschaftliche Entwicklung vorantreibt und dem allgemeinen Wohl der Gesellschaft dient. Mit 72 einzelnen Instituten und Forschungseinheiten, teilweise instituts{\"u}bergreifend in fachlich ausgerichteten Verb{\"u}nden und Exzellenzclustern organisiert, f{\"u}hrt Fraunhofer Forschungsprojekte an Standorten im In- und Ausland durch. Das Competence Center Research Services and Open Science (CC RSOS am Fraunhofer IRB) ist der zentrale, interne Dienstleister der Fraunhofer-Gesellschaft f{\"u}r die Publikationsinfrastruktur bei Fraunhofer.Seit 2016 steht das CC RSOS vor der Herausforderung, die zentrale Repository-Landschaft der Fraunhofer-Gesellschaft auf Basis der Open Source Software DSpace bzw. DSpace-CRIS neu aufzubauen. Dies beinhaltet die Neuimplementierung eines Forschungsinformationssystems (»Fraunhofer-FIS«) und eines offenen Forschungsdaten-Repository (»Fordatis«), sowie die vollst{\"a}ndige Erneuerung des langj{\"a}hrig bestehenden Publikationsrepository der Fraunhofer-Gesellschaft »Fraunhofer-Publica«, zusammen mit dem Open-Access-Repository »Fraunhofer-ePrints«. Ziel ist der Aufbau einer Repository-Landschaft, die auf einer einheitlichen und frei verf{\"u}gbaren Software basiert und als ein Schl{\"u}sselelement f{\"u}r die Umsetzung des Open Science-Gedanken dienen soll.Die Pr{\"a}sentation wird die drei genannten Systeme, die bereits auf Basis der Software DSpace bzw. DSpace-CRIS im Einsatz sind oder sich gerade im Aufbau befinden, vorstellen und dabei auf die Aspekte Gr{\"u}nde der Software-Auswahl, Einsatzgebiet/Zielsetzung, Daten-Workflows, erfasste Datentypen/Entit{\"a}ten, Interoperabilit{\"a}t, sowie technischer Background eingehen.}, language = {de} } @misc{SoltauRazum2020, author = {Soltau, Kerstin and Razum, Matthias}, title = {Datenarchivierung und -publikation in der Cloud? Anforderungskriterien und L{\"o}sungsmodelle am Beispiel von RADAR}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Servicekonzepte zur Forschungsunterst{\"u}tzung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Servicekonzepte zur Forschungsunterst{\"u}tzung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Wissenschaftliche Bibliotheken haben sich zu zentralen Akteuren im Forschungsdatenmanagement (FDM) entwickelt. Traditionell verf{\"u}gen sie {\"u}ber wertvolle Erfahrungen im Umgang mit Informationsressourcen und pflegen durch Dienstleistungsangebote engen Kontakt zu Forschenden. Viele Bibliotheken haben ihre Infrastruktur- und Beratungsangebote bereits auf FDM ausgeweitet. In diesem Beitrag wird nach einer Analyse der Bed{\"u}rfnisse von Bibliotheken und Forschenden am Beispiel des Forschungsdatenrepositorys RADAR (www.radar-service.eu) ausgef{\"u}hrt, wie Cloud-basierte Angebote diese beim Auf- und Ausbau von FDM-Diensten unterst{\"u}tzen k{\"o}nnen.Wichtige Aspekte f{\"u}r die Auswahl von Cloud-Diensten sind deren Exit-Strategien und Betriebsmodelle. Bei Letzteren sind neben der vollst{\"a}ndigen Auslagerung an einen Dienstleister auch hybride Modelle m{\"o}glich, bei dem die nutzende Einrichtung einen Teil der Infrastruktur selbst stellt. Ein weiteres Auswahlkriterium ist die Beteiligung der nutzenden Institutionen an der Weiterentwicklung des Cloud-basierten Angebots sowohl in technischer Hinsicht (Produkt-Roadmap und Priorisierung) und unter organisatorischen Aspekten (Vertr{\"a}ge und Abrechnungsmodelle).RADAR entstand in einem DFG-Projekt und wird seit 2017 von FIZ Karlsruhe als Cloud-Service angeboten. Es bietet eine umfassende Infrastruktur zur disziplin- und formatunabh{\"a}ngigen Archivierung und Publikation von Forschungsdaten sowie zum Peer-Review. Die Verwaltung des Dienstes liegt dabei in der Hand der nutzenden Institution. Diese kann Arbeitsbereiche f{\"u}r Forschende einrichten, Rollen definieren und das zur Verf{\"u}gung stehende Speichervolumen festlegen. Die eigene RADAR-Umgebung kann so flexibel an interne Prozesse und Verantwortlichkeiten angepasst werden. Customizing erlaubt die Angleichung des Erscheinungsbilds an das eigene Corporate Design. Konkrete Anwendungsbeispiele des Einsatzes von RADAR in Hochschulen und außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen runden den Vortrag ab.}, language = {de} } @misc{ZiedornLeinweberNeumannetal.2020, author = {Ziedorn, Frauke and Leinweber, Katrin and Neumann, Janna and Tullney, Marco}, title = {Forschungsdatenpublikation: Analyse zur Auffindbarkeit von Forschungsdaten und dazugeh{\"o}rigen wissenschaftlichen Publikationen}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Die Publikation von Forschungsdaten als Teil eines wissenschaftlichen Ergebnisses wird seit vielen Jahren in der Wissenschaft und den wissenschaftsunterst{\"u}tzenden Einrichtungen diskutiert und verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der Auffindbarkeit von Forschungsdaten werden ergriffen. Darunter finden sich vielf{\"a}ltige Services unter anderem zur Archivierung und Ver{\"o}ffentlichung der Daten in fachspezifischen oder {\"u}bergreifenden/institutionellen Forschungsdatenrepositorien und der in der Regel damit verbundenen Registrierung der Daten mit einem persistenten Identifier, wie z. B. ein Digital Object Identifier(DOI). Dennoch ist bisher nur ein kleiner Teil der publizierten Forschungsdaten und die dazugeh{\"o}rige Publikation {\"u}ber ihre jeweiligen Identifier bzw. {\"u}ber ihre Metadaten miteinander verkn{\"u}pft, so dass die Sichtbarkeit der Forschungsdaten oftmals kaum gegeben ist. Die fehlende Verlinkung der Forschungsdaten mit verwandten Publikationen entspricht nicht den FAIR-Kriterien f{\"u}r die Publikation von Forschungsdaten. In diesem Vortrag pr{\"a}sentieren wir die Ergebnisse einer Analyse, die die Verlinkung von wissenschaftlichen Publikationen und der diesen Publikationen zugrunde liegenden Forschungsdaten ermitteln soll. Die durchgef{\"u}hrten Analysen {\"u}ber verschiedene Datenrepositorien und auf der Basis der zur Ver{\"o}ffentlichung mit angegebenen Metadaten sollen zum einen dazu beitragen f{\"u}r die Verbesserung der Sichtbarkeit von Forschungsdaten als Teil der wissenschaftlichen Forschung zu sensibilisieren und zum anderen die automatische Auffindbarkeit und Verf{\"u}gbarkeit von Daten und Publikation optimieren. Der Vortrag wird Vorschl{\"a}ge und Empfehlungen enthalten f{\"u}r die {\"U}berarbeitung des Publikationsprozesses entlang des Lebenszyklus von Forschungsdaten hinsichtlich der erh{\"o}hten Sichtbarkeit des Zusammenhangs von Daten und Publikation, sowie der besseren Einhaltung der FAIR-Prinzipien.}, language = {de} } @misc{Jahn2020, author = {Jahn, Najko}, title = {Data Analytics f{\"u}r Wissenschaftliche Information: Anwendungsgebiete und Lernwege}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {Die zunehmende Offenheit des wissenschaftlichen Publizierens geht einher mit einem Wachstum neuartiger Datenquellen und Analysewerkzeuge. Im Vortrag wird am Beispiel des Aufgabenbereichs "Data Analytics f{\"u}r Wissenschaftliche Information" der SUB G{\"o}ttingen dargestellt, wie Bibliotheken mit forschungsnahen Analysediensten diese Entwicklung f{\"u}r ihre eigene Serviceentwicklung aufgreifen k{\"o}nnen. Im Fokus des Vortrags stehen konkrete Anwendungsf{\"a}lle, die von der datengest{\"u}tzten Unterst{\"u}tzung von Entscheidungsprozessen im Bereich "Open Access Transformation" bis hin zur Analyse großer Datens{\"a}tze {\"u}ber das wissenschaftliche Publizieren ("Big Scholarly Data") reichen. Neben der organisatorischen Einbindung von "Data Analytics f{\"u}r Wissenschaftliche Information" als forschungsnahe Dienstleistung in der Bibliothek wird am Beispiel der SUB G{\"o}ttingen erl{\"a}utert, welche Werkzeuge f{\"u}r Datenanalysen eingesetzt werden und welche Kompetenzen hierf{\"u}r ben{\"o}tigt werden. Abschließend werden Lernwege f{\"u}r bibliothekarisches Fachpersonal dargestellt, die ihre Kompetenzen in Richtung Data Analytics weiterentwickeln m{\"o}chten.}, language = {de} } @misc{Zumstein2020, author = {Zumstein, Philipp}, title = {Train-the-Trainer Workshop f{\"u}r Zotero-Schulungen}, series = {Hands-On Lab digital / Train-the-Trainer Workshop f{\"u}r Zotero-Schulungen (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, journal = {Hands-On Lab digital / Train-the-Trainer Workshop f{\"u}r Zotero-Schulungen (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, year = {2020}, abstract = {Die freie Literaturverwaltungssoftware Zotero ist an vielen Bibliotheken Teil des Schulungsprogramms und bei Benutzer*innen insbesondere f{\"u}r macOS und Linux beliebt. Der Workshop richtet sich an alle Mitarbeiter*innen, welche Zotero-Schulungen abhalten oder dies in Zukunft planen sowie anderweitig interessierte Zotero-Anwender*innen. Ziel des Hands-on-Labs ist ein Wissens- und Erfahrungsaustausch.Zum einem sollen fortgeschrittene Funktionen von Zotero und Erweiterungen vorgestellt, selbst ausprobiert und diskutiert werden. Dies kann beispielsweise Folgendes beinhalten:die Integration von RSS-Feeds in Zotero,das Finden von Open-Access-Versionen von Artikeln in Zotero,Informationen zu zur{\"u}ckgezogenen Artikeln in Zotero,Batch-Bearbeitungen in Zotero mit kleinen Skripten,Erweiterungen wie Zutilo, Integration von OpenCitations oder OCR {\"u}ber Tesseract.Zum anderen sollen auch Erfahrungen mit verschiedenen Schulungskonzepten und Workflows f{\"u}r spezielle Anwendergruppen (z. B. Jurist*innen) ausgetauscht werdenFragen und W{\"u}nsche k{\"o}nnen vorab in das Pad https://data.bib.uni-mannheim.de/bibtag20/zotero notiert werden.}, language = {de} } @misc{Oberlaender2020, author = {Oberl{\"a}nder, Anja}, title = {Organisatorische Umsetzung von Open Access in der Einrichtung}, series = {Hands-On Lab analog / Organisatorische Umsetzung von Open Access in der Einrichtung (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 15)}, journal = {Hands-On Lab analog / Organisatorische Umsetzung von Open Access in der Einrichtung (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 15)}, year = {2020}, abstract = {Viele Bibliotheken sehen sich damit konfrontiert, wie man die Open-Access- und Open-Science-Aktivit{\"a}ten organisatorisch in den bestehenden Strukturen sinnvoll verankert. Was vor vielen Jahren damit begann, dass man einzelne Personen (neben ihrer eigentlichen T{\"a}tigkeit) als OA-Beauftragte nominierte bzw. h{\"a}ufig z.B. der Repository Manager der OA-Verantwortliche war, ist das Feld heute in den meisten Institutionen viel breiter. Mit dem Betrieb von Publikationsfonds bzw. der {\"U}bernahme von Publikationskosten und sp{\"a}testens seit den DEAL-Vertr{\"a}gen ist das Thema auch in den Erwerbungsabteilungen angekommen. Viele Einrichtungen betreiben zudem einen Verlag oder eigene Publikationsdienste, andere haben diverse Drittmittelfinanzierte Open-Access-Projekte. Nun stellt sich die Frage, welche Wege beschreiten Institutionen momentan bei der Integration dieser Aktivit{\"a}ten in die bestehenden organisatorischen Strukturen und was macht hier aus zukunftsperspektivischer Sicht am meisten Sinn? Zum Auftakt wird Frau Oberl{\"a}nder in einem kurzen Impulsvortrag die Ergebnisse ihrer Masterarbeit zu diesem Thema vorstellen um dann im gemeinsamen Erfahrungsaustausch die Vor-und Nachteile verschiedener Umsetzungen zu diskutieren. Ergebnis soll eine Sammlung von Best-Practice-Empfehlungen sein, die gemeinsam erarbeitet werden.}, language = {de} } @misc{SchroeerBrueggemann2020, author = {Schr{\"o}er, Annika and Br{\"u}ggemann, Katrin}, title = {FOLIO f{\"u}r Elektronische Ressourcen und mehr: Migration an der UB Leipzig}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Next Generation Bibliothekssysteme (29.05.2020, 09:00 - 12:00 Uhr, Kuppelsaal)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Next Generation Bibliothekssysteme (29.05.2020, 09:00 - 12:00 Uhr, Kuppelsaal)}, year = {2020}, abstract = {Anfang 2020: FOLIO geht an der UB Leipzig in den Produktivbetrieb. Als erste Bausteine der FOLIO-Plattform l{\"o}sen ERM-Suite und Finanzverwaltung das bisherige Electronic Resource Management System ab. Im Gegensatz zu bisherigen Early Implementern wird in Leipzig seit 2014 mit amsl bereits ein funktional umfassendes ERM betrieben - eine reichhaltige Informationsbasis, die auch zuk{\"u}nftig f{\"u}r Vertragsverhandlungen wertvoll sein wird und in das neue System migriert werden musste.Die Umstellung auf ein dynamisches, noch stark in Entwicklung befindliches System war eine Herausforderung, aber auch eine exzellente M{\"o}glichkeit zur Mitgestaltung. Der Vortrag zeigt die verschiedenen Facetten des Systemwechsels des ERM der UB Leipzig von amsl auf FOLIO, als Anregung und Hilfestellung f{\"u}r Bibliotheken, die sich {\"a}hnliche Ziele setzen.Thematisiert werden unter anderem die verschiedenen Phasen vor der Migration, von Workflowanalyse {\"u}ber Datenaufbereitung, Mapping und Testzyklen. Es stellen sich Fragen, an welchen Stellen etablierte Workflows optimiert, wo das System verschlankt werden kann. In welchem Rahmen ist es m{\"o}glich durch aktive Mitarbeit in der Community Einfluss auf die Gestalt des zuk{\"u}nftigen Systems zu nehmen? Early Implementer eines noch nicht voll entwickelten Systems m{\"u}ssen nicht zuletzt priorisieren: Welche Daten wurden in der Vergangenheit zwar erfasst, aber letztendlich selten genutzt? Auf welche Funktionalit{\"a}ten k{\"o}nnen wir zeitweise verzichten und ihre Entwicklung abwarten? Welche Features sind essentiell f{\"u}r einen Umstieg?Und schließlich, einige Monate nach der Migration, befinden wir uns bereits am Beginn der Phase der Reflektion: Welche der geplanten Workflows stellen sich als sinnvoll und ergonomisch in der t{\"a}glich Arbeit heraus - an welchen Stellen wollen wir nachbessern? Wie k{\"o}nnen unsere Erfahrungen als Early Implementer wieder in die Weiterentwicklung von FOLIO einfließen und helfen, ein besseres System zu schaffen f{\"u}r die Community?}, language = {de} } @misc{VlaeminckGrunow2020, author = {Vlaeminck, Sven and Grunow, Martina}, title = {Forschungsdatentrainings f{\"u}r den wissenschaftlichen Nachwuchs - Ein fachspezifischer Ansatz f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.202014:0016:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.202014:0016:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {Weit mehr als die H{\"a}lfte aller Artikel in wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriften entstehen im Kontext der Nutzung und Auswertung von Daten. Somit sind f{\"u}r Forschende fundierte methodische Kenntnisse im Umgang mit Forschungsdaten und zu deren Management essenziell. Zudem finden sich Vorgaben zum einem korrekten Umgang mit Daten auch bei zahlreichen Forschungsf{\"o}rderern sowie bei der Einreichung von daten-basierten Artikeln bei verschiedenen Fachzeitschriften. Die ZBW als zentrale Fachinformationseinrichtung f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften stellt sich seit vielen Jahren den daraus erwachsenden Anforderungen und hat im Verlauf der Zeit verschiedene Services etabliert: Neben der DOI-Vergabe f{\"u}r Forschungsdaten betreibt sie u.a. ein fachliches Repositorium f{\"u}r publikationsbezogene Forschungsdaten aus Fachzeitschriften sowie ein eigenes Data Journal f{\"u}r Replikationsstudien. Dar{\"u}ber hinaus hat sie Formate f{\"u}r die Aus- und Weiterbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses im Bereich Forschungsdatenmanagement entwickelt. Dazu z{\"a}hlen auch Workshops zu den Themen reproduzierbare Forschung sowie Anforderungen von Fachzeitschriften und Forschungsf{\"o}rderern. Im Gegensatz zu vielen fach{\"u}bergreifenden Trainings zielen unsere Workshops speziell auf fachspezifische Eigenarten der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung und der dort h{\"a}ufig verwendeten Software ab. Durch einen hohen Praxisanteil k{\"o}nnen die Teilnehmer*innen die vermittelten Kenntnisse in praktischen Beispielen direkt anwenden.Der Vortrag stellt die Workshops als Ergebnis eines langj{\"a}hrigen Kompetenzaufbaus in der ZBW dar. Dabei werden zun{\"a}chst die fachlichen Services im Bereich Forschungsdatenmanagement im Zusammenhang dargestellt. Danach wird auf das Konzept der Forschungsdatenworkshops im Detail eingegangen. Abschließend werden die bisherigen Erfahrungen geschildert und ein Ausblick auf die Zukunft gegeben.}, language = {de} } @misc{RajskiGoldschmidt2020, author = {Rajski, Beate and Goldschmidt, Oliver}, title = {Wir wollten doch nur die ORCID: Ein Open Access Repositorium und seine Bibliothek auf dem Weg zu neuen Ufern}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Was bedeutet es f{\"u}r eine Bibliothek und ihre Metadatenmanger*innen und IT, wenn ein kleines Open Access Repositorium f{\"u}r Hochschulschriften pl{\"o}tzlich ungeahnte Herausforderungen erf{\"a}hrt? Herausforderung \#1: ORCID soll integriert werden, hierf{\"u}r ist eine konsolidierte Autor*innenbasis notwendig Herausforderung \#2: Zeitschriftenartikel, deren Lizenzen/Vertr{\"a}ge es erlauben, sollen in das Repositorium {\"u}bernommen werden Herausforderung \#3: Da das Repositorium Anfoderungen eines Forschungsinformationssystems (FIS) standardkonform abbilden kann, soll gepr{\"u}ft werden, ob es das FIS der Hochschule ersetzen kann Herausforderung \#4: Das Repositorium soll das FIS der Hochschule ersetzen Herausforderung \#5: Forschungsdaten sollen FAIR gespeichert werden Zum Hintergrund: Das Open-Access-Repositorium der TU Hamburg l{\"a}uft seit 2015 mit DSpace: standardkonform mit DOI-Registrierung {\"u}ber DataCite, DNB-Ablieferung {\"u}ber XMetaDissPlus und OpenAIRE 3.0 Validierung. Nur die ORCID iD konnte f{\"u}r Autor*innen nicht hinterlegt werden. Dies wurde 2017 durch die Installation der DSpace-CRIS-Erweiterung gel{\"o}st. Damit war die Basis f{\"u}r potenzielle FIS-Funktionen auf Open-Source-Basis geschaffen. Im Programm Hamburg Open Science (2018-2020) ist die TU mit dieser Open-Source-L{\"o}sung angetreten. Dies erforderte 2018 zun{\"a}chst die Erstellung eines Prototypen f{\"u}r ein Forschungsdatenrepositorium und ein Forschungsinformationssystem auf Basis von DSpace-CRIS. Ab 2019 werden die Prototypen in den Livebetrieb {\"u}berf{\"u}hrt. Daf{\"u}r werden Workflows und Software unter Beibehaltung einer hohen bibliografischen Metadatenqualit{\"a}t kontinuierlich angepasst.}, language = {de} } @misc{Krueger2020, author = {Kr{\"u}ger, Nicole}, title = {Barrieren beim Teilen und Wiederverwenden interaktiver offener Bildungsressourcen am Beispiel des EconBiz Academic Career Kit}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Bildungsmaterialien Online (29.05.2020, 10:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Bildungsmaterialien Online (29.05.2020, 10:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, year = {2020}, abstract = {EconBiz (www.econbiz.de) ist ein Fachportal f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften mit einem E-Learning-Bereich zu Informationskompetenz und dem wissenschaftlichen Arbeiten. Als man die dort eingestellten Materialien, Tutorials, pdf-Guides und Videos, nachtr{\"a}glich als OER zur Verf{\"u}gung stellen wollte, erwies sich dies als unm{\"o}glich, da die Materialien nicht als OER angelegt waren. F{\"u}r die Erstellung von OER ist damit eine Wandlung in der Praxis n{\"o}tig (Steinhardt, 2019), die {\"u}ber eine reine "Willingness to Share" hinausgeht. Weitere H{\"u}rden stellen urheberrechtliche Fragen (Vermischung von Materialien mit verschiedenen CC-Lizenzen), datenschutzrechtliche Fragen (Personen in Videos), Fragen zur eigenen CC-Lizenzierung des Materials ebenso wie technische Fragen dar. Das OER-Angebot "EconBiz Academic Career Kit" f{\"u}r Early Career Researchers umfasst die Themen: - Publish your first Paper - Networking and Metrics - Research Data Management. In den Tutorials wurden Fragen der Bild- und Medienwahl ebenso wie die OER-F{\"a}higkeit der technischen Plattform von vorn herein mitgedacht. So wurde f{\"u}r die Realisierung das freie Plugin h5p f{\"u}r Moodle, Wordpress oder Drupal eingesetzt, das ein Herunterladen, Bearbeiten und Teilen der Tutorials durch Dritte erlaubt.Nach der Erstellung der Materialien stellten sich jedoch weitere Fragen ein: Die Frage der "Willingness to Re-Use" auf Seiten von Hochschulen oder Bibliotheken und nach M{\"o}glichkeiten der Verbreitung - insbesondere interaktiver OER. Bekanntere Portale wie YouTube, Flickr oder Wikimedia Commons fokussieren auf Bilder, T{\"o}ne oder Videos. Die Google-Suche nach CC-lizenziertem Material schließt den "Academic Career Kit" zun{\"a}chst aus. Genuin auf OER spezialisierte Portale sind h{\"a}ufig weniger bekannt.Im Vortrag werden neben den Herausforderungen der Erstellung von OER auf Mikro-Ebene insbesondere auch M{\"o}glichkeiten und Probleme der Verbreitung von OER thematisiert.}, language = {de} } @misc{SchreiberEbrecht2020, author = {Schreiber, Anja and Ebrecht, Katharina}, title = {Open Educational Resources - Open Access f{\"u}r Lehrmateralien. Entwicklung einer OER-Policy}, series = {Themenkreis 4: Technik und IT-Infrastruktur / Herausforderung OER (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 4: Technik und IT-Infrastruktur / Herausforderung OER (28.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Der Open Access Gedanke, mit {\"o}ffentlichen Mitteln erstellte wissenschaftliche Erkenntnisse frei zug{\"a}nglich zu machen, ist an deutschen Hochschulen und wissenschaftlichen Bibliotheken weitgehend anerkannt. Dies dr{\"u}ckt sich in einer Vielzahl an Dienstangeboten von Bibliotheken zum Open Access Publizieren aus und nicht zuletzt in den institutionellen Open Access Policies. Zur wissenschaftlichen Erkenntnisvermittlung geh{\"o}rt neben Forschungspublikationen auch die Hochschullehre. Mit dem Konzept der Open Educational Resources (OER) wird die Idee der freien Zug{\"a}nglichkeit auf diese Erkenntnisse auf Lehr- und Lernmaterialien {\"u}bertragen. Dienstleistungen zur Informationsversorgung mit und insbesondere zur Publikation von OER sind jedoch an deutschen Hochschulen und deren Bibliotheken noch selten. OER Policies gibt es kaum. Als eine der ersten Hochschulen in der Bundesrepublik hat die Hochschule Reutlingen 2019 eine solche OER-Policy verabschiedet. Im Beitrag wird von der Entwicklung der Policy an der Hochschule Reutlingen berichtet. Es wird dargestellt, welche Fragen sich bei der Entwicklung der OER Policy ergeben und welche Hilfsmittel f{\"u}r die Entwicklung zur Verf{\"u}gung stehen. Außerdem werden weitere Beispiele von Policies zur F{\"o}rderung von OER an Hochschulen u.a. aus Deutschland und Großbritannien vorgestellt.}, language = {de} } @misc{KuemmetSpengerWeiss2020, author = {K{\"u}mmet, Sonja and Spenger, Martin and Weiß, Alexander}, title = {Forschungsdatenmanagement an Bibliotheken reloaded: Vom Dienstleister zum Wissenschaftspartner}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, year = {2020}, abstract = {Viele der Technologien, die traditionell an Bibliotheken eingesetzt werden, kommen in Zeiten von Big Data an ihre Grenzen. Eine typische Reaktion von Bibliotheken darauf ist, dass sie ihr Diensteportfolio einschr{\"a}nken, um sich - wie es so sch{\"o}n heißt - auf ihr Kerngesch{\"a}ft zu fokussieren. Entsprechend l{\"a}sst sich h{\"a}ufig eine Zur{\"u}ckhaltung von Bibliotheken gegen{\"u}ber vermeintlich neuen Anforderungen, die z.B. aus dem Wissenschaftsbereich an sie herangetragen werden, erkennen. Dass in einer offenen, service-orientierten Herangehensweise an von Forschenden artikulierte Bedarfe, auch eine Chance f{\"u}r eine "neue" Akzeptanz von Bibliotheken im Wissenschaftsbereich liegen kann, m{\"o}chten Herr Berg-Weiß, Frau K{\"u}mmet und Herr Spenger am Beispiel der Entwicklungen an der UB der LMU aufzeigen. Konkret werden die Vortragenden eine Art Zwischenbilanz des Forschungsdaten-Projekts "eHumanities" an der UB ziehen, wobei sie den Fokus auf die "Rollenfindung" der UB legen. Kernthese ist, dass sich die UB - im Bereich FDM, aber auch dar{\"u}ber hinaus - weg von der Rolle einer Getriebenen, hin zu der einer aktiv Handelnden und letztlich zu einer Partnerin der Wissenschaft entwickelt (hat). Eingeleitet und auch bef{\"o}rdert worden ist dieser Prozess zum einen durch eine R{\"u}ckbesinnung auf die eigenen Kernkompetenzen, darunter die Zug{\"a}nglichmachung, Verbreitung und (Langzeit-)Archivierung von Informationen; zum anderen aber auch durch Wissenschaftler vor Ort, die diese Kompetenzen verst{\"a}rkt nachfragen. Das ver{\"a}nderte Selbstverst{\"a}ndnis der UB zeigt sich nicht zuletzt in dem Aufbau eines Kompetenz- und Service-Zentrums, zusammen mit dem Projektpartner IT-Gruppe Geisteswissenschaften, das Know-how, z.B. im Bereich Digitalisierung und OCR, b{\"u}ndelt und damit auf artikulierte Bedarfe, v.a. aus dem Bereich der Digital Humanities, reagiert.}, language = {de} } @misc{Ferus2020, author = {Ferus, Andreas}, title = {Reden {\"u}ber offene Wissenschaft: Erfahrungen mit dem Format des Open Science Caf{\´e}s}, series = {Hands-On Lab analog / Reden {\"u}ber offene Wissenschaft: Erfahrungen mit dem Format des Open Science Caf{\´e}s (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Konferenzraum 16)}, journal = {Hands-On Lab analog / Reden {\"u}ber offene Wissenschaft: Erfahrungen mit dem Format des Open Science Caf{\´e}s (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Konferenzraum 16)}, year = {2020}, abstract = {W{\"a}hrend der Open-Access-Woche im Oktober 2019 veranstaltete das Austrian Centre for Digital Humanities (ACDH) einen Workshop, welcher offene Wissenschaft in all ihren Facetten zum Thema hatte [1]. Nach einem ausf{\"u}hrlichen Vortragsteil bot der Nachmittag den Teilnehmer*innen Raum zur aktiven Diskussion im Rahmen eines sogenannten ´Open Science Caf{\´e}s´ - ein Format, das von FOSTER Plus [2] ins Leben gerufen wurde. Es soll eine offene und entspannte Atmosph{\"a}re bieten, um {\"u}ber die verschiedensten Aspekte von Open Science/Open Scholarship zu diskutieren. Neben dem fast schon obligatorischen Kaffee sowie Kuchen oder Keksen, geh{\"o}rt auch ein spezielles Kartendeck zur Grundausstattung. Auf besagten Karten sind verschiedene Aussagen zu Open Science/Open Scholarship zu finden, die dabei helfen sollen, {\"u}ber verschiedenste Aspekte von offener Wissenschaft zu reflektieren und die Diskussion anzukurbeln. Im Rahmen des Vortrags sollen das Format ´Open Science Caf{\´e}´ sowie das dazugeh{\"o}rige Kartendeck genauer vorgestellt werden. Insbesondere soll dabei auf die w{\"a}hrend des Wiener Caf{\´e}s gemachten Erfahrungen eingegangen werden, welche auch zur Nachahmung anregen sollen.}, language = {de} } @misc{StummeyerKrause2020, author = {Stummeyer, Sabine and Krause, Noreen}, title = {Bereitstellung freier Bildungsmaterialien f{\"u}r Hochschullehrende - Das OER-Portal Niedersachsen}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Bildungsmaterialien Online (29.05.2020, 10:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Bildungsmaterialien Online (29.05.2020, 10:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, year = {2020}, abstract = {Ende 2019 startete unter der Leitung der TIB - Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften, das vom nieders{\"a}chsischen Ministerium f{\"u}r Wissenschaft und Kultur gef{\"o}rderte Projekt "OER-Portal Niedersachsen". Ziel des Projektes ist es, die Lehrenden der nieders{\"a}chsischen Hochschulen bei der Entwicklung und Nutzung von Open Educational Resources (OER) zu unterst{\"u}tzen. Bestandteile des Projektes sind neben dem Auf- und Ausbau der technischen Infrastruktur beispielsweise, die Qualit{\"a}tssicherung, didaktische Konzeptionen sowie die Bereitstellung von Leitf{\"a}den zu rechtlichen Fragestellungen im Zusammenhang mit OER. Um vorhandene Infrastrukturen in das Portal zu integrieren ist der Anschluss an bestehende Lernmanagementsysteme der Hochschulen, wie Moodle, Ilias und StudIP vorgesehen. Weiterhin sind Anbindungen an SlideWiki oder das AV-Portal der TIB geplant. In einem weiteren Schritt wird das OER-Portal Niedersachsen mit den Repositorien anderer Bundesl{\"a}nder verkn{\"u}pft um eine gr{\"o}ßtm{\"o}gliche Auswahl an Open Educational Resources f{\"u}r die Nutzerinnen und Nutzer bereitzustellen.Die Projektergebnisse werden unter freier Lizenz (bzw. als Open Source) zur Verf{\"u}gung gestellt. Weitere Bildungsbereiche (z.B. Schule, Weiterbildung) finden bei der Konzeption und Weiterentwicklung Ber{\"u}cksichtigung. Im Anschluss an die vierj{\"a}hrige Laufzeit des Projekts ist eine Verstetigung als neuer Service der TIB vorgesehen. Neben der Vorstellung erster Ergebnisse diskutieren wir welche Potentiale sich f{\"u}r Bibliotheken im Themenfeld OER zur F{\"o}rderung der Qualit{\"a}t sowie der Zug{\"a}nglichkeit von Bildung beitragen.}, language = {de} } @misc{GanskeKraftNeumann2020, author = {Ganske, Anette and Kraft, Angelina and Neumann, Daniel}, title = {Ein Vorschlag f{\"u}r die Sichtbarmachung der Qualit{\"a}t von Forschungsdaten am Beispiel des DataCite DOI}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Die Erzeugung von Forschungsdaten ist sowohl mit einem hohen finanziellen als auch personellen Aufwand verbunden. Deshalb ist es im Sinne der Forschungsf{\"o}rderung, dass Forschungsdaten auch von anderen Forschenden ausgewertet werden. Zus{\"a}tzlich soll auch die Leistung derjenigen gew{\"u}rdigt werden, die die Daten erzeugten. Zu diesem Zweck ist z.B. der DataCite DOI (Digital Object Identifier, https://datacite.org/) entwickelt worden. Mithilfe des DOI werden Daten in einem Repositorium verlinkt und k{\"o}nnen bei Ver{\"o}ffentlichung der daraus gewonnenen Ergebnisse eindeutig zitiert werden. Damit andere Forscher die Daten {\"u}ber Suchmaschinen finden und anschließend verwenden k{\"o}nnen, m{\"u}ssen die Daten gut dokumentiert sein. Deshalb werden dem DataCite DOI immer verpflichtende, empfohlene und freiwillige Metadaten mitgegeben. Da die Metadatenfelder f{\"u}r alle Fachdisziplinen anwendbar sein m{\"u}ssen, sind sie sehr allgemein gehalten (generisches Metadatenschema). Dadurch ist die Liste der verpflichtenden Metadaten zu kurz, um Forschungsdaten von Atmosph{\"a}renmodellen qualit{\"a}tsgesichert und f{\"u}r andere Forschende nachnutzbar zu beschreiben. Dies kann zwar mithilfe der weiteren Metadatenfelder erreicht werden, wird aber oft von den Erzeugern der Datens{\"a}tze nicht gemacht. Somit k{\"o}nnen diese Datens{\"a}tze trotz der Auffindbarkeit nicht weiter genutzt werden und sind f{\"u}r die Wissenschaft verloren. Ziel des BMBF-Projekts AtMoDat (https://www.atmodat.de) ist es, einen disziplinspezifischen Qualit{\"a}tsstandard f{\"u}r die Ver{\"o}ffentlichung von Atmosph{\"a}renmodelldaten zu entwickeln. Da ein allgemeiner Indikator f{\"u}r die Forschungsdatenqualit{\"a}t auch f{\"u}r alle anderen Disziplinen wichtig ist, wird langfristig bei den DataCite Metadaten die Einf{\"u}hrung eines Feldes "Quality" o.{\"a}. angestrebt. Im Vortrag wird einerseits der Qualit{\"a}tsstandard f{\"u}r die Atmosph{\"a}renmodelldaten vorgestellt und andererseits ein Vorschlag gemacht, wie ein allgemeiner Qualit{\"a}tsindex innerhalb des DataCite Metadatenschemas aussehen k{\"o}nnte.}, language = {de} } @misc{Bargheer2020, author = {Bargheer, Margo}, title = {Institutionelles Publizieren in der Open-Access-Transformation -- Ein {\"U}bergangsmodell oder Kerngesch{\"a}ft von Bibliotheken?}, series = {Podiumsdiskussion / Institutionelles Publizieren in der Open-Access-Transformation - ein {\"U}bergangsmodell oder Kerngesch{\"a}ft von Bibliotheken? (27.05.202016:3018:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Podiumsdiskussion / Institutionelles Publizieren in der Open-Access-Transformation - ein {\"U}bergangsmodell oder Kerngesch{\"a}ft von Bibliotheken? (27.05.202016:3018:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Zahlreiche Forschungseinrichtungen im deutschsprachigen Raum betreiben eigene Publikationsdienste - viele davon Universit{\"a}tsverlage - und stellen damit wissenschaftsnahe Infrastrukturen bereit, {\"u}ber die vor allem B{\"u}cher, aber auch wissenschaftliche Zeitschriften ver{\"o}ffentlicht werden. Mit diesen Services schaffen die Forschungseinrichtungen interne Synergieeffekte, indem sie Verlage z. B. aus den Bibliotheken heraus betreiben. Diese stellen ihre Kompetenzen insbesondere hinsichtlich Sichtbarmachung, Verbreitung und Nachhaltigkeit zur Verf{\"u}gung. In der AG Universit{\"a}tsverlage sind 28 dieser aktiven Verlage organisiert. Sie publizieren mit effizientem Personaleinsatz und dem Mandat ihrer Einrichtungen ca. 1.000 B{\"u}cher pro Jahr in guter branchen{\"u}blicher Qualit{\"a}t. Alle sind dem Open-Access-Publizieren verpflichtet; die meisten von ihnen ver{\"o}ffentlichen seit mehr als 15 Jahren B{\"u}cher im Open Access. Seit einiger Zeit nimmt die Forderung nach Open Access in den buchorientierten Disziplinen zu. Nicht zuletzt der Aufbruch der Forschungsf{\"o}rderer, nun die Buchformate in den Blick zu nehmen, motiviert zahlreiche privatwirtschaftliche Verlage, eigene Open-Access-Angebote zu entwickeln. Große Transformationsbestrebungen, wie Plan S und DEAL sie im Blick haben, ver{\"a}ndern zudem das Publikationswesen nachhaltig. Die bestehenden Verlage und Publikationsdienste in der Hand der Wissenschaft sind gefordert, sich diesen Entwicklungen anzupassen. Welche Positionen kommen wissenschaftseigenen Verlagen zu, wenn der privatwirtschaftliche Sektor nun ebenfalls Open-Access-Angebote macht und von den {\"o}ffentlichen F{\"o}rderstrukturen profitiert? Was sind die St{\"a}rken der Universit{\"a}tsverlage? Wie k{\"o}nnen sie sie die Forschung an ihren Einrichtungen auch in Zukunft unterst{\"u}tzen? Welche Dienstleistungsspektren decken Universit{\"a}tsverlage ab? Gibt es zukunftsweisende Kooperationsmodelle im Sinne von Public-private-Partnership? Diskutieren Sie diese Fragen mit uns!}, language = {de} } @misc{Rusch2020, author = {Rusch, Beate}, title = {Konfetti versus Integration: Brauchen wir ein Open-Access-Dienste-Cluster?}, series = {Podiumsdiskussion / Konfetti versus Integration: Brauchen wir ein Open-Access-Dienste-Cluster? (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Podiumsdiskussion / Konfetti versus Integration: Brauchen wir ein Open-Access-Dienste-Cluster? (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Das Thema Open-Access-Transformation ist nicht erst seit diesem Jahr in aller Munde. Die verschiedenen Akteure der digitalen Wissenschaftskommunikation verdeutlichen die besondere Bedeutung von Open Access - auf politischer Ebene werden Open-Access-Strategien der L{\"a}nder ver{\"o}ffentlicht, Forschungsf{\"o}rderer wie die DFG und das BMBF, finanzieren vielf{\"a}ltige Open-Access-Projekte und wissenschaftliche Universalbibliotheken definieren Open Access als eines der zentralen Handlungsfelder in ihrem Positionspapier zur Perspektive 2025. Mittlerweile gibt es eine Vielzahl an Projekten und Dienstleistungen, die mehr oder weniger produktiv und mehr oder weniger eng miteinander kooperieren. Beim Betrachten dieser Landschaft stellt sich die Frage : Braucht es nicht mehr Integration? Ist die Zeit reif f{\"u}r ein "Open-Access-Dienste-Cluster"? Genau dieses Thema soll in der Podiumsdiskussion mit folgenden Leitfragen - gerne auch kontrovers - diskutiert werden: Welche Unterst{\"u}tzungsangebote/Dienste brauchen wir und wie sollten diese aus Sicht der Bibliotheken aufgebaut sein? Wie zersplittert darf und sollte die Landschaft der Open-Access-Dienste sein? Wie viel Zersplitterung ist n{\"o}tig, um Innovation zu gew{\"a}hrleisten? Wann f{\"a}ngt es an weh zu tun? Wann ist der Zeitpunkt f{\"u}r Integration? Ist ein Open-Access-Dienste-Cluster eine L{\"o}sung? Was m{\"u}sste ein solches Cluster umfassen? Welche Rolle k{\"o}nnen und sollten existierende Infrastrukturen wie die Bibliotheksverb{\"u}nde einnehmen? Auf dem Podium sitzen Vertreterinnen von Universit{\"a}tsbibliotheken, die einerseits eigene Bedarfe haben und gleichzeitig regionale bzw. bundesweite Infrastrukturangebote aufgebaut haben.}, language = {de} } @misc{LinneDepping2020, author = {Linne, Monika and Depping, Ralf}, title = {Der Nachweis ver{\"o}ffentlichter Forschungsdaten gem{\"a}ß Kerndatensatz Forschung}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Mit den Empfehlungen des Wissenschaftsrates zum Kerndatensatz Forschung (KDSF) wurde in Deutschland erstmals eine Normierung der Forschungsberichterstattung an Hochschulen auf den Weg gebracht. Der Bereich der Publikationen spielt dabei eine wichtige Rolle. Bisher ist jedoch noch nicht im Fokus der {\"o}ffentlichen Diskussion, dass auch die ver{\"o}ffentlichten Forschungsdaten hier als ein spezieller Publikationstyp aufgef{\"u}hrt sind. Aus diesem Umstand ergibt sich f{\"u}r die Hochschulen mittelfristig auch f{\"u}r diesen Bereich eine Berichtspflicht, so dass zu erwarten ist, dass sich die Einf{\"u}hrung des KDSF auf die aktuelle bibliothekarische Praxis auswirken wird. So m{\"u}ssen beispielsweise Anreizsysteme zur Meldung von Forschungsdaten geschaffen und ein entsprechendes Awareness Raising innerhalb der Fakult{\"a}ten betrieben werden. Dar{\"u}ber hinaus sind die organisatorischen und technischen Herausforderungen f{\"u}r die Bibliotheken zu ber{\"u}cksichtigen. Einige Hochschulbibliotheken verzeichnen die ver{\"o}ffentlichten Forschungsdaten als einen Publikationstyp innerhalb der jeweiligen Hochschulbibliographie. An der USB K{\"o}ln wird hingegen der Weg eines separaten Nachweisinstruments verfolgt, in dem diejenigen Forschungsdaten nachgewiesen werden sollen, die unmittelbar von Forschenden der UzK bereitgestellt werden. Dar{\"u}ber hinaus wird angestrebt, die Metadaten zu Forschungsdaten aus {\"u}berregionalen (fachspezifischen) Repositorien zu harvesten. Ziel ist es hierbei, einen m{\"o}glichst umfangreichen {\"U}berblick relevanter Forschungsdaten anzubieten, um z. B. disziplin{\"u}bergreifende Forschungsaktivit{\"a}ten an der UzK, aber auch dar{\"u}ber hinaus, voranzutreiben. Bei der Implementierung dieser Nachweisdatenbank sollten die Anforderungen des KDSF von Beginn an ber{\"u}cksichtigt werden, so dass ein nachtr{\"a}glicher Aufwand weitestgehend vermieden wird. Dieser Vortrag berichtet {\"u}ber die spezifischen Maßnahmen und zu ber{\"u}cksichtigenden Besonderheiten zum Aufbau einer solchen zentralen Nachweisdatenbank an der UzK.}, language = {de} } @misc{Wellems2020, author = {Wellems, Christine}, title = {Digitale Dienste in Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken - Das Zeitschriftenangebot zeitgem{\"a}ß pr{\"a}sentieren}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Digitale Dienste in Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken - das Zeitschriftenangebot zeitgem{\"a}ß pr{\"a}sentieren (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 12/14)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Digitale Dienste in Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken - das Zeitschriftenangebot zeitgem{\"a}ß pr{\"a}sentieren (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 12/14)}, year = {2020}, abstract = {Fachzeitschriften und Aufs{\"a}tze sind f{\"u}r den Informationsbedarf der Nutzerinnen und Nutzer von Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken von besonderer Bedeutung. Traditionelle Dienstleistungen wie Uml{\"a}ufe und die Pr{\"a}sentation im Lesesaal werden in Zeiten der Digitalisierung erg{\"a}nzt oder abgel{\"o}st durch elektronische Angebote, Pr{\"a}sentationsformen und Dienste. Aus der Sicht von Fachkolleginnen und -kollegen aus Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken werden Erfahrungen und Best-Practice-Beispiele vorgestellt und diskutiert.}, language = {de} } @misc{PersonSchaeferWiegmann2020, author = {Person, Alisa and Sch{\"a}fer, Lisa and Wiegmann, Silja}, title = {Open Access an der HAW Hamburg: Studierende publizieren f{\"u}r Studierende - Team Award Information Professionals 2020}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-174810}, year = {2020}, abstract = {Projektpr{\"a}sentation "Open Access an der HAW Hamburg: Studierende publizieren f{\"u}r Studierende" im Rahmen des Team Award Information Professionals 2020 auf der \#vBIB20-Konferenz.}, language = {de} } @misc{Jobmann2021, author = {Jobmann, Alexandra}, title = {Open-Access-Communitys gestalten - Ideen und Herausforderungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-177804}, year = {2021}, abstract = {Die Open-Access-Transformation {\"u}ber entsprechende Agreements oder DEALs im Zeitschriftenbereich voranzubringen, ist ein Baustein. Ein weiterer, weitaus schwieriger zu gestaltender, ist die Open-Access-Transformation im Buch- und Sammelwerksbereich, da diese individueller vorgenommen werden muss - sowohl was deren Inhalte, Player und deren Finanzierung angeht. Hier haben sich an vielen Stellen kooperative Ans{\"a}tze herausgebildet. Einen solchen partnerschaftlichen Kooperationsansatz verfolgt die ENABLE!-Community, ein Zusammenschluss von kommerziellen, kleinen und mittelst{\"a}ndischen Fachverlagen, Bibliotheken, Repositorien und Intermedi{\"a}ren. In dem Bem{\"u}hen, Open-Access-Co-Publishing zu modellieren, geht es ENABLE! darum, in einem offenen Diskurs die Expertise der einzelnen Stakeholder zu heben und f{\"u}r das Co-Publishing nutzbar zu machen und so die f{\"u}r die Sozial- und Geisteswissenschaften relevanten Publikationsmedien und -wege in einer vielf{\"a}ltigen Verlagslandschaft jenseits des Zeitschriftenmarktes zu erhalten und zu modernisieren. In dem Beitrag soll daher mit den Teilnehmenden diskutiert werden, welche Ideen und Ziele mit einem kooperativen Ansatz verfolgt werden k{\"o}nnen, vor welche Herausforderungen die einzelnen Akteure dabei gestellt werden und wie man diese Ans{\"a}tze weiterentwickeln kann.}, language = {de} } @misc{StanzelPollackBarbers2021, author = {Stanzel, Franziska and Pollack, Philipp and Barbers, Irene}, title = {Open Access Monitor reloaded}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178080}, year = {2021}, abstract = {Der von der Zentralbibliothek des Forschungszentrums J{\"u}lich betriebene Open Access Monitor Deutschland (OAM; gef{\"o}rdert vom BMBF, FKZ16OAMO001) steht seit 2019 zur frei zug{\"a}nglichen Datenanalyse zur Verf{\"u}gung. Seit August 2021 pr{\"a}sentiert sich der OAM mit einem neu designten Frontend der Website. Das alte Frontend basierte auf Vue (Progressive JavaScript Framework), Vuetify und Echarts, wohingegen das neue Frontend auf ASP.NET, Blazor, MudBlazor sowie Plotly aufbaut. Die Filterfunktionen sind als Steuerungstool f{\"u}r Datenanalysen vom Seitenrand in den Mittelpunkt der Anwendung ger{\"u}ckt. Die bisherige Darstellung der Auswertungen in Aggregationsstufen wurde durch selbst w{\"a}hlbare Gruppierungsoptionen abgel{\"o}st. Die Darstellung der OA-Farben ist weiter ausdifferenziert und eine Auswahl des genauen Publikationsdatums ist m{\"o}glich. Neu sind die englischsprachige Oberfl{\"a}che sowie eine umfangreichere Dokumentation incl. FAQ.}, language = {de} } @misc{Koetter2021, type = {Master Thesis}, author = {K{\"o}tter, Miriam S.}, title = {Verankerung von Open Access Diensten in den Organisationsstrukturen von wissenschaftlichen Bibliotheken in Deutschland}, issn = {1438-7662}, doi = {http://dx.doi.org/10.18452/23395}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178133}, school = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {87}, year = {2021}, abstract = {Um neue Themengebiete wie Open Access in die Organisation von Bibliotheken zu integrieren, sind grundlegende Ver{\"a}nderungsprozesse n{\"o}tig. Da an den Open-Access-Services in der Regel verschiedene Abteilungen der Bibliothek beteiligt sind, stellt sich die Frage, wie man dieses vielf{\"a}ltige Arbeitsgebiet am besten in die bestehenden Strukturen einer Bibliothek einbinden kann. In der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, welche Organisationsmodelle wissenschaftliche Bibliotheken f{\"u}r die Verankerung ihrer Open-Access-Dienstleistungen nutzen. Es wurden Unterschiede in den Organisationsstrukturen verschiedener Bibliothekstypen deutlich, die vermutlich auf die Bedeutung des wissenschaftlichen Publizierens in den jeweiligen Einrichtungen zur{\"u}ckzuf{\"u}hren sind. Dar{\"u}ber hinaus wurden Experteninterviews mit Vertreter*innen verschiedener Bibliothekstypen durchgef{\"u}hrt, um herauszuarbeiten, welche strategischen {\"U}berlegungen bei der organisatorischen Einbindung von Open-Access-Aufgaben zu ber{\"u}cksichtigen sind. Dabei zeigte sich, dass die Erfahrungen oft von lokalen Begebenheiten abh{\"a}ngig sind und nicht ohne Weiteres auf andere Bibliotheken {\"u}bertragbar sind. Dennoch konnten aus den Interviews grundlegende Empfehlungen zur Organisation der Aufgaben abgeleitet werden.}, language = {de} } @misc{MeineckeSchirrwagenSeveriensetal.2020, author = {Meinecke, Isabella and Schirrwagen, Jochen and Severiens, Thomas and Vierkant, Paul}, title = {Open-Access-Publikationsdienste zukunftsf{\"a}hig gestalten - Das DINI-Zertifikat als Weg}, series = {Hands-On Lab analog / Open-Access-Publikationsdienste zukunftsf{\"a}hig gestalten - das DINI-Zertifikat als Weg (26.05.202013:0015:30 Uhr, Konferenzraum 16)}, journal = {Hands-On Lab analog / Open-Access-Publikationsdienste zukunftsf{\"a}hig gestalten - das DINI-Zertifikat als Weg (26.05.202013:0015:30 Uhr, Konferenzraum 16)}, year = {2020}, abstract = {Digitalisierung braucht Standards. Wissenschaftliche Informationsinfrastrukturangebote ben{\"o}tigen klare Kriterien und Richtlinien, um nachhaltig, interoperabel und zukunftsf{\"a}hig zu sein. Die Deutsche Initiative f{\"u}r Netzwerkinformation (DINI) f{\"o}rdert durch verschiedene Maßnahmen die entsprechende Weiterentwicklung des Angebots an Informationsinfrastrukturen und Dienstleistungen an wissenschaftlichen Einrichtungen.Ein wichtiges Angebot stellt das DINI-Zertifikat f{\"u}r Open-Access-Publikationsdienste 2019 dar. Es beinhaltet einen weithin beachteten Kriterienkatalog f{\"u}r organisatorische, technische und rechtliche Aspekte beim Betrieb von wissenschaftlichen Repositorien und den darauf aufsetzenden Publikationsdiensten. Dieser Kriterienkatalog hat sich als De-facto-Standard bew{\"a}hrt und wird bei der Neueinrichtung wie auch der Aktualisierung von Publikationsdiensten von wissenschaftlichen Einrichtungen herangezogen. F{\"u}r Hosting-Dienste besteht die M{\"o}glichkeit, durch eine Teil-Zertifizierung des Angebots ("DINI-ready"-Status) gehosteter Services den Zertifizierungsprozess zu vereinfachen. Aufgrund internationalen Interesses liegen die Kriterien auch in einer englischen {\"U}bersetzung vor. Der Hands-on-Workshop wird die M{\"o}glichkeit bieten, sich genauer mit den einzelnen Kriterien des Zertifikats auseinanderzusetzen, sich mit anderen Publikationsdienstebetreiber*innen auszutauschen und mit Gutachter*innen ins Gespr{\"a}ch zu kommen. Dabei werden das Zertifikat sowie der Status "DINI-ready" vorgestellt, dessen Kriterien erl{\"a}utert und der Ablauf des Begutachtungsprozesses diskutiert. Im Austausch mit anderen Betreiber*innen k{\"o}nnen Einrichtungen ihre Publikationsdienste mit Blick auf die Kriterien Schritt f{\"u}r Schritt durchgehen. Feedback zum Zertifikat ist dabei ausdr{\"u}cklich erw{\"u}nscht.}, language = {de} } @misc{May2020, author = {May, Anne}, title = {Kulturgutdigitalisierung oder Forschungsdaten - Beides!}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Kulturgutdigitalisierung oder Forschungsdaten - beides! (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Kulturgutdigitalisierung oder Forschungsdaten - beides! (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Trotz verschiedener Digitalisierungsprogramme kann von einer fl{\"a}chendeckenden Digitalisierung historischer Quellen nicht die Rede sein, eine unzureichende Quellenlage gerade f{\"u}r die Digital Humanities ist die Folge. Gleichwohl zeugen verschiedene Digitalisierungsprojekte von Weiterentwicklungen in der Retrodigitalisierung, die {\"u}ber eine reine Image-Digitalisierung hinausgehen und dabei solo, sparten{\"u}bergreifend oder auch in unmittelbarer Kooperation mit der Forschung nutzerorientierte Angebote schaffen. In den Vortr{\"a}gen der {\"o}ffentlichen Arbeitssitzung der AG Regionalbibliotheken zu aktuellen Digitalisierungsprojekten aus Karlsruhe, Niedersachsen, Jena und Bremen geht es u.a. um Mehrwerteffekte f{\"u}r die Nutzerinnen und Nutzer durch die Verortung digitalisierter Karten, um Herausforderungen und Synergien kooperativer Digitalisierungsprojekte und auch um Standards, Datafication und Open Access als Aspekte der FAIR-Prinzipien bei der Produktion von Quelldaten f{\"u}r die Forschung. Einzelabstracts der Vortr{\"a}ge finden Sie {\"u}ber die Saalnummer. Im Anschluss an die {\"o}ffentliche Arbeitssitzung findet die Mitgliederversammlung der AG Regionalbibliotheken statt.}, language = {de} } @misc{BargheerBeucke2020, author = {Bargheer, Margo and Beucke, Daniel}, title = {G{\"o}ttingen Research Online -- Publikationsdatenmanagement als Nukleus f{\"u}r weitere Services}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsinformationsdienste und Publikationsdatenmanagement (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsinformationsdienste und Publikationsdatenmanagement (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Als eine der großen deutschen Volluniversit{\"a}ten ist die Universit{\"a}t G{\"o}ttingen auf Kennzahlen f{\"u}r Evaluierungen und kompetitive F{\"o}rderprogramme angewiesen. Daf{\"u}r existiert ein internes Forschungsinformation (FIS), das vorwiegend dem Berichtswesen und der leistungsorientierter Mittelzuweisung dient. Diese institutionellen Bed{\"u}rfnisse {\"u}berlappen sich nur teilweise mit denen der einzelnen Universit{\"a}tsangeh{\"o}rigen, was sich besonders bei Publikationsdaten zeigt, die f{\"u}r G{\"o}ttinger Autor*innen kaum nachnutzbar sind und nur partiell in standardisierter bibliographischer Qualit{\"a}t vorliegen. Die SUB G{\"o}ttingen hat zusammen mit Universit{\"a}tsleitung und forschungsrelevanten Einrichtungen "G{\"o}ttingen Research Online" (GRO) entwickelt, um auf ein Open Source basiertes, innovatives und flexibles Forschungsinformationssystem mit voller System- und Datenhoheit hinzuarbeiten. Die SUB G{\"o}ttingen hat wegen ihrer Expertise im Publikationswesen f{\"u}r GRO das Publikationsdatenmanagement {\"u}bernommen und Datenmodell sowie Datenkuration und Drittdatenimporte verantwortet. In unserem Vortrag werden wir vorstellen, unter welchen Gesichtspunkten GRO entwickelt wurde und in bestehende Dienste an der Bibliothek eingepasst wurde. Wir werden pr{\"a}sentieren, dass weite Teile eines zeitgem{\"a}ßen FIS mit community-basierter Open Source Software aus dem Kontext der Repositorien m{\"o}glich ist und wie das Publikationsdatenmanagement mit hohen Qualit{\"a}tsanspr{\"u}chen den Nukleus f{\"u}r weitere Services bilden kann. Hier sind die Einbindung von Volltexten und damit die volle Repositoriumsfunktionalit{\"a}t zu nennen, das Hosting von Prim{\"a}rpublikationen, Mehrwerte f{\"u}r Autor*innen wie ORCID-Synchronisation oder Publikationslisten in disziplin{\"a}ren Zitationsstilen. Wir runden ab mit einem Ausblick auf Forschungsdaten als weitere Entit{\"a}ten, Open Access Monitoring und Geb{\"u}hrenverwaltung, sowie Zertifizierung solcher Services und dem internationalen Community-Building.}, language = {de} } @misc{Mueller2020, author = {M{\"u}ller, Christoph}, title = {Elektronisches Publizieren und Open Access: Die Perspektive Lateinamerikas}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.202014:0016:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.202014:0016:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {In den vergangenen Jahren ist in Lateinamerika eine stetig wachsende Zahl von elektronischen Publikationen, die im free and open access bereitgestellt werden zu verzeichnen. Dies hat in erster Linie wissenschaftspolitische Gr{\"u}nde. Einerseits sind es wie in Argentinien oder Mexiko die Forschungsf{\"o}rderer, die eine freie Zug{\"a}nglichkeit der Forschungsergebnisse als Grundvoraussetzung f{\"u}r die finanzielle Unterst{\"u}tzung von Forschungsprojekten fordern. Andererseits sind es die Forschenden selbst, die ihre Erkenntnisse in einer zwar global vernetzten aber durch angloamerikanische Rankings gepr{\"a}gten Wissenschaftswelt zug{\"a}nglich machen und zur Diskussion stellen wollen. Seitens der Wissenschaftsverlage, die in Lateinamerika in der {\"u}berwiegenden Mehrzahl Universit{\"a}ten angegliedert sind, sind es auch {\"o}konomische Gr{\"u}nde, Papier-, Druck- und Vertriebskosten zu sparen und stattdessen elektronisch zu publizieren. Dabei handelt es sich nicht nur um lokale, regionale oder nationale Initiativen.Internationale Kooperationen wie die wissenschaftliche elektronische Bibliothek SciELO oder das Netzwerk wissenschaftlicher Open Access-Repositorien LA Referencia fassen die elektronischen Publikationen unter einheitlichen Oberfl{\"a}chen zusammen und erh{\"o}hen so betr{\"a}chtlich deren weltweite Sichtbarkeit. Parallel dazu bewerten Zeitschriften-Indices wie Latindex oder Redalyc anhand international abgestimmter Kriterien die Qualit{\"a}t elektronischer Zeitschriften und beraten deren Herausgeber*innen bei der Weiterentwicklung ihrer Publikationen. Der Vortrag soll die verschiedenen lateinamerikanischen Initiativen vorstellen sowie deren Perspektive auf die grunds{\"a}tzliche F{\"o}rderung und Ausweitung des Open Access-Prinzips im wissenschaftlichen Publizieren verdeutlichen und ins Verh{\"a}ltnis zur europ{\"a}ischen Initiative cOAlition S und deren Plan S stellen.}, language = {de} } @misc{KubatyNguyen2020, author = {Kubaty, Paul and Nguyen, Thu-Ha}, title = {Das Management von externen Forschungsdaten am WZB: Akquise, Bereitstellung, und Dokumentation}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliotheksexpertise f{\"u}r Forschung und Lehre (28.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Das Wissenschaftszentrum Berlin f{\"u}r Sozialforschung (WZB) ist ein außeruniversit{\"a}res Forschungsinstitut und Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft. Rund 200 Wissenschaftler*innen, vor allem aus der Soziologie, der Politikwissenschaft und der {\"O}konomie, erforschen Entwicklungstendenzen, Probleme und Innovationschancen moderner Gesellschaften - vielfach auf der Grundlage von Forschungsdaten aus externen Quellen. Diese externen Forschungsdaten werden von Forschungsdatenzentren bereitgestellt und stehen f{\"u}r wissenschaftliche Zwecke zur Verf{\"u}gung. Sie k{\"o}nnen in ihrer Art, Beschaffung und ihren Nutzungsm{\"o}glichkeiten - wie im Wegweiser des Rats f{\"u}r Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) "Auffinden-Zitieren-Dokumentieren: Forschungsdaten in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften" aufgef{\"u}hrt - sehr heterogen sein. Bei der Nutzung externer Forschungsdaten unterliegen Institute und Forschende bestimmten vertraglichen Bedingungen. Bei Missachtung k{\"o}nnen Sanktionen - beispielweise in Form von Geldstrafen oder k{\"u}nftigem Ausschluss von der Nachnutzung - gegen das gesamte Institut verh{\"a}ngt werden. In unserem Vortrag werden wir zum einen aufzeigen, wie die wissenschaftsunterst{\"u}tzende Abteilung "Wissenschaftliche Information" am WZB Wissenschaftler*Innen sowohl bei der Akquise, der Beschaffung, und der Nutzung von externen Forschungsdaten systematisch unterst{\"u}tzt. Dies umfasst auch die Ber{\"u}cksichtigung der vertraglichen Pflichten, die in Zusammenarbeit mit dem betrieblichen Datenschutzbeauftragten und der IT-Abteilung durch geeignete technisch-organisatorische Maßnahmen umgesetzt werden. Zum anderen m{\"o}chten wir auch auftretende Probleme und unseren Umgang mit ihnen benennen, um im Anschluss {\"u}ber den vorgestellten Workflow zu diskutieren und ggfs. instituts{\"u}bergreifende Herausforderungen gemeinsam identifizieren zu k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{HemmeRolschewski2020, author = {Hemme, Felix and Rolschewski, Johann}, title = {Einf{\"u}hrung in Catmandu}, series = {Hands-On Lab digital / Einf{\"u}hrung in Catmandu (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 15)}, journal = {Hands-On Lab digital / Einf{\"u}hrung in Catmandu (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 15)}, year = {2020}, abstract = {F{\"u}r eine Vielzahl von digitalen Diensten und Dienstleistungen wie Discovery Systeme, Electronic Resource Management, Forschungsdatenmanagement oder Digitalisierung m{\"u}ssen Bibliotheken heutzutage Metadaten in verschiedenen Formaten, z.B. Excel, KBART, MAB2, MARC 21, MODS und PICA, {\"u}ber diverse Schnittstellen (OAI, SPARQL, SRU, Z39.50, etc.) beziehen, aufbereiten und bereitstellen. Diese sich wiederholenden Prozesse des Datenmanagements werden auch als "Extract, Transform, Load" (ETL) bezeichnet: Extraktion der Daten aus verschiedenen Quellen, Transformation in ein geeignetes Schema und Laden in ein Zielsystem. "Catmandu", ein data processing toolkit, unterst{\"u}tzt die Standardisierung dieser Prozesse mit offenen Modulen etwa f{\"u}r g{\"a}ngige bibliotheksspezifische Datenformate, Datenbanksysteme und Schnittstellen.Das 2-st{\"u}ndige "Hands-On Lab" bietet eine Einf{\"u}hrung in die Funktionalit{\"a}ten von "Catmandu" mit praxisnahen {\"U}bungen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der effizienten Arbeit mit dem command line interface, das den schnellen Zugriff auf die vielen erprobten Funktionalit{\"a}ten des toolkits erm{\"o}glicht. Die Teilnehmer*innen lernen, selbst{\"a}ndig ETL-Prozesse mit "Catmandu" auszuf{\"u}hren und so von der fix language f{\"u}r die Transformation und Normalisierung etwa von Metadaten zu profitieren.Die Veranstaltung richtet sich an Datenmanager*innen und Systembibliothekar*innen. Voraussetzung sind grundlegende Kenntnisse im Umgang mit der Kommandozeile und bibliotheksspezischen Datenformaten. F{\"u}r die {\"U}bungen ist ein eigener Laptop mit der Software "VirtualBox" erforderlich. Eine virtuelle Maschine mit allen ben{\"o}tigten Software-Modulen wird zum Download bereitgestellt.}, language = {de} } @misc{SchirrwagenMosterdFund2020, author = {Schirrwagen, Jochen and Mosterd, Max and Fund, Sven}, title = {Open-Access-Transformation f{\"u}r Bibliothekare: Realisierung eines institutionellen OA-Workflows auf Basis interoperabler Dienste}, series = {Hands-On Lab analog / Open-Access-Transformation f{\"u}r Bibliothekare: Realisierung eines institutionellen OA-Workflows auf Basis interoperabler Dienste (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, journal = {Hands-On Lab analog / Open-Access-Transformation f{\"u}r Bibliothekare: Realisierung eines institutionellen OA-Workflows auf Basis interoperabler Dienste (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Konferenzraum 16)}, year = {2020}, abstract = {Die Transformation zu Open Access ist in vollem Gange: es werden immer mehr Open-Access-Vereinbarungen zwischen Konsortien, Institutionen, Geldgebern und Verlagen abgeschlossen. Es fehlt jedoch an einem strukturierten Ansatz zur Speicherung, zum Monitoring und Reporting {\"u}ber diese Deals. Vielfach werden Informationen in eigenen Tabellen gesammelt, es mangelt an Transparenz und damit an Analyse- und Berichtsm{\"o}glichkeiten, um Open Access weiter zu entwickeln. Im Workshop, organisiert von OpenAIRE, OpenAPC und Knowledge Unatched, wird ein OA-Workflow erarbeitet, der eine Reihe interoperabler Dienste umfaßt - die sowohl Monographien als auch eJournals adressieren. Integrierte Tools von OpenAPC, OpenAIRE-Repositories und Open Funding und Open Research Analytics umfassen den gesamten Lebenszyklus des Open-Access-Managements f{\"u}r Bibliothekare. Zusammen mit den Teilnehmer*innen werden dabei die folgenden Themen analysiert und diskutiert: Registrierung und Verwaltung von OA-Deals (KU Open Funding) Einreichung in Repositorien und Auffindbarkeit der Publikationen (OpenAIRE) Einreichung von OA-Deals f{\"u}r Transparenz (OpenAPC) Analyse und Reporting {\"u}ber OA-Deals (Open Research Analytics). Nach einer Einf{\"u}hrung in jedes Tool und Thema werden Fokusgruppen gebildet, die mit der sogenannten "Think, Pair and Share-Methode" arbeiten: es werden eigene Ideen notiert, mit dem Nachbarn besprochen und mit der Gruppe geteilt. Am Ende der Sitzung profitieren die Teilnehmer*innen davon, dass sie einen kompletten Workflow durchlaufen haben, um die Open-Access-Prozesse in ihren eigenen Institutionen zu verbessern.}, language = {de} } @misc{OberlaenderTullney2020, author = {Oberl{\"a}nder, Anja and Tullney, Marco}, title = {Kompetenzausbau und Vernetzung zu Open Access - die bundesweite Plattform open-access.network}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Open Access national und international (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {Das Projekt open-access.network entwickelt ein zentrales Angebot zur Information, Kompetenzvermittlung und Vernetzung der Open-Access-Community in Deutschland . Das {\"u}ber eine moderne Webplattform bereitgestellte Informations- und Vernetzungsangebot richtet sich an Wissenschaftler*innen und die breitere Open-Access-Community. Die Angebote helfen, Akteure und Multiplikator*innen in Wissenschaft und Bibliotheken weiter zu qualifizieren und vermitteln Kompetenzen zu praktischen, organisatorischen und rechtlichen Fragestellungen. Das Projekt wird frei zug{\"a}ngliche Materialien erstellen und zahlreiche Fortbildungs- und Schulungsangebote machen. Zu den Instrumenten geh{\"o}ren ein Helpdesk, moderierte Fokusgruppen, detaillierte Datenbanken {\"u}ber Open-Access-Publikationsm{\"o}glichkeiten und Veranstaltungen wie Barcamps, thematisch fokussierte Workshops, regionale Netzwerke, Train-the-Trainer-Bootcamps und Webinare bzw. Online-Workshops. Die neue Plattform wird auf der existierenden Informationsplattform open-access.net aufbauen und diese weiterentwickeln. Das vom BMBF gef{\"o}rderte Projekt ist auf drei Jahre angelegt und wird von sechs Partnern gemeinsam umgesetzt.Ein erstes Resultat des Projekts ist der Aufbau eines moderierten Diskussionsforums zu Open Access. Das Forum dient der Beantwortung von Fragen zu Open Access, zum Austausch zwischen verschiedenen Open-Access-Stakeholdern und zum Aufbau eines langfristigen Wissensspeichers. Der Vortrag beschreibt die Zielsetzung der Arbeitsplanung und erste Schritte des Projekts und stellt das Diskussionsforum vor.}, language = {de} } @misc{CordesDeppe2020, author = {Cordes, Birte and Deppe, Arvid}, title = {Gemeinsame Forschungsdateninfrastruktur in Hessen: Ein Repositorium im Partnerbetrieb}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Landesinitiativen und NFDI: Wie passen sie zusammen? (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Kuppelsaal)}, year = {2020}, abstract = {Im Rahmen des Landesprojekts "Hessische Forschungsdateninfrastrukturen" (HeFDI) werden an mehreren hessischen Hochschulen institutionelle Repositorien f{\"u}r Forschungsdaten aufgebaut. Die Universit{\"a}tsbibliothek Marburg hat in diesem Kontext das Forschungsdatenrepositorium data_UMR f{\"u}r die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Philipps-Universit{\"a}t aufgebaut und hostet eine weitere Instanz, DaKS, f{\"u}r die Universit{\"a}t Kassel. F{\"u}r den Partnerbetrieb zwischen betreibender (Marburg) und nutzender (Kassel) Hochschule wurde ein Kooperationsvertrag aufgesetzt, dessen Eckpunkte zuvor im HeFDI-Projekt erarbeitet wurden. Die Zusammenarbeit mit weiteren interessierten Hochschulen im selben Rahmen ist bereits absehbar. Im Vortrag werden drei Aspekte des Partnerbetriebs angesprochen: 1) die technische Grundlage: Die zugrundeliegende Open Source-Software DSpace ist eine der international am meisten verwendeten Softwarel{\"o}sungen f{\"u}r Repositorien. Sie wurde nach einem gemeinsamen Vergleichstest mit Use Cases (urn:nbn:de:hebis:30:3-491831, urn:nbn:de:hebis:30:3-485391, doi.org/10.1515/abitech-2019-1004) ausgew{\"a}hlt. Neben Performance- und Usability-Aspekten spielten auch die Mitgestaltungsm{\"o}glichkeiten in der aktiven Community eine Rolle bei der Entscheidung f{\"u}r DSpace; 2) die lokalen Anpassungen der Repositorien: Lokale Unterschiede betreffen beispielsweise die Nutzeroberfl{\"a}che, die Metadatenfelder und die Struktur des Repositoriums. Um lokal oder landesweit erarbeitete Anforderungen zu erf{\"u}llen, wurde DSpace an mehreren Stellen modifiziert und erweitert. Viele Anpassungen k{\"o}nnen mit anderen DSpace-Anwendern geteilt werden; 3) die konkrete Ausgestaltung der Zusammenarbeit zwischen den Universit{\"a}ten Marburg und Kassel sowie im HeFDI-Projekt: M{\"o}glichkeiten und Grenzen der Kooperation unter anderem bei rechtlichen Fragestellungen und im Hinblick auf die Nutzenden der Repositorien. Schließlich werden noch erste Erfahrungen aus dem Produktivbetrieb vorgestellt.}, language = {de} } @misc{NeurothRothfritz2020, author = {Neuroth, Heike and Rothfritz, Laura}, title = {EcoDM - Auf dem Weg zu einem {\"O}kosystem Datenmanagement: Perspektive Qualifizierung}, series = {Themenkreis 3: Ausbildung, Weiterbildung und Personalentwicklung / Weiterqualifizierung international (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 3: Ausbildung, Weiterbildung und Personalentwicklung / Weiterqualifizierung international (27.05.2020, 16:30 - 18:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {Die European Open Science Cloud (EOSC) strebt auf europ{\"a}ischer Ebene und die nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) auf nationaler Ebene den Aufbau eines nachhaltigen Forschungsdatenmanagements mit {\"u}bergreifenden Infrastrukturen an. Daf{\"u}r m{\"u}ssen alle erforderlichen Stakeholder zusammengebracht, Anforderungen, Angebote, F{\"o}rderstrukturen und Gesch{\"a}ftsmodelle fr{\"u}hzeitig aufeinander abgestimmt werden.Im Oktober 2019 startete das BMBF-gef{\"o}rderte Projekt "{\"O}kosystem Datenmanagement Analysen - Empfehlungen - FAIRification" (EcoDM) mit dem Ziel bestehende Strukturen zu analysieren, notwendige Schritte f{\"u}r ein nachhaltiges Datenmanagement zu identifizieren und Leitlinien zu entwickeln. Hierzu wurden folgende vier Themens{\"a}ulen identifiziert, in denen bestehende Strukturen und Desiderate in der Tiefe und auch in der Breite analysiert werden sollen: Wissenschaft, Public Sector, Wirtschaft und Qualifizierung. F{\"u}r jede Themens{\"a}ule werden Landscape- und Gap-Analysen durchgef{\"u}hrt sowie Handlungsempfehlungen in Fachgespr{\"a}chen erarbeitet. In der Themens{\"a}ule Qualifizierung wird untersucht, welche Kompetenzprofile und daraus resultierende F{\"a}higkeiten und Qualifikationswege sowie Abschl{\"u}sse oder sogar Berufsbilder n{\"o}tig sind. W{\"a}hrend international hierzu bereits Vorschl{\"a}ge f{\"u}r Frameworks und Referenzcurricula existieren, fehlen in Deutschland bislang weitestgehend Ans{\"a}tze und Strukturen f{\"u}r die Ausbildung neuer Berufsgruppen, die sich besonders an Schnittstellen zwischen Fachwissenschaft und Forschungsinfrastrukturen verorten lassen. Das Ziel des Bereichs Qualifizierung innerhalb von EcoDM ist es, Strategien zu entwickeln, die außer-curricular, aber auch curricular sowohl grundst{\"a}ndig als auch weiterbildend und berufsbegleitend f{\"u}r die verschiedenen Daten-Schwerpunkte qualifizieren. Außerdem werden konkrete Konzepte erarbeitet, Qualifizierungsveranstaltungen durchzuf{\"u}hren und so aufzubereiten, dass diese als Blaupause f{\"u}r weitere Qualifizierungsmaßnahmen nachgenutzt werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Kramer2020, author = {Kramer, Friederike}, title = {2. Vernetzungstreffen "Open Access in den K{\"u}nsten"}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / 2. Vernetzungstreffen "Open Access in den K{\"u}nsten" (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 22)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / 2. Vernetzungstreffen "Open Access in den K{\"u}nsten" (27.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Konferenzraum 22)}, year = {2020}, abstract = {Aufbauend auf dem ersten Vernetzungstreffen "Open Access in den K{\"u}nsten" (02.10.19, Open-Access-Tage Hannover) soll dem Wunsch nach Austausch erneut eine Plattform gegeben werden. So k{\"o}nnen auch bisher noch nicht oder wenig beteiligte k{\"u}nstlerische Hochschulen und Einrichtungen einen Einstieg in das Thema "Open Access" finden. Ein halbes Jahr nach dem ersten Treffen und dem Aufbau eines Netzwerkes soll der aktuelle Status Quo festgehalten werden. W{\"a}hrend auf erste Fragen Antworten gefunden werden konnten, bleiben andere bestehen und kommen neue hinzu. Es gilt weiterhin die Bedarfe der K{\"u}nste herauszuarbeiten und zu konkretisieren. Rechtliche Fragen und Probleme sind dabei ebenso Thema wie Aspekte der Datenspeicherung, von Datenformaten bis hin zu Datenmengen. Angesichts der in der Regel eher geringen Personalkapazit{\"a}t in den Einrichtungen ist es sehr wichtig, Synergieeffekte zu nutzen und im direkten Praxisaustausch sowohl Workflows als auch Fallbeispiele zu teilen. Das Treffen soll helfen, Open Access in den K{\"u}nsten weiter zu f{\"o}rdern, den Bedarf einer Austauschplattform zu stillen und die Sichtbarkeit des Themas zu erh{\"o}hen.}, language = {de} }