@misc{Schumann2006, author = {Schumann, Natascha}, title = {DissOnline Portal - Aufbau eines Portals f{\"u}r Online-Hochschulschriften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2382}, year = {2006}, abstract = {Die Deutsche Bibliothek (DDB) [ab 2006: Deusche Nationalbibliothek, DNB] f{\"u}hrt ein von der DFG gef{\"o}rdertes Projekt durch, in dem ein Portal zur umfassenden Recherche von Online-Hochschulschriften geschaffen wird. Die erweiterten M{\"o}glichkeiten des XMetaDiss-Formates, in dem seit Januar 2005 Online-Hochschulschriften gemeldet werden k{\"o}nnen, werden dabei intensiv ausgenutzt. Die Recherche ber{\"u}cksichtigt sowohl die Metadaten als auch den Volltext der Hochschulschriften und deren Abstracts. Im Rahmen von Kooperationen mit Verlagen, die Hochschulschriften publizieren, werden Schnittstellen realisiert, um diese Publikationen in das Portal zu integrieren. Auch ausl{\"a}ndische Online-Hochschulschriften werden ber{\"u}cksichtigt. Dieser Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die Projektplanung und -konzeption. Die organisatorische und technische Realisierung des Portals werden vorgestellt und erste Arbeitsergebnisse pr{\"a}sentiert.}, subject = {Hochschulschrift}, language = {de} } @misc{Scholze2007, author = {Scholze, Frank}, title = {Vom Hochschulschriftenserver zum Institutionellen Repositorium - zur Weiterentwicklung der OPUS-Software}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2763}, year = {2007}, abstract = {OPUS ist das in Deutschland am weitesten verbreitete Softwarepaket zum Betrieb von Hochschulschriftenservern. Das Publizieren nach den Maßst{\"a}ben des Open Access, der Trend von Hochschulschriftenservern zu institutionellen Repositorien, das Entstehen st{\"a}rker definierter Standards und die Notwendigkeit zus{\"a}tzlicher Funktionalit{\"a}ten sind Gr{\"u}nde f{\"u}r die kontinuierliche Weiterentwicklung von OPUS. Der Vortrag stellt dar, welche Funktionen in OPUS erarbeitet werden, die zum erfolgreichen Betrieb institutioneller Repositorien notwendig sind: dazu geh{\"o}ren u.a. die {\"U}bernahme von Metadaten aus unterschiedlichen Referenzdatenbanken, die Erstellung institutionsbezogener Bibliographien, aber auch die Bereitstellung von Daten zur wissenschaftlichen Sichtbarkeit (bezogen auf Nutzung und Zitate). Der Vortrag stellt auch dar, wie die OPUS-Entwicklungspartner - dazu geh{\"o}ren die UB Stuttgart, das BSZ Baden-W{\"u}rttemberg, aber auch die UB W{\"u}rzburg, die TU Hamburg-Harburg oder die SULB Saarbr{\"u}cken - z.B. mit Hilfe eines Versionskontrollsystem ihre technische Zusammenarbeit organisieren und die Weiterentwicklung dieser Open-Source-Software garantieren.}, subject = {OPUS }, language = {de} } @misc{Greitsch2007, author = {Greitsch, Fritz}, title = {METIS - Meldesystem f{\"u}r Texte auf Internet Seiten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3025}, year = {2007}, abstract = {Das Dokument beinhaltet einen Kurzvortrag zum System METIS der VG WORT, M{\"u}nchen. Mit Hilfe von METIS bietet die VG WORT M{\"u}nchen Autoren, Verlagen und Organisationen die M{\"o}glichkeit Texte im Internet zu melden, f{\"u}r die urheberrechtlich relevante Verg{\"u}tungen ausgesch{\"u}ttet werden k{\"o}nnen, wenn bestimmte Voraussetzungen erf{\"u}llt sind. METIS-Start war am 01.01.2007, das System wird im laufenden Jahr ausgebaut. Die Meldung und Verwaltung von Online-Texten erfolgt nat{\"u}rlich online. Bei R{\"u}ckfragen zum Projekt stehen Ihnen zur Verf{\"u}gung: -> Verantwortliche Ansprechpartnerin bei der VG WORT, Frau Annette Wagner, Tel: 089-51412-84 oder -188, Email: annette.wagner@vgwort.de bzw. metis.support@vgwort.de -> Verantwortlicher Projektleiter bei der VG WORT, Herr Fritz Greitsch, Tel: 0151-1260 1122, Email: fritz.greitsch@cib.de}, subject = {Content }, language = {de} } @misc{OPUS4-257, title = {ETDs International}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2800}, year = {2007}, abstract = {Es wird ein {\"U}berblick {\"u}ber internationale Aktivit{\"a}ten im Bereich Online-Dissertationen gegeben.}, subject = {Dissertation}, language = {de} } @misc{OPUS4-258, title = {DissOnline Portal}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2798}, year = {2007}, abstract = {Vorgestellt wird das Projekt "Aufbau eines Portals f{\"u}r Online-Hochschulschriften".}, subject = {Dissertation}, language = {de} } @misc{Noetzelmann2006, author = {N{\"o}tzelmann, Cordula}, title = {Open Access - nur eine Ph(r)ase oder neue Kernaufgabe f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2709}, year = {2006}, abstract = {Der Vortrag, der bei einer Fortbildungsveranstaltung in Kiel gehalten wurde, vermittelt Grundlagen zum Thema OA. Schwerpunkte: Terminologie, Voraussetzungen, Pro und Contra OA, Gesch{\"a}ftsmodelle, die Situation in Deutschland, Publikationsm{\"o}glichkeiten und Handlungsfelder f{\"u}r Bibliotheken.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Siegert2008, author = {Siegert, Olaf}, title = {Das Open Access Journal "Economics" - Fachwissenschaftliche Akzeptanz durch offenes Peer-Review [Folien]}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4816}, year = {2008}, abstract = {"Economics - The Open Access, Open Assessment E-Journal" ist eine elektronische Zeitschrift f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften, die als interaktive Kommunikations- und Publikationsplattform konzipiert ist. Ziel des Journals ist die Akzeptanz als international anerkanntes Peer-Review-Organ. Daher steht die Qualit{\"a}t der Beitr{\"a}ge im Mittelpunkt, die durch ein doppeltes und offenes Begutachtungsverfahren erreicht werden soll. Zus{\"a}tzlich zur traditionellen Bewertung der eingereichten Papers durch eingeladene Gutachter werden diese parallel auch durch registrierte Nutzer des Journals bewertet. Die vorgenommenen Bewertungen sind auf den Webseiten offen einsehbar (Open Assessment). Nach einer kurzen Begutachtungszeit wird jeweils entschieden, welche Beitr{\"a}ge als Peer-Reviewed Journal Articles ver{\"o}ffentlicht werden. Sowohl bei den Gutachtern als auch f{\"u}r das Editorial Board konnten international renommierte Forscher gewonnen werden, darunter auch mehrere Nobelpreistr{\"a}ger. Zudem haben sich in den ersten Monaten seit dem Onlinegang bereits {\"u}ber 1500 fachwissenschaftliche Nutzer weltweit registrieren lassen, was f{\"u}r eine eine breite Akzeptanz spricht. Um eine bestm{\"o}gliche Sichtbarkeit von „Economics" zu erreichen, sind alle Beitr{\"a}ge in {\"u}bergreifenden Portalen wie RePEc verzeichnet und somit in Suchmaschinen wie Google und Google Scholar gut auffindbar. Die Langzeitverf{\"u}gbarkeit wird {\"u}ber eine Speicherung der Volltexte auf dem ZBW-Dokumentenserver sichergestellt. Dar{\"u}ber hinaus ist unter anderem geplant, die ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge mit thematisch {\"a}hnlichen Arbeiten zu vernetzen. Zudem ist vorgesehen, die Literaturhinweise ("References") der Beitr{\"a}ge durch eine automatisiertes Verfahren mit den jeweiligen Volltexten im Internet zu verkn{\"u}pfen. "Economics" l{\"a}uft unter der Federf{\"u}hrung des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft in Kooperation mit der ZBW und wird von der DFG gef{\"o}rdert.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Siegert2008, author = {Siegert, Olaf}, title = {Das Open Access Journal "Economics" - Fachwissenschaftliche Akzeptanz durch offenes Peer-Review [Volltext]}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4828}, year = {2008}, abstract = {"Economics - The Open Access, Open Assessment E-Journal" ist eine elektronische Zeitschrift f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften, die als interaktive Kommunikations- und Publikationsplattform konzipiert ist. Ziel des Journals ist die Akzeptanz als international anerkanntes Peer-Review-Organ. Daher steht die Qualit{\"a}t der Beitr{\"a}ge im Mittelpunkt, die durch ein doppeltes und offenes Begutachtungsverfahren erreicht werden soll. Zus{\"a}tzlich zur traditionellen Bewertung der eingereichten Papers durch eingeladene Gutachter werden diese parallel auch durch registrierte Nutzer des Journals bewertet. Die vorgenommenen Bewertungen sind auf den Webseiten offen einsehbar (Open Assessment). Nach einer kurzen Begutachtungszeit wird jeweils entschieden, welche Beitr{\"a}ge als Peer-Reviewed Journal Articles ver{\"o}ffentlicht werden. Sowohl bei den Gutachtern als auch f{\"u}r das Editorial Board konnten international renommierte Forscher gewonnen werden, darunter auch mehrere Nobelpreistr{\"a}ger. Zudem haben sich in den ersten Monaten seit dem Onlinegang bereits {\"u}ber 1500 fachwissenschaftliche Nutzer weltweit registrieren lassen, was f{\"u}r eine eine breite Akzeptanz spricht. Um eine bestm{\"o}gliche Sichtbarkeit von „Economics" zu erreichen, sind alle Beitr{\"a}ge in {\"u}bergreifenden Portalen wie RePEc verzeichnet und somit in Suchmaschinen wie Google und Google Scholar gut auffindbar. Die Langzeitverf{\"u}gbarkeit wird {\"u}ber eine Speicherung der Volltexte auf dem ZBW-Dokumentenserver sichergestellt. Dar{\"u}ber hinaus ist unter anderem geplant, die ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge mit thematisch {\"a}hnlichen Arbeiten zu vernetzen. Zudem ist vorgesehen, die Literaturhinweise ("References") der Beitr{\"a}ge durch eine automatisiertes Verfahren mit den jeweiligen Volltexten im Internet zu verkn{\"u}pfen. "Economics" l{\"a}uft unter der Federf{\"u}hrung des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft in Kooperation mit der ZBW und wird von der DFG gef{\"o}rdert.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Steinhauer2008, author = {Steinhauer, Eric W.}, title = {Wozu einen Universit{\"a}tsverlag gr{\"u}nden?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4638}, year = {2008}, abstract = {Drei Gr{\"u}nde, warum man als Bibliothek einen Universit{\"a}tsverlag gr{\"u}nden soll. Es werden Beispiele von der Technischen Universit{\"a}t Ilmenau gegeben.}, subject = {Universit{\"a}tsverlag}, language = {de} } @misc{Hammerl2008, author = {Hammerl, Michaela}, title = {E-Book-Aggregatoren: Individuelle Titelauswahl auf Konsortialbasis?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4580}, year = {2008}, abstract = {W{\"a}hrend große Verlage E-Books oft nur in Paketen verkaufen und kleine Verlage E-Books ohne Benutzeroberfl{\"a}che anbieten, bringen E-Book-Aggregatoren neue M{\"o}glichkeiten des E-Book-Erwerbs mit sich: Sie stellen eine einheitliche Oberfl{\"a}che f{\"u}r E-Books ganz unterschiedlicher Verlage zur Verf{\"u}gung. Die wichtigsten und gr{\"o}ßten dieser Aggregatoren sollen in diesem Vortrag vergleichend pr{\"a}sentiert werden. Neben Unterschieden in ihren Plattformen und Modellen soll vor allem auf deren Konsortialmodelle eingegangen werden. Wie flexibel sind die angebotenen Modelle f{\"u}r die einzelne Bibliothek - wie attraktiv f{\"u}r das Konsortium? Diese Frage soll im Mittelpunkt des Vortrags stehen.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Vogt2008, author = {Vogt, Hannelore}, title = {Ein Jahr Virtuelle Stadtb{\"u}cherei W{\"u}rzburg - Erfahrungswerte f{\"u}r Nutzer und Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4466}, year = {2008}, abstract = {Die Stadtb{\"u}cherei W{\"u}rzburg ging mit der „Digitalen Virtuellen Bibliothek" als eine von vier Pilotbibliotheken am 31. Mai 2007 an den Start. Benutzer bekommen damit die M{\"o}glichkeit, jederzeit {\"u}ber den Internetauftritt der Bibliothek digitale Medien herunterzuladen. Die Autorin, Leiterin der Stadtb{\"u}cherei, beschreibt die Planungs- und Startphase des Projekts, stellt Konzept, Funktionsweise und Zielgruppen der Onleihe ebenso vor wie die digitalen Inhalte, m{\"o}gliche Marketingmaßnahmen und res{\"u}miert erste Erfahrungen.}, subject = {W{\"u}rzburg / Stadtb{\"u}cherei / Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{Blenkle2005, author = {Blenkle, Martin}, title = {E-LIB Bremen - Portal zur lokalen Verwaltung und zum Marketing von elektronischen Ressourcen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-600}, year = {2005}, abstract = {Die Grundlagen der elektronischen Bibliothek (E-LIB) wurden im Rahmen eines von der DFG gef{\"o}rderten Projektes in Osnabr{\"u}ck bereits 1996-1998 entwickelt. Ziel des Projektes war der Aufbau einer Bibliothek verteilt liegender elektronischer Informationen, die zun{\"a}chst an den lokalen Bed{\"u}rfnissen der Universit{\"a}t Osnabr{\"u}ck orientiert, sp{\"a}ter jedoch auch anderen Anwendern zur Nachnutzung bereitgestellt werden sollte. Seit dem Projektbeginn in Bremen 1998 wurde die E-LIB von einem Nachweisinstrument f{\"u}r elektronische Zeitschriften zu einem komfortablen Zugangssystem f{\"u}r eine breite Vielfalt elektronischer Informationen im Sinne eines One-Stop-Shops weiterentwickelt. Gegen{\"u}ber klassischer bibliothekarischer Nachweistradition stand der Aspekt des pragmatischen Marketings elektronischer Medien stets im Vordergrund, um die campusweite Nutzung optimal zu f{\"o}rdern. Neben einer Vielzahl lizenzierter Angebote aus dem Bereich Online-Journals und Datenbanken verwaltet die Plattform eine Sammlung von interessanten, frei verf{\"u}gbaren Internetquellen sowie Publikationen der eigenen Hochschule. Die Suchfunktion der E-LIB Bremen bietet seit neuestem eine komfortable Recherche {\"u}ber sowohl elektronische als auch gedruckte Medien der Bibliothek. Dadurch ist nun m{\"o}glich, alle Titel der Bibliothek - B{\"u}cher, elektronische Zeitschriften, Fachdatenbanken und nachgewiesene Internetquellen - unter einer gemeinsamen Rechercheoberfl{\"a}che anzubieten. Dar{\"u}ber hinaus liefert das System Treffer aus elektronischen Medien unterschiedlichster Art. Dazu z{\"a}hlen z.B. auch Metadaten von Aufs{\"a}tzen aus E-Journalpaketen gr{\"o}ßerer Zeitschriftenverlage mit Direktverweis zum Volltext. Thematische Suchanfragen werden dabei computerlinguistisch analysiert (OSIRIS) und einem oder mehreren Themen zugeordnet. Dazu werden die Klassenbezeichnungen der Bremer Systematiken mitindexiert. Als Suchergebnis erh{\"a}lt der Nutzer neben direkten Treffern auch die relevanten Klassen der Bremer Systematiken analog der Recherche in einem Schlagwortindex zur Systematik. Auf diese Weise stehen anschließend auch alle dort angesiedelten Medien unabh{\"a}ngig von den beim Sucheinstieg gew{\"a}hlten Begrifflichkeiten zur Verf{\"u}gung. Da das System bereits mit XML-Strukturen arbeitet, kann die Ausgabe von Ergebnislisten bei Bedarf in verschiedenen Formaten erfolgen, wie z.B. in bibliographischen Datenbankformaten (Endnote oder BibTex).}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{SchomburgSchackmann2005, author = {Schomburg, Silke and Schackmann, Elmar}, title = {Elektronisches Pflichtst{\"u}ck und Langzeitarchivierung am Beispiel von Edoweb, Rheinland-Pfalz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-800}, year = {2005}, abstract = {Seit dem Sp{\"a}tsommer 2002 haben das HBZ K{\"o}ln und die RLB Koblenz ein gemeinsames Projekt zur Sammlung, Bereitstellung und Dauerarchivierung von landeskundlich relevanten Websites und elektronischen Pflichtexemplaren realisiert. Im Fr{\"u}hjahr2005 wird „edoweb" offizieller Archivserver f{\"u}r elektronische Amtsdruckschriften aus Rheinland-Pfalz. Das Dokumentenverwaltungssystem OPUS erlaubt die automatische {\"U}bernahme von bibliographischen Metadaten, die nachbearbeitet werden. Zus{\"a}tzlich wird jedes Dokument systematisch erschlossen und mit einer URN versehen. Der intelligente Einsatz von Suchmaschinentechnologie soll jedoch den Katalogisierungsaufwand f{\"u}r dieses neuartige Sammelgut in vertretbaren Grenzen halten: neben der Volltextsuche und thematischem Browsing werden die eingesammelten Metadaten beim HBZ durch den OAI-Service-Provider „MEIND (Metadata on Internet Documents)" eingesammelt und sollen mit der neuen Version der Digitalen Bibliothek recherchierbar sein.}, subject = {Pflichtexemplarrecht}, language = {de} } @misc{Halle2006, author = {Halle, Axel}, title = {Stand und Entwicklungsperspektiven deutscher Universit{\"a}tsverlage}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1899}, year = {2006}, abstract = {Anders als in angloamerikanischen L{\"a}ndern existieren in Deutschland erst wenige Verlage an Universit{\"a}ten. Im Vortrag wird ein {\"U}berblick {\"u}ber die deutschen {\"o}ffentlichen Universit{\"a}tsverlage geboten. Dabei werden Fragen der Rechtsformen, organisatorischen Einbindung in die Universit{\"a}ten / Universit{\"a}tsbibliotheken, Verlagsprogramme, Qualit{\"a}tskontrolle, Dienstleistungen und Angebote etc. er{\"o}rtert. Die bisherige Entwicklung der Universit{\"a}tsverlage ist u.a. vor dem Hintergrund von Publikationskulturen der Wissenschaft, Preisentwicklung und modernen technischen M{\"o}glichkeiten zu sehen. Wie die Zukunft der Universit{\"a}tsverlage bzw. der wissenschaftlichen Fachbuchverlage vor allem durch die Bildung von universit{\"a}ren Publikationsportalen mit differenzierten Publikationsangeboten, publikationspolitische Willens- und Entscheidungsbildung der Wissenschaften, Gestaltung des Urheberrechts und die Open-Access-Bewegung gestaltet werden kann, wird dargestellt werden.}, subject = {Universit{\"a}tsverlag}, language = {de} } @misc{Pappenberger2006, author = {Pappenberger, Karlheinz}, title = {Strategien zur Umsetzung von Open Access an der UB Konstanz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2022}, year = {2006}, abstract = {Open Access ist im Grunde kein neuer Gedanke, sondern setzt die ureigenste Aufgabe von Bibliotheken auf einer neuen technischen Basis um: Informationen nicht einer singul{\"a}ren Nutzung vorzuenthalten, wobei technisch erstmals eine kostenfreie gleichzeitige weltweite Nutzung m{\"o}glich ist. Bibliotheken m{\"u}ssen als Mittler der wissenschaftlichen Diskussion ein geeignetes Umfeld f{\"u}r Wissenschaftler schaffen, dass diese Open-Access-Publikationen wahrnehmen und sowohl als Autor als auch als Leser nutzen. Die Erfahrungen an der Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz zeigen, dass hierzu eine enge Zusammenarbeit mit den Wissenschaftlern und die Ber{\"u}cksichtigung ihrer fachspezifischen Arbeitsweisen wichtig ist.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Stoepler2006, author = {St{\"o}pler, Hartmut}, title = {NetMan Effektives Anwendungsmanagement im Netzwerk Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2040}, year = {2006}, abstract = {Pr{\"a}sentation der Software NetMan 3.1}, subject = {XXX}, language = {de} } @misc{Schroeder2005, author = {Schroeder, Kathrin}, title = {Persistent Identifiers (PI) - Das Nachweissystem Der Deutschen Bibliothek f{\"u}r die Zukunft}, organization = {Die Deutsche Bibliothek, Frankfurt am Main}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1268}, year = {2005}, abstract = {Mit elektronischem Publizieren werden folgende Eigenschaften verbunden: "schnell, kosteng{\"u}nstig, weltweit". Aber ist das aus Nutzersicht bzw. aus der Perspektive der Autoren ausreichend, um eine Online-Ver{\"o}ffentlichung dauerhaft zu nutzen und zuverl{\"a}ssig zu zitieren? Ein Mechanismus, mit dem netzbasierte Publikationen eindeutig gekennzeichnet werden und jederzeit auffindbar sind, wird durch fl{\"u}chtige URLs nicht bereit gestellt. Eine L{\"o}sung bieten Persistent Identifier wie z.B. Uniform Resource Names (URN), die an Der Deutschen Bibliothek verwaltet werden. Die Dauerhaftigkeit eines solchen Adressierungsschemas kann jedoch nicht allein nur durch deren Anwendung im lokalen Kontext sichergestellt werden. Ein Beispiel: Wird die Pflege und Bereitstellung einer digitalen Sammlung von einer Institution eingestellt, w{\"a}ren die Referenzen, auch bei Verwendung eines persistenten Adressierungsschemas ebenso fl{\"u}chtig wie URLs. Damit die Anwendung eines persistenten Adressierungsschemas wie den URNs langfristig gew{\"a}hrleistet werden kann, muss eine Infrastruktur mit einer institutionellen Unterst{\"u}tzung geschaffen werden. Dies war der Schwerpunkt des EPICUR-Projektes (2002 - 2005) an Der Deutschen Bibliothek. Ziel des Vortrages ist die Darstellung der Ergebnisse des EPICUR-Projektes wie z.B. Adaption in Digital Library Tools, Transferschnittstellen zur URN-Verwaltung, die Erfahrungen der produktiven URN-Verwaltung sowie das URN-Resolving. Homepage: http://www.persistent-identfier.de}, subject = {Adressierung}, language = {de} } @misc{Meinhardt2007, author = {Meinhardt, Haike}, title = {Digital Rights Management in Bibliotheken: Anwendungsbereiche und erste Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4091}, year = {2007}, abstract = {Digitales Rechtemanagement wurde entwickelt ab Beginn der 90er Jahre, als die neuen M{\"o}glichkeiten, quasi unbegrenzt digitale Dateien zu kopieren und ohne Qualit{\"a}tsverlust ungehindert zu verbreiten, Rechteinhaber, vor allem Verwerter aus dem Bereich der Unterhaltungsindustrie, auf den Plan riefen, da die Gefahr gesehen wurde, dass ganze Gesch{\"a}ftsfelder, zum Beispiel der gewinnbringende Handel mit Musik (sp{\"a}ter auch mit Filmen, Software), drohten wegzufallen. Seitdem hat sich DRM von einem Instrument des reinen Kopierschutzes weiterentwickelt zu einem, das die Implementierung von abgestuften Zugangs- und Nutzungsrechten in digitalen „Content" f{\"u}r die legalen Erwerber erm{\"o}glicht. F{\"u}r Bibliotheken sind DRM-Anwendungen, zum Beispiel der Erwerb von DRM-Produkten in Form von E-Books , interessant, da damit die M{\"o}glichkeit er{\"o}ffnet wird, an Nutzer Medien sicher und komfortabel zu „verleihen", die an digitalen Medienprodukten interessiert sind und den Weg in die Bibliothek scheuen. Der Vortrag stellt dazu erste Erfahrungen und Entwicklungen vor.}, subject = {Digital Rights Management}, language = {de} } @misc{Krieg2007, author = {Krieg, Karl}, title = {Erfahrungen mit E-Books an der Universit{\"a}tsbibliothek Passau}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4028}, year = {2007}, abstract = {E-Books sind schon lange Thema, das reale Anbieten von E-Books an wissenschaftlichen Bibliotheken hat eine relativ kurze Geschichte. Der Vortrag ist ein Praxisbericht aus der Universit{\"a}tsbibliothek Passau, in dem das Integrieren der E-Books in das Angebot der Bibliothek geschildert wird. Aspekte wie Auswahl, Erschließung, Pr{\"a}sentation, Bewerbung und Nutzung werden darin eine Rolle spielen.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{MallmannBiehler2007, author = {Mallmann-Biehler, Marion}, title = {Ist eine Neuausrichtung des Informations- und Publikationssystems der deutschen Hochschulen m{\"o}glich? Zur Finanzierung von Open Access}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3313}, year = {2007}, abstract = {Die Infrastrukturf{\"o}rderung des Bundes und der L{\"a}nder geht im Bereich des Publizierens nach den Maßst{\"a}ben des Open-Access davon aus, dass institutionelle Repositorien der Ver{\"o}ffentlichung in den Universit{\"a}ten und Forschungsinstituten dienen. Regionale und fachliche Medienserver f{\"u}hren die Publikationen zusammen und standardisieren die Beschreibungsdaten; f{\"u}r die Pr{\"a}sentation in der wissenschaftlichen Community sorgen nationale Mehrwertdienste, hier werden Nutzung und Wirkung der Open Access Publikationen ermittelt. Dazu werden Medien und Metadaten zwischen diesen Komponenten ausgetauscht. Mittelfristig wird eine fl{\"a}chendeckende Etablierung dieser Struktur an den Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland herbeigef{\"u}hrt. Der Vortrag widmet sich den Notwendigkeiten und Funktionen der Realisierung, aber auch dem absehbaren Finanzierungsbedarf.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Severiens2007, author = {Severiens, Thomas}, title = {Das neue DINI Zertifikat 2007}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3957}, year = {2007}, abstract = {19 Folien}, language = {de} } @misc{Obst2007, author = {Obst, Oliver}, title = {Nutzungsaspekte von e-Books (Online-B{\"u}chern)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3962}, year = {2007}, abstract = {22 Folien und Vortragstext.}, language = {de} } @misc{Just2007, author = {Just, Peter}, title = {E-Books aus technischer Sicht: Formate und Leseger{\"a}te}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3514}, year = {2007}, abstract = {Es werden die auf dem Markt befindlichen Formate von elektronischen B{\"u}chern herausgefunden, die mit der Formatvielfalt existierende Probleme f{\"u}r den Endnutzer erl{\"a}utert und L{\"o}sungsans{\"a}tze vorgestellt. Ferner wird ein Blick auf die heute existierenden Leseger{\"a}te gegeben: Welche Entwicklungen gibt es, wo liegen die jeweiligen St{\"a}rken und Schw{\"a}chen der existierenden Ger{\"a}te?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Hagenau2007, author = {Hagenau, Bernd}, title = {Auf dem gr{\"u}nen Weg - neue Aufgaben und Funktionen einer SSG-, Hochschul-und Landesbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3570}, year = {2007}, abstract = {Die Saarl{\"a}ndische Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (SULB) betreut neben den Funktionen einer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek das Sondersammelgebietsbibliothek (SSG) Psychologie der DFG. Durch die zunehmende Bedeutung und Verbreitung elektronischer Dokumente sah sich die SULB in allen drei Funktionen in der Pflicht, fr{\"u}hzeitig entsprechende Angebote und Services zu offerieren. SciDok ist das Institutional Repository (IR) der Universit{\"a}t des Saarlandes (UdS) und bietet den Wissenschaftlern der UdS die M{\"o}glichkeit des Self-Archiving nach den Prinzipien des Open Access („green road"). Eine Besonderheit ist die enge Verbindung des IR mit der Jahresbibliographie. Durch die damit erzielten Synergieeffekte profitieren beide Bereiche. Als erste SSG-Bibliothek baute die SULB f{\"u}r die fachliche Community einen eigenen Open Access-Server auf - PsyDok. Von Anfang dabei großer Wert auf die Verzahnung mit der psychologischen Fachwelt gelegt: Enge Kooperation mit dem Zentrum f{\"u}r psychologische Information und Dokumentation (ZPID) sowie Mitarbeit bei DPI, Infoconnex und Vascoda. Die Anerkennung der Qualit{\"a}t und der Relevanz der Server spiegelt sich wider in der Indexierung u.a. durch PSYNDEX, Google Scholar, CiteSeer, SCIRUS Repository Search (SCOPUS), Web Citation Index und Current Web Contents vom ISI (Thomson). Beide Server sind bei der DINI zertifiziert. SaarDok ist ein Server f{\"u}r elektronische Pflichtexemplare und elektronische Dokumente mit regionalem Bezug (als Backend f{\"u}r die Saarl{\"a}ndische Bibliographie). Stand anfangs die Meldung durch Autoren im Mittelpunkt hat sich die Ausrichtung auf das aktive Sammeln von Dokumenten durch die Bibliothek erweitert. Dabei werfen die vielf{\"a}ltigen Ver{\"o}ffentlichungsformen des Internets neue, offene Fragen auf. Das Zusammenfallen unterschiedlicher Aufgaben und Anforderungen macht die SULB zu einem Beispiel f{\"u}r die Schaffung und Integration moderner Bibliotheksservices.}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2008, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Von der Idee bis zum ersten Klick: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 1)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5179}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von der Erarbeitung der zwei zu Grunde liegenden Lizenzmodelle werden die Erfahrungen bei der Vorbereitung und Umsetzung des Projektes anhand von Beispielen beschrieben.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{KerstingDobratz2008, author = {Kersting, Anja and Dobratz, Susanne}, title = {Open Access in Deutschland -ein {\"U}berblick zur Informationsplattform und dem Netzwerk von Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5538}, year = {2008}, abstract = {Der Vortrag bietet einen {\"U}berblick zu den zwei DFG-gef{\"o}rderten Projekten "Informationsplattform open-access.net" und "Netzwerk von Open-Access-Repositorien".}, language = {de} } @misc{MundtScheubleSperling2008, author = {Mundt, Sebastian and Scheuble, Robert and Sperling, Petra}, title = {Wie „reif" ist der Markt? Eine Studie zur Akzeptanz von E-Books an Hochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5697}, year = {2008}, abstract = {In Kooperation mit den Bibliotheken von vier baden-w{\"u}rttembergischen Hochschulen wurde vom Institut f{\"u}r Bibliotheksmanagement, Evaluation und Organisationsentwicklung (BEO) an der Hochschule der Medien Stuttgart eine zweistufig angelegte Studie zur Nutzung und Akzeptanz von elektronischen B{\"u}chern durchgef{\"u}hrt. Zeitgleich zur Bereitstellung verschiedener E-Book-Angebote wurden mehr als 1200 Lehrende und Studierende an den vier beteiligten Hochschulen zu ihren Pr{\"a}ferenzen, Gewohnheiten und Erfahrungen hinsichtlich der Nutzung gedruckter und elektronischer B{\"u}cher befragt. Hauptziel der Untersuchung war, die Bibliotheken bei den anstehenden Erwerbungsentscheidungen mit belastbaren Erkenntnissen zur Akzeptanz von E-Books in ihrer Nutzerschaft zu unterst{\"u}tzen.}, subject = {Student}, language = {de} } @misc{SchmidtBargheer2008, author = {Schmidt, Birgit and Bargheer, Margo}, title = {Vernetzung von Open-Access-Universit{\"a}tsverlagen auf nationaler und internationaler Ebene}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5800}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2008, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {{\"U}ber die allm{\"a}hliche Verfertigung eines Gesch{\"a}ftsgangs beim Erwerb von E-Books}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5240}, year = {2008}, abstract = {E-Books haben sich mittlerweile doch schon als fester Bestandteil der Angebotspalette von Bibliotheken etabliert. In der Praxis macht jede Bibliothek jedoch ihre sehr individuellen Erfahrungen mit dem Erwerb und der Einarbeitung der elektronischen B{\"u}cher. Wie nun soll eine Bibliothek mit diesem (noch) recht jungen und schwierigen medium umgehen? Kann es einen einheitlichen, rationellen Gesch{\"a}ftsgang {\"u}berhaupt daf{\"u}r geben? Auf welchen Faktoren baut sich ein Prozess zur Einarbeitung von E-Books in diesem sich dynamisch entwickelnden Umfeld auf?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{GeukesBokan2008, author = {Geukes, Albert and Bokan, Bozana}, title = {Open Journal Systems - Konzept, Realisierungen, Entwicklungsrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6025}, year = {2008}, abstract = {Open Journal Systems (OJS) ist die weltweit wohl am weitesten verbreitete Open Source Software f{\"u}r die Publikation elektronischer Zeitschriften. Zun{\"a}chst in einer Weise entworfen, die insbesondere traditionelle Printmodelle f{\"u}r elektronisches Publizieren abzubilden versuchte, werden mit Hilfe einer weltweit aktiven Community die wachsenden Anforderungen im Bereich der Publikation elektronischer Zeitschriften in OJS schnell ber{\"u}cksichtigt. Nach einer Vorstellung der bereits verf{\"u}gbaren Funktionalit{\"a}ten und Eigenschaften von OJS wird ein {\"U}berblick {\"u}ber k{\"u}nftige Entwicklungsrichtungen gegeben. Es soll gezeigt werden, wie der Zugang zu qualit{\"a}tsgepr{\"u}ften wissenschaftlichen Informationen und deren effiziente Verbreitung mithilfe von OJS verbessert werden k{\"o}nnen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Planck2008, author = {Planck, Tina}, title = {Zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5624}, year = {2008}, abstract = {Die Vielfalt der Angebote auf dem E-Book-Markt stellt auch die Max- Planck-Gesellschaft als außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtung vor neue Herausforderungen. Im Umgang mit E-Books ist eine einheitliche Handhabung des Mediums das erkl{\"a}rte Ziel in der Max-Planck-Gesellschaft. Eine im Februar 2007 gegr{\"u}ndete Arbeitsgruppe ermittelt seither die Bed{\"u}rfnisse und Anforderungen innerhalb der MPG an E-Books und widmet sich zudem technischen Zugangsfragen. Die in der Arbeitsgruppe gewonnenen Erkenntnisse sollen zu einem Gesamtkonzept zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft ausgearbeitet werden. Der Vortrag dient der Vorstellung und der Erl{\"a}uterung des aktuellen Stands dieses Konzepts.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Weber2008, author = {Weber, Sylvia}, title = {Von der Idee bis zum ersten Click: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 2)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5608}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von den in Teil 1 beschriebenen Modellen der "Fl{\"a}chendeckenden Nationallizenz" und des "Opt-In-Modells" f{\"u}r laufende Zeitschriften wird die deutschlandweite Umsetzung anhand von Beispielen beschrieben. Dabei wird auf Aspekte der Finanzierung, der Teilnehmer- und Bestandsverwaltung sowie der Vertragsgestaltung n{\"a}her eingegangen. Eine kurze Bewertung auf Basis erster Erfahrungen schließt den Vortrag ab.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Brammer2008, author = {Brammer, Markus}, title = {Goportis-Lizenzen: Kooperation der Zentralen Fachbibliotheken bei Lizenzverhandlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5596}, year = {2008}, abstract = {Unter dem Namen "Goportis" verfolgen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Medizin (ZB MED) und die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) das Ziel, eine hochintegrierte Kooperation auf der Ebene der gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen und der internen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu realisieren. Ein Aktionsfeld dieser Kooperation ist die Zusammenarbeit bei der Lizenzierung wissenschaftlicher Fachinformation f{\"u}r die Versorgung von Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Belieferung von Kunden aus der Wirtschaft. In diesem Bereich schließen die Zentralen Fachbibliotheken Lizenzvertr{\"a}ge mit Verlagen f{\"u}r die {\"u}berregionale Versorgung mit wissenschaftlichen Publikationen ab. Vertragsgegenstand sind der elektronische Kopienversand bzw. online abrufbare elektronische Zeitschriften, E-Books oder Fachdatenbanken. Der Blick auf die zu verhandelnden Lizenzmodelle legt die Zusammenarbeit bei Lizenzverhandlungen nahe: Die Zentralen Fachbibliotheken haben dieselben Lizenzmodelle mit teilweise denselben Verlagen zu verhandeln: Es geht um Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r den Kopienversand (subito-Assoziierungsvertr{\"a}ge oder separate Vereinbarungen), Pay-per-View-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriften, Pay-per-Use-Lizenzen f{\"u}r Datenbanken, außerdem Nationallizenzen sowie Speziall{\"o}sungen f{\"u}r institutionelle und industrielle Kunden. Im Oktober 2007 wurde an der ZBW in Hamburg ein Kooperationsb{\"u}ro eingerichtet. Der Beitrag beschreibt die ersten Erfahrungen mit der Zusammenarbeit.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Herb2010, author = {Herb, Ulrich}, title = {Statistiken f{\"u}r Repositories}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8915}, year = {2010}, abstract = {Informationen {\"u}ber Zugriffsh{\"a}ufigkeiten und Nutzungsmuster wissenschaftlicher Repositorien k{\"o}nnen auf der Ebene einzelner Objekte (Texte, andere digitale Objekte) a) Ausdruck {\"u}ber den Wert der darin enthaltenen Information f{\"u}r Nutzer geben. b) den Autoren ein wichtiges Feedback {\"u}ber inhaltliche Pr{\"a}ferenzen ihrer Rezipienten geben. c) als bibliometrisches Maß, das komplement{\"a}r zu Zitationsmaßen zu verstehen ist, genutzt werden. Auf Ebene des Repositories k{\"o}nnen Nutzungsdaten dar{\"u}ber hinaus Aufschluss dar{\"u}ber geben, wie Leser und Autoren durch ein Repository navigieren und Administratoren dar{\"u}ber Erkenntnisse bescheren, wie effektiv ihr Server mit anderen Repositorien oder Informationssystemen vernetzt ist. Mithin k{\"o}nnen solche Daten nicht nur bei der Entwicklung neuer Services auf dem Repository, sondern auch bei dessen nutzergerechten Gestaltung wertvoll sein. Die Pr{\"a}sentation umfasst a) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten als bibliometrische Indizes zu verwerten. b) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten zur Analyse des eigenen Repositorys zu verwenden. c) eine Darstellung einer Infrastruktur, mit der die zur Durchf{\"u}hrung von a) und b) notwendigen Informationen gesammelt werden k{\"o}nnen, und die im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik prototypisch entwickelt wurde. d) eine Zusammenfassung der Ergebnisse dreier Erhebungen, mit denen die Saarl{\"a}ndischen Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek die Anforderungen unterschiedlicher Personenkreise (E-Publishing- und Information Professionals, Repository-Administratoren, Wissenschaftler und Bibliothekare) an nutzungsdatenbasierte Services in Repositories untersuchte. Lit: Bollen, J., Van de Sompel, H., Hagberg, A., Chute, R.: A principal component analysis of 39 scientific impact measures. PLoS ONE 4 (6), art. no. e6022 Bollen, J., Van De Sompel, H., Rodriguez, M.A.: Towards usage-based impact metrics: First results from the MESUR project. Proceedings of the ACM International Conference on Digital Libraries, pp. 231-240 Nicholas, D., Clark, D., Rowlands, I., Jamali, H.R.: Online use and information seeking behaviour: Institutional and subject comparisons of UK researchers. Journal of Information Science 35 (6), pp. 660-676 Herb, U., Scholze, F.: Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen. Zeitschrift fur Bibliothekswesen und Bibliographie 54 (4-5), pp. 234-237}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Mainberger2010, author = {Mainberger, Christof}, title = {OPUS - Community und Softwareentwicklung als Arbeitsgebiet der Verb{\"u}nde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8942}, year = {2010}, abstract = {OPUS ist mit ca. hundert Installationen die in Deutschland am weitesten verbreitete Anwendung f{\"u}r Institutionelle Repositorien und auch f{\"u}r die Verbundzentralen das Mittel der Wahl, um Bibliotheken ein Werkzeug zur Publikation im Open Access bereitzustellen. BSZ, hbz sowie KOBV hosten dabei das System nicht nur f{\"u}r etliche Bibliotheken, sie tragen gemeinsam auch maßgeblich die Weiterentwicklung der Software, um den stetig steigenden Anforderungen, der Zunahme von Funktionalit{\"a}t und Komplexit{\"a}t im sich weiter vernetzenden Repositorienumfeld und einer wachsenden Anwenderschaft Schritt zu halten. Unter Beteiligung der UB Bielefeld, der SLUB Dresden, der UB der TU Hamburg-Harburg, der SULB Saarbr{\"u}cken sowie der UB Stuttgart und u. a. gef{\"o}rdert durch die DFG wurde so in den vergangenen Jahren die Version 4 von OPUS entwickelt und wichtige Konzepte, z. B. f{\"u}r Hochschulbibliografien erg{\"a}nzt. Dazu war eine Neuentwicklung von Grund und auf Basis moderner Softwarearchitektur und Entwicklungsmethoden erforderlich. {\"U}ber die bloße OPUS-Entwicklung hinaus beteiligen sich die Verbundzentralen an der Spezifikation nationaler Standards z. B. zur Pflichtabgabe (XmetaDiss), zur Meldung an die VG Wort (Metis) und zur Zertifizierung von Hochschulschriftenservern (DINI-Epub). Sie teilen sich den wachsenden Aufwand, der mit Softwarepflege sowie der Beratung und Betreuung einer wachsenden Community im Zuge einer zunehmenden Etablierung von Open Access einhergeht. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick zu den aktuellen Entwicklungen im OPUS-Kontext und setzt einen Schwerpunkt auf die Ans{\"a}tze und Aktivit{\"a}ten eine Anwender- und Entwicklercommunity nach dem Vorbild der Open-Source-Welt aufzubauen und zu integrieren. Ein Ausblick auf die Zukunft der Anwendung und die Fragestellung, welche Rolle die Verb{\"u}nde in einer solchen gemeinschaftlichen Community- und Softwareentwicklung einnehmen, schließen den Vortrag ab.}, subject = {OPUS }, language = {de} } @misc{Retzlaff2010, author = {Retzlaff, Eric}, title = {Open Access - Chance oder Risiko f{\"u}r OPLs?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8670}, year = {2010}, abstract = {Der freie Zugriff zu wissenschaftlicher Information wird zuk{\"u}nftig eine gewichtige Rolle innerhalb der Wissenschaftslandschaft spielen. Die daf{\"u}r notwendigen Open Access Maßnahmen werden zunehmend von Bibliotheken und Informationseinrichtungen wahrgenommen. Aber die Anforderungen umfassen mehr als nur die praktische Umsetzung. Der Vortrag soll eine Einf{\"u}hrung in das Thema geben und die Chancen oder Risiken erl{\"a}utern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Jahn2010, author = {Jahn, Najko}, title = {Sichtbarkeit F{\"o}rdern - Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9014}, year = {2010}, abstract = {Der pers{\"o}nlichen Publikationsliste im Internet kommt eine entscheidende Rolle bei der Sichtbarmachung wissenschaftlicher Ver{\"o}ffentlichungen zu. In der pers{\"o}nlichen Publikationsliste tragen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aller Fachrichtungen nicht nur ihre Ver{\"o}ffentlichungen zusammen, um auf diese aufmerksam zu machen. Sie ist zudem eine hochgradig kondensierte Darstellungsform wissenschaftlicher Erkenntnis, die den Forschenden ihrerseits theoretische und methodische Anschl{\"u}sse f{\"u}r ihre eigenen Forschungsfragen erlaubt. Die pers{\"o}nliche Publikationsliste pr{\"a}gt damit das Erscheinungsbild der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und mithin ihre Sichtbarkeit in den Fachgemeinschaften. Dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler disziplin{\"u}bergreifend pers{\"o}nliche Publikationslisten im Internet ver{\"o}ffentlichen, kann f{\"u}r sie allerdings schnell zur Last werden. Die Praxis der pers{\"o}nlichen Publikationsliste ist in den Wissenschaften augenscheinlich keiner expliziten Regelhaftigkeit unterworfen. Forschende m{\"u}ssen daher viel Zeit in diese Darstellungsform investieren, um erfolgreich die sp{\"a}rliche Aufmerksamkeit ihrer peers auf die eigenen Ver{\"o}ffentlichungen zu lenken, was sie wiederum sehr schnell von ihrer eigentlichen Forschungst{\"a}tigkeit abhalten kann. Der Vortrag stellt vor diesem Hintergrund das f{\"u}r zwei Jahre von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderte Projekt „Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst" (PubLister) vor. PubLister untersucht exemplarisch f{\"u}r die Universit{\"a}t Bielefeld, wie Hochschulen - und hier insbesondere Bibliotheken - Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler m{\"o}glichst gut bei der Gestaltung und dauerhaften Pflege der Publikationslisten entlasten k{\"o}nnen. Insgesamt f{\"a}llt auf, dass f{\"u}r die in diesem Zusammenhang wichtigen Einzelaspekte wie Webver{\"o}ffentlichung, Literaturverwaltung sowie Repositorien- und Forschungsinformationssystemanbindung bereits L{\"o}sungen an Hochschulen existieren. Die Herausforderung an einen benutzerfreundlichen und nachhaltigen Dienst besteht eher darin, diese Teill{\"o}sungen vor dem Hintergrund der eigenen Ressourcen, der disziplinspezifischen Anforderungen und der vielf{\"a}ltigen Anwendungsf{\"a}lle miteinander zu verbinden und den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern als integrierten Dienst f{\"u}r die Sichtbarmachung ihrer Ver{\"o}ffentlichungen anzubieten.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} } @misc{Seiler2010, author = {Seiler, Anette}, title = {Elektronische Lehrb{\"u}cher als Verbunddienstleistung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9124}, year = {2010}, abstract = {Im Vortrag wird {\"u}ber die Auseinandersetzung der hbz-Verbundzentrale mit dem Paragraphen 52b des Urhebergesetzes berichtet. M{\"o}gliche Szenarien, eine Verbunddienstleistung mit digitalen Lehrb{\"u}chern zu entwickeln werden skizziert.}, subject = {Deutschland / Urheberrechtsgesetz}, language = {de} } @misc{Suedekum2010, author = {S{\"u}dekum, Karl H.}, title = {WuE-Books: Digitalisierung und Bereitstellung von elektronischen Lehrb{\"u}chern an der UB W{\"u}rzburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9088}, year = {2010}, abstract = {Die UB W{\"u}rzburg bietet ihren Lehrenden und Studierenden seit 2008 elektronische Lehrb{\"u}cher an. Der Vortrag beschreibt zum einem die Zielsetzung, Genese und technische Entwicklung des Projekts und zum anderen die Sicht der Bibliothek zur Anwendung von \S52b UrhG sowie die Auseinandersetzung mit den Verlegern.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessen2010, author = {Dallmeier-Tiessen, Suenje}, title = {Forschungsdaten 2010 - Relevanz, Positionen und Akteure}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8414}, year = {2010}, abstract = {Im Rahmen der Forschungsarbeit entstehen in zunehmendem Umfang digitale Daten, die nicht mehr als "gedruckte" Tabelle, teils nicht einmal als Supplement Teil des ver{\"o}ffentlichten Ergebnisses werden. Forschungsdaten sind das Produkt verschiedenartiger, teils auch sehr komplexer Forschungsprozesse. Sie k{\"o}nnen von einzelnen Forschenden oder Forschungsverb{\"u}nden, aus einfacher Laborarbeit, Interview oder komplexen Forschungsinfrastrukturen entstanden sein. Alle Forschungsdaten -egal aus welchem Kontext heraus sie entstanden sind- ben{\"o}tigen ein angemessenes Management. Forschungsdaten sind (zum Teil) einzigartige Daten, zum Beispiel aufgrund Ihrer kostenintensiven Herleitung oder aufgrund eines einzigartigen Ph{\"a}nomens. F{\"u}r eine integre und wettbewerbsf{\"a}hige Forschung ist es daher unabdingbar Forschungsdaten zu erhalten und in vielen F{\"a}llen auch, sie zur potentiellen Nachnutzung zur Verf{\"u}gung zu stellen. Neue technische M{\"o}glichkeiten ebenen heutzutage den Weg f{\"u}r die Umsetzung eines modernen Forschungsdatenmanagements, welches disziplinspezifische Charakteristika ber{\"u}cksichtigt. Dieser Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen (internationalen) Stand beim Thema Forschungsdaten. Dies geschieht mit einer kurzen Einf{\"u}hrung in das Thema Forschungsdaten und deren Charakteristika und Herausforderungen. Anschließend werden Positionen und Akteure in diesem innovativen Feld vorgestellt, wobei insbesondere die Rolle der Bibliotheken herausgestellt wird.}, subject = {Bibliothekswissenschaft}, language = {de} } @misc{Steenweg2010, author = {Steenweg, Helge}, title = {Publikationsmanagement mit PUMA auf der Basis von BibSonomy}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8653}, year = {2010}, abstract = {Auch wenn der Open-Access-Gedanke von vielen Wissenschaftlern als unterst{\"u}tzenswert betrachtet wird, scheitert die konkrete Einstellung von Inhalten in Institutional Repositories (IR) oft daran, dass - aus Sicht der Autoren - dem Aufwand der Dateneingabe kein unmittelbarer Nutzen gegen{\"u}bersteht. In dem DFG-gef{\"o}rderten Projekt PUMA wird daher die IR-Eingabe in die Arbeitsabl{\"a}ufe des Wissenschaftlers integriert, der im gleichen Schritt die erstellte Publikation in den universit{\"a}ren Forschungsbericht einstellen, die Publikationsliste auf seiner Homepage aktualisieren und den Eintrag in ein kooperatives Literaturverwaltungssystem {\"u}bernehmen kann. Die Eingabe wird außerdem dadurch unterst{\"u}tzt, dass Metadaten aus unterschiedlichen Datenquellen (Sherpa-Romeo-Liste, OPAC, Bibliotheksverb{\"u}nde, kooperative Literaturverwaltungssysteme) zum Eingabezeitpunkt automatisch zusammengetragen und dem Benutzer angeboten werden. Die PUMA-Plattform wird exemplarisch f{\"u}r die Open Access Repository-Plattform DSpace entwickelt und an das Bibliothekssystem PICA sowie das kooperative Literaturverwaltungssystem BibSonomy angebunden. Das System ist offen f{\"u}r die Anpassung an andere g{\"a}ngige IR-Software, Hochschulforschungsberichte und und Hochschulbibliografien. Die Ergebnisse des Projektes werden anderen Bibliotheken als Open Source-Software zur Verf{\"u}gung gestellt.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Fournier2010, author = {Fournier, Johannes}, title = {Open Access in der Allianz-Initiative Digitale Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8727}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Open Access" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{BrodersenWolf2010, author = {Brodersen, Maren and Wolf, Stefan}, title = {Von XMetaDiss zu XMetaDissPlus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8856}, year = {2010}, abstract = {Das Format XMetaDiss wurde von der Arbeitsstelle f{\"u}r Standardisierung und weiteren Partnern aus dem Hochschulbereich f{\"u}r Dissertationen und Habilitationen entwickelt, um Metadaten in einem definierten Format liefern und in einem m{\"o}glichst automatisierten Verfahren verarbeiten zu k{\"o}nnen. Das Verfahren der Ablieferung von Online-Dissertationen und -Habilitationen an die DNB ist seit Jahren etabliert. {\"U}ber die z.T. in den unterschiedlichen technischen Systemen der Hochschulschriftenservern implementierten OAI-Schnittstellen wird der Transfer von Metadaten und die damit verbundene Abholung der Objekte zunehmend vereinfacht. Um {\"u}ber die Online-Dissertationen hinaus auch weitere Dokumenttypen von den Hochschulschriftenservern gem{\"a}ß der Ablieferungspflicht "abholen" zu k{\"o}nnen, schl{\"a}gt die DNB die Erweiterung des Metadatenstandards von XMetaDiss auf XMetaDissPlus vor, wie es das BSZ vorgelegt hat. Ziel ist, kein neues Format definieren zu m{\"u}ssen und auf die Weiternutzung vorhandener Routinen setzen zu k{\"o}nnen. Der Unterschied liegt darin, dass {\"u}ber eine Liste von Dokumenttypen (wie sie f{\"u}r die OPUS-Systeme bereits existiert http://www.bsz-bw.de/xmetadissplus/1.3/xmetadissplustype.xsd) XMetaDiss zu XMetaDissPlus erweitert und gleichzeitig die syntaktischen und semantischen Definitionen von XMetaDiss weiter genutzt werden k{\"o}nnen. Die Liste der Dokumenttypen und ihre pragmatische Weiterentwicklung soll sich an den Bed{\"u}rfnissen der Hochschulen orientieren. Daf{\"u}r wird auf die Zusammenarbeit mit Partner wie der DINI AG Elektronisches Publizieren und die Unterst{\"u}tzung durch die Sektion IV des DBV gesetzt. Vorgestellt werden soll der erweiterte Metadatenstandard sowie das Ablieferungs- und Importverfahren, das sich daran anschliessen k{\"o}nnte.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{NolteFischer2010, author = {Nolte-Fischer, Georg}, title = {Mit- oder Gegeneinander. Digitalisierungsstrategien von Verlagen und Bibliotheken. Der Streit um den \S 52b UrhG}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8284}, year = {2010}, abstract = {Auseinandersetzung zwischen Verlagen und Bibliotheken um die Ausgestaltung des neu geschaffenen Digitalisierungsrechts der Bibliotheken nach \$ 52b des Urheberrechtsgesetes von 2008. Der Prozeß zwischen Ulmer und der TU Darmstadt}, subject = {Deutschland / Urheberrechtsgesetz}, language = {de} } @misc{Jahn2012, author = {Jahn, Najko}, title = {Vernetzung Institutioneller Repositorien - Universit{\"a}t Bielefeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12701}, year = {2012}, abstract = {Die Diversit{\"a}t des wissenschaftlichen Publikationsverhaltens aber auch die Vielfalt der im Wissenschaftsbereich t{\"a}tigen Akteure verlangen von Repositorien flexible Antworten. Institutionelle Repositorien entwickeln sich daher in den letzten Jahren von reinen Dokumentenservern hin zu vernetzten Publikationsdatenservices. Die Entwicklung beinhaltet zum einen die {\"U}bernahme von bibliographischen Daten aus externen Quellen wie Literatur- und Zitationsdatenbanken, disziplin{\"a}ren Repositorien oder Verlagsangeboten. Zum anderen bildet die Integration nicht-bibliographischer Quellen wie Personen-, Organisations- und Projektdaten eine elementare Voraussetzung f{\"u}r die Vernetzung des eigenen Angebots inner- und außerhalb der Hochschule. Der Vortrag stellt das Verm{\"o}gen der Integration Institutioneller Repositorien anhand des Services "PUB-Publikationen an der Universit{\"a}t Bielefeld" vor. PUB erm{\"o}glicht die integrierte Darstellung aller Publikationsaktivit{\"a}ten der Forschenden der Universit{\"a}t. In PUB wird der Nachweis in Verlagsangeboten oder disziplin{\"a}ren Repositorien integriert, womit die Identifikation von OA-Ver{\"o}ffentlichungen {\"u}ber den eigentlichen Upload eines Dokumentes hinaus m{\"o}glich ist. Flexible Publikationslisten f{\"u}r Personen, Einrichtungen, Forschergruppen und Projekte erlauben die disziplinspezifische Einbettung der Listen in die unterschiedlichen Webumgebungen und ersparen damit im interdisziplin{\"a}ren Umfeld heutiger Forschung an Hochschulen m{\"u}hsame Mehrerfassung. PUB motiviert zudem eigene Entwicklungen an den Einrichtungen, die auf Publikationsdaten inklusive selbstarchivierten Dokumenten aufsetzen. Neben dem Nachweis gegen{\"u}ber der Universit{\"a}t, der durch ein nachvollziehbares und transparentes Reporting unterst{\"u}tzt wird, stellt die Vernetzung mit den Angeboten der Forschungsf{\"o}rderer einen weiteren elementaren Aspekt f{\"u}r die Neuausrichtung von Institutionellen Repositorien dar. Der Vortrag wird daher abschließend die Integration von PUB in OpenAIRE vorstellen.}, language = {de} } @misc{Siegert2010, author = {Siegert, Olaf}, title = {Forschungsdaten im Kontext von Open-Access-Publikationsdiensten - Zwei Beispiele aus den Wirtschaftswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9209}, year = {2010}, abstract = {Die ZBW besch{\"a}ftigt sich vor allem im Kontext ihrer Open-Access-Aktivit{\"a}ten mit Forschungsdaten. Dabei stehen die Daten nicht allein, sondern sind jeweils auf eine bestimmte Text-Publikation bezogen und werden mit dieser zusammen ver{\"o}ffentlicht („related data"). Im Vortrag soll anhand des Open-Access-Journals „Economics" und des EU-Projekts „NEEO - Networked of European Economists Online" dargestellt werden, in welcher Form Forschungsdaten hier eine Rolle spielen und welche spezifischen Rahmenbedingungen f{\"u}r das Management der Daten bestehen. Daran anschließend werden die gew{\"a}hlten technischen und organisatorischen L{\"o}sungen zur Speicherung und Bereitstellung vorgestellt.}, subject = {Digitale Daten}, language = {de} } @misc{Pfeiffenberger2010, author = {Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten - Aktivit{\"a}ten der AG Forschungsdaten in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" der Allianz der Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8775}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Forschungsdaten" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Schneider2010, author = {Schneider, Kurt}, title = {E-Paper: Sammlung, Erschließung und Bereitstellung in der Deutschen Nationalbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9607}, year = {2010}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek hat ihrem gesetzlichen Auftrag folgend damit begonnen, E-Paper, d.h. originalgetreue digitale Kopien der Druckausgaben von Tageszeitungen im Rahmen eines Pilotprojektes zu sammeln, zu erschließen und f{\"u}r die Benutzung bereitzustellen. Im Vortrag werden die Rahmenbedingungen des Vorhabens und der Workflow zur Sammlung von E-Paper-Ausgaben vorgestellt sowie m{\"o}gliche Auswirkungen des Projektes diskutiert.}, subject = {E-Paper}, language = {de} }