@misc{Sturm2009, author = {Sturm, Beate}, title = {Publikation und Austausch von Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6957}, year = {2009}, abstract = {Dieser Vortrag besch{\"a}ftigt sich mit Publikation und Austausch wissenschaftlicher Forschungsdaten sowie daran beteiligten Institutionen und ihren Kooperationsm{\"o}glichkeiten. Im Fokus der Ausf{\"u}hrungen stehen die Ergebnisse einer allgemeinen Umfrage sowie einer Fallstudie in der Psycholinguistik, die im EU-Projekt PARSE.Insight im Fr{\"u}hjahr 2009 gewonnen wurden.}, subject = {Datenerhebung}, language = {de} } @misc{Fournier2009, author = {Fournier, Johannes}, title = {Die Transformation gedruckter Fachzeitschriften zu E-Journals. Zielsetzungen und F{\"o}rderpolitik der Deutschen Forschungsgemeinschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7839}, year = {2009}, abstract = {Mit dem Unterzeichnen der "Berliner Erkl{\"a}rung {\"u}ber offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen", der Aufnahme einer Open Access Policy in ihre Verwendungsrichtlinien und einer Vielzahl einschl{\"a}giger Projekte unterst{\"u}tzt die DFG Bestrebungen, die mit {\"o}ffentlichen Mitteln erarbeiteten Forschungsergebnisse {\"u}ber das Internet f{\"u}r Nutzer entgeltfrei zug{\"a}nglich zu machen. Trotz betr{\"a}chtlicher Investitionen im Bereich des "Gr{\"u}nen Weges" - etwa {\"u}ber den F{\"o}rderschwerpunkt "Aufbau und Vernetzung von Repositorien" - ist zu beobachten, dass Autoren dieser Art des Open Access mit einer gewissen Skepsis begegnen, da sie Abstriche an der wahrgenommenen Qualit{\"a}t ihrer {\"u}ber Hochschulschriftenserver zug{\"a}nglichen Publikationen bef{\"u}rchten. Andererseits finden sich - insbesondere im geistes- und sozialwissenschaftlichen Umfeld - bislang relativ wenige origin{\"a}re Open Access Zeitschriften mit hohem Renommee. Daher liegt es nahe, bereits etablierte und von der Community als Publikationsorte gesch{\"a}tzte Druckzeitschriften als k{\"u}nftige Open Access Zeitschriften zu etablieren, um hochwertige Beitr{\"a}ge k{\"u}nftig entgeltfrei verf{\"u}gbar machen zu k{\"o}nnen, ohne dass Autoren ihre traditionelle Publikationspraxis {\"a}ndern m{\"u}ssten. Der Vortrag zeigt auf, welche M{\"o}glichkeiten die DFG Herausgebern wissenschaftlicher Zeitschriften er{\"o}ffnet, eine derartige Transformation zu gestalten.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{KerzelNeuroth2009, author = {Kerzel, Martina and Neuroth, Heike}, title = {e-Humanities - geisteswissenschaftliche Forschung der Zukunft und die Rolle der Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7770}, year = {2009}, abstract = {Durch neue Technologien ver{\"a}ndern sich Wissenschaftslandschaft und Arbeitskultur insbesondere in den Geisteswissenschaften rasant, z.B. durch eine rasch wachsende Zahl von permanent verf{\"u}gbaren digitalen Forschungsobjekten (Digitalisate, Film- und Tonaufnahmen, Fachliteratur, Forschungsdaten etc.). Mit Hilfe neuer computergest{\"u}tzter Methoden und Tools k{\"o}nnen Forschungsfragen (neu) formuliert und beantwortet werden. Betrachtet man einige daraus entstehende Bed{\"u}rfnisse und Anforderungen von Nutzern, st{\"o}ßt man schnell auf die Herausforderung vor der Wissenschaftler, Institutionen und F{\"o}rderer in Deutschland zurzeit stehen: einerseits die Etablierung einer Forschungsinfrastruktur f{\"u}r die e-Humanities und andererseits die Entwicklung von virtuellen Forschungsumgebungen in Kooperation zwischen Wissenschaftlern, Bibliotheken, Rechenzentren und IT Experten. Welche Rolle k{\"o}nnen Bibliotheken hierbei spielen? Was sind ihre Aufgaben und Chancen? Am Beispiel von TextGrid wird eine Virtuelle Forschungsumgebung f{\"u}r die Geisteswissenschaften vorgestellt. TextGrid wird von einer Bibliothek als BMBF-Projekt im Rahmen der D-Grid Initiative koordiniert, wobei die Bibliothek hier an der Schnittstelle zwischen Fachwissenschaft und IT-(Grid) Expertise steht. TextGrid besteht aus mehreren Diensten: TextGridLab ist eine virtuelle Forschungsumgebung f{\"u}r kollektives, vernetztes Arbeiten an Textressourcen. Die interdisziplin{\"a}r verwendbare Toolbox ist zun{\"a}chst best{\"u}ckt mit texteditorisch fokussierten Werkzeugen und Diensten und ist beliebig erweiterbar. Mit dem TextGridRep steht ein vertrauensw{\"u}rdiges Langzeitarchiv f{\"u}r Forschungsdaten zur Verf{\"u}gung. In dem Vortrag wird die Virtuelle Forschungsumgebung TextGrid vorgestellt unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung der Rolle der Bibliothek, die vor g{\"a}nzlich neuen Aufgaben zu stehen scheint.}, subject = {Geisteswissenschaften}, language = {de} } @misc{Bubke2009, author = {Bubke, Karolin}, title = {ArcheoInf - Informationszentrum fuer die Archaeologie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7850}, year = {2009}, abstract = {ArcheoInf macht Prim{\"a}rdaten arch{\"a}ologischer Forschung, die bisher in heterogenen Datenstrukturen vorgehalten wurden, unter Wahrung ihrer Autonomie in einer gemeinsamen Umgebung web-basiert verf{\"u}gbar. Mit den arch{\"a}ologischen Prim{\"a}rdaten werden bibliothekarische Informationen und Dienstleistungen sowie geoinformatisches Datenmaterial verbunden. Auf diese Weise entsteht ein umfassender Datenpool zur arch{\"a}ologischen Forschung, der den Datenbestand dezentral oder zentral auf Dokumentenrepositorium, Archiv- und Geo-Server nachhaltig verf{\"u}gbar macht. Vorgestellt wird insbesondere der Prototyp des Dokumentenrepositoriums, der Publikationsdienste im Sinne des Open Access-Gedankens anbietet und außerdem f{\"u}r die Literaturrecherche zur Verf{\"u}gung steht.}, subject = {Arch{\"a}ologie}, language = {de} } @misc{Pfeiffenberger2009, author = {Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten - Aktivit{\"a}ten der AG Forschungsdaten in der Allianz der Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7406}, year = {2009}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen stellte 2008 in ihrem Strategiepapier "Digitale Information" fest, dass alle Wissenschaftseinrichtungen dringend Handlungsbedarf hinsichtlich der systematischen Sicherung, Archivierung und Bereitstellung der Forschungsdaten f{\"u}r die Nachnutzung durch Dritte haben. Die Allianz-Organisationen halten es dringend erforderlich Strukturen organisatorischer und technischer Art und zeitgem{\"a}ße Regeln f{\"u}r den Umgang mit Forschungsdaten zu schaffen. Um diese Themen zu bearbeiten hat sich 2008 eine Arbeitsgruppe formiert, die sich mit organisatorischen, technischen und rechtlichen Rahmenbedingungen sowie Anreizsystemen f{\"u}r das Management von Forschungsdaten besch{\"a}ftigt. Der Vortrag gibt eine Einf{\"u}hrung in das Thema und beschreibt die Aktivit{\"a}ten der Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Flohr2009, author = {Flohr, Ralf}, title = {EconStor - ein fachliches Repositorium f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7953}, year = {2009}, abstract = {Mit der Migration auf die international verbreitete Repository-Software D Space Ende 2008 pr{\"a}sentiert die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) ihren Dokumentenserver mit neuen Funktionalit{\"a}ten und neuem Namen: EconStor. Neben den bereits umfangreich nachgewiesenen elektronischen Arbeits- und Diskussions¬papieren wirtschaftswissenschaftlicher Fakult{\"a}ten, Sonderforschungsbereiche und Forschungsinstitute sollen mit EconStor verst{\"a}rkt weitere Publikationsarten eingeworben werden, insbesondere Konferenzbeitr{\"a}ge und Postprints. Im Rahmen des EU-gef{\"o}rderten Projekts Network of European Economists Online (NEEO) nutzen bereits zahlreiche Forscherinnen und Forscher des Kieler Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft EconStor zur Open-Access-Ver{\"o}ffentlichung. Dar{\"u}ber hinaus bietet die ZBW ein neues Self-Archiving-Angebot, durch das Einrichtungen ohne eigene Repository-Infrastruktur den wirtschaftswissen¬schaftlichen Content ihrer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler {\"u}ber EconStor nach dem Open-Access-Prinzip verf{\"u}gbar machen k{\"o}nnen. F{\"u}r fachliche Repositorien ist eine Integration in die etablierten Angebote der Fach-Community von besonderer Bedeutung. Neben der automatischen Einspielung von Metadaten in die Fachdatenbank Research Papers in Economics (RePEc) plant die ZBW eine Schnittstelle zur eLibrary des international ebenso renommierten Forscher-Netzwerks Social Science Research Network (SSRN) einzurichten.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Danowski2009, author = {Danowski, Patrick}, title = {Phone, Kindle \& Co: Die mobile Bibliothek - Welche Auswirkungen haben die neuen mobilen Ger{\"a}te auf Bibliotheksdienstleistungen?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7724}, year = {2009}, abstract = {In letzter Zeit sind eine Reihe von neuen mobilen Endger{\"a}ten auf den Markt gekommen. Sp{\"a}testens seit dem iPhone hat das Surfen im Internet mit mobilen Endger{\"a}ten stark zugenommen. Branchenvertreter erwarten das, das mobile Internet 2009 vor dem Durchbruch steht [1]. Gleichzeitig hat die Industrie einen neuen Anlauf im Bereich eBook mit Ger{\"a}ten wie dem Sony Reader und dem Kindle von Amazon unternommen, die 2009 auch in Deutschland erwartet werden. Auch das iPhone beitet eine Reihe von M{\"o}glichkeiten um Texte bzw eBooks auf ihm zu konsumieren. Die deutsche Telekom erprobt in dem Projekt News4Me [2] wie Tageszeitungen auf diese neuen Ger{\"a}te angepasst werden k{\"o}nnen. Diese Ger{\"a}te machen nach langer Zeit das Konsumieren von Texten am Bildschirm denkbar und die Idee des ubiquit{\"a}ren Internets scheint in greifbarer N{\"a}he. In dem Vortrag soll der aktuellen Stand der Technik mit den neusten Entwicklungen beleuchtet werden, sowie dargestellt werden welche neuen Formate f{\"u}r Inhalte sich entwickeln. Im Abschluss sollen einige Handlungsempfehlungen f{\"u}r Bibliotheken vorgestellt werden um fr{\"u}hzeitig die eigenen Inhalte effektiv f{\"u}r Anwender von mobilen Ger{\"a}ten anbieten zu k{\"o}nnen. [1] http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=080320014 [2] http://www.laboratories.telekom.com/ipws/Deutsch/News/Archiv/2008/Pages/News4Me.aspx}, subject = {iPhone}, language = {de} } @misc{BargheerSchmidt2009, author = {Bargheer, Margo and Schmidt, Birgit}, title = {Verlage, Bibliotheken und Open Access: Eine Ann{\"a}herung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7185}, year = {2009}, abstract = {F{\"u}r Verlage und Bibliotheken ergeben sich im Umfeld von Open Access neue Wege der Zusammenarbeit. In diesem Vortrag sollen einschl{\"a}gige Pilotprojekte (Springer Open Choice, OAPEN, PEER) vorgestellt und {\"u}ber erste Ergebnisse berichtet werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Kneifel2009, author = {Kneifel, Fabienne}, title = {Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7541}, year = {2009}, abstract = {(Pr{\"a}sentation zur Verleihung des B.I.T.-Innovationspreises 2009) Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu ver{\"a}nderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge gef{\"u}hrt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage {\"u}ber das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalit{\"a}ten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu gen{\"u}gen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer w{\"u}nschen sich vielf{\"a}ltige Browsingm{\"o}glichkeiten, Google-{\"a}hnliche Suchm{\"o}glichkeiten, zus{\"a}tzliche Inhalte und ein personalisierbares Angebot. Die Master-Arbeit mit dem Titel "Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main" stellt am Beispiel der Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main dar, wie Prinzipien des Web 2.0 (u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration) auf das Online-Angebot {\"u}bertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{Kneifel2008, author = {Kneifel, Fabienne}, title = {Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der n{\"a}chsten Generation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7538}, year = {2008}, abstract = {Der Vortrag basiert auf einer Masterarbeit mit dem Titel: „Welche Funktionen und Inhalte sollten Bibliothekskataloge im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main". Die Arbeit selbst wird im Rahmen des Innovationsforums n{\"a}her vorgestellt. Dieser Vortrag besteht aus drei Teilen: Im ersten Teil wird erl{\"a}utert, wieso {\"u}berhaupt {\"u}ber einen „Katalog 2.0" diskutiert wird und warum Ver{\"a}nderungen n{\"o}tig sind. Dabei wird kurz auch auf die Begrifflichkeiten „Web 2.0", „Soziale Software", „Bibliothek 2.0" und „Katalog 2.0" sowie auf die Generation der „Digital natives" als Nutzergruppe mit ver{\"a}nderten Erwartungen eingegangen. Im zweiten Teil werden verschiedene Web 2.0-Elemente (unterteilt in die Bereiche Funktionen, Inhalte, Suchm{\"o}glichkeiten, Online-Community sowie weitere Elemente) vorgestellt, die einen Online-Katalog zu einem Katalog der n{\"a}chsten Generation machen k{\"o}nnen. Die Ergebnisse einer Nutzerbefragung in der Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main unterstreichen dabei die Notwendigkeit, einzelne dieser Elemente m{\"o}glichst bald in Online-Katalog zu implementieren. Im dritten Teil wird das Katalog 2.0-Konzept vorgestellt, welches zum einen konkrete Beispiele aufzeigt (z.B. RSS Feeds, Tagging, Kommentierung \& Bewertung von Medien, Personalisierungsfunktionen, Suchergebnisfilter, Recommender-Systeme, erweiterte Such- und Browsingm{\"o}glichkeiten, Blogs, Wikis, Bildportale, Browser-Add-ons, Widgets), zum anderen aber auch Punkte beleuchtet, die auf dem Weg zu einem Katalog 2.0 zu beachten sind (u.a. Ziel der Weiterentwicklung, technische Implementierung, bibliothekarische Diskussionspunkte, Marketing).}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{HuebnerBruch2009, author = {H{\"u}bner, Andreas and Bruch, Christoph}, title = {Die Aktivit{\"a}ten der Arbeitsgruppe „Open Access" in der Schwerpunktinitiative Digitale Information der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7028}, year = {2009}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen will die Aktivit{\"a}ten der einzelnen Partnerorganisationen im Bereich der digitalen wissenschaftlichen Informationssysteme intensiver koordinieren und durch eine gemeinsame Schwerpunktinitiative in den Jahren 2008 bis 2012 weiter auszubauen. Eines der sechs Handlungsfelder ist „Open Access". Es werden der Arbeitsplan der Arbeitsgruppe „Open Access" sowie die ersten konkreten Ergebnisse bei der Umsetzung der gemeinsam identifizierten Aktivit{\"a}ten vorgestellt.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessenPfeiffenberger2009, author = {Dallmeier-Tiessen, S{\"u}nje and Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten in den Geowissenschaften - Ein Blick in die Praxis}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6991}, year = {2009}, abstract = {Die Geowissenschaften und benachbarte Disziplinen werden gerne zu den „big sciences" gez{\"a}hlt. Die Wissenschaft in diesem Bereich ist besonders datenintensiv und bedarf, besonders in einigen Teilbereichen wie der Meeres- oder Polarforschung, eines besonders kostspieligen Equipments, welches von internationalen Forschungsteams genutzt wird. Der Output der immensen Produktion von (Mess-)Daten muss strukturiert archiviert und verf{\"u}gbar gemacht werden. Dazu gibt es bereits Forschungsdaten-Repositorien, wie das am Alfred-Wegener-Institut f{\"u}r Polar- und Meeresforschung gef{\"u}hrte Publishing Network for Geoscientific and Environmental Data - PANGAEA. Wissenschaftler sehen oft nicht den Mehrwert bzw. den Nutzen der Datenarchivierung in solch einem Repositorium. Datenklau und Weiterverwendung ohne Zitierung sind oft genannte Einw{\"a}nde gegen die Publikation von Forschungsdaten. Dar{\"u}ber hinaus gibt es bisher kaum einen ad{\"a}quaten Anreiz f{\"u}r den zus{\"a}tzlichen Aufwand einer Datenver{\"o}ffentlichung. Dieser Beitrag stellt eine neue Datenpublikationsstrategie vor: In der Open-Access-Zeitschrift Earth System Science Data (ESSD) werden in einem Journal-Artikel Forschungsdaten qualit{\"a}tsgesichert beschrieben. Die Daten selbst werden in einem zertifizierten Repositorium offen zug{\"a}nglich ver{\"o}ffentlicht. Artikel und Daten werden in einem innovativen {\"o}ffentlichen Peer-Review-Prozess begutachtet. Die Vorteile f{\"u}r den Autor sind offensichtlich: Er wird mit einer zitierf{\"a}higen Publikation f{\"u}r den Aufwand der Ver{\"o}ffentlichung der Daten belohnt und wird im Falle der Nachnutzung dieses, jetzt durch peer-review qualit{\"a}tsgesicherten Datensatzes durch andere Forscher h{\"a}ufiger zitiert}, subject = {Geowissenschaften}, language = {de} } @misc{Scholze2009, author = {Scholze, Frank}, title = {Vernetzung von Open Access Repositorien in Deutschland - ein {\"U}berblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7939}, year = {2009}, abstract = {In Deutschland existiert eine hohe Zahl von institutionellen und fachlichen Repositorien. Wie steht es um ihre horizontale und vertikale Vernetzung? Der Vortrag stellt den aktuellen Stand anhand einer Reihe von Erhebungen und Projekten vor. Den Kern bildet dabei das Projekt "Open-Access-Netzwerk". Das Vorhaben strebt einen virtueller Verbund aller DINI-zertifizierten Dokumenten- und Publikationsservices an. Um diesen Verbund zu st{\"a}rken und auszubauen, unterst{\"u}tzt OA-Netzwerk die Betreiber von Repositorien bei der DINI-Zertifizierung und f{\"o}rdert den Austausch {\"u}ber Entwicklungen und Initiativen im Kontext digitaler Repositorien. Auf der Basis aggregierter Daten stellt OA-Netzwerk Dienste wie Such- und Exportfunktionen (Suche {\"u}ber Metadaten und Volltexte, Browsing, Alerting u.a.) bereit. Dar{\"u}ber hinaus werden Entwicklungen aus weiteren DINI-Projekten integriert, etwa bezogen auf Nutzungsstatistiken. OA-Netzwerk und die DINI-zertifizierten Dienste stellen das nationale Gegen{\"u}ber f{\"u}r die Europ{\"a}ische Infrastrukturinitiative DRIVER dar.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Moebus2011, author = {M{\"o}bus, Lisa}, title = {Geb{\"a}rdensprach-Filme: Barrierefreiheit f{\"u}r geh{\"o}rlose Internetnutzer}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10655}, year = {2011}, abstract = {Geh{\"o}rlosen Menschen begegnen im Internet verschiedene Barrieren. Das Haupt­problem sind jedoch nicht - wie zumeist angenommen - die akustischen Inhalte, sondern die dominierende Schrift­sprache. Gute F{\"a}hig­keiten im Lesen und Schreiben sind die Grund­voraus­setzung um die Vorteile und M{\"o}glich­keiten des Internets {\"u}berhaupt ansatz­weise nutzen zu k{\"o}nnen. Unbekannt ist bzw. oft {\"u}bersehen wird, dass viele geh{\"o}rlose Menschen die Schrift­sprache nicht ausreichend beherrschen. Das textlastige Internet und seine Dienste sind f{\"u}r sie nur sehr eingeschr{\"a}nkt zug{\"a}nglich. Die Prim{\"a}r­sprache der meisten Geh{\"o}rlosen und vieler stark H{\"o}rgesch{\"a}digter ist die Geb{\"a}rden­sprache, in Deutschland die Deutsche Geb{\"a}rden­sprache (DGS). Um textliche und akustische Inhalte barriere­frei zug{\"a}nglich zu machen, sind folglich {\"U}bertragungen in Geb{\"a}rden­sprache notwendig. Diese k{\"o}nnen u.a. als Film festgehalten und in eine Website eingebaut werden. F{\"u}r Website­betreiber und auch f{\"u}r Internet­verantwortliche von Bibliotheken gilt es, diesen speziellen Bedarf zu erkennen und entsprechend zu ber{\"u}ck­sichtigen. Anders laufen geh{\"o}rlose Menschen Gefahr aus unserer heutigen Informations­gesellschaft aus­geschlossen zu werden.}, subject = {Geh�rlosigkeit}, language = {de} } @misc{OPUS4-931, title = {Verbesserter Zugang zu historischen Texten - Demonstration einiger Werkzeuge des Projekts IMPACT}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10209}, year = {2011}, abstract = {Kurz{\"u}berblick {\"u}ber die im Rahmen des EU-Kooperationsprojektes IMPACT entwickelten Tools im Bereich Erstellung digitaler Volltexte von historischen Werken.}, language = {de} } @misc{Bendel2011, author = {Bendel, Oliver}, title = {Handyromane in Europa}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10239}, year = {2011}, abstract = {Die Japanerinnen und Japaner lieben Handyromane. In Europa fing die Bewegung um das Jahr 2007 an. Der Handyroman wird auf dem mobilen Ger{\"a}t gespeichert und in allen m{\"o}glichen Situationen gelesen, etwa bei der Fahrt zur Arbeit oder zur Schule bzw. Hochschule. Der vorliegende Beitrag gibt eine Einf{\"u}hrung in das Ph{\"a}nomen der Handyromane und stellt Projekte des Verfassers vor. Eine Darstellung der bisherigen medialen und wissenschaftlichen Rezeption schließt zusammen mit einem Ausblick den Beitrag ab.}, subject = {Experimentelle Literatur}, language = {de} } @misc{Balke2011, author = {Balke, Wolf-Tilo}, title = {Innovation und Kooperation als Motor zukunftsf{\"a}higer Informationsdienste}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10752}, year = {2011}, abstract = {Im Zuge der fortschreitenden Digitalisierung von Inhalten und immer wichtiger werdenden Informationsdienstleistungen {\"u}ber das Web hat sich auch die Struktur heutiger Bibliotheken stark gewandelt. Grunds{\"a}tzlich erzwingt die exponentiell anwachsende Menge an verf{\"u}gbarer Information in fast allen Gebieten dabei eine fachliche Spezialisierung, um die bibliothekarisch hochwertige Erschließung der Inhalte in der notwendigen Tiefe leisten zu k{\"o}nnen. Andererseits erfordert die zunehmende Bedeutung vor allem interdisziplin{\"a}rer Arbeiten auch eine starke Kooperation der spezialisierten Informationsversorger, um neuartige Dienste anbieten zu k{\"o}nnen, welche einen deutlichen Mehrwert f{\"u}r den Nutzer versprechen. Am Beispiel personalisierter Informationsdienste f{\"u}r Nutzer aus dem wissenschaftlichen Bereich werden in diesem Vortrag Chancen zur Kooperation und das daraus resultierende Innovationspotential aufgezeigt.}, language = {de} } @misc{NafeThomas2011, author = {Nafe, Kerstin and Thomas, Nadine}, title = {Digitale Dienste im V{\"O}BB}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10346}, year = {2011}, abstract = {Diese Pr{\"a}sentation gibt einen Einblick in die vom Verbund der {\"O}ffentlichen Bibliotheken Berlins (V{\"O}BB) angebotenen Digitalen Dienste. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der Vorstellung des Angebotes VOeBB24, der M{\"o}glichkeit f{\"u}r V{\"O}BB-Nutzer digitale Medien auszuleihen und herunterzuladen. Dar{\"u}ber hinaus werden die Angebote "Munzinger-Archiv" und "GBV-Online-Contest" vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Scholze2011, author = {Scholze, Frank}, title = {Open Access - wo stehen wir heute?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10361}, year = {2011}, abstract = {Die Digitalisierung des Publikationsprozesses und das Aufkommen des Internet als Verbreitungs- und Kommunikationsmedium haben einen tiefgreifenden Wandel der traditionellen Publikationskette im Wissenschaftsbereich angestoßen. Die fr{\"u}here klare Rollenaufteilung zwischen dem Autor als Produzenten, dem Verlag als Koordinationsstelle f{\"u}r die Qualit{\"a}tssicherung, Produktions- und Marketingzentrale sowie der Bibliothek als Informationsvermittler und -bewahrer ist einer ungleich komplexeren Publikationsstruktur gewichen. Abgesehen von der Wissensproduktion und Qualit{\"a}tsbewertung kann heute prinzipiell jede Partei an jeder beliebigen Stelle im Publikations- und Vermittlungsprozess aktiv werden. Der Begriff Open Access beschreibt eine Reihe von Aktivit{\"a}ten, deren gemeinsames Anliegen es ist, das verf{\"u}gbare wissenschaftliche Wissen f{\"u}r den Nutzer weltweit frei zug{\"a}nglich zu machen. Alle großen Wissenschaftsorganisationen, viele Hochschulen sowie Forschungsf{\"o}rderer und Verlage unternehmen derzeit Anstrengungen in dieser Richtung. Der Beitrag gibt eine Einf{\"u}hrung in den aktuellen Stand von Open Access in Deutschland (Strukturen, Akteure und Prozesse). Er beschreibt die unterschiedlichen Strategien und Umsetzungsformen von Open Access in Deutschland und bildet einen Rahmen f{\"u}r die folgenden Vortr{\"a}ge des Themenblocks. Zudem wird kurz {\"u}ber erste Erfahrungen mit dem DINI-Zertifikat f{\"u}r Dokumenten- und Publikationsservices 2010 berichtet.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Uhlmann2011, author = {Uhlmann, Sandro}, title = {Automatische Beschlagwortung mit dem Vokabular der Schlagwortnormdatei - Erfahrungen aus den DNB-Projekt PETRUS}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10418}, year = {2011}, abstract = {Im Rahmen des Projektes PETRUS werden an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) Verfahren zur automatischen Beschlagwortung von deutschsprachigen Publikationen mit dem kontrollierten Vokabular der Schlagwortnormdatei (SWD) evaluiert. Es werden Anforderungen an die Art der Einbindung des SWD-Vokabulars in die Softwaremodelle gestellt sowie Qualit{\"a}tskriterien f{\"u}r die Bewertung der automatisch extrahierten Schlagw{\"o}rter in Bezug zum Inhalt einer Publikation formuliert. In den Testf{\"a}llen von PETRUS werden ausgew{\"a}hlte Indexate intellektuell beurteilt und die Beurteilung statistisch ausgewertet. Diese Ergebnisse werden pr{\"a}sentiert, Erfahrungen beschrieben sowie die M{\"o}glichkeiten und Grenzen des praktischen Einsatzes automatisch erstellter SWD-Indexate diskutiert.}, subject = {Automatische Indexierung}, language = {de} } @misc{Mueller2012, author = {M{\"u}ller, Uwe}, title = {Repositorien als Teil einer integrierten Informationsinfrastruktur - Ein {\"U}berblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12729}, year = {2012}, abstract = {In Bezug auf ihr bloßes Vorhandensein geh{\"o}ren institutionelle und fachbezogene Repositorien heute zu den Selbstverst{\"a}ndlichkeiten der wissenschaftlichen Informationsversorgung. Kaum mehr eine wissenschaftliche Einrichtung oder eine Fachcommunity verzichtet auf ein entsprechendes Angebot f{\"u}r die eigenen Autoren. Dass sie aus Sicht ebenjener Autoren vielfach mit derselben Selbstverst{\"a}ndlichkeit ignoriert werden und ihr Potential jedenfalls nicht aussch{\"o}pfen, hat ganz unterschiedliche Gr{\"u}nde. Einer davon ist der mit dem Einstellen eigener Publikationen verbundene Mehraufwand, der sich aus Sicht der Wissenschaftler nicht bezahlt macht. {\"U}ber fehlende Anreize ist in diesem Zusammenhang viel diskutiert worden. Ein anderer Aspekt ist die weitgehende Isolation der meisten Repositorien von anderen Systemen der Informationsversorgung und der Forschungsorganisation. Um Repositorien zukunftsf{\"a}hig zu machen und vor der Bedeutungslosigkeit zu bewahren, m{\"u}ssen sie daher viel st{\"a}rker als bisher in die sie umgebende Informationsinfrastruktur integriert werden. Dazu gibt es unterschiedliche Ans{\"a}tze, die in den meisten F{\"a}llen auch bereits praktisch erprobt werden. Der Vortrag stellt die unterschiedlichen Ans{\"a}tze f{\"u}r eine st{\"a}rkere Integration wissenschaftlicher Repositorien als {\"U}berblick dar. Einen Schwerpunkt nehmen dabei die bisherigen {\"U}berlegungen zur Weiterentwicklung des DINI-Zertifikats Dokumenten- und Publikationsservices (DINI-Zertifikat 2013) ein, das diese Neuausrichtung abbilden und soweit m{\"o}glich beg{\"u}nstigen muss.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Mueller2010, author = {M{\"u}ller, Uwe}, title = {Peer-Review-Verfahren zur Qualit{\"a}tssicherung von Open-Access-Zeitschriften - Systematische Klassifikation und empirische Untersuchung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12732}, year = {2010}, abstract = {Die Zuschreibung wissenschaftlicher Qualit{\"a}t zu Ver{\"o}ffentlichungen ist klassischerweise eng mit Begutachtungsprozessen verbunden, mit deren Durchf{\"u}hrung im Vorfeld der eigentlichen Publikation ein Mindestmaß an Qualit{\"a}t gesichert werden soll. Auch wenn diese so genanten Peer-Review-Verfahren seit Jahrzehnten Gegenstand teils grunds{\"a}tzlicher Kritik sind, bildet dieser Ansatz in den Augen der meisten Wissenschaftler noch immer das Mittel der Wahl f{\"u}r eine effektive Qualit{\"a}tssicherung. Er ist vor allem f{\"u}r wissenschaftliche Zeitschriften etabliert, seine konkrete Ausgestaltung tr{\"a}gt erheblich zum Renommee der jeweiligen Publikation bei. W{\"a}hrenddessen stehen die stets an Bedeutung gewinnenden Open-Access-Zeitschriften unter dem Verdacht, geringere Qualit{\"a}tsmaßst{\"a}be anzusetzen und Artikel zu publizieren, die zuvor keine oder eine weniger strenge Kontrolle durchlaufen haben. Der Beitrag stellt eine umfassende Studie vor, in der die Peer-Review-Verfahren von weltweit mehr als 1.200 wissenschaftlichen Open-Access-Zeitschriften untersucht und miteinander verglichen wurden. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die meisten Open-Access-Zeitschriften tats{\"a}chlich Peer-Review-Verfahren einsetzen, und legen außerdem nahe, dass eine große Bandbreite unterschiedlicher Verfahren und Eigenschaften von Peer Review existieren - etwa die gegenseitige Anonymit{\"a}t von Autoren und Gutachtern, der Informationsfluss, das Verfahren zur Auswahl der Gutachter und formale Regelungen in Bezug auf m{\"o}gliche Interessenkonflikte. Dabei h{\"a}ngt das Aussehen eines konkreten Peer-Review-Verfahrens wesentlich von dem Wissenschaftsgebiet und der Art des Verlegers der betreffenden Zeitschrift ab. Die Studie zeichnet ein vielf{\"a}ltiges Bild und zeigt, dass die wissenschaftliche Qualit{\"a}t der ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge insbesondere auch f{\"u}r Open-Access-Zeitschriften ein bestimmendes Thema ist.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessen2012, author = {Dallmeier-Tiessen, Suenje}, title = {Anreize und Hindernisse im Austausch von Forschungsdaten - die Sicht der Wissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12746}, year = {2012}, abstract = {Forschungsdaten werden in vielf{\"a}ltigen Formen in allen Wissenschaftsdisziplinen produziert. Sie sind Teil des wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses und in ihrer digitalen Repr{\"a}sentation zunehmend auch Teil des wissenschaftlichen Publikationsprozesses. Insbesondere bei der Ver{\"o}ffentlichungspraxis gibt es große Unterschiede zwischen und auch innerhalb der wissenschaftlicher Disziplinen. W{\"a}hrend es in einigen F{\"a}chern etablierte "Data-Sharing"-Praktiken gibt, agieren andere Dom{\"a}nen sehr zur{\"u}ckhaltend. Wollen Bibliotheken Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Umgang mit Forschungsdaten unterst{\"u}tzen wollen, m{\"u}ssen die Anreize und Hindernisse beim Umgang von Forschungsdaten verstanden und ber{\"u}cksichtigt werden. Vor diesem Hintergrund wurden im EU-Projekt Opportunities for Data Exchange (ODE) zahlreiche Interviews mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und anderen Akteuren durchgef{\"u}hrt. Im Ergebnis zeigst sich ein umfassender Einblick in die Praxis, in dem vielf{\"a}ltige Anreize und Hindernisse eine Rolle spielen- fuer den einzelnen Wissenschaftler, aber auch ganze Disziplinen. Im Vortrag werden diese Erkenntnisse aus {\"u}ber 100 Interviews mit relevanten Akteuren vorgestellt und im Hinblick auf m{\"o}gliche Handlungsfelder f{\"u}r die Bibliotheken ausgewertet.}, subject = {Daten}, language = {de} } @misc{vonFoerster2012, author = {von Foerster, Isolde}, title = {Retrospektive Lizenzierung von OA-Rechten - das Cream of Science-Portal „Leibniz Publik"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12756}, year = {2012}, abstract = {Das im Jahr 2006 ver{\"o}ffentlichte Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) „Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme: Schwerpunkte der F{\"o}rderung bis 2015" beschreibt als einen Arbeitsschwerpunkt die Entwicklung eines „Cream of Science"-Projekts in Deutschland mit dem Ziel der Gewinnung von herausragenden Forscherpers{\"o}nlichkeiten als Vorreiter f{\"u}r Open Access. Mit dem Open Access-Dokumentenserver "Leibniz Publik" wurde diese Idee im Rahmen eines DFG-gef{\"o}rderten Projekts an der Bayerischen Staatsbibliothek umgesetzt. Entstanden ist ein Portal, das freien Zugang zu ausgew{\"a}hlten und von den Autoren selbst benannten Ver{\"o}ffentlichungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bietet, die mit dem Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis ausgezeichnet wurden (www.leibniz-publik.de). Diese alle Fachdisziplinen umspannende Plattform herausragender Forschungsbeitr{\"a}ge soll dazu beitragen, dem Gedanken des ungehinderten Zugangs zu wissenschaftlicher Information eine besondere Akzentuierung zu verleihen. Im Mittelpunkt des Vortrags steht insbesondere die Analyse und Bewertung des vielschichtigen Rechtekl{\"a}rungsprozesses, in dem sich eine f{\"u}r den Bestandsaufbau besonders relevante Facette der Open-Access-Thematik widerspiegelt. Ziel war es dabei von Anfang an, den freien Zugang zu den ausgew{\"a}hlten Publikationen in der jeweils ver{\"o}ffentlichten und damit finalen bzw. zitierf{\"a}higen Form zu gew{\"a}hrleisten, also gewissermaßen das nachtr{\"a}gliche Einschlagen des goldenen Wegs. Zum Zweck der retrospektiven Lizenzierung der f{\"u}r eine Verbreitung im Open Access n{\"o}tigen Rechte bei den Verlagen, soweit diese Rechteinhaber sind, mussten zahlreiche Einzelverhandlungen gef{\"u}hrt werden. Im Ergebnis k{\"o}nnen derzeit ca. 950 Publikationen von Leibnizpreistr{\"a}gern retrodigitalisiert oder als Verlinkung auf kostenfrei zug{\"a}nglich gemachte Verlagsangebote im Open Access pr{\"a}sentiert werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2012, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Die Open-Access-Komponente in den DFG-gef{\"o}rderten Allianz-Lizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12767}, year = {2012}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen befasst sich im Rahmen ihrer Schwerpunktinitiative „Digitale Information" (www.allianzinitiative.de) u.a. mit dem Handlungsfeld „Nationale Lizenzierung". Aufbauend auf den Erfahrungen mit den DFG-gef{\"o}rderten Nationallizenzen wurde in diesem Zusammenhang das Modell der DFG-gef{\"o}rderten Allianz-Lizenzen entwickelt und in 2010 erstmals umgesetzt (www.nationallizenzen.de): F{\"u}r den Lizenzzeitraum 2011 - 2014 konnten erstmals 15 DFG-gef{\"o}rderte Allianz-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriftenpakete abgeschlossen werden, die den f{\"u}r die Allianz-Lizenzen definierten Standards gen{\"u}gen, zu denen u.a. auch eine Open Access - Komponente geh{\"o}rt. Die Entwicklung der Allianz-Lizenzen und deren wesentliche Merkmale werden kurz skizziert. Im Zentrum des Vortrags steht die Beschreibung der Open Access - Komponente der Allianz-Lizenzen, die darauf bezogene Darstellung und Bewertung der ersten Verhandlungsergebnisse sowie die Chancen und Herausforderungen, die daraus f{\"u}r die wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland abzuleiten sind. Abschließend erfolgt eine kurze Einbettung der Aktivit{\"a}ten in den internationalen Kontext.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Baumgart2012, author = {Baumgart, Denise}, title = {Das Gemeinschaftsprojekt Deutsche Digitale Bibliothek - Wo stehen Wir heute?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12201}, year = {2012}, abstract = {Mit der Deutschen Digitale Bibliothek (DDB) wird das Ziel verfolgt, ein Portal zu schaffen, das allen B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rgern einen zentralen Zugang zum kulturellen Erbe Deutschlands erm{\"o}glicht. Sie wird durch ein Netzwerk von derzeit 13 Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen aus unterschiedlichen Sparten getragen - dem so genannten Kompetenznetzwerk (KNW). Gemeinsam mit den technischen Entwicklern und dem technischen Betreiber arbeitet das KNW am Aufbau der DDB-Plattform und ist f{\"u}r den Pilotbetrieb und die Weiterentwicklungen der DDB verantwortlich. Wo steht dieses Vorhaben heute und wie k{\"o}nnen sich Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen an der Deutschen Digitalen Bibliothek beteiligen? Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die DDB, geht auf Ziele und Herausforderungen ein und beleuchtet den sparten{\"u}bergreifenden Ansatz. Er beschreibt die Organisationsstruktur innerhalb der Aufbau- und Pilotphase und benennt Rollen und Aufgabengebiete der Beteiligten. Dazu z{\"a}hlen neben den Arbeitsgruppen des KNW und dem FIZ Karlsruhe als technischem Betreiber vor allem die Clearingstellen, die innerhalb der einzelnen Sparten als kompetente Ansprechpartner fungieren. Sie beraten und unterst{\"u}tzen Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen bei allen praktischen Fragen der DDB-Teilnahme - vor allem in Bezug auf die {\"U}bermittlung und Transformation ihrer Metadaten. Mit Blick auf den Anspruch der DDB als Netzwerk f{\"u}r Einrichtungen aus Kultur und Wissenschaft werden im Vortrag schließlich die M{\"o}glichkeiten aufgezeigt, wie sich beispielsweise Bibliotheken {\"u}ber die Bereitstellung von Daten hinaus an der DDB beteiligen und wie sie davon profitieren k{\"o}nnen - etwa durch die Sichtbarkeit der Einrichtungen auf der Kultur- und Wissenschaftslandkarte der DDB.}, subject = {Deutscher Bibliothekartag}, language = {de} } @misc{Selbach2012, author = {Selbach, Michaela}, title = {Open Access und Konsortien - Schnittpunkte und Herausforderungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12942}, year = {2012}, abstract = {In Zeiten, in denen die Technik immer weiter voranschreitet, in denen mittels Smartphone und Tablet-PC die Nutzung des Internets jederzeit komfortabel m{\"o}glich gemacht wird, entsteht zeitgleich die Anforderung - insbesondere der Digital Natives- alle Inhalte des Internets kostenfrei und unmittelbar aufrufen zu k{\"o}nnen. Genau dieses Ziel verfolgt Open Access, denn hier soll dem Interessierten eine kostenlose Nutzung von wissenschaftlicher Literatur im Internet erm{\"o}glicht werden. An diesem Punkt muss eine Kostenumverteilung stattfinden, um die trotzallem anfallenden Publikationskosten aufzufangen. Konsortien, die sich hinl{\"a}nglich in der Bibliothekswelt bew{\"a}hrt haben, k{\"o}nnen hier eine durchaus kreative und wichtige Rolle einnehmen. Innerhalb des Vortrags sollen dabei bereits bestehende Open Access Konsortialmodelle wie beispielsweise Springer Open Choice oder das gerade aktuell noch in der Gr{\"u}ndungsphase befindliche Konsortium der Hochenergiephysik Scoap3 beleuchtet werden. Was hat sich hier getan? Gibt es bereits erste Erfahrungswerte, die man bei zuk{\"u}nftigen Projekten ber{\"u}cksichtigen muss? Daneben ergeben sich nat{\"u}rlich auch im allt{\"a}glichen „Konsortialgesch{\"a}ft" Schnittpunkte zu Open Access. Sei es, dass bestimmte Produkte aus dem Portfolio der Konsortialstelle „verschwinden" oder aber neue in Form von Allianzlizenzen hinzukommen. Dieser Vortrag spiegelt ein aktuelles Bild und zeigt Wege und Perspektiven zuk{\"u}nftiger Open Access Konsortien auf.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Bertelmann2012, author = {Bertelmann, Roland}, title = {Datenpublikation als Service der Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12577}, year = {2012}, abstract = {Forschungsdaten als integraler Teil des "Records of Science" eines Wissenschaftlers sind inzwischen in aller Munde. Ausgehend von wissenschaftspolitischen Rahmenbedingungen und disziplin{\"a}ren Richtlinien und Empfehlungen sind wissenschaftlichen Infrastruktureinrichtungen gefordert Dienstleistungen f{\"u}r Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zu entwickeln. Viele Bibliotheken n{\"a}hern sich dieser Herausforderung und suchen ihre Rolle im Lebenszyklus von Forschungsdaten. Die Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein hat f{\"u}r das Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ) ein entsprechendes Serviceangebot entwickelt und bietet dieses bereits im Forschungsalltag an. Der Schwerpunkt dieses Services liegt auf der Publikation von Datens{\"a}tzen, die in enger Verbindung zu einem wissenschaftlichen Artikel stehen („Daten-Supplement"). Dar{\"u}ber hinaus wurde im Open-Access-Verlag des GFZ ein Konzept zur eigenst{\"a}ndigen Ver{\"o}ffentlichung von Forschungsdaten („Daten-Reports") entwickelt. Die verschiedenen Rollen der Bibliothek, die spezifischen Angebote und Erfahrungen bei der Etablierung dieser Dienstleistung werden im Vortrag vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Horstkemper2012, author = {Horstkemper, Gregor}, title = {Rezensionen, Kommentare, Tweets: Informationsinfrastrukturen f{\"u}r neue Formen der Wissenschaftskommunikation am Beispiel der europ{\"a}ischen Geschichtswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12498}, year = {2012}, abstract = {Bibliotheken haben in den letzten zehn Jahren durch den Aufbau von Dokumentenservern, Zeitschriftenportalen und anderen Publikationsplattformen auf Open-Access-Basis wichtige Beitr{\"a}ge zur Vereinfachung und Reichweitensteigerung der internen wie externen Wissenschaftskommunikation geleistet. Neben den groß- und mittelformatigen Bausteinen des wissenschaftlichen Publizierens wie Monographien und Aufs{\"a}tzen spielen unter der Bedingung stetig zunehmender Informationsmengen die kleinformatigen, auf Orientierungs- und Filterfunktionen fokussierten Publikations- und Diskussionsformen - von Rezensionen {\"u}ber Diskussionsforen bis hin zu Tweets und Facebook-Kommentaren - eine zunehmend wichtige Rolle. Auch in diesem Bereich k{\"o}nnen Bibliotheken am Aufbau von Informationsinfrastrukturen mitwirken, um zeitnah auf neue Anforderungen und Kommunikationsweisen von Wissenschaftlern und Studierenden reagieren zu k{\"o}nnen. Am Beispiel von recensio.net, der 2011 freigeschalteten "Rezensionsplattform f{\"u}r die europ{\"a}ische Geschichtswissenschaft", sollen neue Wege zur engeren Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Bibliotheken und Verlagen bei der weiteren Verbesserung der Wissenschaftskommunikation aufgezeigt werden. Neben der B{\"u}ndelung und einheitlichen Erschließung von "klassischen" Rezensionen aus rund dreißig europ{\"a}ischen Fachzeitschriften bietet recensio.net auch Web-2.0-Elemente an, die eine aktive Beteiligung von Autoren und Rezipienten erm{\"o}glichen. Am Beispiel recensio.net soll verdeutlicht werden, auf welche Weise Bibliotheken neben ihren umfangreichen Erfahrungen und Ressourcen im Bereich von Sacherschließung und Normdaten auch ihre Kompetenzen bei der Herstellung und Pr{\"a}sentation digitaler Angebote nutzbringend in den Aufbau einer leistungsf{\"a}higen Informationsinfrastruktur einbringen k{\"o}nnen. Als gemeinsames Ziel der beteiligten Akteure wird eine zunehmend interdisziplin{\"a}re, internationale und interaktive Wissenschaftskommunikation angestrebt.}, subject = {Europa}, language = {de} } @misc{Scholze2012, author = {Scholze, Frank}, title = {Von Publikationsfonds und Open-Access-Konsortien: Zur Finanzierung von Open Access an Hochschulen und Forschungseinrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12521}, year = {2012}, abstract = {Unter dem Goldenen Weg des Open Access wird die Erstver{\"o}ffentlichung von wissenschaftlichen Beitr{\"a}gen in einem elektronischen Medium, z. B. einer Zeitschrift, die gem{\"a}ß einem Open-Access-Gesch{\"a}ftsmodell organisiert ist, verstanden. Open-Access-Publikationen unterliegen den gleichen Maßst{\"a}ben der Qualit{\"a}tssicherung wie traditionelle Publikationen. Die Gesch{\"a}ftsmodelle des Goldenen Weges verlagern die Finanzierung: Forschungsorganisationen und F{\"o}rderer stellen Mittel bereit, um die Publikationen bereits bei der Ver{\"o}ffentlichung im Rahmen sogenannter Publikationsgeb{\"u}hren zu finanzieren. Zunehmend etablieren sich Publikationsfonds an Hochschulen und Forschungseinrichtungen, um diese neuen Gesch{\"a}ftsmodelle nachhaltiger abzusichern, da sie Transparenz und Wettbewerb st{\"a}rken. Die DFG f{\"o}rdert diese Entwicklung auf breiter Basis. Parallel dazu werden erste Konsortialvertr{\"a}ge geschlossen, um g{\"u}nstige Artikelgeb{\"u}hren oder Pauschalvertr{\"a}ge mit Verlagen zu erreichen. Dies reicht von Einzeltiteln wie dem New Journal of Physics bis hin zum Gesamtangebot eines Verlages (Copernicus). Die weitreichendste Initiative stellt hier SCOAP3 dar. Geplant ist, die f{\"u}hrenden Zeitschriften in der Hochenergiephysik in Open-Access-Zeitschriften im Sinne des Goldenen Weges umzuwandeln. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen Stand an Hochschulen und Forschungseinrichtungen in diesem Bereich und wagt einen Ausblick auf m{\"o}gliche Entwicklungen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Scholze2012, author = {Scholze, Frank}, title = {Aus dem Sch{\"u}tzengraben nach den Sternen greifen - Der Fusions- und Entwicklungsprozess der KIT-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12531}, year = {2012}, abstract = {Das Karlsruher Institut f{\"u}r Technologie (KIT) ist am 1. Oktober 2009 aus dem Zusammenschluss des Forschungszentrums Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft und der Universit{\"a}t Karlsruhe hervorgegangen. Damit begann ein einzigartiges Experiment in der Wissenschaftsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Im Vortrag soll anhand der Fusion der beiden zentralen Informationsdienstleister - Universit{\"a}tsbibliothek und Hauptabteilung Bibliothek und Medien des Forschungszentrums - zur KIT-Bibliothek beschrieben werden, wie der Prozess gestaltet wurde, welche Herausforderungen auftraten und welche Ergebnisse in organisatorischer, technischer und personeller Hinsicht erzielt wurden. Der Fusions- und Entwicklungsprozess der KIT-Bibliothek als zentraler Informationsdienstleister des Karlsruher Instituts f{\"u}r Technologie zeigt, dass es sich lohnt, aufeinander zuzugehen, gemeinsam zu gewinnen, sich auf neue Ziele auszurichten, aber auch eine Streit- und Konfliktkultur zu entwickeln.}, subject = {Karlsruhe / Karlsruher Institut f�r Technologie}, language = {de} } @misc{Sorge2012, author = {Sorge, Stefanie}, title = {Semantische Digitale Bibliotheken: Bibliotheken als lernende Organisationen in dynamischen vernetzten Wissensarchitekturen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12565}, year = {2012}, abstract = {Die Computergesellschaft setzt sich aus Menschen, Nicht-Menschen und Hybriden zusammen. Bibliotheken sind in den Netzwerken der Computergesellschaft ein Akteur unter vielen Akteuren. Bibliotheken stehen im Wettbewerb um die besten Applikationen, Methoden und Technologien. Durch branchenfremde Newcomer befinden sich Bibliotheken in einem Innovationsdruck. Den Herausforderungen auf den zuk{\"u}nftigen dynamischen Wissensm{\"a}rkten k{\"o}nnen Bibliotheken durch Anpassung der Organisationsstrukturen und Schaffung von kollaborativen Teamkulturen begegnen. Die Integration von unterschiedlichen Stakeholdern erfordert neue F{\"u}hrungstheorien, da hierarchische Strukturen zu star sind, um neuartige Teamkonzepte und virtuelle Zusammenarbeit zwischen kommerziellen und nichtkommerziellen Akteuren h{\"a}ndeln zu k{\"o}nnen.}, subject = {Commitment }, language = {de} } @misc{Schrimpf2012, author = {Schrimpf, Sabine}, title = {Welchen Beitrag k{\"o}nnen Bibliotheken zur Zug{\"a}nglichkeit und Nachnutzbarkeit von Forschungsdaten leisten? Ergebnisse des ODE-Projekts}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12057}, year = {2012}, abstract = {Das Projekt Opportunities for Data Exchange (ODE) untersucht Herausforderungen und Chancen beim Austausch und der Nachnutzung von Forschungsdaten. Es wird im 7. Forschungsrahmenprogramm von der Europ{\"a}ischen Kommission gef{\"o}rdert. Projektpartner sind u.a. die Deutsche Nationalbibliothek und die Helmholtz-Gemeinschaft. Die Deutsche Nationalbibliothek untersucht im Rahmen des Projektes zusammen mit der British Library, STM Publishers und der Vereinigung der Europ{\"a}ischen Forschungsbibliotheken LIBER, wie die Integration von Daten in wissenschaftliche Publikationsprozesse das wissenschaftliche Publizieren einerseits, aber auch die Aufgabenspektren von Bibliotheken, Verlagen und Datenzentren ver{\"a}ndert. Als erstes Ergebnis entstand der Bericht „Report on integration of data and publications", der Projekte und Initiativen vorstellt, die die Integration von Daten und Publikationen f{\"o}rdern und der die sich ver{\"a}ndernden Rollen von Akteuren in der wissenschaftlichen Publikationskette beleuchtet. Der Bericht soll ausschnittsweise vorgestellt werden, mit einem Schwerpunkt darauf, wie Bibliotheken mit Forschungsdaten umgehen und welchen Beitrag sie leisten bzw. leisten k{\"o}nnen, um deren Zug{\"a}nglichkeit f{\"o}rdern.}, subject = {Daten}, language = {de} } @misc{SmithLohmeier2012, author = {Smith, Kathleen Marie and Lohmeier, Felix}, title = {Digitale Editionsprojekte mit Werkzeugen unterst{\"u}tzen und en passant dieNachnutzbarkeit der Forschungsdaten f{\"o}rdern: Das Beispiel TextGrid}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12090}, year = {2012}, abstract = {TextGrid richtet sich an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Werkzeuge und Dienste f{\"u}r die Beschreibung, Annotation, Erschließung, Auswertung und Publikation kultureller Artefakte, insbesondere von Texten, Bildern, Handschriften, Noten und weiteren Objekten ben{\"o}tigen und die Wert auf die Langzeitarchivierung und vielf{\"a}ltige Nachnutzbarkeit von Forschungsdaten legen. Dabei handelt es sich um ein aus zehn Partnern bestehendes Verbundprojekt, das seit Februar 2006 vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung gef{\"o}rdert wird. Seit dem Erscheinen der Version 1.0 im Juli 2011 nutzen vor allem digitale Editionsprojekte aus Philologie, Wissenschaftsgeschichte und Musikwissenschaft die Virtuelle Forschungsumgebung. In diesem Beitrag zur Blockveranstaltung "Virtuelle Forschungsumgebungen" wird der spezifische organisatorische und technische Ansatz von TextGrid in Abgrenzung zu anderen Konzepten f{\"u}r Virtuelle Forschungsumgebungen vorgestellt. TextGrid entwickelt eine Komplettl{\"o}sung f{\"u}r den gesamten Forschungsprozess in digitalen Editionsprojekten. Dazu bietet TextGrid eine Desktop-Software mit Werkzeugen und ein Repositorium f{\"u}r Forschungsdaten. Beide Komponenten sind eng miteinander verbunden. Durch die integrierte Arbeitsumgebung k{\"o}nnen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern Hilfestellungen und Tools f{\"u}r die Auszeichnung mit Metadaten und f{\"u}r die Langzeitarchivierung an Ort und Stelle angeboten werden mit dem Ziel, die langfristige Verf{\"u}gbarkeit und Zug{\"a}nglichkeit der Forschungsdaten zu gew{\"a}hrleisten. Am Beispiel verschiedener Editionsprojekte, die TextGrid bereits f{\"u}r ihre Forschung nutzen, werden Vor- und Nachteile des TextGrid-Ansatzes diskutiert. Die Nieders{\"a}chsische Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen leitet das Projekt. Als wissenschaftliche Bibliothek sieht sie es als ihre Aufgabe, gemeinsam mit den Fachdisziplinen Dienste zu entwickeln, um den Forschungsprozess wissenschaftsnah zu unterst{\"u}tzen und um digitale Methoden zu f{\"o}rdern.}, subject = {Geisteswissenschaften}, language = {de} } @misc{FritzeMikuteit2012, author = {Fritze, Christiane and Mikuteit, Johannes}, title = {Fragen finden, forschen: Mit der Digitalen Forschungsinfrastruktur f{\"u}r die Geisteswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13262}, year = {2012}, abstract = {Eine Darstellung dar{\"u}ber, was DARIAH-DE ist, und {\"u}ber den Zusammenhang von Digitaler Forschungsinfrastruktur und Bibliothekaren.}, language = {de} } @misc{Wattig2012, author = {Wattig, Leander}, title = {{\"U}berlegungen zum Sachbuch 2.0 und der Rolle von Bibliotheken und Bibliothekaren}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13276}, year = {2012}, abstract = {Informationsressourcen 2.0 Wie geht es weiter mit dem Sachbuch? ... aus der Sicht des Bloggers Leander Wattig}, language = {de} } @misc{Tobschall2012, author = {Tobschall, Esther}, title = {arXiv: Auf der Suche nach Nachhaltigkeit f{\"u}r eine anerkannte Informationsressource}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13419}, year = {2012}, abstract = {Die Open Access-Plattform arXiv ist als schnelles Kommunikationsmedium f{\"u}r die Physik und weitere Fachgebiete unverzichtbar geworden. Seit Anfang 2010 ist die Cornell University Library als Betreiberin von arXiv bestrebt, die Finanzierung von arXiv zu internationalisieren und hierf{\"u}r ein nachhaltiges Gesch{\"a}ftsmodell zu entwickeln. Im Rahmen des DFG-Projektes arXiv-DH organisiert die TIB die Beteiligung der deutschen Hochschulen. Unterst{\"u}tzt wird das Projekt durch die Deutsche Physikalische Gesellschaft, die Konferenz der Fachbereiche Physik sowie die Deutsche Mathematiker Vereinigung, die Gesellschaft f{\"u}r Informatik und die Astronomische Gesellschaft. Ziel des Projektes ist die Entwicklung eines gemeinschaftlichen Finanzierungsmodells, das auch die Situation der deutschen Hochschulen ber{\"u}cksichtigt. Wie die Zukunftsf{\"a}higkeit von arXiv als internationales Angebot gesichert werden kann, welche Schritte bisher unternommen wurden und welche Modelle angedacht sind, wird hier - insbesondere aus Sicht der deutschen Communities - vorgestellt und diskutiert werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Brodersen2012, author = {Brodersen, Maren}, title = {XMetaDissPlus: Publikationstypen und die Herausforderung von Zeitschriftenlieferungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13451}, year = {2012}, abstract = {Im Rahmen der automatisierten Ablieferung sollen neben weiteren Publikationstypen (einzelne Artikel, Reports, Monografien etc.) auch Zeitschriftenlieferungen (Artikel, Hefte) abgeliefert werden. Bei Zeitschriften, f{\"u}r die im abliefernden Repository Verkn{\"u}pfungen zwischen Artikel-, Heft- und Titelebene bestehen, sollen diese Strukturen m{\"o}glichst in den Katalog der DNB {\"u}bernommen werden. Vorgestellt wird das Ablieferungs-Konzept und seine Umsetzung im Metadatenstandard. Teil des Konzepts ist außerdem die Integration der Zeitschriftentitel in die Zeitschriftendatenbank (ZDB).}, subject = {Schema }, language = {de} } @misc{PetersKottig2013, author = {Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Ist auch drin was draufsteht? Qualit{\"a}tssicherung bei der Langzeitarchivierung von Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14241}, year = {2013}, abstract = {Die {\"U}bernahme von Forschungsdaten in die Langzeitdom{\"a}ne hat es in sich, wenn heterogene Inhalte, unvollst{\"a}ndige Metadaten, fehlende {\"U}bergabeszenarien und distanzierte Forscher zusammentreffen. Allgemeing{\"u}ltige Regeln f{\"u}r verschiedene Disziplinen lassen sich kaum festmachen, weil unterschiedliche Niveaus der Datenkuratierung, große Heterogenit{\"a}t bei der technischen und inhaltlichen Konsistenz und verschiedene F{\"a}cherstandards beim Zugriff auf Forschungsdaten bestehen. Der Vortrag pr{\"a}sentiert Erkenntnisse aus Expertengespr{\"a}chen {\"u}ber aktuelle Probleme bei der {\"U}bernahme von Forschungsdaten in digitale Langzeitarchive und beschreibt L{\"o}sungswege, die im DFG-Projekt EWIG angegangen werden.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{SteinkeSchmitt2013, author = {Steinke, Tobias and Schmitt, Karlheinz}, title = {Digitale Langzeitarchivierung als Service: Dienste und Kosten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13722}, year = {2013}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek hat im DFG gef{\"o}rderten Projekt DP4Lib eine Dienstleistung zur digitalen Langzeitarchivierung entwickelt, bei der Bibliotheken und andere Institutionen Dienste zur Archivierung und zum Erhalt ihrer digitalen Objekte in Anspruch nehmen k{\"o}nnen. Die im Forschungsprojekt konzipierten technischen und organisatorischen Verfahren wurden 2012 weiterentwickelt und in die internen Gesch{\"a}ftsprozesse der Deutsche Nationalbibliothek integriert, um ein breites Spektrum von Anforderungen abzudecken. In der Pr{\"a}sentation werden verschiedene produktive Dienste wie die Validierung und Anreicherung von Objekten mit ihren unterschiedlichen Qualit{\"a}tsanforderungen vorgestellt. Zugleich wird ein Vorgehen zur Erstellung eines Kostenmodells gezeigt, was den flexiblen Leistungen Rechnung tr{\"a}gt. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Zusammenarbeit mit anderen Dienstleistungen zur digitalen Langzeitarchivierung in Deutschland und der Einbettung der Dienste in bestehende Infrastrukturen. Dabei sollen einheitliche Qualit{\"a}tsniveaus und vielf{\"a}ltige M{\"o}glichkeiten der Nachnutzung entstehen.}, language = {de} } @misc{Heller2013, author = {Heller, Lambert}, title = {Dynamische Publikationsformen: Werkzeuge, Anwendungsbeispiele, Erschließung, Benutzung. Wie machen wir die wissenschaftliche Bibliothek fit f{\"u}r Science 2.0?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13752}, year = {2013}, abstract = {Neue Forschungsergebnisse werden heute meistens (auch) als Online-Medien ver{\"o}ffentlicht. Doch diese Medien sind noch eng an das Modell des bedruckten Papiers angelehnt: Immer noch dominiert das druckbild-orientierte PDF-Format, und vor allem bleibt den Rezipienten verborgen, was vor und nach dem "Ver{\"o}ffentlichungszeitpunkt" mit einer Publikationen geschieht. Dabei hat die beginnende Online-Revolution uns bereits einige neue Formate der transparenten Zusammenarbeit, des Einholens von Feedback sowie der kontinuierlichen Verbesserung und Weiterverwendung (wissenschaftlicher) Werke gebracht: Wikis, Blogs, Stack Exchange und Code Repositories wie Github, um nur einige zu nennen. - Der Vortrag charakterisiert das Potential ausgew{\"a}hlter Werkzeuge f{\"u}r bestimmte Zwecke, Phasen und (Teil-)Funktionen des traditionellen wissenschaftlichen Publikationsprozesses am Beispiel einiger erfolgreicher Anwendungsf{\"a}lle aus der wissenschaftlichen Praxis. - Doch welche Herausforderungen birgt das Feld des dynamischen Publizierens f{\"u}r die Identifikation, Zertifizierung, Verbreitung, Erschließung, Benutzung und Archivierung solcher neuartiger Publikationstypen? Und vor allem: Mit welchen Maßnahmen machen wir bibliothekarische Infrastruktur fit f{\"u}r solche neuen Publikationsformen? - Lambert Heller ist Autor des Kapitels "Dynamic Publication Formats and Collaborative Authoring" des im Winter 2012/2013 bei Springer erscheinenden Buchs "Opening up: How Science 2.0 is changing research, scientific collaboration and publishing." (Hrsg. S{\"o}nke Bartling und Sascha Friesike).}, language = {de} } @misc{Steenweg2012, author = {Steenweg, Helge}, title = {Nur was f{\"u}r Große? Goobi an der Universit{\"a}tsbibliothek Kassel}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13150}, year = {2012}, abstract = {Digitale Medien sind im Bibliothekswesen schon lange ein wichtiges Thema, das in den letzten Jahren durch neue Vertriebskan{\"a}le und Anbieter immer aktueller wurde. Nicht unumstritten war und ist, dass beispielsweise Google mit großen Bibliotheken Digitalisierungsprojekte f{\"u}r Google Books plant und durchf{\"u}hrt. Innerhalb der deutschen Kulturpolitik scheint diese Form der Kooperation zwischen Privatwirtschaft und {\"o}ffentlichen Einrichtungen ein zukunftstr{\"a}chtiges Modell zu sein, da der „Finanzbedarf in den n{\"a}chsten Jahren f{\"u}r die Digitalisierung von Kulturgut (..) enorm (ist). Er {\"u}bersteigt bei weitem das, was Bund, L{\"a}nder und Kommunen gemeinsam leisten k{\"o}nnen" (Kulturstaatsminister Neumann 9.5.2011). Inwieweit diese Variante der Digitalisierungsunterst{\"u}tzung auch f{\"u}r kleinere und mittlere Bibliotheken, die ihrerseits durchaus {\"u}ber singul{\"a}re regional und {\"u}berregional bedeutsame Medien verf{\"u}gen, tr{\"a}gt, bleibt abzuwarten. Anhand der UB Kassel soll gezeigt werden, dass auch KMB's (Kleine und Mittlere Bibliotheken) mit bescheideneren Personal- und Finanzressourcen in der Lage sein k{\"o}nnen, ein ansprechendes Nutzerportal f{\"u}r Digitalisate und sonstige E-Medien aufzusetzen. Dies geschieht mit Hilfe der Open-Source-Software Goobi und der Nutzung von Dienstleistern. Um nicht bei mehreren Digitalisierungsprojekten den {\"U}berblick zu verlieren, ist es angeraten, eine Workflow-L{\"o}sung zum Digitalisieren einzusetzen. Bei der in Kassel benutzten Open-Source-L{\"o}sung Goobi mussten einige Erg{\"a}nzungen vorgenommen werden. So wurde die Paginierung um die Foliierung f{\"u}r Handschriften erg{\"a}nzt und intensiv an Metadatenbeschreibungen von historischen Fotos gearbeitet. Die softwaretechnische Umsetzung f{\"u}r diese {\"A}nderungen und viele andere Gestaltungs- und Organisationsw{\"u}nsche an der Pr{\"a}sentationsschicht wurden {\"u}ber einen kommerziellen Goobi-Dienstleister abgewickelt.}, language = {de} } @misc{WinklerNees2012, author = {Winkler-Nees, Stefan}, title = {Forschungsdaten ohne Grenzen - Internationale Perspektiven der wissenschaftlichen Informationsversorgung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13230}, year = {2012}, abstract = {Das Interesse und der Bedarf an einer Verf{\"u}gbarkeit wissenschaftlicher Daten {\"u}ber Grenzen hinweg sind weitestgehend unstrittig. Haupts{\"a}chlich organisatorische, juristische und admi-nistrative, aber auch eine Vielzahl anderer Gegebenheiten, erschweren jedoch die Bereitstel-lung wissenschaftlicher Daten der internationalen Forschergemeinschaft. Das europ{\"a}ische Netzwerk „Knowledge Exchange" versucht daher unter enger Beteiligung von Bibliotheken, Datenzentren, F{\"o}rderorganisationen und Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Initiativen anzuregen und Maßnahmen zu koordinieren, die helfen sollen, bestehende Barrieren abzubauen. So wurde im Oktober 2011 eine Studie zum Status der rechtlichen Rahmenbe-dingung in den vier Knowledge Exchange L{\"a}ndern (D, DK, NL, UK) ver{\"o}ffentlicht, die mit Empfehlungen f{\"u}r eine Verbesserung dieser Rahmenbedingungen schließt. Im November 2011 wurde ein Positionspapier ver{\"o}ffentlicht, in dem als Antwort auf den Bericht („Riding the Wave") der High Level Expert Group der Europ{\"a}ischen Kommission dort adressierte Punkte aufgegriffen und konkrete Maßnahmen vorgeschlagen werden. Diese Maßnahmen betreffen zun{\"a}chst zwar nur Aktivit{\"a}ten im Umfeld der vier Knowledge Exchange L{\"a}nder, besitzen je-doch auch dar{\"u}ber hinaus Relevanz. Diese Dokumente sowie Ergebnisse weiterer internati-onaler Projekte nutzt die Europ{\"a}ische Kommission zur Gestaltung des 8. Rahmenprogramms f{\"u}r Forschung und Innovation („Horizon 2020"; ab dem Jahr 2014), worin der Umgang mit wissenschaftlichen Daten und der Aufbau geeigneter Informationsinfrastrukturen eine große Bedeutung haben werden. Die Herausforderung besteht nun darin, diesen Prozess in geeigneter Weise und unter Beteiligung fachlicher Experten zu begleiten.}, subject = {Forschung}, language = {de} } @misc{MumenthalerWenk2013, author = {Mumenthaler, Rudolf and Wenk, Bruno}, title = {E-Books als (wirklich) neues Medium}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13813}, year = {2013}, abstract = {Wie bei radikalen Innovationen {\"u}blich, wurde das neue Medium E-Book in der ersten Phase als digitale Version des traditionellen Mediums Buch genutzt. Allm{\"a}hlich entwickelt sich das E-Book jedoch weiter und etabliert sich als eigenst{\"a}ndiges Medium mit grunds{\"a}tzlich neuen Funktionen und Einsatzm{\"o}glichkeiten. Neue Formate erm{\"o}glichen die Integration multimedialer Inhalte und interaktiver Elemente. Die Inhalte tendieren weg von der traditionellen Form einer Monographie als integralem Gesamtkonzept hin zu fragmentierter Information. Hier zeigen sich auch problematische Entwicklungen, wie zum Beispiel die Losl{\"o}sung einzelner Kapitel aus dem Kontext von als Monographien konzipierten Werken. Doch es bieten sich gleichzeitig neue M{\"o}glichkeiten zur Vernetzung von unterschiedlichsten Informationseinheiten im E-Book selbst und mit Informationsquellen im Web. Ausserdem verspricht der Einbezug von Linked-Open-Data-Konzepten zur Verkn{\"u}pfung des E-Books mit Daten (und nicht nur Dokumenten) im Web neuen Erkenntnisgewinn. Die Entwicklung geht in Richtung von Informationsplattformen, in denen die einzelnen Dokumente untereinander verlinkt und mit externen Informationen verbunden werden. Dadurch erth{\"a}lt die einzelne Informationseinheit in unterschiedlichen Kontexten neue Qualit{\"a}ten und Bedeutungen. Zudem k{\"o}nnen die Informationsplattformen mit zahlreichen Mehrwertdiensten versehen werden: Annotation, Personalisierung, Reference Management, Empfehlungen und vielem mehr. Letztlich stellt sich die Frage, welche Rolle Bibliotheken in dieser Entwicklung einnehmen k{\"o}nnen. K{\"o}nnen Bibliothekskataloge zu Plattformen erweitert werden, auf denen Forschende und Studierende ihre E-Books verwalten und bearbeiten? Wie k{\"o}nnen Bibliotheken Forschende bei der Produktion interaktiver und multimedialer E-Books unterst{\"u}tzen? Ist die Ver{\"o}ffentlichung hochwertiger E-Books aus Eigenproduktion eine M{\"o}glichkeit, dem Open-Access-Gedanken zum Durchbruch zu verhelfen?}, subject = {E-Books}, language = {de} } @misc{Simukovic2013, author = {Simukovic, Elena}, title = {Strategien des Forschungsdatenmanagements an der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13859}, year = {2013}, abstract = {Im Vortrag wurde eine neue Initiative zum Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin vorgestellt. Dabei wurden die ersten Schritte, die Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten und die weiteren Schritte n{\"a}her erl{\"a}utert.}, subject = {Gute wissenschaftliche Praxis}, language = {de} } @misc{Wagner2011, author = {Wagner, Gert G.}, title = {Warum Bibliotheken - im Prinzip - ideale Datenarchive sind}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13560}, year = {2011}, abstract = {Da die Nutzung verschiedenster Datenquellen eine immer gr{\"o}ßere Rolle spielen, wachsen Bibliotheken nahezu automatisch neue Aufgaben im Bereich des Datenmanagementns, der Datendokumentation und des „Ausleihens" von Forschungsdaten zu. Ob die Bibliotheken diese Aufgaben erfolgreich bew{\"a}ltigen k{\"o}nnen, h{\"a}ngt von den Bibliotheken selbst ab, aber nat{\"u}rlich auch von den „Produzenten" von Forschungsdaten. Dieser Beitrag versucht {\"u}ber das Aufgabenfeld und m{\"o}gliche L{\"o}sungsans{\"a}tze einen kurzen {\"U}berblick zu geben.}, language = {de} } @misc{Pieper2012, author = {Pieper, Dirk}, title = {Open Access in der Praxis - Das Beispiel UB Bielefeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13572}, year = {2012}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliotheken Bielefeld und Stuttgart verfolgen seit Jahren eine ganzheitliche und nachhaltige Open-Access-Strategie im Einklang mit entsprechenden Resolutionen ihrer Universit{\"a}ten. Bestandteile dieser Strategie sind in Bielefeld der Aufbau verschiedener Dokumentenserver, die inzwischen von einem umfassenden Publikationsdaten-Managementsystem abgel{\"o}st worden sind, der Suchservice BASE, die aktive Unterst{\"u}tzung zur Gr{\"u}ndung von Open-Access-Zeitschriften mit Hilfe von Open Journal Systems (OJS) sowie die Finanzierung von frei zug{\"a}nglichen Publikationen Bielefelder Wissenschaftler. In Stuttgart hat sich die Universit{\"a}tsbibliothek nach der Etablierung und Verbreitung der Repository-Software OPUS Ende der 1990er Jahre umfassend mit dem Thema Open Access besch{\"a}ftigt, so in den Projekten Open Access Policies (mit dem Aufbau des deutschsprachigen SHERPA RoMEO-Angebots) und - dem noch laufenden - Projekt OA Statistik, in welchem Mehrwertdienste f{\"u}r Repositorien auf der Basis von Nutzungsstatistiken und dem Aufbau einer Infrastruktur geschaffen werden. Insbesondere die Finanzierung von Open-Access-Publikationen hat in j{\"u}ngster Zeit, verst{\"a}rkt durch die F{\"o}rderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft im Rahmen des Programms „Open Access Publizieren", deutliche Auswirkungen auf Erwerbung, Bestandsaufbau und Metadaten-Management. Damit er{\"o}ffnet sich f{\"u}r die Medienbearbeitung insgesamt eine interessante Zukunftsperspektive, die im folgenden Beitrag auf Basis der Erfahrungen an der Universit{\"a}tsbibliotheken Bielefeld und Stuttgart beschrieben wird.}, language = {de} } @misc{MaierMayer2012, author = {Maier, Susanne and Mayer, Julia}, title = {Amtsdruckschriften "to go" - Neue Zug{\"a}nge zu amtlichen Dokumenten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13024}, year = {2012}, abstract = {Amtliche Dokumente sind f{\"u}r sozialwissenschaftliche oder zeitgeschichtliche Fragestellungen wichtige aber auch spezielle Informationsquellen: Studien, Gutachten, Statistiken, Jahresberichte sowie die Drucksachen und Protokolle der Parlamente spiegeln das gesamte Spektrum staatlichen und kulturellen Handelns wider. Heute werden die M{\"o}glichkeiten des elektronischen Publizierens von den herausgebenden Institutionen intensiv genutzt, so dass aktuelle amtliche Publikationen großenteils frei im Netz verf{\"u}gbar sind. Bibliotheken f{\"a}llt es allerdings nicht leicht, einen zentralen Zugang zu diesen Quellen zu er{\"o}ffnen. Der Beitrag skizziert aus Sicht der Staatsbibliothek zu Berlin, die eine Sondersammlung f{\"u}r amtliche Publikationen betreut und die als Tauschzentrale f{\"u}r den internationalen amtlichen Schriftentausch fungiert, einige technische, rechtliche und inhaltlich-qualitative Herausforderungen dazu. Weiterhin sollen Projekte und Bem{\"u}hungen vorgestellt werden, wie Bibliotheken den dauerhaften, sicheren Zugriff auf amtliche Dokumente und einen zentralen Nachweis realisieren.}, subject = {Amtsdrucksache}, language = {de} } @misc{Steinhauer2012, author = {Steinhauer, Eric}, title = {Der Letzte macht das Licht aus ... : zur aktuellen Lage der Wissenschaftsschranke (\S 52a UrhG) und der elektronischen Semesterapparate}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13060}, year = {2012}, abstract = {Die aktuelle Rechtlage rund um elektronische Semesterapparate sowie \S 52a UrhG wird beschrieben. Dabei werden auch aktuelle Gerichtsverfahren gew{\"u}rdigt.}, subject = {Urheberrecht}, language = {de} } @misc{MeineckeMaas2012, author = {Meinecke, Isabella and Maas, Jan Frederik}, title = {Sichtbarkeit von OA-Dokumentenservern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13076}, year = {2012}, abstract = {Die Sichtbarmachung (= Schaffung von Sichtbarkeit) von Open-Access-Dokumenten hat in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Nach Ansicht der Autoren empfiehlt sich eine strukturierte Herangehensweise an dieses Thema. Aus diesem Grund stellen wir in dem vorliegenden Beitrag zun{\"a}chst die Notwendigkeit einer Schaffung von Sichtbarkeit vor. Dabei finden insbesondere die spezifischen neuen Anforderungen an Bibliotheken Ber{\"u}cksichtigung, die die Rolle des Wissenschaftlers im digitalen Publikationsprozess mit sich bringt. Weiterhin pr{\"a}sentieren wir eine {\"U}bersicht konkreter Maßnahmen, anhand derer die Sichtbarkeit eines Dokumentenservers optimiert werden kann.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} }